Адрес для входа в РФ: exler.bar
Подписи за Надеждина
12.02.2024 12:00
13599
Комментарии (412)
Люди, которые ставили свои подписи за официально утвержденного кандидата в президенты Бориса Надеждина, не могли не понимать, что они по сути своими руками дают в руки карательным органам все свои данные.
Зачем они это делали - лично я, честно говоря, не понимаю. Потому что с Надеждиным могло быть только два варианта. Первый - это назначенный кремлевской администрацией спойлер, который будет играть свою роль - будет показывать минимальную поддержку типа как противника СВО. ("Путин совершил серьезную ошибку, начав СВО, - заявил Надеждин, - потому что ни одна из поставленных целей СВО до сих пор не выполнена".) Если он эту роль играет так, как полагается, то его сначала регистрируют в кандидаты, дают собрать подписи, регистрируют подписи, найдя минимальный процент ошибок, после чего допускают до выборов, где он получает свой минимальный процентик.
Если он в процессе исполнения этой роли начинает допускать всякую отсебятину, а также выясняется, что народ на этого кандидата реагирует более активно, чем предполагалось - ну, тогда его зарубят на этапе проверки подписей, что и произошло.
В любом случае подписи за него не давали ничего, кроме лишнего повода подставиться под карателей фашистского государства.
Это именно так и произошло. Все эти люди находятся в опасности. Там же никто даже и не стесняется. Помёт, гаденько улыбаясь, в прямом эфире заявляет о том, что все, кто имел наглость отдать свои подписи не за Путина, а за другого зарегистрированного кандидата, это готовый список "неблагонадёжных, агентов влияния, врагов народа, закладок ципсо и недоуничтоженных навальнят". То есть ты просто подписался за какого-то кандидата - всё, враг народа. Именно так это работает в Мордоре, они об этом публично заявляют.
Интересно, а зачем тогда вообще заводить этот убогий цирк с "выборами"? И зачем продолжать играть в эти напёрстки с фашистским государством?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Несмотря на сложившееся мнение о русских, есть очень много людей, которые очень хотят войну остановить. Есть люди нереально храбрые, которые совершают поступки, о которых мы иногда читаем в новостях, есть не особо храбрые, но которые хотя бы постом где-то, хотя бы комментарием, разговорами с соседями хотят что-то изменить, есть те, которые против, но совсем бояться сделать хоть что-то, они ограничиваются разговорами на кухне. Группа первых людей явно не светилась на выборах, из остальных двух точно не мало людей пошло. Потому что жить в России, быть против и ничего не делать - очень и очень страшно и противно
Это понятная позиция, когда человек полностью разорвал отношения с Россией. И абсолютно бесполезная, если жизнь человека по-прежнему с Россией связана.
Прошу прощения,хочу привести мнение Несмияна по этому поводу, кстати, во многом не совпадающее с моим:
Соловьев вчера предложил органам заняться «недобитками-навальнистами», которые поставили свои подписи за Надеждина.
Понятно, что этот призыв - это еще не руководящее решение, да и смысла особенного в таком нет. Террор в России носит абсолютно хаотический порядок, вносить в него хоть какую-то упорядоченность и системность никто не будет по причине невозможности это сделать.
Но сам по себе подход вполне очевиден. Задача террора ведь не в том, чтобы всех посадить и расстрелять. Это, в общем-то, и невозможно. Задача - запугать. Страна должна жить в ужасе перед властью, и только в этом случае мелкие вопросы вроде: почему мы живем плохо и будем жить еще хуже, нет никакого смысла задавать, если завтра тебя рандомным образом могут выдернуть и бросить на нары просто так ни за что. За сережки, например.
Поэтому там, где не вытягивают силовые структуры, там дорабатывает информационный террор. За ним ничего вещественного не стоит, но у него и задача другая - просто пугать, добавляя в атмосферу созданного в стране ужаса свои миазмы.
Проблема Соловьева, видимо, в том, что он уже не может ни сменить амплуа, ни снизить градус ненависти. Просто потому, что тогда возникнут вопросы к нему. Поэтому его призывы носят все более абсурдный характер. Как писал Льюис Кэррол: чтобы оставаться на месте, нужно бежать всё быстрее.
Понятно, что этот призыв - это еще не руководящее решение, да и смысла особенного в таком нет. Террор в России носит абсолютно хаотический порядок, вносить в него хоть какую-то упорядоченность и системность никто не будет по причине невозможности это сделать.
Но сам по себе подход вполне очевиден. Задача террора ведь не в том, чтобы всех посадить и расстрелять. Это, в общем-то, и невозможно. Задача - запугать. Страна должна жить в ужасе перед властью, и только в этом случае мелкие вопросы вроде: почему мы живем плохо и будем жить еще хуже, нет никакого смысла задавать, если завтра тебя рандомным образом могут выдернуть и бросить на нары просто так ни за что. За сережки, например.
Поэтому там, где не вытягивают силовые структуры, там дорабатывает информационный террор. За ним ничего вещественного не стоит, но у него и задача другая - просто пугать, добавляя в атмосферу созданного в стране ужаса свои миазмы.
Проблема Соловьева, видимо, в том, что он уже не может ни сменить амплуа, ни снизить градус ненависти. Просто потому, что тогда возникнут вопросы к нему. Поэтому его призывы носят все более абсурдный характер. Как писал Льюис Кэррол: чтобы оставаться на месте, нужно бежать всё быстрее.
Если вскрыть мои посты в ВК, которые я писал до войны, плюс сразу после, да вскрыть переписку в ватсапе и телеге, а еще если кто то из зиганутых стукнет про наши разговоры весной 22 года - я все равно лет на 7 уеду.
Так что моя подпись за Борю мне особо не добавит.
Разве, что в еще в какую базу попаду.
1,5 года назад меня уберегло от 15 суток, то, что не успел к Исакию на сбор против мобидлизации. риятельнаписал, что даже дойти не успел - как его свинтили.
Уехать не могу, т.к. и не на что, и детей там не прокормлю, а национальность не из тех, которой помогут.
Поэтому живу в россии, пытаюсь аккуратно агитировать и разговаривать, поглядим.
Так что моя подпись за Борю мне особо не добавит.
Разве, что в еще в какую базу попаду.
1,5 года назад меня уберегло от 15 суток, то, что не успел к Исакию на сбор против мобидлизации. риятельнаписал, что даже дойти не успел - как его свинтили.
Уехать не могу, т.к. и не на что, и детей там не прокормлю, а национальность не из тех, которой помогут.
Поэтому живу в россии, пытаюсь аккуратно агитировать и разговаривать, поглядим.
осторожней лучше вы там,
переубедить вы все равно не переубедите никого, а проблем поиметь запросто можете
переубедить вы все равно не переубедите никого, а проблем поиметь запросто можете
Эти люди хотя бы попытались что-то сделать.
Тем, кто эмигрировал и построил свою новую жизнь в нормальной стране их не понять.
Тем, кто эмигрировал и построил свою новую жизнь в нормальной стране их не понять.
"Люди, которые ставили свои подписи за официально утвержденного кандидата в президенты Бориса Надеждина, не могли не понимать, что они по сути своими руками дают в руки карательным органам все свои данные." - неважно насколько осмысленна гипотетическая работа спецслужб с этими списками, этот факт только повышает статус людей поставивших свои подписи.
Кстати, недавно ванговал здесь, что российские адвокаты тихо должны радоваться, что их пока не сажают вместе с подзащитными-политиками, а то скоро уже будут.
И тут как раз в тему:
И тут как раз в тему:
Соловьёв несёт бред, а вам то зачем? Ну конечно, все в страшной опасности находятся за то, что поставили подпись за кандидата, которого сам ЦИК одобрил. Понятно, что Россия уже давно плевала на права человека, но даже они не найдут, под какую статью это можно подвести. Да и сажать двести тысяч людей никто не будет. Как были репрессии точечными, так и останутся. А то по телевизору много чего говорят Один вот, не помню к о, вообще предлагал 20 процентов россиян уничтожить. Ничего кроме как запугать людей это цели не имеет.
вообще предлагал 20 процентов россиян уничтожить.
даже они не найдут, под какую статью это можно подвести.
Даже я найду. "Доказывается", что штабы Надеждина сотрудничали с Навальным. После этого пишется участие в деятельности экстремистской организации.
не надо искать черную кошку там где ее точно нет. При данном сценарии также придется .
Понятно, что Россия уже давно плевала на права человека, но даже они не найдут, под какую статью это можно подвести.
Да и сажать двести тысяч людей никто не будет.
Как были репрессии точечными, так и останутся.
Погасить Надеждина можно куда проще
Так целью будет погасить не его, а подписавшихся за него.
Как бы это поаккуратнее сформулировать. Вот жил такой донативший, и, понятное дело, прекративший. А его в какой-то момент заловили на выходе с работы под невинным предлогом, телефончик открыли и нашли там комментов на много лет за дискредитацию. А почему его ловили? Комментировал-то он анонимно.
Может, потому что он донатил. А, может, еще почему. Они, знаете ли, не отчитываются.
Может, потому что он донатил. А, может, еще почему. Они, знаете ли, не отчитываются.
Забавно читать как одни, согласные с тем что в стране полный кикоз, но предпочитающие молча лежать с фигой в кармане на диване, учат других "лежанию под камнем в пескарьей норе".
Все кто ставил свою подпись делал это осознанно и ничего противозаконного в этом не было. То что у нас на ТВ полно лающих шавок еще не повод для забивания в нору. В тот момент когда спецслужбы проявят реальный интерес к этим спискам с 200+ тысяч подписей, присесть уже можно будет не только за подпись, но и за косой взгляд или просто за хорошую квартиру в центре.
Все кто ставил свою подпись делал это осознанно и ничего противозаконного в этом не было. То что у нас на ТВ полно лающих шавок еще не повод для забивания в нору. В тот момент когда спецслужбы проявят реальный интерес к этим спискам с 200+ тысяч подписей, присесть уже можно будет не только за подпись, но и за косой взгляд или просто за хорошую квартиру в центре.
К сожелению выход один. Тем кто еще в России, целенаправленно работать над тем, чтобы свалить. Исторически диктатуры были более распространены и довольно стабильны.
К сожелению выход один. Тем кто еще в России, целенаправленно работать над тем, чтобы свалить. Исторически диктатуры были более распространены и довольно стабильны.
К сожелению выход один. Тем кто еще в России, целенаправленно работать над тем, чтобы свалить. Исторически диктатуры были более распространены и довольно стабильны.
а папам и мамам каждый день рассказывать что им лучше умереть пока ты "целенаправленно работаешь", потому что потом умирать им будет намного больнее.
а папам и мамам каждый день рассказывать что им лучше умереть пока ты "целенаправленно работаешь", потому что потом умирать им будет намного больнее.
напомню всем присутствующим — надеждин был не кандидатом а претендентом. кандидатом становятся после сдачи подписей и регистрации циком. очень существенная разница. потому что каждый избиратель по закону имеет право подписаться хоть за всех претендентов. но проголосовать - только за одного кандидата
так что у каждого подписанта в случае есть железное алиби: я подписался и за путина и за надеждина и за лилю брик чтобы помочь путину
так что у каждого подписанта в случае есть железное алиби: я подписался и за путина и за надеждина и за лилю брик чтобы помочь путину
надеждин был не кандидатом а претендентом.
Ну а в части подписей все верно. Но вот только те кто топят что сейчас все, всех подписантов за Надеждина на цугундер поведут, могут же сказать что и списки в 2.5 млн за великого и ужасного тоже провярят. И если там нет твоей подписи, то тоже все - в гулаг.
Кремль "заигрался в Надеждина", но решил по-быстрому свернуть проект, пока он не перерос во что-то иное.
А еще оставляя здесь комментарии вы помогаете России вычислить вас и обратить особое внимание на вас и ваших родственников при возможном пересечении границы великой фашистской россии будущего.
А еще оставляя здесь комментарии вы помогаете России вычислить вас
Можно в Семендяеве-Бронштейне поискать.
Ты шо, кина не бачив?(тм) По ip вестимо. )))
вы помогаете России вычислить вас
А можно ещё одновременно лишать гражданства, вроде того, что: "фашистам такие приличные люди как вы не нужны"?
В любом кино в партизанском отряде обязательно есть предатель.
Сливается база, а там все айпишники записаны (если студент какой-нибудь делал). Запрос к провайдеру, все дела
Сливается база, а там все айпишники записаны (если студент какой-нибудь делал). Запрос к провайдеру, все дела
Сливается база, а там все айпишники записаны (если студент какой-нибудь делал). Запрос к провайдеру, все дела
Бастрыкин против четырех восьмерок. Процесс века.
Так те кто не в России и так спят спокойно, а провайдеров в России давно уже обязали хранить данные о сессиях
В любом кино в партизанском отряде обязательно есть предатель.
провайдеров в России давно уже обязали хранить данные о сессиях
И? Забирать любого, кто идёт с зонтом?
Ничего, они все с белыми тряпочками или там самолётиками выйдут, и тут-то уж путин точно даст заднюю.
главное, чтобы ботинки снимали, когда на лавочки залезают. И когда на виселицу заходят.
Meanwhile -- "журналист" Карлсон сказал, что Путин обычный лидер, и что, мол "всетакделают" (начинают войны, убивают людей и пр.).
"...почему Карлсон не говорил с Путиным «про свободу слова, про Навального, про убийства и про ограничения оппозиции перед выборами»?
«Я не говорил о вещах, о которых говорят все остальные американские СМИ. Я провел свою жизнь, разговаривая с людьми, которые управляют разными странами. Каждый лидер убивает людей — включая лидера моей страны. Некоторые лидеры убивают больше других. Лидерство требует убийств, простите», — ответил журналист.
meduza.io
"...почему Карлсон не говорил с Путиным «про свободу слова, про Навального, про убийства и про ограничения оппозиции перед выборами»?
«Я не говорил о вещах, о которых говорят все остальные американские СМИ. Я провел свою жизнь, разговаривая с людьми, которые управляют разными странами. Каждый лидер убивает людей — включая лидера моей страны. Некоторые лидеры убивают больше других. Лидерство требует убийств, простите», — ответил журналист.
meduza.io
Чикатило был серьезным лидером...
"...почему Карлсон не говорил с Путиным «про свободу слова, про Навального, про убийства и про ограничения оппозиции перед выборами»?
Какое отношение это имеет к Надеждину?
Какое отношение это имеет к Надеждину?
Вот что сказал про Москву Такер, выступая в рамках дубайского Саммита Мирового Правительства (его проводят с 2013 года):
Что меня очень встревожило, радикально шокировало, так это город Москва, где я никогда раньше не бывал. Крупнейший город Европы - 13 миллионов человек, и он настолько приятней любого города в моей стране! Я даже не подозревал! Мой отец там провёл много времени в 80е, когда он работал на американское правительство, и у них там тогда едва электричество было. А сейчас там настолько чище, безопасней и красивей - эстетически, архитектура, еда, обслуживание - всё это лучше чем в любом городе в Соединённых Штатах - и это не идеологическое заявление. Как такое случилось?
В конце-концов, я не думаю, что средний человек столько волнуется на тему разных абстрактных понятий, сколько насчёт конкретной реальности своей жизни. И если ты, к примеру, не можешь пользоваться метро от страха, как многие люди в Нью Йорке, потому что там слишком опасно, то стоит задуматься, типа, разве это не главное мерило руководства? И это так. Поэтому для американца съездить в Москву - просто радикализующе действует.
(взял отсюда: "https://levik.blog/969493.html". Там же полное видео его выступления на английском.)
Что меня очень встревожило, радикально шокировало, так это город Москва, где я никогда раньше не бывал. Крупнейший город Европы - 13 миллионов человек, и он настолько приятней любого города в моей стране! Я даже не подозревал! Мой отец там провёл много времени в 80е, когда он работал на американское правительство, и у них там тогда едва электричество было. А сейчас там настолько чище, безопасней и красивей - эстетически, архитектура, еда, обслуживание - всё это лучше чем в любом городе в Соединённых Штатах - и это не идеологическое заявление. Как такое случилось?
В конце-концов, я не думаю, что средний человек столько волнуется на тему разных абстрактных понятий, сколько насчёт конкретной реальности своей жизни. И если ты, к примеру, не можешь пользоваться метро от страха, как многие люди в Нью Йорке, потому что там слишком опасно, то стоит задуматься, типа, разве это не главное мерило руководства? И это так. Поэтому для американца съездить в Москву - просто радикализующе действует.
(взял отсюда: "https://levik.blog/969493.html". Там же полное видео его выступления на английском.)
Не отнять -- Московское метро красивее Нью Йоркского.
И что это даёт для функциональности? Это ж при Сталине зародилось в плане пропаганды коммунизма — строить станции метро, как дворцы. Где ни бывал за границей, скромное оформление метро ничуть не мешало поездкам. Зато те же поезда кое-где куда круче и удобнее. Особенно впечатлило в первый раз в Лондоне: поезд без перемычек между вагонами, один сплошной плавно изгибающийся салон.
Что же до безопасности, тут ничего не могу сказать.
Что же до безопасности, тут ничего не могу сказать.
в Беларуси до сих пор вычищают людей, кто ставил подписи не за кого надо - из гос. учреждений, если работаешь на частника, то копают глубже и если что-то находят, типа подписки на телеграм каналы или фото, то могут и посадить.
в Беларуси до сих пор вычищают людей, кто ставил подписи не за кого надо - из гос. учреждений, если работаешь на частника, то копают глубже и если что-то находят, типа подписки на телеграм каналы или фото, то могут и посадить.
Ну преувеличивать тоже не надо. Работать в госорганизации это в принципе себя не уважать. А учитывая что все мои знакомые (человек 100) не то что подписывались, а регулярно ходили на протесты и до сих пор из них никто не сидит (кроме пары человек, которые в итоге уехали, но их брали за большую активность чем протесты и тем более подписи)
А учитывая что все мои знакомые (человек 100) не то что подписывались, а регулярно ходили на протесты и до сих пор из них никто не сидит
их брали за большую активность чем протесты и тем более подписи
Плять, писать, что люди сидят за "активность" как будто это само собой разумеещееся, это за гранью моего понимания! Любой который считает нормальной фразу: "надо думать что говоришь и к чему призываешь" - тупорылый раб по определению! В нормальном обществе человек волен иметь любое мировоззрение, поддерживать любых лидеров, и выражать любые мысли по поводу всего. А вы все тупоголовые рабы!
Ну преувеличивать тоже не надо. Работать в госорганизации это в принципе себя не уважать. А учитывая что все мои знакомые (человек 100) не то что подписывались, а регулярно ходили на протесты и до сих пор из них никто не сидит
правильно, а что, кто то ожидал другое?
вы знаете летом 2020 люди именно ожидали другого. и был реальный шанс.
Режимы от таких "шансов" только сильнее становятся
Ну удачи. Всего где-то под миллион посадить осталось. А за 4 года только несколько тысяч удалось посадить.
Вы хоть читайте что я пишу. Имеется ввиду что вероятность попасть под машину выше чем сесть за подпись. Даже в Беларуси. То есть автор тень на плетень наводит.
не было никакого шанса,я
Ну удачи. Всего где-то под миллион посадить осталось. А за 4 года только несколько тысяч удалось посадить.
ну вам с дивана конечно виднее
и виднее еще тогда было, что нужно блокировать и захватывать органы власти и центр, а не стоять как овцы на лавочках и ждать, когда по одиночке переловят
про шанс -напомните, кто у вас президент сейчас?
вы знаете летом 2020 люди именно ожидали другого
Телепузик соловьев зачем-то взял и раскрыл все фсбшные карты.
Действительно, списки «неблагонадежных» со всеми паспортными данными было бы трудно собрать обычным «оперативно-розыскным» методом. Теперь чекисты могут начать «жировку». Все потенциальные диссиденты самозаявились.
Пугаться особо не следует. Даже в россии - подпись за кандидата, пока не повод для возбуждения уг.дела.
Не повод… но причина взять гражданина «на контроль» и пошарить в его связях, соцсетях и делишках.
Пора бы понять, что в РФ любые «выборы», с любого конца - штука ядовитая и пакостная, с которой не следует соприкасаться и «дышать одним воздухом».
Все равно все решится совершенно иным способом.
Невзоров
@nevzorovtv
Действительно, списки «неблагонадежных» со всеми паспортными данными было бы трудно собрать обычным «оперативно-розыскным» методом. Теперь чекисты могут начать «жировку». Все потенциальные диссиденты самозаявились.
Пугаться особо не следует. Даже в россии - подпись за кандидата, пока не повод для возбуждения уг.дела.
Не повод… но причина взять гражданина «на контроль» и пошарить в его связях, соцсетях и делишках.
Пора бы понять, что в РФ любые «выборы», с любого конца - штука ядовитая и пакостная, с которой не следует соприкасаться и «дышать одним воздухом».
Все равно все решится совершенно иным способом.
Невзоров
@nevzorovtv
Все равно все решится совершенно иным способом.
За это, кстати, вы и будете платить репарации - даже те, кто типа против войны.
Потому что вместо вас умирали другие - пока вы в своем рейхе пивко попивали.
списки «неблагонадежных»
Но вера осталась, и надежда живет!
Я знаю, что любовь никогда не умрет!
Лишь дай мне иллюзию, что все не так уж плохо
И расскажи мне сказку со счастливым концом...
Я знаю, что любовь никогда не умрет!
Лишь дай мне иллюзию, что все не так уж плохо
И расскажи мне сказку со счастливым концом...
Заслышать эту песенку вашу
Рада мамаша,
Рад и папаша,
Она пьянит, будоражит кровь
Как настоящая любовь!
Рада мамаша,
Рад и папаша,
Она пьянит, будоражит кровь
Как настоящая любовь!
Мне кажется данная картинка как нельзя лучше иллюстрирует и само обсуждаемое событие, и его причины.
Что ты наделал? Теперь мне придётся думать над тем, почему не onety one, и почему не einundeinzig в немецком.
Ты ещё спроси, почему veintitrés, но при этом treinta y tres. Чтобы решить эту загадку, никакого количества Cuarenta y tres не хватит, хоть ты тресь!
Да, кстати, а почему не уанти уан? Хотя логичнее было бы фёстин? Или уантин?
а почему не уанти уан? Хотя логичнее было бы фёстин? Или уантин?
"Вы помните, как в школе нам говорят, что мы считаем по десятичной системе счисления, потому что она имеет наибольший смысл?
Ну... вот в чем дело. По крайней мере, в культурах, которые используют индоевропейские языки, мы фактически используем то, что математики назвали бы системой «смешанной основы». Например, у нас есть единицы вроде десятков, часы состоят из 60 минут (каждая из которых равна 60 секундам); и в нашем языке также присутствует слабое присутствие двадцатеричной системы счисления (по основанию 20), и главным доказательством этого является то, что в наиболее распространенных языках существуют особые способы образования чисел от 11 до 19.
У нас также есть влияние наших старых добрых римлян, которые смешали основание 5 и основание 10 - например, у нас I означает 1, V означает 5, X означает 10, L означает 50, C означает 100, D означает 500 и так далее.
Итак, на латыни у нас были следующие названия чисел от 11 до 20:
11 – ундецим («Один-десять»)
12 – двенадцатеричная («Два-десять»)
13 - тредецим
14 - кватордецим
15 - квиндецим
16 - седецим
17 декабря сентября
18 — дуодевигинти («Два от двадцати»)
19 - ундэвигинти
20 - вигинти
В основных романских языках сегодня мы имеем вот что:
Испанский: Once, Doce, Trece, Catorce, Quince, Dieciséis, Diecisiete, Dieciocho, Diecinueve, Veinte.
Португальский: Онзе, Дозе, Трезе, Catorze/Quatorze, Quinze, Dezesseis, Dezessete, Dezoito, Dezenove, Vinte
Французский: Onze, Douze, Treize, Quatorze, Quinze, Seize, Dix-sept, Dix-huit, Dix-neuf, Vingt.
Итальянский: Ундичи, Додичи, Тредичи, Кваттордичи, Киндичи, Седичи, Дичиассетте, Дичиотто, Дицианнове, Венти.
Румынский: Unsprezece, Doisprezece, Treisprezece, Paisprezece, Cincisprezece, şeisprezece, şaptesprezece, Optsprezece, Nouăsprezece,
Douăzeci. (Румынский взял себя в руки.)
Это характерно не только для потомков латыни. Английский язык пережил аналогичный процесс, произошедший от протогерманского языка.
Но тогда вы можете спросить, откуда взялись названия чисел 11 и 12? Одиннадцать происходит от Эйн-Лиф, а двенадцать от Зво-Лиф,
Лиф — старое слово, обозначающее 10 (или «левое», как и «осталось больше», никто толком не знает).
Так что да, поскольку эти низкие числа были полезны и использовались постоянно, поэтому у них есть особые названия — и они находились в пределах нашего диапазона подсчета."
Почему число 11 не произносится как десять один?
И в английском языке у некоторых числительных такая же логика. "thir-teen", "four-teen"...
Но вдруг почему-то "илевен" и "твелв"!
И каким это образом эти "илевен" и "твелв" могут происходить от от Эйн-Лиф и Зво-Лиф?
Скорее всего, действительно, никаким.
У англичан тоже очень большая куча систем повлияла на язык за всю его историю. Двенадцатиричная в том числе. Счет от одного до двенадцати требовал своего слова для каждой цифры (именно цифры, числа 10-12 - это уже от десятиричной системы).
Вы и так это знаете, конечно, я просто озвучиваю невысказанное, прошу извинить.
У англичан тоже очень большая куча систем повлияла на язык за всю его историю. Двенадцатиричная в том числе. Счет от одного до двенадцати требовал своего слова для каждой цифры (именно цифры, числа 10-12 - это уже от десятиричной системы).
Вы и так это знаете, конечно, я просто озвучиваю невысказанное, прошу извинить.
Не то, чтобы не знаю, а вот как-то не пришло в голову. Да, это убедительно.
В немецком то же самое, все после десяти добавляет в конец zehn, десять. Dreizehn, sechzehn, neunzehn. Но 11 и 12 - elf, zwölf.
Кстати, если так подумать, то именно от 11 до 19 в русском и 13-19 в английском - это то, что мне до сих пор ломает мозг в немецком, когда идут сначала единицы, а потом десятки. То есть 21 читается не "двадцать один", а einundzwanzig, "один-и-двадцать", причём слитно.
Но так как 11-29 с -дцать привычно, то ничего не царапает. Немецкий 20+ - ещё как.
Кстати, если так подумать, то именно от 11 до 19 в русском и 13-19 в английском - это то, что мне до сих пор ломает мозг в немецком, когда идут сначала единицы, а потом десятки. То есть 21 читается не "двадцать один", а einundzwanzig, "один-и-двадцать", причём слитно.
Но так как 11-29 с -дцать привычно, то ничего не царапает. Немецкий 20+ - ещё как.
Я сейчас не смог найти, совсем недавно встречал отличный шуточный текстик, кажется от одной интернет-школы английского языка. Про числительные 1-6 в связке с другими словами в предложении (не могу понятно оформить фразу) в русском языке, с точки зрении иностранца. В каждом языке полно очень странных правил, о которых практически никто из носителей ни разу в жизни не задумывался.
В каждом языке полно очень странных правил, о которых практически никто из носителей ни разу в жизни не задумывался.
Текст, часом, не этот? Тут не про числительные, но всё же про них тоже.
vk.com
Немного юмора в ленту 😂
Преподаватель:
Сегодня мы изучим множественные формы! Например, "Одна стена, две стены"
Студент: «Ы» создает форму множественного числа, как английский "S"?
П: Почти... Молодец!
С: Две стены, три стены, четыре стены, пять стены!
П: Стоп! Пять стен
С: Почему ?
П: Если пять, то уже не нужно окончание "ы".
С. Понял. Значит 5 мам, 5 женщин, 5 девушк.
П: Нет! Пять девушЕК.
С: Почему?
П: Сложно произносить много согласных вместе. Добавляем гласную.
С: А как же "вздрогнув"?
П: Не умничай. Посчитай девушек.
С: . . . 19 девушек, 20 девушек, 21 девушек.
П: Стоп!
С. Что случилось?
П: Двадцать одна девушка.
С: Почему?
П: Без объяснения. А теперь сочиняй предложение.
С: Хорошо. 21 девушка пришли в магазин.
П: Стоп! 21 девушка пришла.
С: Но они же пришли. А если 20, то – пришли?
П: Совершенно верно! Они пришли. Но 21 пришла.
С: А как насчет "эта девушка пришла, эти 3 девушки пришли, эта 21 девушка пришла?
П: Похоже, ты усвоил правило.
С: В принципе, я понял: Если 1 -ка, то 5 -ек. Значит 5 кошек?
П: Молодчина!
С: 5 мушек.
П: Ты умница!
С: 5 белек!
П: Нет! 5 белОк
С: Почему?
П: Так положено. А теперь добавь прилагательное. Например "смешные белки"
С: Ок... 2 смешные белки, 5 смешные белок
П: Стоп! 5 смешных белок...
С: Почему?
П: Их много.
С: А четыре не много?
П: 4 – нормальное количество. А Вы когда-нибудь видели 5 белок?
С: Если честно, нет, но... почему 4 - смешные, а 5 - смешных?
П: Так принято.
С: Это какое-то безумие... Как 4 так сильно отличается от 5??
П: А как же твой английский?? "1 fish, 2 fish". Вот где безумие!
С: Ладно. 5 смешных белок...
П: А теперь мужские слова! Попробуем начать со слова "стол".
С: Один стол, два столы.
П: Нет-нет. Два стола.
С: То есть, когда больше одного, слово становится женского рода?
П: Нет. Это родительный падеж в единственном числе.
С: Единственное? Но их два...
П: Совершенно верно, их два. Поэтому единственное число!
С: А если 5? Также убираем конец слова?
П: Наоборот. Добавляем -ов.
С: Пять столов?
П: Молодчина! Теперь попробуй сово "стул".
С: Два стула, три стула, пять стулов.
П. Нет, нет! Пять стульев!
С: Стульев?
П: Потому что с "пяти" цифры требует родительного падежа. Попробуй теперь слово "палец".
С. 1 палец, 2 палеца, 3 палеца...
П: Нет! 2 пальца... 3 пальца...
С: Но ведь сложно произносить много согласных вместе, поэтому добавляем гласную.
П: Но тут мы убираем...
С: Значит, 5 пальцов?
П: Неправильно. Надо говорить 5 пальцев. Понял? Тогда просклоняй слово "брат".
С: 1 брат, 2 брата?
П: Совершенно верно!
С: 5 братов!
П: Братьев! Не надо так на меня смотреть. Просто запомни. Теперь слово "мужчина".
С: ОК. Одна мужчина, две мужчины, три ...
П: Стоп! Один мужчина. Слово мужское...
С: Но слово заканчивается на А…
П: Мужчина должен иметь мужской род. Он же мужчина!
С: Ок... Один мужчина, два мужчинаа
П: Что за "аа"?
С: К мужскому слову добавляем "а", нет?
П: Не в русском. В русском во множественном числе - мужчинЫ.
С: Ок. Значит "мужчина" – мужское слово, но ведет себя по правилам женского рода?
П: Да. Ты умница! Теперь добавь прилагательное.
С: 1 послушный мужчина?
П: Верно.
С: Дальше нет подвохов?
П: Нет, конечно. Русский язык – логичный язык!
С: 2 послушные мужчины.
П: Нет-нет-нет!
С: Тогда как правильно?
П: Если количество 2, то нужен родительный падеж в единственном числе...
С: 2 послушного мужчины!
П: Не два, а двое послушных...
С: А если 5? "Пять послушных мужчинов"?
П: Нет. Тогда "5 послушных мужчин"
С: Ах да, "мужчина" – мужское слово с женским родом.
П: Ну, если тебе так легче... Теперь возьмемся за средний род .
С: Есть род, который не женский и не мужской?
П: Этот род для всего, что между ними. Все что "в середине" – поэтому средний род! Например, "слово". Такой род существует не только в русском... в немецком, например... Итак "слово"...
С: Какое слово?
П: Слово – слово
С: 1 слово, 2 словы, три словы, четыре словы...
П: Неправильно. Два слова, три слова, четыре слова...
С: Как мужское слово?
П: Точно! Продолжай!
С: 5 словов!
П: Нет!
С: Опять нет!
П: Потому что должно быть "5 слов".
С: Как женское слово?
П: Да-да. Попробуй другое слово. Скажем, "пиво".
С: 1 пиво, 2 пива?
П: Умница!
С: 5 пив?
П: 5 бокалов пива.
С: Я этого никогда не выучу...
П: Выучишь! Это дело практики... Давай попробуем слово "дерево".
С: 1 дерево, 2 дерева...
П: Ну вот, видишь, всё получается... Продолжай!
С: 5 Дерев.
П: 5 Деревьев!
С: Русский чудовищный... Он сводит с ума... Я сейчас готов выпрыгнуть из окона...
П: Из окна. Здесь мы убираем гласную. Помнишь?
С: Уже нет... А как сами русские запоминают все эти формы?
П: Теперь уже и многие русские говорят как попало...
С: Значит, я могу сойти за среднего русского?
Преподаватель:
Сегодня мы изучим множественные формы! Например, "Одна стена, две стены"
Студент: «Ы» создает форму множественного числа, как английский "S"?
П: Почти... Молодец!
С: Две стены, три стены, четыре стены, пять стены!
П: Стоп! Пять стен
С: Почему ?
П: Если пять, то уже не нужно окончание "ы".
С. Понял. Значит 5 мам, 5 женщин, 5 девушк.
П: Нет! Пять девушЕК.
С: Почему?
П: Сложно произносить много согласных вместе. Добавляем гласную.
С: А как же "вздрогнув"?
П: Не умничай. Посчитай девушек.
С: . . . 19 девушек, 20 девушек, 21 девушек.
П: Стоп!
С. Что случилось?
П: Двадцать одна девушка.
С: Почему?
П: Без объяснения. А теперь сочиняй предложение.
С: Хорошо. 21 девушка пришли в магазин.
П: Стоп! 21 девушка пришла.
С: Но они же пришли. А если 20, то – пришли?
П: Совершенно верно! Они пришли. Но 21 пришла.
С: А как насчет "эта девушка пришла, эти 3 девушки пришли, эта 21 девушка пришла?
П: Похоже, ты усвоил правило.
С: В принципе, я понял: Если 1 -ка, то 5 -ек. Значит 5 кошек?
П: Молодчина!
С: 5 мушек.
П: Ты умница!
С: 5 белек!
П: Нет! 5 белОк
С: Почему?
П: Так положено. А теперь добавь прилагательное. Например "смешные белки"
С: Ок... 2 смешные белки, 5 смешные белок
П: Стоп! 5 смешных белок...
С: Почему?
П: Их много.
С: А четыре не много?
П: 4 – нормальное количество. А Вы когда-нибудь видели 5 белок?
С: Если честно, нет, но... почему 4 - смешные, а 5 - смешных?
П: Так принято.
С: Это какое-то безумие... Как 4 так сильно отличается от 5??
П: А как же твой английский?? "1 fish, 2 fish". Вот где безумие!
С: Ладно. 5 смешных белок...
П: А теперь мужские слова! Попробуем начать со слова "стол".
С: Один стол, два столы.
П: Нет-нет. Два стола.
С: То есть, когда больше одного, слово становится женского рода?
П: Нет. Это родительный падеж в единственном числе.
С: Единственное? Но их два...
П: Совершенно верно, их два. Поэтому единственное число!
С: А если 5? Также убираем конец слова?
П: Наоборот. Добавляем -ов.
С: Пять столов?
П: Молодчина! Теперь попробуй сово "стул".
С: Два стула, три стула, пять стулов.
П. Нет, нет! Пять стульев!
С: Стульев?
П: Потому что с "пяти" цифры требует родительного падежа. Попробуй теперь слово "палец".
С. 1 палец, 2 палеца, 3 палеца...
П: Нет! 2 пальца... 3 пальца...
С: Но ведь сложно произносить много согласных вместе, поэтому добавляем гласную.
П: Но тут мы убираем...
С: Значит, 5 пальцов?
П: Неправильно. Надо говорить 5 пальцев. Понял? Тогда просклоняй слово "брат".
С: 1 брат, 2 брата?
П: Совершенно верно!
С: 5 братов!
П: Братьев! Не надо так на меня смотреть. Просто запомни. Теперь слово "мужчина".
С: ОК. Одна мужчина, две мужчины, три ...
П: Стоп! Один мужчина. Слово мужское...
С: Но слово заканчивается на А…
П: Мужчина должен иметь мужской род. Он же мужчина!
С: Ок... Один мужчина, два мужчинаа
П: Что за "аа"?
С: К мужскому слову добавляем "а", нет?
П: Не в русском. В русском во множественном числе - мужчинЫ.
С: Ок. Значит "мужчина" – мужское слово, но ведет себя по правилам женского рода?
П: Да. Ты умница! Теперь добавь прилагательное.
С: 1 послушный мужчина?
П: Верно.
С: Дальше нет подвохов?
П: Нет, конечно. Русский язык – логичный язык!
С: 2 послушные мужчины.
П: Нет-нет-нет!
С: Тогда как правильно?
П: Если количество 2, то нужен родительный падеж в единственном числе...
С: 2 послушного мужчины!
П: Не два, а двое послушных...
С: А если 5? "Пять послушных мужчинов"?
П: Нет. Тогда "5 послушных мужчин"
С: Ах да, "мужчина" – мужское слово с женским родом.
П: Ну, если тебе так легче... Теперь возьмемся за средний род .
С: Есть род, который не женский и не мужской?
П: Этот род для всего, что между ними. Все что "в середине" – поэтому средний род! Например, "слово". Такой род существует не только в русском... в немецком, например... Итак "слово"...
С: Какое слово?
П: Слово – слово
С: 1 слово, 2 словы, три словы, четыре словы...
П: Неправильно. Два слова, три слова, четыре слова...
С: Как мужское слово?
П: Точно! Продолжай!
С: 5 словов!
П: Нет!
С: Опять нет!
П: Потому что должно быть "5 слов".
С: Как женское слово?
П: Да-да. Попробуй другое слово. Скажем, "пиво".
С: 1 пиво, 2 пива?
П: Умница!
С: 5 пив?
П: 5 бокалов пива.
С: Я этого никогда не выучу...
П: Выучишь! Это дело практики... Давай попробуем слово "дерево".
С: 1 дерево, 2 дерева...
П: Ну вот, видишь, всё получается... Продолжай!
С: 5 Дерев.
П: 5 Деревьев!
С: Русский чудовищный... Он сводит с ума... Я сейчас готов выпрыгнуть из окона...
П: Из окна. Здесь мы убираем гласную. Помнишь?
С: Уже нет... А как сами русские запоминают все эти формы?
П: Теперь уже и многие русские говорят как попало...
С: Значит, я могу сойти за среднего русского?
Да, этот текст, спасибо! 😄 Теперь скопирую.
Говорю же, плохо помнил, криво описал.
Говорю же, плохо помнил, криво описал.
Говорю же, плохо помнил, криво описал.
А я ей ответил, что "каждый раз, когда мне говорят про Deutsche Sprache - schwere Sprache, я вспоминаю этот текст"
У меня вообще беда - найти что-то по ключевым словам из головы.
Вот недавно у меня случай был - был в киоске, в кармане ровно 30 евро, надо взять табак, потом зайти ещё в магазин за парой вещей и учесть всё, чтобы столько-то осталось на следующий день в кармане для другой мелкой покупки. И я даю 20, а мне сдачи дают на 10 меньше чем надо. Я говорю "я же 20 дал!". Хозяин киоска - "ну, всё правильно, я тебе 8,80 и вернул". И я понимаю, что я держу в голове сумму, которая у меня останется, учитывая десятку, которая в кошельке, что я в тот момент точно знал. Объяснил, поржал и вспомнил монолог то ли Жванецкого, то ли может и Райкина про всеобщую коррупцию в Совке, где постоянно что-то вроде "семь пишем, два в уме" звучит, захотелось послушать. Но отдельным так и не нашёл, может есть среди сборников, где в одном видео монологов по 30, лень было заморачиваться.
Вот недавно у меня случай был - был в киоске, в кармане ровно 30 евро, надо взять табак, потом зайти ещё в магазин за парой вещей и учесть всё, чтобы столько-то осталось на следующий день в кармане для другой мелкой покупки. И я даю 20, а мне сдачи дают на 10 меньше чем надо. Я говорю "я же 20 дал!". Хозяин киоска - "ну, всё правильно, я тебе 8,80 и вернул". И я понимаю, что я держу в голове сумму, которая у меня останется, учитывая десятку, которая в кошельке, что я в тот момент точно знал. Объяснил, поржал и вспомнил монолог то ли Жванецкого, то ли может и Райкина про всеобщую коррупцию в Совке, где постоянно что-то вроде "семь пишем, два в уме" звучит, захотелось послушать. Но отдельным так и не нашёл, может есть среди сборников, где в одном видео монологов по 30, лень было заморачиваться.
Я как раз сейчас испанский "домучиваю" в короткое время, затянул с прохождением курса и предоплаченная подписка в середине апреля заканчивается. Тоже часто сложновато, в основном за счёт растущего со временем объёма новой информации в каждом "уроке".
Там тоже дохрена исключений из правил, но в них в основном просматриваются свои закономерности, не озвучиваемые в этом курсе никак (там вообще продумана некая степень более естественного "погружения" в учебу, во время прохождения каждого урока встречаются тексты где используются не изученные ещё грамматические формы или новые слова, а сами эти, с каждым уроком всё более длинные, тексты даются без перевода). Иногда голова вскипает, хочется сказать ¡ya basta!, иногда и решаю так во время урока до следущего дня 😉 Есть глаголы, у которых в разных временах вообще разные корни, можно только запомнить, а пример списка времен и форм можешь тут посмотреть (это глагол "быть", с "идти" и многими другими абсолютно базовыми глаголами такая фигня что большинство форм глагола можно только запомнить как исключение, не помочь тут себе правилами). Во многом совершенно незнакомая лингвистическая логика, я не доходил ещё в этом курсе до этого момента, но помню, что в школе ту же разницу между употреблением subjuntivo и condicional так и не смог понять. Но в школе я вообще запустил его в одно время и так и не нагнал, потом забылось почти всё.
Там тоже дохрена исключений из правил, но в них в основном просматриваются свои закономерности, не озвучиваемые в этом курсе никак (там вообще продумана некая степень более естественного "погружения" в учебу, во время прохождения каждого урока встречаются тексты где используются не изученные ещё грамматические формы или новые слова, а сами эти, с каждым уроком всё более длинные, тексты даются без перевода). Иногда голова вскипает, хочется сказать ¡ya basta!, иногда и решаю так во время урока до следущего дня 😉 Есть глаголы, у которых в разных временах вообще разные корни, можно только запомнить, а пример списка времен и форм можешь тут посмотреть (это глагол "быть", с "идти" и многими другими абсолютно базовыми глаголами такая фигня что большинство форм глагола можно только запомнить как исключение, не помочь тут себе правилами). Во многом совершенно незнакомая лингвистическая логика, я не доходил ещё в этом курсе до этого момента, но помню, что в школе ту же разницу между употреблением subjuntivo и condicional так и не смог понять. Но в школе я вообще запустил его в одно время и так и не нагнал, потом забылось почти всё.
В моей памяти и моих представлениях там должна быть какая-то логика типа "а вот если бы я пять лет назад только подумал об этой возможности, а три года назад начал бы её осуществлять, то я думаю, что к этому моменту я бы уже закончил всю подготовку и зарабатывал бы деньги, а через десять лет мог бы закончить платить за дом и уже начать планировать покупку яхты и вспоминал бы тот день (когда пришла в голову идея) как повлиявший на мою жизнь больше всего" - и практически для каждого глагола тут, по практически однозначным правилам, должна быть своя временная форма.
Я думаю, в Испании должно приветствоваться, когда знаешь язык близко к уровню C2 и можешь примерно такой фразой безошибочно ответить на вопрос "почему ты уже столько лет до сих пор сидишь на пособии и ни черта не делаешь?". Язык мечтателей-завоевателей! 😉
Ну, глагол "быть" он вообще проклятый много где, что в немецком, что в английском, что в русском, тут неудивительно 😄
Помёт, гаденько улыбаясь, в прямом эфире заявляет о том, что все, кто имел наглость отдать свои подписи не за Путина, а за другого зарегистрированного кандидата, это готовый список "неблагонадёжных, агентов влияния
И зачем продолжать играть в эти напёрстки с фашистским государством?
В первую очередь, чтобы доказать самому себе, что не тварь дрожащая.
А демонстрации - они по такому принципу и работают. В первую очередь мы демонстрируем что-то самим себе, а уже во вторую - окружающим, и совсем уже в третью - властям.
Да, пропаганда в РФ работает. Мобики тоже думали что если не прийти по повестке в военкомат - отправят в лагеря на 15 лет. Хотя по факту за это даже не штрафовали никого.
А демонстрации - они по такому принципу и работают.
В первую очередь мы демонстрируем что-то самим себе
Ну так у них есть яйца не зассать что их "посчитают". А у многих комментаторов тут, даже для этого яиц нет.
Ну так у них есть яйца не зассать что их "посчитают".
Всегда восхищался людьми, которые безапелляционно и однозначно расшифровывают содержимое чужих черепных коробок. Никогда не ошибаются, потому что они - самые умные 😄
Ркзультат - АП дал по тормозам, быстренько сняв Надеждина с доски. Потому что *очереди*. Очереди - это страшно. А вы - продолжайте с умным видом сидеть на диване и рассуждать о тщете всего сущного.
Да прямо-таки. Вы людей за идиотов то не считайте. Те кто смотрят иноагентов, а именно они пришли отлично понимают все риски.
Потому что *очереди*.
Но режим умеет действовать на два шага вперед, 23 года обучения на практике - не шутка.
А "протест" - не умеет. "Протест" умеет только строго в рамках закона. Например, в выборах поучаствовать. Заранее зная, что проиграет, даже не начав борьбу, зная также, что легализует этим участием власть. То есть помогает режиму.
Хорошо, вы поняли, что режим боится очередей. А дальше - план есть какой-то?
Всегда восхищался людьми, которые безапелляционно и однозначно расшифровывают содержимое чужих черепных коробок
А вы - продолжайте с умным видом сидеть на диване
Хорошо, вы поняли, что режим боится очередей. А дальше - план есть какой-то?
Блеск!
Поговаривают, именно очереди за туалеткой в своё время и привели к развалу совка...
Поговаривают, именно очереди за туалеткой в своё время и привели к развалу совка...
Поговаривают, именно очереди за туалеткой в своё время и привели к развалу совка...
туалетной бумаги было много
А потом совок - раз! - и развалился.
Между тем, очередной мудила (на этот раз Ранд Пол) сделал свой вклад в задержку финансиpoвания Украине.
www.theguardian.com
www.theguardian.com
Так это ж не настоящий республиканец, мы же знаем что только благодаря настоящим Украине предоставляли хоть какую-то помощь.
Надо запоминать всех, кто за бабло готов сдать США кому угодно - х*йлу, ХАМАС, Северной Корее...
Не думаю, что Ранд Пон получает бабло от Путлера. Просто боится гнева своего теперешнего босса (Трампа) и боится не перееизбраться.
При чем здесь Надеждин?
Да. Лучше сидеть и не делать ничего.
Да. Лучше сидеть и не делать ничего.
Лучше сидеть и не делать ничего.
Да. Лучше сидеть и не делать ничего.
1. Хотите жить в этой стране и поэтому считаете, что вокруг в основном хорошие люди, единомышленники - брать в руки вилы и коктейли Молотова.
2. Не считаете, что на основной костяк россиян можно положиться, с вами по пути - собирать вещи и уезжать. Меньшинство не может переучить большинство, не может назязать свой образ жизни.
Россияне не делают ничего, чтобы ситуация в стране изменилась. Как я вижу даже по своим же родным в России, даже банально перестать общаться с силовиками, чиновниками из числа родственников и друзей, ездить с ними га шашлыки - это просто немыслимо. Да и причем тут вообще они - во всем виноват сугубо лично Путин. А дядя работает а ФСБ или школьный друг служит в армии, конечно, вынужденно - не идти же им на обычную работу без всей пачки плюшек. Им надо детей кормить! 🤦
Это полный цирк. Фонариками пусть россияне себе посветят - Путин и миллионы его винтиков в ФСБ, армии, полиции и пр. от этого сразу испугаются и прекратят уничтожать страну, убивать украинцев и угрожать радиоактивным пеплом миру.
Идиоты.
Россияне не делают ничего, чтобы ситуация в стране изменилась. Как я вижу даже по своим же родным
Я не говорю, что все, кто ездит на такие шашлычки, делают полезное.
Но те, кто реально делает полезное, могут иногда и съездить на такие шашлычки.
Меньшинство не может переучить большинство, не может назязать свой образ жизни.
Восемь.
В данный момент системе гораздо легче справится с тем кто взял вилы или коктейль молотова, чем с тем кто поставил подпись.
Да! Лучше сидеть и не делать ничего, чем пойти к товарищу майору и добровольно записаться в списки неблагонадёжных!
Но те, кто реально делает полезное, могут иногда и съездить на такие шашлычки.
И тщательно поливать этим соусом мяско самого высокопоставленного.
кто взял вилы или коктейль молотова, чем с тем кто поставил подпись
Количество и скорость сбора подписей показывает количество недовольных.
Этот результат ВАЖЕН, поскольку от количества собранных подписей зависит наглость власти.
Проще говоря: будет ли всеобщая мобилизация, или только вторая волна по национальным окраинам, или вообще не будет.
Что касается прихода ФСБ ко всем неблагонадёжным, так у них сейчас ресурсов нет.
У них численность рассчитана на подавление локальных беспорядков, а не на массовые репрессии. Да ещё и СВО отвлекает.
Так что к башкирам придут, ко всяким активистам придут, а ко мне (подписался за Надеждина) теоретически - да, практически - нет.
Этот результат ВАЖЕН, поскольку от количества собранных подписей зависит наглость власти.
Проще говоря: будет ли всеобщая мобилизация, или только вторая волна по национальным окраинам, или вообще не будет.
Что касается прихода ФСБ ко всем неблагонадёжным, так у них сейчас ресурсов нет.
У них численность рассчитана на подавление локальных беспорядков, а не на массовые репрессии. Да ещё и СВО отвлекает.
Так что к башкирам придут, ко всяким активистам придут, а ко мне (подписался за Надеждина) теоретически - да, практически - нет.
А им не нужны ресурсы, чтобы прийти ко всем одновременно. Им нужен список, чтобы при приходе разнарядки "поймать украинского шпиона" просто прийти и взять подходящего клиента.
Еще это удобно тем, что при начале движухи можно заблокировать 200 тысяч телефонов и аккаунтов в соцсетях, тем самым отсекая многих потенциальных участников движухи, но не парализуя жизнь в стране (как если заблокировать всех подряд).
Еще это удобно тем, что при начале движухи можно заблокировать 200 тысяч телефонов и аккаунтов в соцсетях, тем самым отсекая многих потенциальных участников движухи, но не парализуя жизнь в стране (как если заблокировать всех подряд).
Количество и скорость сбора подписей показывает количество недовольных.
Количество и скорость сбора подписей показывает количество недовольных.
Надеждин прямо заявлял, что он не против войны. Он против "недостижения целей".
Голосуют (точнее, собирают подписи) не за программу Надеждина, голосуют против Путина.
А то можно подумать у властей нет этих данных? Если есть возможность показать законно фигу власти - надо этим пользоваться. И обесценивать это действие людей, сидя в Испании - ну такое.
Я думаю, что властей сейчас нет данных о некоторых организованных антипутинских активистах. Потому что иначе эти люди не смогли бы помогать "засветившимся" покинуть Россию вместо отправки в СИЗО, ну или, как минимум, сами заняли бы их места за решёткой.
Но они на свободе, а вот те, кто подписался за Надеждина, теперь под колпаком.
Но они на свободе, а вот те, кто подписался за Надеждина, теперь под колпаком.
А то можно подумать у властей нет этих данных?
И обесценивать это действие людей
И обесценивать это действие людей, сидя в Испании - ну такое.
Сидящие внутри России тушки очень любят считать, что они - правильные россияне. Головы всю жизнь не поднимающие и способные лишь фонариком в небо посветить.
Вся эта клоунада с фонариками, Надеждиными, Собчак на выборах прошлых - это даже не смешно, а жалко. Но россияне все старательнее пытаются вместиться в предоставленные режимом рамки и в его условия.
Поэтому с самого начала я очень скептически смотрел на политическую деятельность Навального, дотошные попытки держаться в рамках правил режима. На нынешних же выборах заявила эта компашка "Делайте что угодно", просто слились. И всех их ссаными тряпками разогнали власти за секунду.
Россияне очень любят создавать видимость хороших дел. Например, собирали годами деньги на лечение детей. В любой нормальной стране люди бы сказали просто "Э, власти, а не охренели ли вы?" и потребовали изменения медицины в стране. Но не россияне - они ходят каждый день на работу, каждый так или иначе во благо режима крутит гайки, но зато вечером делает донат на лечение 1 из 1000 детей. И считает, что он хороший человек. За свой рабочий день 999 из 1000 детей ещё больше лишил будущего и медицины, но одному копеечку кинул на лечение в Израиле.
Или взять тех же бездомных собак. "Хорошие" россияне донаты кидают, пачки фондов действуют - но при этом животные непрерывным потоком поступают на улицы, страдают там и погибают в диких условиях. Видимо, марсиане их на улицы России бросают, а не "хорошие россияне".
Бродячих животных нет не там, где миллион приютов. Бродячих животных нет там, где людям стыдно выбросить животное - где за такое действие с ним перестанут общаться родные, друзья, а то и выдавят с работы. В России же ты хоть к крематориям для украинцев призывай - тебе никто и слова против не скажет. Шашлыки, круг друзей и пр. - все "вне политики" и "семья - это главное". В Праге является нормальным, что у фирмы есть политическая позиция, на дверях кафе могут быть политические лозунги - а в России священное "бизнес вне политики".
В Праге является нормальным, что у фирмы есть политическая позиция
А сами вы где работаете, позвольте спросить? Что моё нынешнее место работы, что все те, куда я приходил пособеседоваться, однозначно прописывают прямо в трудовом договоре запрет на не то что политическую деятельность - вообще на высказывания политические от имени компании, в то время как официально они "абсолютно вне политики". Даже эта, моя, которая в том числе вооружение делает.
Максимум что я в этом плане видел, это на заборе какого-то автослесаря в Марианских Лазнях (той их части, где 314ец) плакат "я сделал свой бизнес без пособия от ЕС, поняли, уроды?!"
Пошла мешанина.
Если кто-то выбросит собаку на улицу и сообщит об этом в той среде, где это неприемлемо, с ним тоже порвут отношения.
Другое дело, что в России, в Армении, в Грузии, и, наверное и на Украине тоже есть широкий слой людей, для которого собака - это полезная в хозяйстве скотинка. Перестала быть полезной - ну не убивать же ее, пинка в зад и прощевай.
И этот слой сл мной, например, вообще не пересекается, но он есть.
И при пересечении в какой-то случайной компании могут быть конфликты.
Что касается предложения условного крематория для украинцев, то я, например, услышав это в компании, проигнорирую. Потому что такое говорится с одной конкретной целью: получить материал для доноса.
Если кто-то выбросит собаку на улицу и сообщит об этом в той среде, где это неприемлемо, с ним тоже порвут отношения.
Другое дело, что в России, в Армении, в Грузии, и, наверное и на Украине тоже есть широкий слой людей, для которого собака - это полезная в хозяйстве скотинка. Перестала быть полезной - ну не убивать же ее, пинка в зад и прощевай.
И этот слой сл мной, например, вообще не пересекается, но он есть.
И при пересечении в какой-то случайной компании могут быть конфликты.
Что касается предложения условного крематория для украинцев, то я, например, услышав это в компании, проигнорирую. Потому что такое говорится с одной конкретной целью: получить материал для доноса.
Сравнение размеров Римской и Монгольской империй впечатляет.
Сравнение размеров Римской и Монгольской империй впечатляет.
Это они еще застенчиво не включили треть Китая.
по-моему они просто скопипастили текущие* границы РФ.
*они действительно текущие, т.е. изменяющиеся.
*они действительно текущие, т.е. изменяющиеся.
Видите ли, вы совершаете ту же ошибку, что и записные ватно-патриоты, дрочащие на размеры страны. 65% территории России абсолютно не пригодны ни для чего с их Вечной мерзлотой, тундрой, непроходимой тайгой. Да, там разведано много всякого-разного, но разрабатывать месторождения нет никакой возможности. Лишь время от времени появляются проекты изобретаемых для этого технологий, да так и остаются на бумаге.
Да и сама эта карта лжива. Вы, правда, верите, что эмиссары ханов добирались до Якутии и Чукотки? Советы тут честнее были, их эмиссары добирались, организовывали сельсоветы, ставили местное руководство.
Вот реальная карта Монгольской империи в динамике. Обратите внимание: меньше века ушло на стремительное гипертрофированное раздувание и последующий распад вдребезги на куски. Это совсем не тысячелетний Рим.
Да и сама эта карта лжива. Вы, правда, верите, что эмиссары ханов добирались до Якутии и Чукотки? Советы тут честнее были, их эмиссары добирались, организовывали сельсоветы, ставили местное руководство.
Вот реальная карта Монгольской империи в динамике. Обратите внимание: меньше века ушло на стремительное гипертрофированное раздувание и последующий распад вдребезги на куски. Это совсем не тысячелетний Рим.
не могли не понимать
Ну обычное термоядерное сочетание смелости и наивности. Достаточно смелые, что бы рискнуть и слишком наивные, что бы понимать, что этот риск бессмысленен.
Ведь начать реальную борьбу с режимом или напрячься для эмиграции - это долго, сложно и может сулить проблемы. Поэтому будут светить фонариками, а потом удивляться, чего это Путин не ушел. Ведь россияне посветили фонариками!!
Ведь начать реальную борьбу с режимом
Ну вы же начали? Расскажите, как продвигается? Что сделали?
в прагу свалил же!
Что сделали?
Ему удалось сделать то, что не удалось сотням миллионам россиян. Выйти из российского гражданства.
Ему удалось сделать то, что не удалось сотням миллионам россиян. Выйти из российского гражданства.
Этож прямо паспорт, прямо в окошко им его, в окошко!
Теперь может учить всех по праву
Подписи за Надеждина
Как там у Собчак дела, подписи ей помогли? Или вам, тем кто это обсуждал, помогли?
Теперь Надеждина обсуждают.
Необучаемые (с)
Подписи за Собчак здесь горячо обсуждали, помните?
И ещё по вопросам целей СВО, которые якобы не достигнуты. Ведь нам же великий кормчий говорил, что он начал СВО, чтобы на росии не было гендерно-нейтральных туалетов. Это то хоть достигнуто? Или получается зря воевали?
Они даже не делают вид, что в стране существует хоть какое-то подобие демократии, право выбора, конституция наконец. Всё уничтожили.
Они даже не делают вид, что в стране существует хоть какое-то подобие демократии, право выбора, конституция наконец. Всё уничтожили.
Вот-вот Путину надоест и он просто так вот уйдет на покой.
ни одна из поставленных целей СВО до сих пор не выполнена
не совсем живьем, там другое слово ))
не совсем живьем, там другое слово ))
Но ведь это же совсем ни на что, имеющее отношение к реальной, а не интернетной ситуации в России, не влияет.
Ну давайте совсем пареною разводить, нет ничего хуже чем заниматься самоцензурой и превентивно бояться власть больше чем она того стоит.
Те кто голосовал наверняка этот риск учитывал. То что визжит Соловьёв, так у него должность такая.
Те кто голосовал наверняка этот риск учитывал. То что визжит Соловьёв, так у него должность такая.
Вы задумывались, зачем травили "новичком" участника панк-арт-группы и зачем было убивать того чеченца в Берлине, ну и все эти убийства в Великобритании? Я думаю, основная цель - дать знать, что захотят - достанут любого, хоть где, и даже если в этом ноль смысла; и нероссиян тоже; - просто чтобы ещё другим показать, что могут.
Я практически уверен, что мои имя, фото, адрес и телефон известны им, но пассивно сам себя запугивать не буду давать. Чем больше людей будут открыто посылать военный корабль по нужному адресу, тем спокойнее будет каждому из них по-отдельности. Что же касается избегания физических конфликтов, учитывая что за последние 20+ лет они мне ни разу не угрожали, я просто довольно рано в 2022 решил, что если вдруг "будут угрожать" - то, наверно, не просто так; секунда на оценку самой ситуации и возможности к побегу (учитывая мою курильщескую астму), и с самой первой секунды готовность любым путём вырубить противника, не обращая внимания на риски его жизни.
Я практически уверен, что мои имя, фото, адрес и телефон известны им, но пассивно сам себя запугивать не буду давать. Чем больше людей будут открыто посылать военный корабль по нужному адресу, тем спокойнее будет каждому из них по-отдельности. Что же касается избегания физических конфликтов, учитывая что за последние 20+ лет они мне ни разу не угрожали, я просто довольно рано в 2022 решил, что если вдруг "будут угрожать" - то, наверно, не просто так; секунда на оценку самой ситуации и возможности к побегу (учитывая мою курильщескую астму), и с самой первой секунды готовность любым путём вырубить противника, не обращая внимания на риски его жизни.
Ну давайте совсем пареною разводить, нет ничего хуже чем заниматься самоцензурой и превентивно бояться власть больше чем она того стоит.Те кто голосовал наверняка этот риск учитывал. То что визжит Соловьёв, так у него должность такая.
Решение вопросов с нынешним режимом лечит в плоскости физической борьбы с ним.
Но они продолжают себя убеждать, что шулера можно обыграть в карты. Просто это вот другим не удалось, а им точно удастся.
Либо, конечно, если кто не верит в то, что основная масса россиян является порядочными, добрыми и мирными - собрать вещи и уехать подальше от них.
В плоскости физической борьбы как раз шансов ноль целых ноль десятых. Так как организованная структура с миллиардными бюджетами просто размажет любую самоорганизацию. СССР восстания целых стран успешно подавлял (привет чехам), а развалился именно по сути мирно.
Как по мне, так люди все правильно сделали. Если огромное количество людей имеют антивоенную позицию, то это нужно как-то показать - прежде всего друг для друга. Кроме того, и сам Путин обращает внимание на все эти рейтинги и на настроения людей. В конце концов, вполне вероятно, что и саму войну Путин начал ради рейтингов. Конечно, при этом она предполагалась "трехдневной".
сам Путин обращает внимание на все эти рейтинги и на настроения людей
Путин!!!!!
Ха-ха-ха-ха!!!
"Людей"!!!
LOL!
Так толсто, что прям аплодирую.
Жир с монитора потёк аж.
Кроме того, и сам Путин обращает внимание на все эти рейтинги и на настроения людей.
Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот. (с)
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот. (с)
Как по мне, так люди все правильно сделали. Если огромное количество людей имеют антивоенную позицию, то это нужно как-то показать - прежде всего друг для друга. Кроме того, и сам Путин обращает внимание на все эти рейтинги и на настроения людей. В конце концов, вполне вероятно, что и саму войну Путин начал ради рейтингов. Конечно, при этом она предполагалась "трехдневной".
Нет в России толком антивоенных россиян. Если бы были, то уже в 2014 году были массовые протесты и бойкот поездок на Крым. На деле же каждый год под 10 млн россиян каталось в Крым, от уборщиц до топовых ютуберов. Спокойно, без стеснения.
Какая это "антивоенная позиция"? Надеждин не против войны - его смущает лишь невыполнение целей "СВО", а не война как таковая.Нет в России толком антивоенных россиян. Если бы были, то уже в 2014 году были массовые протесты и бойкот поездок на Крым. На деле же каждый год под 10 млн россиян каталось в Крым, от уборщиц до топовых ютуберов. Спокойно, без стеснения.
И Крым тут не причем, если кто то с частным визитом попадал туда максимально удобным для себя маршрутом, то это не значит что он за войну.
Обязательно, да, каждое утро. За утренним кофе листает все эти рейтинги и настроения людей и если рейтинги не очень, то плакает горькими слезами.
Но не плакает, а подорвался снимать свою же мягкую игрушку, что он сам так вальяжно вешал на елку еще месяц назад!
Потому что реально испугался.
Он у власти именно потому, что внимательно листает рейтинги и примерно знает, что он может, а что не может себе позволить в каждый момент времени.
И Крым тут не причем, если кто то с частным визитом попадал туда максимально удобным для себя маршрутом, то это не значит что он за войну.
Кстати, когда всё кончится (если не солнышками и грибочками в окошке), тот же Соловьёб будет отмазываться так, скорее всего: "Люди, вы что, тупые? Я вам прямым текстом сказать не мог, вёл себя специально, как помесь полоумного Муссолини с бешеной макакой, чтобы вы поняли, что происходит! Но вы, имбецилы, ничего не поняли! Даже 200000 подписантов за Надеждина предпочли пойти убивать людей, скоты, нежели сделать то, о чём я между строк просто орал: бегите, глупцы!"
Кстати, когда всё кончится (если не солнышками и грибочками в окошке), тот же Соловьёб будет
Кстати, когда всё кончится (если не солнышками и грибочками в окошке),
А разгребать последствия всего нынешнего будут многое поколения недорогих россиян. Которые ныне все сводят на Путина и старательно убеждают себя "надо ещё чуть-чуть потерпеть".
Сколько я ем жил в России, всегда отмечал, насколько россияне любят быть накопленными завтраками. Которые никогда не реализуются. Откройте обещания самых разных политиков в России - везде одни байки. Но народу норм.
Вся нынешняя российская элита проведет старость в комфорте, безопасности и достатке.
Хотя и понятие комфорт и достаток понятие относительные. Например, сегодня у тебя неограниченная власть и тебе достаточно кивнуть головой, чтобы решить будет кто то жить или нет А завтра ты просто пенсионер федерального значения, с дачей и охраной. Но ты не знаешь не отберут ли дачу и охрану через 4 года.
Какая-то вялая попытка обесценить действия людей, поставивших подписи за Надеждина. Это их жизнь и их выбор, они осознавали риски, но рискнули. Вряд ли среди них много жертв пропаганды, все легковерные на другой стороне. Посадить человека в России можно было всегда, подпись - просто один из многих поводов.
Я не уверен, что, будучи в России, я бы не испугался, и поставил бы подпись за надеждина, но точно не стану из-за границы глумиться над наивностью подписавшихся.
Очень легко учить россиян жизни, находясь в Испании.
Я не уверен, что, будучи в России, я бы не испугался, и поставил бы подпись за надеждина, но точно не стану из-за границы глумиться над наивностью подписавшихся.
Очень легко учить россиян жизни, находясь в Испании.
Очень легко учить россиян жизни, находясь в Испании
Россиян учить - только портить
Надо быть не очень умным человеком, чтобы в моем посте усмотреть попытку кого-то там учить жизни или обесценивать действия людей, поставивших подписи за Надеждина. Я просто оценивал ситуацию и показывал, к чему это уже привело. Что хорошо видно по самому посту, но всегда найдется кто-то, кто заведет эту гнусавую волынку "нинадаучитьрасиянжизниизиспании".
Какая-то вялая попытка обесценить действия людей, поставивших подписи за Надеждина.
Вместо того, чтобы принять пусть и более сложные и тяжёлые, но эффективные решения.
Смеяться над идиотами - это не грех.
Я не читаю мысли. Возможно ты имел в виду что-то другое. Но написал, если убрать все подробности, "люди сделали бесполезную (и потенциально опасную для себя) херню".
По моему мнению, это и есть обесценивание и поучение.
По моему мнению, это и есть обесценивание и поучение.
Я не читаю мысли. Возможно ты имел в виду что-то другое. Но написал, если убрать все подробности, "люди сделали бесполезную (и потенциально опасную для себя) херню".По моему мнению, это и есть обесценивание и поучение.
Ты можешь считать это обесцениванием и поучением, нет проблем.
Какие это "более сложные, тяжёлые и эффективные решения"?
Ну расскажите может про эти сложные и тяжёлые решения. Вы всерьез думаете, что народное ополчение сможет противостоять вертикальной военизированной структуре в открытом противостоянии?
Ну расскажите может про эти сложные и тяжёлые решения.
Невозможно собраться сразу в таком количестве, чтоб армия ничего не смогла сделать? Да, проблема. Но даже в одиночку можно жечь ж/д шкафы управления и подстанции. Например. Даже в одиночку можно уволиться с патронного завода и не принимать участие в преступлении. Даже в одиночку можно подать рапорт и уйти со службы, вместо того чтоб писать программы полета для крылатых ракет, летящих по больницам и торговым центрам.
Или это всё - тоже слишком сложно и тяжело?
А почему вам всегда все должны? Это ваша страна, ваша власть, вы эту власть тщательно на троне закрепили. Теперь чувствуете, что что-то пошло не так, но что с этим делать - вам кто-то должен рассказать. В 2008-м вам было норм? В 2014-м, в 2022-м? Не спрашивали ни у кого, что ж делать-то?
Но даже в одиночку можно жечь ж/д шкафы управления и подстанции. Например. Даже в одиночку можно уволиться с патронного завода и не принимать участие в преступлении. Даже в одиночку можно подать рапорт и уйти со службы, вместо того чтоб писать программы полета для крылатых ракет, летящих по больницам и торговым центрам.
делают), в ЛЮБОЙ стране найдутся 10 процентов для которых деньги не пахнут. Хотя что там 10 процентов, 20 так точно, гляньте на результаты выборов в Европе. Охрененно эффективное средство.
Вы говорили, что СЕЙЧАС есть более эффективные средства
Это НЕ просто, само собой. Но у вас же заранее готов ответ, верно? Сам, мол, иди и протестуй. Но во-первых, мы все тут не в окопе, а в виртуальной реальности. Во-вторых, я хоть и не в окопе, но все равно мой город под ракетными и шлюхедными ударами постоянно. В-третьих, когда протест был в моей стране, я в нем участвовал. Так что давайте без ухода в эту сторону.
даже если 90 процентов это сделают
Все это в очередной раз наводит на мысль – а нафига в рф этот симулякр – выборы? Да короновали б и дело с концом. Кстати, так бы и вопрос "а что делать будем когда сдохнет" решится.
Думаю глубинный народ только одобрит. Дугин истово перекрестится и выдаст новую порцию бреда, а Соловьев захлебнется наконец то.
Думаю глубинный народ только одобрит. Дугин истово перекрестится и выдаст новую порцию бреда, а Соловьев захлебнется наконец то.
Все это в очередной раз наводит на мысль – а нафига в рф этот симулякр – выборы?
Такие вопросы от непонимания сути рос. правительства и вообще россиян. Я не к тому, что россияне маньяки, а к тому, что происходящие процессы имеют другие корни, а не те, которые нормальные люди привыкли понимать.
нафига в рф этот симулякр – выборы?
Все это в очередной раз наводит на мысль – а нафига в рф этот симулякр – выборы? Да короновали б и дело с концом. Кстати, так бы и вопрос "а что делать будем когда сдохнет" решится.Думаю глубинный народ только одобрит. Дугин истово перекрестится и выдаст новую порцию бреда, а Соловьев захлебнется наконец то.
Более того, выборы позволяют выпустить пар оппозиционной части общества. Покормить их наивными надеждами. Как с Надеждиным на этих выборах.
Не было бы выборов - не было бы иллюзии выбору, перемен. И люди бы более трезво понимали, что перемен не будет и надо действовать делом.
Все как в РБ
Есть ещё один предприимчивый деятель по фамилии Фейгин - тот вообще предлагает посылать ему паспортные данные для "альтернативного" голосования в интернете. Надо быть полным кретином или вчера упавшим с Луны, чтобы не понимать, куда все эти данные пойдут.
передёргиваешь
передёргиваешь
Передёргивал Фейкин. Затвор, когда работал снайпером у Караджича.
предлагает посылать ему паспортные
Все, кто ставил подписи за Надеждина, прекрасно всё понимали. Все оппозиционные политики и журналисты постоянно повторяли, что естественно Надеждина зарубят на той или иной стадии и что подписи нужно ставить, чтобы показать, что в России много антивоенно настроенных людей (и они показали, километровые очереди за Надеждина и отсутствие людей за Путина и прочих многие видели). Это по сути была антивоенная акция, а не попытка свергнуть Путина путём выборов (очевидно, что это невозможно в текущих реалиях).
Что касается опасности для подписавших, не будут же двести тысяч сажать, а для одиночных посадок есть поводы поинтереснее, чем легальная подпись за легального кандидата, благо доносчиков море, найдут к чему докопаться. Людям с антивоенными и антипутинскими взглядами в принципе опасно находиться в России.
Что касается опасности для подписавших, не будут же двести тысяч сажать, а для одиночных посадок есть поводы поинтереснее, чем легальная подпись за легального кандидата, благо доносчиков море, найдут к чему докопаться. Людям с антивоенными и антипутинскими взглядами в принципе опасно находиться в России.
Что касается опасности для подписавших, не будут же двести тысяч сажать
В теории они могут и расстреливать начать всех несогласных, только несогласных миллионы, даже десятки миллионов, у каждого из которых есть родственники, друзья, знакомые и т.д., так что это вызовет резкую негативную реакцию. Массовые репрессии это и большой минус рейтингу и удар по экономике, где и так очень острая нехватка рабочих рук. Если такое начнётся, то будет огромная волна эмиграции, так что кроме репрессированных экономика ещё и эмигрантов лишится, а это во многом образованные квалифицированные кадры. В СССР такое работало только из-за того, что нельзя было уехать, был железный занавес. Кремлю достаточно просто устраивать показательные одиночные репрессии, чтобы остальные боялись, а для этого и так достаточно материала, благо доносчиков море, там думаю следователи и так загружены на полную.
Если такое начнётся, то будет огромная волна эмиграции
при сралине много ємигрировали?
закроют сразу границы!
Уже. Профессиональный доносчик Бородин (живёт же на свете такая мразь) уде подсуетился: ⚡️В Генпрокуратуру РФ поступило обращение общественника Виталия Бородина с просьбой проверить обстоятельства сбора подписей в поддержку выдвижения Бориса Надеждина кандидатом в президенты России. В случае подтверждения фактов покупки голосов в поддержку выдвижения Надеждина Бородин просит принять меры прокурорского реагирования. t.me
Так я про Сталина как раз и сказал, что в те времена был железный занавес, поэтому во многом и были возможны такие масштабные репрессии. Закрыть границы и начать репрессии это будет просто супернепопулярная мера, даже частичная мобилизация привела к ощутимому проседанию рейтинга и сотням тысяч релокантов, а возвращение железного занавеса и массовые репрессии, это запросто может привести к революции на фоне усталости от войны и прочих претензиях к Путину. Сейчас не сталинские времена, тогда не было Интернета, 2/3 населения было сельским, у которого даже паспортов не было (сейчас сельское население только 25%), не было таких транспортных возможностей уехать из страны, люди не были привычными к тому, что можно поехать отдохнуть в условную Турцию или Египет. Я не говорю, что при таком сценарии 100% будет революция, но шансы на неё очень сильно возрастают, а Путину оно не надо, он одиночными репрессиями может достичь нужных целей, не раскачивая под собой стул.
Этот кадр стучит на всех и вся, это пока ничего не значит, а в данном случае это скорее наезд на самого Надеждина и его команду. То, что самого Надеждина накажут тем или иным способом, было очевидно, вопрос как именно.
может привести к революции на фоне усталости от войны и прочих претензиях к Путину
Вы утрируете, на самом деле и пропаганда не всесильна и терпение масс тоже, что Путин прекрасно понимает, поэтому и старается без крайней необходимости народ не злить. Даже сейчас, когда все уже подуспокоились после частичной мобилизации, то тут то там прорывается, какие-то протесты в национальных республиках, хоть и пока не антивоенные, протесты жён мобилизованных, снижается процент тех, кто за продолжение войны и т.д.. У Чаушеску рейтинг был под 100%, но это ему не особо помогло. Понятно, что нет гарантий, что при начале "сталинских" репрессий возмущение не будет подавлено, но то, что шанс на революцию очень резко вырастет, это факт. Посадить сотни тысяч людей по политическим статьям, это значит, что у очень многих людей будут родственники или друзья, кто попадёт под репрессии, а это злит людей. Я уже не говорю, что железный занавес это огромный удар по экономике, не только из-за потери репрессированных специалистов, но и из-за ещё большей экономической изоляции, а это ударит и по качеству жизни людей (и в Турцию не съездить и к родственникам в условный Казахстан).
В данном случае овчинка выделки не стоит, у Путина нет никакой необходимости вводить массовые репрессии, точечные прекрасно работают, не вызывая при этом массовое недовольство.
В данном случае овчинка выделки не стоит, у Путина нет никакой необходимости вводить массовые репрессии, точечные прекрасно работают, не вызывая при этом массовое недовольство.
чем легальная подпись за легального кандидата
у каждого из которых есть родственники, друзья, знакомые и т.д., так что это вызовет резкую негативную реакцию.
Обьявят нелегальным и дадут закону обратную силу, по традиции. Машина времени по-путински.
в России много антивоенно настроенных людей
Он не против захватнической войны. Он против поражения в войне.
Какую? Забастовку об"явят? Люди разрозненны по всей стране (может, поэтому и хотели, чтобы подписей было не так много).
Много недовольных результатами "СВО", а не войной как таковой.
Надеждин прямо заявлял, что он не отдаст захваченные территории.
Можно, конечно, попытаться закатать протестующих танками в асфальт, но когда людей достаточно много
Что значит "меньше, чем всех"? Революции никогда не совершаются всем населением, а частенько даже и при поддержке меньшинства, если большинство не мотивировано выступать против. Если речь про то, что сейчас против войны в любой форме порядка 20%, т.е. меньшинство, то я и не говорю, что сейчас уже настал момент, когда высоки шансы на революцию, но если вернут железный занавес и сталинские репрессии, то ситуация сильно изменится и тогда шансы резко возрастут.
Если такое начнётся, то будет огромная волна эмиграции
1. Загранпаспорта есть у ничтожного процента мордорцев.
2. Закрыть границу - не проблема вообще, а с другой стороны им не рады.
3. Мордорцы на убой идут не рыпаясь, а тут всего лишь Гулаг. (Там, правда, всё равно половина или больше даст дуба, а многие прочие станут инвалидами, зато "духовность" прокачают.)
Если закрыть границу, то особо не убежишь, но это вызовет сильные недовольства. На убой идёт лишь крохотная часть, причём в основном из-за денег, которых они в реальной жизни не видели и даже так, хоть и забрали всего тот самый 1% и в основном самых бедных, рейтинг Путина за один месяц мобилизации ощутимо просел, а сотни тысяч людей сбежали из страны. Да и на убой это лишь условно, риск там есть, но он далёк от 100%, а многие же верят телевизору и в принципе не понимают рисков и доходит уже на месте, после чего они начинают записывать обращения.
Тут всё упирается в вопрос зачем? Зачем Путину вводить массовые репрессии, если точечные репрессии для запугивания прекрасно работают? Если возникнет ситуация, когда либо массовые репрессии и закатывание танками в асфальт, либо потеря трона, тогда да, но пока такой ситуации не просматривается.
Тут всё упирается в вопрос зачем? Зачем Путину вводить массовые репрессии, если точечные репрессии для запугивания прекрасно работают? Если возникнет ситуация, когда либо массовые репрессии и закатывание танками в асфальт, либо потеря трона, тогда да, но пока такой ситуации не просматривается.
Людям надоело терпеть то, что происходит и они воспользовались первым попавшимся случаем, чтобы выразить свое несогласие. Были ли в этом риски? Были. Но сидеть и ничего не делать и критиковать тех, кто пытается что-то делать, разве чем-то лучше?
И это, наверное, опять про возраст. Вроде в молодости тут многие ходили к Белому дому, Ельцину, танкам и т.п. Были ли в этом риски? Были. Что же дома не сидели? И так далее.
С одной стороны, хочется, чтобы перемены были, но ничего не хочется для этого делать и ничем не рисковать. Так не бывает. Формула, с которой многие жили все эти годы, после развала союза и формирования нового государства - давайте быть вне политики, заниматься своей жизнью, развивать экономику, а все остальное - демократия, свобода прессы, судов, все перемены к лучшему, развитие и изменения в обществе, подтянутся сами, под ходом неумолимой истории и прогресса, и привелa Расеюшку к тому состоянию, в котором она пребывает сейчас.
Заметьте, я не призываю всех на баррикады - каждый сам для себя решает, что он может сделать в той или иной ситуации, но прохаживаться на тему тех, кто хоть что-то сделал, желая изменить ситуацию, пусть и с неким риском для себя, считаю неправильным.
И это, наверное, опять про возраст. Вроде в молодости тут многие ходили к Белому дому, Ельцину, танкам и т.п. Были ли в этом риски? Были. Что же дома не сидели? И так далее.
С одной стороны, хочется, чтобы перемены были, но ничего не хочется для этого делать и ничем не рисковать. Так не бывает. Формула, с которой многие жили все эти годы, после развала союза и формирования нового государства - давайте быть вне политики, заниматься своей жизнью, развивать экономику, а все остальное - демократия, свобода прессы, судов, все перемены к лучшему, развитие и изменения в обществе, подтянутся сами, под ходом неумолимой истории и прогресса, и привелa Расеюшку к тому состоянию, в котором она пребывает сейчас.
Заметьте, я не призываю всех на баррикады - каждый сам для себя решает, что он может сделать в той или иной ситуации, но прохаживаться на тему тех, кто хоть что-то сделал, желая изменить ситуацию, пусть и с неким риском для себя, считаю неправильным.
хоть что-то сделал, желая изменить ситуацию, пусть и с неким риском для себя
ходили к Белому дому, Ельцину, танкам и т.п. Были ли в этом риски? Были. Что же дома не сидели?
В случае выдвижения Надеждина мероприятие осуществлял его заявленный противник, а именно АП. Никаких собственных ресурсов у Надеждина не было. Именно поэтому успех был принципиально недостижим - кактесли бы ГКЧП организовывал сбор своих противников у Дома Советов.
Но сидеть и ничего не делать и критиковать тех, кто пытается что-то делать, разве чем-то лучше?
Россияне в нефтяном угаре 2000-х профукали свою страну и теперь поют, что им кто-то должен приехать свергать Путина силой. А ничего кроме силового сценария тут уже не может быть.
Надеются, что граждане стран НАТО будут проливать кровь и тратить деньги на свержение диктатуры в России, пока россияне безопасно по норкам сидят и служат режиму в ФСБ, полиции, армии, Яндексе, Сбербанке и прочих? А в чем для граждан развитых стран профит? Куда выгоднее и безопаснее просто закрыть наглухо границу с Россией - и пусть это ведро с крысами само внутри себя разбирается.
Пошли бы ещё россияне вновь фонариками "в знак протеста" посветили. Путин сразу как испугается, как сбежит из Кремля! 🤦
Куда выгоднее и безопаснее просто закрыть наглухо границу с Россией -
Превед, ГрудиненНадежден, кагдила?
t.me
Играешь с фашистами, участвуешь в их мероприятиях, будь готов погибнуть в их Аушвице или лагере ГУЛАГа. И людей за собой туда поведёшь.
P.S. Говорят, фюрер взъелся даже на свою крестницу и их тоже скоро того... Собчачье сердце под прицелом!
t.me
Играешь с фашистами, участвуешь в их мероприятиях, будь готов погибнуть в их Аушвице или лагере ГУЛАГа. И людей за собой туда поведёшь.
P.S. Говорят, фюрер взъелся даже на свою крестницу и их тоже скоро того... Собчачье сердце под прицелом!
Товарищ, знай! Пройдёт она
И демократия, и гласность.
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена!
Мы ей всё сами сообщим
Под дулом стоя автомата,
Пароли наши от "В контакте"
Растают, как осенний дым.
И вот, инспектор ФСБ,
Странички наши проверяя,
Вдруг скажет, голову теряя,
"Ну надо ж, ничего себе!"
Заговорит гранатомёт,
И сервер будет уничтожен,
За ним второй, и третий тоже.
Настанет скоро наш черёд...
Товарищ, верь! Пройдёт она -
Эпоха царствия "инета",
Уйдут все "ники", мы, как дети,
Вдруг вспомним наши ИМЕНА,
И, с наступающим рассветом,
ПРОСНЁТСЯ ГОРДАЯ СТРАНА!!!
И демократия, и гласность.
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена!
Мы ей всё сами сообщим
Под дулом стоя автомата,
Пароли наши от "В контакте"
Растают, как осенний дым.
И вот, инспектор ФСБ,
Странички наши проверяя,
Вдруг скажет, голову теряя,
"Ну надо ж, ничего себе!"
Заговорит гранатомёт,
И сервер будет уничтожен,
За ним второй, и третий тоже.
Настанет скоро наш черёд...
Товарищ, верь! Пройдёт она -
Эпоха царствия "инета",
Уйдут все "ники", мы, как дети,
Вдруг вспомним наши ИМЕНА,
И, с наступающим рассветом,
ПРОСНЁТСЯ ГОРДАЯ СТРАНА!!!
Из просторов интернета
Товарищ, знай! Пройдёт она
И демократия, и гласность.
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена!
И демократия, и гласность.
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена!
Как в воду собаки смотрели.
ДГУ кажется.
Нет, не ДГУ. И не Губерман, и не Иртеньев 😄 Это Стругацкие.
Товарищ, знай! Пройдёт она
И демократия, и гласность.
И демократия, и гласность.
«Жиды города Питера, или Невеселые беседы при свечах»:
В репликах героев причудливо перемешаны лексика и фразеология как сталинской, так и перестроечной эпохи, множество политических анекдотов («оба хуже» и «глаза добрые-добрые», «усекновение головы — лучшее средство от мигрени» и прочие), цитата из песни Высоцкого «Милицейский протокол» и переделка стихотворения Пушкина «К Чаадаеву» («Товарищ, знай, пройдёт она, эпоха безудержной гласности, и Комитет госбезопасности припомнит наши имена!..»).
В репликах героев причудливо перемешаны лексика и фразеология как сталинской, так и перестроечной эпохи, множество политических анекдотов («оба хуже» и «глаза добрые-добрые», «усекновение головы — лучшее средство от мигрени» и прочие), цитата из песни Высоцкого «Милицейский протокол» и переделка стихотворения Пушкина «К Чаадаеву» («Товарищ, знай, пройдёт она, эпоха безудержной гласности, и Комитет госбезопасности припомнит наши имена!..»).
Вопрос, конечно меркантильный, а что толку жителям Украины с таких протестовальщиков? Посадят их или нет, нам-то что с того?
Посадят - отлично. Хоть налоги на войну платить перестанут.
Посадят - отлично. Хоть налоги на войну платить перестанут.
не перестанут
Наличие явных антивоенных настроений мешает провести всеобщую мобилизацию.
Пока что армия РФ пополняется зэками, которые плохо воюют, и контрактниками, на которых пока есть деньги, но это временно.
А мобилизация всё откладывается и откладывается. Так что профит для украинцев имеется.
Пока что армия РФ пополняется зэками, которые плохо воюют, и контрактниками, на которых пока есть деньги, но это временно.
А мобилизация всё откладывается и откладывается. Так что профит для украинцев имеется.
Вопрос, конечно меркантильный, а что толку жителям Украины с таких протестовальщиков?
Все Экслеру понятно, и то что Венедиктов кандидат спойлер, тоже. Ещё пол года назад раскрыл.
Все Экслеру понятно
Потому что с Надеждиным могло быть только два варианта.
Один.
Это вряд ли (с)
А я вот слышал, что если тетя Маня не сопротивлялась изнасилованию, то у нее не было бы подбитого глаза и сломанной руки.
К чему я? Если не сопротивляться, то поимеют в особо извращенной форме.
К чему я? Если не сопротивляться, то поимеют в особо извращенной форме.
Если не сопротивляться
Я согласен с тем, что сопротивляться простым гражданам поздно. Без оружия вопрос не решить, к сожалению.
Без оружия вопрос не решить
Я не о том, что хотят и не делают граждане. А, о том, что время мирного решения ушло.
Мой совет подписавшимся и сочувствующим им - посчитайте свою подпись и прошлую активность в интернете "добрым словом" и поймите, что это пройденный путь. Теперь дело за второй частью "поговорки".
EDIT: Чёрт, это же первая часть.... Ну, вы меня поняли, просто вспомните поговорку 😉
EDIT: Чёрт, это же первая часть.... Ну, вы меня поняли, просто вспомните поговорку 😉
Да, я не стесняюсь демонстрировать свою наивность, что касается адресатов моих месседжей.
Надеждин - красава. Собрал 28млн пожертований "на президентскую кампанию", в итоге не прошёл, и, насколько я понимаю, возвращать деньги не собирается. "Как пропиариться и погасить пару ипотек одновременно"
Надеждин - красава. Собрал 28млн пожертований "на президентскую кампанию", в итоге не прошёл, и, насколько я понимаю, возвращать деньги не собирается.
На голову ничего не давит? Пожертвования идут на проведение предварительной кампании (сбор 100 или 300 тыс. подписей, реклама, агитация, разъезды и т.д.)
28 миллионов?..
Шея гусиная, погугли в интернете, сколько стоит одна подпись.
Ну он сам говорил в какой то передаче что не со всеми расчитался
Хм, я всегда думал, что их не покупают...
Индюк тоже думал, хотя в тебе я сомневаюсь. Ты вообще как, на улицу выходишь, базовые вещи дальше своего носа знаешь? Ну, чтобы понимать, как физически возникают 100+ тыс. бумажек с подписями в десятках регионов страны, а потом вся эта пачка оказывается в одном месте в Москве?
Сборщикам подписей платить, помещения для штабов снимать, бумажки печатать.
как физически возникают 100+ тыс. бумажек с подписями в десятках регионов страны, а потом вся эта пачка оказывается в одном месте в Москве
Но это явно не 28млн.
Слушай, ну не помню я точной цифры, но Надеждин говорил про миллионы.
Но это явно не 28млн.
з.ы. Ты посмотри на свои действия. Сморозил глупость - ну бывает, не подумал. Окей, тебе разъяснили на пальцах. Теперь ты начинаешь исполнять зажигательный тверк, вместо того чтобы просто признать: "окей, я облажался".
28 миллионов - это около 280 тыс долларов, да? Это в итоге выливается около доллара на подпись. Не сказал бы что мало, но и не дохрена.
Опять-таки, "пожертвования возвращать". Даже если ты не видишь ничего странного в соседстве слово "вернуть" и "пожертвования", тогда кому, как, в какой форме? А что делать с потраченным? Те кто сдавал, они жертвовали на что? Вкладывали в верняк, или всё же в предпринятую попытку?
Мне интересно посмотреть на тех, кто собирал подписи вне россии...
А в этой теме русские либералы смелы как никогда - выйдут топать ножками, как в Беларуси-2020, что приведет в панику чекистский режим, а ведь Путина, в отличие от Лукашенко, защищать некому?
Или. Как ВНЕЗАПНО оказалось в предыдущей теме про Надеждина - русские либералы не выйдут на протесты без танков, хотя зачем они, раз Путина защищать некому, а куда более жестокий, чем Росгвардия, белорусский ОМОН сразу сдался протестующим топотунам.
Но ценю высший флюгерный пилотаж русских либералов: тут валим чекистский режим топотом ножек, как в Беларуси-2020, но уже тут никаких протестов без танков против Путина.
Или. Как ВНЕЗАПНО оказалось в предыдущей теме про Надеждина - русские либералы не выйдут на протесты без танков, хотя зачем они, раз Путина защищать некому, а куда более жестокий, чем Росгвардия, белорусский ОМОН сразу сдался протестующим топотунам.
Но ценю высший флюгерный пилотаж русских либералов: тут валим чекистский режим топотом ножек, как в Беларуси-2020, но уже тут никаких протестов без танков против Путина.
что приведет в панику чекистский режим, а ведь Путина, в отличие от Лукашенко, защищать некому?
Или. Как ВНЕЗАПНО оказалось в предыдущей теме про Надеждина - русские либералы не выйдут на протесты без танков, хотя зачем они, раз Путина защищать некому, а куда более жестокий, чем Росгвардия, белорусский ОМОН сразу сдался протестующим топотунам
Но ценю высший флюгерный пилотаж русских либералов
И его защищать некому, но почему-то одновременно нужны танки. А он в холодильнике лежит. Или уже не лежит?
Вот как всё у них устроено. И это я еще далеко не всё вспомнил.
Интересно, скоро ли неявка на выборы будет приравнена к государственной измене?
Интересно, скоро ли неявка на выборы будет приравнена к государственной измене?
Скорее всех, кто не явился на выборы, буду автоматически считать проголосовавшими "за" действующего президента/мэра/губернатора/депутата или их официального преемника, вот это вообще идеальный вариант. Сидите дома, за вас всё решили.
Интересно, скоро ли неявка на выборы будет приравнена к государственной измене?
а чем меньше реальных голосующих, тем проще рисовать нужный результат.
Не-а.
Сколько надо, столько и нарисуют.
Явка нужна просто для картинки: народ-де ходит и за кого-то голосует, смотрите, скептики, выборы - есть, голосование - есть, все честно.
Цирк шапито.
Бюджетников с знакомой конторы в прошлые разы палками гнали на выборы, никого не интересовало, как они голосовали, нужна была именно картинка явки. Вот за явку - дрючили все начальство сверху донизу, отчитывались ежечасно.
Сколько надо, столько и нарисуют.
Явка нужна просто для картинки: народ-де ходит и за кого-то голосует, смотрите, скептики, выборы - есть, голосование - есть, все честно.
Цирк шапито.
Бюджетников с знакомой конторы в прошлые разы палками гнали на выборы, никого не интересовало, как они голосовали, нужна была именно картинка явки. Вот за явку - дрючили все начальство сверху донизу, отчитывались ежечасно.
смотрите, скептики, выборы - есть, голосование - есть, все честно.
А что там скажут или не скажут, увидят или не увидят российские холопы- это давно никого не волнует.
Интересно, скоро ли неявка на выборы будет приравнена к государственной измене?
Те, кто поставил подписи за Надеждина, провоцируют путина на репрессии.
"Вот истина несомненная, но потому и бесплодная, ибо она - трюизм" - © А. Камю.
Те кто поставил подписи за Надеждина - провоцируют потому что выражают нежелательные мысли.
Те кто поставил подписи за Путина - провоцируют потому что выражают поддержку его начинаний.
Те кто не поставил ни за кого - провоцируют потому что ничего не делают и молчаливо соглашаются.
Те кто не умеют писать - провоцируют потому что неграмотных можно в чём угодно убедить.
<продолжите самостоятельно>
Те кто поставил подписи за Надеждина - провоцируют потому что выражают нежелательные мысли.
Те кто поставил подписи за Путина - провоцируют потому что выражают поддержку его начинаний.
Те кто не поставил ни за кого - провоцируют потому что ничего не делают и молчаливо соглашаются.
Те кто не умеют писать - провоцируют потому что неграмотных можно в чём угодно убедить.
<продолжите самостоятельно>
Те, кто проголосовал за, тоже провоцируют, т.к. мнят себя равными богу.
Те, кто поставил подписи за Надеждина, провоцируют путина на репрессии.
Мне показалось, или это изумительная шутка?
Не надо распространять пропаганду кремля. Они будут запугивать всеми возможными поводами, приводить все возможные аргументы, чтобы никто ничего не делал. Не надо им помогать.
Все прекрасно осознавали, что делали, какие риски и какие цели.
А еще надо понимать, какие риски, если бы не было такой движухи. Вот представьте, что есть планы провести новую мобилизацию после выборов. Было у них ощущение, что все со всем согласны. А теперь все знают, что среди тех, кому они хотят дать оружие есть несколько миллионов, кто против войны и против власти. Подумайте.
Все прекрасно осознавали, что делали, какие риски и какие цели.
А еще надо понимать, какие риски, если бы не было такой движухи. Вот представьте, что есть планы провести новую мобилизацию после выборов. Было у них ощущение, что все со всем согласны. А теперь все знают, что среди тех, кому они хотят дать оружие есть несколько миллионов, кто против войны и против власти. Подумайте.
А теперь все знают, что среди тех, кому они хотят дать оружие есть несколько миллионов, кто против войны и против власти.
У вас никто не будет спрашивать.
Или россиянин, сбежавший в Европу?
А еще надо понимать, какие риски, если бы не было такой движухи.
Бунт нужен настоящий, чтоб ни шагу назад. Тогда есть шанс, что выжившие смогут что-то построить. А могут и не построить, конечно.
Пригожин доказал своим примером - или идешь до конца, или тебя идут до твоего конца.
Неужели тут кто-то еще верит в "протест выборами"?
Украинец, живущий в Украине. А вы русские либералы - лучшие в мире специалисты широкого профиля лучшечемничегонеделания. Как думаете, Навальный, Кара-Мурза, Сколиченко и т.д. доживут до лучшечемничегонеделания-2030?
Благо пока очереди в военкоматы и вербовочные центры такие
Бунт нужен настоящий, чтоб ни шагу назад.
Очереди в военкоматы ощущаются убийствами и искалечиванием сотен тысяч украинцев. Чмобилизация была прекрасно видна. Вторая была бы видна точно так же. Значит, второй год у Путина хватает добровольцев. Сотни тысяч.
От очередей к Надеждину Украине никакого толка. От очередей в военкоматы - сотни тысяч убитых и покалеченных, разрушенная и непригодная к жизни четверть страны, миллионы мучимых людей без тепла, света, воды и доступа к медицинской помощи. Глубоко плевать на эти очереди. Их ценность, кроме психотерапии для русских либералов, что они якобы не сидят сложа руки - ноль.
От очередей к Надеждину Украине никакого толка. От очередей в военкоматы - сотни тысяч убитых и покалеченных, разрушенная и непригодная к жизни четверть страны, миллионы мучимых людей без тепла, света, воды и доступа к медицинской помощи. Глубоко плевать на эти очереди. Их ценность, кроме психотерапии для русских либералов, что они якобы не сидят сложа руки - ноль.
Украинец, живущий в Украине.
Украинец, живущий в Украине.
А теперь все знают, что среди тех, кому они хотят дать оружие есть несколько миллионов, кто против войны и против власти.
От очередей к Надеждину Украине никакого толка.
Именно такая движуха - абсурд и самоубийство. Это как стрелять в кабана - не убил, сам жертвой стал. Бунт нужен настоящий, чтоб ни шагу назад. Тогда есть шанс, что выжившие смогут что-то построить. А могут и не построить, конечно. Пригожин доказал своим примером - или идешь до конца, или тебя идут до твоего конца. Неужели тут кто-то еще верит в "протест выборами"?
Вариантов сменить власть (в том числе и авторитарную) много. Страной управляет не Путин и даже не "элита", а миллионы чиновников. Для которых не было никакой альтернативы Путину - он более менее совпадал с их взглядами, его вроде как поддерживал народ. И война в их планы не входила, у них совсем другие жизненные приоритеты. И вот например появился Надеждин, он рассказал адекватный для них сценарий развития событий, его активно поддерживают люди и остальной биомассе он скорее всего подойдёт. И вот уже путин не безальтернативен, уже появился новый путь, который пока нельзя им поддерживать явно, зато можно помочь ему, например, саботажем.
Почему ты тогда не в ВСУ а на сайте Экслера?
Все прекрасно осознавали, что делали
теперь все знают, что среди тех, кому они хотят дать оружие есть несколько миллионов, кто против войны и против власти
Берут такого "противника", дают автомат, отправляют на линию фронта, с тыла - отряды бдительных кадыровцев, и напоминание, что дома ждет семья, которая может стать семьей "врага народа®". В лучшем случае, такой человек сдастся в плен, если решится, и если повезет не получить пулю в спину от своих.
Не вижу причин считать этот сбор подписей влияющим на мобилизацию. При диктатуре эти штуки не работают.
Подумайте.
>> Да насрать. Все пойдёте. У вас никто не будет спрашивать.
Так и у нас не будут спрашивать. Вот кабинет призывника введут электронный (у нас умеют косплеить Рашу).
Так и у нас не будут спрашивать. Вот кабинет призывника введут электронный (у нас умеют косплеить Рашу).
Вот представьте, что есть планы провести новую мобилизацию после выборов
Я могу назвать пять причин, почему стоило сходить поставить подпись за Надеждина.
И столько же - почему этого делать не стоило.
И среди них точно не будет "повлиять на мобилизацию после выборов"
Слышу голос Шульман. Не понимаю её в этом месте. Кажется, такая большая девочка, а все еще верит в институты при диктатуре.
Не говоря уже о русских батальонах, воюющих на стороне Украины.
Почему ты тогда не в ВСУ а на сайте Экслера?
Он - это вы
Он - воплощение вашего духа
Всех - даже публики с 'Эха Москвы'
Нам уже по*** хоть эхо, хоть ухо..."
Дай угадаю, ты украинец, сбежавший в Европу?
Или россиянин, сбежавший в Европу?
Или россиянин, сбежавший в Европу?
Слышу голос Шульман. Не понимаю её в этом месте. Кажется, такая большая девочка, а все еще верит в институты при диктатуре.
...
И среди них точно не будет "повлиять на мобилизацию после выборов"
...
И среди них точно не будет "повлиять на мобилизацию после выборов"
А если она видит, что куча людей против, то ей уже сложнее сделать это.
да, местная власть может впечатлиться, но они и так более менее в курсе.
А вот тиран, который поверил в миссию - какое ему дело до кучки несогласных.
Ну не знаю, мне кажется это наивность так считать.да, местная власть может впечатлиться, но они и так более менее в курсе.А вот тиран, который поверил в миссию - какое ему дело до кучки несогласных.
Это вероятностная вещь: если мы высказываемся, то есть вероятность, что это повлияет каким-то способом (напрямую, не напрямую, на путина или на других чиновников). В конце концов есть работники военкомата, и им тоже хорошо бы знать мнения людей.
Эта вероятность может и маленькая, но так и затрат никаких.
А вот если ничего не делать, то 100% никакого влияния на происходящее.
Непонятен мессендж. Сидеть тихо и не рыпаться пока взрослые мальчики из вашингтонского обкома все не порешают?
А вы что-то решаете? Любые ваши действия в рамках закона - на что-то влияют?
А любые действия должны приводить к немедленым результатам?
Сидеть тихо и не рыпаться
Вам когда в школе хотелось бунтовать против несправедливости чего-либо, вы в протестном порыве шли на урок и писали диктант? Или валили с уроков?
Сидеть тихо и не рыпаться
А любые действия должны приводить к немедленым результатам?
Ну это не ко мне. Я как раз и поэтому не понял в чем смысл неодобрения подписей за Надеждина.
Вам когда в школе хотелось бунтовать против несправедливости чего-либо
(сбегание с урока имеет к протесту такое же отношение, что и писание диктанта)
я выступала публично перед учителем
У меня самый лихой протест был в институте с выступлением против нач. военной кафедры. С отчислением с кафедры за месяц до выпуска - в качестве результата.
Но массовый уход с уроков - это тоже протест, если причина прямо озвучивается.
Но массовый уход с уроков - это тоже протест, если причина прямо озвучивается.
Игнорирование выборов как форма протеста меня удивляла еще когда Навальный за это топил (правда, надо отдать ему должное, тогда власти еще пытались изображать легитимность и даже иностранные наблюдатели были допущены, т.е. явно впечатление должное хотели произвести)
Сложно сейчас быть русским в России.
Голосуешь не за Пу - тупой чудак, не понимаешь, чем грозит.
Голосуешь за Пу - подонок.
Не участвуешь - диванная вата.
Выступил против войны - идиот, хоть семью пожалей.
Не выступил - соучастник.
Можно только уехать, это, очевидно, самая правильная гражданская позиция.
Голосуешь не за Пу - тупой чудак, не понимаешь, чем грозит.
Голосуешь за Пу - подонок.
Не участвуешь - диванная вата.
Выступил против войны - идиот, хоть семью пожалей.
Не выступил - соучастник.
Можно только уехать, это, очевидно, самая правильная гражданская позиция.
Можно только уехать, это, очевидно, самая правильная гражданская позиция
Не участвуешь - диванная вата.
И какой вариант является более правильным, на ваш взгляд?
Можно только уехать, это, очевидно, самая правильная гражданская позиция.
Так что вариант уехать тоже не катит.
Не выступил - соучастник.
Причем, я прекрасно понимаю, что далеко не все могут реально что-то сделать - примерно 95% не могут. Но - невольно - каждый из них тоже соучастник, увы.
Порядочный человек может по крайней мере бежать от всякого участия в преступлении. По крайней мере - никого не посадят за увольнение с военного завода. Например.
А в выборах, как и в любом действии, организованном кремлем - участие должно вызывать рвотный позыв, не более.
Эта страна - практически зона, с соответствующими законами. Я не специалист, но, кажется мне, потакать начальству должно быть "западло".
это, очевидно, самая правильная гражданская позиция.
все страны быстро развернут войска вдоль границ, построят стены и будут всех отправлять обратно. Многие из них уже сейчас возвели стены из административных запретов.
Вместо этого, фашисня разъезжает по миру, а нормальных людей вне тюрем уже почти не осталось, по крайней мере никакой способности к массовой организации и планированию конструктивных действий в имеющейся ситуации они не демонстрируют.
Нет, далеко не все имеют возможность переехать даже в соседний город, не говоря уже про другую страну.
А раз не уезжают, значит еще жопа в тепле и не припекает.
Сложно сейчас быть русским в России.
(ответ конечно же очевиден: нет)
Самое ужасное - они боятся нынешнюю власть, настолько боятся что даже не смотрят фильмы-расследования о коррупции (вдруг власть узнает и арестует), но при этом голосуют за эту же власть. Как это совмещается в одной голове - непонятно.
Я, честноты ради, обязан сказать, что ненавижу слово "куколд" и мне очень неприятны разговоры о "квазигенетическом рабстве" русских людей. Я когда такое слышу - вспоминаю, как сам всегда избегал любых физических конфликтов, и в детстве пару раз вёл себя при их угрозе как вот такой "он самый". Я не подавал в суд и не доносил до полиции сведения в нескольких случаях, когда очень стоило; и один процесс, который мог бы легко довести до конца, забросил в момент психического звездеца. Что касается планирования конструктивных действий в имеющейся ситуации - это я в своей конкретной жизни умею неплохо, но вот с планомерной, систематической реализацией намного сложнее. И если бы вдруг та же AfD смогла бы прийти к большей власти и начала бы устраивать тут новую нацистскую диктатуру, или при реальной вероятности войны, я не знаю, что я делал бы сам, - почти уверен, что тоже как можно быстрее попытался бы уехать. Мне чем-то нравятся даже некоторые бывшие "безысходные" ситуации, потому что тогда наконец появлялась способность быстро и правильно действовать. Но это - бытовуха, не война.
Так что сам я - больше в чём-то как та сова-стратег.
Так что сам я - больше в чём-то как та сова-стратег.
Можно только уехать, это, очевидно, самая правильная гражданская позиция.
А скоро будет ещё и радиоактивное.
Голосуешь не за Пу - тупой чудак, не понимаешь, чем грозит.
Голосуешь за Пу - подонок.
Не участвуешь - диванная вата.
Выступил против войны - идиот, хоть семью пожалей.
Можно только уехать
Что интересно, в вашем списке совершенно не упомянуты любые формы активного и, главное, эффективного участия в войне. Все перечисленное - это либо, в лучшем случае, отстраниться, либо сделать еще хуже.
Тихая диверсия (см. прекрасное американское пособие по саботажу для жителей оккупированных территорий во WWII), громкая диверсия, отправка денег на ВСУ (с принятием всех мер безопасности, разумеется), участие в русских легионах на стороне Украины. Мне кажется, вот это и есть самая правильная гражданская позиция. И слава богу, в РФ есть такие люди, спасибо им большое.
Как это совмещается в одной голове - непонятно.
Это страх. Который вбит уже в гены, наверное, за прошедшие сто лет.
Тихая диверсия (см. прекрасное американское пособие по саботажу для жителей оккупированных территорий во WWII), громкая диверсия, отправка денег на ВСУ (с принятием всех мер безопасности, разумеется), участие в русских легионах на стороне Украины.
А это всё - безрисковые
и эффективные варианты
в отличии от опасного участия в голосовании
Этого я не говорил.
>Голосуешь не за Пу - тупой чудак, не понимаешь, чем грозит.
просто рискуешь впустую.
просто рискуешь впустую.
При этом, у саботажа, при гарантированно нулевом и реальном, и виртуальном результате, есть очевидный риск потери основного источника дохода навсегда.
Он же есть и в случае саботажа, только немного выше.
Результат есть, но виртуальный.
есть очевидный риск потери основного источника дохода навсегда
риск потери основного источника дохода навсегда.
Этого я не говорил.
просто рискуешь впустую.
>Аргумент "да такого не будет никогда" после первых посадок за лайки уже не принимается.
Лайк - это частный случай саботажа. Видимо, не тот, что с умом. Проконсультируйтесь с методичкой о деталях.
При голосовании нет риска потери свободы большего, чем при любом другом легальном действии. При любом саботаже, даже самом беспалевном, есть ненулевой риск потери свободы плюс к ненулевому риску, характерному для выбранного варианта саботажа.
>И если вы ту американскую методичку не читали, то спор беспредметный.
Уже из этого спора понятно, что ничего заслуживающего внимания там нет.
Лайк - это частный случай саботажа. Видимо, не тот, что с умом. Проконсультируйтесь с методичкой о деталях.
При голосовании нет риска потери свободы большего, чем при любом другом легальном действии. При любом саботаже, даже самом беспалевном, есть ненулевой риск потери свободы плюс к ненулевому риску, характерному для выбранного варианта саботажа.
>И если вы ту американскую методичку не читали, то спор беспредметный.
Уже из этого спора понятно, что ничего заслуживающего внимания там нет.
Лайк - это частный случай саботажа.
Лайк - это публичное противодействие.
Проконсультируйтесь с методичкой о деталях.
При голосовании нет риска потери свободы большего, чем при любом другом легальном действии.
При любом саботаже, даже самом беспалевном, есть ненулевой риск потери свободы
Уже из этого спора понятно, что ничего заслуживающего внимания там нет.
То есть, саботаж не может проявляться даже в сидении в интернете в рабочее время. Он должен вообще не фиксироваться никакими приборами. Понятно.
Да, именно. Посадить могут любого, если не повезёт. Голосование не привлекает внимание больше, чем другое легальное действие или бездействие.
Если это делают миллионы, то это норма, а не саботаж. Вот и очередное подтверждение бесполезности фантастов-утопистов. Кто-то под видом "отличного" саботажа продвигает поведение, которое ничем не отличается от повседневного, не влечёт дополнительных рисков, не проявляется ни реально, ни виртуально, но магическим образом влияет на то, с чем у совершающего это действие нет никакой связи. А всё, что как-то с реальностью пересекается, называет "плохим". Следует ли это читать, чтобы осуждать?
При любом другом. При переходе на зеленый свет. При покупке буханки хлеба.
Если саботаж похож на саботаж - это плохой саботаж. Если он похож на то, что делают каждый день миллионы таких же как ты - это отличный саботаж.
То есть, саботаж не может проявляться даже в сидении в интернете в рабочее время.
Голосование не привлекает внимание больше, чем другое легальное действие или бездействие.
Если это делают миллионы, то это норма, а не саботаж.
Кто-то под видом "отличного" саботажа продвигает поведение, которое ничем не отличается от повседневного
Если саботаж похож на саботаж
Уедешь - там тебе заблокируют карты, счета, попадешь под санкции уже от европейских чиновников, и тебе еще надо будет всем доказывать что ты не верблюд. Короче, если ты русский - то ты уже проклят
Уедешь - там тебе заблокируют карты, счета, попадешь под санкции уже от европейских чиновников, и тебе еще надо будет всем доказывать что ты не верблюд. Короче, если ты русский - то ты уже проклят
Сам я переехал в тепличных условиях - вместе с конторой, с поддержкой от нее в оформлении всей бюрократии, с подъемными, так что мой случай не совсем показателен, хотя подобным образом достаточно много народу уезжало. Но, кроме того, еще с разными людьми, уехавшими разными способами из РФ периодически пересекаюсь, все тоже как-то живут. Устраиваются в компании, заводят собственный бизнес. Ни одного, кто вслух хотел бы вернуться, не попадалось, хотя про то, что на душе, доподлинно не знаю.
Можно только уехать, это, очевидно, самая правильная гражданская позиция.
Можно только уехать, это, очевидно, самая правильная гражданская позиция.
Уехал - а кто будет диктатуру свергать, страну восстанавливать, "где родился там и пригодился", оставил мать-отца... (продолжение следует)
Сложно сейчас быть русским в России.
Привыкайте, обтекайте. Ну а что? Вместо вас умирают пока что другие.
Опять теплое с мягким.
>Голосование за антивоенного кандидата не привлекает внимание больше, чем переход на зеленый свет.
Истинно так. Это разрешённое действие. А вот, например, самостоятельное произношение программы этого кандидата - это уже криминал.
>Норма - это когда это происходит естественно, а не намеренно.
Нет. Норма - это количество того, что происходит. Намеренно её поддерживать невозможно.
>если этот процент осознанно контролируется каким-то лицом и направляется на собственные нужды
Тогда установленный процент выше нормы, что и позволяет на этом заработать. Или, например, можно осознанно снизить реальные потери, а разность с нормой присвоить - это тоже воровство, хотя и общественно полезное. Но при чём тут саботаж?
>работа хорошего шпиона должна быть похожа на работу местного патриота
Не надо так тупо передёргивать. Для начальства этого шпиона важны измеримые результаты, которые не имеют ничего общего с легендой. А предлагаемый вами магический саботаж, по вашему описанию, не имеет измеримых результатов, соответствуя легенде на 100%. Поэтому это полная чушь, ориентированная на идиотов.
Вместо вас умирают пока что другие
не имеет измеримых результатов
по вашему описанию
полная чушь, ориентированная на идиотов
>много чего на работе не измеряется. Это не значит, что это не имеет результатов.
Правильно. Поэтому, моя претензия к идее магического саботажа в том, что он не несёт измеримых результатов, а не в том, что кто-то не попытался их измерить.
>я уже понял, что вы умнее, чем сотрудники ЦРУ.
Сотрудники ЦРУ успешно внедрили шизотеорию как минимум одному человеку, а мне не удаётся его просветить. Тут они победили. Но их у вас много, а я один.
Правильно. Поэтому, моя претензия к идее магического саботажа в том, что он не несёт измеримых результатов, а не в том, что кто-то не попытался их измерить.
>я уже понял, что вы умнее, чем сотрудники ЦРУ.
Сотрудники ЦРУ успешно внедрили шизотеорию как минимум одному человеку, а мне не удаётся его просветить. Тут они победили. Но их у вас много, а я один.
Шуточки у людоедов, конечно, не воспринимаются как шутки.
Что то мне даже сильно смеяться над этим не хочется.
Володя шутит. Нельзя же вообще всего бояться.
Актуализирую, пожалуй, старую поговорку про российскую политику:
Что у Патрушева на уме, то у Помёта на языке.
Что у Патрушева на уме, то у Помёта на языке.
Зачем они это делали - лично я, честно говоря, не понимаю.
Это да, слоёв тут много. С одной стороне многим людям стало хуже.
Но тут по-ленински "чем хуже тем лучше" — злее будут...
Но тут по-ленински "чем хуже тем лучше" — злее будут...
Надеюсь, что минусуют Вам только за форму, в которой выражена мысль, а не за её суть.
Дебилы, б... (Лошадь)
Тут интересно другое: кто все эти люди, которые призывали приходить на выборы и ставить подписи за Надеждина. С некоторыми всё понятно. Эти "хорошие русские" просто (полу)открытая кремлевская ципсота. А другие? Просто идиоты?
Это молодые/наивные люди. Которые еще верят, что их голос кто-то там в кремле услышит. На полном серьезе. + те, кому хочется "сделать хоть что-то" и "пойти на диван обнять сына" (это был реальный у меня разговор с одним таким). Дискутировать и с первыми и со вторыми не легче, чем с "ватой". Категоричность вплоть до бана. Говоришь, что уже с 2012 все одно и то же, и все только хуже и хуже... И становишься в их глазах агентом кремля - парадокс
А другие? Просто идиоты?
1) надо что-то делать, а то потом стыдно будет,
2) это безопасно.
Да, их не посадят прямо сейчас, но донос на себя они уже написали. ФБК подтвердит.
Вспоминаем Каца в выборы в РФ и Беларуси.
Моя любимая цитата из "Москва-Петушки" про это:
Вот ты, декабрист. Ты смог бы у этого приятеля, про которого рассказывал, - смог бы палец у него откусить? Ради любимой женщины?
- Ну зачем палец? Причем тут палец? - застонал декабрист.
- Нет, нет, слушай. А ты мог бы: ночью, тихонько войти в парткабинет, снять штаны и выпить целый флакон чернил, а потом поставить флакон на место, одеть штаны и тихонько вернуться домой? Ради любимой женщины? Смог бы?
С одной стороны соловьевы пытаются запугать тех кто осмеливается показать свое несогласие. С другой стороны "премудрые пескари" нашёптывает то же самое. У вас действительно общая цель, чтобы все либо поддерживали, либо молчали? Приятно быть с одной стороны этим двум лагерям?
Говоришь, что уже с 2012 все одно и то же, и все только хуже и хуже... И становишься в их глазах агентом кремля - парадокс
Это "полезные идиоты".
Прохоров, Собчак, Надеждин... Сколько еще крепленых мурзилок АПэшэчка должна вытащить из своего засаленного рукава, чтобы россияне наконец поняли, что играть в наперстки с вокзальными братками - занятие куда как больше разумное, чем очередные поиски девственницы в борделе русской политики?
Поверьте, их крепят очень сильно перед тем как)))
А в чем проблема то ? Планы Кремлю немножко поломали - поломали. Но и затраты минимальные - сходить, подписаться. А про "неблагонадежных" из-за подписей - это смешно. Даже в Беларуси, где посадили всех кого только можно и кого нельзя, за подписи Бабарико и Тихановской никто не пострадал (кроме того, что уволили с госслужбы, но я считаю, что это скорее сделали доброе дело, чем наказали).
Это автокоррекция. Еще удивился, с какого пня оно там два "н" прописало, ну, думал, может что в новой грамматике изменилось...
играть в наперстки с вокзальными браткпми
Да, подтверждаю. У нас за лайки сажали, за репосты тоже. За подписи не сажали, а увольняли (или не продлевали контракт). В результате в стране, например, дефицит врачей.
Но не скажу, что для людей это не проблема. Если человек всю жизнь проработал в МЧС пожарным, а его выперли, куда ему деваться? Даже не уедешь в Европу, там МЧС РБ считается пособником режима...
Но не скажу, что для людей это не проблема. Если человек всю жизнь проработал в МЧС пожарным, а его выперли, куда ему деваться? Даже не уедешь в Европу, там МЧС РБ считается пособником режима...
Отнюдь.
Играя в такие игры с подобным государством ты становишься зазывалой. Подставным игроком, подручным кидал,- который вроде как выиграл, а теперь восторженно хвалится своей удачей проходящим мимо простакам: "Смотри, браток! Я только что косарь выиграл! Вот просто шел, дай, думаю, сыграю, ставка-то невелика, подумаешь, чирик бы проиграл! А, вот, смотри,- косарь! Не фальшивый! Все честно! Попробуй! Тоже выиграешь!"
(Мы же говорим не о нормальном государстве, а о бандитско-гэбистской клике, которая уже много лет правит РФ.)
Играя в такие игры с подобным государством ты становишься зазывалой. Подставным игроком, подручным кидал,- который вроде как выиграл, а теперь восторженно хвалится своей удачей проходящим мимо простакам: "Смотри, браток! Я только что косарь выиграл! Вот просто шел, дай, думаю, сыграю, ставка-то невелика, подумаешь, чирик бы проиграл! А, вот, смотри,- косарь! Не фальшивый! Все честно! Попробуй! Тоже выиграешь!"
(Мы же говорим не о нормальном государстве, а о бандитско-гэбистской клике, которая уже много лет правит РФ.)
Попробую объяснить свою точку зрения на другом примере. Карманник стащил у тебя кошелек. Карманник тупой и считает что ты ничего не заметил, а ты боишься с ним конфликта потому что он ещё и агрессивный бугай. А когда карманник ворует и у других людей, то ты им объясняешь что нужно не обращать на этого карманника внимание, т.к. это бесполезно и вы просто выше каких-то своих кошельков.
Пример хороший. Вот только подписи "за Надеждина" никакого отношения к поиску и наказанию "карманника" не имеют. Поскольку государство самоустранилось от защиты граждан от карманников, то никакие шарики и белые ленточки со скандированием "Мы здесь власть!" и "Верните наши кошельки!" никак не помогут. Помогут реальные действия: набитие морды замеченным карманникам, погром в отделении бездействующей полиции с перехватом ее функций и т.п. Т.е., именно то, что сделали украинцы в начале 2014го года. "Вы что, хотите, как Киеве? Или как Париже?!" (с)
Если бы дело было именно в сборе подписей, то их давно бы разрешили собирать через Госуслуги.
Да и выборами ни одно авторитарное правительство никогда не было смещено. (точнее так, ни один авторитарный правитель никогда не проигрывал выборы)
Да и выборами ни одно авторитарное правительство никогда не было смещено. (точнее так, ни один авторитарный правитель никогда не проигрывал выборы)
Желательно проверять данные, прежде чем такие сильные заявления делать. На самом деле есть даже термин такой "опрокидывающие выборы". Явление не частое, но случалось в истории не раз.
Если бы дело было именно в сборе подписей, то их давно бы разрешили собирать через Госуслуги.Да и выборами ни одно авторитарное правительство никогда не было смещено. (точнее так, ни один авторитарный правитель никогда не проигрывал выборы)
Но да, это скорее исключение, чем правило. Смысл для несогласных участвовать в "выборах" в современных авторитарных странах - показать что они есть, что нет никакой единодушной поддержки. В первую очередь другим таким-же несогласным, потому что нас пытаются убедить что мы не просто меньшинство, а исчезающее малое меньшинство, маргиналы. Да и властям тоже невредно это показать, потому что при всей авторитарности такие правительства очень популистские. И если условно говоря 10 миллионов на выборах проголосуют за противника авторитарного правителя, то эта цифра не останется незамеченной, особенно если много противников власти будет в столице.
показать что они есть
показать что они есть, что нет никакой единодушной поддержки
Людоедка посмотрела на результат - 99% против пуйла.
Угу, сказала людоедка.
"Явка составила 99% !!! Солнцеликий убедительно победил, набрав 87% !!! 13% просто не поняли, куда галку поставить !!! Урррра !!!" - сказала людоедка.
И чо, как это покажет вам, что у власти нет единодушной поддержки?
Вы можете хоть как-то узнать реальный результат?
Или вы собираетесь поверить экзитполам (если таковые вообще будут)?
Людоедка посмотрела на результат - 99% против пуйла.
Явление не частое, но случалось в истории не раз.
Если бы всех, кого Соловьев объявлял врагами народа, арестовали, то уже вся Россия бы сидела, включая авторов Z-каналов.
Это сейчас точка бифуркации, после которой система должна прийти в равновесие: половина сидит, половина охраняет. Потом меняются.
Не включая, а начиная с них.
То есть кормить эти два половины будет третья?
То есть кормить эти два половины будет третья?
Да-да-да! "Не думаете же вы в самом деле, что кто-то за лайки жэжэшечке сажать будет?" (с)
Пока самого Надеждина не посадили, то точно не будут сажать за подписи за него. За лайки сажают время от времени, но все-таки количество случаев пока незначительно. Но посадят и посадят - у меня много знакомых сидело. Волков бояться - в лес не ходить.
Пока самого Надеждина не посадили
Была у меня, кстати, идея, что для отмазки стоит пойти ещё и за остальных кандидатов подписи оставить, им без разницы, а алиби налицо - я за всех расписался, не только за того, кто в немилости, поддерживаю, мол, разнообразие кандидатов
"То есть по твоему - могут быть еще достойные кандидаты, кроме ВВП???" - спросят они.
:) "Готовы ли вы ставить под сомнение волю самого и его администрации, допустивших этих кандидатов к сбору подписей?" можно ответить им. Раз кандидаты допущены к сбору подписей, значит на то имеется высочайшее дозволение, и кто я такой, чтобы противиться этому
для отмазки стоит пойти ещё и за остальных кандидатов подписи оставить
Мне кажется это личное дело людей за кого оставлять или не оставлять подписи. Не надо других считать дурачками, которыми манипулируют кукловоды. Сомневаюсь что 100-200 тыс смогут арестовать или посадить. Максимум с госслужбы уволят если такие найдутся.
Где-то сейчас аплодирует один Кириенко.
арестовать? посадить? Ахахаха... эти 200к в окопы под Бахмут пустят. Сплошной вин-вин.
Вы случайно под дурачка косите, или на зарплате?
Сейчас на соцсети этих 300тыс натравят поиск по большому списку ключевых слов.
На отобранное натравят нейросеть-классификатор.
2000 самых отвязных посадят. Остальным — волчий билет разной степени тяжести.
Любое столкновение с органами (ГАИ, участковый, пограничник) чревато в зависимости от исполнения планов посадок в конкретном учреждении.
В Беларуси всё это уже проходили
ПС
Солженицын это называл "законом неожиданно подлых последствий".
Любое событие советский винтик в системе использовал(не специально) чтобы сделать легче жизнь себе и хуже людям. А тут такая удача, готовый список мыслепреступников
Сейчас на соцсети этих 300тыс натравят поиск по большому списку ключевых слов.
На отобранное натравят нейросеть-классификатор.
2000 самых отвязных посадят. Остальным — волчий билет разной степени тяжести.
Любое столкновение с органами (ГАИ, участковый, пограничник) чревато в зависимости от исполнения планов посадок в конкретном учреждении.
В Беларуси всё это уже проходили
ПС
Солженицын это называл "законом неожиданно подлых последствий".
Любое событие советский винтик в системе использовал(не специально) чтобы сделать легче жизнь себе и хуже людям. А тут такая удача, готовый список мыслепреступников
арестовать? посадить? Ахахаха... эти 200к в окопы под Бахмут пустят. Сплошной вин-вин.
И какой интересно сделают выбор эти люди, пойти умирать и убивать или какой-то другой...
Сомневаюсь что 100-200 тыс смогут арестовать или посадить
"Если сам пойдёшь, то завалим за твои грехи только жену, детей не тронем. Не пойдёшь - завалим всех. Откроешь пасть - самого заставим валить семью, а тебя потом под поезд с моста".
Сомневаюсь что 100-200 тыс смогут арестовать или посадить.
И какой интересно сделают выбор эти люди, пойти умирать и убивать или какой-то другой...
Безвольно
Займись делом лучше.
Умирать. Безвольно позволите увести себя в автобус,
А потом, если внезапно выживут в мясорубке, вернутся сидеть в тельняшках на кухне, бухать и рассказывать, что у них украли страну и "раньше нас все боялись". Потому что даже в ЖЭКе им будут отвечать: "Я вас туда не посылала!".
Не надо других считать дурачками, которыми манипулируют кукловоды.
И какой интересно сделают выбор эти люди, пойти умирать и убивать или какой-то другой...
В этом величие русских - сворачивать горы из плача своей покорности.
В России? Очевидный для них. Умереть за фюрера.
В Беларуси всё это уже проходили
и организованно сами полезли внутрь?
Потому что даже в ЖЭКе им будут отвечать: "Я вас туда не посылала!".
Там в XXI веке очень специфические люди вывелись
P.S. Дали о себе знать 500+ лет строгого искусственного отрицательного отбора с усилением оного на порядки за последние сто лет.
А полиция на момент посадки в автозак паспорта уже переписала? Если да, то какой смысл бежать - отловят на границе, на работе, при переоформлении страховки и т.д. Но последствия будут намного серьёзнее - воспрепятствование правосудию или как там это у них называется.
А мирный там - не столько протест, сколько нечто между протестом и самоунижением.
Я раньше смеялся над выражением "генетические рабы"... теперь не смеюсь
Если завтра придут китайцы и скажут каждой семье сдать через девять месяцев одного ребенка на нужды мясной индустрии, то вяликий руzzкий народ прищурится и пойдет совокупляться, барин приказал.
Это называется цивилизация, тебе не понять.
Если завтра придут китайцы и скажут каждой семье сдать через девять месяцев одного ребенка на нужды мясной индустрии, то вяликий руzzкий народ прищурится и пойдет совокупляться, барин приказал.
Я раньше смеялся над выражением "генетические рабы"... теперь не смеюсь.
P.S. Дали о себе знать 500+ лет строгого искусственного отрицательного отбора
P.S. Дали о себе знать 500+ лет строгого искусственного отрицательного отбора
Это называется цивилизация, тебе не понять.
Цивилизация построила июль,
на жёлтых пальцах чёрная смола,
И близко осень,
и на асфальте мёртвая пчела.
И металлический не плачет дом,
хотя в нём вешаются столько лет,
Непобедимо сострадает мне,
и продолжает падать чёрный снег...
Дольше!
Живите дольше!
Живите дольше!
Рожайте больше!
Красный смех гуляет по стране.
Напоминаю, что "красный смех" не имеет отношения к цвету красного флага, а отсылает к фантастическому рассказу по мотивам первой мировой войны.
Вот ещё про толкателей автозака - это, наверное, тоже русские.
Интересно, как антисемитская фашня легко переключается на русофобию. Вроде, полвека назад доказали, что конформизм не свойственен евреям генетически, а погибло их много по той причине, что их уничтожали целенаправленно. Но стоит где-то упомянуть национальный вопрос - и тут же вылезают зигомёты с идеей врождённого конформизма, теперь, относительно россиян (неважно, что разной национальности).
Вот ещё про толкателей автозака - это, наверное, тоже русские.
Интересно, как антисемитская фашня легко переключается на русофобию. Вроде, полвека назад доказали, что конформизм не свойственен евреям генетически, а погибло их много по той причине, что их уничтожали целенаправленно. Но стоит где-то упомянуть национальный вопрос - и тут же вылезают зигомёты с идеей врождённого конформизма, теперь, относительно россиян (неважно, что разной национальности).
Напоминаю, что "красный смех" не имеет отношения к цвету красного флага, а отсылает к фантастическому рассказу по мотивам первой мировой войны.Вот ещё про толкателей автозака - это, наверное, тоже русские.Интересно, как антисемитская фашня легко переключается на русофобию. Вроде, полвека назад доказали, что конформизм не свойственен евреям генетически, а погибло их много по той причине, что их уничтожали целенаправленно. Но стоит где-то упомянуть национальный вопрос - и тут же вылезают зигомёты с идеей врождённого конформизма, теперь, относительно россиян (неважно, что разной национальности).
При чём тут русские, евреи и прочие, непонятно. Акции с фонариками, журавликами, плакатиками, толканием автозака напоминают слова толстого Льва об обществах трезвости: "это когда собираются, чтобы не пить? Ерунда какая, если уж собрались, надо пить. А если не пить, то нечего и собираться".
Мирный протест - это бред изначально и однозначно. Терпилы на смотринах. Если собрались - надо громить. Неважно, что... В худшем случае хоть кроссовки новые будут на халяву, а в лучшем - siloviki наложат в штаны и разбегутся, если оружие побросают - так и вообще профит!
Конформизм - он всегда врождённый, потому что хомо сапиенс социальное животное. Сильно социальное. Но как сказал Учитель:
Человек есть нечто, что до́лжно превзойти. Что сделали вы, чтобы превзойти его?
Все существа до сих пор создавали что-нибудь выше себя; а вы хотите быть отливом этой великой волны и скорее вернуться к состоянию зверя, чем превзойти человека?
Что такое обезьяна в отношении человека? Посмешище или мучительный позор. И тем же самым должен быть человек для сверхчеловека: посмешищем или мучительным позором.
Вы совершили путь от червя к человеку, но многое в вас еще осталось от червя. Некогда были вы обезьяной, и даже теперь еще человек больше обезьяны, чем иная из обезьян.
Что надо самоарестовываться и толкать заглохший автозак, Учитель не говорил!
Если собрались - надо громить. Неважно, что...
Конформизм - он всегда врождённый, потому что хомо сапиенс социальное животное.
>Там в XXI веке очень специфические люди вывелись.
>Но как сказал Учитель:
Вульгарное понимание этого памфлета, между прочим, многие считают фундаментом нацизма. При чём же тут евреи... А правильное понимание именно в том, что творец и продукт цивилизации - Человек - самоарестовывается, если этого требует его свобода, а не пытается сбежать, как обезьяна.
Напоминаю, что "красный смех" не имеет отношения к цвету красного флага, а отсылает к фантастическому рассказу по мотивам первой мировой войны.
Даже так, ок, ещё раньше.
тут же вылезают зигомёты с идеей врождённого конформизма, теперь, относительно россиян (неважно, что разной национальности).
Я раньше смеялся над выражением "генетические рабы"... теперь не смеюсь.
P.S. Дали о себе знать 500+ лет строгого искусственного отрицательного отбора с усилением оного на порядки за последние сто лет.
P.S. Дали о себе знать 500+ лет строгого искусственного отрицательного отбора с усилением оного на порядки за последние сто лет.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Мотивирующие носочки самогонных пресс-аташей
15.12.2023
42
Призрачная башня
04.03.2024
55
Мой опыт интервального голодания
14.05.2024
129
