Адрес для входа без VPN в РФ: exler.live

Революционное освобождение сосков!

- Я как цензор - против.
- Почему?
- У нее видны соски.
- Эй, парень, ты видишь у нее соски?
- Эти соски - они не так уж и видны!
- Вот видите, а эти парни - очень глазастые!

(с) фильм Scroodged

Случилось настоящее чудо - в Facebook и Instagram могут разрешить соски. Но не для всех, конечно, не для всех - "Free the nipple: Facebook and Instagram told to overhaul ban on bare breasts".

Facebook и Instagram скоро может разрешить показывать соски!

Более чем через десять лет после того, как кормящие матери впервые устроили "кормящую акцию" в штаб-квартире Facebook в знак протеста против запрета на показ груди, надзорный совет Meta призвал пересмотреть правила компании, запрещающие изображения обнаженной груди женщин! Но не мужчин! Мужчинам показывать соски запрещено.

В решении от 17 января наблюдательный совет - группа ученых, политиков и журналистов, которые консультируют компанию по вопросам политики модерации контента, - рекомендовал Meta изменить стандарт сообщества в отношении обнаженной натуры и сексуальной активности взрослых, "чтобы он регулировался четкими критериями с соблюдением международных стандартов в области прав человека".

Решение надзорного совета последовало за запретом Facebook двух постов с аккаунта американской пары, которая является трансгендерной и небинарной. В сообщениях пара позировала топлесс, но с закрытыми сосками, а также с подписями, описывающими вопросы здоровья для транссексуалов и говорящими о сборе денег на операцию.

Посты были отмечены пользователями, затем рассмотрены и удалены системой искусственного интеллекта. После того как пара обжаловала решение, Meta в итоге восстановила посты.

Комиссия пришла к выводу, что "политика основана на бинарном представлении о гендере и различии между мужским и женским телом", что делает правила против обнажения сосков "неясными", когда речь идет об интерсексуальных, небинарных и трансгендерных пользователях. Комитет рекомендовал Meta "определить четкие, объективные, соблюдающие права критерии", когда дело доходит до модерирования наготы, "чтобы ко всем людям относились в соответствии с международными стандартами прав человека".

Ну, то есть женщинам показывать соски все равно нельзя. Мужчинам - тоже. А вот трансгендерам и небинарам - можно, но только если оно основано на международных стандартах прав человека.

Вы что-нибудь из этой галиматьи поняли? Я пока ничего не понял, но осознал, что пока я не трансгендер и не небинар, то показывать свои соски в Facebook для меня не представляется возможным.

Комментарии 86

а у меня так смешно - заблокирован пост в ФБ за вот эту вот картинку! Т.е. это 1. обложка книги, официально выпущенной 2. классичаская картина, 3. но блин все же запискелено - и несморя на все эти три фактор мой пост с этой картинкой оскорбил сообщетсов ФБ...
19.01.23 21:58
0 0

Теперь я знаю изначальное значение слова ниппель.
19.01.23 15:34
0 1

Теперь я знаю изначальное значение слова ниппель.
Не могу не оставить здесь это:
19.01.23 21:59
0 0

показывать свои соски в Facebook для меня не представляется возможным.
А в частном форум Алекса Экслера можно? 😄
19.01.23 15:19
0 0

(стесняясь) Эээээ... А разве мужские соски запрещены были доселе? Отнюдь и ничуть!
19.01.23 15:09
0 0

А разве мужские соски запрещены были доселе?
- У вас на cтройке несчастные случаи были?
- Нет
- Будут!
19.01.23 15:21
0 0

А чо цитата малоизвестная?!? Вот так надо было:
"Сергей покраснел.

– Да скажи ему, не стесняйся, – посоветовала Ира. – Я-то переживу, а вот ему – деспоту, мещанину и собственнику – будет стыдно.

– В этом декольте, – осторожно сказал Сергей, – я вижу краешек восхитительной девичьей груди.

– Видала? – торжествующе сказал Игорь Ире. – Он всю твою грудь видит.

– Не всю, – заспорила Ира, – а только краешек. Он сказал – краешек.

– Это он из любезности, – пояснил Игорь. – Равно как и фраза "восхитительная девичья".

– Але? – оскорбилась Ира. – Что ты имеешь против моей груди?

– Я против твоей груди ничего не имею, – сказал Игорь. – Но я имею против турок, которые тоже ее будут разглядывать.

– Короче, – сказала выведенная из себя Ира, – ты в этом декольте видишь соски?

– Нет, – признался Игорь. – Чего не вижу – того не вижу.

– Ну и все, – торжествующе сказала Ира. – Раз соски не видны, значит все в порядке.

Игорь вопросительно посмотрел на Сергея. Тот пожал плечами – мол, святая правда. Раз соски не видны, значит все приличия соблюдены. А девичья эта грудь или не девичья – уже не суть важно."

Здесь трудности перевода.
Но вот история из американской школы про страсти в девичьей волейбольной команде. Вот где торжество толерастии!
Тем, кто не в курсе. Пацан, который заявляет себя девушкой (но остается мужиком физически), записался в женскую команду, и его приняли. Девушки смирились. Но пацан завалился в их раздевалку, сел и начал их жадно разглядывать, когда они переодевались. Они попросили его уйти, он отказался. Кончилось тем, что его вышвырнули оттуда силой, после чего он и мамаша подали жалобу на девочек, на школу и на тренера, которым был отец одной из девочек. Тренера уже уволили, школа извиняется, девочек заставляют извиняться под угрозой отчисления.

То есть, права трансгендеров важнее прав остальных. Меньшинства рулят!
19.01.23 11:46
0 13

Вот где торжество толерастии!
да, то ли дело в сесесерии - за гомосексуализм срок. Или в гитлеровской Германии - газовую камеру.
19.01.23 22:42
0 0

толерастии!
Мрази толерастические в своих гейропках и пиндостанах...
19.01.23 13:02
1 1

Меня в аргументах о голом теле всегда удивлял аргумент «там же дети!» Вот ведь кому пофигу, так это детям, ИМХО. Разве что совсем маленькие захотят есть?
19.01.23 11:25
0 13

Захотят – ладно.
Кормить же придется!
19.01.23 14:24
0 4

кому интересно, оригинал статьи наблюдательного совета:
Oversight Board overturns Meta's original decisions in the "Gender identity and nudity" cases.

и, для сравнения, эта же новость в НГ.
19.01.23 11:22
0 1

Какой альтернативно одарённый ИИ перводил эту статью, заменяя смысл на противоположный?
Естественно получилась галиматья, которую никто не понял.

Meta’s oversight board has called for an overhaul to the company’s rules banning bare-chested images of women – but not men.

Переведено так: "Надзорный совет Meta призвал пересмотреть правила компании, запрещающие изображения обнаженной груди женщин! Но не мужчин! Мужчинам показывать соски запрещено".

Гда написано, что мужчинам показывать соски запрещено? Наоборот же, "запрещающие изображения обнаженной груди женщин, но не мужчин" - мужская грудь была всегда разрешена, женская запрещена.

А теперь предлагают выработать новые правила без разделения по полу.

Не устаю поражаться тому, насколько люди некритично воспринимают информацию - напиши любую дичь, припиши кому угодно - и тысячи, а то и миллионы людей никогда так и не узнают, что это фейк.
19.01.23 11:16
0 14

Не устаю поражаться тому, насколько люди некритично воспринимают информацию
Человечество деградирует.........
19.01.23 13:03
0 1

Спасибо! Мне было лень делать такой разбор качества перевода.
19.01.23 11:22
0 2

Фейсбук одобряет?
19.01.23 11:15
0 5

При всей бредовости вопроса, кривой перевод только усугубил ситуацию.
19.01.23 11:08
0 0

Хм. А что такого запретного и ужасного в голом человеческом теле? В сосках, в том числе?

Никогда не мог этого понять.

Все эти прекрасные люди, они в музеях и картинных галереях были когда-нибудь?

Долбаные ханжи.
19.01.23 10:46
1 13

Если человек видит соски особи противоположного пола, он в этот момент почти совсем не любит родину.
19.01.23 12:19
0 9

19.01.23 10:38
1 7

Мечта бигфут фетишиста...
20.01.23 09:41
0 0

Понятно одно - эта цивилизация е@анулась, несите следующую.
19.01.23 10:13
4 9

Человечество деградирует, раньше было лучше.....
19.01.23 13:04
0 1

Нет у меня для вас другой цивилизации!
Ваше мироздание.

:(

Напомнило речь Лукашенко на встрече с Х..лом. Тот тоже нёс такую галиматью, но все сразу поняли одно, что ни в какой войне он участвовать не собирается.
Вот так и тут. Написан какой-то непонятный бред, но "мы разберёмся" 😄
19.01.23 10:07
0 3

Вот его очередной спич. news.mail.ru

Мастер! Гуру! Как умеет говорить противоположные вещи одновременно, просто загляденье. И при этом все понятно. Златоуст!
19.01.23 12:07
0 2

А Бэтмену можно?
19.01.23 09:52
0 7

Римляне тоже интересуются, которые носят "лорика мускулата".
19.01.23 10:26
0 5

А Бэтмену можно?
Бэтмену законы не указ, в этом его главная фишка!
19.01.23 10:08
0 3

19.01.23 09:33
1 36

19.01.23 16:04
0 2

Вы что-нибудь из этой галиматьи поняли?
Эта галиматья сгенерирована монстром, который вынужден подчинятся трём сотням директив, из которых половина противоречит друг другу и другой половине. И директивы эти добавляются и добавляются. В этой ситуации ничего удивительного в том, что монстр несёт галиматью и творит галиматью. Когда пытаешься одновременно угодить тем, кто хочет показывать сиськи, и тем, кто требует запретить показывать сиськи, причём тот, кто хочет показывать сиськи входит в "по весточку", а кто не хочет трясёт различными законами - галиматья происходит сама по себе.
19.01.23 09:29
2 13

И переведена с изменениями смыслов.
19.01.23 11:28
0 1

Я пока ничего не понял, но осознал, что пока я не трансгендер и не небинар
Посреди рабочего дня в голове преобразовалось в "вебинар", и я заколдобился.
19.01.23 09:27
0 2

19.01.23 09:25
0 1

19.01.23 09:24
0 1

Опять левачье со своим небинарным трансгендерным бредом всяких психов.
19.01.23 09:22
17 8

Ну уж тут-то левачьё на вашей, скрепной стороне. Показывать требуют, со всей пролетарской откровенностью, и никаких гвоздей.
19.01.23 21:31
0 0

Это вам тут - бред, а там эти психи людей оседлали и ездят на них.
Кто на ком ездит?
19.01.23 11:29
0 0

оседлали и ездят на них.
"влияют на гоев" (с)
19.01.23 11:12
0 0

Это вам тут - бред, а там эти психи людей оседлали и ездят на них.
19.01.23 09:34
4 4

19.01.23 09:09
0 8

Примерно, как один патрон не является хранением боеприпасов по ук рф.
20.01.23 09:43
0 0

Действительно, а один можно?
19.01.23 09:51
0 2

А если сделать накладки на соски, имитирующие соски? Прокатит?
19.01.23 09:08
0 3

Прокатит?
Конечно! Аккаунту вместо бана влепят его иммитацию. То есть тоже блокировка но такая, со смайликом

Некоторые особо одаренные татуируют брови. Чтобы каждый день не рисовать.
19.01.23 09:59
0 1

А если сделать накладки на соски, имитирующие соски?
"Девушки выщипывают брови. А на их месте рисуют - вы не поверите! Брови!" (С)
19.01.23 09:25
0 14

19.01.23 08:58
0 6

По интернету ходило фото с мужскими сосками для того, чтобы накладывать их поверх женских, тогда к картинке не должно было быть претензий. Теперь надо вместо мужских использовать фото сосков небинарных трансгеов, делов то

Ждём плагин к популярным редакторам, который будет делать это в один клик
19.01.23 08:51
0 7

Теперь надо вместо мужских использовать фото сосков небинарных трансгеов
Соски Исуса то есть. Окай.

А я больше думаю, что взрослые дяди проводят несколько совещаний, готовят презентации и прочее по этому вопросу. Вот - люди работают, а не то что мы тут...
19.01.23 08:49
0 9

Вот - люди работают, а не то что мы тут...
При этом работают не над постылой жрачкой там, строительством, машиностроением, текстилем и прочими бренными пустяками, а над Фундаментальными Правами.

Почему-то вспоминается античное жречество, средневековое духовенство и советский партаппарат, они тоже на мелочи не разменивались.
19.01.23 09:42
1 7

А если я бинарный, но возздал молитву и вот свершилось чудо: на фото везде шаббат - бинарный, но в радиусе 10 см от сосков - четверг нет. Что тогда Комитет скажет?
19.01.23 08:49
0 4

Читать гугл-перевод, причем не оригинального документа, а журналистской статьи "на тему", к ней от себя додумывать и потом жаловаться, что получилась фигня - это такое...

В оригинале вполне логично написаны требования: определить ясные правила, относящиеся ко всем людям, без разделения их по признаку пола. Про "трансгендерам и небинарам - можно" - такого нигде вообще не сказано.
19.01.23 08:45
0 12

Вообще-то смысл этого требования как раз - сделать правила более простыми и понятными, чтобы ваш вопрос звучал: "есть 3 человека, одежда - смотри список, разрешено или нет"
19.01.23 10:13
0 4

Так вы нам скажите, а семейное фото на пляже, где мама в купальнике, папа в шортах, а ребенок в плавательных трусах - можно, или забанят, так как папа не надел футболку, а ребенок вообще считай голый, и у мамы то раздельный купальник, что почти порнография!
19.01.23 08:49
0 2

19.01.23 08:42
1 5

Да чего они дурью то маются. Проблема решена века назад - хиджаб для всех, и делов то!
Кстати, а они еще не ввели запрет на фото в бикини, а для мужиков в спортивных плавках?
19.01.23 08:42
0 5

Да чего они дурью то маются. Проблема решена века назад - хиджаб для всех, и делов то!Кстати, а они еще не ввели запрет на фото в бикини, а для мужиков в спортивных плавках?
80% мужиков в спортивных плавках и без майки я бы и без меты запретил! Шорты до колен и плотная футболка, что бы не оскорблять моё личное чувство прекрасного 😄
19.01.23 09:20
4 2

ага. именно невозможность демонстрации сосков - то единственное, что отвращает меня от регистрации на ФСБуке. точняк!
19.01.23 08:38
3 4

Сегодня четверг, день кинорецензий, зашел что бы почитать рецензию про кино (как вариант "Операция "Фортуна"") а тут соски какие-то.
19.01.23 08:34
0 1

В данном контексте "чтобы".
19.01.23 09:18
0 3

Цвет, форма, расположение сосков у всех полов обсуждается ? или берётся нечто среднее ?
19.01.23 08:31
0 1

Именно!
19.01.23 10:39
0 0

19.01.23 10:24
0 3

Средний?
19.01.23 09:50
0 0

пока я не трансгендер и не небинар, то показывать свои соски в Facebook для меня не представляется возможным.
А очень хочется?
У меня такое желание на возникает.
19.01.23 08:24
7 4

Черт подери. Я об этом даже и не подумал.
Наверное "все прогрессивное человечество" будет меня порицать.
Как жит дальше?
19.01.23 09:52
4 0

Это такая штука без моторчика? Это не для меня.
19.01.23 09:25
2 1

Человек поделился своей тревогой, что у него такое странное желание возникает, на!
А вы его бесчувственно отбрили.
19.01.23 09:18
0 7

Почаще тебе, Виталий, в огороде работать нужно. Тогда будешь знаком с такой вещью, как лопата. 😄
19.01.23 08:41
0 10

Комитет рекомендовал Meta "определить четкие, объективные, соблюдающие права критерии", когда дело доходит до модерирования наготы, "чтобы ко всем людям относились в соответствии с международными стандартами прав человека".
и что тут непонятного?
19.01.23 08:23
2 1

"интерсексуальных, небинарных, трансгендерных" - вот что! Кто все эти люди?!
И люди ли это?!
aag
19.01.23 13:06
3 0

Скоро такими темпами и в зеркало голому запретят смотреться. Потому что в нем соски и х#$ видно.

//sarcazm mode off
19.01.23 10:49
0 1

"интерсексуальных, небинарных, трансгендерных" - вот что! Кто все эти люди?!
а с лесбиянками и геями ты уже разобрался?
19.01.23 10:27
2 0

Таперича и младенца с соской не сфоткать.
19.01.23 10:25
0 1

это один человек
"Сколько раз вам говорить! Карл Маркс и Фридрих Энгельс не муж и жена, а четыре разных человека!" (с)
19.01.23 09:36
0 8

непонятно как стандарты прав человека отличают один разрешенный к публикации сосок от другого, неразрешенного ))
ну так для этого и есть "определить четкие, объективные, соблюдающие права критерии", когда дело доходит до модерирования наготы".
19.01.23 09:25
0 1

"интерсексуальных, небинарных, трансгендерных" - вот что! Кто все эти люди?!


Это люди.
19.01.23 08:45
2 3

"интерсексуальных, небинарных, трансгендерных" - вот что! Кто все эти люди?!
это один человек
19.01.23 08:43
0 4

Непонятен международный стандарт прав человека на демонстрацию конкретных частей тела.
19.01.23 08:35
0 4

и что тут непонятного?
непонятно как стандарты прав человека отличают один разрешенный к публикации сосок от другого, неразрешенного ))
19.01.23 08:33
0 6

и что тут непонятного?
"интерсексуальных, небинарных, трансгендерных" - вот что! Кто все эти люди?!
19.01.23 08:33
3 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 133
exler.ru 217
авто 403
видео 3484
вино 333
еда 451
ЕС 42
игры 111
ИИ 1
кино 1467
ПГМ 1
попы 172
РКН 2
РФ 1
РЩД 1883
СМИ 2342
софт 859
США 45
тип 2
тмп 11
шоу 6