Адрес для входа в РФ: exler.bar

Сексуальное приложение

24.06.2022 14:34  12186   Комментарии (80)

Интересная новость.

В Чехии выпустили приложение, через которое можно получать официальное согласие партнера на секс

Бесплатное мобильное приложение XPass создано по инициативе организации Pro Fem, помогающей жертвам домашнего и сексуального насилия. Правозащитники надеются, что новинка поможет снизить число уголовных дел, связанных с сексуальными преступлениям.

Как сообщает издание iDnes, в приложении пользователи могут соглашаться или не соглашаться на различные виды секса и назначить контактное лицо для рискованных ситуаций. В программе есть механизм защиты против согласия на секс под принуждением. Вся информация шифруется, её могут получить только правоохранительные органы.

Сейчас XPass доступно для смартфонов на базе iOS. В ближайшее время появится и версия для Android. (Отсюда.)

Интересно, как это выглядит. Видов секса же достаточно много, там, вероятно, будут чекбоксы, которые нужно отметить. Также меня заинтересовало назначение контактного лица для рискованных ситуаций. Я так понимаю, контактное лицо должно присутствовать при сексе в виде понятого, который бы контролировал четкое выполнение отмеченных опций, правильно?

24.06.2022 14:34
Комментарии 80

...
После того, как кондом, наконец, сел на своё место, Вацлав взял с тумбочки айфон и ласково сказал:
-- Дорогая, сначала нам необходимо уладить кое-какие формальности. Какая у тебя фамилия?
25.06.22 02:14
3 0

У советских воинов-связистов был лозунг "За связь без брака!". Так, к слову... 😄
25.06.22 00:16
0 0

Это не лозунг, это - тост😄
25.06.22 07:48
0 0

Это не лозунг, это - тост😄
А вот "За растление малолетних" - не тост, а статья [УК]! 😄

Это не лозунг, это - тост😄
А кто сказал, что тост нельзя использовать как лозунг? На одних учениях у нас этот тост висел в аппаратной. 😄
25.06.22 16:11
0 0

Я так понимаю, контактное лицо должно присутствовать при сексе в виде понятого, который бы контролировал четкое выполнение отмеченных опций, правильно?
Это практикуют все воспитанные млекопитающие, например, киты. Двое совокупляются, третий следит за соблюдением прав и придерживает, если нужно.
24.06.22 23:25
0 0

Как это вообще должно помогать? Почему нельзя заодно уж заставить и кнопки нажать?
24.06.22 21:19
0 0

В программе есть механизм защиты против согласия на секс под принуждением. Вся информация шифруется, её могут получить только правоохранительные органы.
Я правильно понял, что ничто не мешает в приложении нажать "не согласна", на словах сказать "согласна", и потом с песней и пляской - в суд?
Отличное решение!
24.06.22 20:48
1 4

Это прямо из той истории про "угадываю пол ребенка на первых днях беременности".
Экстрасенс, прославился крайне высокой вероятностью с называнием пола будущих детей, и даже обещал полную компенсацию за ошибку. Угадывал на очень/очень ранних сроках, чуть ли не до зачатия.
Когда же его повязали за мошенничество (по-другому факту), выяснилось, что пол ребенка он называл от фонаря (скажем девочка), и естественно с вероятностью в 50% его угадывал. Но (да было и но) в журнал посещений и предсказаний он всегда вписывал ровно противоположное (мальчика).
Гениальность хода в том, что те у кого пол был назван правильно никогда не возвращались, а те кто приходили за возвратом денег обнаруживали что они просто за деваять месяцев они просто запамятовали, вот и запись соответсвтующая есть.
24.06.22 23:16
0 4

Мне кажется, вполне нормальное решение для сектора платных услуг. Клиент, и чтобы потом не получить проблемы с законом, просит некоторых формальных действий. Если потом тот партнер придет с претензиями, будет на что ссылаться.
24.06.22 19:25
1 2

Вроде во втором сезоне Upload было нечто подобное.
24.06.22 18:12
0 1

В первом было точно.
25.06.22 01:12
0 0

24.06.22 17:37
0 1

Так себе решение. Потом можно заявить, что согласие в приложении тоже было дано под принуждением )
24.06.22 17:30
0 1

Потом можно заявить, что согласие в приложении тоже было дано под принуждением )
Хакеры же!
24.06.22 17:54
0 0

А сейчас мы займемся сексом. Бах, у танка башня отвалилась.
24.06.22 17:06
2 0

Можно ещё отели специальные учредить. Типа приходишь и нa реcепшен заполняешь бумажку, мол, не против, раз уж пришёл. С паспортными данными, все дела...
Стоп.. Кажется это уже сделали
24.06.22 16:14
1 0

Как-то это ненадежно. Хакеры взломают. Надо стандартный утвержденный бланк, заполнить от руки и заверить у нотариуса. 😄
24.06.22 15:54
1 1

ЕМНИП, такое практикуют то ли в Иране, то ли в Иордании.
Проституции там нет как класса, ибо харам, а вот проститутки есть и процветают.
Для разрешения сего противоречия, в местах повышенной проходимости ставят брачные автоматы, где брак можно оформить быстро, недорого и на определенный срок. Главное не иметь больше трех постоянных жен.
24.06.22 23:20
0 2

брачные автоматы
Я слышал версию про мулл, которые регистрируют подобные "браки". Брачный автомат - это слишком круто для Ирана или Иордании. 😄 Надо ведь как-то удостоверять личность брачующихся.

А не проще поставить на штатив телефоны и снимать весь процесс? Что за люди, всему учить надо 😂
24.06.22 15:39
0 1

видеорегистратор же! Можно крепить на лоб по типу фонарика на резинке. А в перспективе будет встроенный в хрусталик глаза. И всегда можно будет посмотреть записи
24.06.22 16:10
0 0

А в перспективе будет встроенный в хрусталик глаза
Этот сюжет даже был в одной из серий "Черного зеркала".

В пупок.
24.06.22 18:01
0 0

В пупок.
"А я попробовал в Лондон!"
24.06.22 20:28
0 1

Контактное лицо - свечку держать, видимо.
24.06.22 15:16
0 0

Сложная это ситуация, с обеих сторон, вот и пытаются найти какие-то решения. Мужчина боится, что его обвинят в изнасиловании, женщина боится, что ее изнасилуют. Доказать и то и другое на деле, очень проблематично, вот и появляются такие приложения. Панацея ли это? Нет, но может рано или поздно оформится во что-то. Пока, как плохо пропеченный пирожок.
24.06.22 15:09
2 4

Оффтоп. Заметил, что у меня тут появился какой-то персональный хейтер. Любой мой комментарий, любого характера, самого нейтрального, даже с фотками из Аликанте минусит почти сразу после его публикации. Бывает так, что комментарий только одним минусом и висит 😄
24.06.22 14:59
24 8

Их как минимум 5! 😄
24.06.22 15:31
0 1

Их как минимум 5!
это Экслеры!
24.06.22 15:40
0 1

персональный хейтер
"группа товарищей" 😄
24.06.22 15:43
0 0

это Экслеры!
Сами лично???? 😲
24.06.22 15:49
1 1

Оффтоп. Заметил, что у меня тут появился какой-то персональный хейтер. Любой мой комментарий, любого характера, самого нейтрального, даже с фотками из Аликанте минусит почти сразу после его публикации. Бывает так, что комментарий только одним минусом и висит 😄
это не я!
24.06.22 15:50
1 0

Заметил, что у меня тут появился какой-то персональный хейтер.
Однако! Как ты любишь себя! - одного, целого, персонального хейтера придумал! Сразу скажу, что это не я, до этого поста даже не знал про тебя (у тебя хорошая самореклама, кстати!) и скорее всего забуду про тебя после. Просто совет: никогда не обижайся в интернете - тебе будет реально обидно, а остальным виртуально пофиг. (Скажу вам по секрету, у меня таких хейтеров пруд пруди, они очень стараются, а мне пофиг 😉 - скажите, кому обиднее?)
24.06.22 16:05
6 3

- Доктор, меня все игнорируют...
- Следующий!
24.06.22 16:32
0 7

минусит почти сразу после его публикации
Если вам будет легче, у меня тоже есть такой тайный поклонник.
===
"Your own
Personal
Hater..."
:)

- Доктор, меня все игнорируют...- Следующий!
Не, мне кажется, что в данном контексте, больше подходит ответ Марка Твена, когда его недобрежелатели, на лекции прислали ему записку с одним словом "свинья":
- Мне часто присылают записки без подписи, но в этот раз почему то прислали подпись без записки.
24.06.22 18:42
0 0

не грузись, бро. Их там уже 17, так что я тебе плюсик поставил.
25.06.22 01:41
0 1

Оффтоп. Заметил, что у меня тут появился какой-то персональный хейтер.
Вася, их уже 21. Лично персональных.
Не переживай.
25.06.22 12:42
0 0

Если вам будет легче, у меня тоже есть такой тайный поклонник.
Я даже знаю его имя. 😃

Я добавил!
Плюсик.

В советские времена нам удалось побывать в Чехословакии. Что меня поразило, помимо всего остального, так это свободная продажа в ларьках печати глянцевых журналов с лёгкой эротикой. Поставить себе подобное в советских ларьках Союзпечати было просто немыслимо.

Да и вообще у них в книжных магазинах свободно продавали всевозможные альбомы эротики.
24.06.22 14:58
7 2

Поставить себе подобное

Сейчас тоже невозможно.

А вот в 90-х и 2000-2010 постоянно, да. И ничьи чувства особо не оскорбляло. Кому что-то не нравилось - просто проходил мимо.

Кстати, и стрип-клубы с Невского тоже куда-то все подевались.
24.06.22 15:42
0 2

Давно ждали!
24.06.22 14:57
1 0

Вот это предвидение... 1995 год, на минуточку.
24.06.22 14:52
0 9

Класс! 🤣

"Также меня заинтересовало назначение контактного лица для рискованных ситуаций".

В каком-то фильме или книге один из персонажей говорил о том, что хотел бы познакомиться с тем японцем, который рисует черные квадратики на порноизображениях (в изданиях, которые продаются в Японии) - ведь этот японец видит то, чего другие японцы не видят. 😄
24.06.22 14:48
1 9

"видит то, чего другие японцы не видят"
Ну как минимум видели японцы, которые рисовали/снимали и печатали эти изображения 😄

🤭😂
aim
24.06.22 15:28
0 7

Ну как минимум видели японцы, которые рисовали/снимали и печатали эти изображения
OK, для вас уточняю - речь идет про японца, который рисует квадратики на фотографиях в импортных ("иностранных") порножурналах.

Ну, собственно, то, о чем долго и твердили. Устное согласие - замечательная штука, но его на суде не покажешь и к делу не пришьёшь.

Вариант, что "раз возникло дело, то уже вина есть, бо за просто так в милицию не содют" некоторым нравится, но не работает, а то кто первый до полиции добежал, тот и бедная жертва.

Приложение с электронной подписью - это уже шаг к рабочему варианту.
24.06.22 14:45
0 5

Приложение с электронной подписью
С отпечатком ДНК!
24.06.22 14:58
0 0

Да там этой ДНК по всем наволочкам. Иногда и на потолке чуть-чуть.
24.06.22 17:47
0 5

Иногда и на потолке чуть-чуть.
25.06.22 13:12
0 1

Два контактных лица, с обеих сторон, чтобы по честному. Сидят и смотрят. Лучше, если это будут их адвокаты.
24.06.22 14:45
0 7

с линейкой
24.06.22 14:45
2 4

Рискованная ситуация, когда обещал на полшишечки, а сам нарушил обещание на пару сантиметров?
24.06.22 14:45
2 4

Я так понимаю, контактное лицо должно присутствовать при сексе в виде понятого, который бы контролировал четкое выполнение отмеченных опций, правильно?
Зачем же прямо присутствовать? Можно через веб камеру наблюдать )
24.06.22 14:41
0 4

Нет, только личное присутствие! Вдруг одному из партнёров расхочется, и надо будет помочь прервать процесс.
24.06.22 14:51
0 0

Так это элементарно - включить динамики и начать давать советы!
24.06.22 14:53
0 8

И электромеханическую руку с удалённым доступом, чтобы направлять и укреплять. А если что, оттаскивать и давать подзатыльники
24.06.22 15:07
0 4

Все уже давно придумано. Очень давно, лет 500-1000 назад, причем в системе есть и "механизм защиты от согласия под принуждением" и система подтверждения и система архивирования данных прикручена.
Мало того, собственно феминистки и боролись с этой системой лет 100 назад. Теперь борятся "За".
24.06.22 14:40
3 1

"Кто газеты не читает,
Начинает отставать.
Он ещё искореняет,
Что уже пора внедрять!"
24.06.22 14:47
0 9

Мало того, собственно феминистки и боролись с этой системой лет 100 назад.
А почему боролись против?
24.06.22 15:04
0 0

А почему боролись против?
Когда всё зарегулировано - душно и хочется свободы.
Когда все свободны - страшно и хочется защиты.
24.06.22 15:15
0 7

Когда всё зарегулировано - душно и хочется свободы.Когда все свободны - страшно и хочется защиты.
Это общее положение и тоже верно. Но мне интересно, почему именно феминистки боролись. Может были для этого некие основания тогда, которые утратили свою актуальность за последние 100 лет.
24.06.22 15:29
0 0

лет 500-1000 назад, причем в системе есть и "механизм защиты от согласия под принуждением"
Если вы опять же о заключении брака - то интересно, какие же механизмы существовали 500-1000 назад для "защиты от согласия под принуждением"? Можно на примере следующей картинки:
24.06.22 20:07
0 1

Такие картинки выглядят шокирующе только если сравнивать с романтично-идеальным образом в голове. Такие браки вполне себе заключаются и в условиях полной свободы невест, более того, многие современные любовницы подобных господ дико завидуют героине картины, она станет хозяйкой и наследницей, а им приходится удовлетворяться снятой для них картиной и пусть и неплохой, но помесячной зарплатой до тех пор пока у папика хватает потенции.

Современная дискуссия на тему "что есть принуждение к сексу" даёт много разных "всё равно что изнасиловал"-ситуаций, начиная от "напоил и воспользовался", заканчивая "соврал что не женат" или "был вежлив, предупредителен, но он мне не нравился, а зачёт нужен, пришлось притворяться". Степень защиты на картине с гаком покрывает почти все эти варианты, даже те, которые в бытовой логике описываются "да ты охренела, девушка, какое ж это изнасилование".
27.06.22 08:40
2 1

Такие картинки выглядят шокирующе только если сравнивать с романтично-идеальным образом в голове. Такие браки вполне себе заключаются и в условиях полной свободы невест
Офигеть логика. Раз свободные крестьяне пашут землю, и крепостные точно так же пашут землю - выходит, ничего плохого в крепостном праве нет.
Ну а раз картинка выглядит шокирующе, только если сравнивать с романтично-идеальным образом в голове, да и вообще героине картины многие завидуют, совершенно непонятно, зачем художник выбрал для картины такой банальный сюжет. Видимо, чтобы показать, какие дуры встречались среди его современниц, -- не ценили такое счастье.
27.06.22 15:25
0 0

приложение называется "оформить регистрацию брака".
24.06.22 14:39
0 9

С перечислением всех видов опций?
vis
24.06.22 14:40
0 1

Сексуальное насилие в браке тоже не редкое явление, увы 😒
24.06.22 14:43
1 12

это так
24.06.22 14:44
0 0

приложение называется "оформить регистрацию брака".
С автоматическим расторжением в оговоренные сроки.
24.06.22 16:33
0 3

Тогда остался один шаг - разрешить секс только в браке. Контролировать семьи проще, они ж зарегистрированы. А остальным - запретить.
24.06.22 16:33
0 1

Это что, любовницы вне закона тогда станут?
24.06.22 19:24
0 2

Ну, можно ввести регистрацию любовниц со штампом в паспорте. Конечно, это не многожёнство, жена будет одна, у любовниц будет другой штамп, на специальной страничке. Правда, некоторым может не хватить страничек.
24.06.22 19:32
0 0

Система уже давно придумана и обкатана. Гулить "ислам временный брак"
Update; ниже уже упомянули
www.exler.ru
28.06.22 11:25
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 249
авто 427
видео 3782
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1545
попы 185
СМИ 2594
софт 907
США 82
шоу 6