Адрес для входа в РФ: exler.bar

Швеция и «секта свидетелей карантина»

16.05.2020 10:04  18549   Комментарии (148)

В "Снобе" большая и подробная статья Сэма Клебанова, живущего в Швеции, о том, что такое "Шведская модель", что означают те или иные показатели заболеваемости и смертности, как это все можно и нужно интерпретировать: "Швеция и «секта свидетелей карантина»".

Почитал с большим интересом. Клебанов - человек очень спокойный и толковый, никак не склонный к истерикам, в отличие от многочисленных диванных аналитиков, которые вопят, что, мол, "шведский эксперимент полностью провалился". Что там провалилось, а что нет - на данный момент никто не может достоверно сказать, потому что никто не имеет картины того, что еще будет происходить. Многие специалисты говорят о том, что вполне возможна вторая волна распространения, а если это так, то эти волны неминуемо коснутся тех стран, где вводился очень жесткий карантин - вот тогда и можно будет прикинуть, правы были в Швеции или нет. А сейчас что-то орать по этому поводу - только воздух сотрясать.

Пока во Франции и Испании полиция штрафовала людей, вышедших погулять, замеряла расстояние, на которое джоггеры отбежали от дома, и время сидения на парковых скамейках, в Швеции жизнь продолжалась почти в нормальном режиме: со множеством мер предосторожности и рекомендованных ограничений, но с минимальным вмешательством государства в частную жизнь граждан и без каких-либо репрессивных мер. Сложился даже устойчивый штамп «шведский эксперимент» (который в самой Швеции почти никто экспериментом не считает, в отличие от карантина для всего населения страны — и больных, и здоровых). Отношение к нему практически всегда противоположно отношению человека к карантину и локдауну. И чем больше растет смертность в Швеции, чем сильнее она отрывается от показателей своих скандинавский соседей, тем больше я вижу какого-то удовлетворенного злорадства и finger-pointing’a со стороны всевозможных вполне либеральных комментаторов: «Доигрались? А мы же вам говорили! Хотели быть не как все и обойтись без карантина? Вот и получайте по заслугам — так вам и надо!» Один из самых ярких примеров обвинительного пафоса в адрес Швеции можно найти в активно расшеренном посте Остапа Кармоди, где, посчитав, что смертность от COVID-19 в Швеции выше, чем показатели семи соседних стран, вместе взятых, он напрямую обвиняет шведов в эгоизме и безответственности: «Стокгольмский синдром — это когда люди готовы пожертвовать жизнями сотен других, чтобы у них самих была возможность лишние пару месяцев ходить в ресторан, а не заказывать еду на дом».

На первый взгляд все логично: вот страны с карантином, и у них всё (относительно) в порядке. Вот Швеция — страна-диссидент, отказавшаяся от карантина, и там умирают люди. Разница налицо, case closed. Не будьте как шведы: сидите дома — спасайте жизни. А всем сторонникам «шведского эксперимента» Кармоди, как истинный гуманист, которому каждая жизнь дорога, предлагает самостоятельно «убить себя об стену». читать дальше

Комментарии 148

комплексный и долгосрочный подход, основанный на взаимном доверии и партнерстве между обществом и институтами власти

Сдается мне, это ключевой пункт, помимо экономики, из-за которого бессмысленно примерять шведский опыт на почти что любой другой. Особенно наш.
17.05.20 11:06
0 2

"Первый квартал 2020 года. Экономика Франции показала падение на 21%. Экономика Испании на 19%. Экономика Италии на 17%. Великобритания (локдаун в конце марта) на 8%, по второму кварталу ожидается минус 25%. (Update: все данные в пересчете на год, annualized).

Экономика Швеции +0,5% к прошлому году, -0,3% к предыдущему кварталу. Годовой прогноз падение до 10% из-за падения спроса на экспорт."
17.05.20 07:36
4 2

Первый квартал 2020 года. Экономика Франции показала падение на 21%. Экономика Испании на 19%. Экономика Италии на 17%. Великобритания (локдаун в конце марта) на 8%
Не знаю уж, где вы нарыли эти лютую чушь. Верные данные там лишь по Швеции – остальное просто откровенное враньё.

Официальная статистика Евростата:
ВВП YoY (2020Q1/2019Q1):
Франция -5,4%
Испания -4,1%
Италия -4,8%
Великобритания -2%
Швеция +0,5%
[Весь ЕС -2,6%]
ВВП QoQ (2020Q1/2019Q4):
Франция -5,8%
Испания -5,2%
Италия -4,7%
Великобритания -1,6%
Швеция -0,3%
[Весь ЕС -3,3%]

То есть, снова ничего нового.
Разумеется, карантин вызывает снижение ВВП (было бы странно, если бы было иначе). Но за настолько грубые и панические фейки вместо реальных цифр – в приличном обществе бьют штиблетами (особенно людей, заявляющих, что они умеют работать с данными и со статистикой))...

P.S. Кстати, там особо любопытно по YoY вовсю "карантинящих" соседей Швеции:
Финляндия +0,1%
Дания +0,3%
Польша +1,6%
Литва +2,5%
Такие вот "страсти-мордасти"...

В условиях недостаточности информации вариант "давайте всё закроем и будем постепенно открывать по мере возможности" мне нравится намного больше, чем шведский, английский и американский: посмотрим будет писец или нет, потом начнём действовать. Напоминает игру в покер: ты поступил статистически правильно, ставка была просчитана, но могла не сыграть, а может быть и наоборот: психанул, ошибся, но сорвал джекпот. При этом результаты игры никак не влияют на то, что первый ход был хороший, а второй - плохой.
16.05.20 22:58
1 8

И при малейшем росте снова в локдаун?
17.05.20 20:53
0 0

и будем постепенно открывать по мере возможностиА что это за "мера возможности"?
Ну Канада пока вроде неплохой пример. Или Германия.
Закрыли все (ну, в пределах здравого смысла). Добились прекращения "роста прироста" - т.е. каждый день заболевает примерно одинаковое количество народу. Теперь потихоньку открывают и смотрят, что будет дальше
yuu
17.05.20 17:30
0 0

и будем постепенно открывать по мере возможности
А что это за "мера возможности"?
17.05.20 07:42
0 0

Кстати, а кто-нибудь в курсе аномалии в их статистике : experience.arcgis.com

Почему у них в интенсивную терапию переводится в 2 раза меньше, чем умирает ? Они от коронавируса мгновенно умирают ? Или человеку говорят - не парься, все равно сдохнешь ?
16.05.20 19:00
0 0

Почему у них в интенсивную терапию переводится в 2 раза меньше, чем умирает ? Они от коронавируса мгновенно умирают ? Или человеку говорят - не парься, все равно сдохнешь ?
может из домов престарелых просто не переводят в больницу. Обычно там есть персонал, способный обеспечить медицинский уход. А потом уже поздно.
17.05.20 09:22
0 0

Подозреваю, что часть людей умирает дома, просто сначала симптомы не слишком сильные, а потом уже поздно. На сколько я знаю, болезнь может развиваться довольно стремительно. Вечером состояние несколько ухудшилось, человек подумал, что завтра, если не полегчает, вызову врача, а завтра и не наступило. Часть умирает в больнице в обычных отделениях, поскольку далеко не всем требуется ИВЛ. По статистике у 30% умерших коронавирус поражал сердце, а не легкие. Скорее всего, не всегда можно точно определить тяжесть и опасность болезни.
16.05.20 21:38
0 0

В статье было несколько интересных шведских подробностей, узнать про которые было любопытно (например, про упущенный из вида "кочующий" персонал домов престарелых, теперь стала более понятна эта беда с их заражением).

Но по самой сути – Клебанов не рассказал о шведской ситуации совершенно ничего нового. Всё это уже обсужденалось-переобсуждалось сотни-тысячи раз. Всего лишь в чуть более развёрнутом виде пересказал стандартную аргументацию противника карантина (которая также обсуждалась сотни-тысячи раз).
То есть, в целом посыл статьи получился скорее "за державу обиженным", нежели действительно информационным. И позиция прозвучала примерно как: "Не ругайте Швецию, там тоже стараются". ИМХО...

Да. Но тут еще один момент надо учитывать. Если государство законодательно запрещает деятельность ресторанов, то оно, по сути, становится ответственным за падение выручки и рестораны получают право на компенсацию со стороны государства. Если государство ничего не запрещает, а люди "сами" перестают ходить в рестораны - выбить какую-то компенсацию становится в разы сложнее. "Превратности спроса и предложения, ребята, shit happens".
Lix
19.05.20 09:59
0 0

Один вариант правительство закрывает рестораны и непродовольственные магазины для посещения.
Шведский вариант ничего не закрывают, но у владельцев сильно падает
число посетителей и выручка т.к. значительное число само людей прекращает туда ходить
из-за боязни заразиться.
17.05.20 19:27
0 0

расчеты ICL с паническими прогнозами, с учетом которых принимались решения о карантине во многих европейских странах, оказались полным фуфлом.
расчеты ICL, к счастью, ни кто на практике поверить не сможет. Везде в Европе в той или иной степени ввели меры, замедлившие распространение вируса. И даже если это не сделало правительство, как в Беларуси, то это сделали сами люди.
И в том, что Борис Джонсон все-таки перестал "косплеить маклауда", есть и их заслуга.
17.05.20 09:16
0 3

Так в Швеции по факту внедрили большую часть рекомендованных мер, просто другими инструментами
Это же набор слов. Те же меры другими инструментами или те же инструменты другими мерами?
17.05.20 07:44
1 1

Так в Швеции по факту внедрили большую часть рекомендованных мер, просто другими инструментами. Поэтому неудивительно, что их динамика не соответствует худшим прогнозам, основанным на сценарии "ничего не делаем вообще".
16.05.20 20:40
0 4

В статье Клебанова один очень важный факт, на который почему-то мало кто (в том числе ты, как сторонник карантина) обратил внимание: "научные" расчеты ICL с паническими прогнозами
Я всё замечаю. В том числе и панические прогнозы тоже – причём, с обеих сторон (и с обеих сторон их не приемлю, кстати). Поэтому про "страсти" ICL знал и раньше. Писал же, что Клебанов не сказал совершенно ничего нового и полезного. ?

с учетом которых принимались решения о карантине во многих европейских странах
Упс, нестыковочка...

Мини-разбор качества подавляющего большинства подобных "срывов покровов". Внимательно следим за руками. Итак, тот якобы "судьбоносный" докУмент ICL, как известно вышел 16 марта. Но постойте-ка... 16-го, WTF???

• Пандемию и рекомендации по карантинам ВОЗ объявила ещё 11 марта (а само решение начало обсуждаться ещё раньше, ибо за день такое не решается). На тот момент в мире было уже 120 тысяч заражений и 4,3 тысячи смертей – рекомендации ВОЗ были вызваны совершенно объективными причинами.
• К моменту выпуска докУмента ICL 16 марта – ряд стран уже и без того начали закрывать границы и вводить карантины. В этот день в мире насчитывалось 170 тысяч заражений и 6,5 тысяч смертей – уже только слепой не заметил бы угрозы.
• Следом уже начали подтягиваться в карантины и остальные страны, при обнаружении на своей территории заражённых. Но не на основании паникёрских писулек, а видя реальную ситуацию в мире – к концу марта в мире было уже 800 тысяч заражений и 38 тысяч смертей. Логично вводить карантины, не так ли?

Как видим – на мир паническая писулька от ICL практически не повлияла. Максимум напугала Штаты и Британию (сладкую парочку, которая к тому моменту всё ещё вовсю косплеила бессмертных Конноров Маклаудов).
Более того скажу... ИМХО, даже и хорошо, что писулька их напугала. Видя сегодняшние дикие показатели "опоздавших на карантин" Штатов – как-то неуютно думать о том, какие цифры у них были бы сейчас, если бы они тогда не перепугались и не ввели карантин...

Видите теперь, чего стоят все подобные "поиски заговоров" или заявления о том, что "все правительства мира просто тупые и повелись на развод"? ?

Это к вопросу об "интерполяции на основе качественных статистических данных" за которую ты ратовал в предыдущем треде...))
Теперь отдельно про "научность" работы ICL. Вот у них данные были действительно некачественные.
Собирались данные в крайне малый отрезок времени и на самом старте эпидемии – когда вирус с лёгкостью скакал по всему миру как пожар в степи (границы открыты, народ ещё непуганый, профилактики практически нет, даже банальные меры предосторожности ещё мало кем соблюдаются). Скорость заражения была максимально возможной, скорость роста смертности тоже – что и отразилось в динамике.
Поэтому экстраполяция этих некачественных данных и показала настолько чудовищные результаты.

Зачем они это сделали? Понятия не имею. Ни один уважающий себя статистик не будет работать с такими данными (хотя верю, что в целом экстраполировали они их честно "по науке").
Могу лишь предположить желание авторов "прославиться" или что-нибудь из серии "Непременно сдать прогноз ударными темпами к юбилею В.И.Ленина". Причин может быть масса. Но факт в том, что слажали редкостно.

P.S. В отличие от нетерпеливости бравых имперских штурмовиков чуваков – сегодня массив данных накопился уже достаточно приличный. Вырисовались пики-спады, обозначились какие-никакие тенденции. С этим уже можно хоть как-то работать...

Опередили, то же самое хотел написать 😄
16.05.20 18:01
1 2

Клебанов - человек очень спокойный и толковый, никак не склонный к истерикам, в отличие от многочисленных диванных аналитиков
Безотносительно к Клебанову и истории с коронавирусом хочу сказать: за годы общения в интернет-пространстве, понял одну вещь - практически нет ни одного человека, пусть даже самого спокойного, ителлектуального и рассудительного, у кого бы не было хотя бы одного пунктика, на котором ему вдруг, самым инфернальным образом, сносит крышу, отключает логику, интеллект и лишает рассудительности.
Вот из за Трампа, например, у многих случилась такая история.
Так что я осторожно отношусь к любым "авторитетным мнениям". Бывает поначалу всё логично звучит, а потом ковырнешь чуть поглубже, а там серьёзная "кукуха".
16.05.20 12:10
1 11

"У каждого человека есть кнопка".
16.05.20 12:46
0 0

Ага, читаешь чей-нибудь коммент, "бывает поначалу все логично звучит, а потом ковырнешь чуть глубже..."
16.05.20 12:32
1 1

Так что я осторожно отношусь к любым "авторитетным мнениям". Бывает поначалу всё логично звучит, а потом ковырнешь чуть поглубже, а там серьёзная "кукуха".
Я Клебанова много лет читаю и слушаю. Ни разу не замечал, чтобы у него от чего-то сносило крышу.

Но по поводу того, что такое вполне может быть - это факт, да. Например, Ремчуков. Несколько лет его слушал - мужик умный, энциклопедически образованный, отлично анализирует. Но вот подкралась хреновация - и Ремчукова как подменили. Но тут, конечно, не пунктик, а известно что.
16.05.20 12:26
0 1

Не очень ясно, о каком "карантине" речь. Есть много различных мер, в разных странах принимались разные. В Швеции тоже приняты многие меры, основные в статье перечислены.
Какому карантину это противопоставляется? Вот в России были "нерабочие" дни без каких-либо ограничений нк перемещение - это карантин или нет? Куча неайтишных компаний "в офисе с 9 до 5", которые раньше были строго против удаленки, теперь в неё смогли. Произошло бы это без "нерабочих" дней? Нет. В Стокгольме, как написано в статье, это удалось и так.
Где-то работа не останавливалась, но на общественный транспорт надо оформлять пропуска - как теперь в Москве. Это карантин или нет? А в Швеции и без пропусков использование общественного транспорта сократилось больше чем вдвое.
Где-то и все работают, и ограничений на перемещение нет, но закрылись непродовольственные магазины и везде разметка - это карантин или нет?
Где-то и все работают, и ограничений на перемещение нет и непродовольственные закрыты, но старшая школа и универы переведены на удаленку, запредены спортивные соревнования, везде разметка и запрещено собираться больше 50 человек - т.е. никаких вам больших концертов, лекций и забитых ночных клубов. Это карантин или... ой, да это же Швеция.

По-моему, глупо противопостовлять "Шведскую модель" и "модель всех остальных". Такого разделения попросту не существует. Есть множество мер, которые можно по всякому комбинировать, отменять и добавлять. Все они имеют свою эффективность против распространения эпидемии - разную в разных странах и даже регионах, и свой вред - тоже разнящийся по странам и регионам.
Из этого каждая страна собирает свою модель, как получается. Тут задача найти оптимальную. И с этим справляются не все. Но универсальных рецептов нет.
16.05.20 11:53
1 15

Я не заметила у нас никаких а где это "у нас"? .так-то по все стране был карантин, "сидите дома" и разрешено ходить только в магазин.
Смешной ты. В том же Челябинске в полной мере все эти призывы были, а народу не убавилось. Ну, закрыли горсад, а народ всё так же толпами на работу, по магазинам.

Карантин официально не вводили, кроме трёпа языком, а вводили режим самоизоляции, который и режимом-то назвать нельзя.
19.05.20 11:02
0 0

Земля настолько очистилась, что открылись рестораны 😄
У нас в округе на 220 тысяч населения за неделю 10 заболевших. За землей не слежу уже недели две.
17.05.20 22:11
0 0

Это конечно не карантин, это локдаун. Что ещё хуже конечно
17.05.20 20:56
0 0

Не "карантин" и "отсутствие карантина", а разные наборы мер Да что ж вы никак не хотите начать разговаривать в одной со всеми терминологии? Карантин - когда заставляют здоровых людей сидеть дома. Если не заставляют - это НЕ карантин! Это как раз набор мер.
Э, нет, это вы хотите, чтобы все разговаривали в вашей терминологии. Т.е. по вашему карантин - это когда для выхода из дома нужно разрешение?
Значит, в Канаде карантина нет? У нас было закрыто все, кроме жизненно важного, но из дома выходить и гулять не запрещалось. И что, у нас не было карантина? Ха-ха, скажите это всем сидящим дома, просто потому что им некуда пойти, даже на работу
yuu
17.05.20 17:21
0 0

Например? Германию давайте не будем рассматривать, они если и ввели, то быстро убрали . А ещё?
В Германии и ввели "карантин" и начали послабления примерно в то же время, что и во многих других европейских (и не только) странах, во всяком случае в тех странах, где удалось сильно снизить скорость распространения вируса. Из европейских стран, где был сравнимый с Германией по жесткости "карантин": Норвегия, Финляндия, Дания, Швейцария, Австрия, Чехия, Словакия, Венгрия, Болгария, Исландия (тут он вообще ощутимо легче был), Великобритания (тут он, правда, затянулся, поскольку не удалось ощутимо понизить количество новых случаев), Эстония (по остальным прибалтийским странам просто нет данных). Из неевропейских стран первого мира: Австралия, Канада, США (сюда он добрался позже, поэтому карантин несколько "сдвинут").

В России "карантин" один из самых жестких в мире, на уровне с Италией или Францией в самый "горячий" период.

Есть оксфордский проект по измерению "индекса жесткости карантина" (COVID-19 Government Response Stringency Index), там можно глянуть на карту по дням, к примеру, взять 15-е апреля, т.е. примерно середину карантина.
17.05.20 16:02
0 0

фитнесс открыли с пятницы. ... Рестораны тоже с пятницы открыли.
Ну, тем более. Я как-то за этим не слежу, поскольку и в рестораны редко хожу, а в фитнес-клубы так вообще никогда, плюс в каждой земле по своему. Земля настолько очистилась, что открылись рестораны 😄
17.05.20 15:16
0 0

скоро и рестораны откроют для посещения, а возможно и фитнес-клубы
фитнесс открыли с пятницы. По крайней мере у нас в Хессене. Только я попка туда не пойду. Запретили открыть душевые. Я себе не представляю, как это можно после тренировки не залезть в душ.
Рестораны тоже с пятницы открыли. Я вчера зашёл в нашу местную пивоварню выпить кружку пива. Приходится заполнять анкету с указанием имени, адреса, телефона и времени посещения.
17.05.20 08:55
0 0

Я бы добавил в Ваш список культуру и менталитет сообществ. У Вас он в первом пункте, смешан с понятием того, как пошло распространением вируса.
ИМХО в Японии привычка следовать правилам и разделение всего пространства на «снаружи» и «внутри» безотносительно к болезням, очень влияет на контроль за вирусом.
17.05.20 08:14
0 1

Погулила сейчас, оказывается вроде были ограничения для лиц старше 65
Да как вы гуглите! rg.ru
Совершенно стандартные требования самоизоляции через постановление губернатора Санкт-Петербурга этого самого человека-Беглова!
17.05.20 07:50
0 0

как вариант - замедлить распространение энфекции, уменьшить количество больных сейчас.
Согласен, что это один из разумных вариантов, можно было бы обсудить плюсы и минусы . Но вопрос был какова реальная цель Германии, а не какие у нас есть идеи
17.05.20 07:48
0 0

Тогда получается, что в Европе множество стран карантин не вводили.
Например? Германию давайте не будем рассматривать, они если и ввели, то быстро убрали . А ещё?
17.05.20 06:39
2 0

Тогда получается, что в Европе множество стран карантин не вводили.
17.05.20 02:25
0 0

Петербург. В первые дни были слухи про закрытие некоторых пригородов, например якобы закрывали Девяткино, но по факту проблем с въездом-выездом оттуда у нас не было.
Общественный транспорт работал, никаких пропусков и ограничений не наблюдала. Можно было ездить куда угодно.

Погулила сейчас, оказывается вроде были ограничения для лиц старше 65. Но судя по количеству пожилых, которых я видела на улицах в это время, то ли до них эту информацию не донесли, то ли они массово забили.
17.05.20 02:18
0 0

Бундеслига будет играть при пустых трибунах и с кучей других ограничений на обслуживающий персонал, прессу и так далее. Пример ни о чем.
17.05.20 01:04
0 4

Это если бы у ремдесивира была существенное различие в смертности, а там емнип было 8 против 11%, что по заявлению самих исследователей не является статистически значимым (так как может быть погрешностью в исследовании, к примеру по таким же исследованием гидрохлорохин убивал людей, но это опять-таки далеко не факт). То есть еще не факт, что этот ремдисивир работает, да и даже если работает, там уменьшение смертности будет косметическим и ради него никто не будет гробить экономику. И немцы это сами понимают, вон уже бундеслигу запустили, и останавливать ее уже практически точно не будут.
16.05.20 23:38
2 1

Ну так я поэтому и говорю, что нужно спорить по конкретным мерам, а
Спорить о мерах можно только договорившись о целях..Цель карантина в Греции, к примеру, минимизировать количество зараженных. Цель эпидемиологической политики Швеции - переболеть, как можно быстрей, но не перегрузив больницы. Цель Германии какая?

Соответственно и меры разные коли ставятся разные цели.
16.05.20 21:22
2 0

Ну это не карантин. Но возможно в Германии есть локдаун. Какая часть предприятий закрыта?
Да у нас обычные предприятия как бы и не закрывали, только стадионы, дискотеки, кинотеатры, большую часть непродовольственных магазинов, да парикмахерские и фитнес-клубы всякие, плюс рестораны работали только на вынос. BMW и VW сами закрывали производство на время, но по собственной инициативе, как и Volvo в Швеции. Сейчас магазины открыты, как и парикмахерские, а скоро и рестораны откроют для посещения, а возможно и фитнес-клубы и подобные заведения. Всё, что связано с массовыми мероприятиями, будет закрыто до августа, но это и в Швеции так.
16.05.20 20:13
0 3

Я не в Германии. Я в Украине. Родственники в России. А тут всё не так
Ну так я поэтому и говорю, что нужно спорить по конкретным мерам, а не о целесообразности абстрактного "карантина". Конкретно по России я уже высказывался, там много дурацких мер и много ошибочных решений.
16.05.20 20:02
0 3

Согласен.
Вообще, чем дальше я наблюдаю ситуацию, тем больше уверяюсь в том, что вирус везде одинаковый (что полностью подтверждается и геномикой). Более того, и лечат его в общем более-менее одинаково (благодаря супероткрытости и постоянному обмену информацией все инновации очень быстро распространяются). А та разница, которую мы наблюдаем в различных странах и областях, связана с двумя вещами: 1) специфической для региона эпидемиологической обстановкой, то есть, грубо говоря, как пошло инфицирование. Этот процесс в значительной степени случаен и зависит от массы факторов, которые специфичны для каждого конкретного региона, общества и прочего. При этом не столь важно, много там пожилых или нет и тому подобное - важно распространение вируса.
2) Кажется все более правдоподобным, хотя доказательств этого нет, что существует какая-то генетическая или эпигенетическая детерминанта, которая ключевым образом связана с течением Covid-19. Что это может быть, нет никакого понятия, это вопрос к дальнейшим исследованиям, массовому секвенированию пациентов (очень надеюсь, что те, кто работает с ними, берут максимальное количество образцов для дальнейшего геномного анализа).
16.05.20 20:01
0 0

Ну это не карантин. Но возможно в Германии есть локдаун. Какая часть предприятий закрыта?
16.05.20 19:55
0 0

Я не в Германии. Я в Украине. Родственники в России. А тут всё не так
16.05.20 19:50
0 0

Я считаю серьёзными ограничениями, запрет на выход из дома. Запрет на посещение парка, закрытие отдельно стоящих непрод. магазинов. Например детской одежды. Запрет на выезд из населенного пункта, или области. Запрет на работу общественного транспорта. Закрытие открытых рынков. Вот часть той фигни, которую воротят власти
Считается, что в Германии есть карантин и многие говорят мол в Швеции его нет, а в остальной Европе, включая Германию, есть, но при этом в Германии из вашего списка: из дома выходить никто не запрещает, парки посещать не запрещается, как и гулять/бегать/заниматься спортом на свежем воздухе, непродовольственные магазины сейчас открыты все (около месяца, правда, были открыты лишь некоторые), на машине ездить не запрещается, общественный транспорт работал и работает.
16.05.20 19:47
0 5

Я считаю серьёзными ограничениями, запрет на выход из дома. Запрет на посещение парка, закрытие отдельно стоящих непрод. магазинов. Например детской одежды. Запрет на выезд из населенного пункта, или области. Запрет на работу общественного транспорта. Закрытие открытых рынков. Вот часть той фигни, которую воротят власти
16.05.20 19:35
4 0

Что значит "самые необходимые нужды"?
Вы с другой планеты?
16.05.20 19:11
3 0

Вы опросили всё население Земли и говорите от их имени?
Ну воля ваша, путайтесь дальше
16.05.20 19:09
4 0

Да нет, как наказали второй вопрос..Да нет, вопрос контроля выполнения "запретов" и наказаний за невыполнение - это в данном случае совсем не второй вопрос, а основной и главный.
Ну собственно первичен запрет на работу. Работать в любом случае было нельзя, даже если нарушить правила самоизоляции
16.05.20 19:03
0 0

Ну это легко. Запрет на выход из дома, кроме самых необходимых нужд = карантин. Если выход из дома по своим произвольным делам не запрещают = не карантин.
Что значит "самые необходимые нужды"? Ходить на работу? Ходить за продуктами или в аптеку? Сходить в магазин за новой футболкой или кофемашиной? Гулять или заниматься бегом? Для кого-то "необходимой нуждой" является ходить в фитнес-клуб, в пивняк или на футбол, а кому-то оно и даром не нужно.

Просто все понимают это термин так, а вы как-то иначе и эта путаница мешает воспринимать ваши мысли
Вы опросили всё население Земли и говорите от их имени? Я вот множество раз сталкивался тут с мнением, когда люди выступая против "карантина" имели в виду не ограничения на выход из дома (или не только эти ограничения), а, к примеру, закрытие магазинов или тех же фитнес-клубов.
16.05.20 18:38
0 4

Да нет, как наказали второй вопрос..
Да нет, вопрос контроля выполнения "запретов" и наказаний за невыполнение - это в данном случае совсем не второй вопрос, а основной и главный.
16.05.20 18:08
0 0

800 протоколов на 2 миллиона жителей. Ок, можете называть это ограничениями.
Да нет, как наказали второй вопрос..Но запрет был везде. Многие кстати законопослушны, не обязательно штрафовать. Кроме того, работать разрешили выборочно, кроме продуктовых - стройка (и то не сразу) + некоторые предприятия. Остальным прямой запрет.
16.05.20 17:54
0 0

А тайга?
А тайге клещи. По сравнению с ними коронавирус - детский сад
16.05.20 17:52
0 1

Ну это легко. Запрет на выход из дома, кроме самых необходимых нужд = карантин. Если выход из дома по своим произвольным делам не запрещают = не карантин.

Просто все понимают это термин так, а вы как-то иначе и эта путаница мешает воспринимать ваши мысли
16.05.20 17:43
4 0

Да что ж вы никак не хотите начать разговаривать в одной со всеми терминологии? Карантин - когда заставляют здоровых людей сидеть дома. Если не заставляют - это НЕ карантин! Это как раз набор мер.
Карантин, это ИЗОЛЯЦИЯ потенциально больных. Если вы можете сходить за покупками или погулять, это НЕ карантин, а ограничения на передвижение и контакты, причём разное в разных странах. Кроме того, тут некоторые жалуются на карантин, подразумевая не только эти ограничения, но и, к примеру, ту же обязаловку на перчатки или ограничения, которые есть только в России или некоторых странах, в которых, вроде как есть "карантин". Те самые ограничения на передвижение и контакты, опять таки, сильно разнятся от страны к стране и если спорить, то нужно указывать какая страна, в какое время и какие именно ограничения вы считаете избыточными или целесообразными. Между полной изоляцией и полной "открытостью" есть множество промежуточных вариантов. В Швеции вы не можете пойти на футбольный матч, на дискотеку или в любимый кинотеатр, что тоже, в некотором роде, ограничение на передвижение. Где эта магическая граница, которая определяет, "карантин" это или нет?
16.05.20 17:34
0 2

Простите, не и понял. Вы же пишите, что не вводили ограничений?
800 протоколов на 2 миллиона жителей. Ок, можете называть это ограничениями.
16.05.20 17:34
0 2

Вы ошибаетесь. Вот, например, www.nso.ru
Пардон, конечно - но своим глазам я как-то больше доверяю. Подписывать можно что угодно, на эпидемию подписи особо не влияют.
16.05.20 17:33
0 2

В Сибири так было весь карантин. Парки закрыли только недавно, полиции нигде нет.
А тайга?
16.05.20 17:25
0 0

Не "карантин" и "отсутствие карантина", а разные наборы мер
Да что ж вы никак не хотите начать разговаривать в одной со всеми терминологии? Карантин - когда заставляют здоровых людей сидеть дома. Если не заставляют - это НЕ карантин! Это как раз набор мер.
16.05.20 16:14
2 1

Тверская область, что такое карантин не знаем
Ну это спасибо вашей местной власти, оказалась адекватной, не то, что в Москве)
16.05.20 16:06
2 0

Всего в регионе за время эпидемии коронавируса составлено 800 протоколов о нарушении режима изоляции и социальной дистанции. Общая сумма штрафов составила 525 тысяч рублей."
Простите, не и понял. Вы же пишите, что не вводили ограничений?
16.05.20 16:04
1 0

Омск, Новосибирск, Барнаул, Красноярск.
Постановлений о запрете выхода из дома не принимали, вообще-то
Вы ошибаетесь. Вот, например,
www.nso.ru
Легко погуглить и найти такие же ссылки по любому из этих регионов. Везде примернр то же, что в Москве, а в Красноярске, кажется далее цифровые пропуска ввели
16.05.20 16:03
1 0

Вот, кстати, цифры по Новосибирску:

"Всего в регионе за время эпидемии коронавируса составлено 800 протоколов о нарушении режима изоляции и социальной дистанции. Общая сумма штрафов составила 525 тысяч рублей."
16.05.20 15:59
0 1

Тоже хотелось бы спросить.
Тверская область, что такое карантин не знаем, кое что не работало только первую неделю, перчатки и маски вчера только троих таких встретил, ночные клубы закрыты, рестораны только на вынос, правда если учесть, что машину на парковку возле них не приткнуть по вечерам, видимо там 30000 одних курьеров, вояки целую неделю не работали, правда каждое утро всех на построение собирали всё равно, правда двое из инфекционки сбежали, но их нашли, теперь судить будут, одного ещё и отбуцкали доброхоты. Даже в Москву граждане съездили, в Олимпиаду 80 сказали, карантин жёстче был.
16.05.20 15:50
0 1

Омск, Новосибирск, Барнаул, Красноярск.
Постановлений о запрете выхода из дома не принимали, вообще-то. Ограничения на работу некоторых отраслей были и выполнялись. Ограничения на перемещение вроде как вводили. Но никто особо не контролировал.
16.05.20 15:11
0 2

Это именно то, о чём я пишу уже много недель. Не "карантин" и "отсутствие карантина", а разные наборы мер в разных странах, причем эффективность этих мер отличается, в зависимости от страны, региона в этой стране и даже, зачастую, района в одном и том же городе. То, что может худо-бедно сработать в Швеции, в другой стране может дать совершенно другие результаты. В Швеции нет мегаполисов вроде Москвы или Нью-Йорка, где живёт столько же людей, сколько во всей Швеции. Отличается менталитет, привычные способы общения и типы деятельности и т.п..

Спор о неком абстрактном "карантине" довольно бессмысленнен, если не конкретизировать, о какой именно мере идёт речь и в какой форме. Тот же локдаун очень сильно отличается от страны к стране и его форма даже в отдной стране, зачастую, меняется со временем. Конструктивный диалог, это "я считаю, что мера X в стране Y избыточна (или, наоборот, необходима), так как ...", а не "карантин не нужен" или "карантин нужен".
16.05.20 15:10
0 8

Я не заметила у нас никаких
а где это "у нас"? .так-то по все стране был карантин, "сидите дома" и разрешено ходить только в магазин.
16.05.20 15:01
1 0

Это где же такое в Сибири? Постановления губернаторы как под копирку принимали о запрете выхода из дома. В Сибири ещё карантин для прилетающих из Москвы ввели.
16.05.20 14:59
2 0

Вот в России были "нерабочие" дни без каких-либо ограничений нк перемещение - это карантин или нет? Это где это такое было в России?
В Сибири так было весь карантин. Парки закрыли только недавно, полиции нигде нет.
16.05.20 14:50
0 1

Ну у нас в Приморскром крае, например, технически попросили людей не работать и никуда не ходить, но по факту оштрафовали какое-то количество человек отдыхающих в парках и на набережных, а так по городе все кто хотел, мог просто перемещаться без проблем особых.
16.05.20 14:47
0 1

А какие где были, кроме как в москве? Я не заметила у нас никаких. Разве что парки некоторые закрыли якобы "на просушку" и детские площадки лентой обмотали.
16.05.20 13:54
0 1

В основном это были айтишные компании, у которых и так была налажена возможность удаленной работы. Мы ушли на удаленку в середине марта, большинство знакомых программистов - тоже. А вот знакомые бухгалтера и маркетологи, да и программисты в компаниях где удаленки раньше не было - только с апреля.
16.05.20 13:53
0 0

У нас больше половины офиса ушли на удаленку еще в десятых числах марта. Остальные - в начале двадцатых.
16.05.20 12:16
0 2

И кстати многие компании ушли на удаленку до "нерабочих" дней.
16.05.20 12:07
0 0

Тоже хотелось бы спросить.
16.05.20 12:00
0 0

Вот в России были "нерабочие" дни без каких-либо ограничений нк перемещение - это карантин или нет?
Это где это такое было в России?
16.05.20 11:57
5 1

В Испании пока вроде бы не такой высокий процент переболевших, как в Италии
www.isciii.es

Хотя, конечно такие правильно сделанные выборки конечно дают более верные средние цифры. Но реально всё же правильней мерить по плотным зонам проживания отдельно. Условие говоря в городе могут переболеть все, а в области в силу малой плотности населения почти никто. И цифры 60-70% для стадного иммунитета так в лоб не очень применимы
16.05.20 11:24
0 0

Откуда у вас такие данные? В крупных городах там более 60% переболели
17.05.20 08:30
0 0

В Италии по данным последних иссоледований тоже в среднем п районе 5% с антителами, так что достижение "стадного иммунитета" в обощримом времени нереально
17.05.20 01:09
0 0

Постоянно идёт сравнение с Британией, в которой якобы самые жесткие меры в Европе. Да, тут все закрыто. Но при этом тебя никто не ограничивает в возможности выйти из дома.
То что изначально не вводили ограничения - возможно просто не смогли оперативно принять решение. А вот потом стало видно, что они стали таргетировать количество заполненных коек в больницах, когда поняли что совсем все плохо.

Ну и как правильно заметили выше, «нормальная жизнь» скандинавских стран довольно сильно отличается от остальной Европы, что им изначально помогает бороться с вирусом.

Выбор стратегии зависит очень от многих факторов, в том числе образа жизни, плотности населения, уважения к власти, уважения друг к другу. Заваривание подъездной двери в России - из этой же серии. Сколько было сообщений, что человек знает что он болеет, но тем не менее считает нормальным ходить где угодно. Даже у меня такие знакомые есть (не с ковидом, а с ветрянкой).

В любом случае все модели всех стран ещё несколько лет будут анализировать и напишут ни одну научную работу на эту тему.
16.05.20 11:16
0 7

Иногда это невозможно. Остаться дома с насморком. Если вы наёмный работник, до карантина вас никто не освободил бы от работы. Я про Украину. Основание для пропуска работы - больничный. Вам его не дадут, с лёгким насморком и температурой 37,1. А именно такие больные и опаснее всего. Ибо мобильны. А тяжелый больной лежит себе дома с высокой температурой и норм
16.05.20 15:38
0 2

Наверняка же влияли на заражаемость и дни, предшествовавшие введению каранинных мер? Писали, что вроде бы в Британии народ все пабы в последний вечер оккупировал, в Турции перед коммендантским часом брали штурмом магазины. И тому подобное в других странах.
16.05.20 12:14
0 0

Да, про Британию тоже глаз резануло. В Испании, Италии, Франции жёстче карантин ..
16.05.20 11:50
0 2

Выбор стратегии зависит очень от многих факторов, в том числе образа жизни, плотности населения, уважения к власти, уважения друг к другу.
Да, совершенно верно.
16.05.20 11:19
0 1

Справедливости ради, по большому счету, меры в Финляндии отличаются от Шведских только закрытием школ и ресторанов. Никакого карантина в классическом понимании не вводилось и, например, магазины и торговые центры работали (при желании владельцев). Никаких масок и перчаток и гуляй сколько хочешь и где хочешь. Тем не менее результаты отличаются радикально.
16.05.20 10:49
0 3

Да, это оказывает заметное влияние, Клебанов об этом постоянно говорит.
16.05.20 11:31
0 0

Сюрстрёминг?
Это же вообще оружие массового уничтожения!
16.05.20 11:29
0 3

В блоге упоминалось и про большее число иммигрантов в Швеции, чем у соседей.
16.05.20 11:28
0 0

Давайте найдем отличие и назовем его причиной
Плотность населения?
16.05.20 11:25
0 0

Думаю ученые и так ищут и будут искать. А нам остается подождать.
16.05.20 11:13
0 0

Давайте найдем отличие и назовем его причиной?
Водка?
Сюрстрёминг?
16.05.20 11:12
0 1

Никто же не знает, почему этот вирус так по-разному действует на людей одной возрастной группы, с похожими хроническими болячками? Вот все и гадают.
Кстати, насчет возрастных групп. Может быть очень пожилые люди (самая уязвимая группа) в Финляндии просто генетически крепче, чем в Швеции? Ведь они во младенчестве и детстве много чего хлебнули.
16.05.20 11:06
0 0

Давайте найдем отличие и назовем его причиной?
16.05.20 11:01
0 3

Тем не менее результаты отличаются радикально.
Может быть и правда из-за саун?
16.05.20 10:52
0 1

Вот тоже вполне взвешенная статья по Швеции.
Шведский гамбит.
И с главным выводом я согласен. Не столь важно как будет оценён в итоге Шведский подход к пандемии, важно что вряд-ли какому-то хоть очень малому кругу стран, можно было порекомендовать то же самое.
16.05.20 10:38
0 10

каждый год миллионы (десятки миллионов) умирают там от малярии и туберкулеза
А что не миллиарды?
18.05.20 00:15
0 0

Предприятия не закрывались, никаких запретов на выход из дома, не говоря уже о "пропусках" - вот я о чем.
Что именно вы подразумеваете под предприятиями и где они закрывались? В Таиланде были закрыты рестораны, бары, ночные клубы, массажные салоны, спортивные объекты, школы, многие паромы не перевозили пасажиров и т.п.. Во Вьетнаме примерно то же, были закрыты, рестораны, дискотеки, школы и т.п.. То есть абсолютно то же, что и в практически всех странах с "карантином". Ну и в обеих странах тысячи предприятий закрываются сами по себе, из-за отсутствия клиентуры и т.п..

О запретах на выход из дома.
В Таиланде вообще запрещено выходить из дома с 22:00 до 4:00, что строже, чем в той же Германии. Нельзя собираться на улице больше чем двум людям, в доме не более четырех. Был запрещен выезд из страны, а въезд только со справкой или на две недели в карантин.
Во Вьетнаме вообще некоторые районы закрыли на полный карантин, вроде того, что был в Хубэй. Первый локдаун после Китая был именно во Вьетнаме. У зараженных все контакты до 4-го уровня изолировали (то есть контакты контактов вплоть до 4-го уровня). Патрули отлавливали нарушителей. В некоторых районах страны локдаун есть до сих пор.

То есть в обеих странах меры были даже местами более строгими, чем в большинстве европейских стран.
17.05.20 15:09
0 0

Допустим у нас есть две семьи на 8 человек каждая, у всех членов которых есть по 200 тысяч евро.В одной семье все купили себе по квартире, а в другой купили дом на всех.Если в одной стране большинство семей в такой ситуации выберет дом, а в другой - отдельные квартиры - это менталитет?
Браво.
17.05.20 09:40
0 0

Есть много стран с отличными результатами в борьбе с эпидемией,
Это уже сильно раз обсуждали, что как-то уже смешно.
Вы ведь по прежнему не можете сказать как дальше этим страны сдержат вирус, убрав локдаун и открыв границы?
17.05.20 07:54
0 0

Добавлю пример с Африкой. Понятно, что там тоже не тестируют и поэтому "нет" коронавируса. Но и особого интереса там нет к нему, потому что когда каждый год миллионы (десятки миллионов) умирают там от малярии и туберкулеза пара десятков тысяч умерших от короны мало интересны и народу и власти.
17.05.20 06:22
0 0

Отсюда вывод получается (не утверждаю, что верный): если бы не появился диагноз "коронавирус", то пандемия прошла бы незаметно, разве что в медицинских журналах вяло бы обсуждали несколько повысившуюся смертность от ОРВИ... В конце-концов 300 тысяч умерших - это всего лишь примерно 50 тысячных от процента от населения планеты.
17.05.20 06:17
0 0

Предприятия не закрывались, никаких запретов на выход из дома, не говоря уже о "пропусках" - вот я о чем.
17.05.20 06:00
0 0

Ок. Не прав. Национализм
В чём именно тут национализм? В признании того, что менталитет существует или то, что по стечению обстоятельств в южноевропейских странах много общих черт менталитета, как и в североевропейских?
17.05.20 04:07
0 3

Допустим у нас есть две семьи на 8 человек каждая, у всех членов которых есть по 200 тысяч евро.
В одной семье все купили себе по квартире, а в другой купили дом на всех.
Если в одной стране большинство семей в такой ситуации выберет дом, а в другой - отдельные квартиры - это менталитет?
17.05.20 02:45
0 2

Есть много стран с отличными результатами в борьбе с эпидемией, про которые никто не вспоминает . Финляндия, Норвегия, Дания, Австрия, Чехия, Словения, Греция и так далее. В основном за счет рано введенных и нормально продуманных и исполняемых ограничений. Но про них говорить неинтересно, проще носиться со Швецией как с писаной торбой.
Про "отличные результаты" можно говорить только после конца пандемии. А то "пролетая мимо 20 этажа, он думал, что у него все отлично. Но впереди его ждал асфальт".
17.05.20 02:30
3 1

Но вот, что забавно, что практически независимо от всего этого уровень управленческих решений оказался ниже плинтуса почти везде. Кроме Швеции. Ну и Германию вот worktag хвалит.
Есть много стран с отличными результатами в борьбе с эпидемией, про которые никто не вспоминает . Финляндия, Норвегия, Дания, Австрия, Чехия, Словения, Греция и так далее. В основном за счет рано введенных и нормально продуманных и исполняемых ограничений. Но про них говорить неинтересно, проще носиться со Швецией как с писаной торбой.
17.05.20 01:20
0 3

Ок. Не прав. Национализм
16.05.20 22:13
4 0

Менталитет именно рассисткий термин. В вашей трактовке. Нордический и южный
Итальянцы и шведы принадлежат к одной расе, просто для справки 😉

В менталитете нет ничего националистического и уж тем более расистского, когда речь идёт об одной и той же расе. В каждой стране, в каждом регионе, есть свои особенности менталитета, которые складывались из-за множества причин, истории государства, местности, климата, религии и т.п.. У североевропейских стран, как и у южноевропейских, есть много схожих черт в менталитете, так уж совпало, а то, что термин "нордический" вы слышали в фильме про Штирлица, не делает его расистким. Сами шведы в статье выше шутят на счёт своего менталитета и отстраненности, а недавно в интервью женщина из Италии говорила, что мол мы "средиземноморцы", мы общительные, поэтому не можем долго сидеть дома.
16.05.20 20:30
0 4

Менталитет именно рассисткий термин. В вашей трактовке. Нордический и южный
16.05.20 19:53
3 0

Вы рассист батенька
А раса и расизм тут причём? Или для вас признание существования менталитета и среднестатистических отличий в законопослушности, сознательности и общительности в разных странах является расизмом? Менталитет для вас это расистский термин?
16.05.20 19:36
0 3

Сингапур с гигантской плотностью населения - вообще не пример для сравнения. А вот близкие к нему, но без такой плотности населения Таиланд и Вьетнам без особо строгих мер прошли пандемию весьма успешно.
Что, уже кто-то прошел??? Ну надо же, а мужики и не знали...
16.05.20 19:12
0 0

Вы рассист батенька
16.05.20 19:00
4 0

Чушь собачья. Есть ситуация в стране. Экономика, социальная поддержка, благосостояние, выборность власти. Доверие к власти. Но это не менталитет
Законопослушность, сознательность, общительность, всё это часть менталитета, и всё это играет важную роль в скорости распространения короновируса. "Южная" общительность приводит к большему числу контактов, а "нордическая" законопослушность и сознательность приводит к высокому проценту людей, следующему указаниям правительства и минздрава. Понятно, что менталитет это не единственный фактор, но я об этом упоминал уже 100500 раз.
16.05.20 18:55
0 3

Например, человек в торговом центре. Таец, немец, швед, испанец, русский. В чем разница их.поведения? Я не замечал.
Конкретно в торговом центре возможно разница и небольшая, но вспомните, что рассказывал Алекс про тех же испанцев, про то, что они постоянно тусуются в кафешках, общаясь там с друзьями и знакомыми. Всё упирается в количество контактов, а у общительных испанцев/итальянцев контактов явно больше, чем у более замкнутых и отстраненных шведов. Южане чаще тусуются с друзьями, знакомыми, родственниками, чем северяне, это особенность менталитета. Опять таки, законопослушность и сознательность нужны для того, чтобы люди соблюдали правила дистанцирования и прочие, связанные с короновирусом, а это тоже часть менталитета, и тут разница тоже существенная. Поездите на машине в Германии и в Италии и прочувствуйте разницу, в том что касается соблюдения правил.
16.05.20 18:50
0 2

Экономика, социальная поддержка, благосостояние, выборность власти.
Но вот, что забавно, что практически независимо от всего этого уровень управленческих решений оказался ниже плинтуса почти везде. Кроме Швеции. Ну и Германию вот worktag хвалит.
16.05.20 18:01
2 0

Чушь собачья. Есть ситуация в стране. Экономика, социальная поддержка, благосостояние, выборность власти. Доверие к власти. Но это не менталитет
16.05.20 17:50
3 0

А вот близкие к нему, но без такой плотности населения Таиланд и Вьетнам без особо строгих мер
Ни фига себе, тайцы в карантине же сидят, разве нет?
16.05.20 17:50
0 0

климат и температура на передачу вируса не влияет так, как хотелось бы.
Безусловно, согласен, климат не панацея. Но возможно все же снижает шанс заражения на дистанции.
если суметь избежать заражения групп риска (70+) то остальные слои населения этот вирус перенесут относительно легко
Да!! Причем это было очевидно уже в самом начале итальянской трагедии
16.05.20 17:49
0 1

А менталитет ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ влияет на поведение людей.
Например, человек в торговом центре. Таец, немец, швед, испанец, русский. В чем разница их.поведения? Я не замечал.
16.05.20 17:46
2 0

Есть камеры, штрафы за нарушение пдд. Вроде у финнов они очень большие. Когда в регионе навешали камер, многие стали ездить очень аккуратно. Это про Россию. И при чем тут менталитет?
16.05.20 17:44
1 0

А вот близкие к нему, но без такой плотности населения Таиланд и Вьетнам без особо строгих мер прошли пандемию весьма успешно.
И по Вьетнаму еще:
Вьетнамские власти сделали ставку на жесткий карантин и выявление всех звеньев инфекционных цепочек, причем, значительно раньше, чем в Китае, где к режиму домашней изоляции прибегли только в качестве последней крайней меры.
16.05.20 17:42
0 0

Вьетнам не делает тесты. Нет тестов-нет коронавируса
16.05.20 17:42
0 0

Да, "ментальности" как таковой действительно нет. Но есть среда и воспитание.
Это и есть менталитет. Менталитет, это не генетическое, он образуется на основе множества факторов, включая среду и воспитание (плюс климат, географическое положение, история и т.п.).
16.05.20 17:40
0 1

.Ну и? Вы представляете в каких условиях живут трудовые мигранты в Сингапуре?
Я вообще-то здесь живу. Уже больше 8-ми лет и _прекрасно_ знаю в каких условиях живут трудовые мигранты здесь. Я был в их общежитиях.

Мой комментарий был насчет климата. Факт что каждый день здесь 700+ заражении в их общежитиях за последние 3 недели и зная в каких условиях рабочие живут дает понять что климат и температура на передачу вируса не влияет так, как хотелось бы.

P.S. А вот то, что из >20 тысяч зараженных рабочих меньше 5% процентов в больнице и на сегодняшний день только 18 человек в палате интенсивной терапии (ICU), дает надежду что если суметь избежать заражения групп риска (70+) то остальные слои населения этот вирус перенесут относительно легко.

Вчерашные данные.

COVID-19: 15 May update

New cases: 793
- Imported: 0
- Cases in community: 1 (1 Singaporean/PR)
- Work Permit holders (residing outside dormitories): 1
- Work Permit holders (residing in dormitories): 791

Of new cases, 99% are linked to known clusters, the rest are pending contact tracing

Active cases: 19,622
- in hospitals: 1,124 (18 in ICU)
- In community facilities: 18,498

Fatalities: 21
Total discharged: 7,248
- Discharged today: 1,275

Total cases: 26,891
16.05.20 17:28
0 2

Рассуждения про ментальность - очевидная попытка подогнать решение под результат.
Угу, вот только машина с русскими номерами пересекая финскую границу мгновенно становится самой законопослушной машиной в мире, а машина с финскими, пересекающая русскую, почему то не препращаяется в "еду как хочу".
Да, "ментальности" как таковой действительно нет. Но есть среда и воспитание. И они везде разные со своими особенностями, культурным слоем и местечковым колоритом.
16.05.20 17:20
0 3

А вот близкие к нему, но без такой плотности населения Таиланд и Вьетнам без особо строгих мер прошли пандемию весьма успешно.
А что вы подразумеваете под особо строгими мерами? В том же Таиланде "карантин" был примерно как в Германии, рестораны и кафэ только на вынос, не собираться больше двух человек на улице (после 22:00 вообще комендантский час), частичное закрытие границ, обязаловка на маски и т.п..
16.05.20 17:16
0 0

То есть если люди живут из-за бедности очень скучено, то это менталитет? А если из-за богатства один живёт в доме на 1000 кв м это тоже менталитет? Или человек должен каждый день ездить в общественном транспорте на работу, на другой конец города, а другой это делает на машине-это менталитет?
Нет, это значит, что, как я и говорил, менталитет это не единственный фактор. Наличие других факторов никоим образом не отменяет фактор менталитета, каждый из факторов оказывает своё влияние, но менталитет это один из важнейших факторов, если не самый важный.
16.05.20 17:05
0 3

Сингапур с гигантской плотностью населения - вообще не пример для сравнения. А вот близкие к нему, но без такой плотности населения Таиланд и Вьетнам без особо строгих мер прошли пандемию весьма успешно.
16.05.20 17:03
0 0

Вы меня не слышите, я об этом и говорю - поведение людей не зависит от менталитета.
О каком "об этом"? Глобализация не имеет отношения к менталитету и поведению людей. К чему она тут вообще? А менталитет ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ влияет на поведение людей.

А насчёт влияния на распространение вируса - тут все сильно не очевидно. Когда "необщительные" серверные люди вбиваются в один автобус, там уже все равно.
То есть, если кроме менталитета есть и другие факторы, влияющие на распространение вируса, то менталитет вроде как и не влияет? Железная логика, конечно.

И к раз КАРАНТИН в стиле "сидим дома" приводит к очевидной вспышке инфекции - бессимптомный больной на первых порах неизбежно заражает всю семью.
Во-первых, исследование того же Штрека показывает, что в семье из 4-х человек шанс заразить члена семьи около 18%. Во-вторых, человек в обычном режиме всё равно много времени проводит с семьёй, так что разница будет небольшой. В-третьих, и это самое важное, где в статье или в моих словах сказано, что нужен "карантин в стиле сидим дома"?
16.05.20 17:01
0 3

Возможно климат - где-то читал, что после 22 градусов Цельсия резко падает коэффициент передачи.Singapore...
Ну и? Вы представляете в каких условиях живут трудовые мигранты в Сингапуре?
16.05.20 16:29
0 2

То есть если люди живут из-за бедности очень скучено, то это менталитет? А если из-за богатства один живёт в доме на 1000 кв м это тоже менталитет? Или человек должен каждый день ездить в общественном транспорте на работу, на другой конец города, а другой это делает на машине-это менталитет?
16.05.20 16:28
4 0

глобализация? Она вообще не имеет ни малейшего отношения к менталитету.
Вы меня не слышите, я об этом и говорю - поведение людей не зависит от менталитета. Обнимаются и руки жмут сейчас, кстати, вовсю и в России. А насчёт влияния на распространение вируса - тут все сильно не очевидно. Когда "необщительные" серверные люди вбиваются в один автобус, там уже все равно.

И к раз КАРАНТИН в стиле "сидим дома" приводит к очевидной вспышке инфекции - бессимптомный больной на первых порах неизбежно заражает всю семью.
16.05.20 16:12
4 0

Ну Вы уже все за меня придумали... 😉
Прочитайте статью , внимательно.
16.05.20 16:09
0 0

Столько чуши в вашем посте. В статье четко расписаны моменты.
В статье как раз подчеркивается то, о чём я и говорил - "Шутят, что шведы практиковали социальное дистанцирование задолго до пандемии COVID-19" (Social distancing. It’s in our DNA). Это часть менталитета. Сознательность, из-за которой шведы следуют рекомендациям правительства, о чём говорится в статье, это тоже часть менталитета. О том, что менталитет, это далеко не единственный фактор, я тоже говорил, но вы это проигнорировали. Так что я описал ровно то, что описано в статье.
16.05.20 16:05
0 7

А почему? Вы считаете, что только штрафы за отсутствие перчаток могут спасти Россию? Штрафы за неотправку фото через приложение?
16.05.20 15:51
2 0

Столько чуши в вашем посте. В статье четко расписаны моменты. Дома престарелых, возможность работать удалённо, возможность жить отдельно от родственников. Наличие финансовых возможностей прожить не выходя на работу какое-то время. Причём тут менталитет? Густонаселенность. Я посмотрю как вы будете проветривать, когда температура воздуха выше 40. И Испания сильно беднее Швеции
16.05.20 15:46
6 1

Люди в целом очень мало различаются, это прекрасно показала глобализация.
Что именно показала глобализация? Она вообще не имеет ни малейшего отношения к менталитету. Что касается менталитета, он сильно отличается от страны к стране и оказывает весьма существенное влияние на количество контактов и скорость распространения вируса. Отстраненные и довольно замкнутые шведы и общительные испанцы, которые постоянно собираются в кафешках, чтобы поболтать, обнимаются/целуются, устраивают семейные посиделки с несколькими поколениями родственников. Это, конечно, не значит, что там все такие, но, в среднем, разница очень существенная. Естественно, разница между странами, в том, что касается короны, не только в менталитете, но и в множестве других факторов, плотности и распределении населения, как люди обычно проводят время, транспорт, условия работы и много другое. Даже такой незначительный фактор, как проветривание помещений, может оказать влияние. Где-то постоянно открывают окна, чтобы проветрить, где-то этого делать не принято, где-то кондиционеры, где-то нет.
16.05.20 15:39
1 8

Дома престарелых. На пост советском пространстве наверное такого в принципе нет
16.05.20 15:27
2 0

Возможно климат - где-то читал, что после 22 градусов Цельсия резко падает коэффициент передачи.
Singapore...
16.05.20 13:24
0 3

Да это какая-то иллюзия. Люди в целом очень мало различаются, это прекрасно показала глобализация. Пока нам расскывали про национальные особенности весь мир уткнулся в айфоны, смотрит человека-паука и одевается в эйчандме каком-нибудь.

Единственно, что различно это плотность населения.. Понятно, что в мегаплотных городах скорость распространения инфекции на порядки выше. Возможно климат - где-то читал, что после 22 градусов Цельсия резко падает коэффициент передачи.

Рассуждения про ментальность - очевидная попытка подогнать решение под результат.
16.05.20 11:44
4 1

Мне тоже понравился материал и он более осторожный в части выводов я бы сказал.

Категоричность суждений в этой фазе не выглядит разумной от слова совсем. Тем более, если автор считает, что более шведский вариант карантина меньше влияет на экономику, то и этот аспект надо исследовать.
16.05.20 11:10
0 2

Пару дней назад, разговаривал с подругой, которая живёт в Швеции в небольшом городке Сандвикин. Естественно, спросил её про шведскую модель, за отсутствие явного карантина. Она ответила так: "в Швеции не было смысла вводить карантин, так как практически в Швеции" а-ля карантин" всегда. Шведы не самая общительная нация и культуры очень больших сборищ нету, и особенно сохранение социальной дистанции у них норма, не любят они нарушение личного пространства, в отличии от южной Европы".
16.05.20 10:28
2 10

Зато в Милане летом вообще никто не спит. Народ на улицах 24/7. Я не удивляюсь, что они в эпицентре были.
17.05.20 07:17
0 0

В маленьких украинских и российских городах тоже очень всё тихо и спокойно по ночам
"Тиха украинская ночь...
Но!!!
Сало лучше перепрятать!"
:)
16.05.20 17:22
0 2

В маленьких украинских и российских городах тоже очень всё тихо и спокойно по ночам
16.05.20 15:41
0 1

Не спорю про шведские. Просто приходилось ночевать в маленьких французских городах. В 8 часов вечера на улице никого! Жизнь только в какой-нибудь местной кафешке.
16.05.20 11:25
0 0

Небольшой городок - вообще не показатель поведения жителей. Почти везде в Европе, если не считать туристических мест, и днем жизнь тихая и размеренная. А уж вечерней и ночной вообще нет. А значит и большого количества контактов между жителями.
16.05.20 10:57
0 0

Шведы не самая общительная нация и культуры очень больших сборищ нету,
Будучи в Стокгольме, видел в ресторанчиках посиделки почти как на солнечном юге! Особенно бросились в глаза в Сёдермальме.
16.05.20 10:40
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 249
авто 427
видео 3781
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1545
попы 185
СМИ 2592
софт 907
США 82
шоу 6