Адрес для входа в РФ: exler.bar
Солонку спёр - и не побрезговал!
25.07.2023 11:00
11412
Комментарии (354)
Бьорнар Мокснес
Лидер левой партии Норвегии Бьорнар Мокснес подал в отставку после кражи солнцезащитных очков Hugo Boss. Да-да, это действительно так.
Мокснес, который 11 лет возглавляет Красную партию Норвегии, имеющую восемь мест в норвежском парламенте, 16 июня был заснят на камеру, когда он воровал солнцезащитные очки Hugo Boss в магазине беспошлинной торговли аэропорта Осло. После того как кадры кражи с камер наблюдения стали вирусными, в начале июля Мокснес сделал вид, что заболел.
И там была еще смешная история с тем, как руководство партии изо всех сил его отмазывало, заявляя, что все эти обвинения в краже - полная чушь, и что они целиком и полностью доверяют своему лидеру, который вот сейчас немножко приболел, но выйдет и всем ка-а-а-а-ак расскажет, что это не он, а его двойник, и что запись сфальсифицирована.
Однако за день до запланированного возвращения с больничного Мокснес, вертя в руках очки Hugo Boss, понял, что соскочить не получится, после чего признался в краже и подал в отставку. Почему он сделал такую глупость - в смысле, почему спёр очки - Мокснес объяснить не смог. Он так и написал: "У меня нет объяснения случившемуся".
Его пост заняла Мари Сневе Мартинуссен, которая довольно резко высказалась по поводу Мокснеса. Она сказала, что очень зла и разочарована тем, что Мокснес не признался сразу, а морочил всем голову своей "болезнью".
Мари Сневе Мартинуссен
Ну и так как Мокснес извинился и подал в отставку, дело о краже для него закрыто: он него только потребуют заплатить за очки.
Вот такие дела. Лишился поста главы партии, но зато у него остались красивые солнечные очки, особенно актуальные в Норвегии!
Все это очень познавательно, как считает кот Бублик.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Спионерил!
Слушайте, ну это же классика уже давным-давно
Hugo Boss... Знаем мы, кого они обшивали...
Да он же украл фашистские очки!
Да он же украл фашистские очки!
Именно. Некоторые посты способны вызвать фейспалм даже у них...
А в чём проблема? Коммунист сражался с фашизмом. Как мог, как умел - украв очки у мелкого лавочника, который, как мы помним по советской пропаганде, становой хребет фашизма. А то что Hugo Boss... Ну так очки если воровать, то хорошие, для себя же.
Ну да, не стиралку же спер, не унитаз.
Ну да, не стиралку же спер, не унитаз.
морочил всем голову своей "болезнью".
И болезнь эта - клептомания.
Они, вишь, коммунисты,
Честнейшие меж всеми,
И на руку нечисты,
По строгой лишь системе
Системы той дешевле,
Другая есть едва ли,
Разбойниками древле,
У нас их называли
А.К.Толстой
Честнейшие меж всеми,
И на руку нечисты,
По строгой лишь системе
Системы той дешевле,
Другая есть едва ли,
Разбойниками древле,
У нас их называли
А.К.Толстой
По крайней мере признался и сам подал в отставку. В отличие от фрика из администрации Байдена (Sam Brinton - глава!!! департамента ядерных отходов), который воровал багаж в аэропортах и был уволен, когда его очередной раз взяли за жопу. Вот фото этого достойного существа:
Вот фото этого достойного существа
В лаптестане, к примеру, чиновники, идеально выглядящие с точки зрения моды, гендерной идентичности и прочих православных скреп, воруют миллиардами.
Девушка в ночной рубашке слева-симпатичнее…
Не стоит путать внешний вид и особенности морали. Давайте еще Ломброзо вспомним. В лаптестане, к примеру, чиновники, идеально выглядящие с точки зрения моды, гендерной идентичности и прочих православных скреп, воруют миллиардами.
Девушка в ночной рубашке слева-симпатичнее…
Есть свежий анекдот о парадоксе прогрессивной лесбиянки, всецело поддерживающей ЛГБТ+. Когда она выходит на сайт знакомств и к ней начинает клеиться мужик, который называет себя женщиной 😄
С этим трудно спорить. Но тут походу речь о сильных психических отклонениях. Которые и влияют на паттерны поведения. Включая воровство.
Если ты украл, потому что клептоман - ты виновен, но это учтут при выносе приговора и будут лечить.
Если ты украл по злому умыслу - виновен вдвойне, потому что будучи здоровым спланировал и организовал преступление.
А сексуальная ориентация, внешний вид, предпочтения в живописи и музыке и прочее, в этом случае не должны волновать ни меня, ни вас.
Действительно, что я несу. Разумеется, ничто не указывает на отличное психическое здоровье больше, чем бреющий голову наголо биологический мужчина носящий усы, сидящий на официальном приеме в макияже, красном платье и женской обуви на каблуках.
То есть, вас в человеке возмущает все таки внешний вид, а не профессиональные и моральные качества.
Ну, что же - вы родом из СССР, свидетель карательной психиатрии, могли бы и пожестче отреагировать. Проституток - на 101 километр, геев и прочих лесбиянок - лечить и в тюрьмы... Скрепно и духовито заживем. Собственно говоря - уже рашка так и живет.
В нормальном обществе подобного фрика могут разве что вывести из зала за несоблюдение дресс-кода.
Ну, что же - вы родом из СССР, свидетель карательной психиатрии, могли бы и пожестче отреагировать. Проституток - на 101 километр, геев и прочих лесбиянок - лечить и в тюрьмы... Скрепно и духовито заживем. Собственно говоря - уже рашка так и живет.
В нормальном обществе подобного фрика могут разве что вывести из зала за несоблюдение дресс-кода.
В нормальном обществе подобного фрика могут разве что вывести из зала за несоблюдение дресс-кода.
2. А может ли фрик занимать эту должность?
1. Почему не вывели?2. А может ли фрик занимать эту должность?
1. Возможно потому, что дресс код не предусматривал строгого исполнения?
2. Возможно, у фрика соответствующее образование и опыт работы?
Сильными настолько, чтобы повлиять на "паттерны поведения", что бы это ни значило.
Если ты украл, потому что клептоман - ты виновен,
Если ты украл, потому что клептоман - ты виновен,
У товарища, судя по его вполне себе публичным фотографиям, в списке расстройств не только клептомания.
Не надо бросатся на защиту человека, только потому что у него есть член и лабутены. У товарища, судя по его вполне себе публичным фотографиям, в списке расстройств не только клептомания.
Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить
1. Возможно потому, что дресс код не предусматривал строгого исполнения?
The Trevor Project | For Young LGBTQ Lives
Вопросов к идиотскому луку не имею
2. Возможно, у фрика соответствующее образование и опыт работы?
токсичить тимку.
(Sam Brinton - глава!!! департамента ядерных отходов
К тому же у него магистрская степень полученная в MIT, что вполне круто.
Да, они могут быть психически нездоровы, но до тех пор, пока это не вредит ...
- брехня. Никакой он не глава. А помощник. deputy assistant secretary
То есть, вас в человеке возмущает все таки внешний вид, а не профессиональные и моральные качества.
Про моральные качества и клептоманию - я написал. Про профессиональные - тоже сомневаюсь, с учетом того, что нынешняя администрация открытым текстом заявляет, что отдает предпочтения национальным и сексуальным меньшинствам в ущерб профессиональным качествам. А внешность - просто штришок.
Чаво?
По крайней мере признался и сам подал в отставку. В отличие от фрика из администрации Байдена (Sam Brinton - глава!!! департамента ядерных отходов), который воровал багаж в аэропортах и был уволен, когда его очередной раз взяли за жопу. Вот фото этого достойного существа:
Вот фото этого достойного существа:
токсичить тимку.
Чаво?
Годами возникала мысль, по какому именно поводу я выйду из ридонли, зарегистрируюсь и что-то здесь напишу, так вот - похоже ради вас
** тут было предположение об эвенте, но выше уже раскопали точное название **
Готовность защищать человека, выглядящего не как все, так же отвратительна как и его обвинение.
Когда мой знакомые, остолбенели от официальных фотографий советника на каблуках и в «ирокезе» я пожал плечами и сказал, «а может он реально хороший инженер?»
Он таки получил хорошее образование (если не соврал - после чемоданов надо проверять).
Когда всплыли фотографии его «собачих» вечеринок, я пожал плечами но теперь уже настороженно. Потом множественные кражи чемоданов и отставка.
Не то что я слежу за ним персонально, но это экстремальный и яркий представитель всей этой woke тусовки, вьющейся вокруг либералов из белого дома.
Когда мой знакомые, остолбенели от официальных фотографий советника на каблуках и в «ирокезе» я пожал плечами и сказал, «а может он реально хороший инженер?»
Он таки получил хорошее образование (если не соврал - после чемоданов надо проверять).
Когда всплыли фотографии его «собачих» вечеринок, я пожал плечами но теперь уже настороженно. Потом множественные кражи чемоданов и отставка.
Не то что я слежу за ним персонально, но это экстремальный и яркий представитель всей этой woke тусовки, вьющейся вокруг либералов из белого дома.
Красивое...
"...а зато у вас негры воруют, вот!"
на каблуках и в «ирокезе»
фотографии его «собачих» вечеринок
множественные кражи чемоданов
отставка
фотографии его «собачих» вечеринок
множественные кражи чемоданов
отставка
Готовность защищать человека, выглядящего не как все, так же отвратительна как и его обвинение.
То есть разрешение на оружие психически нездоровым тоже можно давать? Или только доступ к ядерным отходам?
Поздравляю, зачет по началам демагогии сдан.
Whatever makes you happy, что по-русски звучит
но это экстремальный и яркий представитель всей этой woke тусовки, вьющейся вокруг либералов из белого дома
Готовность защищать человека, выглядящего не как все, так же отвратительна как и его обвинение.
Для любой позиции есть требования как к hard skills так и к soft skills.
Так вот, обсуждение внешнего вида сотрудника - жесткое нарушение policy, поскольку внешний вид относится к сугубо личным ценностям.
"Токсичить тимку" относится к совершенно иным личностным качествам и к топ-менеджменту относится в гораздо меньшей мере.
нынешняя администрация открытым текстом заявляет, что отдает предпочтения национальным и сексуальным меньшинствам в ущерб профессиональным качествам.
Но почему-то мне кажется, что говорит в вас совок - тюрьмы, 121-я статья, карательная медицина...
Даже фото запостили с посылом, мол, может ли так выглядящий человек быть нормальным? Нет, конечно же.
На этом и закончим, я думаю - все уже понятно.
Врать вот только не надо. Или найдется соответствующий линк на домене us.gov, где английским по белому написано "предпочитаем брать на руководящие должности необразованных геев и лесби"?
Номинируя судью Браун в Верховный суд Байден прямым текстом сказал, что номинирует ее потому, что она - черная и женщина. Ни слова о квалификации. От этого интересный спин офф получился, когда на слушаньях ее спросили, если ее номинировали из-за цвета кожи и пола - то не могла бы она дать определение женщины. На что она ответила, что она не биолог. Поняли, да? То есть про икс и игрек хромосомы судья верховного суда не знает, со всей очевидностью.
Плюс сейчас продолжается вялотекущий скандал в министерстве обороны, который следует инструкциям продвижения по командной лестнице меньшинств в ущерб квалификации.
Врете тут только вы. Причем нагло. Одновременно придумывая и развешивая ярлыки. Вам не привыкать.
Кстати, опять совковая лексика, браво. Я в очередной раз прав 😄
Ссылки на указанные события и диалоги будут или мне предлагается проверять ваши утверждения самому? "Я что-то там сказал, а ваше дело найти подтверждение моим словам в интернете" 😉
Давайте без обобщений, основанных на единичном кейсе - не очень хороший прием.
На этом и закончим
Пожалуй на этом я бы дискуссию и закончил.
Уличите в наглом вранье и развешивании.
говорит в вас совок - тюрьмы, 121-я статья, карательная медицина...
А абсолютно неквалифицированный секретать транспорта?
Или может пресс секретарь, которая два слова связать не может, зато черная и лесбиянка?
Прекрасная речь у нее, не лгите. Буквально двумя-тремя фразами умеет вызвать симпатию у публики, очень иронична и харизматична. И опять же - ваш пунктик - лесбиянка, надо же, ай-ай-ай.
Или может зам главы здравоохранения Левин? Тоже замечательная личность. Даже не внешним видом, а тем, что будучи главой здравоохранения у нас в пеннсильвании эта тварь вытащила свою мать из дома престарелых, а на следующий день обязала дома престарелых принимать больных ковидом. Замечательная команда.
История, я так понимаю, изрядно устаревшая, года 19, небось? Линки на события протухли давно, их и не осталос,ь раз не даете? 😉
Ты закончишь когда нибудь? 😄))
Уличите в наглом вранье и развешивании.
говорит в вас совок - тюрьмы, 121-я статья, карательная медицина...
говорит в вас совок - тюрьмы, 121-я статья, карательная медицина...
что сейчас происходит в американском обществе
а что происходит в американском обществе? Понимание того, что быть отцом семейства с тремя детьми и женой сидящей дома - это не единственный способ жизни. Что есть другие варианты и они не уголовно наказуемы. То что сейчас вам кажется нормой в одежде, показалось бы диким 200 лет назад. То как одеались славные граждане древнего Рима - странно сейчас. Юбки шотландцев, одеяния традиционных мусульман и ортодоксальных евреев - та еще веселуха. Конечно, если вы живете в России и разнообразием не избалованы, можно и повозмущаться. Или живете гдо-то в американской глубинке (которая недалеко от российской ушла, по большому счету). Но я после сикхов в аэропорту Торонто или хасидов в чулках и плащах (до сих пор интересно, были ли на них штаны) на улицах Нью-Йорка уже ничему не удивляюсь. Да, могу выразить свое частное мнение красиво это или нет (для меня). Но судить об образовании (особенно техническом) не возьмусь. И вам не советую. Почитайте биографии великих ученых, людей искусства и прочих творческих личностей. Там столько ненормального, что сложно вообще обозначить какие-то границы и правила. И в этом нет ничего плохого пока это не вредит другим.
У каждого человека есть неудачные фотографии. Чтобы люди не думали, что Sam Brinton ходит в таком виде на работу, вот каждодневная фотография.
Почему не делать обобщений? Это то что люди делают, просто потому что так устроены наши мозги. Это то, что называется Scientific method - наблюдение, обобщение (теория), подтверждение.
Согласен, при повторном прочтении - выглядит тупо. В голове было -
Готовность без оглядки защищать человека, только потому что он выглядит не как все, так же отвратительна как и его обвинение.
Не вопрос. Закрыли тему.
Согласен, при повторном прочтении - выглядит тупо. В голове было -
Готовность без оглядки защищать человека, только потому что он выглядит не как все, так же отвратительна как и его обвинение.
Не вопрос. Закрыли тему.
Почему не делать обобщений?
Готовность без оглядки защищать человека, только потому что он выглядит не как все, так же отвратительна как и его обвинение.
Но, честно говоря, подобные споры из дискуссии очень быстро перерастают в полемику, что не идет на пользу истине (особенно, если оппонент слышит только себя - ни в коем случае не имею в виду вас).
Так что сойдемся на том, что каждый высказали свое мнение на проблематику, услышал оппонента, не согласился (или принял как допущение) и остался при своих убеждениях.
Думаю, как итог спора результат очень неплох. Не находите? 😄
Манера одеваться здесь не причем. Всё что я имел ввиду это то что он мог в MIT и не попасть если бы он не был Diversity & Inclusion candidate. Может он гений, мы этого не знаем.
Знаете, раньше была лазейка в американские ВУЗы для спортсменов (сужу по многочисленным фильмам где обыгрывалась эта ситуация, если что). А сейчас можно быть вот таким персонажем.
И да, раньше по поводу спортсменов можно было шутить, а теперь по поводу вот эти самых уже шутить нельзя. Что тоже является показателем состояния общества.
Знаете, раньше была лазейка в американские ВУЗы для спортсменов (сужу по многочисленным фильмам где обыгрывалась эта ситуация, если что). А сейчас можно быть вот таким персонажем.
И да, раньше по поводу спортсменов можно было шутить, а теперь по поводу вот эти самых уже шутить нельзя. Что тоже является показателем состояния общества.
Тем временем депутаты продолжают жечь.
В Новосибирской области депутат Заксобрания Кубанов предложил изъять компьютеры у населения
По словам Кубанова, свободный доступ в интернет и социальные сети – зло. Он считает, что исключение выхода в сеть вызовет у людей творческий подъём, что приведёт к расцвету наук и искусства. Ещё депутат предлагает отобрать у людей компьютеры.
«Необходимо решительно вывести вычислительные мощности из общественного оборота. Множество технологий отсутствует в открытом доступе. Ты не можешь купить атомный миниреактор в магазине бытовой техники, а зенитный ракетный комплекс – в охотничьей лавке. Так же и ЭВМ должны применяться по назначению – в науке, промышленном производстве, транспортных системах, военных штабах и так далее», - уточнил Кубанов.
novos.mk.ru
В Новосибирской области депутат Заксобрания Кубанов предложил изъять компьютеры у населения
По словам Кубанова, свободный доступ в интернет и социальные сети – зло. Он считает, что исключение выхода в сеть вызовет у людей творческий подъём, что приведёт к расцвету наук и искусства. Ещё депутат предлагает отобрать у людей компьютеры.
«Необходимо решительно вывести вычислительные мощности из общественного оборота. Множество технологий отсутствует в открытом доступе. Ты не можешь купить атомный миниреактор в магазине бытовой техники, а зенитный ракетный комплекс – в охотничьей лавке. Так же и ЭВМ должны применяться по назначению – в науке, промышленном производстве, транспортных системах, военных штабах и так далее», - уточнил Кубанов.
novos.mk.ru
Правительство запретило поставку в Россию рыбы и рыбных продуктов из недружественных стран.
Скоро на всех прилавках страны -устрицы, исландская сельдь, тунец и прочая made in Belarus!
Скоро на всех прилавках страны -устрицы, исландская сельдь, тунец и прочая made in Belarus!
Он считает, что исключение выхода в сеть вызовет у людей творческий подъём, что приведёт к расцвету наук и искусства.
— Что у вас записано?
— Кто с огнем сидит.
Тогда уже надо смартфоны отбирать, а не компьютеры
Это восхитительно. Ибо ведёт к "компьютеры в спецмагазинах по спецразрешениям".
Скоро на всех прилавках страны -устрицы, исландская сельдь, тунец и прочая made in Belarus!
зенитный ракетный комплекс – в охотничьей лавке
У Красных воровать - это часть скреп. Без этого красным не будешь.
P.S. Очки-то хоть приличные? Или такие, что в каждом магазине купишь?
P.S. Очки-то хоть приличные? Или такие, что в каждом магазине купишь?
Ну, если фирменные HB, то баксов сто с хвостиком
www.amazon.com
www.amazon.com
Экспроприация экспроприаторов-офтальмологов!
P.S. Преемница тоже какие-то очки спёрла, судя по фото и идеологии
P.S. Преемница тоже какие-то очки спёрла, судя по фото и идеологии
Россияне, ваша возможность избежать окопов подошла к концу.
«Большой войной уже попахивает». Картаполов объяснил цель поправок в закон о воинской службе
Закон, запрещающий призванным выезд за границу с момента внесения повестки в реестр повесток, тоже вступил сегодня в силу.
«Большой войной уже попахивает». Картаполов объяснил цель поправок в закон о воинской службе
«Этот закон написан под большую войну, под общую мобилизацию. Этой большой войной уже попахивает. А мы все смотрим, кого бы оттуда убрать, кого бы защитить. Да некого будет защищать. Этот закон очень нужен для нашей страны», — заявил глава комитета по обороне.
Накаркал я... Вчера как раз здесь писал, что "... бежать надо СЕЙЧАС, завтра будет поздно!". Угадал 😒
Да успокойтесь уже оба. Кто понимал что надо валить - уже свалил. Остальные на внешние раздражители адекватно не реагируют.
Тем временем, губерам разрешили создавать региональные войска. Феодальные дружины, товсь!
Тем временем, губерам разрешили создавать региональные войска. Феодальные дружины, товсь!
времен Ивана Грозного
Согласен с
причём уже давно.
Кто понимал что надо валить - уже свалил.
Новгородское войско имеет шанс отомстить за поражение времен Ивана Грозного и вернуть независимость.
Че-то тревожно за скорпиона овна, который с визой репатрианта осени ждет
большой войной уже попахивает.
Потому и Конституционный суд РФ велел помалкивать и, невзирая на конституцию, - не сметь дискредитировать:
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев считает необходимым поднять планку возраста призыва на службу в армии до 40-50 лет. В то же время, по его мнению, детей на учить «защищать Родину» с детсадовского возраста.
При этом тем, кто не согласится с увеличением призывного возраста, народный избранник предложил уезжать из России.
При этом тем, кто не согласится с увеличением призывного возраста, народный избранник предложил уезжать из России.
у него остались красивые солнечные очки, особенно актуальные в Норвегии!
Ладно, очки - нужная вещь, да ещё дорогая модель. Я понять никогда не мог, зачем обеспеченные люди зачастую подрезают копеечные ручки в офисах и гостиницах. Строение мозга у "эффективных менеджеров" такое?
Строение мозга у "эффективных менеджеров" такое?
снег бывает по полгода, и глазам очень больно в солнечную погоду
зачем обеспеченные люди зачастую подрезают копеечные ручки в офисах и гостиницах
Надеюсь, это не ирония. Я начал носить очки с затемнёнными стёклами (а позже - с хамелеонами) в Новосибирске, где снег бывает по полгода, и глазам очень больно в солнечную погоду.
Это не зависит от профессии.
он может носить дорогой пиджак именно потому, что не тратится на курево
у него остались красивые солнечные очки, особенно актуальные в Норвегии!
Надеюсь, это не ирония.
Надеюсь, это не ирония.
Подозреваю, что в Норвегии состояние дел с солнцем и скорее ближе к мск, чем к новосибу.
Слу, а расскажи про себя. Откуда вот эта тяга к каждому комментарию вставлять картинки не по теме? Что за травма такая?
Новосибирцы в мск отмечают, что солнца в мск меньше по сравнению с Новосибом. Подозреваю, что в Норвегии состояние дел с солнцем и скорее ближе к мск, чем к новосибу.
Откуда вот эта тяга к каждому комментарию вставлять картинки не по теме?
Старый добрый анекдот.
Гай останавливает, новенькую черную Волгу. За рулем хорошо одетый грузин.
- Нарушем ПДД, не присетегнут, габарит не горит. Будем платить штраф.
- Слюшай дорогой, нЭт дЭнег.
- Ну раз нет, тогда сейчас поедем на освидельствование, а машину пока на штраф стоянку. Пять рублей всего.
- Как родному, нэт денег сегодня.
- Ну трешку давай!
- нЭт, совсем нет.
- Ну как нет, новая Волга, костюм, куртка кожанная, а говоришь денег нет?! Нехорошо!
- Ээ! Я армия служил, рубля не получал а на танке ездил!
Гай останавливает, новенькую черную Волгу. За рулем хорошо одетый грузин.
- Нарушем ПДД, не присетегнут, габарит не горит. Будем платить штраф.
- Слюшай дорогой, нЭт дЭнег.
- Ну раз нет, тогда сейчас поедем на освидельствование, а машину пока на штраф стоянку. Пять рублей всего.
- Как родному, нэт денег сегодня.
- Ну трешку давай!
- нЭт, совсем нет.
- Ну как нет, новая Волга, костюм, куртка кожанная, а говоришь денег нет?! Нехорошо!
- Ээ! Я армия служил, рубля не получал а на танке ездил!
кожанная
Я армия служил, рубля не получал
Он так и написал: "У меня нет объяснения случившемуся".
"Я... машинально..."Tm
Upd Слово "машинально" уже 6 раз в камментах. Астанавитесь!
Upd Слово "машинально" уже 6 раз в камментах. Астанавитесь!
Слово "машинально" уже 6 раз в камментах. Астанавитесь!
"Коли в тебе мати курва, то ти курвий син аутоматично."© (ukr)
Аутоматично."Коли в тебе мати курва, то ти курвий син аутоматично."© (ukr)
Этот анекдот нужно рассказывать. Записанный он очень много теряет.
Звиняйте, файний пане, але анекдот се львівський, і має сі розповідати львівською говіркою.
PS. Уходит насвистывая: "Любов, неначе грипа, приходе хто зна як. При тім бува гарячка і вітамінів брак."©
PS. Уходит насвистывая: "Любов, неначе грипа, приходе хто зна як. При тім бува гарячка і вітамінів брак."©
Звиняйте, файний пане, але анекдот се львівський, і має сі розповідати львівською говіркою.
Автентичною львівською говіркою то скоріш буде "автоматично". Може пану то хтось з Франіка розповідав? 😄
Автентичною львівською говіркою то скоріш буде "автоматично". Може пану то хтось з Франіка розповідав? 😄
В наш цифровой век хрен скроешься.
В последние дни финские СМИ и пользователи социальных сетей активно сопоставляют различные факты из биографии Риикки Пурра, её перемещения по миру, род занятий, возраст, работу мужа, учёбу с блогером по имени 'riikka', которая размещала "проблемные" комментарии в основном в течение 2008 года.
"Всем привет из Барселоны", – написала "riikka" в августе 2008, когда Риикка Пурра тоже находилась в столице Каталонии, где она выступала на конференции по мультикультурализму.
"Здесь нет никакой "тревожной проблемы иммиграции". Н***** продают поддельные Louis Vuitton на Рамбле", – написала она в своём блоге.
"Милый пример сегрегации на первом этаже Макдональдса: наш маленький мальчик ел Хэппи Мил, а за соседним столиком сомалийская семья с индексом массы тела +30 ела своего собственного", – публикация "riikka" датирована июнем 2008 года.
"Кто готов пойти плеваться на попрошаек и дубасить детей n**** сегодня в Хельсинки?", – спросила она как-то у своей аудитории.
"Я так полна ненависти и чистой ярости, что вот-вот расплавлюсь на своем стуле. Черт возьми, что ты делаешь с моей психикой, ислам?" – писала 'riikka' в январе 2008 года.
В сентябре 2008 года расистская одиссея "riikka" принимает ещё более неприемлемую форму: "Если бы мне дали пистолет, трупы были бы даже в пригородном поезде".
"Всем привет из Барселоны", – написала "riikka" в августе 2008, когда Риикка Пурра тоже находилась в столице Каталонии, где она выступала на конференции по мультикультурализму.
"Здесь нет никакой "тревожной проблемы иммиграции". Н***** продают поддельные Louis Vuitton на Рамбле", – написала она в своём блоге.
"Милый пример сегрегации на первом этаже Макдональдса: наш маленький мальчик ел Хэппи Мил, а за соседним столиком сомалийская семья с индексом массы тела +30 ела своего собственного", – публикация "riikka" датирована июнем 2008 года.
"Кто готов пойти плеваться на попрошаек и дубасить детей n**** сегодня в Хельсинки?", – спросила она как-то у своей аудитории.
"Я так полна ненависти и чистой ярости, что вот-вот расплавлюсь на своем стуле. Черт возьми, что ты делаешь с моей психикой, ислам?" – писала 'riikka' в январе 2008 года.
В сентябре 2008 года расистская одиссея "riikka" принимает ещё более неприемлемую форму: "Если бы мне дали пистолет, трупы были бы даже в пригородном поезде".
Потому. Можно быть расистом, сексистом, гомофобом, нацистом, да хоть педофилом и зоофилом, главное, не светиться при этом в сети. А те, кто светиться, те идиоты, им уже ничто не поможет.
Какой-то хреновый политик. Надо рассказать, что да, он клептоман, это тяжёлое заболевание, которым страдает 2-3% от населения. Общество зажимает таких, навешивает ярлыки и т.д., и т.п. Надо поднимать awareness, организовывать кружки анонимных клептоманов, поддерживать и создавать условия для самореализации - каждый человек важен.
Надо рассказать, что да, он клептоман, это тяжёлое заболевание, которым страдает 2-3% от населения.
Только вот ответственность за воровство с таких людей сниматься всё равно не должна. Максимум – некий "полюбовный" договор с жертвой кражи (а-ля "компенсация стоимости украденного, плюс оплата судебных издержек, и все про всё забыли"). Но не более того.
Ну, и разумеется, каждый случай именно клептомании (дабы отделить её от банального корыстного воровства) – должен быть реально зафиксирован отчётами психологов и психиатров.
Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. Завхоза звали Александром Яковлевичем, а жену его Александрой Яковлевной. Он называл ее Сашхен, она звала его Альхен. Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Александр Яковлевич.
— Украли!! Держите! Да вот же он стоит! Все поворотили головы. К месту происшествия, задыхаясь от любопытства, стали пробиваться любители. Остап увидел ошеломленное лицо Балаганова. Бортмеханик еще и сам не понимал, что случилось, а его уже держали за руку, в которой крепко была зажата грошовая дамская сумочка с мелкой бронзовой цепочкой.
— Бандит! — кричала женщина. — Только отвернулась, а он... Обладатель пятидесяти тысяч украл сумочку, в которой были черепаховая пудреница, профсоюзная книжка и 1 р. 70 к. денег. Вагон остановился. Любители потащили Балаганова к выходу. Проходя мимо Остапа, Шура горестно шептал:
— Что ж это такое? Ведь я машинально.
— Я тебе покажу машинально! — сказал любитель в пенсне и с портфелем, с удовольствием ударяя бортмеханика по шее.
— Бандит! — кричала женщина. — Только отвернулась, а он... Обладатель пятидесяти тысяч украл сумочку, в которой были черепаховая пудреница, профсоюзная книжка и 1 р. 70 к. денег. Вагон остановился. Любители потащили Балаганова к выходу. Проходя мимо Остапа, Шура горестно шептал:
— Что ж это такое? Ведь я машинально.
— Я тебе покажу машинально! — сказал любитель в пенсне и с портфелем, с удовольствием ударяя бортмеханика по шее.
Старая жизнь Адама Козлевича была греховна. Он беспрестанно нарушал Уголовный кодекс РСФСР, а именно статью 162-ю, трактующую вопросы тайного похищения чужого имущества (кража).
Петров, как бывший агент уголовного розыска, разбирался в теме 😉
Петров, как бывший агент уголовного розыска, разбирался в теме 😉
Тем временем , Навальный защищает Гиркина, уважительно называя его Стрелковым.
t.me
Чудны дела твои, Господи.
Актуальный анекдот.
"Заходит Гиркин в хату. А там под шконкой Навальный с Суровикиным в нарды играют"
t.me
Чудны дела твои, Господи.
Актуальный анекдот.
"Заходит Гиркин в хату. А там под шконкой Навальный с Суровикиным в нарды играют"
Такие вещи я давно перестал пытаться понимать. Дружить с пидарасами против других пидарасов - очень сложная концепция. Я пас
Барух в своём репертуаре...
Ещё один актуальный анекдот. Четыре человека в камере рассказывают, кого за что посадили.
- Я тут за то, что ругал Пригожина.
- А я за то, что хвалил Пригожина.
- А я - Пригожин.
- А я - тоже Пригожин.
- Я тут за то, что ругал Пригожина.
- А я за то, что хвалил Пригожина.
- А я - Пригожин.
- А я - тоже Пригожин.
Я что-то не заметил, чтобы Навальный пытался подружиться с Гиркиным. Он пишет о том, что даже по отношению к таким несомненным преступникам, как Гиркин, должен соблюдаться закон, нельзя сажать просто за слова.
Сейчас любое лыко - в строку. Какой закон, блин. И Навальный должен это понимать (кому ещё как не ему?)
В каком месте он его защищает? Он говорит про то, что Гиркина арестовали незаконно.
Правда не ясно с какого хера он его называет по погоняло "Стрелков".
Правда не ясно с какого хера он его называет по погоняло "Стрелков".
Ну, это как если бы Тельман, сидя в концлагере, пытался бы топить за Эрнеста Рема.
Мол, убили его незаконно, и штурмовиков поубивали и пересажали неправильно.
Казалось бы, идёт война. Не только война России и Украины, война смыслов внутри самой России. Чем больше Zетники друг друга передавят, тем лучше. Тут надо бы вспомнить ленинский постулат "о перерастании империалистической войны в гражданскую" с прследующим захватом власти. Это, конечно, если Навальный действительно революционер. Или он думает, что ему власть на блюдце преподнесут?
Мол, убили его незаконно, и штурмовиков поубивали и пересажали неправильно.
Казалось бы, идёт война. Не только война России и Украины, война смыслов внутри самой России. Чем больше Zетники друг друга передавят, тем лучше. Тут надо бы вспомнить ленинский постулат "о перерастании империалистической войны в гражданскую" с прследующим захватом власти. Это, конечно, если Навальный действительно революционер. Или он думает, что ему власть на блюдце преподнесут?
Такие вещи я давно перестал пытаться понимать. Дружить с пидарасами против других пидарасов - очень сложная концепция. Я пас
ЗЫ. Кагарлицкого хотят посадить. И Губарева проверяют на экстремизм. Так их, сукиных детей!
Надо наверное очень быть предвзятым к Алексею чтобы увидеть в этом тексте защиту Стрелкову. Он пытается защищать другие вещи, наивно конечно, но все же это не защита Гиркина.
Надо наверное очень быть предвзятым к Алексею чтобы увидеть в этом тексте защиту Стрелкову.
Правда не ясно с какого хера он его называет по погоняло "Стрелков".
Такие люди были во все времена, нам их не понять, но то что они есть это хорошо. Навальный, Саакашвили, Мария Колесникова (вот она вообще абсолютный герой, несправедливо забытый). Есть такие люди по призванию "революционер". Они нам не понятны, их жертвы видятся нам глупыми, сами бы так никогда не поступили, но все же это хорошо что такие существуют. Наш минимум это уважать их, это совсем не сложно. Не любить, но уважать.
Про башни Кремля комментировать не хочу, сложно всегда спорить с бредовой конспирологией, фактически невозможно.
Про башни Кремля комментировать не хочу, сложно всегда спорить с бредовой конспирологией, фактически невозможно.
Это все уже неподвластно простому рациональному уму. Простому - ключевое слово. Я не то чтобы пролетарий, но влезать в эти сплетения - просто тошнит.
В каком месте он его защищает? Он говорит про то, что Гиркина арестовали незаконно.Правда не ясно с какого хера он его называет по погоняло "Стрелков".
Загадка загадок. Ну, взялся топить за закон, пусть даже про гадюку - зачем эти экивоки?
Революционеры - это, с одного фланге, Ленин, Кастро, Мао сотоварищи, с другого, Савинков, Коллинз, Пилсудский. Люди дела. Их можно не понимать, можно ненавидеть. Но они делали. И добивались определенного результата. А добровольно садиться в тюрьму и не желать снимать белые перчатки так себе идейка.
Не все и не всегда и никто из них сразу. Некоторые тоже успели посидеть. А некоторые не достигли свои цели вообще никогда и померли в тюрьмах, от этого они не перестали быть революционерами, бунтовщиками, несогласными, борцами, как хотите называйте. Истории с Навальным, Саакашвили и Колесниковой ещё не имеют своего конца, ни печального, ни успешного. Посмотрим чё будет, я как минимум уважаю их. А последнюю так просто боготворю.
, Мария Колесникова (вот она вообще абсолютный герой, несправедливо забытый). .
Нет, не знал, и судя по всему интернет тоже не знает, ибо не нашёл ничего конкретного по этой истории. Покажите?
Казалось бы, идёт война
Поэтому в данном случае с позицией Навального полностью согласен (даже несмотря на общее неприятие его как политического деятеля). Гиркина сейчас пытаются закрыть тупо "по беспределу". Поэтому тоже достоин защиты. Ибо судить его должны со-о-овершенно за другое – за его реальные преступления, доказанные МУС, а не за всю эту вот клоунаду с "дискредитацией".
Скажем так - здесь сравниваются две вещи. Плохая и очень плохая. Что ни говори, но умение следовать своим идеалам (какими бы они не были) в нашем обществе исторически ценится. И на фоне известно кого, Стрелков смотрится получше.
Но не спорю - не дай бог власти фанатам...
Но не спорю - не дай бог власти фанатам...
Ну я если честно не могу особо переживать если Гиркина убьют методом изнасилования шваброй за несправедливую статью, я как бы услышу в себе внутренний голос "ну и хрен с ним", человек он действительно очень ужасный. Но позицию Навального понимаю.
Этот человек готов защищать права даже такого упыря, товарищи элиты, в вас не повешу всех, как вас убеждают власти
Ну и вероятно попытка подлить масло в ультрпавый огонь. Любая смута это хорошая новость.
Этот человек готов защищать права даже такого упыря, товарищи элиты, в вас не повешу всех, как вас убеждают власти
Ну и вероятно попытка подлить масло в ультрпавый огонь. Любая смута это хорошая новость.
Закон? Какой закон? Путинской России? А там есть закон? Опять же, это как если бы борцы против Гитлера старались бы действовать согласно законам Рейха.
Есть преступный режим, есть его законы и есть борцы против режима, которые соблюдают эти законы. Самим не смешно?
Есть преступный режим, есть его законы и есть борцы против режима, которые соблюдают эти законы. Самим не смешно?
Скажем так - здесь сравниваются две вещи. Плохая и очень плохая. Что ни говори, но умение следовать своим идеалам (какими бы они не были) в нашем обществе исторически ценится. И на фоне известно кого, Стрелков смотрится получше.Но не спорю - не дай бог власти фанатам...
А при чем тут "дружить"? Гиркина/Стрелкова/(С)Рунова - называйте как хотите - действительно, арестовали незаконно. Его арестовали не за "Боинг", не за беспредел на Украине, даже не за какие-то шалости с налогами и документами в России.
Его арестовали за критику Путина.
Это незаконно.
В чем, по вашему мнению, мы с Навальным неправы?
Его арестовали за критику Путина.
Это незаконно.
В чем, по вашему мнению, мы с Навальным неправы?
Я буду стараться сдерживаться, потому что вот этой конкретной методички я не видел
но она сильно напоминает другое, что я видел.
Откуда вы взяли эту инфу? Что за человек вам ее сообщил?
Не хотите внимательно к нему присмотреться?
именно Колесникова остановила людей от штурма президентского дворца 23 августа
Откуда вы взяли эту инфу? Что за человек вам ее сообщил?
Не хотите внимательно к нему присмотреться?
Закон? Какой закон? Путинской России? А там есть закон?
Я вот тоже спросил у коллеги, но вроде ответа не было. А методичка (если это методичка) настолько законспирированна, что о ней даже в сети нету ничего.
Ха. А помните я вам говорил что так и будет. А вы не верили.
А вы в курсе что именно Колесникова остановила людей от штурма президентского дворца 23 августа?
Я читал об этом в хронике тутбая, которую затем снесли. Когда толпа повалила от стеллы к Дворцу Независимости (это так президентский дворец называется), там был омоновский кордон, довольно хлипкий. Это к несу потом выходил Лука и благодарил за службу.
Толпа собиралась давить на кордон, но пришли Колесникова, Латушко и Ковалькова и стали уговаривать удержаться от насильственных мер. Потом был небольшой митинг и толпа повалила обратно к стелле.
Вот здесь я нашёл укороченную версию. Но на тутбае была, конечно, поминутно.
www.lrt.lt
Толпа собиралась давить на кордон, но пришли Колесникова, Латушко и Ковалькова и стали уговаривать удержаться от насильственных мер. Потом был небольшой митинг и толпа повалила обратно к стелле.
Вот здесь я нашёл укороченную версию. Но на тутбае была, конечно, поминутно.
www.lrt.lt
Ха. А помните я вам говорил что так и будет. А вы не верили.
Я не нашел там те факты которые вы очень уверенно предъявляли Колесниковой. Извините.
Я не нашел там те факты которые вы очень уверенно предъявляли Колесниковой. Извините.
Этот человек готов защищать права даже такого упыря, товарищи элиты, в вас не повешу всех, как вас убеждают власти
Поэтому, думаю, дело тут вовсе не в "я вас всех не повешу". А именно в самих принципах законности. Иначе всё опять встанет на старую российскую колею, когда "если нельзя, но очень хочется, то можно".
И тут, достаточно внезапно (даже для меня) – Навальный выбрал достаточно верную позицию. И сейчас упрекнуть его реально не в чем.
P.S. В любом случае, моё мнение всё так же осталось ни разу не "за Навального". Всего лишь возразил тем, кто критикует его в текущей ситуации.
ы говорили что Навальный будет выступать за справедливые суды
Есть преступный режим, есть его законы и есть борцы против режима, которые соблюдают эти законы. Самим не смешно?
Особенно с учётом того, сколько УЖЕ пересажали за подобные же "типа-обвинения" и гораздо более реальных оппозиционеров – и сколько ещё пересажают.
Именно поэтому "кейсом Гиркина" сейчас нужно пользоваться максимально полно. Это самый известный из посаженных по таким бредовым обвинениям. И, что самое выгодное – конкретно в этом случае можно ещё и стравить "ымперцев" с центральной властью.
Слишком сложно? 🙂
Не. Я вам говорил что российские оппозиционеры будут придираться к формулировкам. Ну вот это оно.
А там их нет. Об этом писали в хронике тутбая, но все их грохнули. Я помню, что читал. Вы праве не верить. Каждый останется при своём.
Гиркин поддерживает Навального, Навальный защищает Гиркина. Похоже будущая элита "Прекрасной России будущего" сформировалась.
Да вот Навальный и придирается.
Собственно, ваша логика понятна и даже справедлива, если речь о государстве, которое, даже будучи авторитрарным, все же пытается играть в рамках. Но вот если речь о фашистской диктатуре, где людей уже сажают за мысли, то какой здесь смысл в соблюдении законов такой страны? Пытаться играть по их правилам? Может, Навальный на выборах в 2024 будет опять за Умное голосование топить? Я бы не удивился.
Он говорит о своём понимании закона
Да вот Навальный и придирается.
К формулировкам?
Наверное Навальному (и вам) было бы лучше если бы Гиркина посадили европейцы в 70-летнем возрасте? Что ж ваше право. А пока пусть этот упырь ощутит все прелести русского мира.
Того самого в котором "Крым - не бутерброд"?
Это всегда было забавно, когда кто-то напоминает только о старом "бутерброде", забыв новые заявления, или наоборот, когда вспоминают только то что сказал сейчас, но забыв о далёком 14ом. Вы можете просто сказать "считаю Навальным мудаком и хоть ты тресни меня не переубедить". Это было бы искренней чем бросаться неуклюжими формулировками.
забыв новые заявления
Ну так это не придирается к формулировкам, это он открыто говорит о своей позиции по Стрелкову-Гиркину. Причём тут "придирается" то?
забыв новые заявления
того самого который недавно признавал Украину в границах 91го.
В то время когда все российские условные "либералы" вынуждены поддерживать Украину ибо так надо.
Но вот если речь о фашистской диктатуре, где людей уже сажают за мысли, то какой здесь смысл в соблюдении законов такой страны?
В первый раз написал прямым текстом. Всё нужно дважды пояснять?
P.S. Это уже даже не касаясь даже самой
Именно. Гиркин - преступник, террорист и убийца, который должен сидеть в тюрьме пожизненно. И все равно по какой статье. Посадят за критику Путина? Хорошо. За то что дорогу в неправильном месте переходил? Замечательно. Наверное Навальному (и вам) было бы лучше если бы Гиркина посадили европейцы в 70-летнем возрасте? Что ж ваше право. А пока пусть этот упырь ощутит все прелести русского мира.
И того самого который "водочки нам принеси". Помните такой фильм?
Ну, это как если бы Тельман, сидя в концлагере, пытался бы топить за Эрнеста Рема.Мол, убили его незаконно, и штурмовиков поубивали и пересажали неправильно.
Это как Аль Капоне смогли посадить лишь за неуплату налогов. Но когда он сел, вся его преступная империя развалилась
Гиркин – ни разу не "Аль Капоне", масштабами не вышел. Реально он ничем не руководит.
Но это человек, который умеет крайне складно п*здеть (в смысле "говорить", а не "врать")). И потому сумел стать едва ли не "главным пессимистом" и "ньюсмейкером" всей войны (если уж даже весьма солидные издания на него ссылаются).
Как ни странно, но именно с точки зрения Украины (и всех реально поддерживающих её) – никак нельзя терять такого "кадра" в рядах российских "патриотов".
Ну хоть теперь-то более понятно?
А я вот не уверен, что Навальный ставит цель стравить турбопатриотов. Сейчас если кого и поддерживать, то того жирного хмыря, который наехал на гиркинцев и всяких монтянов у Соловьёва.
Сажать не пересажать!
Сажать не пересажать!
А я вот не уверен, что Навальный ставит цель стравить турбопатриотов.
Пользоваться союзниками легко и приятно. Но это лишь первая ступень политического развития. Вторая ступень – научиться пользоваться врагами... 😉
Ну вот и Ходорковский выступил с призывом "Свободу Стрелкову". Кто следующий, ваши ставки?
Каспаров, Шульман, Кац?
Каспаров, Шульман, Кац?
Кто следующий, ваши ставки?
Это как Аль Капоне смогли посадить лишь за неуплату налогов.
Ходорковский тоже высказался про Гиркина. Вполне созвучно Навальному.
Я считаю Стрелкова преступником в соответствии с решением голландского суда по делу о сбитом гражданском самолете.
Я считаю Стрелкова преступником, осуществившим по заказу Кремля вооруженную провокацию в Украине в 2014 году.
Я не веду учет всех его преступлений, но возможно их гораздо больше и я не суд, чтобы признать его виновным или оправдать.
Не является преступлением выражение любого, даже крайне неприятного мнения, а значит нынешнее обвинение Гиркину противоправно и делает из него человека, преследуемого в России по политическим мотивам. И по этому обвинению он должен быть оправдан.
Вне всего выше сказанного – любой человек имеет право на защиту. Если человека преследуют по политическим мотивам и он обращается за помощью к конкретному правозащитному адвокату, адвокат не должен отказывать в защите по причине личности обвиняемого.
Те, кто полагают, что враги должны быть лишены права на защиту или что их можно преследовать по политическим мотивам – это люди, вполне достойные стать частью путинского режима.
Кац
но даже и в отношении врагов
Ну вот и Ходорковский выступил с призывом "Свободу Стрелкову".
Вам бы с вашими методами ведения дискуссий у Соловьёва работать или, там, у Симонян... Очень хорошо в их компанию впишетесь.
Короче, извечный срор идеалистов и реалистов. Идеалисты красиво говорят. И проигрывают, всегда. Иногда гибнут сами. Гораздо чаще приводят к гибели тех, кто им доверился. А побеждают всегда реалист, потому что доброе слово и пистолет гораздо сильнее просто доброго слова.
Буквально:
"нынешнее обвинение Гиркину противоправно и делает из него человека, преследуемого в России по политическим мотивам. И по этому обвинению он должен быть оправдан."
Свободу Юрию Деточкину!
Нет, конечно, если Ходор перечислит деньги на помощь Гиркину с тем, чтобы об этом стало известно ФСБ, после чего поцыэнта как минимум набутылят, честь ему и хвала за это. Но что-то я сомневаюсь в таком его изощренном коварстве.
"нынешнее обвинение Гиркину противоправно и делает из него человека, преследуемого в России по политическим мотивам. И по этому обвинению он должен быть оправдан."
Свободу Юрию Деточкину!
Нет, конечно, если Ходор перечислит деньги на помощь Гиркину с тем, чтобы об этом стало известно ФСБ, после чего поцыэнта как минимум набутылят, честь ему и хвала за это. Но что-то я сомневаюсь в таком его изощренном коварстве.
Жду на следующем "Оскаре" новую документалку "С. Рунов".
Жду на следующем "Оскаре" новую документалку "С. Рунов".
что враги должны быть лишены права на защиту
Только кто сказал что Гиркин и Навальный враги? Кардинальных отличий в убеждениях у них нет, а на дебатах они общались довольно мирно
Единственное что – оба реально пытались оставаться в рамках приличий. Только поэтому и не скатились в совсем уж безобразный срач. А в целом – реально враги (но для понимания этого надо хоть чутоку пошевелить мозгами, попробуйте, у вас даже может получиться)))...
И вот даже после этого – один из этих непримиримых оппонентов реально сочувствует другому. У Гиркина такое было?
Буквально
Просто наглое и бессовестное враньё. <...>
Вам бы с вашими методами ведения дискуссий у Соловьёва работать или, там, у Симонян... Очень хорошо в их компанию впишетесь.
Вам бы с вашими методами ведения дискуссий у Соловьёва работать или, там, у Симонян... Очень хорошо в их компанию впишетесь.
Просто я реалист и считаю, что в борьбе с врагами все средства хороши. Если бы союзники во время Второй мировой играли бы в джентльменов, Гитлер бы победил. Но они были реалистами, к счастью.
Я бы поменял доброе слово на второй пистолет.
того самого который "водочки нам принеси". Помните такой фильм?
Это не буквально, это вы вырезали часть из текста опубликованого Ходорковским.
Если вы вдруг увидели в тексте МБХ какой-то иной смысл – было бы действительно интересно услышать вашу версию. Возможно, я чего-то там "недосмотрел". А возможно, что и вы...
Да собственно ничего страшного не заметил. Чел защищает не Гиркина, а право человека на защиту.
Однако же, его убийство – тоже явный акт беззакония. И с этим тоже надо бороться.
А начать нужно с запретов на всяких Зорро, Робин Гудов, Эдмонов Дантесов, Николаев Кузнецовых и прочих, действовавших не по решению суда.
А при чем тут "дружить"? Гиркина/Стрелкова/(С)Рунова - называйте как хотите - действительно, арестовали незаконно. Его арестовали не за "Боинг", не за беспредел на Украине, даже не за какие-то шалости с налогами и документами в России.Его арестовали за критику Путина.Это незаконно.В чем, по вашему мнению, мы с Навальным неправы?
А начать нужно с запретов на всяких Зорро, Робин Гудов, Эдмонов Дантесов, Николаев Кузнецовых и прочих, действовавших не по решению суда.
Казнь по решению суда, и казнь "тупо по заказу, по беспределу" – вещи принципиально несовместимые. Тут уж, как говорится – либо крестик снять, либо трусы надеть. Российское "кривосудие" оказалось неспособным сделать ни то, ни другое...
Да собственно ничего страшного не заметил. Чел защищает не Гиркина, а право человека на защиту.
Сейчас вовсе не я пытаюсь катить бочки против мнения Навального и конкретно этого его мнения. Напротив – я даже поддерживаю это его мнение.
А в целом – реально враги
У Гиркина такое было?
Навальный защищает Гиркина
"...критика Стрелкова — это критика справа. Он ругал людоедов за их недостаточный аппетит. И давал советы, как половчее есть людей...."
В чем? Оба не любят Путина, оба за сильную Россию, оба не прочь побомбить других людей.
Один – за "за свою правду", второй "за свои идеалы". У обоих тухлятина дикая. Но различия таки есть.
Так что как видим они оба против воровства в армии.
В общем, это я кому тут вообще писал про "два говна"? Вы этого в упор не увидели, у вас эта вот
его реальные преступления, доказанные МУС
"Крым - не бутерброд"
Один – за "за свою правду", второй "за свои идеалы
пусть старичка судят в 80 лет, но главное чтобы за дело?
Чтобы за дело – и уж точно "на всю катушку". Ибо сроки в совокупности его деяний по обвинениям МУС (тянет на пожизненное) – на порядки больше его нынешних российский тупых статеек "за дискредитацию".
Так что это именно вы тут сейчас с какого-то хера вдруг "жалеете" этого ублюдка, и даже отстаиваете его судьбу по тупости своей, представьте себе. Всегда говорил, что дураки практически необучаемы. С недавних пор уверился в этом... 😁
Чтобы за дело – и уж точно "на всю катушку"
тянет на пожизненное
это именно вы тут сейчас с какого-то хера вдруг "жалеете" этого ублюдка,
Т.е. чтобы он отдыхал на свободе, наслаждался жизнью, а потом его в 80 лет посадят на пару лет?
Чтобы сидел не за какую-то там "дискредитацию", ограниченный срок, и в РФ (как вы мечтаете))) – а в ЕС и за преступления против человечности, там уж реально пожизненное, практически без вариантов.
Но вы, видать, слишком любите Гиркина – если уж спорите со мной и советуете ему "просто небольшой срок в РФ" вместо пожизненного в ЕС. Признайтесь уж, чего вы вдруг к нему так неровно задышали, чего вообще вдруг так возбудились конкретно на этой теме? Лишь бы вашего кумира не выдали ЕС, что ли? 😁
А может, его просто грохнуть? Или сделать так, чтобы власть сама грохнула и не важно ро какой причине. Хоть за изнасилование кенгуру с особым цинизмом.
Вот был Татарский. А сейчас его нет, и земля стала немного чище.
Вот был Татарский. А сейчас его нет, и земля стала немного чище.
небольшой срок в РФ" вместо пожизненного в ЕС.
Признайтесь уж, чего вы вдруг к нему так неровно задышали, чего вообще вдруг так возбудились конкретно на этой теме
А может, его просто грохнуть?
Собссно, сейчас ситуация в целом такая, что хоть пари устраивай, кто первым завалит режим – народ или "элиты".
Или по вашему пусть старичка судят в 80 лет, но главное чтобы за дело?
Но вы, видать, слишком любите Гиркина – если уж спорите со мной и советуете ему "просто небольшой срок в РФ" вместо пожизненного в ЕС.
Когда это возраст стал индульгенцией?
для особо умного великого россиянина
У вас есть данные что Гиркина в ближайшее время выдадут в ЕС? Нет?
Вы в это не верите, российский провокатор херов??? 😁
А благодаря вашему чистоплюйству российские убийцы будут находиться на воле и смеяться над своими жертвами.
И вы пытаетесь этого добиться даже не "впрочем" – а совершенно явно. Давайте больше своей лжи. Обсирайте всех союзников Украины. Говорите о якобы "могуществе" врагов Украины. В общем, делайте всё то, к чему привыкли.
И все равно по какой статье.
Вы предлагаете наказывать не за конкретные деяния, а за то, что "человек плохой"?
Попробуйте сами понять, к каким проблемам эта максима ведёт.
Это для вас, что ли
что ВСУ победят,
российская пропаганда сможет ещё сколько угодно "оправдывать" эту преступную войну.
Вы предлагаете наказывать не за конкретные деяния, а за то, что "человек плохой"?
Обсирайте всех союзников Украины.
Говорите о якобы "могуществе" врагов Украины.
Россия проиграет. Но не надо рассказывать что это будет так просто и быстро. Тем более вы с вашими дорогими россиянами ничего для этого не делаете.
А кто сказал "вместо"?
Типа, "уже и так осуждён-сидит", и всё такое там, бла-бла-бла (в общем, как РФ умеет). Но пока лишь в виде сугубо подозрений, повторю.
Та блин. Причём тут возраст? Ну сколько 80-летний старик просидит в тюрьме? И не пофиг ли ему тогда уже будет?
Вы же тут из себя сверхчеловека корчите.
Россия проиграет.
Удивлены? Обтекайте, балаболище.
Вы предлагаете наказывать не за конкретные деяния, а за то, что "человек плохой"?Попробуйте сами понять, к каким проблемам эта максима ведёт.
Только там была "та самая".
Там ещё прикольное. "Факт убийства пасажиров Боинга должен быть расследован Россией".
Т.е. маньяку разрешить расследовать его же преступления. Отличный план.
Т.е. маньяку разрешить расследовать его же преступления. Отличный план.
Ну, если он будет бегать от правосудия по мухосранскам
даже несмотря на ваш собственный достаточно убогий уровень развития
А это я и без ваших убогих "мыслЕй" говорю – практически с самого первого дня войны, представьте себе.
Но проиграш России не значит изменение режима. Тем более уничтожения фашистской России вы не хотите.
Ну как бы я не относился к России, Москву или Питер я бы Мухосранском не назвал.
Передёргиваете, всё же.
Его есть за что наказывать. Но в перечень этого не входит критика в отношении Путина.
Да. Но разве его задержали в связи с тем, что он осуждён?
Но в перечень этого не входит критика в отношении Путина.
Это да, но там его свои возьмут.
Так что посадят дедушку Гиркина лет в 80. Ну просидит он года 2-3 (ну 5). После целой жизни на свободе.
Т.е. маньяку разрешить расследовать его же преступления.
Т.е. расследовать это преступление с точки зрения законов России.
Т.е. когда вам выгодно российские законы вас устраивают?
за пропаганду и ведение агрессивной войны, организацию незаконного вооружённого формирования, хищение военной техники
У вас же российские законы официально выше международных.
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
А где это всё в посте Навального?
Вот именно что вы говорите. А ВСУ делают.
Но проиграш России не значит изменение режима.
Тем более уничтожения фашистской России вы не хотите.
Вы даже тут слепы и глупы как пробка.
Представителя богоизбранного народа.
Я вообще крайне космополитичен. Впрочем, это слишком умное слово для вашего понимания. Не пытайтесь его запомнить.
обзываете тех кто с вами не согласен
Да в чем же? Или когда нет ответа, то сгодится и "передёргиваете"?
Но если всё ещё непонятно, то поясню дополнительно. Закон и законность – штуковины, совпадающие далеко не всегда. Просто потому, что бывают и незаконные законы, как ни странно. Вы этого не знали?
P.S. Сейчас лень искать, но как-то у меня тут уже была достаточно обширная дискуссия о том, чем "буква закона" отличается от "духа закона" – и почему это ни разу не тождественные определения. Комментарии у меня открыты, можете поискать.
и пара десятков тысяч из них были очень решительно настроены. Но именно Колесникова и её сподвижники удержали людей от решительных действий
Или эти тысячи были не так уж решительно настроены, или у Колесниковой харизма мощнее, чем у... (о ком мы тут спорили не так давно?)
Я вообще крайне космополитичен.
Ох, уж точно не я это начал!
А какой дурак вам сказал, что одно как-то мешает другому?
громадной долей вероятности – значит.
А вот уничтожения фашисткого режима в ней
Уничтожения самой страны – не хочу, разумеется.
Вы даже тут слепы и глупы как пробка.
ВСУ не нанимались вам власть менять.
Но не расстраивайтесь так. Не требуется марш на Москву. Я же много раз говорил одно волшебное слово для этого: Севастополь.
А демократическая Россия без коррупции просто не напала бы. Просто противники нападения вылезли бы на ТВ и в другие СМИ с подсчётом, во сколько обойдётся война (в деньгах и жизнях), и даже будь Путин президентом (а в демократической России он уже не был бы), парламент зарубил бы всё еще на этапе аннексии Крыма. Потому что она обошлась гражданам минимум в накопительную часть пенсий.
Но его возвращение в Россию все перечеркнуло. Одно из двух. Либо он идиот (или идеалист, что в условиях современной России суть одно и то же).
Конституция России.Статья 15. Пункт 4.
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
"Отсюда, однако, не следует, что Конституция воспроизвела так называемую монистическую теорию соотношения отечественного правопорядка и международного права, согласно которой они образуют единую систему.
Напротив, в самом тексте ч. 4 комментируемой статьи 15 отчетливо просматривается признание международного и внутригосударственного права двумя различными правовыми системами, что имеет под собой глубокие основания...
...С этой точки зрения нет ничего абсурдного в утверждении, что юридически обязательными для России являются только те нормы международного права, в отношении которых она выразила согласие на обязательность их для себя. Именно так, если при этом не игнорировать, одновременно вводя в заблуждение правоприменение, сущность международного права и его согласительную природу.
Норма международного права - договорная или обычная - обретает характер общепризнанной лишь при условии согласия государства как суверенного участника международных отношений и основного субъекта международного права с данной нормой и признания ее юридически обязательной для себя.
В-четвертых, Конституция, не устанавливая общий примат международно-правовых принципов и норм над внутригосударственным правопорядком, закрепляет приоритет международного договора РФ в применении, если и поскольку между ним и нормой национального закона возникла коллизия. Это означает, что нормы закона, предусматривающие иные правила, чем установленные договором, сохраняют свою юридическую силу, но не применяются при разрешении дел, касающихся государства, также участвующего в соответствующем договоре.
...Конституция в иерархии правовой системы занимает доминирующее положение и в случае коллизии с нею норм международного договора в силу ч. 1 ст. 15 всегда обладает безусловным верховенством; преимуществом в применении обладают только ратифицированные федеральным законодателем международные договоры, что же касается межправительственных или межведомственных соглашений - они таким преимуществом по отношению к национальному закону не обладают и т.д.
В связи с этим вызывает возражение и оторванное от реалий современного этапа развития международного права или прямо игнорирующее их и не столь безобидное, каким оно кажется на первый взгляд, поскольку адресовано в качестве ориентира юридической практике, нередкое утверждение, что "перечень общепризнанных принципов международного права не может быть, во-первых, исчерпывающим; во-вторых, только нормативно закрепленным", результатом которого является эклектическое соединение действительно общепризнанных принципов международного права и принципов, составляющих основу национального правопорядка или правосознания. Юридический романтизм столь же опасен, как и юридический нигилизм.
..выводы: органы государства и должностные лица не вправе заключать договоры, противоречащие Конституции (если такой договор тем не менее заключен, то действуют конституционные нормы, ибо иное противоречило бы принципам народовластия и государственного суверенитета); в случае противоречия международного договора федеральному закону такой договор вступает в силу только после его ратификации федеральным парламентом в форме закона; противоречие между международным договором и внутренним законодательным актом не влечет автоматического признания ничтожности последнего. Этот акт лишь не применяется в целом или в части, противоречащей договору, хотя и продолжает действовать. Следовательно, для юридической дисквалификации этого акта или его части необходимо соблюдение обычной конституционной процедуры: нужно отменить этот акт управомоченным на то органом или признать его неконституционным решением Конституционного Суда, что влечет утрату этим актом юридической силы. Таким образом, из Основного Закона не следует надконституционность общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров, которые в основном покрывают сферу межгосударственных отношений.
..выводы: органы государства и должностные лица не вправе заключать договоры, противоречащие Конституции (если такой договор тем не менее заключен, то действуют конституционные нормы, ибо иное противоречило бы принципам народовластия и государственного суверенитета); в случае противоречия международного договора федеральному закону такой договор вступает в силу только после его ратификации федеральным парламентом в форме закона; противоречие между международным договором и внутренним законодательным актом не влечет автоматического признания ничтожности последнего. Этот акт лишь не применяется в целом или в части, противоречащей договору, хотя и продолжает действовать. Следовательно, для юридической дисквалификации этого акта или его части необходимо соблюдение обычной конституционной процедуры: нужно отменить этот акт управомоченным на то органом или признать его неконституционным решением Конституционного Суда, что влечет утрату этим актом юридической силы. Таким образом, из Основного Закона не следует надконституционность общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров, которые в основном покрывают сферу межгосударственных отношений.
ВСУ не нанимались вам власть менять. А вы этого делать не будете.
И замену его на что? На другой фашистский режим?
Слишком сложная мысль? 🙂
Т.е. выступаете за новую войну.
Но у кого-то эмоции бегут тупо впереди ума...
У вас все слепы и глупы кто не согласен с вашим мнением и не любит россиян.
— Семён Маркович, у вас алиби есть?
— А шо это такое?
— Ну, видел ли вас кто-нибудь во время кражи?
— Слава Богу, нет!
— А шо это такое?
— Ну, видел ли вас кто-нибудь во время кражи?
— Слава Богу, нет!
Дикие люди. В России его бы наградили Героем России и дали повышение.
На первой фотографии герой говорит "ты злишься на меня, потому что я - черный" (с) Scary movie 3
– А по твоему я не белый?! Какой скандал! Как это: я не белый? Почему ты мне раньше не сказала, ты, моя родная сестра?!
Леваки всегда только и думают как порыться в чужих карманах.
Господи, ну клептоман во главе партии, шороху-то развели. Ну, пытался усклизнуть. Ну, соврал чутка, но потом же признался! (Как мужик, тут пишут некоторые). Зря ушёл, рейтинг партии подскочил бы только. Hugo Boss - всяко не леваки, я бы ещё им и витрину напоследок разбил.
Так их! Недостаточно извинялись:
21 сент. 2011 г. Фирма Hugo Boss извинилась за нацистское прошлое - BBC.
21 сент. 2011 г. Фирма Hugo Boss извинилась за нацистское прошлое - BBC.
Да вообще рейтинговая акция могла бы быть. Дебилы, блядь
«Улизнуть».
Можно ещё в торговом зале насрать. Тьфу, капиталисты проклятые!
У них, кстати, дети-рабы в Шеньжене эти стёкла синим матом кроют. Никого старше 12 лет не берут на это дело, очень вредно потому что, а судиться можно только с 14.
Это намеренное искажение. «Усклизнуть» - сродни «съебаться», только в поле не обсценной лексики. Тут вы дали маху со своим граммар-нацизмом (очень мне симпатичным, кстати, очень!)
синим матом кроют
Ну, вообще-то это старый анекдот: «Папа на заводе лампочки матом кроет, а мама спички серит».
Согласитесь, «усклизнуть» - гораздо более сочно. Так мой препод по физическим лабам говорил, когда замечал, что подгоняем результаты
Ну, рейтинг бы не подскочил, но таки да, на клептоманию похоже. Свистнул, потому что не смог сдержаться. Не знаю, лечится ли такое. Доктор Фелл, помнится, одному клептоману посоветовал устраивать розыгрыши — отдавать хозяину украденное и представлять это как шутку.
Конечно, вряд ли он свистнул, потому что не мог позволить. Увидел возможность (про камеры пока забудем) - не смог удержаться. Клептомания в чистом виде. Голливудские звезды вон сколько попадались на ерунде, хотя казалось бы. Хумани нихиль…
Я помню. И это многое объясняет - у обоих родителей работа на вредном производстве, поэтому у Вовочки такое тяжёлое детство...
Лежит не охраняемое толком - тут уже глубинное чувство, никакими европейскими или американскими воспитаниями не исправляемое. Надо спиздить. В СССР все такое было, а мы гоним на строй.
Проверочное слово "лизнуть".
Могилы склизкие, которы также тут,
Зеваючи, жильцов к себе на утро ждут,
— Такие смутные мне мысли все наводит,
Что злое на меня уныние находит.
А.С. Пушкин. «Когда за городом, задумчив, я брожу...»
Зеваючи, жильцов к себе на утро ждут,
— Такие смутные мне мысли все наводит,
Что злое на меня уныние находит.
А.С. Пушкин. «Когда за городом, задумчив, я брожу...»
Не соглашусь. Есть слово «улизнуть», есть слово «ускользнуть», а у вас гибрид какой-то искусственный.
Я в курсе, что есть такое прилагательное.
Да я и не сомневался. Вы мне сейчас зачем об этом говорите?
Да я и не сомневался. Вы мне сейчас зачем об этом говорите?
Я к вам вообще не обращался. Прочтите тред внимательно.
Я к вам вообще не обращался. Прочтите тред внимательно.
Ну прямо камень с души!
Ну прямо камень с души!
Могилы склизкие
Как всегда непонятно зачем городить все эти отмащы и прочее. Вот появились записи с камер, сразу извиняется, каешься и говоришь о том что заработался, задумался и вообще, куда оплату прислать за очки.
Ну тут хоть признался сам и не стал магазин закрывать. ))
Ну тут хоть признался сам и не стал магазин закрывать. ))
Не понимаю, почему вдруг Красным нельзя красть буржуйские очки? А какие по вашему должны быть Красные?
Именно! Столько времени провёл, пытаясь перевести стрелки, а надо сразу было объявить это красным джихадом! Как дети малые эти европейские леваки.
Именно! Столько времени провёл, пытаясь перевести стрелки, а надо сразу было объявить это красным джихадом! Как дети малые эти европейские леваки.
Ботинки стояли рядом.
И тут — не знаю, что со мной произошло. То ли сказалось мое подавленное диссидентство. То ли за говорила во мне криминальная сущность. То ли воз действовали на меня загадочные разрушительные силы.
Раз в жизни такое бывает с каждым.
Дальнейшие события припоминаю, как в тумане.
Я передвинулся на край сиденья. Вытянул ногу. Нащупал ботинки мэра города и осторожно притянул к себе.
И лишь после этого замер от страха.
И тут — не знаю, что со мной произошло. То ли сказалось мое подавленное диссидентство. То ли за говорила во мне криминальная сущность. То ли воз действовали на меня загадочные разрушительные силы.
Раз в жизни такое бывает с каждым.
Дальнейшие события припоминаю, как в тумане.
Я передвинулся на край сиденья. Вытянул ногу. Нащупал ботинки мэра города и осторожно притянул к себе.
И лишь после этого замер от страха.
Я думал в Европе леваки запрещают ставить камеры?
Я думал
Был как-то давно уже такой случай, но он не про магазин:
Суд Мюнхена признал установку камеры видеонаблюдения ущемлением свободы жильцов многоквартирного дома.
Суд Мюнхена признал установку камеры видеонаблюдения ущемлением свободы жильцов многоквартирного дома.
К сожалению, по части камер леваки как раз не против. 😒
Суд Мюнхена признал установку камеры видеонаблюдения ущемлением свободы жильцов многоквартирного дома.
После того как кадры кражи с камер наблюдения стали вирусными, в начале июля Мокснес сделал вид, что заболел.
Скоммуниздил.
парень сглупил, но в итоге повел себя как мужик
сильные лидеры никогда ни в чем не признаются. Рой Кон этому всегда учил.
Да-да, повалялся в постели придумывая отмазки, потом увидел, что нет, не прокатывает, надо повести себя как мужик. Ну-ну
Тшорт поберьи! 😁
Коммунист. Непроизвольно стащил, но заветам классиков. Делу Маркса-Ленина-Сталина верны!
“Steal a little and they throw you in jail, steal a lot and they make you king.”
А фирменные очки это много или мало? Хотя, если бы он спёр всю компанию Хьюго Босс, в партии его бы даже похвалили.
Непроизвольно стащил...
всю компанию Хьюго Босс,
«Партия жуликов и воров» 😄
Просто в России (та и у в Украине тоже) главе партии, которая имеет такое количество мест даже не то, что в парламенте, а в облсовете не нужно красть очки, для него эти сколько там 500-1000 баксов - мелочь. А вот в Норвегии глава партии - бедный.
>А вот в Норвегии глава партии - бедный.
Обжигающая правда.
Обжигающая правда.
Экспроприация экспроприаторов в действии!
Не просто "левой", это фактически компартия.
И вообще у старых коммунистов это называлось "экс". Грабь награбленное, все такое. Что за леваки мягкотелые пошли, ещё и извиняются, позор.
Наверно эта история о психическом расстройстве aka клептомании. Всегда считал эту хрень несерьёзной штукой, но один раз я столкнулся с человеком у которого была эта проблема и соответственно вынужден был поменять свое представление о клептомании.
Где-то было (правда, может это было художественное произведение), где владелец магазина знал, что один из постоянных посетителей болен клептоманией - и просто давал воровать, а потом, кажется, просто возвращали всё на свои места... Что-то очень смутно помню. И, кстати, иногда такими навязчивыми мыслями больны и очень богатые люди.
И, кстати, иногда такими навязчивыми мыслями больны и очень богатые люди.
Я что-то подобное тоже читал, но давно. Вроде бы как продавец просто записывал на счёт клиента.
Но опять-таки, историю читал лет так 15 назад, может и возвращал, уже не помню.
Но опять-таки, историю читал лет так 15 назад, может и возвращал, уже не помню.
но один раз я столкнулся с человеком у которого была эта проблема
Вроде как Вайнона Райдер страдала этим недугом.
Ps не в тему. Вайнона Райдер классная.
Ps не в тему. Вайнона Райдер классная.
На чем он специализировался?
Он сын владельца большой гостиницы в Иос. Занят в семейном бизнесе.
Наверно эта история о психическом расстройстве aka клептомании
ультра-правые просто никогда ни в чем не признаются, берут 5 поправку, или говорят "ачотакова". Но история позорная, конечно. Молодец, что признался.
Постояльцы напряглись
Я сталкивался.
Парню было 12 лет. В детском лагере было дело.
Книги, игрушки, клей. В один вечер прошёлся по нескольким группам и собрал ручки и карандаши.
Больше всего удивила способность, на каждый случай рассказать новую историю о том, откуда у него эта вещь. Истории никогда не повторялись. Это и нагоняло жути.
Парню было 12 лет. В детском лагере было дело.
Книги, игрушки, клей. В один вечер прошёлся по нескольким группам и собрал ручки и карандаши.
Больше всего удивила способность, на каждый случай рассказать новую историю о том, откуда у него эта вещь. Истории никогда не повторялись. Это и нагоняло жути.
Запросто. Муж может не давать такой даме карманных денег вообще.
Например, из-за склонности к алкоголю. Машина и семейный водитель.
Например, из-за склонности к алкоголю. Машина и семейный водитель.
Я сталкивался.
Запросто. Муж может не давать такой даме карманных денег вообще.
Наверно эта история о психическом расстройстве aka клептомании.
клаустрофобией )
шутка )
Да, скорее всего там такого рода ситуация и была.
но тогда зачем кофе то, а не чекушку? 😄
ультра-правые просто никогда ни в чем не признаются, берут 5 поправку, или говорят "ачотакова".
Я, разумеется, тоже против ультра-правых, и всё такое там... Только вот в данном случае – это лидер левой партии (не знаю уж, насколько "ультра"). 🙂
Может еще быть пограничное расстройство личности (эмоционально неустойчивое расстройство личности или борделайн). Люди про этом воруют иногда мелочи, типа помады или ложки для обуви. Та или иная вещь им при этом вовсе не нужна, это возможность пощекотать нервы, получить кратковременный взрыв эмоций, сравнимый с эйфорией у наркоманов.
Только вот в данном случае – это лидер левой партии (не знаю уж, насколько "ультра").
Кэп, ты?
Ультра-правые лидеры говорят "это все Майкл, мой адвокат"
Это всё к чему, собссно? К тому, что любое, что с приставкой "ультра-" – чаще всего либо вообще откровенное говно, либо как минимум тупые хайпожоры. С любой из сторон. И вот сейчас как раз такой случай.
но тогда зачем кофе то, а не чекушку? 😄
бо, судя по минусам – таки пришлось "пояснять Кэпу", было чересчур уж тонко и непонятно... )))
OK, приведи пример, когда в последний раз ultra правый политик извинился (не сказав тут же потом "Stand by").
OK, приведи пример, когда в последний раз ultra правый политик извинился (не сказав тут же потом "Stand by").
чтобы почморить леваков
Я достаточно чётко различаю левых и "леваков". Вторые реально тупые (как и все "ультра", о чём писал ранее). Но вот когда праваки (к ним отношение такое же, научился различать вменяемых правых от тупых "праваков")) по тупости начинают мешать левых и реальных "леваков" – тут уж вот реально громадное возмущение. Как и в обратную сторону, впрочем. Ну вот как-то как.
Объяснил, разумеется, крайне сумбурно – но насколько уж смог в спешке. 🍻
ультра-правые просто никогда ни в чем не признаются, берут 5 поправку, или говорят "ачотакова". Но история позорная, конечно. Молодец, что признался.
ультра-правые просто никогда ни в чем не признаются, берут 5 поправку, или говорят "ачотакова".
Да и потом зачем рассматривать только радикальных ультра? Есть достаточно большой спектр различных центристов, подавляющее число из которых достаточно вменяемое. В отличие от.
Тем более, что более-менее влиятельных ультраправых движений на Западе на самом деле нет так уж много - Ле Пен, АдГ, трамписты (причем далеко не все), все остальное - в основном мелочь, или при ближайшем расссмотрении оказываются таки центристами.
Ну я не вижу между ними и ультра-левыми большого различия
ультра-правые просто никогда ни в чем не признаются, берут 5 поправку, или говорят "ачотакова". Но история позорная, конечно. Молодец, что признался.
Ноуп, минусы по другому поводу, и вполне ожидаемы. Ты ж знаешь (с). ОП -- наброс, чтобы почморить леваков. Hо я ж не могу "оставить дело так".
Кстати, подавляющее большинство британских лейбористов, с которыми мне довелось пообщаться, даже называвшие себя центристами - большие володины фанаты, вероятнее всего идея социальной справедливости у них четко увязана с идеей "великого лидера" с "сильной и длинной рукой".
Для начала они косячат на порядок меньше левых.
Тут вопрос, где проводить ультра
У меня есть хороший знакомый - долларовый мультимиллионер, очень не бедный, мягко говоря.
Так вот он частенько крадет из ресторанов стопки и стаканы, а из отелей - авторучки.
Так вот он частенько крадет из ресторанов стопки и стаканы, а из отелей - авторучки.
У меня есть хороший знакомый - долларовый мультимиллионер, очень не бедный, мягко говоря. Так вот он частенько крадет из ресторанов стопки и стаканы, а из отелей - авторучки.
Стаканы и ложки это уже кража, то есть вроде как за гранью, но многие это делают (кто не грешен, пусть первый бросит камень), рестораны относятся с пониманием (потому что никто не ворует стаканы без логотипа, а с логотипом во многих случаях рестораны, особенно пабы, получают бесплатно как промо) и это скорее "охота за сувениром", а не классическое воровство как описано 😄 Естественно, я это горячо осуждаю 😄
Какие-то они странные, не умеют пользоваться данной властью.
Вместо того, чтобы договориться с владельцами магазина "по-хорошему" - придумывают отмазки, подают в отставку.
Вот поэтому и плохо всё в Европе.
Вместо того, чтобы договориться с владельцами магазина "по-хорошему" - придумывают отмазки, подают в отставку.
Вот поэтому и плохо всё в Европе.
"Что ж это такое? Ведь я машинально". (с)
«Махнуть в Норвегию, что ли, для оригинальности? Или в Голландию…» тоже (с), но другой 😉
Это так любое дело можно закрыть, если основать партию, а потом выйти?
А свои очёчки эта Мария не спёрла часом? Сучка крашена! На настоящих мужиков наезжает.
крашена
совсем без косметики ж.
Вид у нее, кстати, классической очкастой вредины. Наверняка в школе списывать не давала.
совсем без косметики
Наверняка в школе списывать не давала.
а зачем списывать?
а зачем списывать?
Ресницы и губы накрашены.
Теги
Информация
Что ещё почитать
