Адрес для входа в РФ: exler.bar
Сравнение матриц фотоаппаратов (и смартфонов)
07.05.2013 17:17
10310
Комментарии (10)
На сайте cameraimagesensor.com можно сравнить физические размеры и характеристики матриц различных цифровых фотоаппаратов, смартфонов и прочих гаджетов с камерами. Получается очень и очень наглядно. Вот, например, интересующая меня линеечка (кликабельно).
Самая левая матрица - от Samsung Galaxy S III. Это к вопросу о том, что смартфоны уже могут заменить нормальный фотоаппарат. Ага, ага, щас... (И мы уже молчим об объективах и прочих параметрах.)
Nokia 808, кстати, при сравнимых размерах матрицы с Sony RX100 - конечно, с RX100 тоже даже рядом не стояла по качеству и возможностям.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
при сравнении матриц оптику тоже надо учитывать 😄
Все равно подавляющее большинство людей будет смотреть на количество мегапикселей в смартфоне, и плевать им на крохотную матрицу и смешной обьектив.
А разве кто-то сомневался в том, что чем больше матрица, тем лучше качество?
Просто требования к фотоматериалу разные. Для пьяных рож на фоне отелей матрицы S3 за глаза хватит. А кто-то собрался на фотоохоту в обвесе объективов. Спросы удовлетворены 😄
Просто требования к фотоматериалу разные. Для пьяных рож на фоне отелей матрицы S3 за глаза хватит. А кто-то собрался на фотоохоту в обвесе объективов. Спросы удовлетворены 😄
Danmag: Просто требования к фотоматериалу разные. Для пьяных рож на фоне отелей матрицы S3 за глаза хватит. А кто-то собрался на фотоохоту в обвесе объективов. Спросы удовлетворены
Никто не спорит.
Samsung Galaxy S III. Это к вопросу о том, что смартфоны уже могут заменить нормальный фотоаппарат.
Автор, а давно ли вы держали мыльницу в руках? В ценовой категории этак 8-12 тысяч.
Вот я держал и думаю, что S4 несмотря на мелкую матрицу, выдаёт картинку не хуже, если не лучше любой среднебюджтной мыльницы.
Автор, а давно ли вы держали мыльницу в руках? В ценовой категории этак 8-12 тысяч.
Вот я держал и думаю, что S4 несмотря на мелкую матрицу, выдаёт картинку не хуже, если не лучше любой среднебюджтной мыльницы.
Деревенщина: Автор, а давно ли вы держали мыльницу в руках? В ценовой категории этак 8-12 тысяч.
Недавно.
Деревенщина: Вот я держал и думаю, что S4 несмотря на мелкую матрицу, выдаёт картинку не хуже, если не лучше любой среднебюджтной мыльницы.
Недавно.
Деревенщина: Вот я держал и думаю, что S4 несмотря на мелкую матрицу, выдаёт картинку не хуже, если не лучше любой среднебюджтной мыльницы.
Вы можете считать, что S4 выдает картинку не хуже Canon Mark III. И что с того?
Деревенщина: Вот я держал и думаю, что S4 несмотря на мелкую матрицу, выдаёт картинку не хуже, если не лучше любой среднебюджтной мыльницы.
Это невозможно чисто технически:)
... А вообще, как говорится, "it's not the size that matters, it's how you use it" 😉
Теги
Информация
Что ещё почитать
Наш флаг означает смерть
01.02.2024
75
Оставь мир позади
04.04.2024
114
Периферийные устройства
15.04.2024
192
