Адрес для входа в РФ: exler.bar
Сторонники, противники, нейтралы
04.09.2023 09:54
12925
Комментарии (490)
Независимая социологическая служба Russian Field провела очередной опрос по поводу реального отношения россиян к так называемой СВО. Опрошено было 1604 респондента в самых разнообразных регионах. Респонденты были разделены на несколько групп, исходя из вопросов анкета: сторонники эскалации ВО, нейтралы, негативисты, противники эскалации ВО.
Мне когда прислали ссылку на это исследование, то я поначалу подумал, что подобные опросы мало чего стоят, потому что даже при анонимных ответах по телефону человек не скажет, что он против войны - чревато. Однако опрос проводили профессионалы, и они очень аккуратно сформулировали вопросы, так что даже при всем желании там никого нельзя обвинить в "дискредитации аккредитованных вооруженных сил РФ".
И вот какое соотношение у них получилось.
Ну и вот подробные результаты исследования: раскладки по возрастам, регионам и так далее.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Однако опрос проводили профессионалы, и они очень аккуратно сформулировали вопросы, так что даже при всем желании там никого нельзя обвинить в "дискредитации аккредитованных вооруженных сил РФ".
Именно в пока ещё разрешённых грамотных соцопросах и проявляется вся "биполярочка" – на прямые вопросы ответ строго "за" (ибо статья светит), а вот хитрые "иносказательные" вопросы с подвохом уже показывают совершенно иную картину (ибо, вроде как, и ничё "крамольного" прямо не сказали – но и товарищ майор не докопается))).
Конкретно эти данные показывают, что реально упоротых (или вообще уже в жопу запуганных, что почти одно и то же) – лишь чуть более пятой части населения РФ. Остальные же плюс-минус 80% – проявляют различные степени здравомыслия.
Это к нашим маленьким друзьям-любителям порассуждать о якобы "массовой поддержке войны россиянами", ага. 🙂
P.S. В путинской РФ, как и в Совке – степень реальной поддержки всегда надо читать между строк.
Конкретно эти данные показывают, что реально упоротых (или вообще уже в жопу запуганных, что почти одно и то же) – лишь чуть более пятой части населения РФ. Остальные же плюс-минус 80% – проявляют различные степени здравомыслия.
Он просто считает рашистов здравомыслящими. Это не розовые очки. Это по другому называется.
Степень реальной поддержки - это сколько назвали поддержавших рашистами, с которыми противно общаться.
Опять двадцать пять. Эти 80% не против войны, они против того сценария, по которому она сейчас протекает. Потому что "Киев за три дня" - это было весело, а когда началась мобилизация - ой, я уже против, я его не выбирал, это не мой президент, не моя страна, пустите меня в Грузию.
Он просто считает рашистов здравомыслящими.
Степень реальной поддержки - это сколько назвали поддержавших рашистами, с которыми противно общаться.
Те же, кто считает именно так – входят в 90% отказавшихся от ответов. Что и немудрено, уехать в колонию никто не хочет.
В общем, давайте-ка без фантазий, будьте ближе к реальности. А то сейчас розовые очки именно на вас. Как вы явно считаете – вы-то уж точно бы "рубили правду-матку" даже под страхом ареста. Охотно верю...
Эти 80% не против войны, они против того сценария, по которому она сейчас протекает.
Но, пардон – вам шашечки или ехать?
Не всё ли равно, по какой причине конкретный Вася-Петя-Дима против этой войны? Главное, что при случае они будут всеми руками и ногами за её завершение. А это уже полдела.
Или вы хотите "всё и сразу"? Но так бывает исключительно редко, увы и ах.
P.S. Если помните, в ПМВ солдаты отказывались воевать тоже явно не от излишнего миролюбия – а от тупости и бессмысленности происходящего, плюс от хреновости снабжения и командования. И сработало, как помните.
К вопросу о том, что такое "мир" в понятиях некоторых людей:
Свежая цитата от одного Z-автора крупного паблика:
"...Мы - не людоеды, мы нормальные люди, которым нужен мир, но русский мир на наших условиях. Мы тоже против войны, но ее окончание возможно только в виде тотальной русской Победы и уничтожения нашей Звезды Смерти, Украины и ее сторонников, как сгустка русофобии и сатанинских сил.
И воссияет новая Российская Империя. "
Свежая цитата от одного Z-автора крупного паблика:
"...Мы - не людоеды, мы нормальные люди, которым нужен мир, но русский мир на наших условиях. Мы тоже против войны, но ее окончание возможно только в виде тотальной русской Победы и уничтожения нашей Звезды Смерти, Украины и ее сторонников, как сгустка русофобии и сатанинских сил.
И воссияет новая Российская Империя. "
Вот поэтому с рашистами мир невозможен.
"Нам нужен мир. И, желательно, весь."
Вас не смущает в этой липе что текст приказа, совершенно конкретный текст - вбит, а число и номер надо ручкой вписывать?
Вас не смущает в этой липе что текст приказа, совершенно конкретный текст - вбит, а число и номер надо ручкой вписывать?
Гугл как пример выдает следующее на publication.pravo.gov.ru
Вас не смущает в этой липе что текст приказа, совершенно конкретный текст - вбит, а число и номер надо ручкой вписывать?
что подобные опросы мало чего стоят, потому что даже при анонимных ответах по телефону человек не скажет, что он против войны - чревато.
Оба раза я отвечал честно и прямо- против войны, против политики правительства, уровень жизни средний (понимаю, что у каждого свои представления об этом) и падает. Пока жив, цел, на работе (около госпредприятие) ничего не говорили, даже денюшек на телефон (можно пожертвовать на благотворительность) предложили закинуть. Во второй раз предложили присылать на почту предложение поучаствовать. Согласился, с тех пор не звонили, но раза 3 проходил опросы по предложению в письме.
Ну а что- выходит протестовать нельзя, пусть хоть так знают, что кто-то против.
P.S. Рассуждал так- если они задают такой вопрос и предлагают варианты ответов, то выбор ответа в стиле "категорично против" вполне допустим.
Им не объяснить. В российском обществе все более старательно защищается трусость и приспособленчество.
Это как меня миллион раз пытались поймать "А вот ты что сделал (или сделал бы)?" Я говорил прямо, что глаза в пол не отпущу и дом свой защищу. Трусы и приспособленцы сразу дальше пытаются копать, как бы доказать, что быть трусом - это нормально.
Это как меня миллион раз пытались поймать "А вот ты что сделал (или сделал бы)?" Я говорил прямо, что глаза в пол не отпущу и дом свой защищу. Трусы и приспособленцы сразу дальше пытаются копать, как бы доказать, что быть трусом - это нормально.
> и они очень аккуратно сформулировали вопросы
Он всё-таки дозвонился, но выбрал "вилкой в глаз"... Вот до чего доводит незнание культурного кода собеседника:
Он уже сказал, что будет коллекционировать мемы.
Он уже сказал, что будет коллекционировать мемы.
что будет коллекционировать мемы.
До чего довело глобальное потепление!
Он всё-таки дозвонился, но выбрал "вилкой в глаз"... Вот до чего доводит незнание культурного кода собеседника:
Канцлер Германии Олаф Шольц — единственный в коалиции Бундестага, кто блокирует поставки Украине Taurus — немецко-шведских авиационных крылатых ракет класса «воздух-поверхность» большой дальности.
Об этом сообщила глава комитета Бундестага по вопросам обороны Мари-Агнес Штрак-Циммерман.
Может тут уже и написали, но: "поддержите мир уже завтра" - это предложение совершить уголовно наказуемое преступление по целой горе статей.
При наличии каких-никаких мозгов (а у сторонников прекращения войны они обычно есть) отвечать на этот вопрос утвердительно - крайне рискованно.
При наличии каких-никаких мозгов (а у сторонников прекращения войны они обычно есть) отвечать на этот вопрос утвердительно - крайне рискованно.
Может тут уже и написали, но: "поддержите мир уже завтра" - это предложение совершить уголовно наказуемое преступление по целой горе статей.
Поддерживать генеральную линию партии, как она не извивайся, никогда не было уголовно-наказуемым преступлением в той части планеты. Вопрос формулировался именно таким образом. Криво, но других социологов у них уже нет.
Желание перейти к мирным переговорам сам Путин озвучивал, а вопрос был "Если Владимир Путин завтра подпишет мирное соглашение и остановит военную операцию, Вы поддержите такое решение?", т.е. отрицание означало бы, что человек не поддержал бы Путина, тут скорее за это могло бы прилететь.
Может вам уже это говорили, но "поддержите мир завтра" и "напишите завтра что хотите мир" - вещи разные.
Криво, но других социологов у них уже нет.
Желание перейти к мирным переговорам сам Путин озвучивал, а вопрос был "Если Владимир Путин завтра подпишет мирное соглашение и остановит военную операцию, Вы поддержите такое решение?", т.е. отрицание означало бы, что человек не поддержал бы Путина, тут скорее за это могло бы прилететь.
Впрочем за "обсуждал мир и/или остановку военной операции" - можно вязать любого, что периодически и происходит.
А теперь следим за руками, т.е. смотрим, какие именно условия в гипотетических мирных переговорах россияне считают приемлемыми (по опросам тех же Russian Field). Как мы видим, возвращение к границам до 2014-го года или даже вариант с российским Крымом поддерживают не более 10% и даже вариант российский Крым и ЛДНР лишь 28% считают приемлемым.
Собственно тезис, что россияне в основном за мир, разбивается о тот факт, что мир они считают допустимым на условиях как минимум частичной капитуляции Украины, а людей, которые готовы принять полный вывод войск по границам 1991-го года или хотя бы со всех территорий кроме Крыма всего порядка 10%. Так-то люди в большинстве своём всегда за мир, вопрос именно в условиях этого самого мира.
Собственно тезис, что россияне в основном за мир, разбивается о тот факт, что мир они считают допустимым на условиях как минимум частичной капитуляции Украины, а людей, которые готовы принять полный вывод войск по границам 1991-го года или хотя бы со всех территорий кроме Крыма всего порядка 10%. Так-то люди в большинстве своём всегда за мир, вопрос именно в условиях этого самого мира.
Ну так ведь кому-то нужен мир, а кому-то территории. Это же разные вещи.
Мир нужен всем, люди в принципе не хотят войны (кроме крохотного процента особо ушибленных), это в любой стране так, тут весь вопрос упирается в условия этого самого мира и подавляющее большинство россиян на адекватные условия, т.е. уважение международно признанных границ Украины (в т.ч. признанных Россией в своё время) не согласны, что де факто является поддержкой войны.
Так ведь и украинцы на адекватные условия по доказавшему свою успешность образцу двух Корей, которые живут мирно десятилетиями, не согласны, что, как вы совершенно правильно выразили, de facto является поддержкой войны.
Вот и получается, опять же de facto, что люди с обоих сторон мира не хотят.
Вот и получается, опять же de facto, что люди с обоих сторон мира не хотят.
Про "две Кореи" будете вешать, когда вы персонально переживете то, что ваши уроды сотворили в Мариуполе.
Б...ь, ну сто пудов новая редакция методички вышла.
Уже не первый раз вижу подобную чушь - 'Украина могла бы и уступить часть территории, мы же просили вежливо. Но они не захотели, они выбрали войну'.
Когда уже вас, конечных уродов, перевешают на фонарных столбах?
Уже не первый раз вижу подобную чушь - 'Украина могла бы и уступить часть территории, мы же просили вежливо. Но они не захотели, они выбрали войну'.
Когда уже вас, конечных уродов, перевешают на фонарных столбах?
Украинцы тоже не хотят принимать условия Кремля, вот только тут, как говорится, есть нюанс:
Это на Украину напали, т.е. Украина защищает свою целостность, а Россия ведёт захватническую войну, нарушая все международные законы и договорённости, в том числе и те, что были между Россией и Украиной (Будапештский меморандум, признание границ и суверенитета Украины). Мне действительно нужно объяснять разницу между тем, чтобы поддерживать захватническую войну и войну освободительную, когда люди сражаются за свою страну? Это всё равно что приравнивать удары насильника и удары отбивающейся жертвы насилия.
Что же касается "успешного образца двух Корей", вы это серьёзно сейчас? Во-первых, это по сути была гражданская война, Корея, незадолго до войны, была условно разделена на две части как временное решение и главы обеих сторон хотели объеденить Корею под своим руководством. После начала войны и той и другой стороне помогали, но всё же это, повторюсь, была скорее гражданская война, а не захватническая война, северокорейцы хотели чтобы всё стало "КНДР", а южнокорейцы, чтобы всё стало "Южной Кореей", в итоге все остались при своих, а в случае Украины приличная часть населения Украины останется в заложниках России.
Во-вторых, каким боком это успешный образец? КНДР это нищая страна с абсолютно бесправным населением, там люди временами от голода мрут.
В-третьих, это было лет 80 назад, тогда отношение к войнам было совсем другое.
В-четвёртых, Путину плевать на договорённости, ему выгодно перемирие, чтобы подкопить силы и напасть снова, а американцы не пошлют свою армию в Украину, как это было во время Корейской войны, так что украинцам всё равно придётся воевать самим, но уже с более сильным противником.
Это на Украину напали, т.е. Украина защищает свою целостность, а Россия ведёт захватническую войну, нарушая все международные законы и договорённости, в том числе и те, что были между Россией и Украиной (Будапештский меморандум, признание границ и суверенитета Украины). Мне действительно нужно объяснять разницу между тем, чтобы поддерживать захватническую войну и войну освободительную, когда люди сражаются за свою страну? Это всё равно что приравнивать удары насильника и удары отбивающейся жертвы насилия.
Что же касается "успешного образца двух Корей", вы это серьёзно сейчас? Во-первых, это по сути была гражданская война, Корея, незадолго до войны, была условно разделена на две части как временное решение и главы обеих сторон хотели объеденить Корею под своим руководством. После начала войны и той и другой стороне помогали, но всё же это, повторюсь, была скорее гражданская война, а не захватническая война, северокорейцы хотели чтобы всё стало "КНДР", а южнокорейцы, чтобы всё стало "Южной Кореей", в итоге все остались при своих, а в случае Украины приличная часть населения Украины останется в заложниках России.
Во-вторых, каким боком это успешный образец? КНДР это нищая страна с абсолютно бесправным населением, там люди временами от голода мрут.
В-третьих, это было лет 80 назад, тогда отношение к войнам было совсем другое.
В-четвёртых, Путину плевать на договорённости, ему выгодно перемирие, чтобы подкопить силы и напасть снова, а американцы не пошлют свою армию в Украину, как это было во время Корейской войны, так что украинцам всё равно придётся воевать самим, но уже с более сильным противником.
подавляющее большинство россиян на адекватные условия, т.е. уважение международно признанных границ Украины (в т.ч. признанных Россией в своё время) не согласны
Это вы из данного опроса взяли (где оно в опросе?) или с потолка?
"каким боком это успешный образец?"
Мы же с вами начали разговор о мире?
В контексте такого разговора "успешность" образца определяется единственным способом – на границе стреляют или нет. Очевидно, что в Корее уже давно не ведутся военные действия, мир там достигнут.
Если вам по какой-то причине не нравится пример Корей, можно вспомнить про то, что между Россией и Японией нет мирного договора, есть спорные территории, но фактически десятилетиями – состояние мира.
Ещё один успешный образец.
Далее. США не 50 лет не признавало границы СССР и ничего, нормально жили.
Нюансов там далеко не один. Но никакие нюансы не отменяют основного факта – с обеих сторон люди фактически против мира. А ведь разговор шёл именно об этом. Я не даю никаких эмоциональных оценок на тему, что справедливо, что несправедливо, только смотрю на факты.
Считаю, что невыгодно. Потому что темпы поставок оружия Украине, больше, чем темпы его производства в России. Соответственно, если говорить о перемирии, то выгодно оно в первую очередь Украине.
Мы же с вами начали разговор о мире?
Мир нужен всем
Если вам по какой-то причине не нравится пример Корей, можно вспомнить про то, что между Россией и Японией нет мирного договора, есть спорные территории, но фактически десятилетиями – состояние мира.
Ещё один успешный образец.
Далее. США не 50 лет не признавало границы СССР и ничего, нормально жили.
тут, как говорится, есть нюанс
выгодно перемирие
Хотел бы я увидеть эту пресловутую методичку 😄 Честно 😄
Может, мне ещё и платят, по-вашему?
Может, мне ещё и платят, по-вашему?
Кемел перелогиньтесь.
Рад бы, но это мой единственный логин здесь.
Рад бы, но это мой единственный логин здесь.
Считаю, что невыгодно. Потому что темпы поставок оружия Украине, больше, чем темпы его производства в России. Соответственно, если говорить о перемирии, то выгодно оно в первую очередь Украине.
В контексте такого разговора "успешность" образца определяется единственным способом – на границе стреляют или нет.
Считаю, что невыгодно. Потому что темпы поставок оружия Украине, больше, чем темпы его производства в России. Соответственно, если говорить о перемирии, то выгодно оно в первую очередь Украине.
Только если единственным критерием считать мир
кому-то нужен мир, а кому-то территории. Это же разные вещи
Украина не будет нарушать перемирие и нападать
Увеличить производство техники Россия за несколько лет вполне может
"Украине во время перемирия краник поставок прикрутят"
Опять же, сомневаюсь. Скорее наоборот, окончательно довооружат по натовским стандартам. Пилотов подготовят не в пожарном режиме, а по полной программе. Инфраструктуру восстановят. Нет, я не думаю, что ни с того, ни с сего во время перемирия помощь прекратится.
Только если единственным критерием считать мир
кому-то нужен мир, а кому-то территории. Это же разные вещи
Украина не будет нарушать перемирие и нападать
Увеличить производство техники Россия за несколько лет вполне может
"Украине во время перемирия краник поставок прикрутят"
Опять же, сомневаюсь. Скорее наоборот, окончательно довооружат по натовским стандартам. Пилотов подготовят не в пожарном режиме, а по полной программе. Инфраструктуру восстановят. Нет, я не думаю, что ни с того, ни с сего во время перемирия помощь прекратится.
потерять территории
оставит своих граждан заложниками
Странно. Комментарий дублирующийся не удаляется. Ну да хрен с ним.
За весь мир, да!
Зачем вам платить , если вы и так доброволец-запутинец, оправдывающий рашизм?
Был я в Крыму и до 2014 г., и после. У
Был я в Крыму и до 2014 г., и после. У меня не сложилось впечатления, что сами граждане, о которых вы говорите, считают себя заложниками. А здесь в приоритете мнение самих жителей Крыма, а не киевского правительства.
Много твоих соседей согласно вернуть Крым?
Так ведь и украинцы на адекватные условия по доказавшему свою успешность образцу двух Корей, которые живут мирно десятилетиями, не согласны, что, как вы совершенно правильно выразили, de facto является поддержкой войны.Вот и получается, опять же de facto, что люди с обоих сторон мира не хотят.
UPDATE. А я и не заметил сразу, что вы вынесли в сообщение ответы только сторонников эскалации.
Поздравляю с провалившейся попыткой манипуляции. Мой комментарий остаётся в силе.
Из сторонников эскалации (27%) не допускают возврат к границам до 2014 90%. Итого 24,3% от всех опрошенных.
Из противников эскалации (34%) не допускают - 41%. Это 13,94%.
Про нейтралов и этот вопрос авторы внезапно забыли. И хотя мне кажется, что нейтралы бы не отличались от противников в данном вопросе, но доказательств у меня нет, поэтому нормируем 13,94+24,3=38,24% на 61%. Получится 62%. Это - подавляющее большинство? Напомню, что оно завышено, потому что "нейтралов", которым плевать на многое и, значит, и на Крым тоже, мы посчитали по среднему.
Кстати, к этому опросу у меня вопрос. Как случилось, что отдать Крым согласны 10% "эскалаторов", а отдать остальное, но Крым оставить - только 7%?
Поздравляю с провалившейся попыткой манипуляции. Мой комментарий остаётся в силе.
Из сторонников эскалации (27%) не допускают возврат к границам до 2014 90%. Итого 24,3% от всех опрошенных.
Из противников эскалации (34%) не допускают - 41%. Это 13,94%.
Про нейтралов и этот вопрос авторы внезапно забыли. И хотя мне кажется, что нейтралы бы не отличались от противников в данном вопросе, но доказательств у меня нет, поэтому нормируем 13,94+24,3=38,24% на 61%. Получится 62%. Это - подавляющее большинство? Напомню, что оно завышено, потому что "нейтралов", которым плевать на многое и, значит, и на Крым тоже, мы посчитали по среднему.
Кстати, к этому опросу у меня вопрос. Как случилось, что отдать Крым согласны 10% "эскалаторов", а отдать остальное, но Крым оставить - только 7%?
Был я в Крыму и до 2014 г., и после. У
А здесь в приоритете мнение самих жителей Крыма,
не киевского правительства
Много твоих соседей согласно вернуть Крым?
Без понятия. Откуда бы мне это знать? Ходить по квартирам и спрашивать?
Лично мне нужен мир и только,
То есть, если, скажем, Казахстан захватит свою историческую советскую столицу Оренбург с прилегающими территориями, оттуда уедут миллионы беженцев, остальным насильно паспорта и учить казахский, транспортные коммуникации с Сибирью теряем - и тут Казахстан предложит немедленный мир, то надо соглашаться?
Оценивать можно только на основе чего-то. Во дворе на тысячу квартир один автомобиль со Zvастикой. И что?
Ни разу не был, ни до, ни после.
Ни разу не был, ни до, ни после.
миллионы беженцев, остальным насильно паспорта и учить казахский
Моя позиция в случае вашего сценария не изменится – я в любой ситуации за мир.
И да, с Казахстаном у нас мир, и я с таким миром согласен.
Оценивать можно только на основе чего-то. Во дворе на тысячу квартир один автомобиль со Zvастикой. И что?
Я вырос в приграничье с Казахстаном.
Я спрашиваю, не как решать проблемы, которые Казахстан создаёт на своей земле. Я спрашиваю ваш рецепт в гипотетическом случае, если бы он захватил часть нашей земли.
Поэтому мир у вас с Казахстаном только потому что Россия увязла в Украине.
Но Казахстан Путину не разрешат. Он уже пытался.
Но я же ответил. Вы читали?
Хотят ли русские войны
Спросите вы у старшины...
Спросите вы у старшины...
Спросите вы у "Сатаны,"
Спросите вы у "Тополей,"
Стоящих строем вдоль полей...
Спросите вы у "Тополей,"
Стоящих строем вдоль полей...
Котятки русские больны -
Так повелось со старины:
Протестовать бы каждый рад,
Но чем удержишь транспарант,
Коль только лапки им даны? -
И нет надежды у страны.
Так повелось со старины:
Протестовать бы каждый рад,
Но чем удержишь транспарант,
Коль только лапки им даны? -
И нет надежды у страны.
Я понял, как надо интерпретировать результаты этого исследования и любых других ему подобных.
Те, кто поддерживают - фашисты.
Те, кто относятся к "нейтралам" - фашисты с шизофренией.
Те, кто против - скрытые фашисты.
Те, кто отказался отвечать - трусливые фашисты.
Те, кто уехал - двуличные фашисты.
Те, кто уехал и осуждают - двуличные фашисты и агенты ФСБ (самые, с*ка, опасные).
Те, кто уехал и вернулся - двуличные фашисты и раскрытые агенты ФСБ.
Те, кто имеют проблемы за дискредитацию - фашисты, которым ФСБ делает правдоподобную легенду.
Это безусловно относится ко всем людям, которые имеют или имели отношение к РФ, за исключением уехавших из РФ участников данного форума.
Те, кто поддерживают - фашисты.
Те, кто относятся к "нейтралам" - фашисты с шизофренией.
Те, кто против - скрытые фашисты.
Те, кто отказался отвечать - трусливые фашисты.
Те, кто уехал - двуличные фашисты.
Те, кто уехал и осуждают - двуличные фашисты и агенты ФСБ (самые, с*ка, опасные).
Те, кто уехал и вернулся - двуличные фашисты и раскрытые агенты ФСБ.
Те, кто имеют проблемы за дискредитацию - фашисты, которым ФСБ делает правдоподобную легенду.
Это безусловно относится ко всем людям, которые имеют или имели отношение к РФ, за исключением уехавших из РФ участников данного форума.
А те, кто записывает всех в фашисты - кто?
Писари
Это безусловно относится ко всем людям, которые имеют или имели отношение к РФ, за исключением уехавших из РФ участников данного форума.
Так то я понимаю, что проще всего, когда ВСЕ. Удобно, когда не надо думать. Но, вдруг есть нюансы?
Так то я понимаю, что проще всего, когда ВСЕ.
Даже тут ни разу не проще, потому что не понятно, как отличить "всех" от "не всех".
Вот, кстати, да. Являются ли ВСЕМИ те, кто имеют родственников русской национальности? А знакомых?
русской национальности
Я неоднократно спрашивал, но так и не получил чётких ответов. Являются ли фашистами дети от самого рождения, или есть некий предельный возраст? Являются ли руснёй и фашистами люди не русской национальности, но проживающие на территории рф? И т.д.Так то я понимаю, что проще всего, когда ВСЕ. Удобно, когда не надо думать. Но, вдруг есть нюансы?
Когда ваши деды отбивались под Курском от немецких "мальчиков", им некогда было рассуждать, кого они пускают на удобрение: баварца, шваба, саксонца или берлинца. Им некогда было разбираться, сколько случайных немецких детей убила их советская авиабомба в Берлине.
Когда ваши деды отбивались под Курском от немецких "мальчиков"
Нашим сейчас некогда вас, блядeй, сортировать.
Речь не идёт о тех, кто воюет и живёт в Украине. Речь о людях неопределённой национальности, которые сидят в Европе и делят тут, кого они осуждают, а кого нет.
Извини.
Для начала нужен критерий принадлежности к "русской национальности". Для потом - такой критерий, который бы позволил точно определить эту принадлежность без использования телепатии.
Ошибся ты, дед мой погиб в 1944, в Винницкой области, Хмельницком районе. Так что на могилу его я больше никогда не попаду, т.к. я не русский, а русня. Свинособака.
Вроде череп мерили.
Кто в этом виноват?
Немного не так. Просто люди, живущие в разных местах, сейчас стали очень разделяться по реакциям на одни и те же события. Мне интересно мнение других людей и конечно же хочется знать, почему они тебе так отвечают. У некоторых это темперамент, у других образование, а у некоторых место жительства.
Ошибся ты, дед мой погиб в 1944, в Винницкой области, Хмельницком районе. Так что на могилу его я больше никогда не попаду, т.к. я не русский, а русня. Свинособака.
И район может "Хмельникский"? От города Хмельник.
Откуда такие дивные выводы?
И район может "Хмельникский"? От города Хмельник.
Я неоднократно спрашивал, но так и не получил чётких ответов.
Являются ли фашистами дети от самого рождения, или есть некий предельный возраст?
Являются ли руснёй и фашистами люди не русской национальности, но проживающие на территории рф?
Небольшое уточнение: представители некоей социальной группы, живущей в отрыве от ментального поля страны, (староверы, закрытые секты итд) не будут вышеозначенным термином, если сыормировались внутри этой социальной группы и если устои этой группы принципиально отличаются от устоев общества большой земли.
А ЕЩЕ:
Человек пластичен. Пожив достаточно долгое время в обшестве с иными устоями он способен перенастроиться и изменить свое мировосприятие. Не полностью и с шансом рецидивов, но способен.
Если мы назовем фашизмом неотрывную часть российского менталитета, то да, дети, формирующие свое мировосприятие в означенной среде, впитывают ее и сами становятся такими же.
впитывают ее и сами становятся такими же.
представители некоей социальной группы, живущей в отрыве от ментального поля страны, (староверы, закрытые секты итд) не будут вышеозначенным термином, если сыормировались внутри этой социальной группы и если устои этой группы принципиально отличаются от устоев общества большой земли.
В целом понятно, но мне больше нравится мнение украинской стороны. Например, очень понравилось интервью с Хлывнюком. Или вот например Луценко запомнился.
Ответ не на мой вопрос
с рождения
Надо у врачей уточнить, с какого возраста человек начинает усваивать информацию.
Пожив достаточно долгое время в обшестве с иными устоями он способен перенастроиться и изменить свое мировосприятие. Не полностью и с шансом рецидивов, но способен.
Я думаю надо покопаться в записях эйхмана, там возможно будут ссылки. Или у менгеле.
Говорят, лоботомия даёт хорошие результаты.
Ууууууу, жуткие имена, ууууууу, страаааашнааааа! Живительная эвтаназия - надёжней.
Да, ни один пока не жаловался.
За наступление и за мирное соглашение это нейтралы? Имхо это в лучшем случае шизофреники.
Но более вероятно, что это сторонники победоносной войны, в которой в результате успешного наступления на Киев Украина будет вынуждена подписать "мирное соглашение" на условиях РФ.
Но более вероятно, что это сторонники победоносной войны, в которой в результате успешного наступления на Киев Украина будет вынуждена подписать "мирное соглашение" на условиях РФ.
Я не искал оригинал, но допустим, что цитата правильная: "Ни одна страна в мире не хочет мира больше, чем Украина... Путь к дипломатии лежит через поле боя".
Вот этот человек, который одновременно и за наступление, и за мирное соглашение, вот он кто по-вашему, получается шизофреник?
Вот этот человек, который одновременно и за наступление, и за мирное соглашение, вот он кто по-вашему, получается шизофреник?
Согласно данному опросу, сторонников эскалации в РФ пока всего лишь)) 77%,
а дальше будет и 90%, и 100%, и 146%.
а дальше будет и 90%, и 100%, и 146%.
На ДВ в основном пофигисты, судя по опросу.
Хотя, по моим наблюдениям, большинство за войну.
Хотя, по моим наблюдениям, большинство за войну.
На фоне неудавшейся попутки контрнаступления Украины число сторонников эскалации будет в РФ только расти.
попутки
Резников, судя по его отставке))
На фоне неудавшейся попутки контрнаступления Украины число сторонников эскалации будет в РФ только расти.
Поэтому получается, что чтобы российское население было за мир, оно должно быть под бомбежкой. Без этого миролюбие не появляется. Очень жаль и обидно.
. Поэтому получается, что чтобы российское население было за мир, оно должно быть под бомбежкой. Без этого миролюбие не появляется. Очень жаль и обидно.
Сплочённость вокруг лидера и военная горячка. Сейчас она не сказать что прям уж высокая.
С военной горячкой тоже все идет хорошо, только пока есть какой-то порядок. При бардаке каждый начинает думать сам за себя, а не за великую родину.
При бардаке каждый начинает думать сам за себя, а не за великую родину.
чтобы российское население было за мир, оно должно быть под бомбежкой.
На фоне неудавшейся попутки контрнаступления Украины число сторонников эскалации будет в РФ только расти.
На фоне неудавшейся попутки контрнаступления
Ну, неудавшейся она будет, если к концу октября не возьмут Токмак (а очень похоже, что возьмут). А полностью удавшейся — если возьмут Мелитополь (а шансы есть, КМК).
Причем, причем скажем так мягко, конкретный.
Интересно на чем этот оптимизм зиждется.
В общем-то это очевидно. Жители РФ не против войны, не против уничтожения мирных жителей - они против поражения. Если есть шансы не быть побежденными, то большинство - за войну. Поэтому получается, что чтобы российское население было за мир, оно должно быть под бомбежкой. Без этого миролюбие не появляется. Очень жаль и обидно.
У меня такое впечатление, что, кроме того, что ВСУ кромсает вотпрямщас, между Роботине и Токмаком у рашки ничего нет. Не в смысле людей, чмобиков они туда нагонят сколько угодно, а в смысле укреплений. Траншей. Так что, покончив с текущей проблемой, ВСУ дойдут до Токмака с ветерком, отвлекаясь только чтобы очередного фашика грохнуть.
До Токмака ещё 20 км. За три месяца удалось преодолеть 9 км. Там еще как минимум две линии укреплений нужно преодолеть. Причем до осенней распутицы осталось всего ничего.
Вот и оценивайте шансы этого года.
Вот и оценивайте шансы этого года.
При чем, бомбежка должна быть не картонными дронами и не в Москве.
В РФ население признает войну в трех случаях:
1 - продуктовые карточки и всеобщая трудовая повинность.
2 - прилет в свой дом или вид руин из окна.
3 - погибший или инвалид среди родственников.
Как видим, РФ сильно дальше от войны, чем Украина.
В РФ население признает войну в трех случаях:
1 - продуктовые карточки и всеобщая трудовая повинность.
2 - прилет в свой дом или вид руин из окна.
3 - погибший или инвалид среди родственников.
Как видим, РФ сильно дальше от войны, чем Украина.
К сожалению, пока нет никакого лидера. Если у Украины хотя бы есть цель войны - выйти на границы 1994 года (хотя уже звучат мысли на тему добивания врага). То у РФ нет цели, только путь. По крайней мере, нет публично обьявленной цели.
неудавшейся
До Токмака ещё 20 км. За три месяца удалось преодолеть 9 км.
Там еще как минимум две линии укреплений нужно преодолеть.
Причем до осенней распутицы осталось всего ничего.
И, говорят, в Запорожье распутица не так страшна, там песка много в почве.
она уже есть
По крайней мере, нет публично обьявленной цели.
Ну так себе логика. Что-то у украинского населения под бомбежками миролюбия не появилось.
При чем, бомбежка должна быть не картонными дронами и не в Москве.В РФ население признает войну в трех случаях:1 - продуктовые карточки и всеобщая трудовая повинность.2 - прилет в свой дом или вид руин из окна.3 - погибший или инвалид среди родственников.Как видим, РФ сильно дальше от войны, чем Украина.
А вот что делать, если Украина хочет быть цивилизованой страной? Хотя бы для того, чтобы её, после войны, взяли в ЕС и НАТО.
Что, реально корабль рептилоидов захватить надо?
Нет, удары по жителям лишь увеличит поток добровольцев. Я бы бил по мостам стратегическим, по военным предприятиям с ВВ и НПЗ.
Что, реально корабль рептилоидов захватить надо?
Четвёртой категории задаётся вопрос про границы 1991 года, оставшимся задаётся вопрос о репарациях, оставшимся задаётся вопрос о возможности реванша. И 32% превращаются... не знаю, во что они превратятся.
t.me
Очень любопытная зарисовка о настроениях в армии. Не во всей, понятное дело, армии, но на одном конкретном участке фронта. На других, судя по тому, что пишут z-авторы, дела обстоят не сильно лучше и с мотивацией у всех плохо.
«Всё держится на трёх китах:
1) Большие зарплаты.
2) Страх уголовной ответственности и попадания в штурмовые роты зэков, куда отправляют дезертиров.
3) На том, что командование полка понимает эти особенности и грамотно ими распоряжается».
«Всё держится на трёх китах:
1) Большие зарплаты.
2) Страх уголовной ответственности и попадания в штурмовые роты зэков, куда отправляют дезертиров.
3) На том, что командование полка понимает эти особенности и грамотно ими распоряжается».
Ещё один опрос, который показывает очевидное - большинству населения РФ плевать на войну. Если Путин выйдет сегодня и скажет что решил вывести войска и отдать Крым - они с этим согласятся, кто-то может побурчит на кухне, но даже на митинг протеста не выйдет. И из двух вариантов - идти на фронт или отдать все вместе с Ростовом - выберут второе.
Конечно, Украине от этого не легче, потому что из этой аморфной покорной массы Путин умело лепит косплей третьего рейха, засовывает ее в окопы и выжимает деньги на закупки оружия. И именно эта "нейтральность" позволила ему начать войну, ведь ещё накануне большинство населения, по опросам, были против "ввести войска", но покорно приняли волю царя.
Но глупо помогать ему это делать выстраивая вокруг РФ прочный забор, чтобы масса не расползалась. Обвинять всех русских в том что они идейные фашисты - это большая помощь кремлю. И, возможно, такие опросы позволят скорректировать стратегию противостояния российской агрессии, сделать ее эффективнее.
Конечно, Украине от этого не легче, потому что из этой аморфной покорной массы Путин умело лепит косплей третьего рейха, засовывает ее в окопы и выжимает деньги на закупки оружия. И именно эта "нейтральность" позволила ему начать войну, ведь ещё накануне большинство населения, по опросам, были против "ввести войска", но покорно приняли волю царя.
Но глупо помогать ему это делать выстраивая вокруг РФ прочный забор, чтобы масса не расползалась. Обвинять всех русских в том что они идейные фашисты - это большая помощь кремлю. И, возможно, такие опросы позволят скорректировать стратегию противостояния российской агрессии, сделать ее эффективнее.
решил вывести войска и отдать Крым - они с этим согласятся
Тут вопрос не про "что стерпят", а про "чего хотят".
Так вот - ни-че-го возвращать они не хотят категорически. Власть придет и уйдет, а впитанный с молоком принцип "чо отжато то моё бля" никуда не денется. Крым мгновенно превратит Путина в Горбачева, ширнармассы такое не простят.
Путин любовь народную получил самым естественным способом - наполнил жизнь гопников смыслом, как гопники его понимают.
Крым мгновенно превратит Путина в Горбачева
хорошего человека рядом с этим говном ставишь?
Хорошего человека запомнили, как того, кто развалил великий и прекрасный источник пломбира, а еще, сука, водку запретил. Всё.
А Путин в случае поражения войдет в память народную, как, падла, Крым отдал.
Коллективное бессознательное в РФ на порядки кровожаднее любой власти.
Коллективное бессознательное в РФ на порядки кровожаднее любой власти.
Так лишь высокий забор и позволит удержать эту бесхребетную, трусливую и жаждущую величия массу подальше от цивилизованного мира. Иначе расползется по миру ещё больше любителей русского мира и будет искренне ждать, когда Путин придет и спасет их от окружающих зашнивших европейцев с их "русофобией". Заставляют языки изучать, работать, образование нужно для хорошей зарплаты - караул!
По миру сидят толпы ватников уже сейчас. И упаси Боже от новой волны. Ведь с началом войны рванули за рубеж по чисто бытовым причинам - кому был неприемлем Путин и его фашизм, уехали сильно задолго до войны.
По миру сидят толпы ватников уже сейчас. И упаси Боже от новой волны. Ведь с началом войны рванули за рубеж по чисто бытовым причинам - кому был неприемлем Путин и его фашизм, уехали сильно задолго до войны.
Ведь с началом войны рванули за рубеж по чисто бытовым причинам - кому был неприемлем Путин и его фашизм, уехали сильно задолго до войны.
Не хватает вопроса: поддерживаете ли вы мир завтра, когда на месте кремля, как символа фашистского рейха будет воронка от взрыва, все пропагондоны, включая их обслугу, операторов, сценаристов и охранников в пропагандистских СМИ будут развешены на столбах, а в росии завтра начнёт работать временная военная администрация НАТО и Украины с целью денацификации, демилитаризации и разделения страны на более мелкие и мирные регионы. Такой мир завтра я бы поддержал.
Фантастика на втором этаже. (С)
Поскольку в опросе вообще нет слов "вернуть" и "вывести", то диаграмма представляет собой просто классификацию сортов злобного говна. Просто за полтора года даже до среднестатистического россиянина внезапно дошло, что малой кровью, могучим ударом не получилось, поэтому сторонники захвата всего постепенно перетекают в партию "чо захапали - хер отдадим". А в целом результаты опроса не отличаются от всех предыдущих - народ-гопник.
По-моему, правильно всё в графике написано, новояз просто. В двух пунках посередине имеется в виду какое-то соглашение для лохов. Иначе сложно найти логику...
Анонимный опрос? По телефону? Поразительная наивность.
Анонимный опрос? По телефону? Поразительная наивность.
Бородатый советский анекдот:
- товарищ, вы голосуете ЗА кандидатуру от партии КПСС или ПРОТИВ?
- (испуганно) конечно за! А кто кандидат?
- вы что, товарищ?! Голосование же анонимное!
- товарищ, вы голосуете ЗА кандидатуру от партии КПСС или ПРОТИВ?
- (испуганно) конечно за! А кто кандидат?
- вы что, товарищ?! Голосование же анонимное!
Посмотрел сейчас видео с пилотом российского вертолёта который угнал его в Украину.
Парень адекватный и понимает кто такие сторонники, противники, нейтралы.
Парень адекватный и понимает кто такие сторонники, противники, нейтралы.
Посмотрел сейчас видео с пилотом российского вертолёта который угнал его в Украину. Парень адекватный и понимает кто такие сторонники, противники, нейтралы.
А если бы одновременно провели бы опрос по тому, как люди оценивают уже текущие жертвы войны - сколько они думаю уже погибло с обеих сторон.
как люди оценивают уже текущие жертвы войны - сколько они думаю уже погибло с обеих сторон
Ну всё же, мнение ноунеймов в инете и опрос с большой выборкой - это разные вещи. Да и вообще, я к тому - как россияне вообще войну представляют. И если им рассказать, что возможно уже около минимум пол-миллиона людей погибло, ранено, искалечено - это что-то изменит в результатах опроса? Или "готовы вы ли к продолжающим бомбардировкам российских городов, если война продолжится?" (или "Белгород, Брянск - пусть, главное, что до меня не долетает"?)
И если им рассказать, что возможно уже около минимум пол-миллиона людей погибло, ранено, искалечено
"Однако опрос проводили профессионалы"
Профессионалы написали в схеме два раза "соглошение".
А сколько человек наотрез отказались отвечать на вопросы?
Профессионалы написали в схеме два раза "соглошение".
А сколько человек наотрез отказались отвечать на вопросы?
Лажа полная и вопросы и результаты.
Вопрос должен быть один - "Вы поддерживаете прекращение войны и возвращение к границам 1991 года? Да-Нет."
Всё. И вот на этот вопрос 95 процентов ответили бы отрицательно. Остальные изворачивания в постановке вопроса не имеют никакого смысла.
Вопрос должен быть один - "Вы поддерживаете прекращение войны и возвращение к границам 1991 года? Да-Нет."
Всё. И вот на этот вопрос 95 процентов ответили бы отрицательно. Остальные изворачивания в постановке вопроса не имеют никакого смысла.
Вопрос должен быть один - "Вы поддерживаете прекращение войны и возвращение к границам 1991 года? Да-Нет."
По этой причине, в частности, законопослушным гражданам рф бессмысленно жаловаться на возникающие трудности с визами в другие страны: "Я же хороший, пустити". Если законы и указы страны А преступны и аморальны в стране Б, то в стране Б недопустимо пребывание людей, послушно исполняющих законы страны А. Все вопросы адресуйте к своим правителям, которые установили такие законы.
Всего лишь за пяток какой-то лет
Так изменилась вся система знаков,
Что мух не отделить уж от котлет,
Козлищ от агнцев, плевелы от злаков.
Но сколь бы плотной смесь та ни была,
Она всего лишь то и означает,
Что отвечает агнец за козла,
Хоть тот и ни за что не отвечает.
Так изменилась вся система знаков,
Что мух не отделить уж от котлет,
Козлищ от агнцев, плевелы от злаков.
Но сколь бы плотной смесь та ни была,
Она всего лишь то и означает,
Что отвечает агнец за козла,
Хоть тот и ни за что не отвечает.
Точно. Узники немецких концлагерей сами выбрали свою участь, раз не восстали против правительства и охраны лагеря. Поэтому нужно не позволить им сбежать, пусть сидят там раз им нравится. А если кто вырвется - возвращать обратно.
То-то я смотрю, как российские концлагерные "узники" продолжают летать в Таиланд и Турцию, покупают машины, ходят в рестораны, сидят в тепле и с интернетом. Просто ужас! Я, уроженец Херсона, чьи родители являются беженцами, и чей город ваши мальчики ЕЖЕДНЕВНО уничтожают минометными обстрелами с жертвами... очень хочу поддержать ваших узников! Куда переводить помощь?
Поэтому нужно не позволить им сбежать
очень хочу поддержать ваших узников! Куда переводить помощь?
Я думаю, вам туда надо переводить помощь, пару квадратных метров им докупите, а то йорку стол для груминга ставить негде.
А если кто вырвется - возвращать обратно.
Весь рунет забит рекламой дешёвых вил в ОАЭ.
Если законы и указы страны А преступны и аморальны в стране Б, то в стране Б недопустимо пребывание людей, послушно исполняющих законы страны А.
И вот на этот вопрос 95 процентов ответили бы отрицательно.
На отдых летает начальство лагеря. Потому что тех кто с деньгами пускают везде как и прежде. У них как раз особых проблем нет.
А вот возможности уехать у недорогих россиян все меньше и меньше, благодаря коллективным стараниям окружающих стран.
В качестве помощи можно попросить отменить санкции на вывод денег из РФ, выдавать русским временные рабочие визы на территории ЕС, скажем на год, попросить Турцию (член НАТО) отменить негласный запрет на выдачу ВНЖ русским. и т.д. Заметьте это не будет стоить ничего.
А вот возможности уехать у недорогих россиян все меньше и меньше, благодаря коллективным стараниям окружающих стран.
В качестве помощи можно попросить отменить санкции на вывод денег из РФ, выдавать русским временные рабочие визы на территории ЕС, скажем на год, попросить Турцию (член НАТО) отменить негласный запрет на выдачу ВНЖ русским. и т.д. Заметьте это не будет стоить ничего.
Это два вопроса, так не делается.
В качестве помощи можно попросить отменить санкции на вывод денег из РФ, выдавать русским временные рабочие визы на территории ЕС, скажем на год, попросить Турцию (член НАТО) отменить негласный запрет на выдачу ВНЖ русским. и т.д. Заметьте это не будет стоить ничего.
На отдых летает начальство лагеря.
У меня в бывших друзьях - ни одного из "начальства", одни программеры, продавцы окон и прочие менеджеры очень средено звена. Но все, кто зиганулся - прекрасно постят фоточки в фейсбучике и интсике о том, как их щедро принимают Вьетнам с Тайландом и как вкусен кальян в Мармарисе.
В качестве помощи можно попросить отменить санкции на вывод денег из РФ, выдавать русским временные рабочие визы на территории ЕС, скажем на год
Заметьте это не будет стоить ничего.
А вот и подтянулись диванные доктора социологии с правильными формулировками вопросов!
В качестве помощи можно попросить отменить санкции на вывод денег из РФ, выдавать русским временные рабочие визы на территории ЕС, скажем на год, попросить Турцию (член НАТО) отменить негласный запрет на выдачу ВНЖ русским. и т.д.
А вот и подтянулись диванные доктора социологии с правильными формулировками вопросов!
Схерали? На них кто-то напал?
к границам 1991 года
Узники немецких концлагерей сами выбрали свою участь
Херасе! Узники они!
А вот и подтянулись диванные доктора социологии с правильными формулировками вопросов!
Куда переводить помощь?
С что с границами начала 1991? УССР, отдельный субъект, имеющий конституционное право на отделение, реализовал все в своих границах. РСФСР тоже.
А ты пробовал в коворкинге без лате маккиато три часа креативить слоган?! Нет?!? Ну и не знаешь ты ничего про узников и заточении.
В том, что именно у вас эта формулировка вызовет отчётливый баттхёрт - не было никаких сомнений.
Еще вопрос. Правильным для чего?
Для выявления мнения человека он совершенно не подходит.
Могу привести контрпример.
"Вы поддержали бы идею оккупации всей территории Украины с разрушением крупных городов и критической инфраструктуры, и полным уничтожением украинцев как отдельного народа?"
Легко будет 95% против. Что, нужно говорить про 95% противников войны?
Для выявления мнения человека он совершенно не подходит.
Могу привести контрпример.
"Вы поддержали бы идею оккупации всей территории Украины с разрушением крупных городов и критической инфраструктуры, и полным уничтожением украинцев как отдельного народа?"
Легко будет 95% против. Что, нужно говорить про 95% противников войны?
в едином порыве поддерживают «нерушимый блок коммунистов и беспартийных», то есть голосуют за самоназначенного блокенфюрера.
Че, реально 95% против? Вообще не верю, точно меньше половины против.
Да, потому что она не годна не только для исследования, а для простого голосования. И больше всего мне напоминает формулировку вопроса на единственном референдуме СССР.
Нормальная формулировка.
Из моих семи десятков публикаций одна монография (конечно, коллективная), одна статья в рецензируемом журнале и пять докладов на конференциях - в области социологии. К соцфаку МГУ никакого отношения не имею.
Можно узнать, коллега, про ваши публикации? Поверю на слово.
Можно узнать, коллега, про ваши публикации? Поверю на слово.
Из моих семи десятков публикаций
Можно узнать, коллега, про ваши публикации?
В чём у вас претензии к формулировке? Она прекрасно, без размытия, покажет процент безусловно признающих приоритет законностт и международного права.
Я проектирую то, что потом работает.
Она прекрасно, без размытия, покажет
У Лысенко их было больше
Потому что войны бы не было. Да и Путина не было бы - был бы серый аппаратчик, носил бы чужие портфели. Или в такси вернулся бы.
ИМХО, интересен был бы ответ на вопрос:
"Вы за то, чтобы вывести войска к границам 1991 года и начать мирные переговоры?"
Все остальные варианты эквиваленты желанию продолжать войну до победы над Украиной и отличаются лишь определением минимальных целей победы.
"Вы за то, чтобы вывести войска к границам 1991 года и начать мирные переговоры?"
Все остальные варианты эквиваленты желанию продолжать войну до победы над Украиной и отличаются лишь определением минимальных целей победы.
"Вы за то, чтобы вывести войска к границам 1991 года и начать мирные переговоры?"
"Вы за то, чтобы вывести войска к границам 1991 года и начать мирные переговоры?"
А если без репараций, но Украина сразу же вступает в НАТО в границах 1991 года и депортирует всех, кто хочет и кто сотрудничал с оккупационными властями в РФ?
... и выплатить 1 триллион долл. репараций с рассрочкой на 30 лет
Замечательная идея! Раз ты берешь выплату репараций на себя, то часть коллаборантов мы, так и быть, помилуем и депортируем.
Тут стоит добавить "... и выплатить 1 триллион долл. репараций с рассрочкой на 30 лет". Вот тут-то россияне себя и покажут.
(Последний сейчас обсуждает зерновую сделку в своей излюбленной манере - бомбит порты по максимуму во время обсуждения. В связи с этим ЛЮБЫЕ переговоры с Хуйлом нельзя вести ни при каких условиях - это ведет лишь к эскалации и смертям.)
"Чей Крым?" меньше слов.
В связи с этим ЛЮБЫЕ переговоры с Хуйлом нельзя вести ни при каких условиях - это ведет лишь к эскалации и смертям
ИМХО, интересен был бы ответ на вопрос:
"Вы за то, чтобы вывести войска к границам 1991 года и начать мирные переговоры?"
"Вы за то, чтобы вывести войска к границам 1991 года и начать мирные переговоры?"
*... и лично выплатить 10 000 долл. репараций с рассрочкой на 30 лет"
Репарации платят только проигравшие войну. Подождем с таким вопросом, пока этого не случится. Если же не случится вообще, вопрос смысла не имеет.
Какие несовеишеннолетние. Должны ещё нерожденные поколения до внуков и правнуков.
"Чей Крым?" меньше слов.
Ага! Очень интересен, кто бы спорил. Приезжайте, спросите, а? 😄
Какие несовеишеннолетние. Должны ещё нерожденные поколения до внуков и правнуков.
А чтобы ответы на этот опрос были валидными, его надо задавать россиянам находящимся в россии, или выехавшим за границу? Или всё равно? Стоит ли при этом угрожать им административным или уголовным наказанием? А оружием? А лишением ВНЖ?
В два списка. А на счет ВНЖ... а зачем угрожать лишением? Нужно лишать и сразу депортировать 😉
Всё верно, к чему вопросы? Как товарищ сралин товарищу гитлеру антифашистов отправлял.
Если ты о крымнашистах, то зачем им ВНЖ? Их бы на баржу да до морской границы 😉
Зачем ехать?
Нацист нацисту отправлял нацистов?
Если ты о крымнашистах, то зачем им ВНЖ?
А если человек ответит, что крымских татар?
Тут стоит добавить "... и выплатить 1 триллион долл. репараций с рассрочкой на 30 лет". Вот тут-то россияне себя и покажут.
Представь, был такой эпизод.
А с чего ты взял крымнашистов? Речь об опросе вообще всех
А если человек ответит, что крымских татар?
И что? Как назвать тех, кто от нацистов уехал к нацистам?
Где сказано, что всех?
А потом спрашивают, откуда неонацисты взялись? Мне кажется от природной тупости и необразованности.
А кого? Укажи в тексте статьи, кого конкретно опрашивали?
Твои слова? Я банально на них ответил
А чтобы ответы на этот опрос были валидными, его надо задавать россиянам находящимся в россии, или выехавшим за границу? Или всё равно? Стоит ли при этом угрожать им административным или уголовным наказанием? А оружием? А лишением ВНЖ?
Твои слова? Я банально на них ответил
Ты может не совсем понимаешь, что такое ВНЖ? Какое это имеет отношение к крымнашистам? Почему людей, выехавших из россии надо посадить на баржу?
Зато никак не могу понять для чего это ВНЖ агрессивной вате
Может день сегодня такой, что все не в состоянии сформулировать, что хотят сказать?
А с чего ты взял, что ВНЖ получает исключительно агрессивная вата? Просто хочется понять ход твоих мыслей.Может день сегодня такой, что все не в состоянии сформулировать, что хотят сказать?
Не исключительно, но в том числе. А мысль проста - вата лишняя. В идеале вообще, либо хотя бы в мире для людей
Тебе не приходило в голову, что вата осталась дома, а ВНЖ пытаются получить те, кто не хочет с этой ватой жить в одной стране? Или сложно?
Да уж, никто не сделал больше чем Пригожин.
С другой стороны, он купил переговорами себе ещё два месяца и относительно быструю смерть. Никто не знает, каковы были его реальные шансы дойти, возглавить и усидеть.
С другой стороны, он купил переговорами себе ещё два месяца и относительно быструю смерть. Никто не знает, каковы были его реальные шансы дойти, возглавить и усидеть.
Тебе не приходило в голову, что вата осталась дома, а ВНЖ пытаются получить те, кто не хочет с этой ватой жить в одной стране? Или сложно?
Не, это фантастика.
Вот эти серые нейтралы как раз те, кто "даже при анонимных ответах по телефону не скажет, что он против войны - чревато". Поэтому ценность такого опроса в смысле точности и достоверности такая же, как и всех прочих - нулевая. Удивительно, как можно им верить, тем более - делать какие-то выводы. Разве что для самоуспокоения, как слушают Арестовича, Соловья, Фейгина и Пионтковского.
Лукавый опрос и лукавая трактовка результатов.
Особенно название "нейтралы" умиляют.
Какие же это нейтралы? Они за поход на Киев и дальнейший геноцид украинцев и такой "мирный" договор, который будет капитуляцией Украины.
По факту, опрос подтвердил, что все и так знают - 70% русни - кровавые упыри.
Особенно название "нейтралы" умиляют.
Какие же это нейтралы? Они за поход на Киев и дальнейший геноцид украинцев и такой "мирный" договор, который будет капитуляцией Украины.
По факту, опрос подтвердил, что все и так знают - 70% русни - кровавые упыри.
Особенно название "нейтралы" умиляют.
Лукавый опрос и лукавая трактовка результатов.Особенно название "нейтралы" умиляют.Какие же это нейтралы? Они за поход на Киев
и дальнейший геноцид украинцев
и такой "мирный" договор, который будет капитуляцией Украины.
По факту, опрос подтвердил, что все и так знают - 70% русни - кровавые упыри.
[QUOTE]Скорее этноцид в мягкой форме. Без физического уничтожения, а ассимиляция. да Нет. Потому что этноцид не равен геноциду. На личном уровне никто не хочет чтобы кровь и разрушенные дома. Хочет, если откровенно, чтобы как с Крымом и далее все дружно в РФ - СССР, только капиталистический. Но не получилось. Это мое личное впечатление от общения с окружающими. Я живу в России.
"Мы тебя не больно зарежем. Чик и ты уже на небесах".
"Мы тебя не больно зарежем. Чик и ты уже на небесах".
Что-то я туплю... Какие вопросы задавались?
Дмитро Кулеба, украинский министр иностранных дел, тут на вопрос «будут ли переговоры с хуйлом» сказал «Ну вот, Пригожин договорился».
Пригожин с Лукашенко договаривался.
Пригожин с Лукашенко договаривался.
Пригожин с Лукашенко договаривался
Пригожин с пыней договорился. Лука посредником был.
Встреча в Кремле 10.07.23, в ходе которой обсуждалось будущее ЧВК Вагнер, закончилась неудачей, по причине отказа Пригожина согласиться с требованиями Путина.
Откуда дровишки? Пруфы есть?
- Поддерживаете наступление на Киев?
- Да!!!
- Готовы к тому, что по вашей семье прилетит ответка?
- А за что?! Нет, так я не играю...
- Да!!!
- Готовы к тому, что по вашей семье прилетит ответка?
- А за что?! Нет, так я не играю...
- Готовы к тому, что по вашей семье прилетит ответка?
Просто ради интереса - какой процент РФян уже знают, куда бежать/идти в случае воздушной тревоги дома или на работе?
Просто ради интереса - какой процент РФян уже знают, куда бежать/идти в случае воздушной тревоги дома или на работе?
Западнее или восточнее Урала?
Так в РФ и не объявляют воздушную тревогу, что бы не беспокоить электорат.
Это так и есть. Вероятность пострадать от дрона крайне мала. На большей части территории РФ, скорее прилетит метеорит.
Это так и есть. Вероятность пострадать от дрона крайне мала. На большей части территории РФ, скорее прилетит метеорит.
Лишь бы не метеоризм...
Это что за "нейтралы" такие, "за наступление на Киев"?
Кмк, опрос стоит столько же, сколько и все остальные подобные. "Соглошение", ...ть
Кмк, опрос стоит столько же, сколько и все остальные подобные. "Соглошение", ...ть
Llewelyn Moss: Hello?
Anton Chigurh: Yes?
Moss: Is, uh, Carson Wells there?
Chigurh: [glances at Wells' corpse] Not in the sense that you mean.
Anton Chigurh: Yes?
Moss: Is, uh, Carson Wells there?
Chigurh: [glances at Wells' corpse] Not in the sense that you mean.
Если єту заметку в блоге Алекса распечатать на принтере, то чернила будут иметь большую стоимость, чем результатьі "исследования".
Я, типа, не вижу слова "соглошение". Спишем на то, что проводившие "опрос" так бьіли поглощеньі его значимостью, что просто не успевали нанять корректора.
Создавать граф, руководствуясь логикой, тоже бьіло некогда.
Я, типа, не вижу слова "соглошение". Спишем на то, что проводившие "опрос" так бьіли поглощеньі его значимостью, что просто не успевали нанять корректора.
Создавать граф, руководствуясь логикой, тоже бьіло некогда.
Еще непонятно какие там "противники эскалации", может для них мирное соглашение - это "оккупированные территории уже стали частью РФ, но нужна передышка для следующей войны".
"поддержите мир уже завтра?" -- это как "ты перестала пить коньяк по утрам?".
Завтра пиво бесплатно.
Был в Одессе в конце 80-х — начале 90-х такой лозунг в гастрономе.
Был в Одессе в конце 80-х — начале 90-х такой лозунг в гастрономе.
Выводы - чепуха какая-то. Все кто ЗА наступление - сторонники войны и дальнейших убийств.
Все кто ЗА наступление - сторонники войны и дальнейших убийств.
А оборона - это не убийства? Я про наступление говорил только потому, что так сформулировано в опросе.
Как тут не вспомнить классику (особенно про "аккуратно сформулированные вопросы"):
"Да, господин премьер-министр". Про опросы:
"Да, господин премьер-министр". Про опросы:
"Да, господин премьер-министр".
Соцопрос проводят не правильно. Надо опрашиваемых запереть в доме культуры и отдыха, а вопросы задавать с помощью миномёта
Вот кстати и ответы на соцопрос:
+ противник войны
- сторонник войны
+ противник войны
- сторонник войны
Вот кстати и ответы на соцопрос: + противник войны- сторонник войны
Значит ты даже не понял о чём речь.
Значит ты даже не понял о чём речь.
1943-й год. На фронте уже 10-20 млн. трупов. В СССР разрушены сотни городов. В Германии еще не упала практически ни одна бомба, уровень жизни бюргеров даже слегка подрос. Но бедные немецкие бюргеры уже "устали" от войны - где-то появился дефицит, отпуск во Франции и на Северном море стал невозможен в этом году... Опрос на улице Германии.
- Вы против наступления и за мирное соглашение со Сталиным? С новой границей Германии где-то по линии Ростов-Курск-Ленинград. Во всем остальном, как говорится, все что должен - я прощаю.
- Да, конечно!
- Так и запишем: ярый пацифист.
- Вы против наступления и за мирное соглашение со Сталиным? С новой границей Германии где-то по линии Ростов-Курск-Ленинград. Во всем остальном, как говорится, все что должен - я прощаю.
- Да, конечно!
- Так и запишем: ярый пацифист.
- Вы против наступления и за мирное соглашение со Сталиным? С новой границей Германии где-то по линии Ростов-Курск-Ленинград. Во всем остальном, как говорится, все что должен - я прощаю.
- Да, конечно!
- Так и запишем: ярый пацифист.
- Да, конечно!
- Так и запишем: ярко выраженный нейтрал.
Скажи, ты "за" или ты "против"?
Учти, за "против" есть статья.
(с)
Учти, за "против" есть статья.
(с)
За "за" - тоже, просто она позже. Но неизбежнее.
Даже кремлёвские дворники поплатятся!!!
Ох, сейчас одни с пеной у рта будут доказывать что все русские кровожадные уроды, а другие что не все., и далее устраивать срач о большинстве.
Опросам этим я не верю, могу только отталкиваться от личных ощущений и наблюдений, хоть и понимаю что репрезентативность в этом методе мягко говоря хромает. Мне кажется бо́льшая часть населения устала, и если бы завтра наступил мир они бы не были против. Но не думаю что тут имеет место быть гуманизму, к сожалению.
Но и есть намного более страшная и неприятная правда. Их скорее всего не большинство, но все равно не мало, и в масштабах России это самое "не мало" может исчисляться миллионами и это я говорю о сторонниках войны. Даже по этому графику который нам показали, 23% сторонников эскалации, это охерительно большая цифра.
Опросам этим я не верю, могу только отталкиваться от личных ощущений и наблюдений, хоть и понимаю что репрезентативность в этом методе мягко говоря хромает. Мне кажется бо́льшая часть населения устала, и если бы завтра наступил мир они бы не были против. Но не думаю что тут имеет место быть гуманизму, к сожалению.
Но и есть намного более страшная и неприятная правда. Их скорее всего не большинство, но все равно не мало, и в масштабах России это самое "не мало" может исчисляться миллионами и это я говорю о сторонниках войны. Даже по этому графику который нам показали, 23% сторонников эскалации, это охерительно большая цифра.
Жаль, не нашел на странице процент отказов отвечать. Он говорят сейчас 93-96% примерно.
В ответ на любой вопрос по телефону я кладу трубку, а на улице посылаю на х.. пассивно или активно. Кто я в этой диаграмме?
Скорее всего либо нетрал либо против, так как обычно zиганутые не видят проблем спокойно выразить свое отношение, конкретно оно у них не наказуемо и как правило его не боятся высказать.
В ответ на любой вопрос по телефону я кладу трубку, а на улице посылаю на х.. пассивно или активно. Кто я в этой диаграмме?
Кто я в этой диаграмме?
А вот да. Этот опрос аккуратнее прочих, не спорю. Но если ко мне подошли бы - я даже не имел бы шансов оценить аккуратность, отказавшись от участия.
Ты владелец телефона.
Ты ходишь по улицам.
Ты не немой.
Ты ходишь по улицам.
Ты не немой.
Ты не в ходишь response rate, который вроде в рф около 6% (соглашаются отвечать на вопросы).
Я попытался найти RR в этом опросе, но не получилось. А было бы интересно.
Я попытался найти RR в этом опросе, но не получилось. А было бы интересно.
Провести опрос об отношении к алкоголю, чтобы после этого количество алкашей в подъезде так и осталось неизвестным - высшая степень виртуозности и мастерства.
Если посмотреть подробные результаты можно увидеть интересные данные, в частности о портрете "Противников эскалации". Например:
- 44% из них считает, что Россия движется в правильном направлении;
- 29% оценивают СВО как успешную;
- 36% считают, что война укрепила авторитет России
- и только 64% отменили бы её в прошлом.
Так что из "Противников эскалации" максимум 55-65% противников войны. Несложным математическим действием получаем максимум 18-21% противников войны в России, что согласуется со всеми предыдущими данными. Соответственно ~80% поддерживают войну либо не против её проведения, пока она не требует лично от них активного участия.
- 44% из них считает, что Россия движется в правильном направлении;
- 29% оценивают СВО как успешную;
- 36% считают, что война укрепила авторитет России
- и только 64% отменили бы её в прошлом.
Так что из "Противников эскалации" максимум 55-65% противников войны. Несложным математическим действием получаем максимум 18-21% противников войны в России, что согласуется со всеми предыдущими данными. Соответственно ~80% поддерживают войну либо не против её проведения, пока она не требует лично от них активного участия.
Каждый видит то что хочет видеть
Каждый видит то что хочет видеть
Каждый видит то что хочет видеть
Почему те, кто за наступление на Киев - нейтралы?
За наступление на Киев - 64% суммарно.
За наступление на Киев - 64% суммарно.
[почесав репу] Эзопов опросик. Так сходу и не сообразить, что в итоге получилось. Но, на вскидку, соглашусь с уже сказанным - соотношение противники-нейтралы- негативисты - затрудняющиеся очень умозрительное и сильно зависит от мнительности отвечающего.
При феодализме имеют значение только ресурсы, потому что на мнение селян плевать с самой высокой башни замка.
Не важно, сколько за или против войны, пока Индия, Китай, Турция и т.д. дают сотни миллиардов долларов за нефть и газ.
Не важно, сколько за или против войны, пока сотни тысяч сами идут заключать контракты или понурив голову, идут в военкоматы по повестке, горько плача о судьбинушке своей несчастной.
Не важно, ... а, собственно, ничего больше для режима и не нужно.
Не важно, сколько за или против войны, пока Индия, Китай, Турция и т.д. дают сотни миллиардов долларов за нефть и газ.
Не важно, сколько за или против войны, пока сотни тысяч сами идут заключать контракты или понурив голову, идут в военкоматы по повестке, горько плача о судьбинушке своей несчастной.
Не важно, ... а, собственно, ничего больше для режима и не нужно.
Прочитал про эту Russian Field.
Независимая социологическая служба - ИП и зарегистрирована в педерации. Очень независимая, три раза ха-ха.
Независимая социологическая служба - ИП и зарегистрирована в педерации. Очень независимая, три раза ха-ха.
Независимая социологическая служба - ИП и зарегистрирована в педерации. Очень независимая, три раза ха-ха.
Ты в портфолио-то загляни этому "независимому" сначала, прежде чем глупость умножать повторением. Рекламу этого ИП найди - чтоб осознать, чем они на жизнь зарабатывают.
Вопросы сформулированы всё-равно некорректно. Я, например, за мирное соглашение хоть сегодня, но при определённых условиях. А публичное оглашение данных условий - это уже уголовное преступление по "замечательным" российским "законам" (ну и нереальны они при нынешней власти, увы 😒 ).
Итого 32% нормальных и 68% нацистов (в той или иной мере), что в принципе инлайн с другими опросами
С чего бы? Самая большая группа, а сумме 43% - болото, как всегда и везде. Им тупо похер. Если война закончится завтра, они продолжат заниматься своими делами. 32% противников. И только около четверти активных сторонников.
Что, впрочем, ни о чем. Потому что даже 25 % это овердофига, если считать опрос релевантным. В рамках всех страны это два десятка миллионов людоедов, которые готовы воевать.
Что, впрочем, ни о чем. Потому что даже 25 % это овердофига, если считать опрос релевантным. В рамках всех страны это два десятка миллионов людоедов, которые готовы воевать.
Молчание знак согласия
которые готовы воевать.
Молчание знак согласия
тут мимо, они лично далеко не все готовы
32% противников.
"против єскалации, за мирное соглашение" - нифига не притивники. Им начало жать, что может дрон прилететь "ни с того, ни с сего"
Самая большая группа, а сумме 43% - болото, как всегда и везде. Им тупо похер. Если война закончится завтра, они продолжат заниматься своими делами.
А что должно измениться в повседневной жизни обычного человека?
А могут без проблем.
Практически не могут, не выдавайте желаемое за действительное.
Взорванные самолеты в далеком российском тылу и под охраной ПВО с вами не согласятся. Скажем так, при необходимости отправить теми же дронами на тот свет несколько сотен мирных жителей за ночь ВСУ могут, города России ВООБЩЕ не защищены от таких атак
Как они по вашему могут "отправить на тот свет несколько сотен мирных жителей за ночь"?
Вот повредить облицовку какой то высотки в Москве или при идеальном раскладе обшивку самолета на аэродроме, что приведет к пожару и его уничтожению, то тут да.
Забавные вы. В жизни обычных украинских человеков очень многое изменилось 24 февраля.
Взорвать жилой многоквартирный дом в разы проще чем самолет
Имеющиеся в распоряжении дроны несут 15 кг взрывчатки. Как они по вашему могут "отправить на тот свет несколько сотен мирных жителей за ночь"?
Несколько десятков дронов смогут обеспечить несколько сотен жертв. Да и вообще дроны хорошо масштабируются, были бы в наличии.
Ну опрос касается россиян и речь тут везде идет вроде как про россиян. Поэтому и я имел в виду россиян, а не украинцев.
Думаю мое возмущение вы тоже поняли.
Взорвать жилой многоквартирный дом в разы проще чем самолет
15 кг взрывчатке у вас (не дай бог) в спальне хватит и вам, и половине вашего подъезда.
Вспомните ракетный удар по жилому дому в Днепре 14 января 2023 года, там была Х-22 с 960 кг. Убито 46 человек.
А вы говорите 15 кг хватит.
П.С. Сразу хочу подчеркнуть что по моему мнению человеческая жизнь бесценна. А так же уверен что даже сотни погибших россиян никак на их настроениях, в масштабах страны, не отразятся, у них после чеченских войн и связанных с этим терактов (кто бы их не проводил) к потерям иммунитет.
Это если заложить в подвал взрывчатку.
Это такая проблема?
Для тебя не проблема?
Ни для кого не проблема если задача поставлена и есть обеспечение.
Ни для кого не проблема если задача поставлена и есть обеспечение.
Было бы так всё просто, то счет всяким Татарским шел бы на десятки.
Для тебя не проблема?
Практически не могут, не выдавайте желаемое за действительное.
Единственное что для таких как ты не проблема это написать воинственный комментарий. На большее ваша порода не способна.
Единственное что для таких как ты не проблема это написать воинственный комментарий. На большее ваша порода не способна.
К сожалению похоже что у нас с тобой одна страна.
И мне жаль что у нас в Украине таких неадекватов как ты предостаточно.
А сейчас в связи с массовостью ПТСР стало еще больше. Вы - это проблема украинского общества на годы.
И мне жаль что у нас в Украине таких неадекватов как ты предостаточно.
А сейчас в связи с массовостью ПТСР стало еще больше. Вы - это проблема украинского общества на годы.
К сожалению похоже что у нас с тобой одна страна. И мне жаль что у нас в Украине таких неадекватов как ты предостаточно.А сейчас в связи с массовостью ПТСР стало еще больше. Вы - это проблема украинского общества на годы.
Тобі краще на очі не показуватися людям, цилішим будещ. Російськомовну щелепу збережещ від уражень.
Клоун малороський, лайна шматок....
Клоун тут ты. Пойди про язык расскажи тем кто с этим языком сейчас под Работино пытается к Токмаку прорубиться.
Что то их мобилизовали без оглядки на их русскоязычные челюсти.
Может нужно было лишь таких как ты, с "правильными" челюстями, отправлять на фронт, а мы бы посмотрели что у вас бы получилось. Ась?
Поэтому сиди и помалкивай, и помни что Украина большая, и такими как ты неадекватами вышиватными далеко не ограничивается. На её счастье.
Что то их мобилизовали без оглядки на их русскоязычные челюсти.
Может нужно было лишь таких как ты, с "правильными" челюстями, отправлять на фронт, а мы бы посмотрели что у вас бы получилось. Ась?
Поэтому сиди и помалкивай, и помни что Украина большая, и такими как ты неадекватами вышиватными далеко не ограничивается. На её счастье.
А вы говорите 15 кг хватит.
Вспомните ракетный удар по жилому дому в Днепре 14 января 2023 года, там была Х-22 с 960 кг. Убито 46 человек.
А что должно дойти? Что надо идти в военкомат?
Думаете от миролюбия нет ударов по гражданским?
Думаете от миролюбия нет ударов по гражданским?
Что вы скажете об украинцах, которые говорят, что война на их жизнь никак в общем-то не повлияла (в бытовом, повседневном смысле, не в ментальном, конечно же)?
Простой и жестокий пример: завтра погибает ваша жена с детьми (не дай бог). Вы механически все также ходите на работу, живете в том же доме - значит ли это, что их смерть для вас ничего не изменила? Разница же число ментальная?
То, что вы называете "ментальный смысл" это цели, желания, мечты, страхи, ожидания, эмоции и прочее - это и есть жизнь.
Ваш же пример кажется мне неудачным. Гибель жены и детей влияет на жизнь как в ментальном смысле, так и в бытовом. Потому что утрата близкого человека происходит не в голове, а в повседневной жизни со всеми сопряженными переменами.
Ваш же пример кажется мне неудачным. Гибель жены и детей влияет на жизнь как в ментальном смысле, так и в бытовом. Потому что утрата близкого человека происходит не в голове, а в повседневной жизни со всеми сопряженными переменами.
Возвращаясь к изначальному вопросу - мне не знакомы жители Украины, которые могут произнести фразу "В моей жизни ничего не изменилось с началом войны и ничего не изменится после её окончания". Физически при этом они живут там же и выполняют ту же работу, но "ментальное" очень важно для всех.
Всем возмущающимся в комментариях.
Нейтралы это то самое "болото", которым, в сущности плевать что будет, лишь бы их это не касалось. Даже на уровне "я сейчас скажу, что против войны и ко мне придут, а главное чтобы не касалось.
В Украине такая же история (как и во всем мире, исключений нет): вы за отвоевание всех территорий - да.
Готовы служить? - нет.
Нейтралы это то самое "болото", которым, в сущности плевать что будет, лишь бы их это не касалось. Даже на уровне "я сейчас скажу, что против войны и ко мне придут, а главное чтобы не касалось.
В Украине такая же история (как и во всем мире, исключений нет): вы за отвоевание всех территорий - да.
Готовы служить? - нет.
В Украине такая же история (как и во всем мире, исключений нет): вы за отвоевание всех территорий - да.
Готовы служить? - нет.
Готовы служить? - нет.
Да это же барух. Ну что ты как маленький?
Может у него хватит смелости ответить.
Здравствуйте! Я представитель компании "Выявляем виртуалов забаненной ваты в блоге Экслера". Вы не против уделить минуту своего времени для ответа на один вопрос для важного социологического исследования? Спасибо! Итак, вопрос: чей вы виртуал?
А) Барух
Б) Политэмигрант
В) Каффеин
Результаты опроса будут представлены в виде диаграммы "пирог". Заранее спасибо!
А) Барух
Б) Политэмигрант
В) Каффеин
Результаты опроса будут представлены в виде диаграммы "пирог". Заранее спасибо!
Прикольно. Если в Украине никто не готов служить, то кто тогда на фронте?
Здравствуйте! Я представитель компании "Выявляем виртуалов забаненной ваты в блоге Экслера".
Здравствуйте! Я представитель компании "Выявляем виртуалов забаненной ваты в блоге Экслера". Вы не против уделить минуту своего времени для ответа на один вопрос для важного социологического исследования? Спасибо! Итак, вопрос: чей вы виртуал?А) БарухБ) ПолитэмигрантВ) КаффеинРезультаты опроса будут представлены в виде диаграммы "пирог". Заранее спасибо!
Ссылаюсь на опросы.
У питанні, що вважають ознаками патріотизму, більшість опитаних обрали варіанти донатити і волонтерити (46%) та розмовляти українською мовою (45%). Близько третини віднесли до патріотизму служити на фронті, залишатися, працювати і вести бізнес під час війни в України, більше чверті – цікавитися історією України. Купувати українські товари, споживати український контент, займатися громадською діяльністю обрали 9-14% опитаних. Ходити в українську церкву – 6%, знати слова гімну – 4%, носити українську символіку – 3%.
ratinggroup.ua
У питанні, що вважають ознаками патріотизму, більшість опитаних обрали варіанти донатити і волонтерити (46%) та розмовляти українською мовою (45%). Близько третини віднесли до патріотизму служити на фронті, залишатися, працювати і вести бізнес під час війни в України, більше чверті – цікавитися історією України. Купувати українські товари, споживати український контент, займатися громадською діяльністю обрали 9-14% опитаних. Ходити в українську церкву – 6%, знати слова гімну – 4%, носити українську символіку – 3%.
ratinggroup.ua
Прикольно. Если в Украине никто не готов служить, то кто тогда на фронте?
А будет опрос незабаненной явной ваты? А опрос слабо маскирующейся ваты?
то кто тогда на фронте
Если в Украине все готовы служить, кого в Украину начала депортировать Польша?
Щодо ухилянтів, то у статті зазначено, що процедура видворення таких осіб може розпочатися тоді, коли Україна видасть міжнародний ордер на арешт кожного з них.
Ссылаюсь на опросы.
Если в Украине все готовы служить
С черными телками в кино надо что-то делать. У меня уже просто нет желания даже начинать смотреть что-то, если там на главных ролях мельтешит какая-то африканка. Ну честно, задолбали со своей адской политкорректностью.
кого в Украину начала депортировать Польша?
Симптомы нехорошие, бредите наяву.
Прикольно. Если в Украине никто не готов служить, то кто тогда на фронте?
И переметнувшиеся за длинным евро вагнеровцы.
>> Если в Украине никто не готов служить, то кто тогда на фронте?
А в России кто? Или вы думаете 300+К росийских мобилизованных там добровольно?
Все кто хотел служить в Украине давно закончились. Остальные - эти призванные на службу. В подавляющем большинстве без собственного желания.
Так что к сожалению тут он - прав. Желающих перемоги хоть ....опой ешь, а вот с желающими служить всё гораздо сложнее.
Даже была официальная информация, что только 20% потребности в военнослужащих покрывается за счёт добровольцев. Остальные - те, кого просто призывают на службу.
А в России кто? Или вы думаете 300+К росийских мобилизованных там добровольно?
Все кто хотел служить в Украине давно закончились. Остальные - эти призванные на службу. В подавляющем большинстве без собственного желания.
Так что к сожалению тут он - прав. Желающих перемоги хоть ....опой ешь, а вот с желающими служить всё гораздо сложнее.
Даже была официальная информация, что только 20% потребности в военнослужащих покрывается за счёт добровольцев. Остальные - те, кого просто призывают на службу.
Мы стали забывать негров-геев сатанистов!
Не стоит сравнивать русских с украинцами. Украинцы воевать не хотят, но понимают что нужно. Чтобы защитить свой дом, свою семью, свою страну.
И даже то как быстро закрываются сборы на помощь армии, можно видеть что даже если человек не воюет с автоматом в руках, он делает все чтобы помочь ЗСУ и приблизить победу.
И даже то как быстро закрываются сборы на помощь армии, можно видеть что даже если человек не воюет с автоматом в руках, он делает все чтобы помочь ЗСУ и приблизить победу.
Тася, где пропадала?
Гражданин, уже не в первый раз вас спрашиваю - вам плохо?Симптомы нехорошие, бредите наяву.
И?
Польща примусово повернула тих громадян України, які переправляли нелегалів до Європи.Щодо ухилянтів, то у статті зазначено, що процедура видворення таких осіб може розпочатися тоді, коли Україна видасть міжнародний ордер на арешт кожного з них.
И да, я считаю, что те, кто выехал из Украины нелегально, явно уклонялись от службы. Или это не так?
А кто так писал? Не ты опрос составлял?
"Третьим будешь?" (с)
И?
Грубо говоря это цепочка идиотизмов, вытекающая из того, что люди не просто не понимают друг друга, а активно отказываются друг друга понимать.
Давно оттуда? Или пересказываешь Соловьева?
Не стоит сравнивать русских с украинцами. Украинцы воевать не хотят, но понимают что нужно. Чтобы защитить свой дом, свою семью, свою страну.
И даже то как быстро закрываются сборы на помощь армии, можно видеть что даже если человек не воюет с автоматом в руках, он делает все чтобы помочь ЗСУ и приблизить победу.
И даже то как быстро закрываются сборы на помощь армии, можно видеть что даже если человек не воюет с автоматом в руках, он делает все чтобы помочь ЗСУ и приблизить победу.
Подъедьте посмотрите реальный расклад.
Подъедьте посмотрите реальный расклад.
Так ты бы уточнил, откуда пишешь. Ставлю на Урюпинск или Сыктывкар.
Лучше чем делать ставки, ответь-ка на коммент, адресованный тебе, он выше на два от этого.
Присоединяйся, будешь четвертым!
Из Украины пишу.
Польша начала экстрадировать в Украину незаконно уехавших из страны.
Т.е. новости как таковой-то и нет, т.к. это было всегда.
Просто ответил человеку на его идиотское заявление своим идиотским заявлением.
що процедура видворення таких осіб може розпочатися тоді, коли Україна видасть міжнародний ордер на арешт кожного з них.
Или признаешь, что просто балабол?
так кого там Польша начала возвращать?
Или признаешь, что просто балабол?
Или признаешь, что просто балабол?
Желательно, не в перепевках всяких Рабиновичей
Если в Украине все готовы служить, кого в Украину начала депортировать Польша?
И кого же?
никто не готов служить
все готовы служить
Это такая загадка? Сдаюсь, экстрасенсорика - не мой конек.И кого же?
а у вас и в голове чёрно-белая картинка, или только во время троллинга в интернете?
Ужас какой!!! Польша депортирует тех, кто нарушает законы Польши. СВОЛОЧИ!!! ФАШИСТЫ!!!
:)
:)
Ужас какой!!! Польша депортирует тех, кто нарушает законы Польши. СВОЛОЧИ!!! ФАШИСТЫ!!! 😄
Направь претензию Инсайдер UA.
это свидетельство того, что ВСЕ готовы служить?
Я думаю, еще не существовало такой страны, где вот прямо ВСЕ (прям ВСЕ капслоком) готовы служить. Украина не исключение.
Не надо передёргивать. Речь идёт о...
речь идет о выдаче преступников на основании международных ордеров.
Я думаю, еще не существовало такой страны, где вот прямо ВСЕ (прям ВСЕ капслоком) готовы служить. Украина не исключение.
не надо передергивать, тут ты прав.
речь идет о выдаче преступников на основании международных ордеров.
речь идет о выдаче преступников на основании международных ордеров.
Приколько перескочил с собственного вранья на другую тему.
Было:
Стало:
Прикольно передергиваешь, но тупенько.
дальше, наверно, сам продолжай, мне надоело 😄
Польша начала экстрадировать в Украину незаконно уехавших из страны.
Выдаче преступников, организовывающих незаконную отправку украинцев
дальше, наверно, сам продолжай, мне надоело 😄
Было: Стало: Прикольно передергиваешь, но тупенько.дальше, наверно, сам продолжай, мне надоело 😄
Что не отменяет той темы, от которой ты так старательно уходишь. Некоторые незаконно отмазываются от службы и незаконно уезжают за границу.
И работаешь в центральном отделении монобанка?
Ты бы ещё про паляницю заикнулся.
Кстати, вата, ты неправильно слово 'паляныця' написал 😄
Да, настоящий рашкоталант обосраться в любой ситуации не пропьешь 😄
Да, настоящий рашкоталант обосраться в любой ситуации не пропьешь 😄
Кстати, вата, ты неправильно слово 'паляныця' написал 😄
Но откуда тебе поляку об этом знать.
Ты смешной думаешь что что этим подколом что то можешь выявить?Ты бы ещё про паляницю заикнулся.
Ну и пургу ты мелишь, на голову не налазит. У каждого же пользователя априори свой аккаунт.
Ну и пургу ты мелишь, на голову не налазит. У каждого же пользователя априори свой аккаунт.
Пожалуй у тебя. И паранойя заодно. Я же, в отличие от тебя, чувство нездоровой подозрительности не демонстрирую.
Пожалуй у тебя. И паранойя заодно. Я же, в отличие от тебя, чувство нездоровой подозрительности не демонстрирую.
Жжош, пеши есчо!!! 😄
Чуєш, ватан, это не подозрительность, а банальнное восприятие очевидного 😄 😄 😄
Ибо иначе твои фантазии не называются.
Из Украины пишу.
Вот уже не знаю, на кого ты подобное ссанье в глаза рассчитываешь, когда тебя ловили на элементарном на моей памяти раз восемь.
Почему восемь?
Пиши сразу восемьдесят - бредить, так с размахом.
Пиши сразу восемьдесят - бредить, так с размахом.
Почему восемь?Пиши сразу восемьдесят - бредить, так с размахом.
В слове "пизжу" ошибочка. Вот уже не знаю, на кого ты подобное ссанье в глаза рассчитываешь, когда тебя ловили на элементарном на моей памяти раз восемь.
Очевидно что ты банально бредишь.Ибо иначе твои фантазии не называются.
А ты должно быть любой фотке с интернетов веришь. Смешной.
Не-не-не, сегодня было уникально.
Ответ и ссылка у меня в почте остались, тут он удалил.
А ты должно быть любой фотке с интернетов веришь. Смешной.
Оно не помнит что пару недель тому одну базовую вещь оно не знало, а сегодня - сюрприз - уже знает.
Оно не помнит что пару недель тому одну базовую вещь оно не знало, а сегодня - сюрприз - уже знает.
На форум бы прикрутить.
А то он сегодня "харьковчанин", а завтра "житель Одессы".
Почему ты постоянно врешь?
Не знаю как у вас на московии, но у нас в Украине газеты почти вышли из употребления.
Да и даже не представляю какова должна быть мотивация чтобы заморочиться подобным.
Может ты такое и практикуешь, в силу каких то особенностей своего мозга, но нормальные люди - нет.
Да и даже не представляю какова должна быть мотивация чтобы заморочиться подобным.
Может ты такое и практикуешь, в силу каких то особенностей своего мозга, но нормальные люди - нет.
Подтверждаю. Этот пи...ор мне скинул фотку, которая моментально пробилась по гуглу. С подписью: А вот хожу вашу подбитую технику рассматриваю: fakty.com.uaОтвет и ссылка у меня в почте остались, тут он удалил.
Да и даже не представляю какова должна быть мотивация чтобы заморочиться подобным.
Не знаю как у вас на московии, но у нас в Украине газеты почти вышли из употребления.Да и даже не представляю какова должна быть мотивация чтобы заморочиться подобным.Может ты такое и практикуешь, в силу каких то особенностей своего мозга, но нормальные люди - нет.
Чтобы не обосраться как ты)
Интересные у тебя развлечения.
Где их можно записывать со ссылками их обсёров? Я таких "украинцев" уже неоднократно встречаю. В Грузии есть такие же "грузины")))На форум бы прикрутить.А то он сегодня "харьковчанин", а завтра "житель Одессы".
А то он сегодня "харьковчанин", а завтра "житель Одессы
а у нас газета факты мигрировала в новостной сайт.
Капец. Нет слов...
В принципе если порыть историю комментов, то найти можно. Но оно капец как неюзабельно.
Имел бы ты хоть какое то отношение к Украине, то знал бы что Факты продолжают печататься.
Не знаю как у вас на московии, но у нас в Украине газеты почти вышли из употребления
Этот у меня первый подтверждённый. Я доволен. Надо подумать, как их можно записывать, с подтверждением их раскрытия. Смысла мало, если Экслер их имена на форуме отмечать не будет, но всё равно полезно было бы.
Почему ты постоянно врешь?
Не знаю как у вас на московии, но у нас в Украине газеты почти вышли из употребления.
Но на то как пятнадцатирублёвый вертится, аки вошь на гребешке, доказывая, что он на самом деле не кусок пропагандонского говна, а просто украинский предатель и коллаборант, можно смотреть бесконечно.
Не знаю как у вас в лугандонии, а у нас газета факты мигрировала в новостной сайт. Говеный конечно, но какой уж есть
Хосспади, да и идти никуда не надо. Просто берём из холодильника украинский продукт, фоткаем срок годности. Можно на фоне бумажки с надписью: "выкусите, сраные скептики"!
Но этот бот максимально жалок. Даже не знаю за что ему платят
То есть вот такой кал по лицу размазывать и потом руки облизывать - это тоже считается.
Вообще такие опросы ощущаются как оправдание. Мол "смотрите 73% или нейтральны или против войны! Не все мы русские плохие!".
Вопрос в том, кому от этого тепло или холодно?
Вопрос в том, кому от этого тепло или холодно?
От этого соотношения сильно зависит, что будет ПОСЛЕ спецоперации.
И как именно?
Нефига не будет. Хорошего.
Даже если большинство будет за тихую мирную жизнь в общепризнанных границах своей страны, то найдутся те кто в конечном итоге опять возродят великоимперскую шизу в головах, а те кто за мирную жизнь будут хлопать глазками и призывать к мирным протестам и умному голосованию. К сожалению в России такой круговорот неизбежен.
Даже если большинство будет за тихую мирную жизнь в общепризнанных границах своей страны, то найдутся те кто в конечном итоге опять возродят великоимперскую шизу в головах, а те кто за мирную жизнь будут хлопать глазками и призывать к мирным протестам и умному голосованию. К сожалению в России такой круговорот неизбежен.
От этого соотношения сильно зависит, что будет ПОСЛЕ спецоперации.
Война.
Гражданская.
Курска с Ростовом за объединение русских племён.
Грубо говоря, идти или по пути Германии после 2-й мировой или идти по пути Германии после 1-й мировой.
Ну то есть или интегрироваться в Европу или готовить новый завоевательный поход.
Ну, есть ещё совсем печальный вариант как в Палестине, то есть бедность и бесконечные нападения на соседа самым дешёвым оружием.
Ну то есть или интегрироваться в Европу или готовить новый завоевательный поход.
Ну, есть ещё совсем печальный вариант как в Палестине, то есть бедность и бесконечные нападения на соседа самым дешёвым оружием.
по пути Германии после 1-й мировой
Ну, есть ещё совсем печальный вариант как в Палестине
Вроде понятно, что туда всё и идёт.
Если бы меня спросили, то я был бы против мирного соглашения без вывода войск, репараций и наказания военных преступников. И поддержал бы российское наступление на Киев, где я живу. Пусть гибнут в наступлении, а не отсиживаются за линией Суровикина, за минными полями в бункерах и долговременных опорных пунктах.
Согласно их логике, я сторонник эскалации ВО.
Социологи они такие социологи.
Согласно их логике, я сторонник эскалации ВО.
Социологи они такие социологи.
Но вы же действительно сторонник эскалации, судя по вашим словам.
Если бы меня спросили, то я был бы против мирного соглашения без вывода войск, репараций и наказания военных преступников. И поддержал бы российское наступление на Киев, где я живу. Пусть гибнут в наступлении,
"Против мирного соглошения". Рекорд! Выходи! 😉
"Против мирного соглошения". Рекорд! Выходи! 😉
Это я в ажиотаже. Второе "о" - неправильное 😉
Салагa-шение
Какого лешего "за наступление" очутилось рядом с "за мирное соглашение" и это привело к выводу, что эта группа "нейтралы"?
Что вы хотите от людей, которые пишут соглОшение?
Да, у них те, кто хочет снова "Киев за три дня" - это нейтралы.
Да, у них те, кто хочет снова "Киев за три дня" - это нейтралы.
А сторонники того, что Мариуполь, Мелитополь, Донецк и Луганск должны остаться в РФ, а в случае попытки Украины вернуть эти города, их нужно защищать военным путем - это сторонники СВО или нейтралы?
Нейтралы, конечно, ну что вы.
Вы же видите, у них нейтралы даже те, кто хочет нового наступления на Киев.
Такие вот в России нейтралы.
Вы же видите, у них нейтралы даже те, кто хочет нового наступления на Киев.
Такие вот в России нейтралы.
Такие вот в России нейтралы.
А сторонники того, что Мариуполь, Мелитополь, Донецк и Луганск должны остаться в РФ, а в случае попытки Украины вернуть эти города, их нужно защищать военным путем - это сторонники СВО или нейтралы?
Нейтралы, конечно, ну что вы.Вы же видите, у них нейтралы даже те, кто хочет нового наступления на Киев.
СоглОшение особенно порадовало. Сразу видно, серьёзная компания не хрен собачий.
Опрошено было 1604 респондента
зы. Диаграммку делали олбанцы. Живёт культурка-то 😄
Ах, ноэтажи всего нульнульнульодна процента!
Всё ж лучше, чем "одобрямс 99,999%" у официальных "типа-опросников". 🙂
Ничего нового. Давным-давно уже объясняли, что существуют примерно равные доли противников и сторонников. И идёт постепенное перетекание сторонников в нейтралы, а нейтралов в противников. А наибольшей части всё-равно каким образом разрешится текущая ситуация, лишь бы она закончилась (и их не трогали).
Нейтрал, который не против наступать на Киев - это прям офигенной нейтральный нейтрал.
Фашизм это всегда весело! Пока на твой дом не начинают падать бомбы, снаряды, беспилотники, ракеты...
Во многих похожих исследованиях задавались два вопроса.
1) Поддержите ли вы Путина, если он завтра снова пойдёт на Киев?
2) Поддержите ли вы Путина, если он завтра полностью выведет войска.
Около 50% на оба вопроса отвечали ДА.
Вот как этих людей считать?
Это прямо как в старой шутке: если в России сместят Путина военным переворотом, я несомненно выйду на демонстрацию в поддержку Путина, если она будет разрешена.
1) Поддержите ли вы Путина, если он завтра снова пойдёт на Киев?
2) Поддержите ли вы Путина, если он завтра полностью выведет войска.
Около 50% на оба вопроса отвечали ДА.
Вот как этих людей считать?
Это прямо как в старой шутке: если в России сместят Путина военным переворотом, я несомненно выйду на демонстрацию в поддержку Путина, если она будет разрешена.
нейтральный нейтрал
1) Поддержите ли вы Путина, если он завтра снова пойдёт на Киев?
2) Поддержите ли вы Путина, если он завтра полностью выведет войска.
2) Поддержите ли вы Путина, если он завтра полностью выведет войска.
Нейтрал, который не против наступать на Киев - это прям офигенной нейтральный нейтрал.
То бишь, ему вообще пофигу на исход – "лишь бы всё быстрее закончилось". Это вовсе не сторонники войны, с которыми вы путаете таких.
Я так понял, что нейтралы - это те, кто давал ответы так, чтобы было максимально непонятно, что ответили (ни вашим, ни нашим). Учитывая, что опрос телефонный, который по определению не может быть анонимным их смело можно относить к противникам эскалации, поскольку сторонникам эскалации при таком опросе скрывать свое мнение смысла нет.
Таким образом я прошу суд считать моего подзащитного невиновным, потому что все виновные воруют через окно, а мой пытался максимально запутать следствие и воровал через крышу. Следовательно - воровать не хотел, а это должно приравниваться к "не воровал вообще".
противникам эскалации
Повторное наступление на Киев или другие города или обстрелы чего угодно любым конвенциональным оружием уже вряд ли можно считать эскалацией.
Повторное наступление на Киев или другие города или обстрелы чего угодно любым конвенциональным оружием уже вряд ли можно считать эскалацией.
Я так понял, что нейтралы - это те, кто давал ответы так, чтобы было максимально непонятно, что ответили (ни вашим, ни нашим). Учитывая, что опрос телефонный, который по определению не может быть анонимным их смело можно относить к противникам эскалации, поскольку сторонникам эскалации при таком опросе скрывать свое мнение смысла нет.
Т.е. нейтралы судя по диаграмме это те, которые за наступление на Киев и за мирное соглашение.
Скажите, в каком мире человек, который за наступление на Киев - нейтрал?
С теми кто за мирное соглашение тоже интересно. Мирное соглашние, при котором Россия убирается со всех захваченных территорий или "что захватили то и наше"?
Итого, получается даже по этом исследованию, что остаётся 32% которые вроде как и за мир, но не совсем понятно за какой именно они мир.
В принипце хорошее исследование. Лишний раз подтверждает что россиян всё устраивает и Пу в том числе. Т.е. они вроде как и не против, чтобы хохлам дали п...ды, но далеко не все хотят этим заниматься.
Скажите, в каком мире человек, который за наступление на Киев - нейтрал?
С теми кто за мирное соглашение тоже интересно. Мирное соглашние, при котором Россия убирается со всех захваченных территорий или "что захватили то и наше"?
Итого, получается даже по этом исследованию, что остаётся 32% которые вроде как и за мир, но не совсем понятно за какой именно они мир.
В принипце хорошее исследование. Лишний раз подтверждает что россиян всё устраивает и Пу в том числе. Т.е. они вроде как и не против, чтобы хохлам дали п...ды, но далеко не все хотят этим заниматься.
Имеется ввиду, что они в принципе за окончание конфликта не важно каким способом.
Имеется ввиду, что они в принципе за окончание конфликта не важно каким способом.
большинство нейтралов быстро перестанет быть таковыми
>> Им действительно всё-равно чего произойдёт, если это их напрямую не затронет.
Но при этом они не против нового наступления на Киев.
Но при этом они не против нового наступления на Киев.
Классная позиция. Мы то против войны, так что давайте быстрее захватите Украину, чтобы войну закончить.
Классная позиция. Мы то против войны, так что давайте быстрее захватите Украину, чтобы войну закончить.
Я тут недавно, не знаю зачем, грешным делом зашёл в инстаграм артёма лебедева, почитать, что люди пишут (раньше у него было много троллей, забавно его пинавших). Так вот - там такой рассадник дичайшей ваты сейчас, что хочется помыться после этого. Зато это нагляднее любых опросов: что пишут, сколько лайков. Есть и те, которым "жалко" Украину и они "zа мир", но Украина у них, конечно же, сама виновата и сама рушит свои жилые районы неудачной работой ПВО. И уж, само собой, ни о каком чувстве вины даже в зачатке говорить не приходится.
Скажите, в каком мире человек, который за наступление на Киев - нейтрал?
Имеется ввиду, что они в принципе за окончание конфликта не важно каким способом.
> Не может такого быть.
Вам знакомо определение конформизма? Еще раз, люди говорят, они хотят, чтобы мир наступил завтра. Если Путин подпишет мир на текущих границах - они поддержат. А если на условиях Украины и поедет сдаваться в Гаагу - тоже поддержат. И переворот Пригожина - они поддержат тоже.
Вам знакомо определение конформизма? Еще раз, люди говорят, они хотят, чтобы мир наступил завтра. Если Путин подпишет мир на текущих границах - они поддержат. А если на условиях Украины и поедет сдаваться в Гаагу - тоже поддержат. И переворот Пригожина - они поддержат тоже.
Т.е. нейтралы судя по диаграмме это те, которые за наступление на Киев и за мирное соглашение.
И таких – абсолютное большинство. Даже среди других ответов.
Ибо нынче ответить "за войну и вождя" – ваще чётко и похвально в путинской РФ, ни разу не наказуемо. А вот выбрать любой другой вариант ответа – уже нужно иметь хоть какое-то собственное мнение, отличное от кремлёвского. То есть, иметь ещё и яйца хоть минимального размера.
Поэтому тут любые ответы "не по методчике" – уже ценность.
Я тут недавно, не знаю зачем, грешным делом зашёл в инстаграм артёма лебедева, почитать, что люди пишут
А вот выбрать любой другой вариант ответа – уже нужно иметь хоть какое-то собственное мнение, отличное от кремлёвского. То есть, иметь ещё и яйца хоть минимального размера.
Некоторые сомнения в профессионализме опроса вызывает причисление "ЗА наступление / ЗА соглашение" к "нейтралам". Человек, выступающий за эскалацию войны, нейтралом не может быть по определению. Или это оппортунисты, которым все равно, или (что ещё вероятнее), сторонники эскалации. А "мир" для них - "Украина отдает все 'исконно русские территории' , 'денацифицируется' и разоружается.
С "противниками эскалации" тоже не все гладко. На Киев, может, они наступать не хотят, а вот "вернуть Одессу или там Харьков" не против.
В сухом остатке имеем какую-то долю от 32%, которые действительно осуждают войну.
С "противниками эскалации" тоже не все гладко. На Киев, может, они наступать не хотят, а вот "вернуть Одессу или там Харьков" не против.
В сухом остатке имеем какую-то долю от 32%, которые действительно осуждают войну.
Или это оппортунисты, которым все равно, или
Вопросы так сформулированы, что выводы можно сделать любые. Например, "за мир с учётом сложившейся ситуации" - это типа "противники эскалации" (что чистая правда), но ни разу не противники той самой СВО.
Ну вроде бы как они и не претендуют на то, чтобы синий сектор называть противниками СВО и уж тем более - сторонниками восстановления в границах. Как спросили, так и назвали, тут как раз довольно точно.
Вопросы так сформулированы
Как раз для того, чтобы выявить хотя бы "приблизительное мнение" в условиях жестоких репрессивных мер по отношению к любым противникам войны. И как раз для этого вопросы настолько запутанно-противоречивые.
Да, это не особо честная – но зато крайне эффективная фишка вообще любых опросов (будь они хоть от социологов, хоть от политологов, хоть от маркетологов). Если человек стесняется или боится ответить на вопрос прямо – вывести его на косвенные ответы "окольными путями".
Таким образом, так или иначе, но получается, что даже "за мир с учётом сложившейся ситуации" – уже противники войны. Пусть даже и говорят об этом в такой вот "иносказательной" форме.
Ведь они фактически против дальнейшей путинской агрессии. А это уже дорогого стоит, уже хоть какой-то результат.
"Мир уже завтра", как понимает любой разумный человек, возможен только на условиях того, что захваченное на данный момент Россией остаётся за Россией. Даже многие категорические противники войны на такое не согласны.
В том-то и проблема, что "мир завтра" не связан однозначно с вопросом "кому достанется". Точнее, связь-то у каждого в голове однозначная, но - своя. А значит в эту когорту вошли респонденты с самыми разными представлениями.
Не стоит пытаться интерпретировать этот опрос как определение числа сторонников Украины/РФ в широком смысле. Он только про эскалацию.
Не стоит пытаться интерпретировать этот опрос как определение числа сторонников Украины/РФ в широком смысле. Он только про эскалацию.
Даже многие категорические противники войны на такое не согласны.
Веру в серьёзность компании и кампании несколько подрывают "соглошение" и "соглашение" в одной инфографике. Думаю, это какой-то сигнал, но о чём он?
Что интересно прям симметрично сделали. Два раза соглашение, два раза соглОшение.
в тексте без ошибок. походу "картинки" на аутсорс "школьникам" отдавали.
в тексте без ошибок. походу "картинки" на аутсорс "школьникам" отдавали.
Вопросьі, похоже, тоже дети составляли. Причем, не самьіе развитьіе. Ну, или, совсем маленькие.
Веру в серьёзность компании и кампании несколько подрывают "соглошение" и "соглашение" в одной инфографике. Думаю, это какой-то сигнал, но о чём он?
Если ты приглядишься, то там и второе "o" латинское. Это точно сигнал, но кому?
Веру в серьёзность компании и кампании несколько подрывают "соглошение" и "соглашение" в одной инфографике. Думаю, это какой-то сигнал, но о чём он?
А не все варианты предусмотрены. Если кто-то поддерживает СВО, чтобы оно длилось до полной капитуляции РФ, а не до перемирия на 5 лет? Ну ещё вариантов можно найти
Да там всё печально, и с вариантами, и с формулировками. "Перемирие" или "Мирные соглашения" - это что? Мы подписываем бумажку, оставляем себе захваченное, и дальше делаем вид, что ничего не произоло? Варианта "покинуть Украину и оплатить банкет" я вообще нигде никогда не видел. Какой-то бл..дский новояз и сплошное замещение с шизофренией в комплекте. Россияне, которые сейчас убивают украинцев якобы из-за притеснений русскоязычных, русским-то совсем не владеют.
Варианта "покинуть Украину и оплатить банкет" я вообще нигде никогда не видел.
Опрос как раз интересен своей типа "нейтральностью".
И теперь мы все (ну, почти) понимаем, что такое "нейтральность".
русским-то совсем не владеют
"Російську мову ми нікому не віддамо" (с) С.Бандера
Ты пропустил дважное замечание Алекса:
"Однако опрос проводили профессионалы, и они очень аккуратно сформулировали вопросы, так что даже при всем желании там никого нельзя обвинить в "дискредитации аккредитованных вооруженных сил РФ."
Вопросы построены так, чтобы отвечающие НЕ отказались на них отвечать, но при этом можно было понять их настроения.
Потому что вопрос "Поддерживаете ли вы СВО, чтобы оно длилось до полной капитуляции РФ" - это поднять срок с пола. Можно, конечно, изображать из себя Зою Космодемьянскую, но большинство на такое не пойдут.
"Однако опрос проводили профессионалы, и они очень аккуратно сформулировали вопросы, так что даже при всем желании там никого нельзя обвинить в "дискредитации аккредитованных вооруженных сил РФ."
Вопросы построены так, чтобы отвечающие НЕ отказались на них отвечать, но при этом можно было понять их настроения.
Потому что вопрос "Поддерживаете ли вы СВО, чтобы оно длилось до полной капитуляции РФ" - это поднять срок с пола. Можно, конечно, изображать из себя Зою Космодемьянскую, но большинство на такое не пойдут.
Несерьезно это всё. Как бы ни были сформулированы вопросы - в 95% случаев до них просто не дойдет. Противники войны, согласившиеся отвечать на опрос («анонимный» по телефону, ага) - это просто статистическая погрешность. Только это ничего не говорит об их количестве.
Потому что вопрос "Поддерживаете ли вы СВО, чтобы оно длилось до полной капитуляции РФ" - это поднять срок с пола. Можно, конечно, изображать из себя Зою Космодемьянскую, но большинство на такое не пойдут.
Собственно, даже сами социологи отмечают, что уровень отказа при опросах на эти темы – вплоть до 90%!!! А это уже как минимум "фига в кармане" – но вообще никаким местом не якобы "поддержка"... 🙂
уровень отказа при опросах на эти темы – вплоть до 90%
За наступление и одновременно за мирное соглашение - нейтралы? Интересная интерпретация. Это, скорее, "воевать надоело, но что откусили - не отдадим, а то и ещё прихватим".
За наступление и одновременно за мирное соглашение - нейтралы? Интересная интерпретация.
- Вот такое хреновое лето!
Возможно, людей, которые одновременно отвечают "да" и на вопрос "поддержите ли наступление" и на вопрос "поддержите ли мирный договор", можно интерпретировать как конформистов, готовых согласиться с любым решением власти.
Ну, кстати, версия. Типа "своего мнения не имею".
Других нейтралов у меня для вас нет ©
"поддержите ли мирный договор",
Типа "своего мнения не имею".
Ага. Чудесный опросник. И кто-то будет им размахивать, типа "вот, против войны". Да. Вот только интересен пункт "против наступления, за мирные соглашения". Это как, типа оставим "статус кво" и будем радоваться? А вариант "пошлинахотовсюду" никак не рассматривается?
В общем имеем "все, что вы хотели знать о русских опросниках".
В общем имеем "все, что вы хотели знать о русских опросниках".
"поддержите мир уже завтра" это короткая формулировка для таблицы. В комментариях к исследованию сказано, что вопрос, который задавался респондентам звучит как "Если Владимир Путин завтра подпишет мирное соглашение и остановит военную операцию, Вы поддержите такое решение?"
"поддержите мир уже завтра" это короткая формулировка для таблицы. В комментариях к исследованию сказано, что вопрос, который задавался респондентам звучит как "Если Владимир Путин завтра подпишет мирное соглашение и остановит военную операцию, Вы поддержите такое решение?"
Вот только интересен пункт "против наступления, за мирные соглашения". Это как, типа оставим "статус кво" и будем радоваться?
По-своему – вариант тоже неплохой. Уже хотя бы первый шаг к остальным вариантам. Когда уже даже население противника сомневается в возможности обещанной "победы" – это весьма хреновые новости для властей агрессора.
Вы так не считаете? Вы признаёте исключительно "чёрно-белые" мнения и "100%" одобрямсы? 🙂
Теги
Информация
Что ещё почитать
Оставленные
25.12.2023
39
Запутанные сигареты электронных мерзавцев
12.04.2024
100
Периферийные устройства
15.04.2024
192
