Тест полтинничка

Взял вчера на прогулку полтинничек Canon EF 1,8, чтобы потестировать его в различных условиях и посмотреть, как размывает фон, да и вообще как снимает. По ссылке открываются большие размеры с EXIF.

Дама с собачкой.

Пацана в движении хорошо поймал.

Скажем решительное Si нашей родной индепенденсии!

Дейнерис, Дейнерис. Хелп ми!

Комментарии 22

У меня есть 50/1.8 Mark I, который делали года до 93-го (или, даже 90-го?), а уже потом удешевили. Констуктив примерно как у 50/1.4 (мотор не USM, конечно), металлический хвостовик байонета, окошко шкалы наводки на резкость, увесистый такой. 😄


04.09.17 20:06
0 0

Стандартный - он и в африке стандартный. Тем более фикс. 😄 Резкость, умеренное боке. Этакая палочка-выручалочка - снимок всегда получится как задумано. У меня в коллекции есть вещица поинтереснее: Meyer Optik Gorlitz Primoplan 58mm f/1.9. Стекло 50-х годов прошлого века, чистый немец. Зовут "Король боке", этакий творческий объектив для неспешной съемки. Мягкие портреты в контровом свете и крышесносящее размытие. Сейчас его переделывают под Canon и Nikon, естественно без автофокуса.
04.09.17 11:11
0 0

Так что, как полтиинник для пейзажей пошел? Тестовые снимки как-то не прояснили.
03.09.17 21:22
0 0

Camel1000: Так что, как полтиинник для пейзажей пошел? Тестовые снимки как-то не прояснили.

Мне не нравится полтинник для пейзажей - по фокусному. Я думаю все-таки взять 35-й фикс. Он недорогой, при этом светосильный, для моих задач подходит на все сто.
03.09.17 22:28
0 0

> Я с Никоном (цифровым) с 2004 года

Дык это. А как-же рабочие топы - D700-D4-D810 ?!! Самую мякотку-то... A7R - на ней все видеографы сидят, фотографов - не видел.



Автофокус на Никане - легенда. Дело не в подсветке даже. Кэнону так и не удалось дотянуться.
03.09.17 19:54
0 0

direle:
Дык это. А как-же рабочие топы - D700-D4-D810 ?!! Самую мякотку-то... A7R - на ней все видеографы сидят, фотографов - не видел.



Автофокус на Никане - легенда. Дело не в подсветке даже. Кэнону так и не удалось дотянуться.


А смысл? Вот, я ждал преемника (the successor) для D750, но они выкатили D850, который всё равно, как я понимаю, будет тупить на live view, хотя даже на Кэноне есть dual pixel технология для фазовой фокусировки.

Автофокус что на D7100, что на D750, что на D810, по-сути, такой же, те же режимы, та же 51 точка, и работа примерно такая же - очень даже хорошая. На Сони очень люблю eye focus, который шикарно работает и в AF-C режиме, было бы хоть сколько немного света (доходит до смешного: иногда снимаю All Black Party - это все во всем черном, и света почти нету, и чато даже потолок черный, и почти все - black people,- тут без хорошей подсветки ни одна камера не сможет сфокусироваться: каждый фотон на счету lmao.)

A7RII и A7SII (ну, и без II, только кому они уже нужны?) - это две разные камеры, хотя, внешне их отличить очень трудно. Первая - это имеенно для фото, хотя, и 4K умеет (а кто щас не умеет?), а вторая - скорее, для видеограферов. Там много чего внутри разное, в первую очередь, матрица конечно. A7RII как раз для видео так себе, но мне и не надо. А, вот, для фото - очень даже. Особенно, если оптика правильная (цейсовская, например, что у Сони сплошь и рядом).
03.09.17 20:54
0 0

Судя по всему, речь идёт о новом полтиннике F1.8 от Кэнона, а именно: Canon 50 mm F/1.8 STM. Этот объектив существенно улучшен, по сравнению с предыдущим Canon 50 mm F/1.8 II (с которым начинал фотографировать лично я). Во-первых, увеличено количество лепестков диафрагмы с 5 до 7, так что в бокэ кружки нерезкозти гораздо более похожи именно на кружки, а не на пятигранные гайки, как это было с предыдущей моделью, что заставило меня от него отказаться... А во-вторых, обозначение STM существенно улучшает работу автофокуса в следящем режиме, что очень критично при съёмке видео.

Ну и в догонку к прошлому посту, где приводился пример высокого разрешения. Алекс там использовал диафрагму 9, но тесты говорят , что наилучшее разрешение должно быть при диафрагме 5.6. Но это уже нюанс...
03.09.17 18:11
0 0

lunkin: Судя по всему, речь идёт о новом полтиннике F1.8 от Кэнона, а именно: Canon 50 mm F/1.8 STM.

Он самый.



lunkin: Ну и в догонку к прошлому посту, где приводился пример высокого разрешения. Алекс там использовал диафрагму 9, но тесты говорят, что наилучшее разрешение должно быть при диафрагме 5.6. Но это уже нюанс...

Буду иметь в виду, спасибо.
03.09.17 18:14
0 0

> Я держу никоновский 50/f1.8 еще старый (под "отвертку", не AF-S), рисует хорошо,

Отверточные 50-85 серии D прославились роскошным рисунком у 1.4 версии и заметно худшим - у 1.8. У AF-S -версии все чудесным образом наоборот - 1.8 не уступает по картинке 1.4 - при этом легок, быстр и недорог. И вышел 3 года спустя 1.4



Чем система Никон утомила ? Снимаю и Н. и К. - интересно мнение.
03.09.17 17:11
0 0

direle: Отверточные 50-85 серии D прославились роскошным рисунком

Полностью подтверждаю, с момента покупки кропнутого Nikon D90 пользуюсь только безмоторными Nikkor 35mm f/2D AF и Nikkor 85mm f/1.8D AF. По сравнению с ними доставшийся мне по случаю нахаляву бэушный китовый 18-70 от D70 даже рядом не бегал, мыло мыльное...
03.09.17 17:33
0 0

direle:
Чем система Никон утомила ? Снимаю и Н. и К. - интересно мнение.


Я с Никоном (цифровым) с 2004 года, до того был (и есть) F75, немного снимал FM2 еще в 80х, это не считая "Киев-19" с F-mount. Попробовал Sony a7RII - понравилось, причем, как собственно картинка и функциональность, так и эргономика. Есть некоторые претензии к автофокусу в совсем плохих условиях, там D7100 все-таки лучше, но только за счет мощной AF Assist Lamp на SB-900 пыхе, а у mirrorless Sony с этим полная беда.
03.09.17 18:50
0 0

Я держу никоновский 50/f1.8 еще старый (под "отвертку", не AF-S), рисует хорошо, фокусируется тоже хорошо. Вот, только, не уверен, что он доживет до фулфрейма, ибо я с Никона спрыгиваю (да, в общем, почти спрыгнул, только ширик еще купить типа 16-35 - и никон ку-ку).
03.09.17 16:43
0 0

Что скажете про фотик Fujifilm X-T20 ?
03.09.17 15:45
0 0

bulldog8:
Что скажете про фотик Fujifilm X-T20 ?


Не попадался, но вообще у меня с Fuji сложные взаимоотношения - X-M1 не понравился совершенно . И винтажный дизайн не выношу.
03.09.17 15:57
0 0

50/1.4 рисует лучше и проблем с фокусом лишён. Стоит правда иных денег.
03.09.17 14:18
0 0

PavelB:
50/1.4 рисует лучше и проблем с фокусом лишён. Стоит правда иных денег.


Спасибо, кэп 😉
03.09.17 14:27
0 0

Вручную он отлично фокусируется - на небольшом объекте. Скажем, цветок кремовый на торте будет в фокусе, но листики под ним - уже нет.
03.09.17 13:35
0 0

Хорош. У меня есть полтинник EF2.5 для макро. Тоже хорош. Пользую для предметной съемки и не нарадуюсь.
03.09.17 12:42
0 0

Anarrich:
Хорош. У меня есть полтинник EF2.5 для макро. Тоже хорош. Пользую для предметной съемки и не нарадуюсь.


Увы, этот для предметной съемки не использовать - он на близких расстояниях на открытой диафрагме очень хреново фокусируется, известная проблема.
03.09.17 12:54
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 18
Calella 118
exler.ru 146
авто 360
видео 2914
вино 304
еда 395
игры 107
кино 1358
ПГМ 1
попы 150
РКН 2
РФ 1
РЩД 734
СМИ 1687
софт 783
США 22
тип 2
тмп 11
шоу 6