Адрес для входа без VPN в РФ: exler.live

Tinder в Испании - исследование

В Испании было проведено большое исследование по поводу использования испанками приложения Tinder - "Un estudio sobre Tinder revela que el 22% de las usuarias sufrió una agresión sexual con violencia" (Исследование Tinder показало, что 22% пользователей женского пола подвергались насильственному сексуальному нападению).

Выдержки.

Исследование Apps Without Sexual Violence утверждает, что 70% женщин, которые пользовались этой службой знакомств, испытывали давление с целью принуждения к сексу.

Семьдесят процентов пользователей приложений для знакомств испытывали давление с целью принуждения к сексу, а до 21,7% заявили, что подвергались сексуальному насилию. Такова реальность, ставшая известной после исследования этого приложения, которое также используются как место  вербовки женщин для занятия проституцией.

Это исследование "Приложения без сексуального насилия", финансируемое правительственной делегацией по борьбе с гендерным насилием и проведенное Федерацией молодых женщин (FMJ), основано на интервью с 963 женщинами-пользователями приложения для знакомств Tinder, наиболее используемого молодыми людьми в Испании.

Исследование удивило и встревожило президента FMJ Аду Сантану, которая во время презентации отчета призвала к принятию мер контроля для предотвращения сексуального насилия, происходящего после использования Tinder для знакомств.

Сантана сообщила, что 70% женщин, пользующихся приложениями, испытывали давление с целью принуждения к сексу; 40% - к насильственным отношениям, которые "во многом связаны" с порнографией; 57% испытывали давление с целью принуждения к употреблению алкоголя для того, чтобы заняться сексом. "А еще нас настораживает тот факт, что почти 22% встреч заканчивались сексуальной агрессией, в том числе с применением насилия", - сказала она.

Координатор проекта FMJ Моника Саис отметила трудности, с которыми сталкиваются сами жертвы при выявлении сексуального насилия, поскольку первоначально 86,4% опрошенных заявили, что не подвергались ему.

"Но когда мы задали конкретные вопросы, мы обнаружили другие цифры", - отмечает она. И она перечисляет: 48,8% опрошенных женщин чувствовали, что с ними обращаются как с объектом; 33% хотели прекратить сексуальный контакт, но мужчина отказался это сделать; 27% пережили насильственные ситуации во время секса, такие как удушение или пощечина; 29,5% подвергались давлению, чтобы совершить действия, которые они не хотели совершать.

Кроме того, 27,7% подверглись проникновению без презерватива без их согласия; в 28% случаев мужчина продолжал сексуальный контакт, хотя женщина сказала ему, что он причиняет ей боль; 27,4% пытались снять женщин на камеру без ее согласия.

Наконец, по словам Саеса, 21,7% женщин сообщили, что подвергались откровенному насилию с целью принудить их к сексу.

Комментарии 249

А наивные синьоры ходили в Тиндер для поговорить о Веласкесе, ну надо же какая незадача!..
17.03.23 12:10
19 31

Что-то ваш сарказм (это ведь он?) сильно на реальность смахивает.
Табличка нужна...
18.03.23 01:13
0 3

Сама же нагло и подло провоцирует одеждой, едва скрывающий срам, а потом плачется: ой, изнасиловали!
Все же видели традиционные "одежды" африканских племен?
Что-то я не припомню, чтоб там круглые сутки баб насиловали.
17.03.23 22:27
0 0

Но далеко не все (и я в том числе) согласньі с вами в тезисе а-ля "сама виновата", которую вьі привели в примере гаражей и тиндера.
СтопЭ, где Мешок написал "виновата", ткните носом плиз! С развешиванием ярлыков - не к нему!
И даже за гаражами виноваты гопники, и если их поймают - они понесут справедливое наказание (по решению суда, а не Нахалиса, вас или Мешка). А жертва просто могла бы не стать жертвой, если бы вела себя немножко по другому. И за гаражами, и в спермотоксикозном тиндере и много еще где...
"Пешеход всегда прав! Пока жив." © Или вы тоже шагаете на "зебру" не глядя по сторонам?..

Виктимное поведение? Нет, не слышали! За гаражами тусуются гопники, по ним тюрьма плачет, некоторые и отсидели уже - но я все равно пойду там ночью, подсвечивая в темноте последним айфоном, я же имею право, я свободный человек в свободной стране, там же на две минуты быстрее путь!
это ложная аналогия, а ты джутовый гандон.

Ценю мнение знающих людей.
"спасибо" в карман не положишь
17.03.23 17:05
0 0

И как быть, если действо происходит на летней площадке, типо Зелёный Театр на схылах Днипра? Там и фойе никаких нет.

Ценю мнение знающих людей.
17.03.23 16:46
0 0

Я? Ни по каким. Я вообще не знал, что это такое. Но если уж пользоваться некими услугами, то неплохо бы узнать, чем они могут закончиться. Почитать хотя бы историю действий человека, с которым контактируешь.
17.03.23 16:43
1 0

Кстати, да.
Ну, или кукольный.
17.03.23 16:39
0 0

а по каким критериям вы определяете в тиндере ненормальность?
17.03.23 15:49
0 0

Понятно, о насилии чисто технически речи нет (хотя, говорят...), но душевную - а то и физическую - травму получить нефиг делать...
Иногда есть и технически. Но, значительно меньше.
Спасибо за озвучку; похоже, эту простую мысль тут не все понимают...
Тут понимают такую мьісль. Но далеко не все (и я в том числе) согласньі с вами в тезисе а-ля "сама виновата", которую вьі привели в примере гаражей и тиндера.

Боземой, прям на каждую реплику! Мешок аж застеснялся!..Виктимное поведение? Нет, не слышали! За гаражами тусуются гопники, по ним тюрьма плачет, некоторые и отсидели уже - но я все равно пойду там ночью, подсвечивая в темноте последним айфоном, я же имею право, я свободный человек в свободной стране, там же на две минуты быстрее путь!
Именно - тупое бабье. Надела мини-юбку и вышла в ней - считай, сняла ответственность за изнасилование с Мужчины, который просто взял то, что ему полагается Природой и Богом. Зашла в тиндер - бери на себя ответственость на то, что тебе Мужчина выбьет зубы, чтобы с ними вылетела бабья дурь из головы, что Тиндер якобы для чего-то другого. Тут я с тобой полностью согласен.

К сожалению, человечество деградирует из-за фемкозакулисы и в пустые бабьи головы вбили фем-повесточку, что если она надела мини-юбку, то это типа "свободный человек" (выдумка дерьмократов), а не хочет чтобы ей грубо попользовался мужчина, выделив её среди остальных самок. Сама же нагло и подло провоцирует одеждой, едва скрывающий срам, а потом плачется: ой, изнасиловали! Фу.

а для чего ж еще тиндер?
Спасибо за озвучку; похоже, эту простую мысль тут не все понимают...
И, внезапно, стало интересно развернуть ситуацию на 180: "например, мужчина, увидев партнершу - передумал". Понятно, о насилии чисто технически речи нет (хотя, говорят...), но душевную - а то и физическую - травму получить нефиг делать...

UPD: Хотя - кто ж признается?.......

Боземой, прям на каждую реплику! Мешок аж застеснялся!..

Виктимное поведение? Нет, не слышали! За гаражами тусуются гопники, по ним тюрьма плачет, некоторые и отсидели уже - но я все равно пойду там ночью, подсвечивая в темноте последним айфоном, я же имею право, я свободный человек в свободной стране, там же на две минуты быстрее путь!

Мужчины в Тиндере, в фойе (любого) театра и в баре "Голубая устрица" - три большие разницы. Искренние соболезнования девочкам (да и мальчикам) 18+, которые этого не понимают!
Ну, как бьі, думаю, речь, среди прочего идет о ситуациях, когда пара встретилась для секса (а для чего ж еще тиндер?), но, например, женщина, увидев партнера - передумала. А партнер не передумал. И хорошо, если ограничился нефизическим давлением.

Мужчины в Тиндере, в фойе (любого) театра и в баре "Голубая устрица" - три большие разницы. Искренние соболезнования девочкам (да и мальчикам) 18+, которые этого не понимают!
Да, если девочка не понимает, что ее возьмут силой в тиндере, как и полагается Мужчине, то кто ей доктор. Это ее предназначение - удовлетворять мужчину. А то тупые думают, что мужику с ней нужно поболтать. Хахаха, с бабой - поговорить. Дурь всякая в голову влетает, иногда нужно оттуда выбивать.

Во второй раз точно.
Одну и ту же. Самцу нужно разнообразие, поэтому пусть подают вторую женщину к столу.

Бабье тупое, не понимает, что в Тиндере - мачо, которые как и в старые добрые времена, берут женщину силой, как и полагается настоящему мужчине, без фемкобреда. Да, мы любим женщин, но как - приз, доказательство нашей маскулинности, а у приза никто не спрашивает его желание (ну, кроме соблюдения формальностей), его смысл быть наградой.

Когда женщина говорит "нет" - она имеет в виду "да". Кто этого не понял, тот умер девственником в френдзоне.

А это вот прям ТЕАТР?
А вот не надо осуждать людей за их безобидные увлечения. Кому и Киркоров - певец.

разные пипл-шоу или стриптиз
А это вот прям ТЕАТР? С фойе, буфетом, программками? 😉
И таки да. СамЭц, пришедший на стриптиз, понимает и принимает правила заведения (а если нет - вышибала доходчиво объяснит) и не полезет на подиум насиловать стриптизершу. Во второй раз точно.

ходили в Тиндер для поговорить о Веласкесе
А им вместо этого на голову -- Мешок.

Вот прям любого. А разные пипл-шоу или стриптиз?
вы еще анатомический театр вспомните.
17.03.23 12:41
0 14

пип-шоу
17.03.23 12:38
1 0

А разные пипл-шоу
Чё?

фойе (любого) театра
Вот прям любого. А разные пипл-шоу или стриптиз?

Сервис знакомств. Насколько тесных каждый/каждая решают сами. Если он/она не могут отфильтровать нормальных потенциальных партнёров от ненормальных, то кто виновен? Сам сервис? Частично, да, если он совсем уж бесконтрольный.
17.03.23 12:32
11 5

Мужчины в Тиндере, в фойе (любого) театра и в баре "Голубая устрица" - три большие разницы. Искренние соболезнования девочкам (да и мальчикам) 18+, которые этого не понимают!

"Но когда мы задали конкретные вопросы, мы обнаружили другие цифры",
Есть сильное ощущение подгонки результата под заранее сформированную "повесточку". Ненаучный подход к опросу.
К примеру можно спросить мужчин "Женщины обычно встречались с вами ради денег/материальной выгоды?". Предполагаю, что большинство ответит "Нет". Но если бы "задали конкретные вопросы", типа "Обычно вы платили в ресторане?", то получили бы другой, нужный авторам опроса ответ.

Звучит практически как: "А наивные синьоры мужчин считали за людей".
Интересные у Вас взгляды.

А по другим приложениям есть статистика?
17.03.23 12:15
0 0

А по другим приложениям есть статистика?
Да. Очень интересует как там с насилием в Fun Easy Learn

А вывод для женщин какой? Не использовать Tinder? Или не использовать службы знакомств?
17.03.23 12:21
2 5

По вашему крепкие семьи только в Дагестане ? И да таки в крепкой семье секс намного более удовлетворяющий чем неизвестно с кем из Тиндера.
17.03.23 23:23
1 3

Но законодатели должны защищать свое народонаселение, а не просто говорить "думать надо было".
Вот лучше бы не надо... А то так защитят, что то, от чего защищали покажется сущей ерундой по сравнению с результатами такой защиты.
17.03.23 16:24
1 0

Обязать перед пользованием сети каждого мужского пользователя пройти 100-страничный тест с целью выявления маньяков. Авось испугаются еще до начала своих нехороших действий.
17.03.23 13:19
1 2

EULA вон у каждого продукта и программы есть
Другая все-таки ситуация. Юридически к Тиндеру (пока что) претензий нет и быть не может - мало ли кто с кем каким способом познакомился. Но законодатели должны защищать свое народонаселение, а не просто говорить "думать надо было".
17.03.23 13:15
1 4

обязать подобные приложения выводить предупреждения
Идея светлая, но нифига не продуктивная. EULA вон у каждого продукта и программы есть, а кто их читает?

Это, скорее, способ сервиса прикрыть задницу.
17.03.23 12:58
0 2

если использовать Тиндер, то осознавая указанные риски.
Еще интересный вопрос, нужно ли законодателям обязать подобные приложения выводить предупреждения, при регистрации в обязательном порядке показывать обучающие ролики по безопасности, и т.п.
17.03.23 12:41
0 6

Ну да, талибы в Испании введут шариат и, думаю, Tinder запретят. Женщина должна сидеть дома и рожать. Новых воинов с неверными.
и никакого насилия.
Всё по закону.
17.03.23 12:37
0 3

А вывод для женщин какой?

Как в Дагестане, скажем.
Ну да, талибы в Испании введут шариат и, думаю, Tinder запретят. Женщина должна сидеть дома и рожать. Новых воинов с неверными.
17.03.23 12:32
2 8

А вывод для женщин какой? Не использовать Tinder? Или не использовать службы знакомств?
ходите в библиотеки.
Там с насильником хоть поговорить есть о чём.

Или завязывать с бляд.твом и создавать прочную семью.
Как в Дагестане, скажем.
17.03.23 12:22
6 12

Это как в анекдоте. Одна кошка другой: "Странный у вас двор. Позавчера совершенно случайно сюда забрела - изнасиловали. И вчера изнасиловали. И сегодня, вот... иду."
17.03.23 12:30
15 13

33% хотели прекратить сексуальный контакт, но мужчина отказался это сделать
Помнится в каком-то из прошлых постов, при обсуждении закона о явном согласии, кто-то пошутил "а вдруг даже при наличии нотариального согласия, она передумает прямо в процессе?" (цитирую по памяти, не дословно.) Вот похоже это уже ни фига не шутка.
17.03.23 12:30
4 14

Сценарии такие разумеется есть. Например, девушка согласилась на секс с красивым парнем, а ей привели коня и предложили сняться в крайне специфичном зоопорно. И участие 5 негров, как в известном меме, из той же оперы. Но это точно не 33% (каждый третий!). Особенно "радует" абсолютная бездоказательность и презумпция виновности. Явно подводят к тому, что каждого третьего парня можно будет сажать за изнасилование. Да, разумеется до суда такие дела доходить будут редко. Просто идеальная схема шантажа и вымогательства:
1) Свидание с совершенно добровольным и не скрываемым обеими сторонами сексом
2) За 5 секунд до его оргазма сказать с записью на телефон (и то не обязательно) "прекрати, я не хочу". Разумеется 99% не смогут остановиться. (А если смогут, но "недостаточно быстро"?)
3) "Я передумала, а ты насильник. Гони 100500 денег или тюрьма".
17.03.23 18:35
0 3

разве нет сценариев, где бы ты захотел прервать сексуальный контакт, на который ты раньше дал согласие. ну, например (не знаю что там у тебя в табу), тебя привязали (ну или женщина вдруг сильнее оказалась) и страпон тебе в жопу вставили (или она негритянского друга для этого пригласила).
17.03.23 18:09
0 1

Проститутка после работы рассматривает фальшивую купюру и думает: выходит меня изнасиловали.
17.03.23 12:37
12 10

Большая проблема для платформ и их пользователей. Анонимность = плюс популярность, минус безопасность.

И наоборот.
17.03.23 12:33
1 6

А для чего этот опрос был заказан? Хотят законодательно запретить Tinder в Испании?
17.03.23 12:37
3 4

Надо просто запретить тиндер и проблема с насилием в тиндере исчезнет сама собой.
17.03.23 12:40
3 13

Перепись адептов "Сама виновата".
17.03.23 12:40
7 21

Перепись адептов "Сама виновата".
или не понявших связи между тиндером, где нежелательный собеседник наверняка блокируется в полтычка, и насилием в офлайне.
17.03.23 12:51
4 3

Перепись адептов "Сама виновата".
А что делать с признанием в смене первоначальных показаний?

(сарказм) читаю коменты и вижу, что многие уже готовы влиться в европейскую семью. европейцы по духу.
17.03.23 12:44
5 4

Надеялся после каждого коммента тег "лопата" увидеть?
17.03.23 13:28
2 1

"Саис отметила трудности, с которыми сталкиваются сами жертвы при выявлении сексуального насилия, поскольку первоначально 86,4% опрошенных заявили, что не подвергались ему" - то есть допрос с пристрастием в ключе "а вы подумайте, если придержал дверь, значит считает слабой, значит презирает, значит хочет унизить, значит демонстрирует самцовость, значит насильник!"
17.03.23 12:49
7 25

Вы передергиваете.
Зато вы точно знаете, какой именно допрос с пристрастием там проводили и какие вопросы задавали.
17.03.23 22:24
0 1

выходя из подъезда обычно придерживают независимо от пола/возраста
По моим наблюдениям это не соответствует действительности
17.03.23 18:52
0 0

если "жертвам" приходится объяснять, что они жертвы, то что-то тут попахивает жареным ..
"Из произведений Некрасова крестьяне узнавали, как плохо им живется..." (с)
17.03.23 16:21
0 2

Вы передергиваете. Придерживание двери это как-раз таки пример нейтрального действия (выходя из подъезда обычно придерживают независимо от пола/возраста/расы), которое можно интерпретировать на такой вот чудной манер. Так и в статье - если "жертвам" приходится объяснять, что они жертвы, то что-то тут попахивает жареным ..
17.03.23 13:28
4 15

а вы подумайте, если придержал дверь
Ну да, дверь придержал, за попку пару раз ущипнул - какое ж это насилие?
17.03.23 13:22
7 5

Кажется сейчас начнётся "полезла знакомиться сама виновата" и вот это всё.
17.03.23 12:54
9 20

Переехал сюда в надежде не встречать таких как ты.
А мне кажется ты скучаешь. Ты даже психуешь прям по русски!!! Как мой батя в 90х. Может потому и люблю тебя, братишка.

Может быть буду, а может и нет.
Ну зато допускаешь такой поворот событий.
"Пафнутий Заликапо специальный репортаж из Праги для Россия-1".
А что, звучит вполне!

А вот ты оправдываешь уголовное преступление прямо сейчас. Уже.
Пфф, канабис ещё не уголовка, рилакс, пупсик.

Мне кажется тебе было бы комфортно в России, какого хрена ты делаешь в Чехии?
Переехал сюда в надежде не встречать таких как ты. Ну или хотя бы пореже.
Ещё чуть чуть и ты в манере Кисилева будешь
Может быть буду, а может и нет. А вот ты оправдываешь уголовное преступление прямо сейчас. Уже.

Для тебя действительно супер новость что жертвам сексуального насилия часто сложно заявить об этом насилии? Мне кажется тебе было бы комфортно в России, какого хрена ты делаешь в Чехии? Родина прям говорит твоими устами (и печатает пальцами 🙃). Ещё чуть чуть и ты в манере Кисилева будешь доказывать что исследователи надавили на этих стерв дабы доказать что эти самцы виновны, типа как заговор против традиционных ценностей. А чего вдруг вспомнила? Значит сама хотела. Сучка не захочет кобель не вскочит и вот это вот всё. Кажется, в глубине души ты остался русским человеком, братишка. К сожалению в нашей с тобой родине такие понятия вполне популярны. Эх, выпить бы да закурить.

Чё тут сказать, свою сестру на свидание с тобой я бы точно не отпустил
После общения с тобой я точно могу сказать, что будь у те я сестра, она бы тебя не слушала.
Однако хватит про ничтожность.

Предлагаю вернуться к думающим заявить о факте насилия на него не заявляющих. Потому что причины заявить 100% были

Интерпретация статьи как "о массовом лжесвидетельстве" к самой статье не имеет никакого отношения,
Правда? То есть сначала 86% говорят что ничего не было, а потом, после долгого разговора с кем-то больше 70% вдруг заявляют, что было - это что? Ну? Давай, ты сможешь.

Я ж говорил - прочитай статью. А то так и будешь выглядеть томатом

Я привел пример такого же лжесвидетельствования как массовое лжесвидетельствование из статьи, только дошедшего до суда. Так что пример ЗА. А не против.
Интерпретация статьи как "о массовом лжесвидетельстве" к самой статье не имеет никакого отношения, а исключительно к твоим моральным качествам. Кстати, очень одобряю, что ты в этой теме так много и так искрометно пишешь. А то, похоже, не всем ещё до конца раскрылась твоя богатая натура.

И поздравляю, после этой фразы ты шовинист и насильник. Входишь в те самые проценты.
А это всегда легко когда никакой сестры не существует. Но есть брат! Я подумал что негоже пошутить про Пафнутия и брата. А про несуществующюю сестру, да ради бога. Внёс, так сказать, традиционные изменения.
Но мой бесплатный совет дня. Не будь таким серьезным, бро. Ну его нафиг, так можно и состариться быстрее.
17.03.23 19:00
2 0

Чё тут сказать, свою сестру на свидание с тобой я бы точно не отпустил 😉.
И поздравляю, после этой фразы ты шовинист и насильник. Входишь в те самые проценты.
17.03.23 18:58
1 2

Ладно, бро, без обид, не психуй.Я давно понял что ты интерпретировал исследование по своему, просто скучно было. Чё тут сказать, свою сестру на свидание с тобой я бы точно не отпустил 😉. Пора гулять, удачи.

А, черт. Я просил тебя статью прочитать, а надо было просить прочитать и понять. Извините.Прочти статью столько раз, сколько надо для понимания.
В статье написано что они и НЕ ДУМАЛИ ВВИДУ отсутствия причин? Покажи же 😆😆😆😆

Я готов это делать до 20:10))))))))))))

где ты это прочитал в исследовании?
А, черт. Я просил тебя статью прочитать, а надо было просить прочитать и понять. Извините.
Прочти статью столько раз, сколько надо для понимания.

Аргументировать против массового явления единичным противоположным случаем,
Я ж говорил - прочитай статью. А то так и будешь выглядеть томатом

Я привел пример такого же лжесвидетельствования как массовое лжесвидетельствование из статьи, только дошедшего до суда. Так что пример ЗА. А не против.

Сложно, да? Ну труднее, чем мультик про Чебурашку конечно, но не высшая математика вроде. Думал вы хоть вдвоем справитесь.

Ты уже представил кульбит, который тебе придется продемонстрировать, чтоб доказать что думали, что причины были, но не стали выдвигать?
😆😆😆. Бро,как там у великого классика.


Ты сказал "кто в подавляющем большинстве его выдвигать даже не думали - ввиду отсутствия причин."

Расскажи нам всем, пупсик, где ты это прочитал в исследовании? Ну чтобы мы тоже могли посмотреть..

Так они и не думали выдвигать ввиду отсутствия причин?
Ты уже представил кульбит, который тебе придется продемонстрировать, чтоб доказать что думали, что причины были, но не стали выдвигать?

Суть твоей аналогии в том, что она - д...о полное. Да, я отлично это понял.
Ну уж нет , д..о полное - это приведенный тобой пример. Аргументировать против массового явления единичным противоположным случаем, пусть хоть доказанным самым что ни на есть британским судом - дешёвая демагогия.

Ни минуты не сомневалась, что это сюда притащат. Но я, признаться глубочайше удивлена, что это сделали именно вы.
Заступлюсь за моего эмоционального бро как могу. Короче он не это хотел сказать. Ну или более классическое "это не то что ты подумала". Всегда хотел произнести эту фразу...

Ну а какого хрена он привёл пример британского фейкового изнасилования...В общем предположим что причина просто есть.
17.03.23 17:46
0 1

Ни минуты не сомневалась, что это сюда притащат. Но я, признаться глубочайше удивлена, что это сделали именно вы.

Так они и не думали выдвигать ввиду отсутствия причин? Там так и написано? В футбол играют две команды, бро. Собственно как и в сексе. Положи руку на ❤️ и скажи мне, в исследовании утверждается что эти женщины и не думали выдвигать, ввиду отсутствия причин? Мы же за точные формулировки, мой неугомонный чешский борец?

О. Первый сподобился прочитать таки.
Или это одно и тоже с
Ну попробуй совершить сальто в прыжке прогнувшись и пояснить, как "заявили, что не подвергались ему" на самом деле означает что "подвергались, но незаметно для себя а значит точно думали выдвигать - то, что не заметили", что "думали что подвергались а заявили что нет" или что там у тебя получится.

Не, бро, ну так не честно, раз уж ты любишь точные формулировки и придираешься к словам то там как бы написано
"Координатор проекта FMJ Моника Саис отметила трудности, с которыми сталкиваются сами жертвы при выявлении сексуального насилия, поскольку первоначально 86,4% опрошенных заявили, что не подвергались ему."

Или это одно и тоже с "кто в подавляющем большинстве его выдвигать даже не думали - ввиду отсутствия причин."? Прям и не думали, Пафнутий знает точно что не думали..

Но братишка! Я не ругаю, отнюдь. Вероятно если эти бабы изначально не жалуются, то и хрен с ними. Причём буквально.

Это была конечно шутка, сарказм так сказать. Я уверен ты так не думаешь на самом деле. Я всегда хочу верить что мои бро не мудаки. Я мистер Оптимист. Я точно знаю что остальные цифры в этом исследовании ты просто не заметил. Не потому что мудак, а потому что просто так бывает, иногда люди читают невнимательно, возможно мысли были о другом, может просто кто-то по хозяйству отвлек, ну или куча других причин.

"Чувак", ты отлично понял суть аналогии.
Суть твоей аналогии в том, что она - д...о полное. Да, я отлично это понял.
Вместо того, чтобы признать неправоту, придумываешь на пустом месте мелочные придирки.
Вот я гад какой, вместо того чтоб признать глупость правдой назвал её глупостью. Нет мне прощения во веки веков.

Меж тем суть диалога с грекодедом в том, что он нихрена не читал статью. Ну или прочитал, но "не смог назвать ни одного слова", потому что она чёрным по белому говорит: обвинения выдвинули те, кто в подавляющем большинстве его выдвигать даже не думали - ввиду отсутствия причин.
Теперь давай насчёт тебя разберёмся - читал статью?

Чувак, я привёл ПРИГОВОР БРИТАНСКОГО СУДА. Вступивший в силу, то есть все доказательства рассмотрены и определены как истиные.

У тебя это тоже самое, что "доклад Amnesty"? Кстати о передёргивании
"Чувак", ты отлично понял суть аналогии. Вместо того, чтобы признать неправоту, придумываешь на пустом месте мелочные придирки. Что, впрочем, для тебя привычно.

приводит что-нибудь из докладов Amnesty International или тому подобное
Чувак, я привёл ПРИГОВОР БРИТАНСКОГО СУДА. Вступивший в силу, то есть все доказательства рассмотрены и определены как истиные.

У тебя это тоже самое, что "доклад Amnesty"? Кстати о передёргивании

Теперь можешь начинать юлить и передёргивать.
Это кто бы говорил о передёргивать?
Давай я попробую описать , как похожая дискуссия выглядела бы на другую тему:
Статья в блоге: о российских преступлениях в Украине
Х: "сейчас полезут ватники рассказывать, что не все однозначно"
П: приводит что-нибудь из докладов Amnesty International или тому подобное насчёт нарушений с украинской стороны и заканчивает на "а теперь начинайте юлить и передёргивать"

Ты текст весь прочитал?
Понял.

Ты текст весь прочитал?
Понял. Значит хрен с тобой и бон апетит мне. Держи 🍺. Позже спишемся. Не шали.

Так а пример из Британии нафига?
Ты текст весь прочитал?

Так а пример из Британии нафига? Это последний раз я спрашиваю, ибо кушать хочу. Ответишь, здорово. Не ответишь ну и хрен с тобой.

Теперь можешь начинать юлить и передёргивать.
А, 86% испанских дам из этого исследования стервы?Вот оно что.

А, 86% испанских дам из этого исследования стервы? Вот оно что.

Но действительно интересно, зачем ты нашел пример лже-изнасилования?
Ну чтобы я как бы понял что 72% испанских женщин о которых говорит исследование признал стервами?
Нет, только 86% из них. Ты текст-то читал перед тем как на амбразуру кидаться?

Бро, рилакс, хорош кусаться, покури что-ли. Но действительно интересно, зачем ты нашел пример лже-изнасилования? Чтобы что? Ну чтобы я 72% испанских женщин о которых говорит исследование признал стервами? Помоги мне, сенсей, понять тебя.

Это типа мне чё, в качестве ответа найти какую нибудь новость реального изнасилования? Вряд-ли будет сложно найти. Просто непонятно на фига это делать...Вот ты, нафига это сделал? А вдруг и правда есть реальная причина.
А ты можешь только результат своей мыслительной работы сюда выкладывать, а не весь процесс целиком?

Да. Реальная причина есть, очень давно есть. Её ещё Шекспир озвучил через Меркуцио.

Суд в Британии дал 8,5 лет тюрьмы женщине, которая изощренно лгала об изнасилованияхБританский суд приговорил к 8,5 годам тюрьмы 22-летнюю Элеанор Уильямс, чьи изощренные обвинения мужчин в изнасилованиях и сексуальной эксплуатации привели к жестокой травле ее жертв, но потом оказались ложными.Как установила медэкспертиза, даже побои, следы которых обвиняемая демонстрировала в соцсетях, она нанесла себе сама - включая удары молотком, купленным ею в местном супермаркете.Теперь можешь начинать юлить и передёргивать.
Это типа мне чё, в качестве ответа найти какую нибудь новость реального изнасилования? Вряд-ли будет сложно найти. Просто непонятно на фига это делать...Вот ты, нафига это сделал? А вдруг и правда есть реальная причина.

Кажется сейчас начнётся "полезла знакомиться сама виновата" и вот это всё.
Суд в Британии дал 8,5 лет тюрьмы женщине, которая изощренно лгала об изнасилованиях

Британский суд приговорил к 8,5 годам тюрьмы 22-летнюю Элеанор Уильямс, чьи изощренные обвинения мужчин в изнасилованиях и сексуальной эксплуатации привели к жестокой травле ее жертв, но потом оказались ложными.

Как установила медэкспертиза, даже побои, следы которых обвиняемая демонстрировала в соцсетях, она нанесла себе сама - включая удары молотком, купленным ею в местном супермаркете.


Теперь можешь начинать юлить и передёргивать.

Помню как где-то встретилась фраза про то, что комментарии под постом под феминизм лучше всего доказывают необходимость феминизма)

Так и здесь - так мерзкие комменты, в других случаях вполне нормальных людей, каких-то бородатых анекдотов про насилие и прочих милых вещей, что сразу становится понятным насколько справедливо все то, о чем пишут в статье. Потому что постоянно оправдываешь, что насилие чинят какие-то особые отморозки-насильники, где-то там, в отличие от нормальных людей. А потом, глядишь нет, и среди нормальных людей процент потенциальных насильников и оправдывающих насилие вполне себе зашкаливает.
Поэтому и цифры по Тиндеру не удивляют.

Наверное это то, что испытывают сейчас украинцы, когда читают комментарии средних россиян про войну. Всегда успокаиваешь себя тем, что средний, нормальный человек вполне себе адекватен и войну оправдывать не может. А потом почитаешь этих средних и как-то разочаровываешься в человечестве.
17.03.23 13:07
13 37

Н-да... Не касательно твоего поста, просто навеяло.
Твоя статья - Полярная сова - Евсюков... Википедия она такая. И в статье про Евсюкова замечательный пример того, что смертную казнь отменять нельзя - конченому пидарасу, продажному менту, охуевшему от безнаказанности до состояния 'мочи всех' - присуждают 6000 евро компенсации за то, что его колония далеко от Москвы, родителям неудобно ездить на свидания к этому ублюдку.
18.03.23 01:19
0 0

> Поэтому и цифры по Тиндеру не удивляют.
А какие именно, что 86% не подвергались насилию, а потом, что 70+21% - подвергались, при этом 21% были изнасилованы? Если от формулировки вопроса, у вас на 180 градусов меняется результат, то что-то с исследованием не то.

> Всегда успокаиваешь себя тем, что средний, нормальный человек
Если говорить о насилии, лично знаком был с программистом. Очень интеллигентный, тихий, умный, жена-ребенок: ru.wikipedia.org
18.03.23 00:27
0 0

Забей на левака, белый брат. Мужчины беспомощно умирают под пятой тиранией леваков феминизма.
Правильно "под пятой тирании". Или имеется в виду пятая тирания, которая после четвертой?

Вот-вот. У меня эти коменты вызвали подобные ощущения.
17.03.23 20:48
0 2

Если бы мог поставить сто минусов этому демагогическому бреду то поставил бы. А так только один.

И дело даже не в оголтелом феминизме - мало ли кто в комментах попадается? А то, что ему 25 плюсов отвалили. 25 подкаблучников. Грустно.
17.03.23 18:37
10 1

Толстых троллей не кормлю.
17.03.23 18:03
3 3

Забей на левака, белый брат. Мужчины беспомощно умирают под пятой тиранией леваков феминизма.
17.03.23 17:19
3 2

Помню как где-то встретилась фраза про то, что комментарии под постом под феминизм лучше всего доказывают необходимость феминизма)
То есть комментарии о том, что современный феминизм уже давно потерял изначальный смысл и превратился в женский шовинизм - доказывают необходимость феминизма? Однако.
Хотя если речь о том, чтобы вернуть его к изначальной борьбе за равноправия - я только за.
17.03.23 14:10
10 13

Хорошо сказано, спасибо.
17.03.23 14:04
0 8

С инцидентами в самом процессе все понятно, но вот что они подразумевают под "давлением с целью принуждения к сексу" в самом сервисе.. хотелось бы, так сказать, большей ясности. Короче, из зала кричат "давай подробности!")
17.03.23 13:08
0 6

Целая серия комментариев «ох, щас начнется». Друзья, можно расходиться, шоу не будет, чисто демографически у нас тут, думаю, более актуально «сфотографировал Луну и спать», а вы про какой-то Тиндер.
17.03.23 13:18
2 19

"Работницы легальных борделей настоятельно требуют прекратить их сексуальную эксплуатацию!"
17.03.23 13:38
8 6

Претензии там вовсе не про "матросил и бросил".
Ок.
нужно провести подобные исследования с Гугл Хром.
Для полноты картины.
18.03.23 14:39
0 0

Внимательно прочитай хотя бы процитированное Экслером. Претензии там вовсе не про "матросил и бросил".
18.03.23 01:04
0 1

Ты в Тиндер регистрировалась?
А кто нибудь из знакомых?
Я - нет. Про знакомых не знаю.
18.03.23 00:51
0 1

Вот снова ты не понимаешь мою мысль.
Понимаю я твою мысль и пытаюсь донести, что ты неправ, т.к. подменяешь тезисы.
- вместо исходного Тиндера у тебя сначала появился бордель;
- вместо "романтических знакомств" (т.е. отношений, приносящих удовольствие обеим сторонам) у тебя появилась сексуальная эксплуатация;
- вместо вывода исследователей о последствиях знакомств через Тиндер придумал обвинения Тиндера его пользовательницами.

/- не мой/
/+ — тоже не мой/
Что плюс не твой, я догадалась ))
18.03.23 00:46
0 2

взаимодобровольные сексуальные отношение,
17.03.23 19:44
0 1

Ты в Тиндер регистрировалась?
А кто нибудь из знакомых?
17.03.23 19:32
0 0

P.S. Кстати, проституток тоже нельзя принуждать к сексу и насиловать.
Я не писал "принуждать", я писал "сексуально эксплуатировать".
17.03.23 19:30
0 1

Вот снова ты не понимаешь мою мысль.
Я не о том, что можно принуждать и насиловать, я о том, что (говорю открытым текстом) пользуясь приложением для упрощения организации поблядушек, чем, собственно, и есть Тиндер, странно обвинять приложение в своих ошибках при выборе партнера "для романтических отношений".
Это как обвинять отдел ЗАГС в семейном насилии примерно.

/- не мой/

/+ — тоже не мой/
17.03.23 19:24
0 1

поищи цель создания тиндер
Обычно я игнорирую неадекватых, но для тебя сделаю исключение, ибо раньше неадеквата от тебя не помню и полагаю, что ты, как и я, хочешь, чтобы Украина была в ЕС.
Так вот, ты сам процитировал цель - поиск "романтических знакомств", т.е. это про взаимодобровольные сексуальные отношение, а вовсе не про работу проституткой и не про принуждение к сексу и изнасилования.

P.S. Кстати, проституток тоже нельзя принуждать к сексу и насиловать.
17.03.23 18:13
3 4

Короче они все су4ки.
Ну так и я говорил не о всех.
зы: цитаты, естественно, Xristoffes

Да не о том я.Дамы себе придумывают сказку, начинают в нее неистово 😄 верить, а потом расстраиваются, что мачо, пришедший в Тиндер за потрахушками, не превзошел её самых скромных ожиданий.
И потому "Работницы легальных борделей настоятельно требуют прекратить их сексуальную эксплуатацию".
Виноват, не догнал изначальную мыслю. Старею...
17.03.23 14:43
5 4

Все бабы в тиндере настоящие су4ки. Почему ты стесняешься выразить сию великую истину?
Да не о том я.
Дамы себе придумывают сказку, начинают в нее неистово :) верить, а потом расстраиваются, что мачо, пришедший в Тиндер за потрахушками, не превзошел её самых скромных ожиданий.
17.03.23 14:33
4 9

поищи цель создания тиндер, ну, помимо заработка создателей.
Да рилакс ты, я же с тобой согласился.
Все бабы в тиндере настоящие су4ки. Почему ты стесняешься выразить сию великую истину?
17.03.23 14:24
6 3

17.03.23 14:23
0 1

Я имел ввиду только тех баб которые в тиндере. Ну су4ки же?
поищи цель создания тиндер, ну, помимо заработка создателей.
17.03.23 14:21
3 5

«Сама виновата»
Классика 😂
17.03.23 14:16
2 6

я не говорю о всех.категория, кмк, достаточно четко очерчена.
Ну так и я говорил не о всех. Я имел ввиду только тех баб которые в тиндере. Ну су4ки же? Достойные аналогии с борделем, я бы даже сказал!
17.03.23 14:13
9 2

Короче они все су4ки. А я то думал..
я не говорю о всех.
категория, кмк, достаточно четко очерчена.
17.03.23 14:08
2 5

Короче они все су4ки. А я то думал..
17.03.23 13:42
5 3

Насилие — это всегда плохо. Правда, есть сомнения, что в Тиндере оно проявляется чаще, чем при знакомствах, например, в клубах.
А так, цели и планы на знакомство лучше оговаривать сразу. И в этом смысле плохо, что приложения для секс-знакомств не взлетают. То ли потому, что там разрабы все как один охреневшие в плане монетизации (см. Pure), то ли потому, что многим женщинам важно обставить секс-знакомство с романтикой, как поиск любви на всю жизнь. В итоге все пользуются Тиндером, с диаметрально противоположными целями и часто разочаровывающим результатом.
17.03.23 13:41
1 9

Я должен обнять своего лучшего друга
Как вариант: "я должен поздороваться со своим лучшим другом", и далее по тексту.

Культурно это звучало так.
"Позвольте покинуть вас на пять минут. Я должен обнять своего лучшего друга, с которым надеюсь познакомить вас сегодня вечером."
17.03.23 21:14
0 1

это не означает, что девушка ищет, с кем бы потрахаться.
поправка. Это не означает что она даёт любому и всегда.
17.03.23 17:32
0 6

Если пользователь (-ница) не в состоянии адекватно оценить риски иадекватность партнера.
вот!!! И есть куча ресурсов с разборами полетов. Машину же водить учимся, никто не мешает поизучать пикап.
17.03.23 17:29
1 1

"Мадам, позвольте вам впендюрить!" (с)
Ну да, где-то так оно и выглядит. С другой стороны, в нынешнем мире можно носить секси одежду и это не означает, что девушка ищет, с кем бы потрахаться. Может и с Тиндером хотят также? Заинтересовался - еще не согласился.
17.03.23 17:10
0 3

ненене
Вот примерно так же я понимаю идею Тиндер.
И не понимаю, в чем к нему претензии?
Если пользователь (-ница) не в состоянии адекватно оценить риски иадекватность партнера.
(Это как мне видится со стороны, поскольку сам не пробовал, как раз в силу специфики Тиндер.)
17.03.23 17:07
1 6

Здесь Tinder можно заменить на название любой социальной сети,
ненене. Любая социальная сеть подразумевает сначала знакомство по интересам, а перепихон потом. А тиндер для перепихона изначально.
17.03.23 16:42
0 9

цели и планы на знакомство лучше оговаривать сразу.


"Мадам, позвольте вам впендюрить!" (с)
17.03.23 16:25
0 6

Здесь Tinder можно заменить на название любой социальной сети,
Для чего придумали Тиндер?
Tinder (МФА:[ˈtɪndə ]) — популярное частично платное приложение для мобильных платформ Android и iOS, предназначенное для романтических знакомств в соответствии с заданными параметрами и с учётом геолокации.

...алгоритмы приложения могут сами подбирать для вас пару ...


Программа является адаптацией более раннего приложения Grindr, которое служит для знакомств среди гомосексуалов, бисексуалов и «любопытствующих»
17.03.23 14:16
2 5

В итоге все пользуются Тиндером, с диаметрально противоположными целями и часто разочаровывающим результатом.
Здесь Tinder можно заменить на название любой социальной сети, чата, поездки на море, вечера в клубе и т.д. Обговорить цель знакомства заранее трудно, некомфортабельно и она может быть вообще вначале неопределена. Защита от насилия необходима, но вот в интимной ситуации, когда люди остаются вдвоем, её трудно обеспечить.
17.03.23 14:00
2 8

В итоге все пользуются Тиндером, с диаметрально противоположными целями и часто разочаровывающим результатом.
Я не пользуюсь.
И результат меня вполне устраивает.
17.03.23 13:47
5 8

Левацкая повесточка. Бабы врут.
17.03.23 13:51
12 10

Общество насквозь лицемерно. И эти "исследования" и большинство каментов здесь это подтверждают.
17.03.23 13:56
0 8

Объявлена новая повесточка для оправдания новой цензуры. Как же они достали.
17.03.23 13:59
13 5

«Белую Рассу уничтожают.»
А вот и идиоты прибежали петросянствовать.
17.03.23 17:21
4 3

Белую Рассу уничтожают.
17.03.23 14:00
4 7

Ахахаха, Тиндер, что это? Кто это ваш Тиндер? Никогда не слышал и не пользовался, как и интернетом. Всё это быстро проходящая мода. А вот Окуджава, Губерман, костер у гитары - это вечное, а не эти ваши интернеты. Как же я крут и олдскулен и мастерски показал это комментарием.
17.03.23 14:02
6 9

В оффлайне все тоже самое.
Надо детей воспитывать без вот этой херни типа мужчины не плачут, девочка должна быть мудрее. А потом она не умеет послать нахер, а он даже не подозревает, что делает что-то не так.
17.03.23 14:27
0 12

17.03.23 14:36
0 12

Причем настолько невнимательные, что в одном месте фамилию замазал, а в другом - нет?
Если бы фамилия была замазана везде, тогда я не называл бы эти действия ритуальными. Целью ритуала является не практический результат действий, а демонстрация "я старался, потому что вроде так нада".
17.03.23 16:03
0 5

Чисто ритуальные действия.
Причем настолько невнимательные, что в одном месте фамилию замазал, а в другом - нет?
17.03.23 15:51
1 3

Теряюсь в попытках понять логику замазок в тексте.
Чисто ритуальные действия. Не я замазывал, другой чудак. Есть нормальные сканы без ретуши:
17.03.23 15:15
0 5

Теряюсь в попытках понять логику замазок в тексте.
17.03.23 15:11
0 5

я был бы крайне удивлён, если бы организация с таким названием, да ещё и финансируемая за счёт налогоплательщика, пришла к другим выводам.
17.03.23 14:54
4 12

я был бы крайне удивлён, если бы организация с таким названием, да ещё и финансируемая за счёт налогоплательщика, пришла к другим выводам.
+1. В соцопросах путем тщательно подобранных вопросов и соответствующей интерпретации ответов можно получить практически любой результат. А с учетом того, кто заказывал музыку - на беспристрастное исследование это явно не тянет.
18.03.23 00:51
0 0

В семьях примерно 100% женщин испытывали то или иное давление со стороны мужчин с целью сексуального удовлетворения. Давайте семьи запретим может быть?
17.03.23 15:32
12 3

> вероятно просто наша родная фишка
Они ж вначале говорят, мол 86% говорили никакого насилия не было, но потом оказалось что было.
18.03.23 00:33
0 0

Чувство манипуляции в процедурах опросов вероятно просто наша родная фишка, от которой при нашей жизни избавиться сложно.
Не, ну классно же сказал. Ну прям хорошо так.
17.03.23 20:37
0 0

Я не говорил, что женщина не хочет. Да и а опросе не говорится о желании женщин. Вполне может быть, что из 70 процентов 69 были совсем не против. Но зачем говорить о таких вещах - могут же денег не дать на следующие "исследования"
17.03.23 19:06
1 1

просто объяснить не получится. , Тем более в семье. Он в семье воспитан, где именно такие отношения между родителями.
Эх, вот придется мне согласиться с этим. Извечная беда российской семьи.
17.03.23 17:50
0 0

Я думаю достаточно просто парню в семье объяснить что если супруга не хочет то не стоит и давить.
просто объяснить не получится. , Тем более в семье. Он в семье воспитан, где именно такие отношения между родителями.
17.03.23 17:47
1 2

100% женщин испытывали то или иное давление со стороны мужчин
Левацкая пропаганда.
17.03.23 17:18
4 1

Это же обоюдное изнасилование! Посадить обоих плюс штрафануть за аморалку.
И обязательно использовать наручники!! Без них никуда.
17.03.23 16:32
0 3

Это же обоюдное изнасилование! Посадить обоих плюс штрафануть за аморалку.
17.03.23 16:28
0 5

И весь фокус в том чтобы оба испытывали давление с целью сексуального влечения... одновременно. Бро науку вещает короче.
17.03.23 16:02
0 2

В семьях примерно 100% женщин испытывали то или иное давление со стороны мужчин с целью сексуального удовлетворения.
Ага, и примерно 100% мужчин в семье испытывали давление со стороны женщин с целью сексуального удовлетворения.
А - Аналитика. 😄
17.03.23 15:53
0 10

Я думаю достаточно просто парню в семье объяснить что если супруга не хочет то не стоит и давить. Иначе, бро, это проблемная семья, если женщина в ней чувствует давление.
17.03.23 15:53
5 9

Тиндер - это клёво...
Где баннизмы?
17.03.23 16:10
0 3

тиндер. А тут вспоминали уже анекдот про лягушку и болото?
У Сатьи Дас было. " Мы у него дома, танцуем, целуется и тут он начал приставать"
17.03.23 16:32
2 11

" Мы у него дома, танцуем, целуется и тут он начал приставать"
"...Я от неожиданности чуть член ему не откусила!"
17.03.23 17:10
2 15

Очень мало раскрыта тема женского сексуального насилия. В детстве, примерно лет с 11 (я мужчина), пережил много моментов, когда особи женского пола домогались и принуждали к сексу. Это были как соседки, так и близкие родственницы. Разок даже соседка-пенсионерка с соседнего подъезда меня приглашала в гости кое что показать и рассказать, благо у меня уже тогда чуйка сработала.
Так что не надо представлять, что это работает только в одну сторону! Женщины, с таким же успехом, а иногда и более, домогаются, насилуют и принуждают - и это совершенно не смешно..
17.03.23 17:54
2 11

17.03.23 21:56
0 1

Разок даже соседка-пенсионерка с соседнего подъезда меня приглашала в гости...

Подай на неё в суд! Будет сидеть, как Ванштейн!
17.03.23 21:18
2 3

и это совершенно не смешно..
17.03.23 18:56
3 2

- Как называется мужчина, который хочет, но не может?
- Импотент.
- А который может, но не хочет?
- Да сволочь он! Сволоч!!!

Daario Nahalis ))
17.03.23 18:16
1 0

Я очень много знакомилась, правда тогда не было Тиндера, была Мамба. Почему-то меня никто ни к чему не принуждал. У меня не было ситуации, когда я бы хотела "прекратить сексуальный контакт", потому что я не вступала в такие контакты с незнакомцами. Я встречалась в центре в людных местах и на первом свидании даже от кафе чаще всего отказывалась, поэтому меня никто не пытался напоить алкоголем. Если мне что-то не нравилось или цели знакомства не совпадали - я уходила домой. Приходили и пьяные, и полные неадекваты, я просто прекращала общение и шла в метро.
Конечно, если ты знакомишься неизвестно с кем, то большая вероятность наткнуться там на опасного человека, потому что это интернет, но это же очевидно должно быть. Да, надо принимать меры предосторожности, и да, сами виноваты, если шли с первым встречным сексом заниматься. (Хотя не думаю, что при далеко зашедшем знакомстве в клубе пьяном угаре потом будет другая статистика) .
А вот второе свидание, если оно назначается - я уже не считаю связанным с сайтом знакомств, на него идут сознательно именно к этому человеку и уже не важно, где первоначально люди познакомились, на сайте или в клубе или в метро.
17.03.23 18:21
4 11

как-то у меня все немного в кучу смешалось, давайте еще раз попробую сформулировать вывод.
Для женщин, которые настроены на серьезные отношения интернет - это потенциальный источник опасности, это очевидно и так, но данной исследование таких женщин не изучало.
Для женщин, которые ищут приключений, интернет может ускорить нахождение этих приключений, но они в любом случае их нашли бы, так или иначе. И все заданные в исследовании вопросы применимы к абсолютно любым знакомствам и было бы правильно просто изучать проблемы женщин в подобных отношениях, не приплетая сюда тиндер, как я считаю, исключительно ради привлечения внимания к исселдованию.
19.03.23 18:18
0 0

да, мы с Вами друг друга не понимаем.
Насилие не может быть в виртуальном пространстве, разве что психологическое, оно появляется при переходе из виртуального в реальное.
Так я о том и говорю, что при таких знакомствах надо быть в 100 раз осторожнее, но по-моему это настолько очевидно, что не требует исследований. И риск нарваться на маньяка и неадеквата тогда не был меньше. Я же о чем писала? не о том, что там нет насилия, а что у меня не укладывается в голове, как можно не думать об опасности и не быть осторожным при встрече с "котом в мешке". Это все равно, что плавать в штормовом море, думая, что ты в ванне.
Но и из исследования, и из ваших слов вытекает, что молодежь наоборот, "ищет сексуальные знакомства". Не в прошедших годах разница, а в целях.
Я не искала там сексуальных знакомств, поэтому делала все, чтобы не попасть даже в двусмысленную ситуацию. А они их ищут - ну тогда мне особенно непонятны жалобы на "объективизацию". А как можно иначе обращаться с первым встречным, если ищешь только секса? Ты хочешь за полчаса познать внутренний мир, чтобы тебя не воспринимали как объект? Но эти девушки сами туда пришли в поисках объекта для секса. Какой смысл задавать этот вопрос - чувствовали ли они себя объектом?
А ситуации со снятым презервативом и т.д. - вы меня так и не убедили, что есть какая-то разница в этих ситуациях между людьми, познакомившимися в баре или в тиндере. Точнее, в баре хуже, потому что там девушка обычно уже пьяна, когда знакомится и ей сложнее оценить ситуацию.

Поэтому подытожу. Да, в интернете вероятность попасть на неадеквата - выше. Поэтому я считаю опасным начало знакомства, когда еще не знаешь, чего от человека ждать. Но если он не запаковал девушку в машину силой, а она сама решила проложить с ним знакомство - то это только ее решение и нечего на тиндер грешить. Дальнейшие проблемы - это плата за ракрепощенность.
Вы говорите, что плохи не свободные нравы - а что тогда? Для меня сексуальное насилие - это когда девушка не хочет секса, а ее заставляют, буквально, напали, связали, запихнули в машину и увезли. И это уголовное преступление. В вашей интерпретации девушка сама хотела и искала случайного секса с незнакомцем и сознательно совершала заведомо рискованные действия. Не тиндер=риск, а случайный секс=риск.
Скажите еще, что они гоняли на мотоциклах, потому что они такие молодые и раскрепощенные, потом злой асфальт их ударил по голове, как несправедливо? Что прыгали с моста, было весело, ах какой подлый мост, их покалечил. Что они принимали наркотики, не думая, что это плохо, и можно продолжать и продолжать.
19.03.23 18:07
0 0

Вы правы в следующем:
- риск нарваться на неадекватов при интимных встречах с практически незнакомым человеком очень велик;
- интернетное пространство изменилось с тех пор, как вы активно искали там знакомства изрядное количество лет назад;
- в негодяйских поступках виноват не Тиндер.

При этом вы крайне неправы, предъявляя претензии жертвам. Не жертвы виноваты в том, что существуют негодяи. Не жертвы виноваты в том, что их принуждали или пытались принудить к сексу, проституции и т.д. и т.п.

Увы, но вы как будто не поняли, что предметом исследования является сексуальное насилие, осуществляемое в виртуальном пространстве и с посредством приложений для знакомств. Почему? Пототому что там современная молодёжь массово ищет эмоцинальные и сексуальные знакомства. Плохи не "свободные нравы", а сексуальное насилие, принуждение к проституции и т.п. Виртуальное пространство несколько отличается от реального, потому и заслуживает специального исследования. Лишь изучив проблему, можно делать выводы о том, как эффективно бороться с негативными явлениями в этом пространстве и связанные с ним. Тиндер был выбран для исследования как самый популярный среди молодёжи дейтинг апп.
19.03.23 16:27
0 1

на девушку неожиданно нападают, применяя физическую силу,
непонятно о чем она вообще. Технику безопасности надо соблюдать хоть в технических вопросах, хоть в отношениях. "познакомилась с мужчиной, который выглядел дружелюбным" а электрощит ок тоже може может выглядеть дружелюбно? И какое в нем напряжение. Приятно будоражит или носки расплавятся?
19.03.23 04:24
0 0

Если вы про ситуации, когда на девушку неожиданно нападают, применяя физическую силу, то такие ситуации бывают и после посещения школьной столовой, собеса или зоопарка. И знакомство для этого не обязательно. Но ими не социологи, а полиция занимается
18.03.23 18:10
0 0

так тогда проблема не в тиндере, а в свободных нравах. И эта же молодежь в ту же ситуацию попадет после вечеринки, к примеру.
Если ездить на красный свет, потому что ты хочешь свободы и не приемлешь ограничений, то глупо потом винить в своих проблемах дорогу...
Я не говорю, что нет проблемы, я говорю, что исследование должно быть не о том. Кстати, я в 27 лет знакомилась, но, правда, не в Испании...
18.03.23 18:06
0 0

Если вдруг познакомилась с мужчиной, который выглядел дружелюбным, не агрессивным
дети есть? Вы им говорили не ходить с незнакомыми дядями? Или так. Мужичок выглядит дружелюбно, хочет покатать моего ребенка, пусть едет.
18.03.23 15:58
0 0

У меня как раз нет ассоциаций с мужиками. Я так поняла это ваши ассоциации. Пойти на свиданье с мужчиной - лезть в гадючье гнездо, разве не такой пример вы привели?
18.03.23 14:17
0 0

А пойти куда-то с мужчиной это небезопасно? Если вдруг познакомилась с мужчиной, который выглядел дружелюбным, не агрессивным и вообще отличный парень. Пойти куда-то с ним небезопасно???
18.03.23 14:14
0 0

У вас странные ассоциации с простыми аналогиями.
Суешься в небезопасное место - прими меры предосторожностей. Так сойдёт? Или опять ассоциации с мужиками?
18.03.23 12:21
0 0

Значит все-таки бывают ситуации после знакомства, связанные с насилием, не зависимо от желания девушки?
18.03.23 09:56
0 0

Вы сравниваете мужчину с гадючьем гнездом? )) типа, да что с этих мужиков взять, все они при любой возможности укусят?
18.03.23 09:53
0 0

Должен, естественно. Если не хочет узнать про такие вещи, как клофелин, или "внезапное появление старших братьев".
18.03.23 07:33
0 1

Сейчас вообще сложнее гораздо знакомиться в интернете, он есть у всех. Хорошие на сайтах долго не задерживаются, а неадекваты там пасутся годами. Но тем не менее, даже там можно найти хороших, а в других местах тоже можно найти проблемы... Особенно, если уже на первой встрече соглашаться ехать "в номера"
Я и говорю про интернет, но не считаю, что там знакомиться сложнее. В статья речь про Испанию. Исследование проводилось среди людей 18-35 лет. Молодёжь ). В этой категории свободных людей в принципе очень много.
18.03.23 01:25
0 1

двадцать лет хожу в эту пивную и не могу встретить приличную девушку
18.03.23 01:00
0 1

Сейчас вообще сложнее гораздо знакомиться в интернете, он есть у всех. Хорошие на сайтах долго не задерживаются, а неадекваты там пасутся годами. Но тем не менее, даже там можно найти хороших, а в других местах тоже можно найти проблемы... Особенно, если уже на первой встрече соглашаться ехать "в номера"
17.03.23 21:37
1 1

да, например в баре
двадцать лет хожу в эту пивную и не могу встретить приличную девушку)
17.03.23 21:29
0 5

да, я считаю, что виноваты. Но с оговорками.
На меня, как и наверное на любую девушку в мире, нападали на улице. Теоретически запихнуть силой в машину можно любую. Хотя это не связано с тиндером напрямую, это может случиться в любой момент, но в том числе и после знакомства в тиндере. Такие девушки - однозначно жертвы и конечно же не виноваты. Но по таким случаям должны быть уже открыты уголовные дела и они могут быть только единичные.
Вторую оговорку я сделала выше - начиная со второго свидания отношения могут развиваться совершенно разными путями, в том числе и нехорошими для девушки, но я уже не считаю их связанными с тиндером. Второй раз люди уже не берут "кота в мешке", а идут на встречу сознательно, к знакомому, поэтому там можно говорить о насилии вообще, но абьюзера женщина может встретить где угодно и это уже другая история.
Если же речь о знакомстве через Тиндер - т.е. он встрече незнакомых ранее людей, нашедших друг друга в интернете - то да, уединяться при таких вводных я считаю верхом легкомыслия. Или соглашаться на "секс в презервативе" , а потом обижаться на объективизацию...
17.03.23 21:25
1 1

Не, ну кроме девочки есть ещё и мальчик. Представь, он ее целый вечер поил, кормил и культурно развлекал и не удосужился проверить как она отнесётся к поцелую ну или за попу подержаться. А потом везёт ее в номера где возникает некоторое недопонимание. Не, мальчик тоже должен немного анализировать.
17.03.23 21:23
0 0

В фойе некогда.
17.03.23 21:16
0 0

да, например в баре или в клубе... интересно было бы посмотреть на результат исследования
17.03.23 21:13
0 0

Девушки не виноваты в том, что на стадии переписки и на стадии первого свидания не включили анализ.
Серьезно? То есть человек, лезущий в гадючье гнездо не виноват в том, что не взял шприц и противоядие, не ознакомился с местом ближайшего пункта оказания помощи, не зарядил смартфон и не указал посылку местоположения знакомым?
17.03.23 21:10
1 0

В фойе.
17.03.23 21:06
0 0

они это выдумали или сами виноваты, что так произошло?
а это манипуляция с вашей стороны. Девушки не виноваты в том, что на стадии переписки и на стадии первого свидания не включили анализ.
К парням это тоже относится. Надо
думать головой прежде чем тащить неадекватку в номера.
17.03.23 21:06
1 0

Очень здорово, что у вас такой положительный опыт.
Думаете девушки, которые говорят о насилие, они это выдумали или сами виноваты, что так произошло?
17.03.23 20:38
0 3

В аудитории Академии Генштаба.
человеку в форме девушка готова простить любую неадекватность)
17.03.23 19:44
0 1

и в каком месте концентрация адекватных мужчин больше?
В аудитории Академии Генштаба.
17.03.23 19:37
0 2

желаешь знакомиться с адекватными и не тратить много времени на отсев неадекватов - лучше искать знакомства в другом, более подходящем месте/аппсе.
и в каком месте концентрация адекватных мужчин больше?
17.03.23 19:17
0 1

Я очень много знакомилась, правда тогда не было Тиндера, была Мамба. Почему-то меня никто ни к чему не принуждал. У меня не было ситуации, когда...
Бывает.

А вот второе свидание, если оно назначается - я уже не считаю связанным с сайтом знакомств
Сайт связан с самими знакомствами. Согласно процитированной выше статье про исследование аппсов, количество неадекватных мужчин на Тиндере очень велико. Отсюда можно сделать (среди прочих) и такой вывод: желаешь знакомиться с адекватными и не тратить много времени на отсев неадекватов - лучше искать знакомства в другом, более подходящем месте/аппсе.
17.03.23 19:03
1 4

Есть ведь простое решение всех этих проблем: запретить законом сексуальные контакты между представителями различных полов. Ведь это источник сплошь негатива и преступлений. Благодарные потомки ещё будут удивляться, глядя тайком чудом сохранившиеся старые фильмы, каким образом предки испытывали романтические чувства к этим никчёмным, совсем чужим, с сиськами/волосатой грудью непонятным созданиям, которые теперь, по слухам, всё ещё живут на Запретных Территориях. Надо просто поменять привычки, которые ретрограды считают чем-то врожденным и естественным! И, судя по обсуждаемой статье, мы уже в пути!
17.03.23 18:41
7 7

Это как? Бывает, что сексуально раскованные люди занимаются сексом перед камерой, а другие люди в прямом эфире это смотрят. Запретить? Типа чтоб смотреть можно было не в Интернете дома, а где-то в специализированном заведении?

Очень хорошо. А если муж из командировки с женой по Интернету так общается? Тоже нельзя в комнате отеля? Тоже обоим надо в специализированное заведение?

Ну и так далее.
18.03.23 02:48
0 0

Так это уже было в фильме "Demolition Man", отличная такая антиутопия.
18.03.23 02:45
0 1

Запретить законом порнографию в свободном доступе - только в соответствующих специализированных заведениях после проверки возраста и за деньги. Запретить порнографию со сценами насилия. Глядишь через одно поколение и статистика сексуального насилия поменяется.
А через три, глядишь, и на почкование перейдут.

Запретить законом порнографию в свободном доступе - только в соответствующих специализированных заведениях после проверки возраста и за деньги. Запретить порнографию со сценами насилия. Глядишь через одно поколение и статистика сексуального насилия поменяется.
17.03.23 22:59
4 2

В американском кино только один вид сексуального насилия до сих пор не осуждается и даже является источником бесконечного искромётного юмора: попадешь в тюрьму, а там, ха-ха, знаешь что с такими неопытными мужчинами делают? Ни разу не помню, чтоб в такой ситуации объект насилия подавался как жертва. Нет. В лучшем случае "сам виноват".
17.03.23 19:26
2 2

Слишком вы серьёзный кажется. Да и комедии такой не помню, чтобы кого-то шпили вили в тюремной душевой и это подавалось как ржака. Возможно высмеивалось где-то, но ведь это отличается от того что вы говорите. Не хорошо в кинематографе запрещать высмеивать пороки общества.
18.03.23 09:19
1 0

Не особо много вспоминаю голливудских фильмов
Берём практически любой комедийный сериал или фильм со сценами, где герою мужского пола грозит тюрьма, обязательно будут шутки насчёт душевой и необходимости готовить анус. Без тени осуждения и признания этого вообще как насилия. Это до сих пор разрешённая тема для шуток. В отличие от потрогать собеседницу за коленку - это уже невообразимо в приличном обществе.
18.03.23 08:58
0 1

Тут немного другое. Бытует представление, что растлителей малолетних в тюрьме "опускают". Более того, этому никто не ужасается, напротив -- так, мол, ему и надо. Бывает, что и смеются. Мне это почему-то не кажется ни справедливым, ни смешным.
18.03.23 02:44
0 1

В американском кино только один вид сексуального насилия до сих пор не осуждается и даже является источником бесконечного искромётного юмора
Да, помню соответствующую сцену в Shawshank Redemption. Уржаться.
17.03.23 22:37
0 2

Не особо много вспоминаю голливудских фильмов на тюремную тематику, но те что приходят в голову не припоминаю чтобы там это подавалось с такой смысловой нагрузкой.
17.03.23 21:51
3 4

Правда? То есть сначала 86% говорят что ничего не было, а потом, после долгого разговора с кем-то больше 70% вдруг заявляют, что было - это что? Ну? Давай, ты сможешь.
Пытаешься меня, что-ли, убедить, что ты не моральный урод, а просто не в состоянии понять написанное?
По данным статьи, 86 % ответили отрицательно на вопрос, не испытывали они сексуального насилия. После чего было задано много вопросов по конкретным ситуациям. То, что участницы опроса ответили утвердительно, что они их испытывали , означает не "лжесвидетельство", а то что скорее всего они не считали эти ситуации "сексуальным насилием".
Обсуждать можно только разницу между изначальными 14% и 21% (которые в детальном опросе ответили что испытали грубое насилие), но и тут не вижу "лжесвидетельства", максимум частично "подталкивающий" эффект от опросника.

Аууу, какой суровый!!.

Ауф, очень, очень серьезная ситуация.😶
А вот и реальный показатель - уехал человек из роисси или пример ее сюда: отношение к верховенству закона

Ауф, очень, очень серьезная ситуация.😶

Если вы по-разному будете формулировать вопросы, ответы могут отличаться
Это в какой же вселенной обычное бытовое непонимание изменение формулировки вопроса превращает в уголовную статью за преступление против личности?

Кубинец и архиэллин - понятно, там импатия по нулям, они не догоняют. Вы тоже не понимаете всю серьёзность ситуации?

Ты чего, бро, там было ещё
Как раз именно ты, при том что "со свечкой не стоял", огульно обвинил большинство участниц опроса в лжесвидетельстве
Ну рискни придумать этому другой термин. Давай.

Да причем тут лжесвидетельство?
И я говорю, что не при чем. Не я это слово первым употребил. Я уже писал, что мой пост наверх случайно попал, это был ответ на другой пост.

Да причем тут лжесвидетельство? Если вы по-разному будете формулировать вопросы, ответы могут отличаться. Только ценность этого исследования в чем, если цифры противоречивы?

www.bild.de
Правда Бильдцайтунг, но ситуация неоднозначная. Парочка договорилась заранее, а потом что-то вышло из контроля.
Спасибо за ссылку, но в одном частном случае может произойти что угодно. К моему спору с Пафнутием это имеет мало отношения. Он заявил , что 70% участниц опроса "лжесвидетельствовали", потому что вначале ответили, что "не испытывали сексуального насилия", а потом признали, что на них "оказывали давление с целью поддержания сексуальных отношений". Вы тоже считаете, что это одно и то же?
В целом, я вообще на эти громкие цифры по поводу 70% изначально мало обратил внимания, потому что "оказал давление" и тому подобное - слишком расплывчатые формулировки, которые можно трактовать как угодно. Но 20% или пусть даже 15% реально испытавших насилие - это очень много.

www.bild.de
Правда Бильдцайтунг, но ситуация неоднозначная. Парочка договорилась заранее, а потом что-то вышло из контроля.

от куда
откуда

от куда уверенность в подтасовках
Отсюда:
первоначально 86,4% опрошенных заявили, что не подвергались ему.
"Но когда мы задали конкретные вопросы, мы обнаружили другие цифры", - отмечает она.

Учись работать с информацией
почему левацкая
причём тут гребанное название
Потому что только леваки придумают пафосное название, будут заниматься неизвестно чем без прозрачных источников финансирования и мутить воду
17.03.23 22:48
3 0

Организация с явно уру-ура-левацким названием просто не в состоянии не врать и не заниматься подтасовкой фактов. Так понятней?Если не дойдет - спрошу за чей счет праздник.
Не, не понятней. Тут на самом деле вопросов куча, почему левацкая, от куда уверенность в подтасовках и собственно наконец то причём тут гребанное название. Но я думаю вы вряд-ли сможете ответить, потому не стану настаивать. Да будет так, это просто заговор.
17.03.23 22:28
1 2

Так получается не стрёмное название организации у этих ребят? Или всё-таки стрёмное? Я честно не понял. Может и не надо на них никаких отрядов Путина?
Организация с явно уру-ура-левацким названием просто не в состоянии не врать и не заниматься подтасовкой фактов. Так понятней?

Если не дойдет - спрошу за чей счет праздник.
17.03.23 22:24
3 0

Плохо думал. И еще хуже читал. Либо не в состоянии понять прочитаное.
Так получается не стрёмное название организации у этих ребят? Или всё-таки стрёмное? Я честно не понял. Может и не надо на них никаких отрядов Путина?
17.03.23 22:12
2 1

А я думал
Плохо думал. И еще хуже читал. Либо не в состоянии понять прочитаное.

Повторю:
Это называется галимая манипуляция. Что не страно, учитывая название организации.
17.03.23 22:10
3 0

Все было бы норм, если бы не галимая манипуляцию. Проблема не в названии
А я думал и в названии тоже. Ведь было "Что не страно, учитывая название организации.".
Вот напишите сначала, а потом я виноват.

Промывать мозги леваки умеют.
Один сделал из бедных испанцев уголовников, другой какими-то леваками. Подождём авось кто и начнет говорить о "незаконном испанском режиме" который ущемляет права альфа-самцов.
17.03.23 21:45
1 3

Я что, идиот?
Если уж ты вопрос ставишь ребром...
Ах как мило. Подумаешь, думали одно, а потом после то ли многих вопросов, то ли чего-то ещё (ты же со свечкой не стоял и даже про вопросы - это твои домыслы) вдруг - хоба! - и уже обвинение готово.
Как раз именно ты, при том что "со свечкой не стоял", огульно обвинил большинство участниц опроса в лжесвидетельстве.
Кстати, похоже как раз ты таки статьи не читал, а только перевод в блоге.
Фраза из статьи переводится не как "Семьдесят процентов пользователей приложений для знакомств испытывали давление с целью принуждения к сексу", а как "Семьдесят процентов пользователей приложений для знакомств испытывали давление по поводу поддержания сексуальных отношений". Чтобы из этого вообразить "уголовное преступление", нужно иметь очень извращённую фантазию.

И как они посмели вообще иметь в названии "without sexual violence"!!! Разве так можно? Фашисты. Отрядов Путина на них не хватает.
Все было бы норм, если бы не галимая манипуляцию. Проблема не в названии, а в действиях. Промывать мозги леваки умеют.
17.03.23 21:38
5 0

😄 Всё? Других аргументов не осталось?
Ты чего, бро, там было ещё и "народный мститель", а ты обратил внимание только на "русский". Эх, Родина..

Ну вот, Пафнутий выписал приговор бедным испанским исследователям
То есть ты даже не понимаешь, о чем речь, кто тут и какое преступление совершает. Но споришь истово, как и подобает спартанцу... Ах да. Ну... Ладно 😄

русский
Всё? Других аргументов не осталось?

И как они посмели вообще иметь в названии "without sexual violence"!!! Разве так можно? Фашисты. Отрядов Путина на них не хватает.
17.03.23 21:15
1 4

По данным статьи, 86 % ответили отрицательно на вопрос, не испытывали они сексуального насилия. После чего было задано много вопросов по конкретным ситуациям. То, что участницы опроса ответили утвердительно, что они их испытывали , означает не "лжесвидетельство", а то что скорее всего они не считали эти ситуации "сексуальным насилием".
Это называется галимая манипуляция. Что не страно, учитывая название организации.

Ну вот, Пафнутий выписал приговор бедным испанским исследователям. Уголовное преступление, говорит, совершили синьорес и синьоритес. И чё им теперь делать?
Ты просто обязан донести на них, мой справедливый народный русский мститель!!!

Случайно не туда отправил
Туда, туда. Так тебя лучше видно.
Пытаешься меня, что-ли, убедить, что ты не моральный урод
Я что, идиот? Твоя оценка меня как морального урода по отношению лично к тебе - вполне меня устраивает. Я бы начал беспокоится если бы по твоей шкале оказался нормален.

По данным статьи, 86 % ответили отрицательно на вопрос, не испытывали они сексуального насилия. После чего было задано много вопросов по конкретным ситуациям. То, что участницы опроса ответили утвердительно, что они их испытывали , означает не "лжесвидетельство", а то что скорее всего они не считали эти ситуации "сексуальным насилием".
Ах как мило. Подумаешь, думали одно, а потом после то ли многих вопросов, то ли чего-то ещё (ты же со свечкой не стоял и даже про вопросы - это твои домыслы) вдруг - хоба! - и уже обвинение готово.
Это называется в разных странах по разному, но почти везде - уголовное преступление. Что моя ссылка, от которой у вас с грекодеом полыхает, и показывает.

Случайно не туда отправил, это был ответ Пафнутию.

"Заказчиком исследования выступил сервис знакомств Badoo"
17.03.23 21:34
0 10

Это шутка была
18.03.23 00:42
0 5

"Заказчиком исследования выступил сервис знакомств Badoo"
И какой переводчик перевёл вам "Министерство равенства" как "сервис знакомств Badoo"?
18.03.23 00:26
4 0

Плюсы минусы никогда не ставлю, потому бери просто вот это 😄👍.
17.03.23 21:47
0 1

Теперь тиндер виноват во всём
17.03.23 23:40
0 0

Читаешь подобные исследования и лишний раз убеждаешься, что качество ответа зависит от качества вопроса
18.03.23 07:57
0 2

А можно пример вопроса из исследования "Apps Without Sexual Violence", качество которого тебя не удволетворяет? Сам Экслер цитировал не отчёт об исследовании, а статью о нём из СМИ, и та цитата вопросов не содержит.
19.03.23 15:41
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 133
exler.ru 217
авто 403
видео 3484
вино 333
еда 451
ЕС 42
игры 111
ИИ 1
кино 1467
ПГМ 1
попы 172
РКН 2
РФ 1
РЩД 1881
СМИ 2342
софт 859
США 45
тип 2
тмп 11
шоу 6