Адрес для входа в РФ: exler.bar

Внимательно следите за руками!

14.09.2017 14:04  7539   Комментарии (133)

Официальный представитель МИДа Мария Захарова прокомментировала обвинения США в адрес российского антивируса «Лаборатория Касперского», в котором Вашингтон увидел угрозу «национальной безопасности страны». Ответ Захаровой опубликован на ее странице в Facebook.

На сообщения о запрете Захарова написала: «вот и вся добросовестная конкуренция в трех строчках». (Отсюда.)

Тут, дети, главное - не перепутать. Когда в Российской федерации отказываются от использования иностранных программ в государственных учреждениях - это стратегия национальной безопасности. А когда американцы запрещают использование антивируса "Касперского", который имеет доступ ко всему трафику компьютера и вы никогда не проконтролируете, что именно он с этим трафиком делает - это называется "вот и вся добросовестная конкуренция в трех строчках".

14.09.2017 14:04
Комментарии 133

честно заплатил касперскому за 5 лицензий. только память жрет и иногда предупреждает, что сайты типа экслер.ру, ненадежны.

Потом поставил китайский АВ поверх. Касперский и китаец друг друга распзнали, как "малваре", и предложили убрать. Я их запустил одновременно, чтобы посмотреть, что будет. Касперский не выжил.

А вообще, не знаю ни одного нерусского за гранцией, у кого стоял бы Касперский.
14.09.17 14:19
0 0

runcyclexcski: А вообще, не знаю ни одного нерусского за гранцией, у кого стоял бы Касперский.

Я даже не знаю ни одного русского не за границей, у которого бы стоял касперский 😄
15.09.17 01:05
0 0

😄 Пока не понятно. То есть наша сторона всё раньше сделала правильно, или оба неправы?
14.09.17 14:25
0 0

Как говорится, или крестик снимите, или портки наденьте. Оба варианта правильные, но выбрать надо один )
14.09.17 14:32
0 0

Учитывая как работает Касперский, я бы его и в России запретил, в целях национальной безопасности. 😉
14.09.17 14:38
0 0

Одно дело отказываться от иностранных программ в рамках госучреждений.

Совсем другое дело обвинять в угрозе нацбезопасности на уровне министерства. Причем без каких либо доказательств.

Это примерно как заявить, что exler.ru угрожает национальной безопасности США и все кто его из США читает - потенциально враги страны. А доказательства? А зачем нам доказательства. В порядочном обществе верят на слово, не правда ли? )

Так можно и до блокировки Гугла договориться. Брин же родом из СССР. Да, он переехал в пять лет, но мы же знаем возможности КГБ по вербовке пятилетних детей. И Министерство внутренной безопасности США знает. У них же достоверные источники. Они же смотрели "Солт" .

Так что, кто его знает, какие гнусные антиправительствие мыслишки крутятся в его бриновских мозгах. Небось тоже тайком к какому-нибудь отставному полковнику ходит, и перстень с серпом и молотом в засос целует.

:D














14.09.17 14:44
0 0

Keter: Одно дело отказываться от иностранных программ в рамках госучреждений. Совсем другое дело обвинять в угрозе нацбезопасности на уровне министерства

Разве есть разница? В америках министерство - это вам не какой-нибудь наш роспотребпозор, который страстно желает все отобрать и поделить запретить и не пущать. У нас вообще процессоры обвинили в угрозе нацбезопасности, только чтобы бабла на эльбрусах попилить, а тут всего лишь антивирь... Пустое.
14.09.17 18:59
0 0

Keter: Небось тоже тайком к какому-нибудь отставному полковнику ходит, и перстень с серпом и молотом в засос целует.

А тот целует его в пупок.
14.09.17 16:50
0 0

Keter: Брин же родом из СССР. Да, он переехал в пять лет, но мы же знаем возможности КГБ по вербовке пятилетних детей.

Лучшее. 😄
14.09.17 16:41
0 0

Keter: Это примерно как заявить, что exler.ru угрожает национальной безопасности США и все кто его из США читает - потенциально враги страны. А доказательства? А зачем нам доказательства. В порядочном обществе верят на слово, не правда ли? )

Не надо приуменьшать силу русск. языка.
14.09.17 14:49
0 0

Что-то мне Джигарханян из "Паспорта" Данелии вспомнился...
14.09.17 14:59
0 0

Никогда не пользовался компами с АК. Ввиду его хронической неспособности работать с компьютерами, использующимися для допечатной подготовки. Это правда такое печальное антивирусное средство, как про него рассказывают?
14.09.17 15:02
0 0

d.gray: Ввиду его хронической неспособности работать с компьютерами, использующимися для допечатной подготовки.

Это на Windows XP? Касперский Free прекрасно на XP работает. Кстати, не могу нарадоваться - реально бесплатный, почти без навязчивых предложений купить более продвинутую (и абсолютно ненужную) версию.
15.09.17 12:47
0 0

Ну давайте объективно все же.
Если запрет так же на использование в госучереждениях - это нормально. Ни о какой конкуренции тут речь уже не идет. А если будет последовательная политика с целью полного запрета использования определенной продукции определенного производителя на территории страны - тогда совершенно другой разговор.
14.09.17 15:03
0 0

Negator: А если будет последовательная политика с целью полного запрета использования определенной продукции определенного производителя на территории страны - тогда совершенно другой разговор.

А то, что антивирус работает на врага, это - не др. разговор? Вы бы еще это рекламной кампанией назвали.
14.09.17 15:08
0 0

Чорт. Как бы у нас в ответку гугл не забанили.
14.09.17 16:00
0 0

Khul:
Чорт. Как бы у нас в ответку гугл не забанили.


Гугл - нельзя, он "наш". А вот Эппл - пожалуйста, он совсем нерусский.
14.09.17 16:18
0 0

Эээ, так ведь это если их, то шпионы. А если наши - то разведчики.
14.09.17 16:46
0 0

Есть потенциал для холивара. Я верю.
14.09.17 16:47
0 0

Интересно, на том свете тоже буду это читать?

Собственно, не против...Местами...
14.09.17 17:18
0 0

Нормальная конкуренция. Разные мнения и предложения. Ничего удивительного.

1) У нас. Не уверен за продукт, не выпускай его в инет. Корпоративную винду желательно обособить от внешнего периметра.

2) С антивирусами еще легче. Их должно быть несколько в корпоративной среде - двойной периметр. Периодически менять производителя и(или) их очередность в периметре.








14.09.17 18:49
0 0



Разумеется не в конкуренции дело - какой там рынок антивирусной защиты, и, главное, кому он нужен?

Проблема для штатов в том, что, даже оставляя за скобками вопрос качества работы Касперского и скорости их реагирования на угрозы (есть очевидные вирусы, которые даже встроенный виндовый дефендер ловит, а Касперский в упор - даже при прямой отправке файла - не замечает), все равно это неуправляемая система безопасности, а значит она может неожиданно обнаружить и заблокировать все закладки, через которые спецслужбы контролируют деятельность абсолютно всех сотрудников госорганов. Ну и факт постоянного обновления базы и продукта - также позволяет подгрузить туда и выгрузить оттуда все, что угодно.

ИМХО, вполне логично - для себя дома пользуйтесь чем угодно, но когда речь идет о системе безопасности на государственном уровне, трансграничные передачи должны быть запрещены. Но в эпоху BYOD даже это не гарантирует защиту. Вон, бабушка вообще целый почтовый сервер дома развернула, где уборщицы-мигрантки свободно приходили и пыль протирали. Хакером быть не надо, чтобы стащить информацию из такой системы.

Впрочем, даже отключенная от сети, спрятанная внутри помещений система не может быть абсолютно безопасной. В защите данных важна не сложность алгоритма, а соотношение времени/сложности взлома и устаревания информации. Если все прозрачно - то и утечка информации не страшна.
14.09.17 20:42
0 0



Кстати, вот где было лицемерие, так это официальные комментарии по поводу блокирования Вконтакте и Яндекса на Украине, при полном игнорировании огромного бревна в глазу по поводу блокировки LinkedIn в России.

Пусть LinkedIn и не совсем себя корректно вел с точки зрения аккуратности работы с персональными данными, но политическая угроза от него в бесконечность меньше, чем угроза от ВК и Яндекса для политического режима на Украине.

Фактически, власти заблокировали доступ к только-только становящемуся профессиональному сообществу, реально повышающему шансы на нормальное трудоустройство. И вот уж тут можно говорить о недобросовестной конкуренции - нельзя исключать лоббирование блокировки архаичным "хэхэ.ру" (как же бесит, когда по ТВ в рекламе они так говорят), чтобы задавить конкурента.
14.09.17 21:16
0 0

Dyadka4: огромного бревна в глазу по поводу блокировки LinkedIn в России.

Эт да, эт согласен. Правда, рабочий ВПН позволяет класть большой болт на эту блокировку, к счастью. Равно как и на блокировку яндекса и мэйл ру в украине))
14.09.17 23:45
0 0

Да я про "Литл хорз" Роберта Фроста.
14.09.17 21:52
0 0

Иногда думаю: кой-черта тут делаю?

Не в смысле - здесь, а вообще - здесь.

Такая обида иногда возникает...
14.09.17 23:03
0 0

Peter Zabriski:
Иногда думаю: кой-черта тут делаю?

Не в смысле - здесь, а вообще - здесь.

Такая обида иногда возникает...


Есть рассказик в тему: librolife.ru/g1405863

Рекомендую 😄


14.09.17 23:13
0 0

Все свои 25 лет компьютерного стажа, ни разу не использовал антивирусы. Собственно, ни разу их и не цеплял. Терпеть не могу всплывающие окошки об обновлении, подтормаживания, кучу предупреждений и прочее.
14.09.17 23:38
0 0

Barracudas: Все свои 25 лет компьютерного стажа, ни разу не использовал антивирусы. Собственно, ни разу их и не цеплял. Терпеть не могу всплывающие окошки об обновлении, подтормаживания, кучу предупреждений и прочее.

Так вот ты какой, неуловимый Джо...
15.09.17 00:07
0 0

Давненько я тут не был. За это время я скинул свой ватник и торжественно сжег его.
15.09.17 10:17
0 0

CybeRin: За это время я скинул свой ватник и торжественно сжег его.

Такое бывает? Что послужило? 😄
15.09.17 12:02
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 251
авто 428
видео 3793
вино 350
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 21
кино 1547
попы 185
СМИ 2600
софт 908
США 85
шоу 6