Адрес для входа в РФ: exler.bar
Вопрос по Zennioptical
11.07.2023 09:05
7966
Комментарии (63)
Я знаю, что тут немало народу на этом сайте себе заказывали очки. Вопрос следующий. Я заказываю очки с прогрессивными линзами - по рецепту, по которому уже заказывал. То есть с параметрами там все понятно. Единственное, что мне дополнительно требуется - хамелеоны, то есть чтобы линзы темнели на солнце. Мне не нужно, чтобы они темнели в машине, достаточно чтобы темнели только на открытом пространстве.
Так вот, вопрос - что я там должен выбирать, чтобы не переплачивать за то, что мне не нужно?
Из вот этого списка мне нужно выбирать Transitions & Photochromic, так?
А из этого меню в свою очередь - Standard?
И из Standard чем данные позиции отличаются?
Подскажите, плиз, буду очень благодарен.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Есть шарящие в наскальных записях окулистов, написан диагноз типа: 0.4/0.9 sph -2.50 D cyl -1.50 D ax 65. Это трансформируется в рецепт очков sph -2.50 cyl -1.50 ax 65. К чему относятся цифры 0.4/0.9?
Вариант записи №2: 0.2(-1) / 1.0 sph -3.00 D cyl -2.25 D ax 65
Вариант записи №2: 0.2(-1) / 1.0 sph -3.00 D cyl -2.25 D ax 65
ага, вроде я получил еще одно подтверждение этой теории, типа 4 строку видно без ничего и 9 с упомянутой далее линзой; а что бы могло быть 0.2(-1) / 1.0 вот это -1 в записи того же глаза (это для близкого расстояния)
Я подозреваю, что это острота зрения без линзы/с линзой.
К чему относятся цифры 0.4/0.9?
Прошу совета.
Сделал в очкарике очки с прогрессивными линзами. Рецепт выписывал окулист. В очкарике перепроверили. Сделали очки, но уже больше месяца не могу привыкнуть - полный дискомфорт.
Посоветуйте, плз, как быть.
Это первые прогрессивные линзы. Отдал 25 тыс, и теперь хз чо делать...
Сделал в очкарике очки с прогрессивными линзами. Рецепт выписывал окулист. В очкарике перепроверили. Сделали очки, но уже больше месяца не могу привыкнуть - полный дискомфорт.
Посоветуйте, плз, как быть.
Это первые прогрессивные линзы. Отдал 25 тыс, и теперь хз чо делать...
Не всем подходят прогрессивные линзы - раз. И два - прогрессивные линзы лучше ставить в оправы с большой высотой линз (мне китайские продавцы говорили, что меньше 35мм высотой лучше даже не пробовать, а лучше - как на скриншоте выше, где линзы почти круглые).
Это просто к размышлению - два года назад заказывал прогрессивные очки-хамелеоны, которые не темнеют в автомобиле. И вот сейчас заказал примерно то же самое, но обещают, что будут темнеть..
Вопрос - а есть ли тут на чем экономить?-)
А, ну правда тогда я заказал ещё и простые очки для чтения, которые раза два всего использовал, так что ещё долларов 50 разницы:)
Вопрос - а есть ли тут на чем экономить?-)
А, ну правда тогда я заказал ещё и простые очки для чтения, которые раза два всего использовал, так что ещё долларов 50 разницы:)
У меня вопрос - насколько дешевле заказывать в Zennioptical?
У меня вопрос - насколько дешевле заказывать в Zennioptical?
Если нет астигматизма, и хотите сэкономить - закажите на Али.
Ну и вариант не о цене, если вы не нашли удобной для вас оправы в магазине.
У меня ихние хамелеоны, не понравились.Слабо затемняют ,
особенно нашем ближневосточном солнышке.
особенно нашем ближневосточном солнышке.
А как вы оправы то подбираете? Я в магазине то могу минут 40 мерять то жмет, то трет то нос давит.
Качественные, прогрессивные линзы-хамелеоны с тонированием и поляризацией меньше так и колебаются в районе $700. Добваить оправу и вот уже и около тыщи.Страховка из этого буйства редко покрывет половину. Так что каждые два года вынь да положь шесть сотен плюс налог.
Да это понятно что линзы и какой индекс? На Зени есть максимум 1.74
И да, линз хватает на пару-тройку лет, потом покрытие стирается, царапается, оправа разбалтывается и т.п. Вот это бесит.
Сама оправа сравнительно недорогая, обычно том форд или что-то такое, а стёкла, опять же обычно, заказные французские
Извините, а что вы такое заказываете?
Надо, конечно, но это уже максимальное преломление и самый лёгкий материал за очень конские деньги. Посмотрите на линзы на -9 и ниже, там толщина чуть не в сантиметр по краю. И оправы с вот этой хренью, как она называется, которая подушечки на нос, практически не подходят – уплывает посадка, ломаются...
При цене комплекта под пару тыщ евро
ставят тяжёлые линзы – чуть другая посадка и привет
Ооо да, больной вопрос. Мне-то что угодно подходит, а у жены почти -10, и там лёгкий наклон линзы очень всё меняет. То есть, меряешь – всё хорошо, ставят тяжёлые линзы – чуть другая посадка и привет.
При цене комплекта под пару тыщ евро может быть неприятный сюрприз, и два раза был – но один раз магазин (офлайновый) переделывал за свой счёт, а второй вернули деньги.
При цене комплекта под пару тыщ евро может быть неприятный сюрприз, и два раза был – но один раз магазин (офлайновый) переделывал за свой счёт, а второй вернули деньги.
А как вы оправы то подбираете? Я в магазине то могу минут 40 мерять то жмет, то трет то нос давит.
Опаньки! Т.е. можно делать оправы, которые сразу всем подходят!
Что на Зени, что на Али, главное сразу задать расстояние между зрачками и желаемую ширину очков (по дужкам), выбираешь из оставшегося и сидят хорошо. Даже с Али.
Задаюсь аналогичным вопросом. В прошлую пятницу специально в оффлайн-магазин ездили. В итоге, прежде чем найти что-то подходящее, пришлось оправ 20 перемерять.
Говорят, есть 3д-подбор на сайтах. Там надо себя в 3-х ракурсах фоткать. Вроде бы результат вполне сносный. Корона внесла свои коррективы в процесс выбора оправ.
Говорят, есть 3д-подбор на сайтах. Там надо себя в 3-х ракурсах фоткать. Вроде бы результат вполне сносный. Корона внесла свои коррективы в процесс выбора оправ.
А как вы оправы то подбираете? Я в магазине то могу минут 40 мерять то жмет, то трет то нос давит.
А как вы оправы то подбираете? Я в магазине то могу минут 40 мерять то жмет, то трет то нос давит.
Вот со стёклами то дааа... Глаза разбегаются. Можно выбирать часами)
Мой последний заказ хамелеонов с этого сайта. Прогрессивные + астигматизм на обоих глазах.
Из тонкостей - для плюсового зрения всегда лучше брать линзы с максимальным утончением.
На рецепте 1.67 - это как раз оно
взял линзы с не очень дорогой ценой, другие варианты заметно дороже.
Ношу уже второе лето, в целом доволен. В машине темнеют, дополнительные солнечные очки не нужны.
из неудобств использования хамелеонов - в периоды, когда темнеет рано, предпочитаю носить обычные очки, иначе при ясном небе хамелеоны затемняются даже в легких сумерках. Идешь по улице, уже стемнело, а потом оказывается, что это очки виноваты 😉
Из тонкостей - для плюсового зрения всегда лучше брать линзы с максимальным утончением.
На рецепте 1.67 - это как раз оно
взял линзы с не очень дорогой ценой, другие варианты заметно дороже.
Ношу уже второе лето, в целом доволен. В машине темнеют, дополнительные солнечные очки не нужны.
из неудобств использования хамелеонов - в периоды, когда темнеет рано, предпочитаю носить обычные очки, иначе при ясном небе хамелеоны затемняются даже в легких сумерках. Идешь по улице, уже стемнело, а потом оказывается, что это очки виноваты 😉
Спасибо.
Если не нужно, чтобы темнели в машине, то на первой картинке transitions & photochromic, на второй:
1.61 Blokz Photochromic - Gray
1.61 Blokz Photochromic - Gray
А чем Blokz Photochromic от Standard отличается? Blokz Photochromic, как там написано, блокирует прежде всего ультрафиолет.
А вот какая разница между blockz и standard я не помню, по привычке заказываю blockz.
А вот какая разница между blockz и standard я не помню, по привычке заказываю blockz.
Там написано что синий отфильтровывает. Наверное это просто модно написали слово «желтенькие»
Блокировка UV это побочный эффект фотохрома (хлорид серебра реагирует на UV и меняет форму/ориентацию, насколько я помню).
А вот какая разница между blockz и standard я не помню, по привычке заказываю blockz.
А вот какая разница между blockz и standard я не помню, по привычке заказываю blockz.
Если не нужно, чтобы темнели в машине, то на первой картинке transitions & photochromic, на второй:1.61 Blokz Photochromic - Gray
В шаге 2 я бы выбрал Transitions Signature. Темнеют снаружи помещения, абсолютно прозрачны внутри. Вам же это нужно?
Да, мне нужно, чтобы линзы были абсолютно прозрачные и темнели на прямых солнечных лучах - хамелеоны это раньше называлось.
1. Окрашивание всего массива. Практически не используется (мне попадались такие линзы только с сильным затемнением для солнцезащитных очков). Недостаток - линзы визуально темнее в тех областях, где они толще.
2. (Это, видимо, Standard у Зенни). По технологии "imbibing" (не знаю, как это переводится) в поверхностный слой линзы на некоторую глубину внедряются органические фотохромные молекулы. Этот способ дёшев, но имеет недостатки: меньшая степень затемнения, относительно медленная скорость затемнения и очень медленная - осветления линз в помещении. Ещё недостаток - относительная недолговечность органического фотохрома; со временем линзы приходят в некое среднее состояние (немного темноваты в помещении, чуть темнее на улице).
3. Плёночный фотохром: неорганические молекулы фотохромного вещества наносятся в виде одного из слоёв просветления. Слой очень тонкий, поэтому такие линзы гораздо быстрее затемняются и быстрее осветляются в помещении. Поскольку молекулы фотохромного вещества неорганические, такой фотохром более долговечен в сравнении с первым вариантом. Недостаток - они дороже. По описанию я бы подумал, что Transitions Signature сделаны примерно по этой технологии.
Теперь личный опыт 😄 Плёночный фотохром рулит, но, зараза, дорогущий, и мало кто умеет его делать в коричневом цвете (в основном серый фотохром). "Обычный" фотохром - он обычный и есть; серые линзы затемняются сильнее коричневых, но в коричневых ходить приятнее (дело вкуса, стоит попробовать). В машине не затемняется из них ни один, т.к. стекло автомобиля блокирует ультрафиолет, но уже существуют линзы, которые умеют затемняться и в машине (в меньшей степени, чем на улице). Такие я не пробовал, дорогие.
В шаге 2 я бы выбрал Transitions Signature. Темнеют снаружи помещения, абсолютно прозрачны внутри. Вам же это нужно?
я бы выбрал Transitions Signature. Темнеют снаружи помещения, абсолютно прозрачны внутри.
Да на оба вопроса.
Очень просто.
Нет, я не об этом. Если я у них хочу заказать и оправу, и вставить туда стекла по рецепту, то как это вообще делать с реалиями Aliexpress?
sph cyl axis PD
R: -3.50 -1.50 45 32
L: -4.50 -0.50 75 32
А ещё лучше - в дополнение сфотографировать сам рецепт. Кстати, не знаю, как в Испании, а в Германии в рецептах часто отсутствует межзрачковое расстояние (PD), его измеряют уже непосредственно в оптике. Если так, то его можно посмотреть в характеристиках от старых очков.
В целом никак. Можно заказать оправу со стёклами-пустышками и примерить.
Ясно, спасибо.
Первый вариант - это специальный царапиноустойчивый поликарбонат
И сразу вопрос. У Zenni на сайте и оправу можно прикинуть на себя, и стекла под оправу заказать по рецепту. А как это делать на Aliexpress? Мне пока не очень понятно.
А вообще, лучше посмотреть на параметры тех оправ, которые лично тебе удобны, и выбирать по размерам. Там всё важно: и ширина (разлёт), и длина дужек, и расстояние у переносицы, и ширина линз (особенно важно для "минусовых" линз с серьёзными диоптриями - чем шире линзы, тем они будут толще у краёв), и высота (даже не пробуй делать прогрессивные линзы в оправах с высотой линз меньше примерно 35мм). Со временем приходит опыт...
Можно коммент вынесу в P.S. к заметке? Всем будет полезно.
И сразу вопрос. У Zenni на сайте и оправу можно прикинуть на себя, и стекла под оправу заказать по рецепту. А как это делать на Aliexpress? Мне пока не очень понятно.
Супер, спасибо большое, очень ценно. Можно коммент вынесу в P.S. к заметке? Всем будет полезно.
Алекс, поликарбонат - это материал, из которого изготавливаются линзы. Сейчас распространено три материала:
CR-39 resin - с огромным отрывом самый популярный материал. Дёшев, на него легко наносится просветление, существуют варианты всех индексов рефракции (1.56, 1.61, 1.67, 1.71 и 1.74). Недостатки: самый плотный (линзы тяжелее при том же индексе рефракции); посредственное значение индекса дисперсии (Abbe value, отвечает за эффект хроматических аберраций с удалением от центра линз); относительно хрупкий (это имеет значение ТОЛЬКО для безрамочных и полурамочных оправ, в которых такие линзы использовать не стоит). Их делают все, кому не лень.
Polycarbonate - очевидно, поликарбонат. Самые лёгкие линзы; очень прочные; годятся для безрамочных и полурамочных оправ. Недостатки - посредственные значения индекса Abbe, относительно высокая цена и тот факт, что их делают, кажется, только с индексом рефракции 1.59 (т.е. линзы выходят толстые относительно, скажем, 1.67).
Наконец, материалы MR-7 (индекс 1.67) и MR-8 (индекс 1.60) разработки Mitsui Chemicals. Все достоинства (отличный индекс Abbe, высокая прочность, относительно лёгкие) и единственный недостаток: цена. Кстати, китайцы не особо любят делать из этого материала линзы со значениями сферы и цилиндра 0.25; некоторые об этом пишут, а некоторые готовы сделать такие линзы за дополнительные деньги ($5 за пару).
Теперь конкретно по Zenny. 1.61 - это не high-index, это mid-range. High-index - это минимум 1.67. Цены, честно говоря, какие-то очень высокие: у моих любимых китайцев (это на Али продавцы Gmei, Hotochki и Handoer, KatKani и YIMARUILI) стоимость хорошей титановой оправы - порядка $20-25, а прогрессивных линз с фотохромом - порядка $50-70. Вот примеры:
Hotochki:
www.aliexpress.com
YIMARUILI:
www.aliexpress.com
Gmei:
www.aliexpress.com
www.aliexpress.com
Напомню, при доставке в ЕС Али налог с продаж берёт самостоятельно, тебе приходит обычная местная посылка.
CR-39 resin - с огромным отрывом самый популярный материал. Дёшев, на него легко наносится просветление, существуют варианты всех индексов рефракции (1.56, 1.61, 1.67, 1.71 и 1.74). Недостатки: самый плотный (линзы тяжелее при том же индексе рефракции); посредственное значение индекса дисперсии (Abbe value, отвечает за эффект хроматических аберраций с удалением от центра линз); относительно хрупкий (это имеет значение ТОЛЬКО для безрамочных и полурамочных оправ, в которых такие линзы использовать не стоит). Их делают все, кому не лень.
Polycarbonate - очевидно, поликарбонат. Самые лёгкие линзы; очень прочные; годятся для безрамочных и полурамочных оправ. Недостатки - посредственные значения индекса Abbe, относительно высокая цена и тот факт, что их делают, кажется, только с индексом рефракции 1.59 (т.е. линзы выходят толстые относительно, скажем, 1.67).
Наконец, материалы MR-7 (индекс 1.67) и MR-8 (индекс 1.60) разработки Mitsui Chemicals. Все достоинства (отличный индекс Abbe, высокая прочность, относительно лёгкие) и единственный недостаток: цена. Кстати, китайцы не особо любят делать из этого материала линзы со значениями сферы и цилиндра 0.25; некоторые об этом пишут, а некоторые готовы сделать такие линзы за дополнительные деньги ($5 за пару).
Теперь конкретно по Zenny. 1.61 - это не high-index, это mid-range. High-index - это минимум 1.67. Цены, честно говоря, какие-то очень высокие: у моих любимых китайцев (это на Али продавцы Gmei, Hotochki и Handoer, KatKani и YIMARUILI) стоимость хорошей титановой оправы - порядка $20-25, а прогрессивных линз с фотохромом - порядка $50-70. Вот примеры:
Hotochki:
www.aliexpress.com
YIMARUILI:
www.aliexpress.com
Gmei:
www.aliexpress.com
www.aliexpress.com
Напомню, при доставке в ЕС Али налог с продаж берёт самостоятельно, тебе приходит обычная местная посылка.
Так раньше и делали - наносили на стекло покрытие. И сейчас такой вариант возможен, но зачем?
Если я правильно помню, из стекла фотохромы не делают, так как темнеет полимер, который в стекле только как покрытие можно нанести. Просто пластик с большим коэфф. преломления.
С 1.61 очки будут чуть тоньше, но на малых диоптриях (до 5, вроде) разница между 1.48 (раньше стандарт был) и 1.61 получится меньше миллиметра
С 1.61 очки будут чуть тоньше, но на малых диоптриях (до 5, вроде) разница между 1.48 (раньше стандарт был) и 1.61 получится меньше миллиметра
Странно, вроде отвечал Экслеру, а в дереве коммент показывается вообще не там. Речь о второй картинке - про выбор материала линз
Странно, вроде отвечал Экслеру, а в дереве коммент показывается вообще не там. Речь о второй картинке - про выбор материала линз
Первый вариант - это специальный царапиноустойчивый поликарбонат. Линзы будут полегче. Второй вариант - стекло с повышенным коэффициентом преломления. Линзы будут потяжелее.
Это вообще не о том. Это выбор материала линз - 1.59 и 1.61 - это коэффициенты преломления. Чем выше коэффициент преломления - тем меньше требуемая толщина линз. Первый вариант - это специальный царапиноустойчивый поликарбонат. Линзы будут полегче. Второй вариант - стекло с повышенным коэффициентом преломления. Линзы будут потяжелее.
А вот эти варианты различаются скоростью затемнения, как я понимаю?
Да.
Да.
Да на оба вопроса.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Анатомия падения
29.01.2024
50
Обзор защищенного смартфона Cubot KingKong AX
16.04.2024
69
