Адрес для входа в РФ: exler.bar

БЛОГ

Восстание интернет-рабов

11.04.2012 09:04 5102 Комментарии (32)

Забавная история. Излагаю кратко. Есть такой сайт Huffington Post. Для него масса пользователей совершенно бесплатно пишут статьи и новости - ну, как известно, основа любого успешного интернет-проекта: "Сделай так, чтобы контент бесплатно создавался пользователями". Он и создавался. Пользователи при этом тоже были не в накладе - сайт ежедневно посещают десятки миллионов пользователей, так что авторы статей работали на свою популярность.

В конце концов Huffington Post купил AOL за $135 млн. Что сделали авторы статей? Подали иск к проекту, требуя заплатить им сто миллионов. Эдакий святой наивняк. Разумеется, их с иском послали: они прекрасно знали, что за статьи им никто платить не собирался и ничего им никогда не обещали.

Странные люди эти блогеры. Бесплатно пашут на дядю, зарабатывают ему капитализацию, а потом еще и начинают что-то требовать, не имея на это никакого права.

У меня только один вопрос. Что им мешало работать НА СЕБЯ, а не на дядю? Ну да, миллионой посещаемости бы не было, но зато это были бы их проекты, они бы на них что-то зарабатывали в конце концов, раз писать более или менее умеют. Нет, они пять лет пашут бесплатно, а потом позорятся с этими идиотскими исками.

Очень странные люди.

Интернет

11.04.2012 09:04

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 32

аналогично, хожу читать по большей части комменты

такая же ситуация с тупичком Гоблина - комменты на порядок прикольнее новости, не говоря уже про их объем

так что сообщество наиболее ценно на сайте, новости и блог - только затравка к разговору

alexxxey

19.04.12 21:13

0 0

Алексей (не знаю как по отчеству)! Ну не все такие умные как Вы, чему удивляться то... Радоваться надо

DimG

11.04.12 20:53

0 0

У Huffington Post авторы и аудитория особенные. Демшиза местная 😄

TW73

11.04.12 20:46

0 0

Комменты канечно !!!
Особенно на провокационные вбросы ...
Ух люблю !!!!

Rau174

11.04.12 17:59

0 0

Странные персонажи.. Если хочешь заработать - заранее обговори оплату - "на берегу". Никто ведь не устраивается на обычную работу поработать "за бесплатно". Может быть только студенты, которым стаж нужен. А такие проекты с "бесплатными" заметками авторов, это должно быть для человека как отдушина, как творчество, а может быть и как реклама - потом человеку может будет проще найти постоянную работу. Но разве был бы сейчас, к примеру, unix/linux написан, если бы не такие энтузиасты! Не все можно измерить деньгами.

Да, на таких сайтах "кто-то"зарабатывает, но разве авторы не обращали внимание на баннеры? Дураку ведь понятно. И потом эти сайты надо содержать, платить за хостинг и т.п., за этим следит хозяин сайта а не авторы.

mpirz88

11.04.12 16:17

0 0

Слегка оффтоп, но Ариадна Хаффингтон -- это та 50-летняя тётка из одной серии "Вашей матери", для которой Барни был слишком стар. Прикольная мадам -- вероятно, её статьи должны быть интересны.

Dmitry Bolkhovityanov

11.04.12 15:00

0 0

интересно как быстро АОЛ будет искать кому бы спихнуть этот проект хоть за какиенибудь деньги?

dimav

11.04.12 14:38

0 0

Думаю, заслуга Экслера в том, что ему удалось организовать вокруг сайта интернет-общество, сформировать определенную среду, которая интересна и вовлекает в себя новых членов. Говорить, что я захожу сюда почитать заметки Экслера я не могу, мне сами по себе они не очень интересны, книжек его я не читал. Мне, и думаю, большинству, интересна именно тусовка, которая тут обитает. И если комменты действительно в 90 процентах туповаты, то форум интересно почитать. Создание такого ресурса -стоит зарабатываемых денег на этом проекте на 100 проц., но, Алекс, надеюсь вы не думаете, что народ ходит сюда исключительно чтобы почитать, что вы едите, в какой рубашке и где в очередной раз побывали или посмотреть на баяны 2-хлетней давности.

P.S. Хотя да! Обзоры я всегда читаю)))

And_Ray

11.04.12 14:22

0 0

Ну, у нас так же был когда-то продан anekdot.ru, его тоже наполняют читатели и никто не возмущался.

Alех_

11.04.12 11:54

0 0

Alех_:
Ну, у нас так же был когда-то продан anekdot.ru, его тоже наполняют читатели и никто не возмущался.

Не забудем также мать родную FictionBook, Альдебаран и Либрусек. Там, правда, возмущались. Но с тем же примерно результатом.

osik

Alех_

11.04.12 16:12

0 0

Типичная история. На Sports.ru где примерно такая же схема выстроена, регулярно кто-то из блогеров начинается возмущаться, дескать я и материалы пишу, которые на главной висят, и интервью делаю, и т.д. и т.п. вы деньги зарабатываете, а со мной не делитесь.

kapranov

11.04.12 11:07

0 0

Вполне доступно найти дядю, который платит за статьи.

Если хочется просто писать - есть куча коллективных блогов, социальных сетей и прочих ЖЖ. Почему ЖЖсты не требуют с супа денег?

По-моему все чесно.

afon

11.04.12 09:33

0 0

насколько мне это видится- толпа людей бросилась постить туда новости после того как Арианне Хаффингтон удалось убедить начать это делать известных личностей вроде актеров, политиков и ученых. Возможно людям стало лестно постить свои новости на одной площадке со знаменитостями и аудитория начала расти сумасшедшими темпами.. Причем, что характерно, в самой бизнес-модели Хаффингтон Пост не было и намека на выплаты гонораров за публикацию, скорее сама публикация новости сама по себе являлась уже наградой. Кроме того, можно было бы еще народу потрепыхаться на эту тему если бы этот проект вырос из начинания энтузиаста-одиночки, который создал определенный шаблон работы сайта, а потом стал развиваться благодаря активистам добровольцам. Но там же как раз противоположная ситуация - еще до старта проекта изначально вложены деньги медиамагнатов и крупного банка. А сам сайт рассматривался как площадка для публикации новостей и статей определенной политической окраски- владельцы тесно завязаны в политике.

sonar

11.04.12 09:31

0 0

Прям скажем не все могут грамотно монетизировать свой блог, экслер.ру наверное исключение нежели правило, чего удивляться.

Антониус

11.04.12 09:07

0 0

Антониус:
Прям скажем не все могут грамотно монетизировать свой блог, экслер.ру наверное исключение нежели правило, чего удивляться.

Да я вроде доступно написал. На сайте у дяди они вообще ничего не могут монетизировать. Если бы они эти пять лет потратили на создание собственных проектов, толку было бы на порядок больше.

Кстати, у меня не блог. У меня авторский проект. Которому 13 лет. Если бы я эти 13 лет потратил на то, чтобы пахать на дядю, а не на свой проект, то выглядел бы таким же идиотом, как они сейчас.

Alex Exler

Антониус

11.04.12 09:13

0 0

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - alex@exler.ru

Теги