Адрес для входа в РФ: exler.bar
Вот прям зла не хватает!
20.07.2020 16:33
11504
Комментарии (77)
Я очень часто в Firefox использую команду из меню "Закрыть вкладки справа". Эта команда, как и "Закрыть другие вкладки" все время были в контекстном меню вкладок сверху. Открыл меню, нажал. Но с какой-то версии эти прекрасные люди додумались убрать эти две команды в подменю "Закрыть несколько вкладок". И теперь я вынужден делать три клика вместо двух. Ну и на черта, спрашивается? Что, там места больше нет, что ли? Да полно места!
Вы думаете, что один клик - это вообще ерунда? Нет, не ерунда. На него уходит лишняя секунда, а секунды складываются в минуты и дни. Лишних 20 секунд в день - это 2 часа в год! Также это лишних 7200 кликов в год! А у мышки запас кликов ограничен!
Но, собственно, я пишу об этом не для того, чтобы меня пожалели. Вопрос. Может, кто-нибудь сталкивался с дополнением, которое позволяет более удобно закрывать вкладки справа или все, кроме текущей - в виде кнопки? Я пока не нашел.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Давно использую дополнение Gesturefy. Управление жестами мыши. Очень удобно. И можно на свои жесты повесить разные функции. В том числе "Закрыть другие вкладки".
Особенно нравится функция "Popup: поисковые системы". Выделяется нужное слово или фраза и отправляется на нужный поисковый сервис, установленный в браузере.
Особенно нравится функция "Popup: поисковые системы". Выделяется нужное слово или фраза и отправляется на нужный поисковый сервис, установленный в браузере.
Извините, если что не так, но Хром вкладки справа таки в два клика закрывает.
Извините, если что не так, но Хром вкладки справа таки в два клика закрывает.
Это вы не работали с электронным журналом ((netschool.edu22.info Там на любое действие нужно раз 5-8 кликнуть. А если интернет медленный (бывает, 😃, то это превращается в пытку.
Ооо, "Сетевой город".
Сколько лет мечатаю посмотреть в глаза скотине, которая на браузерное "Назад" повесила выход из системы.
Сколько лет мечатаю посмотреть в глаза скотине, которая на браузерное "Назад" повесила выход из системы.
апдейт тскзть
оксфордкская вакцина (адновирус с "щупальцами" -спайк от короны на поверхности) вызывает наработку антител на спайк; фаза 2. Насколько долго эти антитела будут в крови, и насколько они защищают, пока неясно.
Еще ясно, что надо будет пить парацетамол после прививки, но серьезных побочных эффектов не было.
www.thelancet.com
в качестве контроля была прививка от менингита
В период с 23 апреля по 21 мая 2020 года было зарегистрировано 1077 участников, которым было поручено ChAdOx1 nCoV-19 (n = 543) или MenACWY (менингит, n = 534)... Местные и системные реакции чаще встречались в группе ChAdOx1 nCoV-19 и многие из них были уменьшены с помощью профилактического парацетамола, включая боль, чувство лихорадки, озноб, мышечные боли, головную боль, и недомогание (все р <0,05). Не было серьезных побочных эффектов, связанных с ChAdOx1 nCoV-19. В ChAdOx1 nCoV-19 группа, спайк-специфичные Т-клеточные ответы достигли максимума на 14-й день ... Ответы IgG против спайка возросли к 28 дню... и были повышены после второй дозы. Нейтрализующие ответы антител против SARS-CoV-2 были обнаружены у 32 (91%) из 35 участников после однократного приема...
>>>
не понял, почему начали с 543 человек, а закончили 35.
оксфордкская вакцина (адновирус с "щупальцами" -спайк от короны на поверхности) вызывает наработку антител на спайк; фаза 2. Насколько долго эти антитела будут в крови, и насколько они защищают, пока неясно.
Еще ясно, что надо будет пить парацетамол после прививки, но серьезных побочных эффектов не было.
www.thelancet.com
в качестве контроля была прививка от менингита
В период с 23 апреля по 21 мая 2020 года было зарегистрировано 1077 участников, которым было поручено ChAdOx1 nCoV-19 (n = 543) или MenACWY (менингит, n = 534)... Местные и системные реакции чаще встречались в группе ChAdOx1 nCoV-19 и многие из них были уменьшены с помощью профилактического парацетамола, включая боль, чувство лихорадки, озноб, мышечные боли, головную боль, и недомогание (все р <0,05). Не было серьезных побочных эффектов, связанных с ChAdOx1 nCoV-19. В ChAdOx1 nCoV-19 группа, спайк-специфичные Т-клеточные ответы достигли максимума на 14-й день ... Ответы IgG против спайка возросли к 28 дню... и были повышены после второй дозы. Нейтрализующие ответы антител против SARS-CoV-2 были обнаружены у 32 (91%) из 35 участников после однократного приема...
>>>
не понял, почему начали с 543 человек, а закончили 35.
почему начали с 543 человек, а закончили 35
никак не связан.
С темой поста ваш комментарий как-то связан? ?♂️
но уж зато те, кто закончил, закончили на высоких титрах (антител)
не понял, почему начали с 543 человек, а закончили 35
Мне бы ваши проблемы...
Раньше всегда это было в ТабМИКС который нынче никакой
Да уж, до сих пор с тоской его вспоминаю.
Зато сколько лишних калорий вы сжигаете за год.
Брависсимо.
К вертикальным древовидным вкладкам так перейти и не решились?
Да что-то так и не привык. А зря. Попробую привыкнуть 😄
Это фигня, в хроме пару лет назад какой-то баран удалил клавишу бекспейс в качестве кнопки "назад". Нет, чтобы в флагах оставить, чтоб включить можно было для тех, кто еще нетскейпе ею пользовался. Пришлось расширение ставить. Дурдом
Узнал, что у табов есть контекстное меню.
Потестировал: три клика делать не нужно, подменю "Close Multiple Tabs" открывается само при наведении курсора мышки на него.
Но разрабочики, конечно, красавцы, повесили на одну горячую клавишу M два действия: Mute Tab и Close Multiple Tabs.
Кроме того, все эти меню в Firefox можно изменить по своему желанию примерно так: www.reddit.com
Вот пример такого изменения: pastebin.com
Потестировал: три клика делать не нужно, подменю "Close Multiple Tabs" открывается само при наведении курсора мышки на него.
Но разрабочики, конечно, красавцы, повесили на одну горячую клавишу M два действия: Mute Tab и Close Multiple Tabs.
Кроме того, все эти меню в Firefox можно изменить по своему желанию примерно так: www.reddit.com
Вот пример такого изменения: pastebin.com
Ставьте ESR, тогда придётся фиксить только раз в год ?
Это недокументированный способ настройки. При любом обновлении FireFox такая настройка может перестать работать. С 2019 года я уже 7 раз фиксил настройку, чтобы userChrome.js продолжал работать.
Алекс, много лет меня снедает интерес: почему именно Огненная Лиса? Может ликбез на эту тему замутить стоит?
Понятно, спасибо.
Не думаю, что имеет смысл, там это все связано с моими чисто личными предпочтениями и задачами. Хром я использую практически только для набора постоянно открытых вкладок.
Прочитал всю ветку обсуждений.
Пользуюсь Вивальди. Тут и прайваси, и вкладки, и переключение кучей способов, один удобней другого. Движок хромиума, подходят все хромовские аддоны.
Я Алексу накатал большую телегу с дифирамбами, так что не удивлюсь, если сманю его на сторону зла печеньками.
Пользуюсь Вивальди. Тут и прайваси, и вкладки, и переключение кучей способов, один удобней другого. Движок хромиума, подходят все хромовские аддоны.
Я Алексу накатал большую телегу с дифирамбами, так что не удивлюсь, если сманю его на сторону зла печеньками.
не знаю, как у нее хватает терпения
ХР?? А почему?
сраница - оговорка по фрейду.
Возможно, дело привычки. Я вот сижу на ЯндексБраузер и другое нафиг не нужно (хотя время от времени пытаюсь поюзать Оперу, Лису и даже Амиго). Важный момент: у меня ХР.
Понял.
Понятно.
Зачем такие костыли? Костыли - это почти всегда неудобно и кривовато. Во всех нормальных программах используется Ctrl-Tab и везде он работает по принципу MRU (так же как и Alt-Tab в системе). Переучиваться на другую клавишу специально радо хрома? Спасибо, не надо.
С помощью вот этого chrome.google.com можно по F9 переключаться между двумя последними вкладками
Проверил, да переходит по порядку при открытии больше двух!
Сам этим не пользуюсь. 😉
Сам этим не пользуюсь. 😉
В ФФ некоторые сайты работают кривовато, ради них и держу запасной хром. Открыл, посмотрел, закрыл. Для меня это меньшее неудобство, чем постоянные проблемы с табами.
Ctrl+Tab переходит на следующую вкладку (справа или первую, если активна самая правая)
Ctrl+Shift+Tab - на предыдущую (слева или последнюю, если активна первая)
@piglet имел ввиду переключение между лишь двумя, даже если их больше открыто.
Ctrl+Shift+Tab - на предыдущую (слева или последнюю, если активна первая)
@piglet имел ввиду переключение между лишь двумя, даже если их больше открыто.
и нельзя переключаться между двумя последними табами по Ctrl+Tab. Если бы не это, возможно, давно перешел бы на хром.
ФФ меня вполне устраивает.
Ctrl+Tab - присутствует, но дело ваше.
Неспешный серфинг.
да. полный контроль за сливом инфы. вырубает скрипты, которые коннектятся с третьими серверами. и потом по одному включает, пока сраница не заработает.
Нет уж, спасибо, я предпочитаю мейнстрим. ФФ меня вполне устраивает.
Попробуйте японский вариант хрома. В нем все гибко настраивается.
www.softpedia.com
www.softpedia.com
Думаю, у каждого свои причины. У меня, например, основная претензия к хрому - неудобная работа с табами: невозможно предсказать, где откроется новый таб при клике по ссылке (иногда справа от текущего, а иногда справа от всех) и нельзя переключаться между двумя последними табами по Ctrl+Tab. Если бы не это, возможно, давно перешел бы на хром.
То есть БЕЗОПАСНОСТЬ?
жена, которая занимается интернет прайваси профессионально, юзает только торр или лису. Никаких хромов. Скрипты включает все вручную, не знаю, как у нее хватает терпения.
Я сам пользуюсь вот этими плагинами:
addons.mozilla.org
addons.mozilla.org
О, супер, то что надо, спасибо большое!
Их и сама Mozilla рекомендует: support.mozilla.org
Алекс, попробуй плагин Sidebery.
Да, пользуюсь, шикарный совершенно. Очень гибкий.
Но здесь же те же самые 3 клика
О, вот за это - большое спасибо, мне слева закрывать тоже периодически нужно.
О, вот за это - большое спасибо, мне слева закрывать тоже периодически нужно.
Лишний клик таки менее затратен, чем работа памяти и процессора на лишнее расширение. Ну и возможные лишние глюки от еще одного расширения. Предпочитаю в таких случаях смириться, плюнуть и растереть.
зачем вообще нужны табы? Лазить их закрывать.
Но я не понимаю, зачем вкладки нужны
При этом нужно еще и переключаться между программами, которых тоже может быть открыто штук несколько. Если у меня на Alt+Tab будет хотя бы десяток окошек броузера, я в них просто запутаюсь. Поэтому броузер - одно окно, а внутри него уже Ctrl+Tab.
я знаю. Но я не понимаю, зачем вкладки нужны 😄
Так это действительно таскбар. А я-то про вкладки браузера 😄
Можно скриншотик?
я растягиваю таскбар на 2 окна в 2 строки.
Я открываю много закладок, а их количество в несколько строк - ограничено, новые просто перестают показываться.
никогда такого не было и вот опять!
Вот это, что ли имеется в виду, то, что на картинке?
https://i.imgur.com/q9VSR4M.png
Никогда не пользовался, вхожу в 98%, но оно есть.
https://i.imgur.com/q9VSR4M.png
Никогда не пользовался, вхожу в 98%, но оно есть.
Не интересовался, но из коробки, похоже, нет. Небольшой гуглинг показал, что в мире существуют какие-то там Vivaldi Hooks, которые позволяют это сделать:
forum.vivaldi.net
Сам не пробовал.
forum.vivaldi.net
Сам не пробовал.
Вот кстати. А в Вивальди есть вкладки в несколько строк?
Это Вивальди.
А это какая версия? У меня такого вообще ни в одной версии не было. Может, поменять на английскую? У меня русская.
Вероятно, у Алекса версия FF новее.
Я поубирал везде автообновление, у меня тоже эти команды пока доступны (72.0.1)
Я поубирал везде автообновление, у меня тоже эти команды пока доступны (72.0.1)
> Лишних 20 секунд в день - это 72 часа в год!
Только не 72, а 2. Ну либо в условии задачи не хватает ещё какого-то параметра.
Только не 72, а 2. Ну либо в условии задачи не хватает ещё какого-то параметра.
Вполне понимаю разработчиков, сам часто на их месте в похожих ситуациях. ))
"Статистика показала, что эту команду используют 2% юзеров, а 31% кликают ее случайно и многие из них жалуются. Давайте ее спрячем подальше."
Вполне понимаю Алекса, сам часто оказываюсь именно в числе 2%.
Сочувствую.
"Статистика показала, что эту команду используют 2% юзеров, а 31% кликают ее случайно и многие из них жалуются. Давайте ее спрячем подальше."
Вполне понимаю Алекса, сам часто оказываюсь именно в числе 2%.
Сочувствую.
"Я не шизофреник, но у меня четыре e-mail для каждого себя"(с)
Надо поставить вопрос ребром: вы к умным или красивым?
)
)
А вы в 2% или в 31%? )
Теги
Информация
