Адрес для входа в РФ: exler.bar
Вот такой расизм
27.08.2019 14:07
17481
Комментарии (141)
Егор Быковский пишет:
PHP-конференцию (программисты) в Дрездене в этом году отменили по интересной причине: среди докладчиков не нашлось ни одного не-белого не-мужчины. А это расизм и позор.
Организаторы пишут, что они-то бы с удовольствием приняли бы в докладчики всех желающих, но увы - кроме белых мужчин, в докладчики заявки никто не подал заявки. Когда это выяснилось, это обстоятельство, в свою очередь, заставило часть белых мужчин-докладчиков отказаться от участия (возможно, чтобы их не сочли расистами и гендерными шовинистами, или из более сложносочиненных побуждений - не захотели быть частью проблемы, связанной с отсутствием женщин на этом мероприятии). Конфа развалилась.
Странные они какие-то. Неужели не могли найти хоть одну одноногую афрогерманку с латинскими и еврейскими корнями, при этом еще желательно - лесбиянку и феминистку? Ну дали бы ей листочек - доклад прочитать. Заплатили бы сколько-нибудь немножечко денежек. И конференция была бы спасена! Вроде программисты, а логического мышления - ноль.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А это не расизм - отменят конфу, потому что только белые?
Это "позитивный" расизм.
Хороший тред. Рискну плеснуть свои три копейки в общий костерок.
В свое время г-н Невзоров (человек крайне циничный между прочим, но не о нем) задвинул отличные статьи-посты-ролики на тему "Наука оскорбляться", не уверен, что дословно, но смысл этот. Там хорошо разложена давняя мысль, о том что люди способны высосать из пальца любую причину, вокруг которой создать ореол священной коровы, ритуалов поклонения ей и далее оскорбляться любым намеком на то, что король - голый, корова - просто животное, а исполнение ритуала никак не меняет этих фактов. И сам процесс оскорбляемости ими возведен в степень даже высшую, чем предмет поклонения.
И вся эта вот расово-гендерная хрень на деле из той же оперы. Хуже, что она начинает влиять на жизнь нормальных людей: т.е. вот в топике описан отказ нескольких докладчиков вообще участвовать в полезном деле просто чтобы потом не тратить время на отлягивание от каких-нибудь оскорбившихся идиотов.
В свое время г-н Невзоров (человек крайне циничный между прочим, но не о нем) задвинул отличные статьи-посты-ролики на тему "Наука оскорбляться", не уверен, что дословно, но смысл этот. Там хорошо разложена давняя мысль, о том что люди способны высосать из пальца любую причину, вокруг которой создать ореол священной коровы, ритуалов поклонения ей и далее оскорбляться любым намеком на то, что король - голый, корова - просто животное, а исполнение ритуала никак не меняет этих фактов. И сам процесс оскорбляемости ими возведен в степень даже высшую, чем предмет поклонения.
И вся эта вот расово-гендерная хрень на деле из той же оперы. Хуже, что она начинает влиять на жизнь нормальных людей: т.е. вот в топике описан отказ нескольких докладчиков вообще участвовать в полезном деле просто чтобы потом не тратить время на отлягивание от каких-нибудь оскорбившихся идиотов.
Да я ж не о Невзорове (даже указал специально). А о самом процессе: сакрализация какого-нибудь объекта или явления и оскорбляемость, причем вплоть до нулевых оснований, вот примерно как на этой конференции. Ну типа "не к чему придраться? А... какого хрена тут только белые мужики? Нет ли в этом какого <подставить желаемое основание>?!!"
Я не называл докладчиков умными в контексте формы отказа ).
мысль, о том что люди способны высосать из пальца любую причину, вокруг которой создать ореол священной коровы
Тот же Невзоров дрочит на свою циничность, и думаю оскорбится если его назвать обычным)
просто чтобы потом не тратить время на отлягивание от каких-нибудь оскорбившихся идиотов
Лично я никого из них не знаю, но процентов 80 ведущих специалистов в моей области, которых зовут на каждую конференцию, придерживаются похожих идеалов.
Когда нет идеала, до маразма дойдет даже толерантность.
Куценко и Харламов о толерантности (в очереди)
Куценко и Харламов о толерантности (в очереди)
Дискриминация PHPшников по языку программирования 😄
Ясное дело, системные программисты (C, ну и иногда, так и быть, C++). 😉
В целом, всё описано тут:
В целом, всё описано тут:
Так php-шников часто и воспринимают как низшую касту в девелоперской среде
Так php-шников часто и воспринимают как низшую касту в девелоперской среде 😄 Просто большинство ремесленников от IT, пришедших туда от нужды а не потому что это дело нравится, застревают навсегда в пхп. Понятно что есть и в php хорошие спецы, но складывается впечатление что процент быдлокодеров в нем наивысший.
Там всё началось с достаточно невинного твита американского участника. Примерный перевод:
В этом году состав конференции, похоже, "только белые мужчины". Позор. Сейчас 2019-й, мы можем лучше.
Организатор обиделся, типа "Что за наезды? Заявки могли подавать люди любого пола и расы".
Тот ответил, что это не подразумевалось как наезд, просто он хотел указать на возможность улучшить расовое и гендерное разнообразие.
После этого набежало куча народу, как с той, так и с другой стороны, и начался флейм.
Пара человек отказалась от участия, после чего организатор просто послал всё лесом и отменил конференцию (возможно были и другие причины).
Комментарии там веселые:
Claude Shannon: Карл, ты белый И мужчина. Позор тебе, ты можешь лучше.
Bartłomiej Klimczak: если это действительно так, я могу переодеться женщиной и прочитать доклад.
matuopm: интересно, а можно ли утверждать, что все участники определяют себя как мужчины, только потому, что они так выглядят?
Ну и голос разума (тут я полностью согласен):
Izabela: не является ли акцентирование внимания на поле и расе участников само по себе сексизмом и дискриминацией? Лучшие доклады должны быть выбраны по содержанию, вне зависимости от того, какого пола, расы, религии или ориентации докладчики. Это то, что я подразумеваю под равенством.
В этом году состав конференции, похоже, "только белые мужчины". Позор. Сейчас 2019-й, мы можем лучше.
Организатор обиделся, типа "Что за наезды? Заявки могли подавать люди любого пола и расы".
Тот ответил, что это не подразумевалось как наезд, просто он хотел указать на возможность улучшить расовое и гендерное разнообразие.
После этого набежало куча народу, как с той, так и с другой стороны, и начался флейм.
Пара человек отказалась от участия, после чего организатор просто послал всё лесом и отменил конференцию (возможно были и другие причины).
Комментарии там веселые:
Claude Shannon: Карл, ты белый И мужчина. Позор тебе, ты можешь лучше.
Bartłomiej Klimczak: если это действительно так, я могу переодеться женщиной и прочитать доклад.
matuopm: интересно, а можно ли утверждать, что все участники определяют себя как мужчины, только потому, что они так выглядят?
Ну и голос разума (тут я полностью согласен):
Izabela: не является ли акцентирование внимания на поле и расе участников само по себе сексизмом и дискриминацией? Лучшие доклады должны быть выбраны по содержанию, вне зависимости от того, какого пола, расы, религии или ориентации докладчики. Это то, что я подразумеваю под равенством.
Он предлагал выполнить позитивное действие.
Нет, батенька. Также, как и у вас — простая констатация факта. ?
> неплохо бы хоть одного докладчика женщину или представителя другой расы
Зачем?
Зачем?
> неплохо бы хоть одного докладчика женщину или представителя другой расы
Зачем?
Зачем?
Подгорает? Бывает.
Вы понимаете, насколько нелепо звучит ваше "предложил внести гендерное и расовое разнообразие" в случае с конференцией со свободной записью участников?
Вслед за этим активистом
Верный признак, что и у вас в мозгах та же плесень.
Именно! Стараниями активной, политически и социально озабоченной швали белый гетеросексуальный мужчина стремительно выделяется в отдельный вид (а не народ даже). Кто-то призывает этот вид ненавидеть, кто-то — сочувствовать. Но сам факт попадания его под лупу внимания говорит о расколе по ряду естественных природных признаков, нагнетаемым борцами "за равенство". Инверсия понятий и действий по сравнению с их исконным смыслом вообще характерная примета XXI века.
Именно это и даёт мне право проводить параллели с этносом, дискриминируемым в XIX веке.
Именно это и даёт мне право проводить параллели с этносом, дискриминируемым в XIX веке.
Вы понимаете, насколько нелепо звучит ваше "предложил внести гендерное и расовое разнообразие" в случае с конференцией со свободной записью участников? Вы рассуждаете, как директор зоопарка. Вы не видите, что речь идёт о функциональном собрании. Вслед за этим активистом вас заботит разнообразие экземпляров в вольерах. Верный признак, что и у вас в мозгах та же плесень.
гнусному предателю своего народа
"Невинного"? То есть какой-то пид активист погнал волну
Там всё началось с достаточно невинного твита американского участника. Примерный перевод:
В этом году состав конференции, похоже, "только белые мужчины". Позор. Сейчас 2019-й, мы можем лучше.
В этом году состав конференции, похоже, "только белые мужчины". Позор. Сейчас 2019-й, мы можем лучше.
Особо неприятно, что кое-кто из самих белых мужчин заражается холопством и подобострастно указывает на отступления от толерантненькой политкорректности, уподобляясь старому Стивену в услужении у Кэлвина Кэнди, гнусному предателю своего народа.
не является ли акцентирование внимания на поле и расе участников само по себе сексизмом и дискриминацией
1) Если конференция по сепулению в Суздале принимает любые доклады и оценивает их только по качеству самого доклада, то это равенство (equality).
2) Если на конференцию по сепулению в Суздале приехали только российские ученые, хотя никаких ограничений на иностранцев не было - это отсутствие разнообразия (diversity).
3) Если организаторы конференции по итогам провели совещание и отметили, что конференция никак не станет международной и это не очень круто - это не дискриминация. Они же просто акцентировали внимание на этом, но еще ничего не сделали.
4) Если организаторы конференции на следующий год приняли не очень сильный доклад юного сепулятора из Лондона вместо интересного доклада местного суздальского аспиранта - это позитивная дискриминация (positive discrimination).
5) Если организаторы конференции обзванивали всех своих иностранных коллег, уговаривали их прислать доклад, расписывали вкус местной водки и теплую атмосферу кулуарных дискуссий о трудностях сепуления, в результате чего на следующую конференцию доклад прислал академик по Сепулению из Амстердама - это позитивное действие (positive action).
Как вы правильно отметили, американский участник не сомневался в том, что обеспечено равенство, но был разочарован тем, что не обеспечено разнообразие (нужно оно или не нужно - это справедливый вопрос). Он не требовал позитивной дискриминации (хотя позитивная дискриминация - не всегда плохо, её применение закреплено, например, в Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации ООН 1965го года). Он предлагал выполнить позитивное действие. Как-то так. 😉
Странная история. Странно что из-за трёх постов они закрыли конференцию, да еще и написали об этом на своей главной странице. Организаторы конфы истерички какие то. Может и в самом деле расисты шовинисты.
От участия в конференции отказались три докладчика, у каждого было по несколько докладов запланировано.
В комментах столько "остроумия", что просто пипец.
Мир ушел в 21 век, где равное представительство норма. А здесь... тьма египетская как была, так и осталась.
И вообще, не нравится Дрезденовская конференция -- организуйте свою, с казаками и Киркоровым и радуйтесь.
Мир ушел в 21 век, где равное представительство норма. А здесь... тьма египетская как была, так и осталась.
И вообще, не нравится Дрезденовская конференция -- организуйте свою, с казаками и Киркоровым и радуйтесь.
А если заменить на «россиян»?
почему пренебрежительно? .... Если так переживаете за папуасов, замените их хоть на шахтёров.
Зачем на похапе конференции киркоровы, казаки, одноногие лесбиянки и прочие россияне, если ни кто из них не программирует на похапе?
Знаете знаменитую историю, как в США приехал на гастроли московский оркестр, и дирижер сказал своему американскому коллеге : "Вот говорят,что в Советском Союзе антисемитизм, а у меня в оркестре 18 евреев!"
"А я в своем оркестре евреев не считаю", - ответил американец.
Равенство - это принимать в институт и на работу по результатам экзаменов, а не по полу, возрасту и цвету кожи.
"А я в своем оркестре евреев не считаю", - ответил американец.
Равенство - это принимать в институт и на работу по результатам экзаменов, а не по полу, возрасту и цвету кожи.
к которым лично вы относитесь с пренебрежением?
...и прочие папуасы,..
равное представительство норма
> Мир ушел в 21 век, где равное представительство норма.
Да неужели? Не напомните мне сколько там темнокожих и латиносов программеров сотрудников Гугла в штатах, неужто 30%? Не-а, только 5%.
Еще раз: кого-то не пригласили потому что он черный? И что теперь каждый отменять конференцию, если всех меньшинств не пригласили? Вам не кажется это идиотизмом?
Да неужели? Не напомните мне сколько там темнокожих и латиносов программеров сотрудников Гугла в штатах, неужто 30%? Не-а, только 5%.
Еще раз: кого-то не пригласили потому что он черный? И что теперь каждый отменять конференцию, если всех меньшинств не пригласили? Вам не кажется это идиотизмом?
Вы так агрессивно пишете, как будто испугались конкуренции с девушками-программистами.
как будто испугались конкуренции с девушками-программистами.
Они -- ваше всё! Казаки для скреп, Кирковов для стабильности.
> почему с казаками и киркоровым? Они пхп-программисты?
Они -- ваше всё! Казаки для скреп, Кирковов для стабильности.
Они -- ваше всё! Казаки для скреп, Кирковов для стабильности.
Вы так агрессивно пишете, как будто испугались конкуренции с девушками-программистами.
в качестве keynote speaker пригласить Тему Лебедева. Он конечно не программист, но покатит. Всероссийская конференция программистов-мисогинистов, -шовинистов и -анти-толерастов.
Ну, во-первых, не равное, а пропорциональное. Как-то нелепо требовать равное представительство китайцев и мальтийцев.
Во-вторых, какого хрена? Если в мире по статистике сколько-то больных спидом и дураков, то их тоже нужно "представительствовать"?
В-третьих, даже при самом объективном подходе может быть ситуация, когда придется выбирать между умной и профессионально подготовленной матерью-одиночкой и умным профессионально подготовленным негром-инвалидом. И как быть?
Во-вторых, какого хрена? Если в мире по статистике сколько-то больных спидом и дураков, то их тоже нужно "представительствовать"?
В-третьих, даже при самом объективном подходе может быть ситуация, когда придется выбирать между умной и профессионально подготовленной матерью-одиночкой и умным профессионально подготовленным негром-инвалидом. И как быть?
адекватные профессионалы не могут спокойно работать!
Мир ушел в 21 век, где равное представительство норма
организуйте свою, с казаками и Киркоровым
и радуйтесь
Вот именно это и есть расизм.
Когда из-за всей этой хрени, нормальные, адекватные профессионалы не могут спокойно работать!
Расизм - это палка о двух концах и он может быть и черного цвета.
И некоторые на этом вполне себе успешно играют.
Расизм - это когда следят за тем, чтобы всех было поровну, когда на цвет кожи обращают внимание! Это я вам как еврей говорю, если что.
Когда из-за всей этой хрени, нормальные, адекватные профессионалы не могут спокойно работать!
Расизм - это палка о двух концах и он может быть и черного цвета.
И некоторые на этом вполне себе успешно играют.
Расизм - это когда следят за тем, чтобы всех было поровну, когда на цвет кожи обращают внимание! Это я вам как еврей говорю, если что.
В принципе, почти все это уже было, но вот обозвать студенческое братство "Общежитием греческого типа" - это мощно, это надо запомнить!
В принципе, почти все это уже было, но вот обозвать студенческое братство "Общежитием греческого типа" - это мощно, это надо запомнить!
В принципе, почти все это уже было, но вот обозвать студенческое братство "Общежитием греческого типа" - это мощно, это надо запомнить!
Конференция которая сдохла от трёх постов в интернете? Да ещё и по ПХП?
"Нисколько не жалко." (C) Простетник Джелц
"Нисколько не жалко." (C) Простетник Джелц
«С девками я договорился. Они не приедут.» ($) Студенческая мудрость.
А что априори плохого в мероприятии "для мальчиков"? Ему что, в личной жизни девочек не хватает?
Не тетки бойкотировали, а мужик за них решил, что бойкотировали
ут просто бред пошел, наверное, мысль полностью потеряли.
Не тетки бойкотировали, а мужик за них решил, что бойкотировали, и оскорбился. Вы все как-то пытаетесь спустить на тормозах этот нюанс.
Читаем через строчку? Или вообще вникать не трудитесь, кто куда кого? )
Тут просто бред пошел, наверное, мысль полностью потеряли. Бывает.
тётки бойкотировали конференцию по его решению? Вы это серьёзно?
В посте есть только соображения и обида по этому поводу самого мужика, который написал "Я часть проблемы, не буду участвовать".
Алогичность в конструкции - если она права, то она не права. Странно, что это приходится объяснять.
Сложившаяся репутация не помешала подать заявление той единственной
решение бойкотить - его
Тогда да, можно было усмотреть какую-то алогичность. Но не в данном случае.
"Сложившаяся репутация" и "обиделись" - это разные вещи. Сложившаяся репутация не помешала подать заявление той единственной, которая подавала его в прошлый раз.
Кто-то обиделся и закрыл конференцию, но это вообще от остальных теток никак не зависело. Организатор может думать что угодно и разбираться как угодно, но обида - его, решение бойкотить - его, а виноваты почему-то тетки.
Вот если бы одна из них лично написала, "Ух, злые мужики пхпшники не дают подать доклады, собрались там своим мужским коллективом, айда подговорим всех на бунт!" Тогда да, можно было усмотреть какую-то алогичность. Но не в данном случае.
Кто-то обиделся и закрыл конференцию, но это вообще от остальных теток никак не зависело. Организатор может думать что угодно и разбираться как угодно, но обида - его, решение бойкотить - его, а виноваты почему-то тетки.
Вот если бы одна из них лично написала, "Ух, злые мужики пхпшники не дают подать доклады, собрались там своим мужским коллективом, айда подговорим всех на бунт!" Тогда да, можно было усмотреть какую-то алогичность. Но не в данном случае.
из того факта, что никто из теток не подавал доклады - вообще никак не следует, что они обиделись.
не подаются, говорит он, потому, что у конференции есть сложившаяся репутация ... в этом году, говорит он, женщины посмотрели на статистику... и опять подалась одна
Остальное - домыслы. Так понятней?
Жаль, что логика вам неподвластна
По пунктам было расписано в следующем посте, как. Жаль, что логика вам неподвластна, но попробуем снова: из того факта, что никто из теток не подавал доклады - вообще никак не следует, что они обиделись. Они их не подавали ни сейчас, ни раньше. Если докладов не было раньше - почему они внезапно обиделись именно сейчас? В посте есть только соображения и обида по этому поводу самого мужика, который написал "Я часть проблемы, не буду участвовать". Остальное - домыслы. Так понятней?
(Я лично думаю, тетки болт забили на эти конференции и предпочитают просто работать.)
(Я лично думаю, тетки болт забили на эти конференции и предпочитают просто работать.)
У меня уже приведена цитата Ольги и даже размечена в местах, которые в явном виде подтверждают моё мнение. Как вы из этого вывели ложность - логике неподвластно.
В постах выше уже было объяснение - с чего. Повторять одно и то же смысла не вижу. Если не согласны с каким-то пунктом, приведите доказательство, цитату. Аргумент "оно так не работает" - не работает.
"В первом случае тоже может оказаться истиной - заблуждения никто не отменял."
В первом случае, если предпосылки истинны - заблуждению по определению место не остается. Ну а если заблуждение у меня, опять же, ткните пальцем, где именно )
"В первом случае тоже может оказаться истиной - заблуждения никто не отменял."
В первом случае, если предпосылки истинны - заблуждению по определению место не остается. Ну а если заблуждение у меня, опять же, ткните пальцем, где именно )
В первом случае тоже может оказаться истиной - заблуждения никто не отменял.
Мы разобрали, что если додумки Ольги истинны, то оно будет ложным
Вы уже забыли, что мы обсуждали ваше высказывание - "То есть тётки сами не захотели в ней участвовать, а потом ещё показали пальчиком, - фи, я не хочу в этом участвовать, потому, что там тётки не участвуют."
Мы разобрали, что если додумки Ольги истинны, то оно будет ложным. Теперь предположим, что додумки искажены, в таком случае они будут ложными. Но вы сделали свой вывод, базируясь на них, следовательно, он основан на ложных предпосылках. Другими словами - взят с потолка. Возможно, тетки показали пальчиком, или не показали, или произошло восстание розовых тараканов.
Следовательно, ваше высказывание - либо ложь, либо фантазия. Выбирайте на вкус ) Во втором случае оно даже может оказаться истиной, случайную погрешность никто не отменял.
Мы разобрали, что если додумки Ольги истинны, то оно будет ложным. Теперь предположим, что додумки искажены, в таком случае они будут ложными. Но вы сделали свой вывод, базируясь на них, следовательно, он основан на ложных предпосылках. Другими словами - взят с потолка. Возможно, тетки показали пальчиком, или не показали, или произошло восстание розовых тараканов.
Следовательно, ваше высказывание - либо ложь, либо фантазия. Выбирайте на вкус ) Во втором случае оно даже может оказаться истиной, случайную погрешность никто не отменял.
Ольга просто пересказывает мужика, а мужик просто пересказывает тёток.
Или.
Ольга считает, что мужик считает, что тётки считают... и далее по тексту. Не натягивайте сову на глобус.
если бы только выдумки и домыслы не выдавались за факты, а лозунги не подменяли логику. Но, тогда бабушка была бы дедушкой!
Или.
Ольга считает, что мужик считает, что тётки считают... и далее по тексту. Не натягивайте сову на глобус.
Если бы только они могли отменить факты и логические выводы
Ольга просто пересказывает пост мужика, она не имеет отношения к дрезденским пхпшникам.
(ps: ого, сколько минусов. Если бы только они могли отменить факты и логические выводы...)
(ps: ого, сколько минусов. Если бы только они могли отменить факты и логические выводы...)
Цирк с конями! Это не додумки мужика, это додумки Ольги Мордкович.
Простите, но я в своем феминистическом угаре все еще читаю лучше, чем вы - в своем мизогиническом ) Следим за руками:
- Тетка на конференциях все время была одна. Остальные не участвовали и не собирались
- По каким причинам не собирались - это додумки некоего мужика, о котором и идет речь в посте. Это "он" пишет - "не хочу в этом участвовать". Эта идея про мальчиков и статистику - исключительно его, а не мифических теток.
- Вывод - поскольку тетки на самом деле ничего ему не говорили про причины своего участия-неучастия, обиделся на предполагаемое гендерное неравенство именно мужик. Улавливаете?
- Тетка на конференциях все время была одна. Остальные не участвовали и не собирались
- По каким причинам не собирались - это додумки некоего мужика, о котором и идет речь в посте. Это "он" пишет - "не хочу в этом участвовать". Эта идея про мальчиков и статистику - исключительно его, а не мифических теток.
- Вывод - поскольку тетки на самом деле ничего ему не говорили про причины своего участия-неучастия, обиделся на предполагаемое гендерное неравенство именно мужик. Улавливаете?
Читать что ли разучились в феминистическом угаре?
он говорит, что знает прекрасных экспертов-женщин,... но они не подаются
он говорит, что знает прекрасных экспертов-женщин,... но они не подаются
У вас и такой нет - не только не разобрались в посте, но даже теток сосчитать не смогли. Одна тетка чудесным образом размножилась...
То есть тётки сами не захотели в ней участвовать, а потом ещё показали пальчиком, - фи, я не хочу в этом участвовать, потому, что там тётки не участвуют. - Л - логика! Ж - женская.
Доползла, значит, и до IT эта хрень ползучая... Печально. У нас-то пока незаметно, а вот в мире...
Несколько лет назад сообщение о том, что какие-то утырки предложили запретить термины master и slave, воспринялось как бренд.
А теперь конфы отменяют...
Несколько лет назад сообщение о том, что какие-то утырки предложили запретить термины master и slave, воспринялось как бренд.
А теперь конфы отменяют...
Да. Не всегда успеваю заметить, что там наисправлял искусственный, сцуко, интеллект.
Имелось ввиду "бред", конечно.
Имелось ввиду "бред", конечно.
воспринялось как бренд
А, с телефона пишешь, понятно.
..
Ну так покрасили бы пару-тройку человек под негров - делов-то
Как уже было правильно замечено, ни одного индуса, ни одного китайца - да позор это, а не конференция. Потому что в нынешнее время индусы везде, где хотя бы пахнет реальной программисткой работой. Правильно сделали, что разбежались. Хоть на это им ума хватило.
...В той же Индии среди программистов - треть женщин. А в Штатах или России - нет. Почему?
Предполагаю, что в Индии это утверждение справедливо в гораздо меньшей степени.
Так они местечковые. Без претензий. В той же Индии среди программистов - треть женщин. А в Штатах или России - нет. Почему?
"Лишь программисты не пахнут никак",-
Подумать такое мог только дурак.
"С"-кодировщик пахнет структурой,
Visual Basic пахнет халтурой.
С++ пахнет полиморфизмом,
Оракл пахнет бюрократизмом,
Митингом нудным разит DBA,
Пахнет Main Frame, словно старый еврей.
Web-программист пахнет связью случайной,
Пахнут COBOL программисты отчаянием.
Пахнет PASCALщик чем-то забытым,
ACCESS разработчик - корытом разбитым.
Подумать такое мог только дурак.
"С"-кодировщик пахнет структурой,
Visual Basic пахнет халтурой.
С++ пахнет полиморфизмом,
Оракл пахнет бюрократизмом,
Митингом нудным разит DBA,
Пахнет Main Frame, словно старый еврей.
Web-программист пахнет связью случайной,
Пахнут COBOL программисты отчаянием.
Пахнет PASCALщик чем-то забытым,
ACCESS разработчик - корытом разбитым.
-Мама, а кто такой Страуструп?
-Это такой программист.
-Как наша тетя Роза?
-Нет, наша тетя Роза - старший программист!
-Это такой программист.
-Как наша тетя Роза?
-Нет, наша тетя Роза - старший программист!
Так они местечковые.
В той же Индии среди программистов - треть женщин. А в Штатах или России - нет. Почему?
Так они местечковые. Без претензий.
В той же Индии среди программистов - треть женщин. А в Штатах или России - нет. Почему?
В той же Индии среди программистов - треть женщин. А в Штатах или России - нет. Почему?
и программистской работой у них весьма пахнет.
ни одного индуса, ни одного китайца - да позор это, а не конференция. Потому что в нынешнее время индусы везде, где хотя бы пахнет реальной программисткой работой
Среди #FFFFFF программистов мог бы найтись хотя бы один #FFFFEE, не говоря уж про #000000.
Два вопроса:
1) почему расизм, если речь про девок? Девки другая раса?
2) почему они женщин называют меньшинствами? Их же примерно половина?
1) почему расизм, если речь про девок? Девки другая раса?
2) почему они женщин называют меньшинствами? Их же примерно половина?
Это цитата из поста Егора Быковского, на сколько я понимаю: "PHP-конференцию (программисты) в Дрездене в этом году отменили по интересной причине: среди докладчиков не нашлось ни одного не-белого не-мужчины. А это расизм и позор."
В переводе додумали.
1) В переводе додумали.
2) Просто так определили термин: "While in most societies, numbers of men and women are roughly equal, the status of women as a subordinate group has led to many social scientists to study them as a minority group" en.wikipedia.org
2) Просто так определили термин: "While in most societies, numbers of men and women are roughly equal, the status of women as a subordinate group has led to many social scientists to study them as a minority group" en.wikipedia.org
почему они женщин называют меньшинствами? Их же примерно половина?
Странные они какие-то. Неужели не могли найти хоть одну одноногую афрогерманку с латинскими и еврейскими корнями, при этом еще желательно - лесбиянку и феминистку?
Горящие леса амазонки нужная и востребованная всеми тема.
Тропические леса и влажные районы возникли, когда защитники природы поняли, что люди неохотно жертвуют на спасение джунглей и болот. (с) Дж.Карлин
:)
:)
Горящие леса амазонкиГорящие... простите что? И кто эта амазонка?
Горящие леса амазонки
Неужели не могли найти
На это им ответили, что выбор докладов окончен, никого искать не будем. Молодцы чё!
Не те уже программисты...
В былые времена заявили-бы что расизм -- это заставлять негров кодить на PHP !
В былые времена заявили-бы что расизм -- это заставлять негров кодить на PHP !
Не те уже программисты...
Не те уже программисты...В былые времена заявили-бы что расизм -- это заставлять негров кодить на PHP !
Пехапешки!.. Даже проститутку вызвать не в состоянии.
Надо бы в FIFA письмо настрочить. Там тоже только одни мужики по полю бегают...
На спортс писали, что отличное судейство, брешут?
Нет, женщин до святого допускать нельзя. Вот недавно Суперкубок бригада баб судила (одна боковая - даже, вроде, ничо). Но судейство... хоть святых выноси. Их пока футболисты боятся толкать, но, если так дальше пойдет, с ними будут обращаться как с мужиками, а потом - пошло-поехало. Я понимаю, это их мечта, а мне футбол хороший нужен, без баб. Баба - она для других дел хороша, и то не всегда.
С фига ли? Женщины тоже есть. В этом году чемпионат мира девушки из США выиграли.
мужской?
С фига ли? Женщины тоже есть. В этом году чемпионат мира девушки из США выиграли.
Тогда и шахматные турниры надо закрывать. Ведь на весь мир только один гроссмейстер - негр, афроамериканец. А он не может везде участвовать.
Гуглинг мне выдал: Понтус Карлссон и Амон Симутове. Один швед происхождением из Колумбии, другой зимбабвиец (или как это правильно).
Тут другое ещё. Всего гроссмейстеров в мире - где-то полторы тысячи. Гроссмейстеров среди женщин, в смысле с тилулом WGM - где-то человек 400, а женщин с "обычным" титулом гроссмейстера - вообще десятка два, если не меньше. Я считаю, это страшный шовинизм, нуждающийся в исправлении. И надо, кстати, срочно геев и трансов посчитать, наверняка их тоже нехватка.
Тут другое ещё. Всего гроссмейстеров в мире - где-то полторы тысячи. Гроссмейстеров среди женщин, в смысле с тилулом WGM - где-то человек 400, а женщин с "обычным" титулом гроссмейстера - вообще десятка два, если не меньше. Я считаю, это страшный шовинизм, нуждающийся в исправлении. И надо, кстати, срочно геев и трансов посчитать, наверняка их тоже нехватка.
Морис Эшли - понятно, а кто остальные?
Я так скажу, что и среди штурмовавших Рейхстаг не было ни одного темнокожего. По-моему чистый расизм.
Среди оборонявших - тоже.
Среди оборонявших - тоже.
Трое вроде. Но всё равно, скандал, СКАНДАЛ
ШАХМАТЫ. На международном турнире в г. Амстердамске встретятся гроссмейстеры: Моисей Пафос (Россия), Самуил Эпос (США), Давид Плинтус (Украина), Арон Шпиндель (Финляндия), Бория Шнобель (Япония), Леонид Ленторг (Эфиопия), Абрам Погранзон (Сирия) и Иван Петров (Израиль).
интересно когда в политкоректные головы придет светлая мысль закрыть все роддома...ведь там,о боже, там не рожал еще ни один одноногий негр ...
А что их туда не пускают? Отказывают сделать педикюр?
Я просто посмеялся и подписал. А мог ведь и оскорбиться! 😄
Ну кстати, шутки шутками, а я как-то обращался в какой-то косметический салон по вопросу фотоэпиляции. Когда мне, как новому клиенту, дали на подпись договор, я обратил внимание, что он составлен от первого лица и в женском роде (типа "я ознакомилась и согласна...").
Я просто посмеялся и подписал. А мог ведь и оскорбиться! 😄
Я просто посмеялся и подписал. А мог ведь и оскорбиться! 😄
А почему не стригут, кстати?
"Лишь бы баню не закрыли в женский день..." (с)
В массовом порядке - не поощряется. Мешают дамам насладиться культурным общением.
ну, на барбершопы уже наехали, что мол женщин не стригут... и до роддомов доберутся ?
2. В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
3. Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса.
Так что отказ в обслуживании по половому признаку таки прямое нарушение исходя из нашего же законодательства. Вот только зачем тут петиция какая то?
Ну, ответного наезда мужиков на маникюрные и прочие спасалоны долго ждать не придется.
Ну, ответного наезда мужиков на маникюрные и прочие спасалоны долго ждать не придется.
Гм, прикольненько.
Орги, видать, просрали денежки, а свалили все на рассовую неполноценность
Орги, видать, просрали денежки, а свалили все на рассовую неполноценность
Я так понимаю после докладов банкет? А какой банкет без баб? Я бы тоже отказался!
А какой банкет без баб?
Там все пять полов, зачем им ещё и бабы?
:-D
Вроде не расисты и могли бы жить,
Им бы конференцию взять, да отменить...
Им бы конференцию взять, да отменить...
Скорее всего, налажали что-нибудь с организацией и придумали благовидную отмазку.
Skipping PHP.CE this yearЭто объяснение одного из отказавшихся докладчиков. По его словам организаторы решили пригласить поменьше докладчиков, чтобы сэкономить деньги и уменьшить цену билетов. Поэтому отказались рассматривать возможность дать шанс дополнительным докладчикам выступить на конференции.
Почему на конференции обязательно должны быть докладчицы я не знаю.
Почему на конференции обязательно должны быть докладчицы я не знаю.
та лан. тогда бы гендерноуменьшенные докладчики возбудились и подняли вой в этих ваших фейсбуках
А туда такой конференции и дорога. Если ни один индус не пришел, значит это какой-то дрезденский междусобойчик.
забыли они про зиц-председателей 😄
багатая тема 😄
"я сидел при буше освободителе, при абаме миротворце" 😄
Вроде программисты, а логического мышления - ноль.
Расизм - ибо желтая.
Сексизм - ибо безголовая.
Сексизм - ибо безголовая.
1) Программисту мыслить некогда, он программирует.
2) Старшему программисту мыслить некогда, он следит за тем, как программируют рядовые программисты.
3) Менеджеру проекта мыслить некогда, он следит за графиком и расходом средств.
4) Директору конторы мыслить некогда, он бухает с нужными людьми и учит новую секретаршу точить карандаши. Точнее - карандаш.
2) Старшему программисту мыслить некогда, он следит за тем, как программируют рядовые программисты.
3) Менеджеру проекта мыслить некогда, он следит за графиком и расходом средств.
4) Директору конторы мыслить некогда, он бухает с нужными людьми и учит новую секретаршу точить карандаши. Точнее - карандаш.
PHPшники должны страдать
Верно. Он традиционно рушится от некорректных внешних данных и подвержен всяческим injections. Что они наглядно и продемонстрировали. Удалась конференция, я считаю.
ЧОРД, точно 😄
Теги
Информация
Что ещё почитать
