Задорнов о Мигалкове

Михаил Задорнов разразился огромной, на очень многабукаф, гневной отповедью всем тем мелким холопистым людишкам, которые, понимаешь, посмели выступать на его старинного другана Михалкова. Этот панегирик даже достоин прочтения - до того он смешной (в плохом смысле слова) и пошлый.

Задорнов в своем полемическом задоре использует крайне нехитрый прием, характерный скорее для боданий пузами среди сетевого планктона: представляет дело так, как будто у всех претензии только к михалковской знаменитой мигалке, ну и дальше страниц на сто доказывает, что Михалков - чистый, светлый и очень хорошо пахнущий, а кто на него выступает - тот грязный, вонючий и вообще урод.

Причемчик-то давно известный и уж какой-то совсем дешевенький. Задорнов при этом старательно делает вид, что совершенно не в курсе, что именно и какими средствами Михалков вытворяет с российским кинематографом, что за кинцо он снимает за дикие государственные деньги и какие деньги государство с этого "получает", что именно Михалков несет в интервью и своих писульках последние несколько лет - в общем, если ты хочешь человека считать белым у пушистым, ну так впейся ласковым поцелуем в его белую и, может, даже не пушистую сторону, и развези эту кашу по как можно большему числу тарелок. Задорнов именно этим и занимается.

Прав он там только в одном - в стране и без Михалкова хватает проблем, которыми надо заниматься. Но для нормальных людей было бы ненормальным не высказать свое отношение к тому, что Михалков вытворяет и что он несет. А то ведь какие-то люди могут подумать, что так и надо.

А Задорнов... Да пусть и дальше несет всю эту чушь. Мне, когда я пишу все что думаю о нынешнем Михалкове, как-то глубоко пофиг, что по этому поводу будет вякать Задорнов в задорном пылу защиты своего дружка. Это его личные дружбанские трудности.

Несколько избранных цитат из программного заявления Задорнова. Просто чтобы доставить удовольствие публике. Я читал - и просто весь плакал. Это же надо так лихо передергивать. Просто прелесть, до чего лихо...

Лично я считаю, что именно у таких, как Михалков, и должны быть дополнительные возможности для экономии времени. Он не тусуется, не шатается по ресторанам, не занимается воровским бизнесом…

Знаете, что означает слово «никчёмный» человек? Ни к чему не способен, кроме зависти и ненависти. Никчёмки – это сегодняшние интернетовские тролли. Я думаю, ни в одной стране нет такого количества троллевой лоходрани!

Весь этот шум вокруг Михалкова – отрабатывание новых технологий по приведению населения к общему холопскому знаменателю.

Несколько лет назад я в Каннах был свидетелем того, как с Михалковым разговаривал Тарантино – как ученик с учителем!

Критиков я понимаю. В критики идут неудачники - не режиссёры, не актёры, не писатели и даже не журналисты. Обсуждать с ними талантливых людей – всё равно, что говорить с евнухами о любви.

Почему я преклоняюсь перед такими людьми, как Никита Михалков? Ну, прежде всего потому, что его творчество меня трогает даже более, чем творчество всемирно раздутого Спилберга. Я не остаюсь равнодушным на михалковских фильмах: то смеюсь, то комок к горлу подкатывает… А на фильмах Спилберга ничего, кроме тоски я не ощущаю, он меня пугает, а мне не страшно!

Знаете один из первейших признаков режиссерской бездарности? Если режиссёр снимает фильм о режиссёре или об актёре!

Михалков ни одного фильма не снял о себе, любимом! Все его кинокартины о людях самых различных профессий. Значит, эти фильмы для них, а не для троллей козявочных. Не для мышей, которым важны лишь трещины в слоновьих ногах.

Некоторые дошли в России до того, что ставят ему в вину его состоятельность. Мол, как он посмел стать богатым? Заработал на последнем фильме несколько миллионов!

Для примера… Двоё учёных, которые особенно зло на передаче с Гордоном нападали на нашу славянскую историю и народную этимологию русского языка, - уже ушли из жизни. Третий оппонент болеет, не переставая. У четвёртого жизнь не складывается. Ещё много подобных примеров могу привести: например, журналистка, которая написала обо мне врунливую статью, сама, оказалось, изменяет своему мужу и теперь он с ней разводится.


Вы бы на себя посмотрели со стороны, тролли лузерные! Большинство из вас ведет безнравственный образ жизни! Вам ли заботиться о чужой нравственности? Почти все вы считаете себя православными. Обряды соблюдаете, а чему учил Иисус, забыли… «Пусть в неё бросит камнем тот, кто…»? Помните или нет? Какие ж вы православные? Ваша религиозность продиктована целесообразностью, а не человеколюбием. Жалко вас! Вы никогда не поймете, почему на вас валятся беды с болячками. От вашей зависти, злословия, от неприятия светлых сторон окружающего вас мира. Вы доброго слова не умеете сказать людям! Ну что ж, болейте на здоровье! Михалков вас точно доведет! Он умнее, талантливее вас!

В общем, зажег Задорнов, зажег. Я давно так не смеялся. Потешил наш светоч русской лингвистики.

03.05.2011 13:04
Комментарии 74

Alex Exler: Задорнов в своем полемическом задоре использует крайне нехитрый прием...



У него могучий набор подобных приемов и промахов. Активно применяются многие популярные "интернет-мемы", связанные с ведением полемики: иногда ну словно под копирку написано.



Меня очень многие спрашивают: что я думаю о Никите Михалкове?



Сначала на своих концертах Задорнов отпускает едкие шуточки про Михалкова и его последнее киношное творение (наподобие "лесные пожары в России прошлым летом были всего-навсего пиар-компанией фильма "Утомленные солнцем 2"), а теперь, не щадя живота своего, защищает и оправдывает.



Так и хочется спросить: "Какое ваше собачье дело – с мигалкой ездит Никита Сергеевич или без нее?"



Буквально двумя абзацами выше этой фразы Задорнов сокрушается по поводу упадка образования в стране, а после этого "...ваше собачье дело". Культура так и прет...



Однажды я ехал в его машине по Рублевке – Никита был за рулем. Он ни разу не включил мигалку. Пользуется ею в крайних случаях.



Во-первых, если он ее почти никогда не включает, зачем она ему нужна? Михалков - не полицейский, не врач и не пожарник, а частное лицо. Пусть как все в пробках стоит.



Во-вторых, Задорнов хвалится своей наблюдательностью и умением видеть "тонкое в толстом", а почему-то не знает банальной истины: совершенно необязательно включать мигалку для того, чтобы получить те или иные привилегии на дороге. Какой господин полицейский, будучи в здравом уме, рискнет ближе чем на три метра подойти к подобной машине? После любого из таких подходов он рискует перестать быть полицейским.



Набросились! Почему? От зависти!



"Вы просто завидуете".



А на то, что его уничижительно называют «барин»… заметил еще остроумнее: «Кто считает это оскорблением, имеет психологию холопа!»



"Ты так говоришь, будто это что-то плохое".



В критики идут неудачники - не режиссёры, не актёры, не писатели и даже не журналисты.



Задорнов сам постоянно критикует: Америку, Единую Россию, Буша, Путина. Однако, гордо называет себя и писателем-сатириком, и журналистом...



Причем интересно, что никто из этих журналюг-троллей, коллег-неудачников ни разу в глаза Никите не высказал то, что потом наговорил за глаза в газетах и выложил в Интернете.



Бесогон имеет привычку дубасить ногами по лицу своих оппонентов при личной встрече. Зачем с таким человеком встречаться лично? Слишком много чести.



Двоё учёных, которые особенно зло на передаче с Гордоном нападали на нашу славянскую историю и народную этимологию русского языка, - уже ушли из жизни. Третий оппонент болеет, не переставая.



"После того" – не означает "вследствие того".



Вы бы на себя посмотрели со стороны, тролли лузерные! Большинство из вас ведет безнравственный образ жизни! Вам ли заботиться о чужой нравственности?



"Проблема в тебе, виноват только ты сам".



Ваша религиозность продиктована целесообразностью, а не человеколюбием. Жалко вас! Вы никогда не поймете, почему на вас валятся беды с болячками.



"Мне Вас жаль".



Если бы можно было присудить приз за чувство юмора в кино, я бы не задумываясь первое место отдал Михалкову, а второе - Вуди Аллену!



Какой же смачный плевок от Задорнова в душу Вуди Аллену 😒



Хоть кто-нибудь из тех, кто нападает на Михалкова, сделал что-нибудь подобное? Сравните фильмы Никиты Сергеича с «Домом-2», с «Нашей Рашей» и с малаховской трепотней, похожей на беспрерывные метания козьего горошка.



"Сперва добейся".



P.S. Цитировать и разбирать очевидные проколы "задорного текста" можно бесконечно.

P.P.S. Автору блога спасибо за интересную новость.
05.05.11 21:45
0 0

Фраза про "Михалков за мои деньги катается с мигалкой", как, впрочем и всякие ее производные, при всей своей обличительно-пропагандистской красоте тоже относится к императиву, не требующему понимания, а лишь повторения.

У меня исправно вычитают подоходный налог, плюс я декларирую все свои побочные доходы. Если рассмотреть всю эту сумму и распределить ее на строки федерального бюджета, бюджета моего субъекта и моего муниципального образования, то непосредственно на Михалкова и его фильм ушли такие тысячные доли от одной копейки, что мне просто... не жалко. Добился Михалков для себя автомобиля Минобороны с мигалкой, счастлив оказался человек от того, что 0, 00....01 копейки на свое кино увел, да пусть и будет счастлив. Мне для счастья мигалка не нужна, но и от его прилюдного распятия на столбе позора в моей жизни тоже счастья не прибавится.

И право слово, когда и впрямь в стране все трещит и воняет, дьяволизировать кого-то одного и яростно в интернете его обличать, думая, что ты так борешься за светлые идеалы свободы и равенства - несерьезно.
05.05.11 14:40
0 0

Магахонский лис , Никита Сергеич, залогиньтесь под своим бесогонским ником 😄
04.05.11 22:38
0 0

Seorl : Спасибо! Насмешил))))). Правда, замечательная шутка.

С Задорновым все понятно еще с тех пор, как он начал тырить истории с анекдот.ру и рассказывать пошлейшие истории о "тупых американцах" на потеху люмпенам.

В то, что человек без вкуса и совести может самопроизвольно исправиться в зрелом возрасте - я не верю.

Поэтому неуклюжие попытки Задорнова в последние годы выставить себя этаким оппозиционером мне кажутся смешными.

Я просто удивляюсь, насколько коротка память у думающих, вроде бы, людей.
04.05.11 18:15
0 0

Основные претензии к Задорнову:

1) подлизался;

2) сам скотина редкостная;

3) в кино не разбирается, а лезет со своими суждениями;

4) барина защищает, а значит или сам холоп, или сам барин;

5) переход на личность, коверкание фамилии, попытки оскорбить, попутно продемонстрировав ЧСВ.



Те, кто усомнится в истинности пунктов с 1 по 5, - тролли, приспешники власти, гопота и быдло.

Как жаль, что таких тем и следующих за ними обсуждений у автора этого замечательного портала все больше и больше.

В моем понимании Михалков не является никаким олицетворением зла. Те его "зверства" по отношению к кинематографу, о которых тут камлают особо пламенные борцы с теми, кто не прав в интернете, на поверку не стоят и ломанного ногтя на пальце Сатаны.

История с М.Хуциевым - -это банальная история борьбы за власть, где выбор стороны конфликта зависит только от того, нравится Вам Хуциев или Михалков. А подачи заявлений во все мыслимые и немыслимые инстанции власти с обвинениями во всех смертных грехах - это один из самых классических способов ведения такой борьбы за власть. Раньше писали в месткомы и профкомы, теперь в ОБЭП и прокуратуру, ну и в блог президента, само собой.

История с "Утомленными солнцем -2" - это иллюстрация простой русской пословицы - "Кто любит арбуз, а кто и свиной хрящик". Он снял плохой фильм за бюджетные средства? Это чье мнение? Мне почему его навязывают? Почему те, кому фильм нравится, уже приравнены к расхитителям бюджетных средств?

Пнул он кого-то, какого-то юнца, которого дюжие амбалы держали? Вот это поступок некрасивый. Для многих сразу перечеркнувший все михалковские регалии. Но! Не оправдывая михалкова, хотелось бы узнать - кто использовал этого дебиловатого мальчика? Почему для этого молодняка нормальным является взять и швырнуть в другого человека яйцом, помидором? И еще интереснее - а сейчас, после некрасивого поступка Михалкова этот максималист по-прежнему швыряется помидорами в тех, кто ему не нравится? Распрощался ли он с иллюзией того, что свобода - это когда делаешь что хочешь, и тебе за это ничего не будет?

Имея некоторое отношение к общественно-политической жизни, я знаю не на абстрактных умозаключениях, а на реальных примерах, как организуются информационные склоки между теми или иными повздорившими публичными фигурами. Императив "Он снял плохое кино за Ваши деньги" расчитан как раз на подобное использование, он не предполагает ничего, кроме одобрения и дальнейшего его разворачивания на форумных площадках.

Точно так же и Михалков использует подобные имепартивы. Тут Вам и про "холопское мышление" и про "думая о чужих деньгах, свои не заработать" и так далее.

Что касается оценок задорновской филиппики, то уж ни к одной из приведенных выше я точно не присоединюсь. Точно так же, как у отписавшихся здесь обличителей и праведников есть право выражать свое мнение в Интренете (хорошо бы еще и без мелкопакостных оскорблений), так и у Задорнова есть право высказывать свое мнение. А то, что он пишет про всяких "троллей", так ко мне-то это не относится, потому и не злит это меня вовсе 😉
04.05.11 16:18
0 0

теперь в ОБЭП и прокуратуру, ну и в блог президента, само собой.
История с "Утомленными солнцем -2" - это иллюстрация простой русской пословицы - "Кто любит арбуз, а кто и свиной хрящик". Он снял плохой фильм за бюджетные средства? Это чье мнение? Мне почему его навязывают? Почему те, кому фильм нравится, уже приравнены к расхитителям бюджетных средств?

Пнул он кого-то, какого-то юнца, которого дюжие амбалы держали? Вот это поступок некрасивый. Для многих сразу перечеркнувший все михалковские регалии. Но! Не оправдывая михалкова, хотелось бы узнать - кто использовал этого дебиловатого мальчика? Почему для этого молодняка нормальным является взять и швырнуть в другого человека яйцом, помидором? И еще интереснее - а сейчас, после некрасивого поступка Михалкова этот максималист по-прежнему швыряется помидорами в тех, кто ему не нравится? Распрощался ли он с иллюзией того, что свобода - это когда делаешь что хочешь, и тебе за это ничего не будет?

Имея некоторое отношение к общественно-политической жизни, я знаю не на абстрактных умозаключениях, а на реальных примерах, как организуются информационные склоки между теми или иными повздорившими публичными фигурами. Императив "Он снял плохое кино за Ваши деньги" расчитан как раз на подобное использование, он не предполагает ничего, кроме одобрения и дальнейшего его разворачивания на форумных площадках.




он снял плохое кино которое провалилось в прокате за мои деньги. он пользуется правительственной связью за мои деньги. он нарушает ПДД безнаказно. он нарушает другие законы - и тоже безнаказно. продолжать?



Эх, хорошо лизнул!

На 52й странице срачеметания комментариев просто блестяще отписалась Евгения Суздальская. Всё по делу, всё по пунктам. А не просто "про мигалку" 😄
04.05.11 12:26
0 0

Внушает...

Наша власть прекрасно понимает, что ей надо дружить с такими, как Михалков.... чтобы хоть как-то примазаться к прекрасному.

Что из них лучше мажется - Михалков или власть?.. Хотя, наверное, оба. Две одинаково-мажущиеся субстанции крепче слипаются....


04.05.11 12:02
0 0

Прочитал филиппику Задорнова. Теперь, кроме как "Задронов" называть его язык не поворачивается.

Он там Шариковыми всех обзывал, кто на дядю Ногоса криво смотрит.Может, тогда пояснит, почему при взгляде на его мигалконосного другана лично мне на ум резко приходит фраза профессора Преображенского в адрес Швондера: "Сидит изумительная дрянь в доме.Как нарыв." ?
04.05.11 10:46
0 0

Кстати, Задорнов все правильно и по делу написал.

А по Михалкову/Мигалкову - я погуглил и почитал то что тут запостили - пока не нашел ни одной заметки говорящей о чем-то существенном - везде какие-то невнятные бормотания и детский лепет - никакой конкретики, никаких фактов.

Из этого могу сделать вывод, что видимо это что-то личное - группки российского бомонда между собой разборки устраивают. 😄
04.05.11 10:23
0 0

может это была неудачная пародия на "фанов" барина в виде лизопуса..)
04.05.11 03:10
0 0

...Россия - не только воры, мафия и девушки с заниженной планкой социальной ответственности...

...но еще и Михалков? Красиво Задорнов его пристроил.

А насчет "любите Михалкова и будет вам счастье" - так ведь Задорнов и сам там вполне прошелся по некоторым личностям - самому-то не поплохеет?

И вот еще порадовало:

Михалков щедр! Уж поверьте, мы немало времени провели вместе.
04.05.11 01:30
0 0

Ну, то, что Задорнов- скот похлеще Михалкова, как бы не секрет.
03.05.11 23:23
0 0

Зато какой выброс г... на вентилятор! Больше 2000 комментов. Задорнов похоже знает как устроить шухер-махер на ровном месте. Шестакова уже обогнал. Да и Гоблина, пожалуй, тоже.
03.05.11 22:42
0 0

Народ, тут все просто - Михалков и Задорнов - ДЕТИ ИЗВЕСТНЫХ РОДИТЕЛЕЙ.

А мудак мудака свояк свояка видит издалека. 😄
03.05.11 21:48
0 0

Народ!Задорнов этим объявил конкурс на соискание достойного себя прозвища в инете!А то ж это получается-у Михалкова-и "барин",и "бесогон",и "Мигал-кин,ков",и "Ногос".Не обидим же Задорнова!
03.05.11 20:22
0 0

Несколько лет назад я в Каннах был свидетелем того, как с Михалковым разговаривал Тарантино – как ученик с учителем!

Вот я гадаю после этой фразы, кто же ученик у кого. Если Тарантино ученик Мигалкова, то что-то не прослеживается в фильмах Квентина влияния учителя, а если наоборот, то "УГ-2" довольно похабная картина по сравнению с работой его учителя "Бесславные ублюдки"...


03.05.11 18:39
0 0

OdinVPole: Вот я гадаю после этой фразы, кто же ученик у кого.



Все таки думаю, что Квентин Тарантиныч у Бесогона Сергеича учился. Бесогон - шикарный образчик того, как НЕ надо делать (кино).
03.05.11 19:48
0 0

Alex Exler: Для примера… Двоё учёных, которые особенно зло на передаче с Гордоном нападали на нашу славянскую историю и народную этимологию русского языка, - уже ушли из жизни. Третий оппонент болеет, не переставая. У четвёртого жизнь не складывается. Ещё много подобных примеров могу привести: например, журналистка, которая написала обо мне врунливую статью, сама, оказалось, изменяет своему мужу и теперь он с ней разводится.



Это что? Это к чему вообще?
03.05.11 18:24
0 0

igorsub:
Alex Exler: Для примера… Двоё учёных, которые особенно зло на передаче с Гордоном нападали на нашу славянскую историю и народную этимологию русского языка, - уже ушли из жизни. Третий оппонент болеет, не переставая. У четвёртого жизнь не складывается. Ещё много подобных примеров могу привести: например, журналистка, которая написала обо мне врунливую статью, сама, оказалось, изменяет своему мужу и теперь он с ней разводится.



Это что? Это к чему вообще?




Ну как же, вот по мнению Михалкова, те же бедные японцы пострадали за то что вели себя плохо... Задорнов тоже с ним солидарен, только более в мелком масштабе (куда уж ему до барина всемогущего) - будете себя плохо вести по отношению к Задорнову, покарает вас кто-то сверху.
03.05.11 18:29
0 0

Пробежался по диагонали. В общем то вполне ожидаемый высер. Задорнов, уже после того как ударился в псевдославянскую филологию, оставляет крайне неприятное впечатление. А тут он повел себя как заправский интернет-тролль, выведя бурления говн на новый виток. А что еще удивительнее, чем больше подобных Задорнову и Михалкову персонажей отправляется наставлять на путь истинный интернет-лохов, тем больше все происходящее вокруг фигуры Барина начинает напоминать обыкновенный холивар. Ведь в итоге даже если кто-то докажет свою правоту, ничего от этого не изменится.
03.05.11 16:56
0 0

Как раз вчера случайно на "Рен-ТВ" попал на концерт Задорнова. Такой хлам из него прет! Причем, уже давно.

Но никогда бы не подумал, что он так прогнется, что достанет до барской задницы. После его статьи осталось чувство какой-то брезгливости.
03.05.11 16:52
0 0

задорнова читают кто себя не уважает ...козел который тырит всё из инета ..
03.05.11 16:22
0 0

Я боюсь, что мы зря здесь воспринимаем Задорнова всерьез. Он, по-моему, уже давно не адекватен. Есть ли на форуме специалист? Хотелось бы услышать профессиональное мнение о душевном здоровье Задорнова.
03.05.11 16:20
0 0

"Тявкать на слона любимое занятие мосек!"

Смотря какой слон. Английская королевская семья вызывает только положительные эмоции (хотя опять же не у всех). Есть куча других успешных людей, за которых реально радуешься. А Михалков чем-то мне напоминает Бышовца, футбольного тренера, который однажды сказал, что "только я один достоин тренировать нашу футбольную сборную".

Богатый, талантливый, образованный, сильный! Мышцы крепкие, всегда подтянут, бодр. Это не может не раздражать тех, у кого всё наоборот.

А за всех-то зачем говорить? Народу тащем-то всё равно, сколько кубиков пресса у него на животе. Завидовать можно разве что Зельдину, который в 96 лет в полном здравии и здоров, да и то зависть эта только в хорошем смысле.

Я думаю, ни в одной стране нет такого количества троллевой лоходрани!

Go to USA. Там и придумали ЖЖ, форумы и т.д

Теперь поглядите на тех, кто к нему «присосался» и пытается сделать себе рейтинг, поливая его грязью. Вялые злыдни, ведущие ночной образ жизни, с мышцами, накачанными компьютерной мышкой, духовные импотенты с вечным грустняком на лицах, словно только что вышли из кабинета советского зубного врача.

Он у каждого дома был? Как можно утверждать, кто и как выглядит?

Переименование милиции в полицию проглотили? Не подавились?

Это чё к чему вообще он сказал???

А все эти Голиковы, Мутко, Фурсенки – значит, «красавицы»?

Фурсенко ещё хлеще матерят, чем даже Бесогона. Любой спортивный сайт в помощь.

Почему я преклоняюсь перед такими людьми, как Никита Михалков?

Потому что он возит вас на своей машине с мигалкой???

В отличие от Михалкова, сегодня много таких псевдотворцов, которые стряпают свои произведения умом, а не сердцем и не душой!

Это он сам себя сейчас оскорбил??

Если в подворотне силач встретится с бандитской шелупонью, визжать будет шелупонь!

Сдаётся мне, четыре гопника с битами таки победят одного боксёра

Хоть кто-нибудь из тех, кто нападает на Михалкова, сделал что-нибудь подобное?

Не нужно быть портным, чтобы говорить, что свитер пошит криво

По слухам, впервые встав на коньки, Путин каждые пять минут кричал: "Шойгу! Шойгу!"

Я просто под столом от таких шуток.

И раньше-то Задорнова не особо-то любил, а теперь и подавно
03.05.11 16:15
0 0

К моему величайшему сожалению, Задорнов все попутал. Если человек не замечает как сотни довольно состоятельных людей ежедневно сталкиваются с ублюдками, у которых стоят мигалки и не замечает того факта, что эти самые ублюдки раз за разом отскакивают от закона даже при совершении убийств на дорогах, то это уже все.

Вместо этого он еще раз размазал этих самых довольно состоятельных людей мордой об асфальт, назвал моськами, приписал зависть и нищебродство и т.д.

"Прижимайтесь смиренно к обочине и думайте о хорошем, у вас поправится здоровье и все будет хорошо". Примерно такими словами вещает колониальный пастырь в стае недоразвитых дикарей. Страшно представить, что они возомнили о себе 8-/
03.05.11 16:12
0 0

Хреново то, что на этой фигне ведется достаточно много народу
JYE
03.05.11 16:09
0 0

JYE:
Хреново то, что на этой фигне ведется достаточно много народу




Ну, я поэтому и считаю долгом высказать свое отношение. Может, после этого хоть кто-то не поведется.
03.05.11 16:13
0 0

Читал я вчера этот пост Задорнова. Первой реакцией было отписаться, поспорить, переубедить, доказать... но потом вспомнилось - нет ничего более глупого, чем говорить дураку то, что он дурак.

А про Михалкова скажу словами Тимура Шаова, чуток подправив текст.




Он мотор заведёт, глазки выпучит -
И вперёд! Аж резина визжит.
Нет, такой из пожара не вытащит
И бандита не разоружит.
Он не будет спасать утопающих,
На фига ему ножки мочить?
Ладно героизма не надо, товарищи,
Но мигалку пора отключить!

Застрахую машину - всего-то делов,
Но нет страховки пока ещё от дураков.
Он сегодня придумал мигалку включить -
Завтра будет старушек несчастных мочить.
Начинается с малого полный развал.
Нехорошие книжки он в детстве читал.
Вот такие, как он, бьют детей и жену,
Вот такие, как он, развалили страну.
Да они всюду гадят, куда ни взгляни.
В Джона Леннона тоже стреляли они.
И писал о них Лермонтов, мол, палачи:
Прокуроры, судья - все пред ними молчи.
А в конце дописал: "Дорогие мои,
Есть ещё Высший Суд, он повыше ГАИ".
Во какая выходит мура...
Et cetera, et cetera, et cetera.

03.05.11 16:05
0 0

То, что Михалков снимает дорогие дерьмовые фильмы и обладает завышенным ЧСВ - известно всем, глупо это отрицать. Остальное лишь дело вкуса, кто-то его любит, кто-то терпеть не может. И тем нелепее звучит мнение Задорнова, что все, кому не нравится НикитСергеич и его кино - быдло и челядь. Вкус вкусу не указчик, кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик. Нравится Задорнову Утомлённые солнцем - да ради бога, зачем народ-то оскорблять?
03.05.11 15:48
0 0

"Ай да Пушкин!" 😄 Раскатал такую мысь по древу. Однако... многабукф. Ниасилил 😄 Но мэссэдж ясен. Даже почти проникся 😄
03.05.11 15:44
0 0



Однажды во время моего концерта в 89-м году из зала раздался выкрик: - А сколько вы получите за этот концерт? Я попросил включить свет, и подняться того, кто задал этот якобы отважный вопрос:

- Я вам отвечу на него только в том случае, если вы скажете во всеуслышание, сколько вы зарабатываете в месяц? Не стесняйтесь, вы же от меня требуете того же. Так начнем с вас?

- Я - сто сорок рублей в месяц! – с гордостью и обидой одновременно на меня и на всю окружающую среду заявил зритель с внешностью милицейского ветерана.

До сих пор горжусь своим ответом: - Пока будете интересоваться чужими деньгами, будете получать сто сорок рублей в месяц!


этот господин и о себе отжигает - рассказывать, как публично не сдержал слово и гордиться этим, это талант, да
S_D
03.05.11 15:41
0 0

Пиар любой хорош. Как видим Задорного читает даже Экслер, ну и с ним остальные гости блога. И понеслась дальше в массы...
А на "обиды в инете", претензии и тд., я уверен, что и Задорнову и Махалкову, глубоко пофиг. Ибо все эти тролли - моськи.
Но с помощью моськи можно и к себе внимание привлечь. Что очень даже хорошо, ибо главное не выпадать из медийной обоймы.
03.05.11 15:27
0 0

micend: Пиар любой хорош. Как видим Задорного читает даже Экслер, ну и с ним остальные гости блога.



Я этого пошляка не читаю. Кинули ссылку на эту запись - я повеселился.
03.05.11 15:37
0 0

Вообще-то странно, что Задорнов - человек, в кинематографе абсолютно не разбирающийся и даже этого особо не скрывающий (я даже не о его неудачном опыте актерском, а вообще) - вдруг пустился в заумные анализные разлагольствования о качестве кино в применении к определенному человеку...
03.05.11 15:23
0 0

У Задорнова есть свои претензии к Интернету... Его не раз уже ловили на плагиате с anekdot.ru и других ресурсов. Та же история про "хатуль мадана". И, ясен пень, делали это "тролли лузерные"! Наверняка, те же самые "неудачники", что и Мигалкова "троллят"... 😄

Предполагаю, что скоро возникнет некое "творческое объединение" подобных "великих людей", обиженных в Интернете... Мигалков, Задорнов, Петрик, Соловьев и пр. которые будут сообща бороться против "никчёмных критиков" и хвалить друг друга!
KMV
03.05.11 15:05
0 0

Интересно по своей глупости лизнул?
03.05.11 14:52
0 0

Мне вот только одно непонятно, зачем все эти несомненно очень талантливые и важные Задорновы-Михалковы с таким рвением бросились осваивать блогосферу - пристанище столь горячо нелюбимой ими "троллевой лоходрани"? Сидел бы уж в телевизоре с Петросяном, развлекал старушек своими опусами про американцев. Так нет же, надо создать свой блог и в нем же гневно назвать большинство пользователей Рунета тролями и дураками. Ну и сам то он кто после этого?
03.05.11 14:42
0 0

Ой, дураааак!
03.05.11 14:40
0 0

Он вполне ясно выразился:

Искусство вообще такая вещь, что спорить о вкусах глупо. И сейчас я ни с кем не спорю, я высказываю свое мнение. Если кто-то не согласен, пусть выскажет свое, но давайте не будем вступать в спор. Древнейшая мудрость: среди двух спорящих минимум два дурака.

Не думаете ли вы, что гораздо полезнее для молодежи, которая уже не знает, что фашизм был побеждён благодаря Советской армии, а не американскому десанту, и не ведает, что такое патриотизм, посмотреть последние фильмы Михалкова, снятые с душой и любовью к Родине, чем тащиться от модных нынче «чернушных» фильмов, «Нашей Раши», «Ранеток» и «Дома-2»?

Насчет того на какие деньги он снимает фильмы... Вы лучше задавайтесь вопросом на какие деньги будет построено Сколково и стадионы к Чемпионату мира 2018

Про скатился к заскокам славянкой културы.

Людишки, пропитанные городским запахом сажи, живущие в интернете, разрушающие Мир своими деяниями, посмотрите на Китай, что там творят ученые.. А природа создавала наш Мир тысячилетиями..... Какая там славянская культура и духовность...

03.05.11 14:23
0 0

меня убила предпоследняя цитата, про померших и разведенных - это клиника, чистой воды.


03.05.11 14:06
0 0

Ulises: меня убила предпоследняя цитата, про померших и разведенных - это клиника, чистой воды.



Именно. Но у него давно с мозгами какие-то серьезные проблемы.
03.05.11 15:36
0 0

От Задорнова не ожидала... Думалось, что при всех своих заскоках на "славянской письменности и культуре" он все же отличает хрен от пальца. Жаль.
03.05.11 14:00
0 0

portus:
От Задорнова не ожидала... Думалось, что при всех своих заскоках на "славянской письменности и культуре" он все же отличает хрен от пальца. Жаль.




Ну вот такие заскоки для меня, например, - уже показатель, что не отличает.
03.05.11 14:53
0 0

Блин,Алекс ты пропустил великолепную фразу Задорнова:" Однажды я ехал в его машине по Рублевке – Никита был за рулем. "!!!

Они же кореша!!!Вдвоем рассекают по просторам.
03.05.11 13:47
0 0

Раньше мне Задорнов нравился, до тех пор пока не скатился к псевдо-славянству. 😄 Видно, крыша у человека мягко говоря совсем съехала, если он позволяет себе писать такое:

Alex Exler: Некоторые дошли в России до того, что ставят ему в вину его состоятельность. Мол, как он посмел стать богатым? Заработал на последнем фильме несколько миллионов!



А ничего, что это как бы бюджетные деньги которые он не заработал, а просто получил на съемки фильма?
03.05.11 13:38
0 0

Интересно, а кто "в курсе что именно и какими средствами Михалков вытворяет с российским кинематографом"? Просветите, плз
03.05.11 13:33
0 0

zilbernstein:
Интересно, а кто "в курсе что именно и какими средствами Михалков вытворяет с российским кинематографом"? Просветите, плз




Гугл Вам в помощь. "Михалков союз кинематографистов."
03.05.11 13:40
0 0

zilbernstein: Интересно, а кто "в курсе что именно и какими средствами Михалков вытворяет с российским кинематографом"? Просветите, плз



Тебя в гугле забанили?
03.05.11 13:41
0 0

franco: Да уж, ФГМ оказывается принимает такие причудливые формы...


Пациент уже давно страдает ПГМ. Жаль, старые книжки можно было читать. Теперь же его бред слушать и читать невыносимо. На лицо необратимые изменения в мозговой коре. Горе, в общем.
03.05.11 14:26
0 0

zilbernstein:
Интересно, а кто "в курсе что именно и какими средствами Михалков вытворяет с российским кинематографом"? Просветите, плз




Вы уж как-нибудь сами. Попробуйте воспользоваться поисковыми системами.
03.05.11 15:35
0 0

zilbernstein: Интересно, а кто "в курсе что именно и какими средствами Михалков вытворяет с российским кинематографом"? Просветите, плз



О хоспади...

http://lenta.ru/news/2009/02/17/complain/ тык

http://lenta.ru/news/2009/02/09/mikhalkov/ тык

http://www.rian.ru/culture/20081218/157518454.html тык

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Тут про Михалкова и его деят-ть
03.05.11 17:34
0 0

Да уж, ФГМ оказывается принимает такие причудливые формы...
03.05.11 13:30
0 0

Прелестно. Интересно, у Михалкова прошла обида на Тарантино за "Криминальное чтиво"? Хотя стоит ли верить Задорнову, который подвирает по мелочи? У Гладильщикова совсем другая реакция Канн на последний фильм Михалкова описана, диаметрально противоположная. Как так? Увидеть пятнадцатиминутную овацию вместо оглушительного провала может только истинный славянский филолог.
03.05.11 13:30
0 0

Хм...удивлен, чего Задорнов то в это дело влез? Или это все рекламная компания "Цитадели"?

Странно....я первый то фильм не смотрел, на второй точно не пойду. Для кого рекламировать? Тот кто смотрел и понравилось пойдет на второй, кому не понравилось - не пойдет 😃) К чему все это?
03.05.11 13:27
0 0

Ржачно он про Тарантино и Спилберга написал 😄
03.05.11 13:17
0 0

Sergio_76:
Ржачно он про Тарантино и Спилберга написал




Да там почти вся статья - сплошная укатайка.
03.05.11 13:26
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
calella 69
авто 324
видео 2405
вино 260
еда 290
Что ещё почитать