Адрес для входа в РФ: exler.bar
Запись звука для видео - о наболевшем
25.07.2020 11:37
18910
Комментарии (136)
Вчера весь день экспериментировал. Дурдом какой-то, снова требуется помощь зала.
Короче говоря. Петличка с камерой Sony заработала. Результат - кошмарный. Запись идет с диким перегрузом, с которым потом в редакторе ничего сделать нельзя, а отрегулировать уровень записи - тоже не получится: и у камеры для этого нет никаких настроек, и у петлички нет регулировки уровня громкости.
Попробовал писать видео на камеру, а звук на смартфон с петлички. (Вон выше две дорожки в редакторе.) Тоже результат оказался - очень так себе. Звук гулкий, это все не годится. Что-то не понимаю я с этой петличкой - с чем она вообще прилично работает-то?
С горя попробовал писать звук безо всяких внешних микрофонов. Записал на смартфон - очень даже терпимо. Намного лучше, чем через петличку. Затем попробовал писать на стереомикрофон камеры Sony FDR-X3000 (собственно, я на него писал вступление к первому ролику). И результат, как ни странно, оказался лучше всех.
Ну и теперь вопрос к тем, кто с этим всем имел дело. На какое устройство нужно писать с петлички? Какой микрофон лучше всего использовать для создания видеообзоров? Я посмотрел, чем пользуются всякие ютуберы и игровые стримеры - у них в основном микрофоны, которые висят перед лицом и звук пишут на компьютер - мне такое не годится по определению. Мне нужно что-то вроде петлички. А вот как от нее добиться качественного звука - я пока не понял.
Буду очень благодарен за советы.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Вот тут про основы записи звука для видео простым языком
а это точно сайт человека, который разбирается в айти и вот этом всём?
а это точно сайт человека, который разбирается в айти и вот этом всём?
Совсем не обязательно использовать оборудование на несколько килобаксов. Для начала хватит недорогой петлички BOYA BY-M1 подключенной к аудиоинтерфейсу компа. В прикрепленном ролике мой 10 летний сын использует петличку за 15 бакинских, воткнутую в комп. Писалось дома без поролонов и толстых ковров. Из софта использовался только Premiere (для обработки звука). Вместо фона - зеленая тряпка, подсвеченная источниками за 100 долларов MOUNTDOG Photography Studio Softbox Lighting Kit. Снимали на Nikon D7000, который для видео не очень подходит. Результат получается вполне сносный.
Идея вставить комментарии принадлежит сыну. Но воплощением идеи занимался я.
Скажите, а идея вставить комментарии на 9:44 ваша или вашего 10-летнего сына?
Лучше всего подойдет внешний рекордер (по сути - диктофон), к которому уже цепляется петличка. Я использую Zoom H2N и он дает прекрасный результат, стоил около 100 баксов + 15 баксов петличка к нему. У него еще и отличный встроенный микрофон, умеющий писать в 4 канала окружающий звук. То есть если делать запись вместе с кем-то, то можно просто его поставить как внешний микрофон между вами.
Кроме того, получается что у вас в наличии 2 звуковые дорожки и если что-то пошло не так на одной из них, можно воспользоваться другой.
Синхронизация клипов по звуковой дорожке делается автоматически во всех приличных видеоредакторах, там вообще никаких усилий прикладывать не придется.
Кроме того, получается что у вас в наличии 2 звуковые дорожки и если что-то пошло не так на одной из них, можно воспользоваться другой.
Синхронизация клипов по звуковой дорожке делается автоматически во всех приличных видеоредакторах, там вообще никаких усилий прикладывать не придется.
Можно использовать внешний рекордер, например Zoom F1-LP, пишет очень качественный звук с петлички
Мы таким пользовались. Радиосистема CoMica UHF CVM-WS50 A для смартфона с пультом
Мой второй ролик, сегодня сделал в Movavi: www.upload.ee
Алекс, а почему не подходит стандартный сетап из направленного какого-то at2020, подсоединенного к компу?
а потом тот же "вегас" и за пару минут втянуть и подогнать аудиодорожку к видеоряду (там, честно, совсем несложно)
все равно же редактировать видео потом?
в чем принципиальное "мне такое не годится по определению"?
микрофон можно ведь поставить/повесить не обязательно в кадре (главное - недалеко ото рта диктора, 30-50 см.)
или я не понимаю сути записываемого? это же вроде подкаста? так это все так и делают вроде и не только ютьюберы
а потом тот же "вегас" и за пару минут втянуть и подогнать аудиодорожку к видеоряду (там, честно, совсем несложно)
все равно же редактировать видео потом?
в чем принципиальное "мне такое не годится по определению"?
микрофон можно ведь поставить/повесить не обязательно в кадре (главное - недалеко ото рта диктора, 30-50 см.)
или я не понимаю сути записываемого? это же вроде подкаста? так это все так и делают вроде и не только ютьюберы
at2020 есть в USB исполнении, чтобы не заморачиваться с XLRM шнурами и интерфейсом как таковым, если все равно нету микшера
писать звук можно сразу самим "вегасом" на компе
там есть функция записи
потом только втянуть к звуку параллельно видеофайл с камеры и синхронизировать и сразу монтировать, экспортировать в мп4 (х264) и на ютьюб
хинт - в начале записи громко хлопают в ладоши пару раз, чтобы на графике аудио появились большие зубцы. так легче синхронизировать старт видео-аудио. потом обрезается этот кусок и в видео и в аудио (во всем ролике) и готово
писать звук можно сразу самим "вегасом" на компе
там есть функция записи
потом только втянуть к звуку параллельно видеофайл с камеры и синхронизировать и сразу монтировать, экспортировать в мп4 (х264) и на ютьюб
хинт - в начале записи громко хлопают в ладоши пару раз, чтобы на графике аудио появились большие зубцы. так легче синхронизировать старт видео-аудио. потом обрезается этот кусок и в видео и в аудио (во всем ролике) и готово
Мне кажется тут нужен аттенюатор - такая девайсина, которая приводит в соответствие уровни входа и выхода.
Хотя, с одной стороны лишний прибор покупать. А с другой, вспомнил что у меня тоже была петличка Logitechовская и ни хрена она у меня так и не заработала как надо...
Хотя, с одной стороны лишний прибор покупать. А с другой, вспомнил что у меня тоже была петличка Logitechовская и ни хрена она у меня так и не заработала как надо...
Из бесплатного софта Audacity отличный вариант.
Для непритязательной (не профессиональной) обработки звука, достаточно запомнить несколько алгоритмов.
Для непритязательной (не профессиональной) обработки звука, достаточно запомнить несколько алгоритмов.
"Мы теряем его!"
Также колупался с аналогичным микрофоном ATR3350.
Нормально работать он стал только с предусилителем для микрофона ARTtube.
Девайс походу очень сильно зависит от того куда его вставлять, нужна хорошая звуковуха. Попробуй на Iphone/Ipad записать.
Блоггеры также могут использовать внешние рекордеры, или микрофоны пушки.
Хотя стандартным решением для стримеров всё же является конденсаторный микрофон в 30см от рта (мой опыт Samson Meteor и сейчас перешёл на M-Audio Uber Mic, хорошие USB микрофоны)
Нормально работать он стал только с предусилителем для микрофона ARTtube.
Девайс походу очень сильно зависит от того куда его вставлять, нужна хорошая звуковуха. Попробуй на Iphone/Ipad записать.
Блоггеры также могут использовать внешние рекордеры, или микрофоны пушки.
Хотя стандартным решением для стримеров всё же является конденсаторный микрофон в 30см от рта (мой опыт Samson Meteor и сейчас перешёл на M-Audio Uber Mic, хорошие USB микрофоны)
Советую такой комплект: радиосистема Sennheiser ew100 g2/3/4. Сейчас есть масса б/у g2 и g3, новые в продаже поколение g4. Петличка me2 в комплекте и она приличная. Писать на рекордер, типа Zoom h4n pro. Уровень в пиках не выше-8...-6, тип файла 48/24bit, wav. В камере писать встроенный звук, синхронизировать потом можно вместе с чистовым звуком в монтажной программе, или сторонним софтом (Pluraleyes). Для простоты синхронизации в начале (или в конце) записи один раз хлопнуть в ладоши. Петличку на улице обязательно с ветрозащитой использовать.
Полностью поддерживаю. Тем более, что камера настроек звука не даёт никаких
Вот запись звука на петличку RODE Smart Lav+ (60 евро, версия для смартфонов, для классической распайки надо докупить переходник, можно короткий за 8 евро, можно сразу многометровый, если записывающее устройство должно лежать далеко), подключённой к смартфону в кармане у говорящего. На смартфоне стоит записывающая программа Rec Forge II Pro, но хватит и бесплатной.
drive.google.com
Поробуй свою петличку на смартфон через бесплатную версию этой пррграммы.
Да, нужен смартфон с наушниковым входом.
drive.google.com
Поробуй свою петличку на смартфон через бесплатную версию этой пррграммы.
Да, нужен смартфон с наушниковым входом.
Когда лекции записываем, то самый хороший результат за малые деньги, дает диктофон, лежащий на столе.
Масса дорогих и долгих советов. Но провод всегда лучше. Все современные микрофоны имеют норм качество. Что б было не как в бочке надо брать низкочувствительный микрофон и держать его близко ко рту, сбоку. Или стереомикрофоны настроенные на расстояние. Или комнату без эха. Короче советую прикупить обычную проводную гарнитуру от телефона, там есть несколько цоколёвок.
Прочитав данное многомудрое обсуждение, я восхитился, но остался у меня один вопрос: как же со всем этим справляются многочисленные тинейджеры - ютуберы, на вид далеко не гении?
если вы посмотрите на сетап популярных тинейджеров-блогеров, вы удивитесь, сколько это стоит
Алекс, ещё раз тебе советую: посмотри канал "Хочу миллион просмотров". Там все грамотно и по полочкам, что надо делать с каналом и как. В этот раз отправляю ссылку прямо на видео как правильно сделать звук.
Хорошее видео. Самое главное - на заднем плане. На стенах звукопоглощающие панели, в углах басовые ловушки. Вообще, это великолепная идея - учить начинающих правильному звуку сидя на оборудованном рабочем месте монтажера.
Все же стоит сразу сесть за адекватную монтажку. Единственная бесплатная и крутая это Resolve от Backmagic. Там есть и упрощенный режим монтажа простых сюжетов. И крутое управление звуком.
А что не так в записи звука прям на таймлайн уже готового чернового монтажа? Прям в комп.
И что такого плохого в том чтобы петлю воткнуть в телефон ?
Главное в звуке само помещение.... по первости старый добрый метод - полотенце на стол и одеяло на голову чтобы получить вокруг головы и микрофона поглощающий слой
А что не так в записи звука прям на таймлайн уже готового чернового монтажа? Прям в комп.
И что такого плохого в том чтобы петлю воткнуть в телефон ?
Главное в звуке само помещение.... по первости старый добрый метод - полотенце на стол и одеяло на голову чтобы получить вокруг головы и микрофона поглощающий слой
имелась в виду конечно запись закадра )
а с петличкой даже ее размещение на груди очень влияет... поэтому нужно и помещение готовить и микрофон размещать как-то так чтобы получать предсказуемый результат... не просто это все )
а с петличкой даже ее размещение на груди очень влияет... поэтому нужно и помещение готовить и микрофон размещать как-то так чтобы получать предсказуемый результат... не просто это все )
это все прикол накопленного опыта... те у кого его нет им пофиг примус или давинчи
Ну, здесь, наверное, не место рассказывать 😄
Лучше премьера для «склеить по-быстрому» нет
Платиновая кнопка Ютуба в кармане!
Представляю
Очень разумно. Лучше премьера для «склеить по-быстрому» нет
Ну, здесь, наверное, не место рассказывать 😄 Но, да, на Премьер не похоже. Там отдельные закладки для выбора материала, монтажа, звука, цветокоррекции... Я им пользуюсь только для цветокоррекции, а монтирую в премьере.
Кстати, может это я совсем не в себе, но открыв DaVinci я просто даже не поняла с чего начинать. Хотя Премьером уже во всю пользовалась.
А чего, я б такое посмотрел 😄
крутая это Resolve от Backmagic.
Алекс, не ведись, это провокация сторонников текстовых обзоров 😄
Представляю - Алекс обозревает очередные наушники, на столе полотенце, за спиной - толстый цветастые ковер, на голове - одеяло. И шапочка из фольги для надёжности. Платиновая кнопка Ютуба в кармане!
Походил по страничке камеры на Сони - они предлагают в качестве аксессуаров свои микрофоны, так что, зная любовь Сони к проприетарным форматам (мемори стик, мини диск и прочее) думаю, что они заточили аудиовход исключительно под свой, особый, уровень сигнала.
отсюда и качество звука с петлички.
отсюда и качество звука с петлички.
Возьмите нормальную радиопетлю sennheiser ew100. В ней регулируются уровни, чустаительность и другое. Микрофон в комплекте.
Согласен. Мои слова основываются на моем положительном опыте и опыте многих людей на тв. Ни разу не видел других радиосистем на каналах. Альтернативы наверняка есть, но они либо дороже, либо хуже.
Товарищ может что угодно говорить.
Нормальные они. А главное - крепкие. Тест какойто странный с перегрузом.
Утверждать не буду, сам таким не пользовался, но сомнения есть.
Вот этот тест как-то совсем не впечатлил. Там с 7:57 идет ме4, перед ним ме2
Вот этот тест как-то совсем не впечатлил. Там с 7:57 идет ме4, перед ним ме2
У сенхов me-2n всенаправленный петличный микрофон и me-4 кардиодный
Как петличка может быть "направленной"?
Товарищ может что угодно говорить. Эта радиосистема надежная и относительно недорогая. Это очень многие в eng подтвердят. А микрофоны пелтличные тоже разные бывают.
Петличка направленная так то
Пробовали. Многократно. 😄) любое интервью в кабинете. Все гуд. Петличка направленная так то
и о чем говорит этот пример? Стен нет, ничего не отражается, соответственно нет бочки. А с шумами от дороги вопрос решается близостью микрофона и его направлением.
Вообще без стен. Звук всех устроил...
Писал интервью мужика, который стоял на разделительной полосе скоростной трассы. Вообще без стен. Звук всех устроил...
ну, наконец пошли советы влупить овер500 евро в микрофон...
и писать в комнате с голыми гипсокартонными стенами... 😄
и писать в комнате с голыми гипсокартонными стенами... 😄
Мы подкасты не пишем, но по опыту скажу - все эти бои-шмои в попытке найти комппомис между ценой и качеством, обычно ведут лишним тратам. Хочешь иметь хороший результат - покупай хорошую аппаратуру. Тогда и вопрос в какой программе обрабатывать не будет стоять. Rode, ещё лучше Sennheiser, и zoom наше все.
Лишнее это. Человеку надо записать монолог в режиме говорящей головы - берем направленную радиопетлю и говорим туда. Приятный бонус: на какой-нибудь выставке нацепил на себя и ходишь, бубнишь туда, вращая камерой. Или на себя камеру направил. Направленный микрофон не возьмет окружающий шум, как микрофон камеры.
только харкор, только апутура! Алекса жена из дома выгонит 😄
Ntg3 не помешал бы, да
Мечтательно так.... А ещё свет нужен.... Тут ещё простор для трат безграничный....
Отличный набор. Мне родовские пушки нравятся, есть и ntg3 и videomicpro. Петличками пользовался, но не фанат. Но вот готов Алекс сейчас вкинуть штуку в оборудование?
Мой репортажный обвес: радиосистема ew 100, накамерник rode ntg1. Все простое и надежное, ew100 еще старая, с зелёным экранчиком, замены 10 лет не требует.
Тут да, сложно это. У мужа уже мне кажется весь зоопарк Rode есть. Теперь вот за Sennheiser взялся. Но у него и сценарии очень разные, и на улице, и в помещении, и интервью, и репортажи, конференции, ивенты большие. Так что теперь на каждую съёмку - свой микрофон есть.
Первым был zoom, вот этот уже много лет налево-направо, как часы работает, ни разу не подвёл. И как бэкап, и как основной девайс.
Первым был zoom, вот этот уже много лет налево-направо, как часы работает, ни разу не подвёл. И как бэкап, и как основной девайс.
С микрофонами именно так. Нойман, например, на репортаже совершенно бесполезная и даже вредная вещь 😉
Сразу надо брать нормальные вещи. Себе дороже будет компромиссы искать.
Хотя, если бюджет позволяет, можно сразу Нойман какой-нибудь прикупить. На вырост 😄
Абсолютно со всем так.
Сначала покупаешь какой Neewer. Радуешься. Один раз, так как понимаешь - гамно. И покупаешь нормальную вещь. Когда ее распаковываешь - плачешь горькими слезами о том как бездарно прожита жизнь. Потом делаешь инвентаризацию барахла - и горы Neewer и из подобных отправляются на помойку...
Сразу надо брать нормальные вещи. Себе дороже будет компромиссы искать.
Сначала покупаешь какой Neewer. Радуешься. Один раз, так как понимаешь - гамно. И покупаешь нормальную вещь. Когда ее распаковываешь - плачешь горькими слезами о том как бездарно прожита жизнь. Потом делаешь инвентаризацию барахла - и горы Neewer и из подобных отправляются на помойку...
Сразу надо брать нормальные вещи. Себе дороже будет компромиссы искать.
А еще это вот все ведет себя абсолютно непредсказуемо. Плавали - знаем
А пробовали подключить петличку как микрофон напрямую к компьютеру? Полагаю в этом случае качество будет лучше.
Лучше всего писать с микрофона в компьютер через аудиоинтерфейс, тогда можно будет и уровень подрегулировать. Если с петлички идет перегруз, можно попробовать повесить ее пониже или вообще поставить на штатив.
Буду очень благодарен за советы.
- Как и у всех начинающих не хватает дисциплины. Речь то тихая, то громкая. На громкой сразу слышен перегруз. Так что или развивать дисциплину и контролировать уровень визуально (можно самостоятельно) или хороший микрофон, запись на -12 или даже ниже, и потом выравнивание на посте. Дли живых трансляций потребуется "звукорежиссер", чтобы крутить ручку гейна по ситуации 😄
- Ширма за спиной - потенциальный источник проблем со звуком. Тут я даже не говорю о глубине пространства в кадре, свете и т.п., а просто о куче мембранн за спиной и вокруг.
И хромакей из него запилить.
Но лучше сразу снимать так, чтобы постобработка была минимальной.
Я как то настольными лампами выставил свет для хромака 😄) ну не было ничего вообще с собой - не предупредили
Для хромакея нужно свет ставить, а это в разы сложнее и дороже, чем звук
И свет выставить
одеяло потолще с пестрым рисунком
Мне задник по-любому придется использовать,
Хотя я не вижу сложности в имеющемся кабинете выстроить сцену.
Ширма за спиной - потенциальный источник проблем со звуком. Тут я даже не говорю о глубине пространства в кадре, свете и т.п., а просто о куче мембранн за спиной и вокруг.
неплохой звук получается с обычной проводной эппловской гарнитурой. коллеги даже вебинары ведут с неё. я сижу с накладной гарнитурой Sennheiser PC 8, но вам она, наверное, не подойдёт... звук прекрасный.
с обычной проводной эппловской гарнитурой
Звук гулкий, это все не годится
В таком случае нужно постараться использовать хотя бы за спиной какое-то звукопоглоглощающее покрытие (ковер, толстое одеяло)
скорее нет. Нужна толщина и вес.
ковер, толстое одеяло
Алекс, по моему небольшому опыту в Movavi звук нормально не отредактируешь, все очень "на коленке" так, инструментарий достаточно убогий. И сам редактор достаточно странный, некоторых простых вещей не сделать вообще, некоторые совсем через одно место делать приходится
И сам редактор достаточно странный, некоторых простых вещей не сделать вообщеНапример, каких?
Понятно, спасибо.
В премьере синхронизировать звук проще пареной репы, Алекс. Нужно выбрать две дорожки, выбрать синхронизировать (меню правой кнопки) и нажать ок. Автосигнализация как по волшебству
А если не Премьер, то что?
P.S. Ну и я поддержу советующих зум. Только не поддержу рекомендацию брать H4. Штука без вопросов хорошая, но не маленькая и имхо избыточна для твоих задач. H1/H2 и больше не надо. К ним можно петличку зацепить
Адоб
Попробуй Вегас , он проще, а со звуком работает не хуже. И для ознакомления его можно скачать с сам знаешь каких сайтов , с адобом в этом плане геморроя больше.
Посмотрела десяток видео на Ютубе - и вуаля. Деньги в семью, на сторонних монтажеров не тратимся больше.
Гемор - это в 2020 людям средних лет, которые как-никак научились уже зарабатывать, качать с известных сайтов, ставить заплатки и играть в игры "поймай меня, если сможешь". Подписка на Адобе не такая уж и дорогая.
(Куда идти в кассу, за рекламу получать?)
У Адоб есть для звука Аудишн, но нам всегда хватало Премьера.
Кстати, совет, если связаться с саппорт Адоба, дают мега-скидки на полный пакет.
У нас много лет была подписка на фото пакет, потом докупили Премьер. Потом разово понадобился АфтерЭффект - было жутко жабно брать полный пакет, связалась с саппортом - сразу предложили очень хорошую скидку. Теперь красота - понадобилось открыть файл в ИнДизайне - открыла, понадобилось в Иллюстраторе - открыла. АфтерЭффект много использовать стали. Акробат полный опять-таки. Красота короче.
Кстати, совет, если связаться с саппорт Адоба, дают мега-скидки на полный пакет.
У нас много лет была подписка на фото пакет, потом докупили Премьер. Потом разово понадобился АфтерЭффект - было жутко жабно брать полный пакет, связалась с саппортом - сразу предложили очень хорошую скидку. Теперь красота - понадобилось открыть файл в ИнДизайне - открыла, понадобилось в Иллюстраторе - открыла. АфтерЭффект много использовать стали. Акробат полный опять-таки. Красота короче.
А если не Премьер, то что?
Но я ж ниразу не звукорежиссёр.
До этого попробовал Камтазия Студио - некоторые моменты были неочевидны для меня,
Премьер сложнее, но функциональнее.
Что подойдёт тебе - знаешь только ты сам.
Я бы не усложнял, опыт одним-двумя обзорами не нарабатывается, нужно пробовать разное.
Это ж не видео свадебного торжества в Нижнем Тагиле монтировать 😄
всё - ИМХО.
Могу ошибаться.
Попробую, спасибо.
Попробуй Вегас , он проще, а со звуком работает не хуже. И для ознакомления его можно скачать с сам знаешь каких сайтов , с адобом в этом плане геморроя больше.
И сам редактор достаточно странный, некоторых простых вещей не сделать вообще
Какой вариант? Adobe Premier?
А если не Премьер, то что?
Какой вариант? Adobe Premier?
У них кризис сейчас.
И арапа с собой возьми.
Или мавра.
Тогда тебе ещё и доплатят за аренду студии 😄)
Адоб стоит попробовать, тем более дают неделю на поиграться, да и модель с подпиской позволит понять, удобно ли тебе.
Конечно оно комбайн с вертикальным взлётом и ионными двигателями для твоих задач, но испытать можно, плюс будет тема для обзора "как я выучил каталанские ругательства, просто собирая минутный ролик в ПремьерПро". 😄
Audition
Какой вариант? Adobe Premier?
Кстати да, со звуком лучше работать либо в пакете Адоб, либо в Сони Вегасе
И кстати твоя петличка, boya, она с zoom очень хорошо работает!
Алекс, я тебе вчера писал уже, повторюсь - возьми отдельный рекордер. В идеале Zoom. Даже если самый простой, zoom h1, звук будет очень хорошим . А если возьмёшь по дороже, то звук будет вообще как студийный. Ну и не забудь что там где записываешь звук не должно быть голых стен .
Я могу положить его в метре от себя, направив в мою сторону?
Но, если уж ничего более удобного нет, то хитрозачатый алгоритм действий примерно такой (работает и с одной аудиодорожкой, и с несколькими):
Movavi Video Editor Plus
пока не нашел, как записанную звуковую дорожку поставить вместо удаленного аудио - чтобы резалось и редактировалось с видео одновременно
Но, если уж ничего более удобного нет, то хитрозачатый алгоритм действий примерно такой (работает и с одной аудиодорожкой, и с несколькими):
1) Удалить оригинальную аудиодорожку.
2) Перетащить на таймлайн новое аудио, выставить по времени.
3) На панельке слева включить у аудиодорожки привязку к видеоряду – нижняя пиктограмма (которой они, видимо, пытались изобразить цепочку))) должна быть НЕ перечёркнута красным.
4) Выставить курсором время, где надо разрезать.
5) Выделить мышью все (!!!) дорожки, которые надо резать – и видео, и аудио (просто обвести их в любом месте с зажатой ЛКМ).
6) Разрезать (ножницы на панели инструментов или Ctrl+B).
7) Теперь все дорожки разрезаны в нужном месте, каждый кусок аудио привязан к своему куску видео – перетаскивается и удаляется вместе с ним.
8) Goto 4. Повторить процедуру для всех точек резки...
Вот как-то так всё там придумано...
{Тут должен быть смайлик из Аськи, который бьётся головой об стену... ?}
2) Перетащить на таймлайн новое аудио, выставить по времени.
3) На панельке слева включить у аудиодорожки привязку к видеоряду – нижняя пиктограмма (которой они, видимо, пытались изобразить цепочку))) должна быть НЕ перечёркнута красным.
4) Выставить курсором время, где надо разрезать.
5) Выделить мышью все (!!!) дорожки, которые надо резать – и видео, и аудио (просто обвести их в любом месте с зажатой ЛКМ).
6) Разрезать (ножницы на панели инструментов или Ctrl+B).
7) Теперь все дорожки разрезаны в нужном месте, каждый кусок аудио привязан к своему куску видео – перетаскивается и удаляется вместе с ним.
8) Goto 4. Повторить процедуру для всех точек резки...
Вот как-то так всё там придумано...
{Тут должен быть смайлик из Аськи, который бьётся головой об стену... ?}
как записанную звуковую дорожку поставить вместо удаленного аудио - чтобы резалось и редактировалось с видео одновременно
чтобы рекордер был направлен на рот,
Сделать это элементарно, но я пока не нашел, как записанную звуковую дорожку поставить вместо удаленного аудио - чтобы резалось и редактировалось с видео одновременно. Иначе это все жутко неудобно синхронизировать. Пока нашел только через сохранение нового ролика. Должно быть как-то проще.
Да, спасибо, у меня таких полно.
Да, спасибо, у меня таких полно.
А его как вообще размещать? Я могу положить его в метре от себя, направив в мою сторону?
Да вроде бы он не такой и дорогой, на amazon.com Н4pro $199.
Да, конечно сможешь , он хорошо подхватывает звук. Но конечно не забудь комнату покрыть либо коврами и одеялами либо студийной оббивкой.
Ясно, спасибо. А его как вообще размещать? Я могу положить его в метре от себя, направив в мою сторону?
Имеется начинающая видео студия.
Сейчас используем данные петлички совместно с focusrite scarlett 18i20 - работает хорошо, однако, пришлось самостоятельно делать переходник с trrs 3.5 to jack 6.3, иначе никак. Есть опыт с айфоном - задирает звук до хрипов (и не регулируется). А вот в ноутбуке с 4 pin входом все ок.
Как я понял из предыдущего поста, батарейка уже новая (тоже была такая проблема с новой петлей).
Могу посоветовать 3хпиновый микрофон (например BOYA BY-LM20), скорее всего поможет писать с камеры нормально.
Разочаровались в итоге в BM-1, непонятная совместимость с устройствами...
Сейчас используем данные петлички совместно с focusrite scarlett 18i20 - работает хорошо, однако, пришлось самостоятельно делать переходник с trrs 3.5 to jack 6.3, иначе никак. Есть опыт с айфоном - задирает звук до хрипов (и не регулируется). А вот в ноутбуке с 4 pin входом все ок.
Как я понял из предыдущего поста, батарейка уже новая (тоже была такая проблема с новой петлей).
Могу посоветовать 3хпиновый микрофон (например BOYA BY-LM20), скорее всего поможет писать с камеры нормально.
Разочаровались в итоге в BM-1, непонятная совместимость с устройствами...
Алекс, а эта Boya - она с мозгами, или без? Если с мозгами (судя по батарейке, такое вполне возможно), то попробуй для начала взять любой аналоговый микрофон за два доллара и поэкспериментировать на нем.
Хоть убей, не поверю, что у тебя в кладовке не валяется микрофон, купленный десять лет назад для Скайпа.
Хоть убей, не поверю, что у тебя в кладовке не валяется микрофон, купленный десять лет назад для Скайпа.
Она задерёт уровень и для микрофона с регулировкой. Пока с этой камерой есть только один вариант рабочий - использовать микрофоны, дающие в один канал один уровень, а во второй минус 10. Тогда можно дёргать на посте звук из правого канала. Но это какие-то танцы с бубном. Проще писать звук разлельно и синхронизировать
Там проблема не с микрофоном, а с камерой. Она задирает гейн для внешнего микрофона. В таком случае теоретически можно использовать микрофон с регулировкой уровня, но разумнее этого не делать.
Алекс, прошу прощения за офф, а что это за редактор?
Спасибо! Уже подсказали )
Movavi Video Editor Plus.
Спасибо!
Это Movavi
Лет 6 назад взял отцу рекордер zoom h1, чтобы аписывать гитару, результат отличный. Сейчас отец частенько пишет видео, ставит рекордер на мелкий штатив на столе или большой, если запись не в комнате, при этом штатив остается за кадром, звук отличный. Возможно, также проблему может решить рекордер с направленным микрофоном, расположенный за кадром, а сведение уже не проблема.
Я тоже давно и успешно самые разные вещи записываю на Zoom H2, и качественно и удобно. Если ОЧЕНЬ хочется петличку, так у H2 есть вход для внешнего микрофона, и в отличие от всего перечисленного у него регулируется уровень записи и gain на входе.
ИМХО H4 для Алекса избыточен. А вот H1/H2 вполне нормальный вариант, в том числе чтобы с собой бросить и записаться на локации
Тоже за Zoom, но все-таки не H1. Я сейчас использую H4Pro. Можно несколько микрофонов, на каждом отдельно регулируется уровень и компрессия. Есть фантом, легко подключается внешнее питание от павербанка, есть линейный выход для синхронизации. Правда если в камере Алекса такие сложности с распознанием уровня внешнего микрофона, то это врядли поможет.
Выход очевидный - писать и на внешний рекордер и на микрофон камеры, а потом синхронизировать.
По микрофонам - думаю стоит писать и на петличку и на пушку. В том сеттинге, что я вижу по скринам, пушка лучше подойдет.
Выход очевидный - писать и на внешний рекордер и на микрофон камеры, а потом синхронизировать.
По микрофонам - думаю стоит писать и на петличку и на пушку. В том сеттинге, что я вижу по скринам, пушка лучше подойдет.
Одно из самых популярных решений сейчас
Rode Wireless Go
wigo.rode.com
Работает стабильно, качественно. Пользоваться очень удобно.
Rode Wireless Go
wigo.rode.com
Работает стабильно, качественно. Пользоваться очень удобно.
Sennheiser ew100 проверенная классика, можно и б/у.
Понятно, спасибо. Ну, у меня на Sony X3000 свет клином не сошелся, понятное дело 😄
А можно подробнее? Это беспроводной передатчик и приемник? К нему же нужно микрофон покупать? А он сам на что аудио пишет?
С осторожность отношусь к радиосистемам, которые работают в wifi диапазоне. Рано или поздно,(и не вовремя) вы словите помехи. Только дома и только для случаев, когда можно переписать если что. Sennheiser ew100 проверенная классика, можно и б/у.
Он имеет в комплекте и микрофон и вход для другого микрофона, работает быстро и качественно )
А можно подробнее? Это беспроводной передатчик и приемник? К нему же нужно микрофон покупать? А он сам на что аудио пишет?
Теги
Информация
Что ещё почитать
Возвратные штопоры батарейных петушков
08.12.2023
116
Побег из курятника 2
28.12.2023
39
Наш флаг означает смерть
01.02.2024
75
