Адрес для входа в РФ: exler.bar
Жалкий ничтожный Маск
08.10.2020 15:24
12111
Комментарии (134)
Можно бесконечно слушать о том, как Рогозин рассказывает сказки о покорении Луны, Марса, Венеры и планеты Нибиру, а также о том, почему Маск - жалкая и ничтожная личность. Ну такой пир духа - это что-то! К сожалению, счастье длится недолго, всего четыре минуты. Но эти четыре минуты прекрасны.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Осталось хохломой ракеты деревянные разрисовать и на Арбате продавать.
- чья космонавтика - лучшая в мире?
- наса, однака
- наса, однака
РосКокосМос © Глебыч.
Блин, ну и бухает же он... Крупный план подколорировали, а с общим траблы, лицо бордовое просто...
подколорировали
Слушать интервью мне стало противно с первой же минуты. Просрал всю космонавтику, а понтов - до тошноты... 😒
Слушать интервью мне стало противно с первой же минуты. Просрал всю космонавтику, а понтов - до тошноты... 😒
"Скакала три дня чтобы сказать как вы мне безразличны.."? Просрал космонавтику и в данном случае - "язык подвешен неплохо" как бэ разные вещи
Да ладно, постебались немного обе стороны, ничего там нет (в интервью) "не переваримого"
Да ладно, постебались немного обе стороны, ничего там нет (в интервью) "не переваримого"
«Мой уровень - это не Маска, а главы НАСА»
Лопнет от надувания щек. И уровень этого мудака - уровень главы Роскосмоса, а не на НАСА ни разу.
Эллочка-людоедка против Вандербильтихи. Шанхайский барс Рогозину к лицу.
О самом главном рогозин не сказал, - том, что у Илона Маска при строительстве космодромов не воруют. )
В нормальной стране Димка Рогозин во дворе своего дома бы прыгал на батуте. И уж точно не получал бы зарплату в 5 раз выше чем у директора НАСА - за счет наших налогов
В нормальной стране Димка Рогозин во дворе своего дома бы прыгал на батуте. И уж точно не получал бы зарплату в 5 раз выше чем у директора НАСА - за счет наших налогов
И вот почти всё хорошо было в спиче Рогозина, пока не сказал про фашистов.
Это он видать в НАТО переработал.
Это он видать в НАТО переработал.
Ну такой пир духа - это что-то!
А что?
Послушал ещё раз:
- ...либо санкции, либо батут...
В русском языке это обозначает:
Или вы вводите санкции, или используете батут...
- ...либо санкции, либо батут...
В русском языке это обозначает:
Или вы вводите санкции, или используете батут...
В русском языке это обозначает:
Или вы вводите санкции, или используете батут...
Или вы вводите санкции, или используете батут...
Походу именно правильно
Очень жаль, что интервьюер каждый раз прерывает его на самом интересном месте.
Это ж Ванденко. Он такому "политесу" специально обучен – иначе и не допускали бы к тушкам "высокопоставленных"... ))
В последних нескольких секундах - весь Рогозин. "Надо дать им возможность. Мы дадим."
В последних нескольких секундах - весь Рогозин. "Надо дать им возможность. Мы дадим."
Про Сафронова интересней же, не?
Ну что же, Дмитрий Олегович очевидно захвачен марсианами. В ответ на их требования литров пять могу дать.
На мой взгляд, Рогозин тут очень правильно выступил, и даже нечего критиковать. Глупостей не говорил, Маска в целом хвалит, но так, чтобы не переступать черту, не принижать свой Роскосмос. Любой бы из нас на его месте про свою компанию и ее планы другого бы не говорил. Конкурентов хвалить нужно сдержанно, даже если они заслуживают большего. Иначе тебя сразу инвесторы спросят, а чего тогда ты у нас тут сидишь, а не в Спейс Икс работаешь.
Другой вопрос, что объективно наши застряли в технологиях СССР, которые, к счастью, все еще значительно опережают технологии большинства других стран (не всех). Уверен, что Рогозин это понимает, и в междусобойчике говорит что-то типа "у нас есть бюджет, и мы делаем в него максимум, что можем".
Конечно, по-правильному, там нужна реформа, нужно гнать Рогозина и К и собирать нормальных менеджеров, инженеров и визионеров, которые будут привлекать инвестиции и делать невозможное. Но о таком нужно не с Рогозиным говорить.
Другой вопрос, что объективно наши застряли в технологиях СССР, которые, к счастью, все еще значительно опережают технологии большинства других стран (не всех). Уверен, что Рогозин это понимает, и в междусобойчике говорит что-то типа "у нас есть бюджет, и мы делаем в него максимум, что можем".
Конечно, по-правильному, там нужна реформа, нужно гнать Рогозина и К и собирать нормальных менеджеров, инженеров и визионеров, которые будут привлекать инвестиции и делать невозможное. Но о таком нужно не с Рогозиным говорить.
Топить собак у него всяко лучше получается, чем космосом заведовать.
Соотношение плюсов и минусов показывает, какой процент таки послушал интервью, а какой - нет ?
> в технологиях СССР, которые, к счастью, все еще значительно опережают технологии большинства других стран
В ГОЛОСИНУ!!!
В ГОЛОСИНУ!!!
А что не так? В большей части Африки, например, таких технологий ещё нет!
А если серьёзно, не так много стран, имеющих собственные средства вывода на орбиту.
А если серьёзно, не так много стран, имеющих собственные средства вывода на орбиту.
На мой взгляд, Рогозин тут очень правильно выступил, и даже нечего критиковать.
Конечно, по-правильному, там нужна реформа, нужно гнать Рогозина и К и собирать нормальных менеджеров, инженеров и визионеров, которые будут привлекать инвестиции и делать невозможное.
• "Правильно" Рогозин выступил лишь с точки зрения самого Рогозина – прикрывающего собственную бездарную жопу.
• С точки же зрения интересов отрасли в целом – выступление Рогозина просто позорище.
А что не так? В большей части Африки, например, таких технологий ещё нет!А если серьёзно, не так много стран, имеющих собственные средства вывода на орбиту.
Топить собак у него всяко лучше получается, чем космосом заведовать.
Конечно, по-правильному, там нужна реформа, нужно гнать Рогозина и К и собирать нормальных менеджеров, инженеров и визионеров, которые будут привлекать инвестиции и делать невозможное.
И где их собирать? Они же не сидят под кустами и не ждут, пока их найдут.
> там нужна реформа, нужно гнать Рогозина и К и собирать нормальных менеджеров, инженеров и визионеров
Как вы это себе представляете в существующей системе?
Как вы это себе представляете в существующей системе?
Комментарий умного человека.. НО... (дальше сами придумайте любую хрень, чтобы показать, что комментатор полный идиот).. 😉
Соотношение плюсов и минусов показывает, какой процент таки послушал интервью, а какой - нет
А Рогозин трахает овец уже двадцатый год подряд. Поэтому, на самом деле не имеет никакого значения, что он в интервью говорил - отношение к нему другим уже не будет.
Надо учиться абстрагироваться от оболочек.
От овец, имелось ввиду?
Надо учиться абстрагироваться от оболочек.
Порой лучше хорошая и качественная дырка, чем сухой и чёрствый бублик.
А батут-таки работает 😄 (c) Elon Musk
А 400млн это типа много? Сколько там бюджет у Роскосмоса? Что с 70х заработало нового?
Рогозин: компания Маска переоценена более чем в сто раз
Интересно, во сколько раз переоценён сам Рогозин?
Интересно, во сколько раз переоценён сам Рогозин?
Соответственно в 100000 раз...
Думаю, учёные ещё не открыли таких чисел.
Во сколько он там оценивается-то? Вот настолько и переоценен.
Речь кстати о Тесла, не о SpaceX.
Речь кстати о Тесла, не о SpaceX.
Думаю, учёные ещё не открыли таких чисел.
У меня есть стойкое ощущение, что большая часть комментаторов не смотрела это интервью, но торопятся высказать своё мнение. Тут конечно в том числе нужно сказать спасибо ТАСС за заголовок видео.
Мнение Рогозина о Тесла это обывательское, которое в общем-то не имеет большого значения и ни на что не влияет. Собственно я встречал немало похожих суждений от самых разных людей.
Мнение Рогозина о SpaceX в свою очередь это мнение руководителя космического агентства об одном из самых успешных игроков на рынке космических запусков и отношение к этому мнению уже совсем другое(ибо оно оказывает существенное влияние на направление развития нашей космической индустрии) и его имеет смысл оценивать и критиковать.
И в этом интервью лично я никакой крамолы в отношении SpaceX я не услышал.
Мнение Рогозина о Тесла это обывательское, которое в общем-то не имеет большого значения и ни на что не влияет. Собственно я встречал немало похожих суждений от самых разных людей.
Мнение Рогозина о SpaceX в свою очередь это мнение руководителя космического агентства об одном из самых успешных игроков на рынке космических запусков и отношение к этому мнению уже совсем другое(ибо оно оказывает существенное влияние на направление развития нашей космической индустрии) и его имеет смысл оценивать и критиковать.
И в этом интервью лично я никакой крамолы в отношении SpaceX я не услышал.
И в этом интервью лично я никакой крамолы в отношении SpaceX я не услышал.
И в этом интервью лично я никакой крамолы в отношении SpaceX я не услышал.
Скажем так - на фоне остальных интервью Рогозина это смотрится адекватным.
Шпильки вставлял, но ничего наподобие "почему Маск - жалкая и ничтожная личность" там и близко нет.
Соответственно в 100000 раз...
Скажем так - на фоне остальных интервью Рогозина это смотрится адекватным.
Пусик какой.
Не паримся, друзья. Американская предсказательница Джин Диксон предсказала, что русские первыми будут на луне. Короче, придётся постараться, но ведь шанс-то есть! Ну и разумеется, это ведь лишний раз доказывает, что на луне еще никого не было)
Стоп. Стоп! А Мюнхгаузен??
Так это, очевидно, случилось во время его службы в России.
Разумеется!
Стоп. Стоп! А Мюнхгаузен??
Незнайка застал на Луне вполне развитое общество! Так что нет, не Незнайка. ?
Причём конкретно капиталистическое. Так что нет, не русские.
Правильное замечание! ?
Стоп. Стоп! А Мюнхгаузен??
А прилично уже на Луне людей побывало! ?
Причём конкретно капиталистическое. Так что нет, не русские.
"Россия отправит на Венеру беспилоточный мужской экипаж!" (c)
"Россия отправит на Венеру беспилоточный мужской экипаж!" (c)
По поводу видео, ну очень адекватно всё сказал. А вот лицо блин-бухает по черному
ну очень адекватно всё сказал. А вот лицо блин-бухает по черному
??
А как правильно: судя по лицу, бухает адекватно, несёт чернуху? )
Вы слушали, что он говорит? Вроде бы вообще ничего ахового. Экслер написал, что он презирает Маска. Но в этом видео этого нет
презирает? вы про "почему Маск жалкая и ничтожная личность"? наверное Алексу нужно было цитату из классики чуть более широко применить- там же все с уважения начинается 😄
Экслер написал, что он презирает Маска. Но в этом видео этого нет
Ну, а проформы ради – рефреном постоянно повторялось: "Я его, конечно, уважаю, но...". И каждый раз следовало это самое "но"...
Вас двое
Ефремов тоже
А так -да;)
Скоро ряхой в YouTube не влезет...
Скоро ряхой в YouTube не влезет...
Скоро, уже очень скоро... догонят и перегонят.
А мультик есть?
Ну что вы как маленький, вам же ясно написали:
- контракт на разработку эскизного проекта космического ракетного комплекса с новой ракетой-носителем «Амур».
Те проект эскизный, сделают эскиз значит, нарисуют, даже, может быть, красиво.
Мульт еще может сделают. Покажут кому надо.
Ну и всё, а что еще-то?
- контракт на разработку эскизного проекта космического ракетного комплекса с новой ракетой-носителем «Амур».
Те проект эскизный, сделают эскиз значит, нарисуют, даже, может быть, красиво.
Мульт еще может сделают. Покажут кому надо.
Ну и всё, а что еще-то?
Это уникально, не имеет аналогов и ни на что не похоже!
Топливо будут вырабатывать коровы. Но аргентинские.
а руль почему не круглый?
а руль почему не круглый?
Круглый у пидорасов забугорных.
Топливо будут вырабатывать коровы. Но аргентинские.
Метан же. Оно не твёрдотопливное пока 😉
За такие деньги я сам кому хошь и что хошь расскажу
Послушал интервью. Он в нем похвалил Маска и сказал, что уважает его. Ну да, попытался принизить достижения спейсикс, типа мы сами это давно умели, но в целом о Маске высказался позитивно.
Батут работает! (с)
С одной стороны, так и есть. С другой - попробовал бы не похвалить, сразу растащили бы на цитаты. Мозги видимо есть. И вроде прав во всем что сказал: и полёты - не такое уж достижение в глобальной картине, и пиарщик Маск знатный... Но вот если всё это поправить на то, что SpaceX всё-же частная компания, начавшая с нуля при бешеной конкуренции со всех сторон, а Роскосмос и его руководитель по большей части просрали все полимеры и, похоже, занимаются разработкой только новых способов распила, всё выглядит несколько по-другому.
С другой - попробовал бы не похвалить, сразу растащили бы на цитаты.
Ну, это наврядли, но давать лишние поводы для троллинга даже этот тип (если находится в сознательном состоянии, видимо) не захочет.
То, что Роскосмос сливает все, что можно и нельзя Маску, это понятно. С этим никто не спорит. Я не увидел в интервью, где Рогозин Маска жалкой и ничтожной личностью назвал. Он сказал, что "уважает его как безусловно талантливого инженера и безусловно талантливого бизнесмена". И ещё добавил, что в РФ тоже есть не менее талантливые люди.
и от работы отстранят, да?
Послушал интервью. Он в нем похвалил Маска и сказал, что уважает его. Ну да, попытался принизить достижения спейсикс, типа мы сами это давно умели, но в целом о Маске высказался позитивно.
И ещё добавил, что в РФ тоже есть не менее талантливые люди.
Ну так и было: я очень уважаю Бендера, но я вам должен сказать: Бендер — осел! Ей-богу, жалкая, ничтожная личность!
И ещё добавил, что в РФ тоже есть не менее талантливые люди.
лишние поводы для троллинга
И ещё добавил, что в РФ тоже есть не менее талантливые люди.
«Теперь в "Пятерочке" у касс лежат одни конфеты Маска...» © ЛК
А почему своим не просто-то?
В интервью есть ответы. Он сказал, что Маску удалось построить компанию с военной дисциплиной и лишенную бюрократии. Кроме того он сказал, что США это самая богатая страна с самой крупной экономикой, а Маск сумел привлечь огромные инвестиции.
В интервью есть ответы. Он сказал, что Маску удалось построить компанию с военной дисциплиной и лишенную бюрократии. Кроме того он сказал, что США это самая богатая страна с самой крупной экономикой, а Маск сумел привлечь огромные инвестиции.
Так это и есть задача руководителя - организовать работу и привлечь инвесторов.
Ну и в чем проблема-то? Умных людей хватает. Деньги тоже есть. Вон уже 20 лет говорят, что с минуты на минуту в пятерке лучших экономик будем. Не обязательно же быть номером один, можно быть номером четыре или даже пять. Мне кажется Рогозин чего-то не договаривает!
Экономика РФ занимает 12 место в мире, если мерить по номиналу ввп. Можно быть не 1, а 12, да, но проблема в том, что 12я экономика мира меньше первой в 20 раз.
А еще климат не тот.
И это, кстати, тоже. Ты же наверняка в курсе, что ракеты выгоднее всего запускать с экватора?
Эээ... потому что там много обезьян? Всем известно, что самая космическая держава это Габон.
Чем ближе к экватору, тем ускорение свободного падения меньше, а запуск ракеты дешевле. Магия!
Ты же наверняка в курсе, что ракеты выгоднее всего запускать с экватора?
Чем ближе к экватору, тем ускорение свободного падения меньше, а запуск ракеты дешевле. Магия!
хреново вам в училище МВД физику преподавали.
М-да. Хреново вам в училище МВД физику преподавали.
www.yaklass.ru
Ещё один. Земля - не шар. Сюрприз?
Какое училище?
Смешно. От того, что разница невелика, она перестала существовать и законы физики изменились? Полпроцента в суммах в десятки млн долларов, это ничто, я понимаю. А про вращение выше написали уже. Только для геостационарной орбиты будет оптимален запуск с экватора.
Заряд хорошего настроения на весь вечер.
Рогозин, перелогинься.
Рогозин, перелогинься.
чем больше наклонение орбиты тем выгоднее более высокая широта космодрома.
Рад, что поднял настроение. Заодно помог узнать, что ускорение свободного падения зависит от широты. Обращайся.
Чем больше наклонение орбиты, тем меньше преимущество низкой широты. Имхо, так точнее.
Для любой орбиты, отличной от геостационарной, преимущество будет на широте наклонения этой орбиты, а значит запуск с экватора будет дороже, чем с этой широты, а не дешевле. Снова магия?
И до кучи. Я не сильно разрушу твои великолепные знания о физике и экономике запусков с экватора, если добавлю, что Израиль вообще запускает некоторые спутники в обратном направлении?
Для любой орбиты, отличной от геостационарной, преимущество будет на широте наклонения этой орбиты
Сложно запускать на орбиту с наклонением меньше, чем широта космодрома - приходится совершать очень дорогой маневр изменения наклонения.
Израиль вообще запускает некоторые спутники в обратном направлении?
вставила cтенка 70-х годов прошлого века, со стеклянными полочками на пимпочках, с пластиковыми модельками внутри.
Я думаю, эта полка является хорошим отражением положения дел во всем остальном.
у мигалкова иконостас с телефонами такое же впечатление производит)
одним нравятся модельки ракет, другим — модельки святых...
одним нравятся модельки ракет, другим — модельки святых...
когда мозг на запись перестает работать в 90-х, он так и остается в условной last known good configuration. Стенка, обклееная под полировку и три кнопочных телефона -- это ж круть, самый писк
Он для того там и поставлен
Теги
Информация
Что ещё почитать
