Адрес для входа в РФ: exler.bar
Жить будем. Но в цифрах.
21.01.2015 13:04
6185
Комментарии (42)
Уральские студенты настолько суровы...
Жизнь — это функция от времени. Тогда смерть — это предел этой функции при времени, стремящемся к бесконечности. При раскрытии мы получаем неопределенность, бесконечность на бесконечность. Но если мы его решаем, то мы получаем, что это сумма наших мыслей, наших чувств, наших желаний за весь период нашей жизни. К тому, что мы видим, слышим и чувствуем здесь и сейчас. Решение — это конечная величина, что после смерти нас ждет четкое, определенное восприятие мира. Это доказывает, что жизнь после смерти существует. (Отсюда.)
Вообще удивительно. Когда я строго научными методами доказал, что число 385 при умножении на ноль исчезает значительно быстрее, чем любые другие числа - СМИ и научный мир даже не почесались.
А теперь этот альтернативно одаренный несет всякую чушь - о нем пишут все СМИ и в научном мире тоже что-то почесывают.
Чудны дела твои, господи.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Ага. Еще вспомним старый парадокс - почему мерседес никогда не догонит запорожец. Математолухи хреновы.
Жизнь - не функция.
Жизнь - это процедура
Жизнь - это процедура
W colonel: Жизнь - не функция.
Жизнь - это процедура
Жизнь - это процедура
Гениально!!! (без сарказма)
"Что есть божья сила?" - "Это божья масса, умноженная на божье ускорение". Логика та же.
меня одного смущает "Образовач" и ссылка на С.А.Курехина?
Богданыч: меня одного смущает "Образовач" и ссылка на С.А.Курехина?
А что смущаться? Это лучшее, что я узнал из этой истории, и просто шедевр.
Прочитал новость и комменты. И немедленно выпил. Чтоб не свихнуться. 😄
SeaDevil:
Прочитал новость и комменты. И немедленно выпил. Чтоб не свихнуться.
Прочитал новость и комменты. И немедленно выпил. Чтоб не свихнуться.
"Серп и молот" проехали?
"Жизнь — это функция от времени."
Ну да, ну да, уже висит в моём кабинете математики, рядом с :
"Время дано.
Это не подлежит обсужденью.
Подлежишь обсуждению ты,
разместившийся в нем."
Пока эти "сказочные долбо...бы" не учат материализм по А. Никонову, они могут настрочить несметное количество формул и теорий, "танцуя" от несуществующей величины. Им то невдомёк, что времени нет... Вот Вам уже и явный вред от теории Эйнштейна и всяких псевдоматематиков...
Ну да, ну да, уже висит в моём кабинете математики, рядом с :
"Время дано.
Это не подлежит обсужденью.
Подлежишь обсуждению ты,
разместившийся в нем."
Пока эти "сказочные долбо...бы" не учат материализм по А. Никонову, они могут настрочить несметное количество формул и теорий, "танцуя" от несуществующей величины. Им то невдомёк, что времени нет... Вот Вам уже и явный вред от теории Эйнштейна и всяких псевдоматематиков...
haley_cummings: вред от теории Эйнштейна
А чем Эйнштейн навредил?
haley_cummings: Пока эти "сказочные долбо...бы" не учат материализм по А. Никонову, они могут настрочить несметное количество формул и теорий, "танцуя" от несуществующей величины. Им то невдомёк, что времени нет... Вот Вам уже и явный вред от теории Эйнштейна и всяких псевдоматематиков...
Прелестно! Эйнштейн, значит, "псевдоматематик", а Никонов - абсолютная истина. Юношеский максимализм нашел себе кумира. Знакомая история, сами проходили. По теме - просто изящный математический прикольчик, а если серьезно, то просто есть вещи, лежащие в области веры, научное знание здесь безсильно.
Исходные данные неверны. Жизнь не равно функция времени.
Видно что студент исходит из того, что время - бесконечно и абсолютно, и что жизнь как-бы внутри его. Это есть предположение, но не факт, не аксиома.
Другая точка зрения состоит в том, что время имело начало - например в момент Большого Взрыва.
Если не быть атеистом (хотя они тоже верят в необъяснимое) - то проще принять христианскую точку зрения - что жизнь (Создатель) - очевидно больше, находится за пределами того, что Он создал - время, материя, энергия и мн. другого, что мы даже не можем понять.
Видно что студент исходит из того, что время - бесконечно и абсолютно, и что жизнь как-бы внутри его. Это есть предположение, но не факт, не аксиома.
Другая точка зрения состоит в том, что время имело начало - например в момент Большого Взрыва.
Если не быть атеистом (хотя они тоже верят в необъяснимое) - то проще принять христианскую точку зрения - что жизнь (Создатель) - очевидно больше, находится за пределами того, что Он создал - время, материя, энергия и мн. другого, что мы даже не можем понять.
На дёрти эту тему обсуждали недавно - любопытный факт всплыл про этого "математика" (линк на вконтакт сейчас не работает, но несколько дней назад работал, сам видел): atheism.d3.ru/comments/652495/#12898035
такая фигня, что вообще никакого внимания не заслуживает: глупо, но и не смешно.
Alex Exler: Жизнь — это функция от времени. Тогда смерть — это предел этой функции при времени, стремящемся к бесконечности. При раскрытии мы получаем неопределенность, бесконечность на бесконечность. Но если мы его решаем, то мы получаем, что это сумма наших мыслей, наших чувств, наших желаний за весь период нашей жизни.
"Жизнь - функция", Life=f(t) - понятно, можно допустить
"Смерть - предел", Death=lim(t->inf, f(t)) - ну, тоже допустим.
"Раскрываем предел" - эээ, чегой? Я его, грешным делом, вычислять привык. Но это суть терминология, ладно уж.
"Получаем неопределенность"... а это уже сильное утверждение. Доказательство в студию. Неопределенность - это значит, что известно, что: 1) f(t)==g(t)/h(t), 2) lim(t->inf, g(t))=inf, lim(t->inf, h(t)=inf). //знак "==" - здесь это "тождественно равно"
"Если мы его решаем" - вот эти буквы я вообще не понял. Но вообще эту неопределенность люди обычно раскрывают, ловко жонглируя заменой переменной t->1/t и функций g->1/g и т.д., после чего плавно переходя к дифференцированию и обратной замене всех элементов (гуманитарии, просто поверьте слово и не забивайте башню бесполезным для вас хламом, а технари уже и так знают, или вспомнили)
Ну и да... по идее, в итоге может получиться некое число. Но может и не получиться, кстати. Вот, к примеру, предела функции (1/sin x) при бесконечном x не существует. Подумав, можно составить функцию, которая есть бесконечность на бесконечность, но не раскрывается.
Alex Exler: Когда я строго научными методами доказал, что число 385 при умножении на ноль исчезает значительно быстрее, чем любые другие числа
"Жизнь - функция", Life=f(t) - понятно, можно допустить
"Смерть - предел", Death=lim(t->inf, f(t)) - ну, тоже допустим.
"Раскрываем предел" - эээ, чегой? Я его, грешным делом, вычислять привык. Но это суть терминология, ладно уж.
"Получаем неопределенность"... а это уже сильное утверждение. Доказательство в студию. Неопределенность - это значит, что известно, что: 1) f(t)==g(t)/h(t), 2) lim(t->inf, g(t))=inf, lim(t->inf, h(t)=inf). //знак "==" - здесь это "тождественно равно"
"Если мы его решаем" - вот эти буквы я вообще не понял. Но вообще эту неопределенность люди обычно раскрывают, ловко жонглируя заменой переменной t->1/t и функций g->1/g и т.д., после чего плавно переходя к дифференцированию и обратной замене всех элементов (гуманитарии, просто поверьте слово и не забивайте башню бесполезным для вас хламом, а технари уже и так знают, или вспомнили)
Ну и да... по идее, в итоге может получиться некое число. Но может и не получиться, кстати. Вот, к примеру, предела функции (1/sin x) при бесконечном x не существует. Подумав, можно составить функцию, которая есть бесконечность на бесконечность, но не раскрывается.
Alex Exler: Когда я строго научными методами доказал, что число 385 при умножении на ноль исчезает значительно быстрее, чем любые другие числа
Это из целых. Если добавить дробную часть, причем непериодическую, должно быть еще быстрее.
Dendr: "Получаем неопределенность"... а это уже сильное утверждение. Доказательство в студию. Неопределенность - это значит, что известно, что: 1) f(t)==g(t)/h(t), 2) lim(t->inf, g(t))=inf, lim(t->inf, h(t)=inf). //знак "==" - здесь это "тождественно равно" "Если мы его решаем" - вот эти буквы я вообще не понял. Но вообще эту неопределенность люди обычно раскрывают, ловко жонглируя заменой переменной t->1/t и функций g->1/g и т.д., после чего плавно переходя к дифференцированию и обратной замене всех элементов (гуманитарии, просто поверьте слово и не забивайте башню бесполезным для вас хламом, а технари уже и так знают, или вспомнили)
Просто возьмите во внимание то, что данную статью писали гуманитарии, отсюда и некоторые неточности в терминологии, не стоит обращать внимания. Гуманитарии написали то, как поняли эту "теорию", а исходя из того, что эта теория - бред, то получился бред в квадрате 😄
Вспоминается нетленное у Бенни Хилла.
Надпись на стене: Бог мертв и подпись - Джон. А ниже приписка: Джон мертв, подпись Бог.
Надпись на стене: Бог мертв и подпись - Джон. А ниже приписка: Джон мертв, подпись Бог.
Размышлизм.
Если жизнь можно выразить в цифрах, то эти цифры можно записать\сохранить. Значит их можно подправить, если очень захочется. Так вот что такое лайфхак? Или м.б. матрица?
Если жизнь можно выразить в цифрах, то эти цифры можно записать\сохранить. Значит их можно подправить, если очень захочется. Так вот что такое лайфхак? Или м.б. матрица?
А я тоже хочу узнать больше про магические свойства числа 385. Чувствую, что кот Бублик тут тоже замешан.
death=lim(d_life/d_t)
Это для тех кто про предел не понял.
Это для тех кто про предел не понял.
DENis_S:
death=lim(d_life/d_t)
Это для тех кто про предел не понял.
death=lim(d_life/d_t)
Это для тех кто про предел не понял.
Это значит, что если человек помер в сорок лет, то ему и через триста лет будет сорок лет. Вау, крайне свежее наблюдение, студенту срочно памятник )
DENis_S:
death=lim(d_life/d_t)
Это для тех кто про предел не понял.
death=lim(d_life/d_t)
Это для тех кто про предел не понял.
Ну теперь все понятно, спасибо.
Alex Exler: Когда я строго научными методами доказал, что число 385 при умножении на ноль исчезает значительно быстрее, чем любые другие числа
Доказательсво в студию.
Жажду ознакомиться с нетленкой.
Вспоминается басня, как сын-математик приехал домой в село из универа. Мать накрыла стол, испекла пару цыплят, батя налил по рюмке. И спрашивают:
- А какую ж, сынок, науку тебе там преподают?
- О, это высокие знания, вам никогда не понять. Ну, например, посмотрим хоть на этих цыплят - их два. Казалось бы. А возьми математически, подумай - и выяснится, что их на самом деле три!
- Да что за глупости! - рассердился отец.
- Вот, смотрите! - сын взял листик, исчеркал его уравнениями, там-сям сократил, - Три, что и требовалось доказать!
Старик голову почесал и говорит матери:
- Ну, эти двое будут нам. А он пусть ест уже то, третье... Всем по одному как раз!
- А какую ж, сынок, науку тебе там преподают?
- О, это высокие знания, вам никогда не понять. Ну, например, посмотрим хоть на этих цыплят - их два. Казалось бы. А возьми математически, подумай - и выяснится, что их на самом деле три!
- Да что за глупости! - рассердился отец.
- Вот, смотрите! - сын взял листик, исчеркал его уравнениями, там-сям сократил, - Три, что и требовалось доказать!
Старик голову почесал и говорит матери:
- Ну, эти двое будут нам. А он пусть ест уже то, третье... Всем по одному как раз!
Alex Exler: Вообще удивительно. Когда я строго научными методами доказал, что число 385 при умножении на ноль исчезает значительно быстрее, чем любые другие числа - СМИ и научный мир даже не почесались.
Алекс, доказывать надо что-то полезное. Вот, например, российсие ученые доказали что Дальний восток был освоен поморами задолго до всяких чукчей. И их сразу показали по ЦТ.
Когда мы были студентами и напивались, то и не такое доказывали.
А помните, другой одаренный написал антивирус на .bat скрипте?
Хоть и математик по образованию, и, в принципе, идею студента понял, но скажу вам, что подобные теории можно придумать и доказать за минуты три. Особенно в статье порадовали комментаторы из "Образовача" - один слишком серьезный, а другой слепой (я за lim) 😄
PiramiD: Особенно в статье порадовали комментаторы из "Образовача" - один слишком серьезный, а другой слепой
Слишком серьёзный - это который про квадратные скобки? 😄
PiramiD: идею студента понял
В чем же она?
Смысл этой фразы тоже поняли?
Жизнь — это функция от времени. Тогда смерть — это предел этой функции при времени, стремящемся к бесконечности.
возможно за чертой смерти только тьма и пустота, но чертовски хочется вновь увидеть любимых бабушек и дедушек в чертогах Валгаллы, где живут одни храбрецы...
Мне ужасно грустно, что нынешний мир зациклился на деньгах, электронике и войнах. Где обещанный коммунизм? Где попытки создать машину времени, не любителями кустарниками, а государством? Где полёты на Марс? подводные города? Где новая книга Экслера?
Какое то безвременье, где выход на PC GTA5 и Звёздных войн7 анонсируют по году, а после творение окажется "мусорным" фильмом.
Мне ужасно грустно, что нынешний мир зациклился на деньгах, электронике и войнах. Где обещанный коммунизм? Где попытки создать машину времени, не любителями кустарниками, а государством? Где полёты на Марс? подводные города? Где новая книга Экслера?
Какое то безвременье, где выход на PC GTA5 и Звёздных войн7 анонсируют по году, а после творение окажется "мусорным" фильмом.
Damdurin: Где полёты на Марс? подводные города?
Нафиг Марс, сдался вам этот Марс. Нафиг подводные города. Где Half-Life 3?!!
Не, ну логично же 😄
Напомнило:
Идет волк по лесу, видит заяц сидит на пеньке и журнал читает. Подходит и спрашивает:
- Заяц, че читаешь?
- Да вот... журнал "логика логичных"
- А это как?
- Ну вот смотри, волк, у тебя спички есть?
- Ну... есть!
- Если спички есть, значит ты куришь?
- Ну... курю - отвечает волк
- А когда куришь, пьешь поди?
- Ну да, пью!
- А когда напьешься, по пьяне лису то ебешь?
- Ну да, бывает!
- Ну вот видишь, волк, значит ты не ПИДАРАС!
Волк обрадовался, выпнул зайца, сам сел и сидит читает журнал. Подходит медведь и спрашивает:
- Волк, че за хуйню читаешь?
- Журнал "логика логичных"
- Эт как?
- Ну вот смотри,медведь, у тебя спички есть?
- Нет!
- Ну значит ты, медведь, ПИДАРАС!!!
Напомнило:
Идет волк по лесу, видит заяц сидит на пеньке и журнал читает. Подходит и спрашивает:
- Заяц, че читаешь?
- Да вот... журнал "логика логичных"
- А это как?
- Ну вот смотри, волк, у тебя спички есть?
- Ну... есть!
- Если спички есть, значит ты куришь?
- Ну... курю - отвечает волк
- А когда куришь, пьешь поди?
- Ну да, пью!
- А когда напьешься, по пьяне лису то ебешь?
- Ну да, бывает!
- Ну вот видишь, волк, значит ты не ПИДАРАС!
Волк обрадовался, выпнул зайца, сам сел и сидит читает журнал. Подходит медведь и спрашивает:
- Волк, че за хуйню читаешь?
- Журнал "логика логичных"
- Эт как?
- Ну вот смотри,медведь, у тебя спички есть?
- Нет!
- Ну значит ты, медведь, ПИДАРАС!!!
Теги
Информация
Что ещё почитать
Призрачная башня
04.03.2024
55
Сладкие кроты незамужних рыболовов
03.05.2024
46
