Крутые и дорогие ноутбуки (я сейчас использую Xiaomi Mi Notebook Pro) - это, конечно, хорошо, но существует немало случаев, когда пользователям требуется какая-то недорогая "рабочая лошадка": для серфинга в Интернете, для работы с текстами и электронными таблицами, для просмотра видеороликов. Пенсионеры также активно вовлекаются в Интернет и им требуются недорогие ноуты, студентам нужны бюджетные ноутбуки для использования в учебе - в общем, спрос на такие машинки, безусловно, есть. 

далее...

Я смотрю - разделенные наушники пользуются популярностью, судя по читаемости соответствующих обзоров. Ну что ж, продолжим тогда изучать различные их варианты. В сегодняшнем мини-обзоре - разделенные (true wireless) наушники от очень известной фирмы QCY. У них подобных наушников - порядка пяти модификаций, я для изучения для начала выбрал самую дешевую - QCY QS1. Всего 1330 рублей на Ali (на Яндекс.Маркете они называются QCY T1C и стоят от 1750 рублей), имеют все соответствующие "примочки", включая контейнер с аккумулятором, но не поддерживают aptX (которые поддерживают - обычно стоят в два-три раза дороже, как, например, недавно обозренные Mpow T5 TWS ).

Ну вот и давайте посмотрим, что они собой представляют.

Технические характеристики

Тип: раздельные затычки с микрофоном в каждом наушнике
Профили: A2DP, AVRCP, Hands free, Headse
Кодеки: SBC, AAC
Диапазон частот: 20 - 20000 Гц
Bluetooth: 5.0
Использование в качестве гарнитуры: есть
Время прослушивания: до 4 часов
Импеданс: 32 Ом
Шумоподавление: CVC8.0
Время работы от одного заряда: до 4 часов
Время работы от аккумулятора в кейсе: до 20 часов (то есть всего до 24 часов автономной работы)
Емкость аккумулятора кейса: 380 мАч
Емкость аккумулятора наушника: 43 мАч
Вес одного наушника: 4,3 г.
Порт зарядки: microUSB
Зарядный кейс-чехол: пластик
Пылевлагозащищенность: нет
Язык интерфейса: английский
Цена: 1330 рублей

Упаковка.

Комплектация: наушники, зарядный кейс, кабель USB-microUSB, дополнительные амбушюры еще двух размеров, инструкция пользователя.  

Наушники в кейсе. Они примагничены, сами из кейса не выпадут, даже если кейс перевернуть и потрясти.

На внешней части наушников расположена многофункциональная управляющая кнопка и светодиод.

Вид сбоку.

Наушники в зарядном кейсе в процессе зарядки.

Сопряжение производится как обычно (нажать кнопки на обоих наушниках и держать до включения сопряжения).

В смартфоне определяются каждый отдельно (они и есть раздельные и независимые), уровень заряда показывается, подключаются с кодеком SBC.

Управление. Кнопка на любом наушнике во время прослушивания - пауза/запустить. Двойное нажатие по правому/левому - следующий/предыдущий трек. При звонке одиночное нажатие - принять звонок, двойное - отключить. Длинное нажатие на любом наушнике - вызов Google assistent.

В ушах сидят хорошо, благодаря маленькому весу почти не ощущаются. При этом сидят довольно плотно: у меня ни в каком варианте не получилось добиться того, чтобы хоть один наушник выпал из уха. Они спокойно переносят и бег, и прыжки, и тряску головой, и попытку изобразить из себя гитариста Megadeth.

Кстати, в каком-то отзыве видел заявление о том, что эти наушники почти намертво перекрывают внешние звуки - по-моему, это полная ерунда. Да, конечно, затычки внешние звуки ослабляют, но очень незначительно: если в них не играет музыка, то все происходящее вокруг слышно вполне нормально.

Ну и теперь послушаем, как эти наушники звучат. Кстати, не нужно бояться человека с ружьем кодека SBC. Этот кодек, несмотря на то, что он довольно старый, гибко настраиваемый и качество звучания сильно зависит от его настроек в каждом конкретном устройстве. (Кстати, если интересуют всякие технические подробности, рекомендую любопытную статью на эту тему на Хабре - "Аудио через Bluetooth: максимально подробно о профилях, кодеках и устройствах".)

Так вот, звучит вполне неплохо. Есть какой-то объем, пристойные средние и высокие, басов практически нет (что вполне ожидаемо для подобных наушников). У кодека aptX получше детализация и лучше проработанные средние и высокие, но здесь звук однозначно никак не плохой. Ровный средний звучок, вполне подходящий для прослушивания большинства музыкальных композиций для людей, которые не знают, что такое бескислородная медь и не жаждут услышать отчетливое звучание средних струн малого барабана установки.

Я уж много всяких наушников переслушал - нет, в этих качество звучания меня никак не оскорбляет. (А были варианты, где именно оскорбляло.)

В спецификациях везде написано, что здесь также поддерживается кодек AAC, но у меня принудительно не удалось заставить их подключиться по AAC через раздел "Для разработчиков". Но читал, что у многих подключались. Так что это, скорее всего, зависит от смартфона.

В режиме гарнитуры при нешумном окружении работают хорошо, в шумном окружении качество ожидаемо заметно падает. Нет, сообщить жене, что вы будете на обед - тефтель с рисом или котлету с картошкой - вы сможете, но вести длинные разговоры за жизнь в этих условиях я бы не советовал: собеседник услышит далеко не все, что вы ему имеете сказать.

Погонял на время автономной работы от одного заряда. Тут все четко, четыре часа прошло, а наушники продолжали работать - показывали 8% заряда.

Понравились: за такие деньги и сами устройства вполне пристойные и удобные, и звук неплохой. QCY меня еще ни разу не разочаровывали.

Еще раз ссылки - 1330 рублей на Ali (на Яндекс.Маркете они называются QCY T1C и стоят от 1750 рублей).

Upd: Я не тормоз, космонавтом. А что же я не догадался на них нацепить свои фирменные амбушюры Dunu SpinFit (у меня модель CP100-M)? В комментариях подсказали, что у этих наушников комплектные амбушюры - очень так себе, поэтому и басов нет. Я это прочитал, нацепил на наушники CP100-M - ну так небо и земля! Басы сразу проявились, причем глубокие и аккуратные, детальность тоже стала заметно лучше. Кто бы мне сказал, что такое выдают наушники на SBC - я бы прям не поверил. Ну что ж, лишняя демонстрация того, что SBC - это не признак плохого качества звучания: многое зависит как от наушников, так и от используемых амбушюр... Ну так тем более за такие деньги - отличный вариант, только амбушюры лучше использовать не комплектные и попробовать разные. От них действительно многое зависит.

Это реально очень смешно. Волочкова таки втюхала свой шпагат в клетке в Анапе. Посмотрите на это невероятно трогательное зрелище. Via

Плеер из ЖЖ, кривейший, вы сразу разворачивайте на полный экран.

Датчанин Кристиан (Клас Банг) работает арт-директором стокгольмского музея современного искусства X-Royal, располагающемся в королевском дворце. Он находится в разводе с женой, имеет шикарную квартиру и ездит на "Тесле". Богат, прекрасно одет, да и вообще - любимец публики, интересующейся современным искусством. 

далее...

Совместное расследование Telegram-канала Baza и «Трансперенси Интернешнл — Россия».

Давайте знакомиться с начальником отдела полиции, который «подбросил целую нарколабораторию» журналисту Ивану Голунову и, по всей видимости, именно по его инициативе было организовано уголовное дело в отношении спецкора «Медузы». Полковник Андрей Щиров — начальник отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

В марте «Радио Свободы» уже опубликовало репортаж о том, как в начале 2000-х он, Щиров, работая заместителем начальника ОРЧ-3 ОБОП ЗАО Москвы, боролся с наркомафией, но уже тогда, по словам участников событий, принимал участие в фабрикации уголовных дел. Информантка полиции Хмелёва, по её словам, оказалась за решёткой из-за фабрикации одного из таких уголовных дел. Отбыв свой срок, она рассказывала о том, что Щиров вместе с коллегой привёз в Москву 170 кг героина, был задержан сотрудниками Госнаркоконтроля, но уголовное дело так и не было возбуждено. К сожалению, эту информацию невозможно проверить. Но если хотя бы часть этой истории правда, то у офицера должно быть очень много денег.

...

Таким образом, мы видим, что семья скромного полковника МВД, который занимается борьбой с наркотиками, оказалась довольно крупными латифундистами. По самым скромным оценкам, им принадлежит земля на сумму около 70 млн рублей. Часть земли переписана на 64-летнюю маму полковника. Это, скорее всего, сделано для того, чтобы не упоминать об этих активах в антикоррупционных декларациях. Часть земли и объектов недвижимости вовсе не поставлена на кадастровый учёт: это делается для того, чтобы не платить налоги и информацию об объектах недвижимости невозможно было найти.

Помимо недвижимости у Щировых есть и небольшой автопарк. Сам борец с наркотрафиком передвигается на Ford Maverick XLT и имеет прицеп для перевозки лодки. Разумеется, нет никакого криминала в том, что полковник купил себе Форд ценой 400—500 тыс. рублей.

Однако нам показалось странным, что на его маму-пенсионерку Наталью Васильевну Щирову оформлен внедорожник Volvo XC90, стоимость которого сопоставима с 3—4-летней зарплатой полковника (зарплата полковника на должности начальника отдела составляет около 0,8—1 млн рублей в год, стоимость нового автомобиля данной марки на момент покупки — 3—3,5 млн. рублей). Мама находится на пенсии, каких-то бизнесов у неё найти не удалось. Ездит ли мама на джипе Volvo сама? (Отсюда.)

Подумаешь, у полковника с зарплатой в миллион в год нашли земельки на 70 миллионов рублей и машинок на 4 миллиона. Он же работает не покладая рук, освобождает землю русскую от подлых наркоторговцев-журналистов.

Я считаю - это все придирки. Явно купил на свои, на трудовые. Если сложить все его зарплаты, то это всего-то сумма за полных шестьдесят лет. А вы откуда знаете - может, он вообще впроголодь питался, чтобы денег скопить, правильно?

На все пойдут проклятые либералы, лишь бы опорочить доблестного полковника. Позор!

P.S. История Ульяны Хмелевой.

«Уже не так тяжело. Я два года воздержания нарушила! — рассказала Бузова. — Может быть, это была одна ночь, может быть, несколько. Вы его прекрасно знаете, но я не хочу вдаваться в подробности. Так что теперь у меня начался новый «отсчет». (Отсюда.)

"Может быть, это одна ночь была, может быть, несколько. Если честно, я вообще в говно была, - призналась Ольга нашему корреспонденту".

Алекса́ндр Леони́дович Мяснико́в — советский и российский медик, врач-кардиолог, врач общей практики, учёный, телеведущий, радиоведущий, автор книг о здоровье. Главный врач Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы «Городская клиническая больница имени М. Е. Жадкевича Департамента здравоохранения города Москвы». Доверенное лицо Сергея Собянина. Доверенное лицо Владимира Путина. Частый гость передачи Владимира Соловьева.

Это в его больницу доставили Ивана Голунова.

Читаем внимательно Александра Леонидовича. Это очень любопытное чтиво.

Журналист Андрей Колесников в Facebook. Он бы не спешил.

Пост этот из FB он уже удалил. Но в его твиттере трансляция осталась. Неаккуратненько как-то.

Ну и совершенно прелестный пост некоего Андрея Медведева, журналиста ВГТРК. С удовольствием его публикую, потому что мне аналогичной шняги из серии "Да у меня знакомый полкан МВД, он мне рассказал..." прислали вагон и маленькую тележку, я аж устал ржать по этому поводу. Полканы у них знакомые, опера из девяностых, разработали они...

P.S. А еще выяснилось, что "Медуза" - наркокартель. Это теперь "Россия 24" вещает. Объясняет народу, какую важную работу проделали менты и как их теперь шельмуют подлые либерасты. В Латвию ездил? Ездил. Вот оттуда наркоту-то рюкзаками и возил.

Также канал взял интервью у «руководившего спецоперацией по задержанию» корреспондента «Медузы» начальника подразделения по контролю за оборотом наркотиков УВД по Западному округу столицы. Он рассказал, что в разработку полицейских журналист попал в начале марта. По его словам, сотрудники правоохранительных органов выяснили: Голунов часто посещает иностранные государства, в том числе Латвию. Именно оттуда, заподозрили полицейские, он мог привозить наркотики. В столице Латвии базируется редакция «Медузы». (Отсюда.)

Upd: Очень познавательное чтение "О технической и организационной стороне подбрасывания наркотиков".

Велик Orbea Keram 30, электросистема Shimano Steps E6100. Изучаю.

Очень хорошо, что до этого как следует покатался на китайском крокодиле - есть с чем сравнить. Когда я написал о китайском электрокрокодиле - мне говорили, что, мол, как же можно вообще ездить на таком угробище, возьми себе нормальный электровел.

Когда я написал вот об этой модели, которая выше на фото, мне говорили, что за те же деньги можно взять китайца, который будет намного мощнее и без дурацких европейских ограничений.

Ну вот и прикольно было сравнить самому. У китайца движок 400 Ватт и нет ограничений по скорости - сколько разгонишься, столько разгонишься, ассистент не выключается. Помнится, рекорд у меня на нем был что-то вроде порядка 45 км/ч.

У данного велика мотор мощностью 250 Ватт (причем вся электрообвеска весит 2,88 кг., у китайца сильно побольше), но по чисто объективным тестам он мощнее китайского: я специально велик погнал на тестовые горки, с которыми китаец не справился, а данный велик вполне справился. То есть, скажем так, на самой низкой передаче на китайце на этот холм я мог въехать только прикладывая очень серьезные усилия, причем меня так хватало очень ненадолго (да и нельзя мне давать такие нагрузки на мои коленки), то на этом велике на тот же холм я въезжал со вполне приемлемым уровнем усилий.

Также запас дальности при примерно одинаковом уровне ассистенции у этого велика больше ровно в два раза, я уже проверил.

Ну и как просто велик Orbea Keram 30 - очень даже хорош: по равнине без сильного встречного ветра я на нем прекрасно катаюсь с выключенным ассистентом.

По поводу ограничений - да, здесь мотор выключается при достижении скорости в 25 км/ч. Ну так оно и хорошо: больше мне не нужно, и если я на выставленной передаче сам нормально удерживаю 25-26 км/ч - ну так и качусь себе без электроподдержки.

И в который раз убедился, как же классно иметь велик с электроассистентом для наших краев сплошных холмов и сильных ветров. При той же физической нагрузке на поездку и уровень комфорта сильно возрастает (против сильного встречного ветра выгребать на обычном велике - очень грустно), и маршруты сильно расширяются, потому что теперь я могу взбираться на такие холмы, о которых раньше и подумать не мог.

Я обязательно сделаю обзоры обоих этих великов - китайского крокодила и этой испано-японской изящной лошадки. Даже, наверное, лучше сделать именно сравнительный обзор, потому что плюсы и минусы есть и там и там. (Не говоря уж о двойной разнице в цене.)

Три фоточки со вчерашних покатушек.

Церквушка, стоящая высоко на холме. На китайце я туда не влез: сломался даже не на полдороге, а где-то на первой трети. Не тянет он такие крутые горки. На Orbea влез без особых проблем. Усилия, конечно, приходилось прикладывать, но в пределах разумного. Мне, собственно, именно это и требуется - чтобы с усилиями, но в пределах разумного.

Вид на автостраду и Пинеду-де-Мар с этого холма.

А это я уже качусь по дороге, идущей по национальному парку перпендикулярно к морю. Там периодически в лесу встречаются всякие колоритные ресторанчики. Вот, например, "зал" одного из таких ресторанов.

Из ее Facebook.