Приехали Amazfit Bip U Pro - интересно на них посмотреть. Также едут Amazfit GTS 2e - решил поизучать именно эту модель, а не GTS 2.

Huawei Watch GT 2 Pro ожидаемо оказались отличными, ближайший обзор - именно этих часов.

Zepp Z тоже уже протестированы, ждут своей очереди, но с ними оказалось все в точности, как я предсказывал, когда узнал о выпуске данной модели. Даже и не стоило покупать (тем более за такие деньги), чтобы в этом убедиться. Но, впрочем, разговаривал с их представителями, те утверждают, что рассматривают возможность серьезного снижения цены, потому что попытка упаковать Amazfit GTR 2  (которые, замечу, сами по себе - очень даже пристойные, хотя и имеют определенные недостатки) в титановый корпус, переименовать и попытаться продавать как "люксовые часы" за несколько невменяемую цену - она явно не слишком удалась.

Мы с вами уже заслушали большого профессионала, который сказал, что у AirPods Max звук - говно, потому что нет индивидуальности. Также в комментариях кинули ссылку на ролик другого уважаемого эксперта, который сказал, что звук - говно, потому что звук - говно.

Конечно, можно было положиться на мнение двух уважаемых экспертов, но мне все-таки хотелось узнать, как в действительно звучат эти наушники, и что они собой представляют по звуку и шумодаву.

Ну и вот наконец-то более или менее нормальный обзор на iXBT. И вот раздел, в котором непосредственно оценивают качество звука. Тут звук хвалят и отмечают, что инженеры Apple добились такого звучания, чтобы максимально угодить широкой публике. И, в общем-то, понятно, что именно такой цели они и должны были добиваться.

По шумодаву сказано как-то несколько расплывчато, и там прозвучала одна фраза, которая меня удивила, цитирую: " Качество шумоподавления хорошее, хотя нельзя сказать, что это принципиально иной уровень, нежели у AirPods Pro". То есть тот шумодав не сильно отличается от шумодава затычек, где шумодав совершенно несравним с шумодавом полноформатов?  Но больше ничего по этому поводу там толком не сказано и не сделано сравнение с наушниками, у которых, по мнению многих обозревателей, лучший шумодав на рынке - я, конечно, имею в виду Sony WH-1000X M4.

Также мне в этом обзоре не хватает сравнения звучания AirPods Max и Sony WH-1000X M4, потому что прежде всего именно с этими наушниками вообще имеет смысл сравнивать (у них и звук по беспроводу - отличный, и шумодав фактически эталонный).

Но все-таки хоть написали, как вообще звучат - уже хорошо. А то эти экспертные "звук говно" и "нет индивидуальности" - это, конечно, рука-лицо какое-то.

Интересное исследование про "безобидные" лутбоксы (loot box - виртуальный предмет в компьютерных играх, при использовании которого игрок получает случайные виртуальные предметы различной ценности и назначения, называемые добычей (англ. loot)).

Британская организация Gambling Health Alliance, занимающаяся исследованием форм игромании и борьбой с ней, опубликовала мрачный отчёт. Исследование должно было выяснить влияние лутбоксов на психику детей. Оказалось, что каждый шестой ребёнок хотя бы раз воровал деньги у родителей для покупки ящиков.

Исследование основано на опросе группы играющих детей возрастом от 11 до 16 лет, и 23% из них признались, что покупают лутбоксы на регулярной основе. Дальше — больше. Оказывается, что 15% хотя бы раз воровали деньги у родителей на покупку ящиков, 11% — пользовались банковскими картами родителей без их ведома, а 9% — одалживали деньги у взрослых. При этом у трёх семей, попавших в выборку, есть общая проблема: родителям пришлось закладывать дома (!), чтобы расплатиться за контейнеры, купленные на ворованные деньги.

Сами дети считают, что лутбоксы со случайным содержимым ухудшают игровой опыт, но от них сложно отказаться, ведь так можно получить преимущество. Из-за низких шансов выпадения предметов дети постоянно испытывают злость и разочарование, а визуальные и звуковые эффекты «делают процесс захватывающим» — то есть вызывают эффект привыкания из-за стимуляции органов чувств перед выпаданием добычи.

Да, опрос — не самая точная методика исследований, да и далеко не каждый ребёнок сознается в том, что он воровал деньги у взрослых. Поэтому настоящие цифры могут быть ещё выше. (Отсюда.)

Совершенно несомненный для меня факт - то, что производители игр намерено "подсаживают" детей (и не только детей) на постоянную покупку игровых "фантиков" за реальные деньги. Многие родители - и я, в том числе - категорически против того, чтобы ребенок тратил деньги на "воздух", то есть приобретал лутбоксы и прочую дрянь. Поэтому нет ничего удивительного в том, что дети начинают воровать деньги у родителей, чтобы выкинуть их на ветер.

Конечно, сами производители игр отрицают, что ситуация с лутбоксами - аболютно нездоровая, и что игроки на это все конкретно "подсаживаются", как на наркотик. И с чего бы им это не отрицать, ведь они зарабатывают миллионы, заставляя людей платить за игровое барахло?

Вот, например, отсюда:

На заседании комитета по цифровым технологиям, медиа и спорту парламента Великобритании вице-президент EA Кэрри Хопкинс сравнила лутбоксы с «Киндер сюрпризами»:

«Мы считаем, что способ, которым мы реализовали эту механику в наших играх, на самом деле очень этичный и весёлый. Люди наслаждаются, открывая паки в FIFA Ultimate Team, получают от этого удовольствие. Мы согласны с Британской и Австралийской комиссиями по азартным играм, которые не считают лутбоксы азартной механикой, и несогласны со всеми, кто думает иначе. Нет никаких доказательств тому, что это азартно. Зайдите в магазин игрушек и посмотрите на шоколадные яйца Kinder или другую продукцию, которая основана абсолютно на том же механизме», — заявила Хопкинс.

Да-да, киндер-сюрпризы, как же как же! А дети у родителей тоже воруют деньги на киндер-сюпризы, вице-президент Хопкинс?

У меня ко всей этой истории отношение совершенно однозначное. Я сыну объясняю, что я готов оплачивать подписку на Sony Playstation Plus, я готов покупать какие-то новые игры (особенно если это что-то развивающее, а не тупая стрелялка), но я категорически против того, чтобы ребенок тратил мои или свои деньги на покупку виртуального барахла - скинов, лутбоксов и так далее. И я постоянно ему это стараюсь объяснять. Пока вроде работает, пока, насколько я знаю, он на это деньги не тратит.

А вы как к этому относитесь? Считаете допустимым, чтобы ребенок подсаживался на покупку лутбоксов?

Ну и также настоятельно рекомендую прочитать переведенную на русский статью Ричарда Фрида "Как психология превратилась в оружие против детей". Просто чтобы понимать, какие аддиктивные технологии используют крупнейшие разработчики компьютерных игр, и почему это очень опасно. 

Александр Петров исполнит роль поэта Сергея Есенина в исторической картине под рабочим названием «Декабрь». Клим Шипенко («Холоп», «Текст») написал сценарий и поставит ленту.

Фильм расскажет о последних днях Есенина. Из Германии на границу СССР прибывает знаменитая танцовщица Айседора Дункан, которая долго и тщательно готовила побег Есенина из Страны Советов. Ему остается только сесть в поезд и доехать до Риги. Есенин бежит из Москвы в заснеженный Ленинград, где попадает в безумную круговерть событий с бандитами и проститутками, поклонницами и сотрудниками ГПУ. Он мчится навстречу своей любимой, несмотря ни на какие преграды, постоянно возникающие на пути.

Вместе с Петровым в фильме снимаются Александр Самойленко, Кристина Асмус, Сергей Гилев, Андрей Мерзликин, Владимир Вдовиченков, Кирилл Нагиев, Мария Валешная. (Отсюда.)

"Воображаю" (с) Хоботов.

Вот ведь везет Есенину. То Безруков его сыграет, то Петров.

Кстати, интересно, а Петров когда-нибудь Безрукова сыграет или нет?

ОВД-Инфо — независимый правозащитный медиапроект про политические преследования в России. Политически мотивированные задержания, увольнения, допросы, обыски и аресты происходят в России практически ежедневно. С ними сталкиваются защитники парков, противники реновации, дальнобойщики, обманутые дольщики, борцы с коррупцией, избиратели, гражданские активисты и просто случайные люди.

Проекту ОВД-Инфо сейчас особенно нужна наша помощь. Я оформил ежемесячную поддержку. (Уже несколько раз разово переводил им деньги.)

А вот что происходит с теми, кого арестовали во время акции протеста 31 января.

И вот еще сведения от Даниила Туровского.

Upd: Текстовый онлайн "Медузы" - "Вечер после приговора". Имеет прямое отношение к "ОВД-Инфо", потому что непрерывное винтилово, разумеется, продолжается.

Upd: Нашел когда в "Макдональдс" ходить, гад! Кстати, "Макдональдса" в России скоро больше не будет. Навальный же на суде спросил, можно ли отправить кого-нибудь в "Макдональдс"? Ну всё!

Дали 3,5 года, но зачли год под домашним арестом. Так что реальный срок - 2,5 года.

И это ни за что. А точнее, за то, что они его страшно боятся. Точнее, его Обнуленный страшно боится, потому что очевидно, что решение вынесено только им и никем кроме него.

"Панорама", конечно же, все предугадала. Я сегодня это уже публиковал, но не грех и еще раз опубликовать.

Симоновский районный суд Москвы удовлетворил ходатайство ФСИН, требовавшей заменить политику Алексею Навальному условное наказание по делу «Ив Роше» на реальное.

В ходе выездного заседания, прошедшего в Мосгорсуде, представитель ФСИН сообщил, что Навальный более 50 раз нарушил правила испытательного срока, в том числе не приходил на регистрацию в ведомство, как того требовали условия условного наказания. Прокуратура поддержала позицию ФСИН. Адвокаты политика требовали отклонить ходатайство службы.

Во время процесса в Мосгорсуде полиция, по данным «ОВД-Инфо», задержала более 300 человек, пришедших к зданию суда, чтобы поддержать Навального. (Отсюда.)

Upd: Отличное фото путинской Фемиды. Автор - Дмитрий Марков.

Upd: Обложка завтрашнего номера "Новой газеты" отсюда.

Upd: Центр Москвы сейчас. Фото - Кирилл Кудрявцев / AFP / Scanpix / LETA.

Периодически возникали ситуации, когда я пользователя, на комментарии которого жаловались, забанил, а жалобы на одни и те же комментарии продолжали приходить.

Чтобы этого не происходило, мы сделали так, чтобы цвет ника забаненного пользователя (неважно, забаненного временно или постоянно) менялся, и тогда будет понятно, что на его посты уже можно не жаловаться, потому что возмездие уже свершилось.

Цвет будет вот такой:

Статья в авторитетном медицинском журнале The Lancet о результатах 3-й фазы испытаний российской вакцины "Спутник V" - "Sputnik V COVID-19 vaccine candidate appears safe and effective".

Кратко:

Третья фаза тестировалась на 20 тысяч человек. Показанная эффективность 91,6%, что сопоставимо с эффективностью вакцин Pfizer (92-95%) и Moderna (94%).

Случаи госпитализации добровольцев в ходе  исследования были редки: любопытно, что получившие плацебо оказывались в больнице вдвое чаще (0,4% участников), чем получившие настоящую вакцину (0,2%). Нет причин считать, что госпитализация была связана с приёмом вакцины, как считают авторы статьи. Умерло четыре участника исследования, однако установить связи их смертей с вакцинацией не удалось.

Профессор университета в Рединге Иен  Джонс, один из рецензентов статьи, пишет: “Разработка Sputnik V критиковалась за излишнюю спешку и сокращение расходов на разработку, равно как и недостаточную прозрачность. Однако результаты, публикуемые сегодня, ясны и показывают научный принцип вакцинации, и это означает, что к борьбе с вирусом присоединилась ещё одна вакцина”.

Ну что ж, это хорошие новости. Ведь кроме непосредственно эффективности как таковой вакцинированных "Спутником V" может сильно волновать, одобрят ли эту вакцину в мире. Потому что наверняка в ближайшее время появится требования предъявлять справку о вакцинировании признаваемой в ЕС вакциной, например, при пересечении границы ЕС. Если "Спутник V" в этот список не внесут, то это создаст очень большие проблемы. 

Из их твиттера.

Реклама (текст предоставлен рекламодателем)

Новый Год, остался позади, но это совсем не значит, что можно расслабиться: впереди ещё три важных даты. 14 февраля, 23 февраля, 8 марта – по отдельности каждый из этих праздников совсем не такой масштабный, как новогодние гуляния, но вот все вместе они становятся прямо-таки тяжёлой артиллерией.

Проблема в том, что все три события очень разные: нужно выбрать подарок для любимого человека, а потом презенты для близких мужчин и женщин. Причём хочется, чтобы эти подарки были чем-то оригинальным, а не очередным комплектом носки+шампунь или цветы+тортик.

Можно ли как-то убить трёх зайцев одним махом? Да, но только из фоторужья: предлагаем вашему вниманию MOZABRICK – универсальный подарок, который подходит абсолютно всем!

 
В чём идея?

Люди любят свои фотографии. А ещё люди любят пазлы и конструкторы. И что-то необычное. Давайте объединим три этих симпатии в одной коробке – получится бесконечный фотоконструктор «Мозабрик»!

 
Концепция проста, как всё гениальное:
1.    Дарите человеку MOZABRICK;
2.    Он выбирает фотографию, которая ему нравится, и загружает её в специальное приложение;
3.    Программа создаёт уникальную инструкцию по сборке из универсальных элементов конструктора именно этого фото;
4.    Человек проводит несколько часов за увлекательной сборкой конструктора, отдыхает, получает удовольствие;
5.    Готовую картину вешает на видное место и радуется!
А когда выбранная картинка приестся, её легко можно будет пересобрать на новую фотографию.

 
Именно этот концепт и делает фотоконструктор настолько универсальным подарком. 14 февраля? Подарите MOZABRICK своей половинке и соберите вашу историю любви:

 
Та же история с 23 февраля или 8 марта: всегда можно найти подходящую фотографию! Личную или семейную, это уже на ваш вкус:

В любом случае готовая картина будет выглядеть стильно и необычно. Ищете подарок для творческого человека? Мозабрик – то, что нужно!
Конструктор доступен в двух вариантах:
●    Набор S, 5 800 деталей – картина получится размером 51х51 см;
●    Набор L, 14 500 деталей – размеры картины 76х76 см!

Промокод EXLER даст скидку 20% на любой набор. Выбирайте свой MOZABRICK и вперёд, поздравлять родных и близких. С наступающими вас праздниками!