Адрес для входа в РФ: exler.bar
Вот здесь через Google Books можно искать и отбирать по книге "Крылатые фразы и афоризмы отечественного кино" все что угодно. Например, все цитаты из "Покровских ворот" или из "Любовь и голуби". (Слева в колонке есть строка поиска именно по данной книге, которая вызывается по Ctrl+F.)
Книга, вообще говоря, потрясающая. Это же какой гигантский труд человек - А.Ю. Кожевников - проделал...
Кошмарная история. Ученые тихо-мирно наблюдали за трехметровой акулой-убийцей. Как вдруг акулу из глубины австралийских вод что-то загодочное сожрало целиком. Цитирую.
Эксперимент начинался заурядно: за абсолютно здоровой белой акулой, названной Альфой, ученые следили с помощью GPS-навигатора, параллельно фиксируя передвижения рыбы с помощью тепловизоров. В какой-то момент Альфа ушла на глубину, после чего температура ее тела резко подскочила на 30 градусов. Пока ученые ломали голову, пытаясь понять, что так разгорячило акулу, она и не думала всплывать и так и не появилась на навигаторе.
Спустя некоторое время под лодкой, в которой располагались приборы слежения, всплыл неопознанный морской обитатель. Спустя мгновение он исчез из виду, однако ученые успели оценить его размеры: по их словам, Альфу чудовище проглотило целиком. По мнению ученых, повышение температуры, зафиксированное приборами, не что иное, как процесс переваривания жертвы. Известно, что акулами могут питаться касатки, однако для этого им приходится разрывать хищницу на куски. Живое существо, способное проглотить ее одним махом, науке не известно.
Абсолютно здоровую (три метра) акулу что-то сглотнуло, как обычную кильку. Как страшно в глубине!
Впрочем, странно, что ученые так и не поняли, что это было. А это был СУРОВЫЙ ЧЕЛЯБИНСКИЙ КАРАСЬ, отбившийся от родных челябинских вод.
А вот как раз к вопросу о ценообразовании на вино. "Арсуага крианса" - замечательное испанское вино из Рибера-дель-Дуэро. В Испании я его покупаю за 12 с чем-то евро. В России в обычном магазине - 2499 рублей, то есть 53 евро. 53 евро делим на 12 - 4,4 раза. То есть больше четырех концов. Ни фига себе, сказала я себе. Поставщики утверждают, что обычно не больше 3 концов - для конечного потребителя, то есть для магазинов.
Любопытная заметка о том, что впервые в истории компьютеру удалось пройти знаменитый тест Тьюринга.
Первая компьютерная программа-искусственный собеседник, разработанная программистами из России, прошла известный тест Тьюринга. Об этом пишет в воскресенье, 8 июня, газета The Independent.
Программа выдавала себя за 13-летнего мальчика Юджина Густмана (Eugene Goostman) из Одессы. Ей удалось ввести в заблуждение 33 процентов собеседников из специальной комиссии британского университета Рединга.
Тест Тьюринга был предложен в 1950-х годах британским математиком и криптографом Аланом Тьюрингом в качестве ответа на вопрос — «Может ли машина мыслить?». В ходе этой проверки компьютерная программа должна общаться с группой людей в течение пяти минут. Если она сможет убедить более 30 процентов собеседников в том, что сама является человеком, ее интеллект можно считать равнозначным человеческому. До сих пор ни одна программа не могла пройти тест Тьюринга.
Вообще знаковое событие.
Ехал вчера домой, слушал Comedy Radio, услышал этот чудесный дуэт Семена Слепакова с Мариной Кравец - "Чисто гипотетически". По-моему, замечательно сделано. И босса-нова такая душевная. Да и тема жизненная. У меня на форуме последние 14 лет каждые полгода заводят тему "Является ли изменой секс с проституткой", где ломаются копья не один месяц подряд.
Слепаков с Кравец, как мне кажется, закрыли тему. Причем сделали это очень изящно.
Очень напомнило одну сцену из американской версии сериала "Офис", где Майк приезжает к начальнику в Нью-Йорк, думая, что ему закатят головомойку, а начальник говорит, что у отделения Майка - лучшие продажи и просит рассказать, в чем секрет. Майк не знает, в чем секрет, поэтому начинает нести какой-то бред, за кадром поясняя, что он часто начинает что-то говорить, при этом понятия не имея, что именно он говорит, зачем и к чему это все.
Тут аналогичный случай.
Очень полезная статья для автомобилистов - "Самый коварный пункт ПДД". Там рассказывается о пункте 10.1 в правилах, который может отправить водителя за решетку даже в том случае, если он вроде как ничего не нарушал.
Цитата:
И напоследок отметим еще один нюанс п. 10.1 – правила требуют от нас не только не превышать установленные лимиты скорости, но и ехать сообразной дорожным условиям. Допустим, вы едете 60 км/час в городе, где это разрешено, и сбиваете пешехода. Но в городе – туман, и следователи устанавливают, что безопасная скорость по условиям видимости составляла 45 км/час. Также они доказывают, что именно ваша езда со скоростью, превышающей безопасную для данных условий, стала причиной наезда, и вы оказываетесь виновным. Хотя по обывательским меркам ничего не нарушали.
