Буквально с минуту назад на Ali стартовала продажа глобальной версии Xiaomi Redmi Note 8 Pro.

Версия 6/64 ГБ стоит менее 16 тысяч рублей. Вот полная спецификация. В Россию поставляют, в Испанию почему-то не поставляют пока. Но я еще вчера его увидел с доставкой с испанского склада и купил. Правда, обошлось это сильно дороже - порядка 20 тысяч рублей (€285). Хотел было отменить заказ (еще не отправили), но увидел, что этот вариант в Испанию почему-то не шлют.

Распродажа по этим ценам будет идти только сутки.

P.S. Динамика цены.

Upd: Как подсказали в комментах, Xiaomi Mi 9T здорово подешевел. А это отличный смартфон. Я некоторое время назад делал его обзор - он тогда на Ali стоил 24 тысячи.

Прошло всего несколько дней с момента представления компанией Huawei смартфона Mate 30 Pro с экраном-водопадом, и компания Xiaomi сделала свой ход конем, представив смартфон Xiaomi Mi Mix Alpha, у которого экран не просто водопад, а фактически полностью опоясывает все тугое тело смартфона. Там только на задней крышке оставлена узкая полоска, в которой разместились камеры. Выглядит это все совершенно психоделично, в чем смысл подобного нововведения - непонятно совершенно, как всем этим пользоваться - еще более непонятно, но зато известно, что за этот смартфончик в Xiaomi хотят аж $3000. Ну что ж, удачи им, радости и хорошего настроения, больше на это сказать нечего.

Но вообще тенденции слегка шокируют. Уже две компании выпустили смартфоны с экраном-водопадом, еще одни экспериментаторы опоясали весь смартфон экраном, и у меня возникает вопрос: а они обычные смартфоны еще планируют выпускать или все займутся только бешеными извратами подобного рода, которые можно купить только для того, чтобы поставить на полочку и издали ими любоваться?   

Ups: "Ведомости". Журналызды!

Пока в самой компании Huawei по поводу сервисов Гугла наблюдается некоторая неразбериха - сначала CEO Ричард Ю вроде пообещал, что они разблокируют загрузчик, чтобы сервисы можно было поставить, но потом в компании заявили, что разблокировки загрузчика не будет, - в издании 4PDA уже нашли работающий способ установки сервисов гугла на смартфоны Mate 30, который не требует ни разблокировки загрузчика, ни root-прав.

Согласно опубликованной в сети инструкции, для установки всех необходимых приложений Google необходимо выполнить следующие действия:

• Открыть приложение браузера на смартфоне HUAWEI Mate 30 или Mate 30 Pro
• Перейти на официальный сайт LZ Play
• Нажать синюю кнопку на главной странице, чтобы загрузить файл LZ Play.apk
• Установить файл, следуя системным подсказкам
• Открыть установленный магазин приложений Google Play и войти в систему. В случае возникновения проблем достаточно перезапустить смартфон

Ну, значит, с этим все в порядке. Кроме того, я не сомневаюсь в том, что в Huawei в скором времени выпустят свою программу, которая позволит устанавливать приложения Google одной кнопкой.

Подождал, пока о презентации новых смартфонов от Huawei напишут основные издания, полистал обзоры. Самый толковый обзор, на мой взгляд, в Mobile Review.

Так что же там показали?

Mate 30 напоминает очень незначительно улучшенный P30. А стоить будет на 15-20 тысяч дороже. Как-то не впечатляет.

Mate 30 Pro демонстрирует несколько достаточно интересных, хотя и небесспорных новинок, но вот этот "экран-водопад" лично у меня вызывает очень серьезные вопросы.

Вообще манера Huawei копировать решение Самсунг нескольколетней давности, от которого сам Самсунг практически отказывается - она более чем странная. Эти скошенные углы дисплея - ну на черта?!! Причем если у Huawei P30 Pro их еще можно пережить - ложных срабатываний практически нет, смартфон вполне нормально работает в чехле, - то этот с экраном-водопадом, где нет ни кнопки питания, ни качельки громкости, а соответствующие действия производятся жестами по боковой кромке - тут же по определению на телефон нельзя будет надеть чехол. А без чехла как им вообще пользоваться-то? Его же даже со стола нельзя будет нормально брать! Не говоря уж об ужасной хрупкости подобной конструкции, которую в свое время блестяще демонстрировал Samsung Galaxy 8+: у него углы загнутого дисплея бились от любого чиха. А замена стеклышка обходилась всего-то в $250 - стоимость хорошего смартфона.

Второй странный момент - здоровенная "чёлка", она же монобровь. В новейшем флагмане! Вы серьезно? Меня эта штука еще в Mate 20 Pro здорово раздражала (не самим фактом своего наличия, а размерами) и я как-то не предполагал, что она мне будет нагло подмигивать и с экрана P30 Pro.

Ну и третий более чем существенный момент - у этих смартфонов нет сервисов Google (привет, Трамп, пока, Трамп). На данный момент их запрещено устанавливать в новые смартфоны Huawei.

И сейчас никто не может ответить на вопрос, насколько геморройно будет устанавливать эти сервисы вручную (прям вспоминаются времена первых диких Xiaomi с китайскими прошивками) и, что самое главное, как они будут работать в этих смартфонах и как будут работать другие приложения, связанные с сервисами Google.

Это очень большой минус, более чем существенный. Подождем, конечно, первых тестов и первых обзоров, но что-то мне подсказывает, что решение этой проблемы будет достаточно сложным. И не исключен вариант, что полностью ее, может быть, даже и не решить. В этом случае вообще непонятно, кому кроме обозревателей понадобятся подобные смартфоны, потому что жить на Android без сервисов Гугла - это, извините, нонсенс какой-то.

Остальные "плюшки" - продвинутые камеры (говорят, что очень здорово подтянули съемку видео, под которую теперь выделен отдельный 40-мегапиксельный модуль), отличная автономность, впечатляющая быстрая зарядка 40 Ватт по проводу и 27 Ватт беспроводная (круть!), жесты над экраном, "умный" поворот экрана (утверждается, что не будет срабатывать, когда человек смотрит в экран смартфона лёжа) - ну да, все это достаточно интересно. Но не очень понятно, какой вообще смысл это все обсуждать для смартфона, которым пользоваться нельзя, причем как минимум по двум очень серьезным причинам.

На данный момент я нахожусь в большом недоумении. Почитаю, конечно, первые обзоры, но что-то пока все это выглядит как epic fail. Оно, конечно, очень правильно, что Huawei не сдается и изо всех сил бьется с американским крокодилом с дохлой белкой на голове, но там и без крокодила приняты несколько решений, которые озадачивают.

Вот и все что я имею вам сказать по данному поводу. А я, заметьте, фанат Huawei. И я считаю Huawei P30 Pro одним из лучших смартфонов на рынке.

Сегодня утром зубная щетка потребовала обновить прошивку (не шутка). Электробритва вчера уже обновилась. Весы - на прошлой неделе. И подумал я, что безудержная гаджетизация завела меня куда-то не туда...

P.S. Новая щетка, кстати, довольно прикольная. Тестирую пока, в субботу о ней расскажу.

В издании 4PDA любопытная статья "Смартфоны Xiaomi — не самые популярные в мире. Почему вы думаете иначе?". Первый вопрос, который вы себе наверняка зададите, прочитав заголовок - "С чего вдруг кто-то считает, что смартфоны Xiaomi - самые популярные в мире"? И я этот же вопрос задал, увидев данный заголовок. Ну да, Xiaomi - очень популярные смартфоны, но совершенно очевидно, что их по популярности обгоняют как минимум Apple, Samsung и Huawei.

Так это просто у автора статьи Ильи Божко такой прием: он берет очевидно недостоверное утверждение ("Многие думают, что Xiaomi - самые популярные смартфоны в мире") и с жаром начинает с этим спорить. Юлия Латынина также любит этот прием: как сейчас помню, как она в одной передаче, вышедшей после ареста Олега Сенцова, заявила что-то вроде "Все в Интернете считают, что Сенцов невиновен, потому что он режиссер" - и половину передачи с этим спорила.

Но, впрочем, бог с ним, с журналистскими приемами. В статье Божко приводится статистика по долям на разных мировых рынках различных производителей, и мне с этой статистикой было интересно ознакомиться.

Несколько цитат и комментарии.

Извините, но сейчас будут цифры. На мировом рынке расклад следующий. Самая популярная компания — Samsung. Её доля скачет от 18 до 22%, в зависимости от квартала. То есть около 20 процентов всех покупаемых в мире аппаратов принадлежат корейской марке. Второе место делят HUAWEI и Apple — их доли от 11 до 17%.

Правда, аналитики плюсуют продажи HONOR к показателям китайского гиганта. Если исключить упомянутый бренд, то Apple займёт второе место. И только после тройки лидеров идёт Xiaomi, доля которой варьируется в пределах 6-9%. В затылок дышит OPPO с чуть более скромными показателями.

Цифры у него какие-то странные. Что значит "Второе место делят Huawei  и Apple", когда Huawei именно на втором месте, а Apple на третьем? В одном-единственном квартале 2018 года процент продаж Apple превысил Huawei, а во всех остальных Huawei четко на втором месте. По миллионам продаж - жестко на втором месте. Фраза "Правда, аналитики плюсуют продажи HONOR к показателям китайского гиганта" - она дико смешная. А ничего, что HONOR - это Huawei? Тот факт, что Huawei выделил Honor в отдельный суббренд не делает Honor отдельной компанией - это именно Huawei. Так что с чего вдруг аналитикам не плюсовать продажи Honor к Huawei, а?

Вот таблички.

Да, Xiaomi по миру - на четвертом месте (так и ожидалось), а в затылок им дышат Oppo и Vivo.

В США бал правит Apple — около 40% рынка. Каждый второй американец покупает iPhone. На втором месте Samsung — у неё 25%. Бронзу взяла LG. Неплохие цифры показывает, как ни странно, Motorola на пару с Lenovo. В Канаде культ Купертино процветает ещё сильнее. Там айфонами завалено 56% рынка. Samsung сильно отстаёт. На третьем месте HUAWEI, но цифра символическая — 2,6 процента. Xiaomi не видно.

Ну да, все так и есть. Насчет "неплохие цифры показывает, как ни странно, Motorola" - так что тут странного-то? Motorola изначально - американская компания и на рынке присутствовала довольно плотно. Тем более что сейчас Motorola принадлежит Lenovo и в статистике продаж, насколько я понимаю, включается именно как Lenovo.

В Западной Европе расклад получше. Первую тройку заняли Samsung, Apple, HUAWEI. Потом идёт Nokia. А следом за ней кто? Правильно, наша любимая марка из Поднебесной! Однако есть нюанс. Бронзовому призёру HUAWEI удалось отгрузить в 2018 году 26 миллионов моделей. А финнам, которые на четвёртой позиции, — всего 4,1 млн. Примерно столько и Xiaomi. То есть они хоть и в пятёрке, но до китайских соотечественников и третьего места бесконечно далеки.

Цифры, правда, при этом приводятся с сайта Nokiamob.net. Я бы предпочел посмотреть на цифры какого-нибудь независимого аналитического агентства, а то мало ли что там Nokia сама о себе пишет. Ее четвертое место в Западной Европе лично у меня вызывает большие сомнения. По крайней мере в Испании Nokia в салонах сотовой связи я что-то вообще не наблюдаю как класса. Прежде всего - Samsung, далее Apple (в своих магазинах) и Huawei. LG еще попадаются. Nokia и Xiaomi в салонах вообще не наблюдаю. Однако Xiaomi испанцы покупают на Amazon - есть любители. На Aliexpress испанцы очень мало что покупают: они уверены, что за любую покупку из Китая они попадут на таможенную пошлину (а это заметный геморрой плюс минимум 30% к цене) и разубедить их очень сложно. Nokia в руках местных я вообще никогда не видел, а я все время смотрю, чем они пользуются. По моим наблюдениям огромное преимущество - Samsung и Apple. (Да, разумеется, моя выборка совсем не репрезентативная, но тем не менее.)

Далее в статье о том, где Xiaomi наиболее популярны.

КНР. Индия. И немного Россия. Начнём с первого. Тройка лидеров Поднебесной выглядит следующим образом: уверенно ведёт HUAWEI. За ней расположились Vivo и OPPO. Cледом — Xiaomi, на родном рынке отвоевавшая у Apple четвёртое место. Да, Купертино подкосила торговая война с Китаем, однако на освободившееся место претендовали многие конкуренты. Поэтому Xiaomi честно застолбила четвёртую строку.

Разберём Индию. Здесь «сяоми» безусловный победитель. Обгоняет даже Samsung. Почему так? Дело в том, что самый популярный ценовой сегмент в Индии — аппараты в районе 150 долларов. При этом около 78% проданных гаджетов были в ценовом диапазоне ниже $200. То есть индийцы берут телефоны, которые не дороже 12 тысяч рублей. А все мы знаем, кто фаворит в этом бюджете, не правда ли?

Именно так. Xiaomi - безусловный фаворит в бюджетном и среднебюджетном сегменте.

Теперь статистика по России.

Согласно последним данным, всех рвёт HONOR — как пишет «Коммерсант», азиатская марка занимает 27% рынка. Samsung, который долгое время был первым в РФ, теперь на второй строчке. Затем Apple. Потом HUAWEI. И, наконец, Xiaomi — у корпорации чуть больше 6%.

Поскольку в мировой статистике HONOR и HUAWEI принято сливать в один бренд, уточним подсчёты. На лидирующем месте китайцы, включая их дочернее предприятие, — тандему принадлежит свыше 35%. Потом Samsung (26%), Apple (11%) и на четвертой позиции Xiaomi — 6%.

Впрочем, тут важно следующее: «Коммерсант» ссылается на исследовательский отчёт компании GfK — не исключено, что она считает по «белым» поставкам, не учитывая вереницу посылок с AliExpress. Если так, то в пользу Xiaomi можно смело накидывать ещё два-три процента.

Вот и мне не очень понятно, как тут учитываются поставки с AliExpress. Между тем, по статистике почти 20 миллионов (!) россиян делают покупки на Aliexpress. Так что интересно бы было посмотреть на реальную статистику - вот только где ж ее взять-то?

Картина такая. Xiaomi безусловно лидирует в Индии. Любима в Китае и России. Но упомянутого бренда почти нет в странах первого мира. Глобально смартфоны этой марки есть, мягко говоря, не у всех.

Сам привел статистику о том, что Xiaomi занимает по крайней мере пятое место в Западной Европе и теперь пишет о том, что упомянутого бренда почти нет в странах первого мира? Миленько. Ну и покажите мне идиота, который будет утверждать, что все в мире пользуются смартфонами Xiaomi.

Далее в статье пишется о довольно интересном понятии под названием "пузырь фильтров", но его за уши притягивают к изначально ложному утверждению по поводу все тех же смартфонов Xiaomi, так что лучше я вас адресую почитать об этом явлении к оригинальной статье в издании DW.

P.S. Кстати, вот только что привезли новенький Xiaomi Redmi 7A, который идет на смену отличному бюджетнику Redmi 6A. Поизучаю, скоро будет обзор.

Заинтересовался новым смартфоном Motorola One Vision (он же Moto P50). В Яндекс.Маркете его пока нет, есть на Али и в испанском Amazon. За свои деньги выглядит очень интересно, камеру хвалят, особенно специальный ночной режим.

Читаю обзоры. Слегка обалдеваю от того, что обозреватели говорят о режиме One Vision, но при этом толком не приводят примеры съемки. (Правда, обзоры пока вышли не в топовых изданиях.)

Вот, например, цитата.

Motorola решила поработать с ночной фотографией, поэтому в One Vision мы находим не только оптическую стабилизацию изображения (OIS), но и специальный ночной режим, который называется Night Vision. Я был очень впечатлён ночными снимками. Хотя на экране смартфона они выглядят намного лучше, чем на большом мониторе. однако, вспомните, что речь идёт об оборудовании с рекомендованной ценой 299 € (21,5 тыс. р.).

Тут все-таки один ночной снимок был приведен. Вот этот. Я не шучу.

Я фигею с этих обозревателей...

Постепенно приезжает то, что мне насоветовали в комментариях к записям, где мы делимся ссылками на всякие гаджеты и бытовуху (раз, два, три, четыре, пять). Ну и буду потихоньку показывать и рассказывать, как это все работает, а вы будете делать вывод: полезно это для вас или нет. 

Проекционные часы от MPOW с FM-радио - 1900 рублей. У меня от MPOW несколько наушников (как раз еще одни на обзор приехали) и классные уличные лампы на солнечных батареях. Посмотрим, что у них с часами.

Я вообще люблю часы с проекцией - удобно ночью время смотреть, когда просыпаешься. В Москве у меня есть такие часы, но они дико кривые: там по сути двое часов - одни обычные и вторые, отдельные, в проекторе. Если время сбивается, надо настраивать и часы, и проектор, дурдом.

Давайте посмотрим на эти.

Комплект: часы, адаптер питания, кабель, инструкция на нескольких языках (русского нет, есть английский). Но там и без инструкции быстро можно разобраться. 

На верхней панели - включение/выключение проектора, выключение (или откладывание) будильника, включение радио. На задней части - динамик и кнопки управления.

Цвет цифр можно выбрать при покупке - белый или голубой. Уровень яркости настраивается.

Проектор, разумеется, связан с часами и его отдельно настраивать не надо. Может проецировать вверх на потолок, вперед (поворачивается на 90 градусов), назад на стену (45 градусов). Изображение можно переворачивать на 180 градусов одной кнопкой.

Будильников - два, предустановлены различные звуки для пробуждения, включая звуки природы и тихую музыку. Уровень громкости будильника регулируется. Также можно на какой-то из будильников (или на оба) поставить нужную FM-радиостанцию.

Проектор показывает отлично - все четко различимо, при этом не мешает.

Неделю у меня проработали - очень доволен, использую. Еще раз ссылка на них.

Вот это я сразу заказал, как увидел ссылку в комментах - Wavlink Communicator D3. Люблю такие штуки! Это докстанция на два диска 3 или 2 дюйма, хаб с двумя портами для зарядки (включая внешние аккумуляторы), хаб с двумя портами USB 3.0, слотом microSD и SD плюс с функцией копирования с диска на диск без подключения к компьютеру.  Стоит 3300 рублей.

Смотрим, что это такое.

продолжение здесь

А вот почему я в пятницу ночью уже битый час сравниваю звучание двух различных проводных наушников-затычек для обзора - тут только два варианта: или я реально долбанутый, или я просто люблю свою работу.

Кстати, результаты прикольные, завтра оглашу: сравнение наушников за $139 и $39. Прям вот интересно было поизучать. 

В Каталонии начался учебный год, изучал я всякие варианты наиболее мягкого и ненапряжного пробуждения для ребенка. Наткнулся на целую серию интересных светомузыкальных будильников. Забавная штука: они умеют заранее до сигнала будильника постепенно включать свет заданной цветовой температуры, к моменту срабатывания звукового сигнала выводить яркость на полную мощность (при этом человек может уже проснуться только от света), ну а потом начинает звучать выбранная музыка, причем тоже сначала тихо и только потом добавляя громкость. Выглядит эта штука вот так, стоила на "Амазоне" €31. 

Поизучал, потестировал - да, хорошая штука. Гибко настраивается, для пробуждения можно выбрать один из следующих вариантов звуковых эффектов.

Ну, звук шума реки или капающей воды - как-то, знаете, лучше не ставить, а вот спокойная или фортепьянная музыка - самое оно!

По умолчанию включение света в будильнике задается за 10 минут, но ребенку больше понравилось за 5 минут.

Тут есть два будильника, но режима календаря нет: вы можете один будильник настроить на будни, другой на выходные, но выключать один и включать другой надо будет вручную (просто нажатие двух кнопок).

Управляется довольно удобно и продумано, проблем не вызвало. Плюс еще есть радио и можно выставить любимый радиоканал на будильник.

В общем, то что нужно и достаточно недорого.

Я рассматривал для этой цели вариант умной колонки Amazon Echo Spot, но она стоит €130 и, в общем-то, ничего такого особенного не предлагает. Не вижу смысла. 

У китайцев эту штуку поискал (она же, понятное дело, китайская) - нашел именно эту, судя по внешнему виду и описанию. Но мне ждать поставки было некогда, тем более что на Амазоне дороже всего на €6.