Адрес для входа в РФ: exler.bar
Fuck me sideways, или Как один фильм изменил винные пристрастия американцев и серьезно повлиял на всю винодельческую отрасль в США.
Денис, а за "проходную мелодраму" - ответишь! ;)
P.S. Кстати, калифорнийское Мерло мне понравилось больше калифорнийского Пино Нуар. Это из недорогих марок.
Сегодня все смотрим "В джазе только девушки" (Some like it hot). Потому что сегодня - полвека со дня смерти Мэрилин Монро. Она, может, никогда не могла выучить слова своей роли, но Sugar Kane Kowalczyk - это роль на века. При всей ее простоте. (И при озарении режиссера Билли Уайлдера, и при потрясающей роли великого актера Джека Леммона.)
Да будет земля тебе пухом, Мэрилин. Мы помним тебя!
P.S. И еще кадр.
Вот на хрена, спрашивается, переснимали? Верхувеновский фильм со Шварцем до сих пор отлично смотрится. А тут, судя по трейлеру, пересняли просто один в один.
Статья. Анализируют реакцию блогсферы. Сарику-то все это пофиг, понятное дело, но все равно - не могли молчать...
Увидел в FB ссылку на интервью в "Афише" с режиссером Сариком Андреасяном, подарившим миру картины "Служебный роман. Наше время" (я это барахло и смотреть не стал), "Беременный" (попробовал, меня хватило на 15 минут - редкостная тупизна) и "Тот еще Карлсон" (тоже пробовал, больше 15 минут не выдержал, хотя честно хотел хоть один его фильм досмотреть до конца).
В FB уважаемые люди, хорошо разбирающиеся в кино, предъявляли "Афише" претензии в том, что на страницах такого издания публикуются интервью с человеком, которого из околокиношных пространств надо гнать соответствующими тряпками, причем очень очень быстро и максимально хлестко.
А вот я, кстати, не соглашусь с претензиями к "Афише". При чем тут "Афиша"? Наоборот, очень правильно, что они зрителям дают понять, что собой представляют люди, снимающие современное российские говнокино.
Мне было интересно почитать это интервью. Интересно и поучительно. Потому что люди, снимающие реально плохое, но вполне кассово успешное кино для крайне середнячковой аудитории (не будем называть ее быдлом, потому что это реально не так) - они бывают очень разные. Я был знаком с одним режиссером, который снимал совершенно отвратное кино. При этом в общении он оказался приятным и хорошо образованным человеком, а свою работу оправдывал банальным "вот на это говно дают деньги, а на то, что я хочу снимать - денег не дают". То есть он сам понимал, что занимается, мягко говоря, халтурой, но жить-то хочется, поэтому вот так оно все и происходит.
С Сариком Андреасяном - дело совершенно другое. Он - совершенно дремучий, с нулевым кинообразованием (судя по его ответам), но зато с непомерным самомнением и явной манией величия. Он реально верит в то, что снимает прекрасное кино. И, не стесняясь, высказывает свои взгляды на современный кинематограф. Когда читаешь его эскапады, сначала хочется ржать, потому что - ну нельзя быть таким убогим и при этом громко заявлять о своей убогости на весь мир. А потом сразу хочется плакать, когда понимаешь, что вот такие вот шариковы с нулем интеллекта, зато со ста процентами пафоса и самолюбования снимают фильмы, которые смотрят наши дети.
Впрочем, что тут еще говорить? Просто почитайте, что он несет. А он ведь еще собой и наверняка гордится - вот, мол, как я круто всем врезал. Кому ты врезал-то, одноклеточное? Только себе и врезал, прости господи...
Избранные цитаты. Только громко не ржите, а потом горько не плачьте. Наклонным шрифтом идут вопросы журналиста и ответы этого выдающегося ума, а обычным шрифтом - мои комментарии.
«Старикам тут не место» — не мое. Я мозгом понимаю, что это талантливо, но сам бы я не хотел таким кино заниматься. 90 процентов зрителей, которые этот фильм смотрят, не понимают ничего. Непонятно, зачем Коэны это все делают. Как и Тарантино. Люди балуются. Это кино не зрительское. Оно для критиков, киноманов. Я от «Мстителей» или «Железного человека» получаю большее удовольствие, чем от «Стариков».
Кстати, традиционная логика одноклеточных. Я в этом кино ничего не понял, поэтому остальные 90 процентов зрителей в нем ничего не поймут. Существо просто не может оценить, какой процент людей имеет в голове чуть больше мозгов, чем у него. Это не 10%. Это как раз 90%. Кстати, "Старикам тут не место" собрал по миру $160 миллионов и на IMDB, где он входит в Top250 на 134 месте, у него за 300 тысяч голосов - ясный пень, ни один смотревших и голосовавших в фильме, как и Сарик, ни черта не понял.
А Тарантино - да, балуется, это не зрительское кино. Его ведь никто и не смотрит, кроме критиков и киноманов.
Неужели свершилось (англ.)? Пишут, что будут снимать еще один и фильм и - внимание! - ожидается перезапуск сериала FireFly.
Не знаю, что из этого получится, но все ребята, как и сам Джосс Уидон, бодры и веселы. Так что вполне может быть получится хорошо. Тьфу-тьфу-тьфу.
Интересно, правда, как они фильм будут новый снимать? Уоша-то в "Миссия "Серенити" убили. Или его понарошку убили?
Исполнилось 10 лет. А что тут можно сказать? Один из лучших сериалов всех времен и народов.
Вот тут - юбилейные фотки.
Какие же они все классные! Других слово просто нет!
P.S. Кстати, не знаю, готов ли я увидеть продолжение. Нет, денег-то я готов заплатить сколько угодно, но вряд ли нужно продолжать Firefly. Потому что это - Firefly. Что сделано - то сделано. Ничего похожего никто не снял и не снимет. Конечно, есть и другие изумительные сериалы. Но они именно что другие.
Интересное, должно быть, кино, судя по анонсу...
В комментариях, кстати, хвалят. Может, действительно посмотреть?
Сергей Безруков и Гоша Куценко станут главными героями в новой версии картины «Джентльмены удачи», рассказал продюсер и режиссер фильма Тимур Бекмамбетов. Безруков сыграет Доцента (в оригинале – Евгений Леонов). Роль Хмыря отдана Куценко (в оригинале – Георгий Вицин). Косой и Али-Баба пока не выбраны.Роль лейтенанта (в оригинале – Олег Видов) в новых «Джентльменах удачи» станет женской. По словам Бекмамбетова, благодаря этому маневру в фильме появится романтическая линия. Это второй римейк Тимура Бекмамбетова по мотивам советского кинематографа. Первым стала самая кассовая российская картина «Ирония судьбы. Продолжение», собравшая более $50 млн. В прокат «Джентльмены удачи» должны выйти 27 декабря 2012 года. (Отсюда.)
Что мы на это скажем? Мы скажем, что можем это просто не смотреть, например. Матом ругаться не будем, мы же не дети...
А вот тизер. Интересно, что они такое все курят?!!
P.S. Кстати, в статье пишут явную чушь. Ирония судьбы. Продолжение - там даже из названия ясно, что это сиквел, а вовсе не ремейк. Но здесь, судя по всему, будет именно ремейк.
