Адрес для входа в РФ: exler.bar
Вот этот человек - Эрик Раддер, вице-президент Microsoft по технической стратегии.
.jpg)
Фотография сделана мобильным телефоном, да еще и в минимальном разрешении - не заметил, что с нормального переключилось на минимум. Эрик сейчас в Москве и вчера в офисе Microsoft встречался с различными разработчиками, в компанию к которым затесался и я, хотя я совсем по другому профилю. Но с Эриком пообщаться было очень интересно. Кстати, это именно он снимался в знаменитом стебовом клипе Windows of choice.
Встреча была не для журналистов, и ему в основном задавали всякие специфические вопросы о средствах разработки и их дальнейшем развитии.
Общается Эрик очень демократично - доброжелательно, открыто и с юмором. Вещать ничего не стал, предложил сразу задавать вопросы по конкретике - по ней и отвечал. По окончанию встречи пожал всем присутствующим руки и попенял тем, кто вопросы не задавал.
Приятный в общении мужик. Симпатичный. Стив Балмер - он, конечно, совершенно другой, но он как раз человек публичный и, можно сказать, шоумен. А Эрик перед журналистами практически не появляется, у него другая специфика.
Кстати, в штаб-квартире Microsoft было обнаружено Windows Vista кафе. Но оно, вопреки ожиданиям, не потребовало особо крупных ресурсов.
Встреча была не для журналистов, и ему в основном задавали всякие специфические вопросы о средствах разработки и их дальнейшем развитии.
Общается Эрик очень демократично - доброжелательно, открыто и с юмором. Вещать ничего не стал, предложил сразу задавать вопросы по конкретике - по ней и отвечал. По окончанию встречи пожал всем присутствующим руки и попенял тем, кто вопросы не задавал.
Приятный в общении мужик. Симпатичный. Стив Балмер - он, конечно, совершенно другой, но он как раз человек публичный и, можно сказать, шоумен. А Эрик перед журналистами практически не появляется, у него другая специфика.
Кстати, в штаб-квартире Microsoft было обнаружено Windows Vista кафе. Но оно, вопреки ожиданиям, не потребовало особо крупных ресурсов.
Пришло время вплотную познакомиться с Windows Vista - пока в тестовом режиме. Чтобы не создавать проблемы основному рабочему компьютеру, решил под Vista собрать второй комп, тем более что он в любом случае скоро пригодится в качестве стенда для учебников (решения с VMWare не всегда подходят, особенно когда речь идет о Vista). Ну и кроме того, со времени недавнего апгрейда на двухядерник у меня осталась вполне неплохая и еще не совсем устаревшая мамаша ASUS P5GD1 PRO с гигом памяти и процессором Intel Pentium4 3GHz - для Vista не супер, но терпимо.
Поехал на рынок доукомплектовывать. Сохраняя любовь к корпусам ASUS Ascot 6AR6 купил именно его, но не ту модификацию, которая у меня давно, а чуть попродвинутее - Ascot 6AR6-F/420 - с ним идет встроенный кардридер вместо дисковода, который ни на фиг не нужен, и выходы USB, 1394 и звук на морде расположены более удобно - под трехдюймовыми слотами (у моего они в самом низу под откидывающейся крышкой). Выглядит эта штука вот так:
.gif)
В FireFox у меня по умолчанию ссылки на веб-страничках, по которым щелкаешь мышкой, открываются в той же закладке. Если надо ссылку открыть в другой закладке, для этого требуется или вызывать контекстное меню, или щелкать мышкой с нажатым Ctrl (ну или любой другой клавишей, которую установите).
Так вот, только что выяснил, что если по ссылке не щелкать, а нажать левую кнопку мыши, чуть-чуть (или не чуть-чуть) сдвинуть курсор в сторону, а потом отпустить - ссылка открывается в новой вкладке. Блин, как удобно! Наверняка это известная фича, но я ее не знал.
FireFox, конечно, отличный браузер. Сколько я на нем уже сижу? Проверил. Больше двух лет - с начала июня 2005 года. И полностью фанат.
P.S. Оказалось, это фича плагина Super DragAndGo. Спасибо всем, кто упомянул про колесико - я в курсе про колесико. Мне неудобно на этой мышке его нажимать, сдвигать ссылку на порядок удобнее.
В статье "Хранение и каталогизация фильмов домашней коллекции" я писал о том, что для ведения базы дисков использую программу All My Movies. Я знаю, что многие пользователи предпочитают ей Ant Movie Catalog, но вот здесь подробно объяснялось, почему мне Ant Movie не понравилась. Объяснять, почему мне уж тем более не нравится идея вести каталог в экселовском файле - не буду, так как это совершенно очевидно.
Так вот у All My Movies вышла новая версия 4.3. Скачать ее можно здесь. Кроме того, тем, кто эту программу использует, рекомендую заглянуть в список плагинов - там есть интересные и полезные вещи. Я там даже обнаружил плагин, который позволяет импортировать в базу программы мои рецензии. Правда, заставить его нормально работать пока не удалось. Буду связываться с разработчиком - может, доведет его до ума.
Предыдущий ActiveSync 4.2 я решил поменять, потому что у него иногда периодически слетала опция синхронизировать календарь, из-за чего я пару раз оказывался в неприятной ситуации, когда был уверен, что все данные есть в коммуникаторе, а их там не было.
В MS ActiveSync 4.5 этого глюка нет, зато он почему-то придуривается значительно больше. Через некоторое время после начала работы начал выдавать какие-то ошибки при подключении КПК. Ну, ладно, думаю, удалю и установлю заново. Попробовал удалить штатными средствами - не удалила, сказав, что произошла ошибка. Инсталлировать при этом заново не дает - мол, предыдущая инсталляция не была закончена, так что в сад. Ну, не впервой, удалил все ручками, вычистил все упоминания в реестре. Инсталлировалась.
Через месяц опять стала дурить - выскакивало сообщение об ошибке в какой-то библиотеке. Опять деинсталлирую - черта с два, выдает сообщение, что не может удалить, потому что чего-то не хватает. Иду проторенной дорожкой - удаляю все ручками, вычищаю все из реестра. Черта с два! При инсталляции выдает сообщение, что, мол, что работа мастера была прервана до завершения установки - и больше ничего делать не хочет. Дурдом.
В общем, после длительных поисков выяснилось, что в данном случае нужно удалить библиотеку mapi32.dll, затем запустить fixmapi.exe, перезагрузиться, запустить инсталлятор, из него деинсталлировать ActiveSync, затем заново инсталлировать, указав в ответ на очень странный запрос компакт-диска папку, где лежит инсталлятор. И тогда все действительно переустановилось.
Забавные танцы с бубном. Странно что три раза прокукарекать не пришлось. И интересно, что в таком случае делают пользователи, для которых слова "реестр" и "библиотека mapi32" - пустой звук. Систему, что ли, переставляют?
Недели две назад вдруг резко увеличилось количество спама. И того, который вылавливался локальным байесовским фильтром, и того - и это значительно более неприятно, - который не вылавливался. Подумал, что это уинклеровский фильтр под The Bat! стал дурить - у байесовских фильтров такое бывает. Переустановил, заново обучил - та же фигня. Откатился на виноградовский фильтр - еще хуже.
Попробовал поставить новый антиспамерский фильтр от Agava (его сами Ритлабовцы рекомендуют). Поставил, потестировал. Стало несколько лучше, но все равно - невыловленного спама значительно больше, чем раньше. А тут еще в Штаты отправился - стало не до экспериментов, и в поездке замучился этот спам разгребать.
И только сегодня наконец-то выяснил, в чем дело. Оказывается, у нас на сервере закончилась лицензия на антиспамерский фильтр Касперского, который раньше аккуратненько выгребал и убивал 60-70% спама (мы специально его настроили так, чтобы в спам в любом случае не попадало ничего ценного, и чтобы это все можно было грохать прямо на сервере). Неудивительно, что без него так конкретно поплохело.
Лицензию мы восстановили, спам снова начал рубиться как положено. Вопрос не в этом. Вопрос в том, почему байесовский фильтр так плохо реагировал на спам, который раньше убивал фильтр Касперского. Причем я его обучал на этом спаме вовсю - все время заботливо говорил: "Это спам, это спам, это спам", но ни черта не помогало. Неужели настолько разные технологии? В таком случае их действительно нужно использовать только парно, иначе вилы: мощный, но аккуратный фильтр на сервере и локальный байес, который обучен под данный конкретный ящик.
Вдруг задумался над тем, каков КПД общения по аське с людьми не из моего контакт-листа. Я-то все время в инвизибле, но все равно десяток раз на дню кто-то стучится. Пришел к выводу, что на одно более или менее информационное сообщение (полезная ссылка или что-то в этом роде) приходит примерно 20-30 всякой фигни - от "я вас четал и ржал да посинения" до "скажите, как в аське деньги другу переслать". При этом еще примерно каждое пятое сообщение незнакомцев - от каких-то кретинов или клинических идиотов. Так что КПД - примерно 1%, что значительно хуже, чем даже в атомной бомбе. В итоге полностью отрубил прием сообщений не из своего контакт-листа (в инфо об этом написал, чтобы народ зря не старался). Второй день просто наслаждаюсь - красотища!
Кстати, попробовал шестую аську. Она лучше, чем пятая, но QIP на нее я однозначно не променяю. Тем более что ICQ уже явно идет путем MSIE: через два-три года со скрипом добавляют те фичи, которые давно появились в альтернативных клиентах. Причем фичи урезанные и кривоватые. Плюс - обвешана вся рекламой ипищалками и перделками тинейджерскими приблудами, которые мне ни на фиг не нужны.
P.S. Кстати, в QIP режим "только от контакт-листа" можно реализовать более изящно, чем в аське. Там можно просто врубить антиспам-защиту и новым пользователям отправлять не письмо с вопросом для проверки "робот / не робот", а сообщение о том, что письма не принимаются - ну, просто чтобы зря не писали.
Статья на CNews - "Создан стопроцентный защитник от спама?". В ней рассказывается об очередном серверном антиспамерском фильтре. Все бы ничего, такие фильтры сейчас выпускают все, кому не лень, однако одна фраза выглядит невероятно забавно, цитирую:
Поехал на рынок доукомплектовывать. Сохраняя любовь к корпусам ASUS Ascot 6AR6 купил именно его, но не ту модификацию, которая у меня давно, а чуть попродвинутее - Ascot 6AR6-F/420 - с ним идет встроенный кардридер вместо дисковода, который ни на фиг не нужен, и выходы USB, 1394 и звук на морде расположены более удобно - под трехдюймовыми слотами (у моего они в самом низу под откидывающейся крышкой). Выглядит эта штука вот так:
.jpg)
Выложил довольно подробный обзор Kaspersky Internet Security 7.0.
Понадобилось тут записать один фильм на двухслойный DVD - фильм трехчасовой, поэтому на однослойную болванку пережимать его не хотелось. А я раньше с двухслойками почти не сталкивался - только пару раз какие-то здоровые архивы на двухслойки записал, положил в архив и забыл.
Поехал покупать болванки. Нашел банки по 10 штук Verbatim -R за 650 рублей. Купил. Попробовал записать в Nero на своем Pioneer 111D - черта с два, в самом начале записи вываливается с ошибкой. Попробовал записать на другом своем Pioneer 110D - вообще зависает насмерть в самом начале записи.
продолжение душещипательной истории
Поехал покупать болванки. Нашел банки по 10 штук Verbatim -R за 650 рублей. Купил. Попробовал записать в Nero на своем Pioneer 111D - черта с два, в самом начале записи вываливается с ошибкой. Попробовал записать на другом своем Pioneer 110D - вообще зависает насмерть в самом начале записи.
продолжение душещипательной истории
В FireFox у меня по умолчанию ссылки на веб-страничках, по которым щелкаешь мышкой, открываются в той же закладке. Если надо ссылку открыть в другой закладке, для этого требуется или вызывать контекстное меню, или щелкать мышкой с нажатым Ctrl (ну или любой другой клавишей, которую установите). Так вот, только что выяснил, что если по ссылке не щелкать, а нажать левую кнопку мыши, чуть-чуть (или не чуть-чуть) сдвинуть курсор в сторону, а потом отпустить - ссылка открывается в новой вкладке. Блин, как удобно! Наверняка это известная фича, но я ее не знал.
FireFox, конечно, отличный браузер. Сколько я на нем уже сижу? Проверил. Больше двух лет - с начала июня 2005 года. И полностью фанат.
P.S. Оказалось, это фича плагина Super DragAndGo. Спасибо всем, кто упомянул про колесико - я в курсе про колесико. Мне неудобно на этой мышке его нажимать, сдвигать ссылку на порядок удобнее.
В статье "Хранение и каталогизация фильмов домашней коллекции" я писал о том, что для ведения базы дисков использую программу All My Movies. Я знаю, что многие пользователи предпочитают ей Ant Movie Catalog, но вот здесь подробно объяснялось, почему мне Ant Movie не понравилась. Объяснять, почему мне уж тем более не нравится идея вести каталог в экселовском файле - не буду, так как это совершенно очевидно. Так вот у All My Movies вышла новая версия 4.3. Скачать ее можно здесь. Кроме того, тем, кто эту программу использует, рекомендую заглянуть в список плагинов - там есть интересные и полезные вещи. Я там даже обнаружил плагин, который позволяет импортировать в базу программы мои рецензии. Правда, заставить его нормально работать пока не удалось. Буду связываться с разработчиком - может, доведет его до ума.
На "Интернетных штучках" весьма полезная подборка "Инструментарий для работы с RSS".
Предыдущий ActiveSync 4.2 я решил поменять, потому что у него иногда периодически слетала опция синхронизировать календарь, из-за чего я пару раз оказывался в неприятной ситуации, когда был уверен, что все данные есть в коммуникаторе, а их там не было. В MS ActiveSync 4.5 этого глюка нет, зато он почему-то придуривается значительно больше. Через некоторое время после начала работы начал выдавать какие-то ошибки при подключении КПК. Ну, ладно, думаю, удалю и установлю заново. Попробовал удалить штатными средствами - не удалила, сказав, что произошла ошибка. Инсталлировать при этом заново не дает - мол, предыдущая инсталляция не была закончена, так что в сад. Ну, не впервой, удалил все ручками, вычистил все упоминания в реестре. Инсталлировалась.
Через месяц опять стала дурить - выскакивало сообщение об ошибке в какой-то библиотеке. Опять деинсталлирую - черта с два, выдает сообщение, что не может удалить, потому что чего-то не хватает. Иду проторенной дорожкой - удаляю все ручками, вычищаю все из реестра. Черта с два! При инсталляции выдает сообщение, что, мол, что работа мастера была прервана до завершения установки - и больше ничего делать не хочет. Дурдом.
В общем, после длительных поисков выяснилось, что в данном случае нужно удалить библиотеку mapi32.dll, затем запустить fixmapi.exe, перезагрузиться, запустить инсталлятор, из него деинсталлировать ActiveSync, затем заново инсталлировать, указав в ответ на очень странный запрос компакт-диска папку, где лежит инсталлятор. И тогда все действительно переустановилось.
Забавные танцы с бубном. Странно что три раза прокукарекать не пришлось. И интересно, что в таком случае делают пользователи, для которых слова "реестр" и "библиотека mapi32" - пустой звук. Систему, что ли, переставляют?
Недели две назад вдруг резко увеличилось количество спама. И того, который вылавливался локальным байесовским фильтром, и того - и это значительно более неприятно, - который не вылавливался. Подумал, что это уинклеровский фильтр под The Bat! стал дурить - у байесовских фильтров такое бывает. Переустановил, заново обучил - та же фигня. Откатился на виноградовский фильтр - еще хуже. Попробовал поставить новый антиспамерский фильтр от Agava (его сами Ритлабовцы рекомендуют). Поставил, потестировал. Стало несколько лучше, но все равно - невыловленного спама значительно больше, чем раньше. А тут еще в Штаты отправился - стало не до экспериментов, и в поездке замучился этот спам разгребать.
И только сегодня наконец-то выяснил, в чем дело. Оказывается, у нас на сервере закончилась лицензия на антиспамерский фильтр Касперского, который раньше аккуратненько выгребал и убивал 60-70% спама (мы специально его настроили так, чтобы в спам в любом случае не попадало ничего ценного, и чтобы это все можно было грохать прямо на сервере). Неудивительно, что без него так конкретно поплохело.
Лицензию мы восстановили, спам снова начал рубиться как положено. Вопрос не в этом. Вопрос в том, почему байесовский фильтр так плохо реагировал на спам, который раньше убивал фильтр Касперского. Причем я его обучал на этом спаме вовсю - все время заботливо говорил: "Это спам, это спам, это спам", но ни черта не помогало. Неужели настолько разные технологии? В таком случае их действительно нужно использовать только парно, иначе вилы: мощный, но аккуратный фильтр на сервере и локальный байес, который обучен под данный конкретный ящик.
Незадолго до поездки пришлось озаботиться продвинутым менеджером звонков для коммуникатора. Поизучал разные варианты, остановился на MagiCall. Программа простая, удобная и весьма эффективная. Что умеет:
Применение фильтра можно выводить в виде сообщения и писать в лог. Русскоязычная версия программы также существует - в Сети можно найти.
Я эту программу потестировал в течение пары недель - очень понравилась, теперь использую постоянно. Кроме блокировки звонков и SMS от всяких нежелательных абонентов, а также ночного режима весьма удобно в поездках с помощью этой программы блокировать звонки не от контакт-листа (например, с отправкой SMS или без оной).
- фильтрация нежелательных звонков от определенных номеров;
- фильтрация нежелательных SMS от определенных номеров;
- фильтрация SMS со спамом;
- фильтрация звонков и SMS в определенные часы и дни;
Применение фильтра можно выводить в виде сообщения и писать в лог. Русскоязычная версия программы также существует - в Сети можно найти.
Я эту программу потестировал в течение пары недель - очень понравилась, теперь использую постоянно. Кроме блокировки звонков и SMS от всяких нежелательных абонентов, а также ночного режима весьма удобно в поездках с помощью этой программы блокировать звонки не от контакт-листа (например, с отправкой SMS или без оной).
P.S. Единственный выявленный минус - в редких случаях почему-то не успевает заблокировать первый звонок по фильтру. Как с этим бороться - пока не знаю. Но это происходит где-то в одном случае из десяти.
Вдруг задумался над тем, каков КПД общения по аське с людьми не из моего контакт-листа. Я-то все время в инвизибле, но все равно десяток раз на дню кто-то стучится. Пришел к выводу, что на одно более или менее информационное сообщение (полезная ссылка или что-то в этом роде) приходит примерно 20-30 всякой фигни - от "я вас четал и ржал да посинения" до "скажите, как в аське деньги другу переслать". При этом еще примерно каждое пятое сообщение незнакомцев - от каких-то кретинов или клинических идиотов. Так что КПД - примерно 1%, что значительно хуже, чем даже в атомной бомбе. В итоге полностью отрубил прием сообщений не из своего контакт-листа (в инфо об этом написал, чтобы народ зря не старался). Второй день просто наслаждаюсь - красотища!Кстати, попробовал шестую аську. Она лучше, чем пятая, но QIP на нее я однозначно не променяю. Тем более что ICQ уже явно идет путем MSIE: через два-три года со скрипом добавляют те фичи, которые давно появились в альтернативных клиентах. Причем фичи урезанные и кривоватые. Плюс - обвешана вся рекламой и
P.S. Кстати, в QIP режим "только от контакт-листа" можно реализовать более изящно, чем в аське. Там можно просто врубить антиспам-защиту и новым пользователям отправлять не письмо с вопросом для проверки "робот / не робот", а сообщение о том, что письма не принимаются - ну, просто чтобы зря не писали.
Ай, как хорошо-то стало на двухъядернике! Самая разительная разница со старым P4 3GHz - на процессах перегона DVD в DivX. CloneDVDMobile (по моему опыту - лучший софт для быстрой и очень удобной перегонки, равно как CloneDVD 2 - лучший софт для копирования DVD, особенно если нужно выбросить ненужное и пережать двухслойку в однослойку) - DVD-фильм в час двадцать пять (первая серия FireFly) перегнал в 640х360 DivX 4 (получился примерно 1 гиг) за 22 минуты. На 42-минутную серию у него уходило примерно 11 минут.
Процессор при этом был нагружен процентов на 50 (FairUse Wizard, которым я раньше пользовался, в тех же условиях загружал процентов на 75 и работал заметно дольше), а чисто визуально пашущая в фоне CloneDVDMobile на остальной работе вообще никак не отражалась. Я даже ради хохмы запустил параллельно тот же FairUse Wizard, и они вдвоем нагрузили процессор почти на 100% - и тем не менее остальные программы (почтовый клиент, браузер, файловый менеджер, графический редактор) работали вполне нормально и тормоза практически не замечались.
На P4 такой радости не было даже рядом: если запускался FairUse Wizard, то нужно было или мириться с серьезными тормозами остальных программ, или ставить ему опцию низкого приоритета, и при этом подтормаживание все равно было заметно.
Процессор при этом был нагружен процентов на 50 (FairUse Wizard, которым я раньше пользовался, в тех же условиях загружал процентов на 75 и работал заметно дольше), а чисто визуально пашущая в фоне CloneDVDMobile на остальной работе вообще никак не отражалась. Я даже ради хохмы запустил параллельно тот же FairUse Wizard, и они вдвоем нагрузили процессор почти на 100% - и тем не менее остальные программы (почтовый клиент, браузер, файловый менеджер, графический редактор) работали вполне нормально и тормоза практически не замечались.
На P4 такой радости не было даже рядом: если запускался FairUse Wizard, то нужно было или мириться с серьезными тормозами остальных программ, или ставить ему опцию низкого приоритета, и при этом подтормаживание все равно было заметно.
Новосибирский сайт, посвященный Windows Vista. На нем представлена прелестная сравнительная табличка из серии "Почему Windows Vista лучше Linux Mandriva". От явного дебилизма приведенных комментариев впадают в истерику даже фанатичные виндузятники. Парень, который писал эту бредятину, зажигает просто неимоверно. После этого вот прям как-то хочется уже перейти на Linux...
Знакомый решил обновить комп - у него была какая-то совсем старая четверка. Купил довольно крутую машинку на Core 2 Duo. Поставил на нее Vista. Спрашиваю: "Ну как, шустро бегает?" Знакомый отвечает: "Да, более или менее шустро. Правда, чуть помедленнее, чем XP на старой тачке".
Вот теперь к установке на второй комп "Линукса" и соответствующих программ - полностью готов. Спасибо Паше Фролову из Linux Center.
У меня тут высвободился один компьютер (средненький и вполне стандартный P-IV двухлетней давности), и я хочу на нем попробовать провести эксперимент - поставить Linux с соответствующими программами, чтобы попытаться понять, насколько с помощью Linux и программ под Linux действительно можно заменить Windows с соответствующим набором софта.
Мне нужны рекомендации по поводу того, какую из версий Linux предпочесть и какие именно программы под Linux могут дать функциональность соответствующих программ под Windows.
Причем вопрос на самом деле двойной и задача двоякая.
Задача номер 1
Поставить и настроить полностью бесплатные версии Linux и соответствующего программного обеспечения.
Задача номер 2
Поставить и настроить платную сборку от какой-то известной фирмы (насколько я знаю, такие существуют) и посмотреть, чем она отличается от бесплатной.
продолжение вопросов здесь
Мне нужны рекомендации по поводу того, какую из версий Linux предпочесть и какие именно программы под Linux могут дать функциональность соответствующих программ под Windows.
Причем вопрос на самом деле двойной и задача двоякая.
Задача номер 1
Поставить и настроить полностью бесплатные версии Linux и соответствующего программного обеспечения.
Задача номер 2
Поставить и настроить платную сборку от какой-то известной фирмы (насколько я знаю, такие существуют) и посмотреть, чем она отличается от бесплатной.
продолжение вопросов здесь
Статья на CNews - "Создан стопроцентный защитник от спама?". В ней рассказывается об очередном серверном антиспамерском фильтре. Все бы ничего, такие фильтры сейчас выпускают все, кому не лень, однако одна фраза выглядит невероятно забавно, цитирую:Анонсируя новое поколение своих продуктов, в компании утверждают, что теперь система защищает от спама на 100%.
Если они это утверждают, то практически автоматически становится понятно, что продуктом этой фирмы нельзя пользоваться ни под каким видом. Потому что стопроцентная защита от спама может быть только в том случае, если одновременно со спамом убиваются или не доходят нужные письма. Просто по определению, потому что, например, e-mail-рассылки могут четко подпадать под определение спама, а могут быть собственноручно вами выписаны и спамом не являться. Кроме того, схемы рассылки спама достаточно разнообразны, почтовые клиенты и кривизна рук пользователей также достаточно разнообразны, так что определение спам-неспам - тут много тонкостей и граблей.
Кстати, кто-нибудь пользовался этой MessageLabs? Какие впечатления?
У меня на почтовом сервере стоит упоминающийся в статье антиспамерский фильтр "Касперского" (бывший ашмановский фильтр). Настроен он на грубую очистку от спама, чтобы случайно не захватывал нужные письма, и я его работой вполне доволен. Вычищает в этом режиме где-то 60-70 процентов спама. Остальное приходится чистить на локальном клиенте настроенным под себя (это важно) байесом. И других вариантов, при котором не будет потери нужных писем, я не вижу.
Так что все эти "в компании утверждают, что система защищает на 100%" выглядит более чем подозрительно.
Кстати, кто-нибудь пользовался этой MessageLabs? Какие впечатления?
У меня на почтовом сервере стоит упоминающийся в статье антиспамерский фильтр "Касперского" (бывший ашмановский фильтр). Настроен он на грубую очистку от спама, чтобы случайно не захватывал нужные письма, и я его работой вполне доволен. Вычищает в этом режиме где-то 60-70 процентов спама. Остальное приходится чистить на локальном клиенте настроенным под себя (это важно) байесом. И других вариантов, при котором не будет потери нужных писем, я не вижу.
Так что все эти "в компании утверждают, что система защищает на 100%" выглядит более чем подозрительно.
Как известно, не все базовые возможности Windows XP можно/нужно использовать. В частности, встроенные механизмы записи CD и DVD следует немедленно вырубать, в противном случае они станут источником неисчислимых глюков, да и чтобы нормально записать с их помощью диск - нужно станцевать византийский чин-чин, истово колотя заячьей лапкой в шаманский бубен.
(Кстати, вырубить эти средства можно следующим образом: в ключе реестра HKCUSoftwareMicrosoftWindowsCurrentVersionPoliciesExplorer DWORD NoCDBurning сделать равным "1". Ну или воспользоваться каким-нибудь твикером, вроде вполне симпатичного XP-Tweaker, который кроме этого позволяет делать еще массу всяких полезнейших настроек. )
Так вот, вчера я также убедился в том, что использование встроенных механизмов архивирования Windows XP (так называемые ZIP-папки) также может привести к определенным проблемам. Нет, конечно, когда вам нужно слить в один архив десяток документиков или фотографий - это все работает вполне пристойно. А вот если речь идет о более громоздких архивах, то там можно наступить на определенные грабли. Рассказываю.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Прокатные кремы чебурашкиных обменников
16.02.2024
56
Культурные акции креативных пожертвований
26.04.2024
100
