Чего пристали к этой Терешковой?

Половина ленты FB кипит негодованием в адрес Терешковой. Мол, испортила себе некролог, перечеркнула былые заслуги и все такое.

Слушайте, какая разница кто эту шляпу об обнулении сроков вообще озвучил? Кого назначили - тот и озвучил. Назначили бы Роднину - озвучила бы Роднина. Или Жириновский. Или еще какой-нибудь Клишас.

Или вы считаете, что это Терешкова сама придумала, а Путин в Кремле, разрабатывая сложные схемы с Госсоветом, объединенным государством с Беларусью и прочими многоходовочками - услышал, встрепенулся, спросил: "А что - так можно было"? - после чего срочно помчался в Госдуму, чтобы сказать, что он лично не как депутат, а просто как влюбленный мужчина - конечно же, против, но для России он на все готов, так что если Родина прикажет, то он не сможет отказать? Но еще в Конституционном суде, конечно же, должны подтвердить, что так можно, а то вдруг так нельзя, действительно?

Народ быстро откликнулся.

10.03.2020 19:12
Комментарии 242

Слушайте, какая разница кто эту шляпу об обнулении сроков вообще озвучил?
От создателей: "не важно, кто сбил Boeing-777: Вам что, легче станет?" - Зло неизбежно, но горе тому, через кого оно приходит в этот мир.
11.03.20 18:55
0 1

Слушайте, какая разница кто эту шляпу об обнулении сроков вообще озвучил?От создателей: "не важно, кто сбил Boeing-777: Вам что, легче станет?" - Зло неизбежно, но горе тому, через кого оно приходит в этот мир.
Сбитие русскими террористами Боинга и заявления какой-то тупой тетки - это разные вещи, все-таки.
11.03.20 19:32
0 1

Как же стыдно быть русским. Представителем самого пассивного, безвольного и бесхребетного народа на земле.
11.03.20 17:51
7 4

Как же стыдно быть русским. Представителем самого пассивного, безвольного и бесхребетного народа на земле.
Может, у вас есть какие-то результаты исследований по измерению пассивности, безвольности и бесхребетности? Или просто ради красного словца ляпнули?

Все подобные заявления, опускающие какой-либо народ как "самый недостойный, самый плохой в <подставить по вкусу>" - сильно воняют.

Как же стыдно быть русским. Представителем самого пассивного, безвольного и бесхребетного народа на земле.Может, у вас есть какие-то результаты исследований по измерению пассивности, безвольности и бесхребетности? Или просто ради красного словца ляпнули?Все подобные заявления, опускающие какой-либо народ как "самый недостойный, самый плохой в <подставить по вкусу>" - сильно воняют.
Слишком много слов.
Да, очень воняют такие заявления. Но правда она такая. И носу и ушам от нее совсем не очень. С этим не поспоришь.
А в зоне комфорта вечно находиться вредно. Становишься пассивным, безвольным, да и просто тупым.

Слишком много слов.
Столько, сколько в данном случае нужно.

Но правда она такая.
Повторяю вопрос: у вас есть какие-то результаты исследований, позволяющие назвать ваше заявление "правдой"?
В противном случае ваши слова - просто националистические лозунги, весьма дурно пахнущие.

Точно так же себя чувствую
12.03.20 04:44
0 0

1917-й говорит об обратном.
12.03.20 07:03
0 0

Вот да.

Сначала подумал, что есть что-то здравое в идее запрета избирательных прав, (и права занимать руководящие должности!) гражданам, находящимся в деменции - просто в силу возраста.

А потом подумал, что уж слишком в масть идейка-то. И бабуля ее просто озвучила. Ну не она озвучила бы, так другая говорящая голова.

Деменцию это, конечно, не отменяет, и карму портит, да. Но суть не в этом.

А вообще чего все всполошились? Что Путин уйдет из Кремля только вперед ногами - было еще десять лет назад понятно, некий технический интерес был только с способу, которым это было бы обстряпано, - будут при этом стесняться и соблюдать видимость приличий, или нет?

Поправки в Конституцию? Так что старая не соблюдалась, что новую никто выполнять не будет. Что в старой были прописаны свобода слова, отсутствие цензуры, тайна переписки и прочие фантастические вещи, что теперь туда добавят новых мифических персонажей и сущностей. В чем разница-то? Все равно она проходит по разряду не то фэнтези, не то экстремистской литературы.

Нефть упала? Так понятно было, что когда-нибудь случится, нефтяная халява не навсегда. Гениальный кормчий со своим миньоном, конечно, поспособствовал, но все равно бы случилось, рано или поздно.

Что ожидалось, то и происходит. Ничего другого и происходить не могло, в силу объективных причин.

Так что... только эвакуация. Ничего хорошего здесь не будет очень долго.
11.03.20 12:48
0 6

Конституция и фантастические твари.
11.03.20 13:33
0 2

Терешкова - девочка по сравнению с этим... echo.msk.ru
11.03.20 12:40
2 1

Спасибо, проблевался.
11.03.20 13:15
0 2

Если вынести за скобки оригинальную манеру изложения и, наверное, личность автора - останется суровая правда (хочешь достойной жизни - строй ее сам).
11.03.20 13:43
0 1

Терешкова - девочка по сравнению с этим... echo.msk.ru
А вот этот как вам? echo.msk.ru

Надо же быть такой козлиной, а! Неужели только Россия плодит таких выродков?
11.03.20 15:21
2 2

Такие персонажи и в реале попадались. Клуб фанатов Путина.
11.03.20 17:38
1 0

Такие персонажи и в реале попадались. Клуб фанатов Путина.
Жесть! Мне попадались, но не такие! Да и с теми кто попадался я просто прервал все контакты. Всегда ненавидел тупых людей и людей без намёка на совесть.
11.03.20 17:53
1 1

От имени прозаиков, поэтов и художников,
певцов, актеров, скульпторов и всех балетных трупп,
От имени фотографов и кинооператоров,
гримёров, композиторов и всех звуковиков,

От имени дизайнеров и резчиков по дереву,
суфлеров, дрессировщиков, музейных сторожей,
От имени работников Домов культур и отдыха
вахтеров, гардеробщиков и даже поваров,

От имени хранителей культурного наследия
и всей интеллигенции, оставшейся в РФ,
Позвольте нам пожалуйста позволить нынче Путину
Всё то, что позволяется ему лишь одному!

Мы разрешаем Путину класть *** на Конституцию —
на красную обложечку, и внутрь тоже класть.
Закладывать в параграфы, постукивать задумчиво,
в странички заворачивать и тыкать в переплет.

(с) Каганов, 2007 год
11.03.20 11:43
0 12

План

С учётом важности текущего момента —
коронавируса, кризиса и прочих бед —
я самоизолируюсь на посту президента
ещё на десять-пятнадцать лет.

А затем приравняем, тут уж поверьте,
к авторским правам президентство мое:
пусть оно длится до самой смерти
и семьдесят лет после нее.

Народ не против, согласна Госдума,
и с неба смотрят в мой кабинет
Бог и ангелы в штатских костюмах,
делая вид, будто их там нет.
(с) Ллео Каганов
11.03.20 11:42
0 8

В Городке хорошо пошутили в своё время 😄
11.03.20 10:56
0 7

Я думала, Терешкова одноклассница Надежды Константиновны Крупской как минимум. Сколько ж ей лет-то? Все небо коптит.....
11.03.20 10:09
0 4

Я думала, Терешкова одноклассница Надежды Константиновны Крупской как минимум. Сколько ж ей лет-то? Все небо коптит.....
А зачем мало жить, если можешь хорошо жить? Вы не поверите, но вот этот поклонник творчества Николая Гумилёва (по его словам) - ru.wikipedia.org тоже жив!
12.03.20 05:33
0 0

888
11.03.20 09:57
0 4

11.03.20 09:10
0 6

Нет. Не думали. Но все равно противно.
Впрочем, противно было еще в 90-х. Когда в думу только начали засовывать спортсменов, артистов и священников.
Чаятели народа. Вроде Боярского....
11.03.20 08:09
0 5

Когда в думу только начали засовывать спортсменов, артистов и священников.
Да ладно... Чем они хуже всяких Клишасов и иных Слуцких? Люди заслуженные, имеют право быть депутатами. Другое дело, что стухают... Вот это да, обидно, так как теряется вера в их светлые образы и прошлые заслуги
11.03.20 09:11
5 1

Люди заслуженные, имеют право быть депутатами
11.03.20 11:39
0 4

Кстати, а за Карелина то обиднее. И прогнулся первым, и правильную форму губам придал, а ему вместо хозяйской попы какую-то тыкву подсунули. Неудобненько. Вроде и опозорился "за нужное дело", а зря... Обошла бабулька на повороте...
11.03.20 07:58
0 6

Позорище какое. Даже не пытаются хотя бы видимость приличий соблюсти. Интересно, почему не выгорел план про госсовет? Уже не надо ему какие-то там полномочия передавать?

Толку, конечно, нет, но схожу против проголосую.
11.03.20 07:52
0 3

Я не пойду. Даже голосовать против (за - это по Кафке, немыслимо). Прийти значит признать "голосование" реальным вниманием к мнению граждан. Признать, что меня спросили, и нужно ответить, даже нелицеприятно.
11.03.20 08:26
2 8

Видимо, дедушка решил перестраховаться. Чтобы исключить даже совсем уж фантастические случайности.

Да и - кого стесняться?
11.03.20 13:24
0 2

Вы не пойдёте, а ваш сосед-бюджетник пойдёт и проголосует "за". Так меньшинство и рулит. Пользуясь равнодушием, брезгливостью и трусостью.
11.03.20 17:00
0 1

События развиваются так быстро, что не проспать бы последний поезд. Силовикам, под предлогом короновируса выезд из страны на днях закрыли наглухо. Даже "абхазии" всякие под запретом. Вангую что открыть назад "забудут" летом.
Думаю следующий шаг - обязательный принудительный двухнедельный неоплачиваемый карантин, для возвращающихся из "гейроп" не за горами.
А там незаметно и выездные визы, по просьбам трудящихся, и с подачи очередной терешковой.
11.03.20 07:48
0 7

Да, терешковых много (мне компьютер поменял букву т на заглавную, но я имею в виду не имя, а не то функцию, не то социальное явление). Третьяк, Роднина, Валуев (эти пришли к высотам в профессии, потом предали себя), Яровая, Клишас, Володин - чем они все не терешковы?
11.03.20 08:29
0 5

Да уж. Вписалась Валентина в историю. Благодаря тому-же человеку, благодаря которому ее почти забыли - человеку уничтожившему российский/советский космос.
Еще пара лет, пилотируемые Драгоны и Боинги откатают, и всё...
11.03.20 07:34
0 5

"Она просто выполняла приказы", ну и что, реально теперь вся репутация к черту, достойный финал для жизни.
11.03.20 07:03
0 7

Шутка в тему:

"Что общего между Пятёрочкой и Госдумой?
Там и там перебивают дату на просрочке."
11.03.20 05:06
0 21

Все авторитарные правители считают - что они подобны коньяку многолетней выдержки, на деле являясь просто йогуртом многолетней просрочки
11.03.20 12:44
0 5

Что забавно - 132 сообщения на текущий момент, и ни одного из "клуба любителей путина" ))) Методички еще не обновили, ждут ))))
11.03.20 04:50
2 7

Они никогда не имеют понятия, что кремль выкинет даже завтра, но каждый раз, отойдя от офигения, спешат разъяснить, что "мы, то есть Россия и путин, иначе поступить никак не могли, все логично и целесообразно!"
11.03.20 07:05
2 7

Что забавно - 132 сообщения на текущий момент, и ни одного из "клуба любителей путина" ))) Методички еще не обновили, ждут ))))
Как говорилось в одном фильме - "Что делают в вытрезвителе если план не выполняется? - Сами надираются - Верно."
Так что дерзайте...
11.03.20 09:53
0 3

Говорят, что сами в ахуе!
12.03.20 07:11
0 0

"Вот стою я перед вами, простая русская баба..."
11.03.20 03:14
1 15

Израильская, - говорю, - военщина
Известна всему свету!
Как мать, - говорю, - и как женщина
Требую их к ответу!
(с)
11.03.20 14:24
0 5

Вообще прикольно так.. Опа, я хочу отменить пункт про два срока подряд, опа, и как из рога изобилия посыпалась всякая муть про бога итп, опа, Терешкову из кладовки достали, протёрли и включили, опа, а я и не против обнулить свои сроки.. прям целый сериал замутили в основе которого лежит банальное на#&@лово..
11.03.20 02:18
0 21

теперь обнуление поимело даже название -- "поправка терешковой".
11.03.20 02:57
0 6

Спектакль соответствует дарованиям режиссера. И все равно даже такой уровень прокатит, мы-то не граждане, и Россия не наша.
11.03.20 08:31
0 1


вкратце, Соболь, с вставочками от ключевых деятелей
11.03.20 01:14
0 6

Раньше Путин был гарантом Конституции, теперь Конституция гарантирует Путина.
11.03.20 00:56
0 37

Интересно рядом или вместо будет в мавзолее лежать?
11.03.20 08:35
0 2

Интересно рядом или вместо будет в мавзолее лежать?
Лишь бы не сверху.
11.03.20 10:36
0 1

Полный текст выступления Валентины Терешковой.
11.03.20 00:41
0 30

А ведь наверняка была нормальной бабой. Правда, так давно, что теперь не упомнить. Труд укрепляет память, а Терешкова не работала никогда. Я не знаю, и все-таки уверен: с тяжелым и честным трудом домохозяйки не справилась бы, отучили ее от труда и от честности, а разума не дала природа. Вылепил ее Суслов, оставил в наследство Суркову. Пожалеть ее, что ли? Результат все равно один: отказалась бы - так найдется роднина (с маленькой буквы, я в нарицательном смысле, как тип).
11.03.20 08:37
0 1

Ты еще скажи тяжелее члена ничего в руках не держала
11.03.20 08:55
0 1

Вызвала огонь на себя, ну так получи. А в какую сторону народный гнев должен изливаться?
10.03.20 23:54
0 5

От Кураева про Терешкову.
+++++++++++++++++++++++
Ирина Ратушинская
Отошла ко Господу в 2017 году. Один из последних советских исповедников - сидельцев за веру.
И вот в ее тюремных записях есть нечто про сегодняшнее событие.

Мы знаем, что Несменяемый принял предложение депутата Валентины Терешковой о том, чтобы и впредь Сечин и компания безнаказанно олигаршили в России.

И вот, оказывается, в памяти определенного социального слоя Терешкова это не славный космонавт, а нечто очень позорное.

***
— Это как — помиловки?
— Ну, прошения о помиловании, на Валентину Терешкову или на правительство. Мол, раскаиваюсь, осознаю свое преступление, прошу сбавить срок. Все так пишут.
— И помогает?
— Ни хрена не помогает, особенно если на Валентину Терешкову. Она вообще стерва, это же она зэковскую форму ввела и нагрудные знаки.

— Как так?

Тут уже начинает галдеть все купе, да и соседи подают эмоциональные реплики. Потом я еще и еще буду убеждаться во всеобщей зэковской ненависти к председателю Комитета советских женщин Валентине Терешковой. Ну хоть бы раз за четыре с лишним года отсидки услышала я о ней что-то хорошее! Мне, конечно, поначалу совершенно непонятно — почему. Из объяснения, которое мне наперебой дают десять — двенадцать человек (все — из разных тюрем и лагерей — сговор исключен), вырисовывается примерно такая история.

Раньше все зэки были в своей одежде, и при Сталине, и при Хрущеве. Хрущев даже отменил было нагрудные знаки. Женщины, к тому же наголо небритые, в хрущевское время совсем были похожи на людей. В зонах даже мануфактура продавалась — шили себе что хотели. Пока Валентина Терешкова не посетила Харьковскую зону. Начальство, конечно, на полусогнутых, зэчек выстроили. И тут наша Валя развернулась:

— Как так, — говорит, — некоторые из них одеты лучше меня!

Нашла, кому позавидовать. И пошла возня — у всех зэчек все свое отобрали и ввели единую форму одежды, а уж какую одежду государство способно изобрести для заключенных — это ясно. Ввели нагрудные знаки, появиться без них — нарушение. Приказали повязываться косынками, без косынки — нарушение. И в строю, и на работе, везде вообще, только на ночь снимаешь. Волосы, конечно, портятся, а что поделаешь? Сапоги эти дурацкие! На Украине еще разрешают женщинам хоть летом в тапочках ходить, а в РСФСР — нет. Теплого ничего не положено, кроме носков и телогрейки. Так и стоишь зимой на проверке в коротенькой хлопчатой юбочке "установленного образца", мерзнешь, как собака. Мужикам — тем легче, у них хоть брюки с кальсонами. Зато теперь эстетические чувства Валентины Терешковой удовлетворены. Она может приезжать в Харьковскую зону (из нее, кстати, с перепугу сделали "показательную" и вконец замордовали там женщин всякими дисциплинарными ухищрениями). Она может приезжать в любую другую зону СССР с уверенностью, что никто не будет одет лучше нее. Все будут одеты одинаково плохо. Да здравствует коммунистическая законность! Примерно эту же историю я слышала потом от разных зэков в разные местах не менее тридцати раз.

Заключенные выражают ей свою благодарность частушками, из которых только одна не содержит впрямую нецензурных слов. Ее я процитирую, остальные придержу при себе, оберегая нравственность читателя.

Валентина Терешкова
Захотела молока,
Не попала под корову,
А попала под быка...

— Почему же на нее все-таки помиловки пишут?

— А дуры, вот и пишут, — отвечает мне знающая жизнь Варюха. — Все на что-то надеются: то на амнистию, то на помилование. Бывает, что и милуют под какой-нибудь праздник — так одну на сто тысяч. Я этих помиловок сроду не писала, а других дур хватает.
10.03.20 23:29
0 17

Читал отрывок из какой то книги про космос. Во время единственного полета в космос Терешковой стало плохо или голова сильно кружилась или ее рвало, в общем все исследования которые планировали провести во время этого полета накрылись медным тазом. После этого Королев запретил отправлять женщин в космос. Да и сама Терешкова про этот полет не любит говорить.
10.03.20 23:38
0 8

Написано хорошо. Но Кураев или Ратушинская? Дайте ссылку: автор, название, место и год издания, издательство, страницы - по человечески, чтоб не интернет.
11.03.20 08:40
0 0

Читал отрывок из какой то книги про космос. Во время единственного полета в космос Терешковой стало плохо или голова сильно кружилась или ее рвало, в общем все исследования которые планировали провести во время этого полета накрылись медным тазом. После этого Королев запретил отправлять женщин в космос. Да и сама Терешкова про этот полет не любит говорить.
В более циничном варианте это звучит так:
Собирались отправлять тренированную летчи..ка-испытателя Марину Попович. Но Хрущев настоял на варианте "из народа" - Терешкова. Которая билась в истерике, заблевала весь корабль и довела до стресса весь персонал, снаряжающий в полет - до и после. После чего Королев сказал, что-то вроде "пока я жив, ни одна бл@дь больше в космос не полетит".
11.03.20 10:03
0 5

То есть, Терешкова виновата в том, что не учла, с какими холопами дело имеет, ясно.
11.03.20 10:18
7 0

То есть, Терешкова виновата в том, что не учла, с какими холопами дело имеет, ясно.
Вы могли бы сформулировать свою мысль почётче?

А то лично от меня её смысл ускользает.

Вы могли бы сформулировать свою мысль почётче?
А то лично от меня её смысл ускользает.
Как именно Терешкова ввела арестантскую форму, да ещё и с нагрудными знаками?

Как именно Терешкова ввела арестантскую форму, да ещё и с нагрудными знаками?
Поступила как скудоумная завистливая хабалка, облечённая властью.
Но я всё равно не понимаю, как к этому относится ваша фраза "То есть, Терешкова виновата в том, что не учла, с какими холопами дело имеет, ясно.".

Но я всё равно не понимаю, как к этому относится ваша фраза "То есть, Терешкова виновата в том, что не учла, с какими холопами дело имеет, ясно.".
Терешкова неодобрительно заметила, мол, заключённые роскошно одеваются. В ответ на это ввели тюремные робы и даже нагрудные номера.
Каким боком в подобной холопской угодливости виновата Терешкова?

Терешкова неодобрительно заметила, мол, заключённые роскошно одеваются. В ответ на это ввели тюремные робы и даже нагрудные номера.
Ах вот вы о чём!

Каюсь, не понял, что под "холопами" подразумевалось тюремное начальство - оно являлось лишь второстепенным героем исходного повествования, в отличие от Терешковой и заключённых.

Каким боком в подобной холопской угодливости виновата Терешкова?
А вот тут мы не знаем, была ли это инициатива тюремного начальства (какого, кстати? если сказано ею было в одной тюрьме, а повлияло на все?), или сама Терешкова позаботилась о прессовании начальства управления тюрем.
Чисто по логике - возможности влияния на людей и события - я бы подозревал второе.

А вот тут мы не знаем, была ли это инициатива тюремного начальства
Полагаю, такие подробности, как нагрудные знаки, были явно вне компетентности Терешковой (т.е. ей подобное бы и в голову не пришло).
Вся байка в целом именно байку и напоминает. Байку, основанную на том, что кто-то что-то краем уха услышал и додумал в силу своего мировосприятия.

На всякий случай, уточню: я Терешкову не защищаю, мне на неё прсто плевать.

Ну еще нужно добавить защиту от импичмента «Стуки-стуки домики» и «Дым-дым я масла не ем».
10.03.20 23:09
0 7

"топор, топор сиди как вор и не выглядывай во двор".
10.03.20 23:33
0 3

Чего пристали, чего пристали... "Убить дракона" с "почему именно ты оказался первым учеником" тут уже цитировали, процитирую для разнообразия евангелие: "Горе миру от соблазнов, ибо надобно прийти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит."
10.03.20 23:05
0 3

Да она всегда такой была, в союзе запускали белку, стрелку, терешкову, им было все равно над кем опыты ставить.
10.03.20 23:00
1 9

Гагарина, Леонова в этот же ряд?
10.03.20 23:09
2 1

Опыты ставили над всеми первыми космонавтами, и заключались они в выживаемости в том числе человека в космосе. В частности Гагарин в полете был крепко пристегнут к креслу и какой либо научной деятельности на корабле не производил, когда его по возвращению на землю спросили, что он делал в космосе, он сказал, что пел. Первые , да и не только , космонавты были героями , вероятность успешного возвращения была меньше 50%. До сих пор это риск.
10.03.20 23:55
0 8

С Леоновым они ошиблись: запускали homo, а этот раньше времени оказался sapiens.
11.03.20 08:41
0 7

С Леоновым они ошиблись: запускали homo, а этот раньше времени оказался sapiens.
Очень интересный человек был. Мне довелось один раз с ним общаться. Что называется, потом пару недель руку не мыл.
И дело не в том, что космонавт-легенда, что достаточно любопытный художник, что эрудит, просто.. Трудно передать ощущения. Говоришь с ним и понимаешь, что такие встречи в жизни по пальцам одной руки. И у него не было ни малейшего намёка на превосходство, мол. я - Леонов, а ты вообще кто такой? Даже обидно потом стало, что я не любитель автографов 😄
11.03.20 09:04
0 8

К Терешковой претензия лишь одна. Но чертовски важная. Была прижизненной легендой, а стала банальной политической дурой (или, более того, может, и вовсе даже "не дурой" – но тут совершенно ничего не доказуемо).

То же самое, в общем-то, касается и множества других деятелей совершенно различных направлений, которые сдуру решили вляпаться в путинскую политику...

P.S. То есть, вполне понятно, когда подобным занимаются всякие там Клишасы-Мизулины-Милоновы и прочая шелупонь, которая никак иначе не может "выслужиться". Этим простительно. Но не людям такого уровня.

Да о чем ты, блин. Она была освобожденным комсомольским секретарем, 9 классов вечерней школы + техникум. По здоровью, габаритам и происхождению (образованных дочерей служащих отсеяли) ее отобрали в космонавты. О чем Королев, по воспоминаниям, неоднократно пожалел (и женщин потом много лет не запускали). Потом работала «депутатом», «общественным деятелем», то есть лицом торговала всю жизнь. Закономерный венец карьеры

Да, именно так.
10.03.20 23:07
0 3

Она такая же "легенда" как белка и стрелка. Один раз ее запустили в космос во время полета ее сильно укачало. Из за этого исследования которые планировали провести не провели. После этого Королев сказал баб в космос не отправлять.

Потом работала «депутатом», «общественным деятелем», то есть лицом торговала всю жизнь. Закономерный венец карьеры
Да, но "проявилась" – только сейчас. До этого в глазах общества оставалась "героиней-космонавткой". Вот ведь, о чём речь.

И дело тут вовсе не в образовании, или не в прочих реальных/мнимых заслугах. Дело именно в общественном восприятии.

Она такая же "легенда" как белка и стрелка. Один раз ее запустили в космос во время полета ее сильно укачало.
Ну и Гагарин тогда вообще лошара, чё уж там...

Когда смотришь четыре постановки американского Кинг Конга, с очерёдностью в несколько лет, возникает вопрос, чём попытается удивить новая версия. Стержень всех композиций одинаков.
Здесь же, попытка сыграть тем же реквизитом, актёрским составом и в пятый и в шестой раз. Это же хорошо, так верить в свои силы? Скажу вам Alex, это не сработает. Дело вовсе не в достижениях или промахах. Будь ты хоть Битлз, хоть Элвис Пресли, удержаться на карусели вечного успеха нереально - фактор усталости и, как следствие деформаций, не отменить. Физика.
Останься Владимир Путин на ещё один срок и в руках останется только топор террора над несогласием и инакомыслием. Сыграв на любви ещё столько же можно прокатиться и на страхе, как сделал Сталин, смешавший из людей и этих противоположных чувств к нему коктейль, но есть надежда, что всё же Владимир Путин христианин и не пойдёт в кровь. Патрушев младший, а в Штатах Анжелина Джоли. 2024.
11.03.20 00:26
6 0

Ну и Гагарин тогда вообще лошара, чё уж там...
Гагарин после полёта успел сделать очень много для улучшения образа СССР в мире. Он был умница.

мне футболку с Гагариным не стыдно носить. И я ее даже друзьям в Штатах дарил, они ее с удовольствием носят и говорят "футболка с юрием".
11.03.20 02:58
0 9

Гагарин после полёта успел сделать очень много для улучшения образа СССР в мире. Он был умница.
Ну или его научили.
Но, конечно, надо разделять; я бы в ту ракету не за какие деньги не полез (см.КВН-репризу, "Люди, вы что, обалдели?! Живого человека в эту жестянку запихивать! У вас там что, совсем уже у всех крыши ПОЕХАЛИ???!!!"
И это, да, героизм.
В общем-то Гагарин и Терешкова во время полёта действительно мало отличались от Белки и Стрелки (собак, кстати, больше жалко; их никто не спрашивал; но наука без жертв не существует); но позже действительно сделали много для улучшения имиджа СССР.
11.03.20 08:51
0 2

но позже действительно сделали много для улучшения имиджа СССР.
Сделал.
11.03.20 09:19
0 2

Сделал.
Терешкова тоже. Она, конечно, та ещё (здесь должно быть матерное слово), особенно на фоне нынешнего, но тогда её полёт имиджу совка был в плюс.
11.03.20 09:23
0 1

Терешкова тоже. Она, конечно, та ещё (здесь должно быть матерное слово), особенно на фоне нынешнего, но тогда её полёт имиджу совка был в плюс.
Я имел ввиду то, что они делали после полета. Про сам полет вопросов нет, хотя я и не знаю, как относились к космонавтaм за пределами СССР.
11.03.20 09:45
0 0

Гагарин после полёта успел сделать очень много для улучшения образа СССР в мире. Он был умница.
Несомненно. Но надо чётко отделять его профессиональные заслуги от общественных. А то этак и про него можно сказать, что (цитата Mor94ok): "Он такая же "легенда" как белка и стрелка. Один раз его запустили в космос во время полета его сильно укачало."...

P.S. Судя по минусам, люди сарказма вообще не понимают. Бида-пичаль... ))

Да, но "проявилась" – только сейчас.
Да лааадно:

Ты потом устроишься, ты грамотная. Будешь помиловки всем писать, тебе всего натащат.

— Это как — помиловки?

— Ну, прошения о помиловании, на Валентину Терешкову или на правительство. Мол, раскаиваюсь, осознаю свое преступление, прошу сбавить срок. Все так пишут.

— И помогает?

— Ни хрена не помогает, особенно если на Валентину Терешкову. Она вообще стерва, это же она зэковскую форму ввела и нагрудные знаки.

— Как так?

Тут уже начинает галдеть все купе, да и соседи подают эмоциональные реплики. Потом я еще и еще буду убеждаться во всеобщей зэковской ненависти к председателю Комитета советских женщин Валентине Терешковой. Ну хоть бы раз за четыре с лишним года отсидки услышала я о ней что–то хорошее! Мне, конечно, поначалу совершенно непонятно — почему. Из объяснения, которое мне наперебой дают десять — двенадцать человек (все — из разных тюрем и лагерей — сговор исключен), вырисовывается примерно такая история.

Раньше все зэки были в своей одежде, и при Сталине, и при Хрущеве. Хрущев даже отменил было нагрудные знаки. Женщины, к тому же наголо небритые, в хрущевское время совсем были похожи на людей. В зонах даже мануфактура продавалась — шили себе что хотели. Пока Валентина Терешкова не посетила Харьковскую зону. Начальство, конечно, на полусогнутых, зэчек выстроили. И тут наша Валя развернулась:

— Как так, — говорит, — некоторые из них одеты лучше меня!

Нашла, кому позавидовать. И пошла возня — у всех зэчек все свое отобрали и ввели единую форму одежды, а уж какую одежду государство способно изобрести для заключенных — это ясно. Ввели нагрудные знаки, появиться без них — нарушение. Приказали повязываться косынками, без косынки — нарушение. И в строю, и на работе, везде вообще, только на ночь снимаешь. Волосы, конечно, портятся, а что поделаешь? Сапоги эти дурацкие! На Украине еще разрешают женщинам хоть летом в тапочках ходить, а в РСФСР — нет. Теплого ничего не положено, кроме носков и телогрейки. Так и стоишь зимой на проверке в коротенькой хлопчатой юбочке "установленного образца", мерзнешь, как собака. Мужикам — тем легче, у них хоть брюки с кальсонами. Зато теперь эстетические чувства Валентины Терешковой удовлетворены. Она может приезжать в Харьковскую зону (из нее, кстати, с перепугу сделали "показательную" и вконец замордовали там женщин всякими дисциплинарными ухищрениями). Она может приезжать в любую другую зону СССР с уверенностью, что никто не будет одет лучше нее. Все будут одеты одинаково плохо. Да здравствует коммунистическая законность!

Ирина Ратушинская

Ну и Гагарин тогда вообще лошара, чё уж там...
Технически - да. Но, при этом был здоров, наблюдателен, трудолюбив, целеустремлен, исполнителен и честен (что, в значительной мере, определило именно его место в истории).
Его роль в полете - близка к нулю и, практически, является ролью наблюдателя.
Зато, НЕ равны нулю его усилия по достижению этой цели. Именно тут он заслуживает уважения и почитания. (и равнять Терешкову с Гагариным, не очень уместно)

Я вот чуть выше уже ответил на эту тему. И, таки нет – никто не "равняет" их буквально. Но и отрицать профессиональные заслуги на почве личной неприязни к поведению "в мирской среде" – тоже считаю крайне неправильным. Как-то так...

Но и отрицать профессиональные заслуги
Так, ведь, в их-то, родимых, и дело!
Каковы, например, профессиональные заслуги Терешковой?
Ну, кроме фразы Королева про "при мне никакая блядь больше в космос не полетит".

Каковы, например, профессиональные заслуги Терешковой?
Если честно – я бы зассал. )))
Она – нет. Как минимум это. Вообще, если так судить, то совершенно все космонавты просто "полезный груз" на борту...

Если честно – я бы зассал. )))
Она – нет.
Ну, так себе, заслуга перед человечеством.
Вообще, если так судить, то совершенно все космонавты просто "полезный груз" на борту...
Нет. (кроме, пожалуй, Гагарина, который был "говорящим багажом" - но это НИКАК не его вина. Да и ничья не вина.) Например, выполняются научные исследования. Именно силами космонавтов.
Так, скоро, глядишь, примутся за что-нибудь практически применяемое, вроде секса в невесомости... ))
Пока что, больше пестики/тычинки, но, кто знает...
))

Так, скоро, глядишь, примутся за что-нибудь практически применяемое, вроде секса в невесомости... ))
Из Википедии, статья " Секс в космосе":

По данным французской газеты Le Figaro и научного информационного портала Futura-Sciences, в 1982 году ответственные должностные лица космической отрасли СССР признали, что на борту станции «Салют-7» с участием Светланы Савицкой произошла первая в истории освоения космоса попытка интимной близости между женщиной-космонавтом и одним из космонавтов-мужчин, Леонидом Поповым или Александром Серебровым. Точной информации, с кем именно, не получено, так как Савицкая избегала затрагивать эту специфическую тему в интервью для прессы

Ну, так себе, заслуга перед человечеством.
Ну, по такой логике Армстронг тоже "так себе". "Всего лишь" посадили в ракету, "всего лишь" долетел, "всего лишь" вышел первым, "всего лишь" произнёс красивую фразу, "всего лишь" попрыгал по Луне – и вот уже живая легенда.
Как видите, с таких позиций можно принизить совершенно любые достижения...

И, разумеется, в этом нет вины ни Гагарина (потому и упомянул его ранее), ни Армстронга, ни даже Терешковой. Но заслуги есть.

Ну, вы бы, уж, тогда, цитатку-то из Вики полностью привели бы, что ли. Там это опровергается в следующей фразе. А в предыдущих двух фразах прямо говорится о том, что вероятней всего, это, не более, чем слухи.

Ну, по такой логике Армстронг тоже "так себе".
Нет.
Дело в том, что принизить, действительно, можно что угодно. Но, для этого нужно, чтоб это "Что-то" было. У Армстронга достижений (ибо он, хотя бы, что-то ДЕЛАЛ в этом полете), даже, во время лунной миссии достаточно. Даже, обнаружение нарушений в балансировке скафандра, которые могли стоить жизни следующей экспедиции - тоже, вполне себе, достижение.
"не зассал" - не достижение. Я высоты не боюсь, поэтому "напрыгал" какое-то количество прыжков с парашютом. А мой друг боялся курить у меня на балконе, независимо, от того, в какой квартире: на втором, пятом или тринадцатом этаже. В чем моя заслуга? Или чем мой друг хуже меня?

В чем моя заслуга? Или чем мой друг хуже меня?
Вооот, вы уже ближе к сути...
За ваши конкретные поступки я могу вас похвалить, могу вас обругать. Но никогда не могу сказать в виде "аргумента" что-то вроде: "Да чего его вообще слушать-то, он даже с парашютом прыгал хреново!".

Теперь понимаете, о чём я? ))

Но никогда не могу сказать в виде "аргумента" что-то вроде: "Да чего его вообще слушать-то, он даже с парашютом прыгал хреново!".
Да, с чего бы это? Я, действительно, так себе, спортсмен-парашютист (да и не спортсмен, вовсе). Полнейшее право имеете заявить мне, что парашютист из меня хреновый. Любой кмс, скорей всего, заткнет меня за пояс в любой дисциплине в парашютном спорте. Поэтому, если вас интересует авторитетное мнение парашютиста-профи - то, начиная с определенных этапов, я - пас.
В случае с Терешковой, перефразируя нас с вами и парашютный спорт - то, что она является ХРЕНОВЫМ (и случайным) парашютистом - не делает сам факт совершенного ею прыжка - ДОСТИЖЕНИЕМ.
Поэтому, когда говорят, что Терешкова перечеркнула свои достижения - я не согласен. Ей нечего было перечеркивать в плане достижений.
(ходят еще письменные слухи у нас тут в энторнетиках, что и человек она с большой буквы "Г". Но мы же с вами слухам не верим, правда? 😉
Ну, захотелось человеку глубоко лизнуть на старости лет - ну и хрен с ней.* Лишь бы не качели на морозе. ))
* абсолютно правы те, кто заявляет "не она, так любой из оставшихся ххх человек".
* но получилось, что оставшиеся молчаливо заявили: "да, я говно". А она - молчать не захотела, прокричав об этом достаточно громко. Следуя вашей логике - офигенный поступок. Не зассала, чо. )))

В случае с Терешковой, перефразируя нас с вами и парашютный спорт - то, что она является ХРЕНОВЫМ (и случайным) парашютистом - не делает сам факт совершенного ею прыжка - ДОСТИЖЕНИЕМ.
А вот тут-то собака и зарыта.
С моей точки зрения любой прыжок, даже самый хреновый – уже достижение. Лично у меня духу на это так и не хватило за всю жизнь. Поэтому что вас, что Терешкову – я могу обвинять в чём угодно, но только не в "хреновых прыжках".
Вот как-то так...

Что же касается "зализов" – вот тут да, критиковать действительно можно и нужно. Но это уже не имеет отношения к профессиональной деятельности – что я и пытаюсь донести.

Но это уже не имеет отношения к профессиональной деятельности – что я и пытаюсь донести.
Ну, так для этого НУЖНА проф деятельность. Моя, в качестве парашютиста - имеет околонулевое значение. Ее, в качестве космонавта - тоже.
Она БЫЛА космонавтом. Это не достижение. Это факт.
Я был водителем, посудомойкой, грузчиком, фотографом и радиоведущим (и еще много кем) В чем ДОСТИЖЕНИЕ?
Я не утверждаю, кстати "нефиг ее слушать - ибо была она плохим космонавтом". Я утверждаю, что ее космонавтское прошлое - НИКАКОГО значения для оценки ее личности НЕ имеет.
Мое возражение касалось слов, типа "испортила себе карму". Да не было у нее никакой мифической кармы.

ее космонавтское прошлое - НИКАКОГО значения для оценки ее личности НЕ имеет.
Вот именно, наконец-то! Будь она хоть самым гениальным, хоть самым бездарным космонавтом (да хоть дворником) – к современным делам это отношения не имеет совершенно.

Но сейчас, после её политического идиотизма – именно через прошлое её зачем-то и пытаются "опустить" (хотя раньше никому и дела особо не было). Вот именно против этого я и выступаю.

(хотя раньше никому и дела особо не было)
Ну, кстати, да.
Впрочем, я, например не вижу криков "депутат она говно, как и космонавт"
Я вижу "как она могла - она же космонавт" )))
Так что, соглашусь. Все эти 50 с лишним лет всем (кроме пионеров в моем и ранее детстве) было пофигу на эту персону и ее полет. Вспомнили.
Я, как раз отношусь к тем, кому пофиг и поныне.

Ну, вы бы, уж, тогда, цитатку-то из Вики полностью привели бы, что ли. Там это опровергается в следующей фразе
Всю страницу из Вики цитировать было бы слишком.
Но вот вам следующая фраза (окончание того абзаца):
В 2001 году космонавт Талгат Мусабаев заявил в интервью «Российской газете», что, несмотря на сплетни, никакого секса в космосе не было[24]. Немецкий космонавт Ульрих Вальтер сказал в 2011 году: «Будьте спокойны, секса в шатле и в американской части космической станции никогда не происходило»[25].
Где вы тут видите ОПРОВЕРЖЕНИЕ?
Это как раз лишь мнение отдельных людей, причём попросту иррелевантное: откуда Мусабаев, полетевший в космос в 1994-м, может знать, что "никакого" и никогда не было, в т.ч. в 1982-м?
Аналогично и с Вальтером.

Впрочем, я, например не вижу криков "депутат она говно, как и космонавт"
Ну вон, в соседней теме уже вовсю обсуждается именно данный тезис. Это и печалит...

Какой удобный эффект от коронавируса. Можно хоть комендантский час вводить. И, по "инициативе народа", можно принимать все что угодно.

Вот, что отличает нашу историю, что она движется даже не по кругу - это такой реверсивный бег сумашедшего. Если взглянуть в ближайшее прошлое... Царь Николай II, по скудоумию, охватившему все ветви власти, ввязывается в Первую Мировую: бедность, продразверстка, Февральская революция. Временное Правительство жуёт сопли и не может договорится несколько лет, ибо плоть от плоти деградировавшего режима. Поэтому приходят красные и устанавливают свою диктатуру. Потом НЭП, кратковременный глоток свободы,.... и изъятие нажитого в пользу власти. Колхозы, диктатура и лагеря. Через 70 лет после революции, все ветви власти вновь заводят страну в тупик: бедность, разруха, развал союза. Все демократы дружно жуют сопли несколько лет не в состоянии договориться, пока власть быстро прибирают силовики. Реинкарнация НЭП в виде приватизации и олигархов. Затем изъятие нажитого у тех кто не согласен, разговоры о том, что монархия была не так плоха. Изнасилование всех законов, вкупе со здравым смыслом. Бряцанье оружием и скатывание в экономический маразм. Далее и так понятно - дедушка уйдет вперед ногами, затем передел власти, неспособный договориться внутри себя Госсовет.. Хорошо гуляем.
10.03.20 22:30
0 15

Вы это описанное, схематично зарисуйте, раз увидели, возможно захотите ознакомится с работами поэта Хлебникова, лет сто назад циклы разглядевшего.
11.03.20 00:32
0 2

1) Скоро начнутся появлятся анектоды
2) Потом будем весело наблюдать за гонками на лафетах
Власть перестаёт быть властью, а становится посмешищем... ну вы помните.
10.03.20 22:27
0 6

Путин не Брежнев. Боюсь, что он в своем упоении своей красотой и могуществом при ядерной кнопке - не посмешище.
11.03.20 08:47
1 2

Непонятно только зачем так сложно было делать. Какое-то изменение в Конституции - это же сложно. Надо было просто изменить в русском языке толкование слова "срок". Министр культуры бы просто подписал закон, по которому в русском язык теперь "срок" - это "два интервала подряд". И все - не понадобилось бы даже конституцию менять.
10.03.20 21:40
0 12

Нельзя так. А вдруг потом иной "срок" придется кому-то из них отбывать, это что, в 2 раза больше что-ли?
11.03.20 07:58
0 2

Так победим!
10.03.20 21:34
1 13

Точно Алекс сегодня сказал - агроном и парниковые овощи
10.03.20 21:26
0 13

Да уж...
10.03.20 21:36
0 0

Провидец! 😄
10.03.20 21:40
0 12

Немного не в тему - порадовала интересная последовательность двух новостей.

1-я новость:

Представители несистемной оппозиции подали в мэрию Москвы заявку на проведение митинга на проспекте Академика Сахарова. Заявленная численность участников — 50 тысяч человек. Представители «Открытой России», «Партии перемен» и Команды Егора Жукова подали в московскую мэрию уведомление о проведении 21 марта митинга против обнуления президентских сроков российского лидера Владимира Путина. Об этом «Новой газете» сообщила Татьяна Усманова – одна из заявительниц акции. Акцию планируется провести на проспекте Сахарова. Усманова добавила, что уведомление об акции было подано сегодня, московские власти пока на него никак не отреагировали.

2-я новость (через несколько часов):

Массовые мероприятия, число участников которых превышает 5000 человек, запрещаются в Москве из-за опасности распространения коронавируса нового типа, соответствующий указ опубликован на официальном сайте мэра столицы.
10.03.20 21:25
0 14

Массовые мероприятия, число участников которых превышает 5000 человек, запрещаются в Москве из-за опасности распространения коронавируса нового типа, соответствующий указ опубликован на официальном сайте мэра столицы.
Это их обычная манера. О народе все беспокоятся.
10.03.20 21:37
0 11

Так... Я не понял! День Победы не празднуем?
10.03.20 22:24
0 11

Ха! Вот только сейчас понял что нахожусь в гораздо более лучшей позиции, чем ты Алекс в плане; все эти подкасты эха я читаю (иногда неоднократно) каждый вечер. А потом придя поздно вечером домой, получаю на десерт твои посты на эти темы ,и плюсом многочисленные вменяемые комменты близких мне по духу людей.Профит!!!
10.03.20 22:28
0 2

День Победы - это духовный праздник, его коронавирус не берет. А вот скопление демонстрантов - оно очень уязвимо для коронавируса.
10.03.20 22:28
0 13

Так... Я не понял! День Победы не празднуем?
Волнуюсь за «всенародное» голосование
10.03.20 22:33
0 8

Волнуюсь за «всенародное» голосование
Телефонный опрос же.
11.03.20 06:10
0 0

Телефонный опрос же.
Главное не чихать в трубку только!
11.03.20 10:13
0 0

Да не пойду и всё. Тем, кто говорит, что так нельзя, что надо показать принципиальную позицию, что за тех, кто не пришёл, проголосуют члены избиркомов... Вот как раз если не приду на участок, то тем, кто будет заниматься фальсификацией, придётся как минимум дважды брать ручку в руки и подделывать. В том числе и подпись при получении бюллетеня. В случае же прихода и голосования против, фальсификаторам надо будет при подсчёте лишь положить ваш бюллетень в папочку "За". Всё! И количество проголосовавших будет бОльшим и подделывать почти ничего не надо. Впрочем, в Москве, может, и по-другому, а у нас в глуши, в Саратове, так.
10.03.20 21:18
1 10

И количество проголосовавших будет бОльшим и подделывать почти ничего не надо. Впрочем, в Москве, может, и по-другому, а у нас в глуши, в Саратове, так.
Кстати, давно думал — если напротив входа в участок поставить камеру, то можно будет тупо посчитать, сколько разных людей туда заходило во время голосования. И сравнить с официальными цифрами
10.03.20 21:30
0 3

Кстати, давно думал — если напротив входа в участок поставить камеру, то можно будет тупо посчитать, сколько разных людей туда заходило во время голосования. И сравнить с официальными цифрами
Ха-Ха-Ха. "Капитан Бр-бр-бр. Гражданин, чего делаете тут, зачем снимаете... Пройдемте для выяснения личности...И камеру свою не забудьте..."
10.03.20 22:25
0 3

Пройдемте для выяснения личности...И камеру свою не забудьте..."
В авто припаркованном оставить, из дома напротив, и проч. Возможны варианты. Правда, еще есть надомники всяческие. Думаю, в этот раз их будет просто нереально много
10.03.20 22:32
0 5

И вирус тут будет как нельзя кстати. "Мы не хотели, карантин...пришлось по домам ходить..."
10.03.20 22:37
0 0

И вирус тут будет как нельзя кстати. "Мы не хотели, карантин...пришлось по домам ходить..."
Рискуя жизнью за г-на ПэЖэ
10.03.20 22:57
0 0

Пройдемте для выяснения личности...И камеру свою не забудьте..."В авто припаркованном оставить, из дома напротив, и проч. Возможны варианты. Правда, еще есть надомники всяческие. Думаю, в этот раз их будет просто нереально много
Зачем Вам ещё что-то выяснять? Вам что-то до сих пор непонятно? Ну так камера здесь не поможет.
11.03.20 06:53
0 7

Зачем Вам ещё что-то выяснять? Вам что-то до сих пор непонятно? Ну так камера здесь не поможет.
Ны выяснять. А доказать свою позицию тем самым 146%. Но им камера так же ничего не докажет, особенно если видео выложить на сервера в Калифорнии.
11.03.20 10:15
0 0

Кстати, давно думал — если напротив входа в участок поставить камеру, то можно будет тупо посчитать, сколько разных людей туда заходило во время голосования. И сравнить с официальными цифрами
И что? Из ящика подробно объяснят, что вся эта ваша съемка была сымитирована еще Стенли Кубриком, вместе с фальшивкой о полете на Луну. И ждала своего часа в бункерах госдепа, пентагона и прочих цээру с фэбээрами. Настоящая же явка составила немногим более 146 %. Да и то, недостающие 4% - результат фальсификаций, провокаций и подрывной деятельности несистемной оппозиции.
11.03.20 13:12
0 4

Хорошо, что вся это клоунада с поправками разъяснилась, что называется маски сняты.
Быдло (другого слова не подберу, ибо Быдло – "презрительное обозначение крестьянской массы, как безвольного, бессловесного и покорного стада, опекаемого помещиком".), сделало своё дело.
А вы думаете, что диктаторы вот так просто берут и кому угодно запросто раздают свою диктаторскую власть? Да ни черта подобного!
Диктаторы прощаются со своей властью только в четырёх случаях: в ходе естественной своей диктаторской смерти (Сталин); в ходе заговора и переворота своих ближайших собутыльников (Хрущёв), что тоже, почти всегда приводит к летальному исходу; в ходе иностранной интервенции (Саддам Хусейн) и, вооружённого или не совсем вооружённого народного восстания то бишь Революции (Муамар Каддафи и Янукович).
Так что, я уверен, дедушку Путина в скором времени ожидает один из четырёх таких вариантов.
10.03.20 21:10
1 9

Хорошо, что вся это клоунада с поправками разъяснилась, что называется маски сняты.Быдло (другого слова не подберу, ибо Быдло – "презрительное обозначение крестьянской массы, как безвольного, бессловесного и покорного стада, опекаемого помещиком".), сделало своё дело. А вы думаете, что диктаторы вот так просто берут и кому угодно запросто раздают свою диктаторскую власть? Да ни черта подобного!Диктаторы прощаются со своей властью только в четырёх случаях: в ходе естественной своей диктаторской смерти (Сталин); в ходе заговора и переворота своих ближайших собутыльников (Хрущёв), что тоже, почти всегда приводит к летальному исходу; в ходе иностранной интервенции (Саддам Хусейн) и, вооружённого или не совсем вооружённого народного восстания то бишь Революции (Муамар Каддафи и Янукович).Так что, я уверен, дедушку Путина в скором времени ожидает один из четырёх таких вариантов.
Пиночет, этот из Испании, Франко.
10.03.20 21:13
0 2

Если всех перечислять, то можно смело начинать с греческой Спарты! )))
10.03.20 21:24
0 0

Если всех перечислять, то можно смело начинать с греческой Спарты! )))
я к тому что бывали сами ушедшие.
10.03.20 21:31
0 0

А что Франко-то? Так и правил, пока не помер. Преемника, правда, себе подготовил. Хорошо тот оказался приличным человеком...
10.03.20 21:38
0 0

Именно. Франко ушел года за полтора до смерти, когда физически не мог уже править (его разбил «паркинсон»). А так бы он до могилы сидел
10.03.20 21:40
0 0

Именно. Франко ушел года за полтора до смерти, когда физически не мог уже править (его разбил «паркинсон»). А так бы он до могилы сидел
ну нашим то никто не мешал "не приходя в сознание" Андропов, Черненко, Брежнев.
10.03.20 21:45
0 0

Именно. Франко ушел года за полтора до смерти, когда физически не мог уже править (его разбил «паркинсон»). А так бы он до могилы сидел
я вообще вел к тому что утверждать категорически это не есть хорошо. Был пиночет, был Янукович, тоже относительно бескровно. А утверждать что диктатор сам не уйдет это подстрекательство и обман. Типа что, надо браться за оружие, другого выхода нет?
10.03.20 22:04
6 1

ну нашим то никто не мешал "не приходя в сознание" Андропов, Черненко, Брежнев.
Это не «классические диктаторы» были, Политбюро никто не отменял. Вот Сталин да, тот прям без примесей
10.03.20 22:06
0 1

Ну, Аугустыч-то положим, не при своём диктаторском режиме крякнул. Но всё же, на своей родине. Повезло. Жаль, что его англичане не замариновали в каком-нибудь своём Тауэре. Ведь тот ещё палач был!
11.03.20 03:03
0 0

Так что, я уверен, дедушку Путина в скором времени ожидает один из четырёх таких вариантов.
Из трех. Прямой иностранной интервенции не будет. Нет смысла тратить время, силы и деньги на завоевание того, что нужно будет, просто, поднять с земли. Проще и дешевле получить благодарное за кусок хлеба население, чем сопротивляющееся.

По-хорошему, так даже ВВП упрекать в этом не совсем правильно. Ну, у него есть возможность, он ей пользуется.

Проблема с населением, которое с восторгом принимает все эти кульбиты.

Но народ народом, а есть конкретные люди, которые так или иначе решили вписать своё имя в совершенное уже официальное закрепление в РФ персонифицированной диктатуры. И как ни ничтожна во всём этом личная роль Терешковой, но её имя тоже теперь в этом позорном списке. Отсюда и реакция.
10.03.20 21:09
1 10

Хорошее слово подглядел в тему — öбнуление
10.03.20 21:08
0 17

А могла бы отказаться.
10.03.20 21:03
0 2

просто все шокированы тем, что в таком возрасте быть политической шлюхой...
10.03.20 20:37
1 18

просто все шокированы тем, что в таком возрасте быть политической шлюхой...
Это у нее профессиональное, она больше 50 лет уже работает жопой во всех этих псевдопарламентах
10.03.20 20:54
0 8

3.1415zda стране.
10.03.20 20:35
0 11

"И когда мне показалось, что я уже завязал, они снова меня туда затащили" (c)
10.03.20 20:25
0 1

Это хорошо, что служба очистки работает. Спасибо
10.03.20 20:20
2 0

Надо же, жива ещё?! А я то думал - померла давно. "Карапь не поворачивается..." Королёв, говорят, до конца жизни воспринимал слово Терешкова как ругательное. А уж какой хамкой она зарекомендовала себя на своих постах-синекурах после полёта....
10.03.20 20:19
5 15

Сейчас тете Вале надарят "за (полёт - зачеркнуто) прогиб космический" этих самых "автоматических".
10.03.20 20:16
0 10

Именно за то и накинулись, что озвучила. "Всех учили. Но зачем же ты оказался первым учеником, скотина этакая?"
Впрочем, а кто-то и правда ждал того, что хорошие космонавты, актеры, спортсмены сплошь окажутся хорошими людьми? Среди них есть и честные люди и подонки, также как среди прочих людей. Есть честный и приличный Сергей Рязанский, а есть вот эта Терешкова.
10.03.20 20:13
0 9

Дежавю
10.03.20 20:07
8 6

Насчет «обнуления», типа, постановлили считать девственницей после 20 лет замужества. Умнó, нечего сказать!
10.03.20 20:07
0 24

озвучила бы Роднина. Или Жириновский. Или еще какой-нибудь Клишас
От них это ожидаемо, но не от Терешковой. Может и к лучшему, что Гагарина нет. Останется с незапятнаным образом.
10.03.20 19:57
2 10

"Ты мало жил,
зато не стал свиньёй"(с)
10.03.20 20:50
0 13

Путин --- мужик. Пенсионный возраст увеличил --- всё, никаких отставок.
10.03.20 19:53
0 15

Еще вот цены на нефть как обнулятся с первого апреля, тогда будет совсем весело.
10.03.20 19:49
1 18

Это какой-то феерический пиздец. Как им не стыдно всем.
10.03.20 19:47
0 39

Кому? Кто это все поддерживает?
10.03.20 20:40
1 0

Гражданин, - поддерживает народ, разве сложно усомниться? Увидите 22-ого числа всю силу величия и единства ))) Все они, объединенные тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в бога, а также преемственность развития российского государства, признают исторически сложившееся государственное единство....., дальше и больше можно не читать и не вникать. Тысячи политологов сломали не меньше двух тысяч мнений. А результат немного предсказуем
11.03.20 00:58
0 1

Стыдно должно быть нам. Помню в армии тех хитрожопых, которые в столовке в очередь лезли второй раз повар херачил половником по голове.
12.03.20 05:26
0 0

Я чето не понял. Там в конституции будет написано "Путину все его сроки обнуляются"?
10.03.20 19:42
0 23

Вообще именно так, только косноязычно, типа обнуляется/шмобнуляется/трактуется ли тому кто принимает/принимал ли эту ли / не эту ли поправочку:

3. (было) Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.

3.1. (добавлено) Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.

www.vedomosti.ru
11.03.20 05:01
0 2

Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации,
без учета числа сроков, в течение которых оно занимало
не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков,
Тьфу мля, что они сделали ч русским языком!
Можно было проще написать, 3мя словами: "да, мы охуели!"
11.03.20 08:18
1 13

В приличной форме это звучит как: "Путину можно всё".
11.03.20 10:25
0 0

В приличной форме это звучит как: "Путину можно всё".
Так выбрали бы не Путина, делов-то.
Должность выборная, как большинство избирателей решило - так и будет.
Проблема не в Путине или Конституции, проблема в избирателях.
11.03.20 10:30
2 2

Да как не пробовали, всё никак не получается выбрать не Путина.
11.03.20 12:18
0 3

Да как не пробовали, всё никак не получается выбрать не Путина.
Проявляйте здоровое упорство и разумную настойчивость.
Лично меня Путин не обидел, но если вам он не дорог, как Отец Нации и Всё Такое - выбирайте другого, "более лучшего".
11.03.20 18:31
0 0

Не пятый и шестой, а седьмой и восьмой вообще-то.
10.03.20 19:41
0 3

На самом деле седьмой, восьмой и девятый. С 32го по 36й это будет девятый.
11.03.20 08:25
0 0

"- Как проголосуете 22-го, так и будет. ... до 24-го года - там видно будет".
Кровожадненько так прозвучало.
ymm
10.03.20 19:39
0 4

Кровожадненько так прозвучало.
11.03.20 03:50
0 1

А где сам текст поправки?
10.03.20 19:38
0 1

А где сам текст поправки?
А он секретный! Будет Конституция с грифом «Для служебного пользования».
10.03.20 20:20
0 18

"""
10.03.20 19:37
3 5

Ах, как скрепно то! Уже вон и крылышки видно, в правом верхнем ряду!))
10.03.20 20:40
0 1

Сначала хотели сделать много ходов очка, а потом решили не заморачиваться - и так сожрут. Ну и правильно, окончательно удостоверились, что биомассу можно ставить в любую позу.
10.03.20 19:36
1 5

Чаку Норрису 80 лет сегодня! Выберем его!
10.03.20 19:35
1 10

Чаку Норрису 80 лет сегодня! Выберем его!
Чаку еще гражданство получать, потом 10 лет жизни в России. Может не успеть к 2030 году 😉
10.03.20 20:46
1 2

Уже 20, или 25, и никогда не иметь других гражданств и видов на жительство...
Не, мой кандидат - Шульман.
10.03.20 21:04
1 4

Чаку Норрису 80 лет сегодня! Выберем его!
Чаку еще гражданство получать, потом 10 лет жизни в России. Может не успеть к 2030 году 😉
поправлять, так поправлять. В некоторых случаях год за два и заслуги. И все это в конституцию внести.
10.03.20 21:11
0 2

потом 10 лет жизни в России
Чак Норрис настолько крут, что может прожить 10 лет в России за неделю.
10.03.20 21:50
0 15

Не, мой кандидат - Шульман.
Вот так все и всегда. А нет, чтобы самому?! Я ради такого даже в Вашингтон слетаю, проголосую. 😄
А вообще, касаемо ваших слов в другой ветке, - да. "Я не знаю, о чём вы до меня говорили, но согласен - валить надо!"
Мне было 46. И было, не скрою, страшновато. Ни единого дня не пожалел.
11.03.20 03:47
0 3

Мне 50 будет, страшновато, без разговорного языка и толковой специальности (эникей - это не специальность). Но валить надо. Но вариантов нет.
11.03.20 15:17
0 1

Я в России/СССР успел побыть инженером, чиновником питерской мэрии (да-да, у Сказочного!), финансовым директором ай-ти фирмы, шефом юротдела в союзе театральных деятелей, директором турфирмы..
В Штатах сменил три места работы, все разные.
Лиха беда начало.
А язык... Это да, это проблема; но пара моих приятелей выучили за год (что-то базовое, конечно, у них было).
Я не агитирую, естественно. Каждый сам выбирает. И у каждого свой бэкграунд; например, мой старинный друг не едет потому, что мама. А другой потому, что дети; они не с ним, у жены, с которой развёлся, но..
Я лишь о том, что не так страшен чёрт эмиграции.
12.03.20 11:54
0 2

Ну подвиг свой она не перечеркнула, но некролог подпортила. Жаль.
Народ, ну давайте уже придем на участки и проголосуем! Я далека от мысли о честном голосовании, но % возмущенных должен же что-то власти показать!
10.03.20 19:32
3 19

я-то точно пойду, но, боюсь, в условиях отутствия наблюдающих, досрочного надомного голосования и отсутствия любой ответственности за фальсификации (потому что ни в одном Кодексе такой ответственности не предусмотрено) власть наверху даже не узнает, что кто-то был против 😒
10.03.20 19:34
1 5

если внесут) ,
Вообще-то уже проголосовали. 5 часов хватило.
10.03.20 19:52
0 2

Я долго думал, что делать - не ходить или проголосовать против. Решил не ходить - может быть, будет заметнее.
10.03.20 19:56
4 9

Я думаю, что за тех, кто не сходит, сходят по-большому члены избирательной комиссии.
10.03.20 20:20
4 13

Я думаю, что за тех, кто не сходит, сходят по-большому члены избирательной комиссии.
Скорее всего так и будет, ибо статья 135 п.3 Конституции гласит: "При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.". Поэтому явку придется рисовать. Правда учитывая как ловко обыграли статус этого голосования, возможно этот пункт будет не важен.
10.03.20 20:26
0 1

Если они смогут это сделать, они смогут что угодно. Тогда вообще неважно, что делать. Потом, будем откровенны - в нынешней ситуации это голосование за-против Путина. И вы думаете, сейчас много народу проголосует против? Даже если это будут 10-15% (что нереально везде, кроме Москвы), это дает ему крепкую легитимную победу. А вот если в голосовании будут участвовать 10%, то уже будет неважно, кто за, а кто против. И уговорить людей не ходить реальнее.
10.03.20 20:33
0 9

Мне кажется, явку нарисуют в любом случае. Но голосование "против" - это не для них, а для себя. В свое время Сахарову говорили "Вы же видите, что с этой машиной не совладать...", на что он отвечал "Мы же должны что-то делать, чтобы оставаться порядочными людьми."
Я манией величия не страдаю, но считаю, что сделать хотя бы самую малость (сходить на участок) должен. Это голосование разделит людей на тех, кто продемонстрирует, что им пофигу (не пойдут), тех, кто проголосует за любую муть, предложенную властью (проголосовавшие "за") и тех, которые скажут "нет", хоть для этого никакого геройства и не требуется.
Разумеется, все сказанное ИМХО.
10.03.20 20:57
2 11

это не для них, а для себя.
именно...
10.03.20 21:01
1 2

он отвечал "Мы же должны что-то делать, чтобы оставаться порядочными людьми."
Я манией величия не страдаю, но считаю, что сделать хотя бы самую малость (сходить на участок) должен.
Мне класть с прибором на совесть, порядочность свою и других и все прочее. Меня это не интересует. Единственное, что меня интересует, это в каком варианте ущерб для правящего режима будет больше.
11.03.20 00:03
1 7

Мне кажется, не стоит посвящать даже часть своей жизни цели нанесения ущерба правящему режиму.
Ей-богу, он (режим) не заслуживает такой чести, а она (жизнь) заслуживает лучшей участи. Надо просто оставаться самим собой, посвящать жизнь своей семье и себе (для особо продвинутых - без иронии - и другим людям).
А насчет режима - достаточно ему не помогать, а уж угробит он себя сам. К сожалению, нам всем при этом тоже сильно перепадёт.
Ну, и вечный вопрос - валить или не валить - каждый решает сам. С уважением отношусь и к тому, и к другому выбору.
Всё ИМХО.
11.03.20 09:20
0 6

Это голосование разделит людей на тех, кто продемонстрирует, что им пофигу (не пойдут), тех, кто проголосует за любую муть, предложенную властью (проголосовавшие "за") и тех, которые скажут "нет", хоть для этого никакого геройства и не требуется.
Напротив, если снижение явки работает на подрыв легитимности, то более правильным будет не пойти. Бойкотировать.
11.03.20 10:02
0 2

Тогда чем Вы будете отличаться от тех, кому: "Да мне плевать, делайте, что хотите!"? Тех, кто не пришел, никто не будет считать противниками поправок, будут считать, что им все равно. Да еще и комиссии могут помочь проголосовать непришедшим. Безусловно, это Ваш выбор, я для себя решил голосовать "против". А власти будет очень кстати фатализм и пофигизм наших людей.
11.03.20 11:10
0 1

А власти будет очень кстати фатализм и пофигизм наших людей.
Власти очень кстати будет увеличение реальной, а не мифической посещаемости, неважно с какими голосами. Уж голоса они тем более нарисуют, какие хотят. Я мараться об внесение лепты в легитимизацию этих упырей не хочу. Пусть на моём примере они вынуждены будут совершить ещё бОльшее преступление, чем на вашем — фальсификацию самой явки. Сильнее карма прогнётся.
11.03.20 14:53
0 3

но % возмущенных должен же что-то власти показать!
Вот им не похер... Им, по большому счету, и имитация массовки-то не нужна уже...

Я бесконечно уважаю ваше решение и разделяю чувства, просто смысла участвовать в фарсе и самим фактом явки играть на руку его организаторам смысла не вижу.
11.03.20 15:20
0 0

> Слушайте, какая разница кто эту шляпу об обнулении сроков вообще озвучил?
Ну это к вопросу, а зачем же ты стал первым подлецом...
10.03.20 19:31
0 15

Да там вообще все - первые, насколько можно судить.
10.03.20 19:34
0 18

Да как бы они не дрались там, за право «озвучить»
10.03.20 20:17
0 9

Если бы это было так, то явно бы в этом не победила Терешкова.
А так - кого не жалко.
10.03.20 20:50
0 0

Если бы это было так, то явно бы в этом не победила Терешкова.
А так - кого не жалко.
Все не просто так) вот озвучил бы какой-нибудь «клишас», простой народ бы репу почесал, и подумал — «наеба..во опять».
А тут советская героиня-космонавтка, плохого не озвучит. Нужно определенный электорат привлечь, чтобы ностальгия по «величию» зачесалась
10.03.20 20:59
0 14

первым
Время первых.
10.03.20 21:25
0 3

Видео не воспроизводится, это только у меня проблема?
10.03.20 19:29
1 0

Я запутался: сперва был этот госсовет, которй должен был возглавить Путин и рулить оттуда. А президент типа становился номинальным. Теперь вот эта новость.
Так кем в итоге будет Путин: новым старым президентом, или главой госсовета? Или "и то и другое и можно без хлеба"?
10.03.20 19:28
0 12

новым старым
Старым новым.
10.03.20 19:30
0 1

Бог-Император
10.03.20 19:32
0 5

Бог-Император
...Тины ))
10.03.20 19:35
0 0

Просто ты какие-то мусорные источники используешь. Надо на сайте Экслера читать, всё заранее расписали, почти 2 недели назад: www.exler.ru
(в комментах поиск по слову «многоходовочка»)
10.03.20 19:38
0 4

Плохой из тебя прогнозист 😄
Та с датами ошибся...)))
10.03.20 19:53
0 0

Дюны
10.03.20 20:06
0 0

Плохой из тебя прогнозист 😄 Та с датами ошибся...)))
Я знал, что они ох..ли, я не думал, что настолько
10.03.20 20:13
0 8

Бог-Император...Тины ))
"...и трёх мостов!!!"
10.03.20 20:35
0 3

Жириновский предложил, чтобы именно госсовет выбирал Президента, и не отвлекать граждан по пустякам каждые шесть лет.
10.03.20 20:56
0 5

о госсовет выбирал Президента
а президент назначает госсовет - и тогда будет полная гармония.
10.03.20 21:02
0 4

Бог-Император
10.03.20 21:27
0 1

Пора опять ее запускать в ... космос.
10.03.20 19:26
0 9

Пора опять ее запускать в ... космос.
На Тесле?
11.03.20 10:25
0 0

вы считаете, что это Терешкова сама придумала,
Нет, конечно. Но она согласилась это озвучить. А остальные проголосовали. Ещё бы,конечно, судей в КС запомнить которые под этим распишутся. Только терзают меня смутные сомнения, что эти знания нам пригодятся только для мемуаров. Не доживём мы до "ответных действий". 😒
10.03.20 19:23
0 28

Там за всю недо 30-и летнюю историю КС РФ людей, которые открыто выражали несогласие было 2.5 человека. Последняя была, если я не ошибаюсь, ru.wikipedia.org
10.03.20 19:44
1 0

Но она согласилась это озвучить.
Насколько я понимаю, она вполне правоверная, так что убеждения не пострадали.
10.03.20 19:57
0 4

Ну, она с убеждением "наклала" и на закон, и на законность. 😒
10.03.20 20:52
0 3

Терешкова былой подвиг перечеркнула, когда голосовала за закон подлецов.

Посмотрел документальный фильм о Терешковой ("Наш космос", 3-я серия). В общем-то её "заслуга", что после неё Королёв отказался от женщин-космонавтов (у нас, кроме Терешковой, только три, а в США более 40). А скрывать своё плохое самочувствие от Земли - это не подвиг, а безобразие. Её для того и послали, чтобы узнать, как полёт воздействует на человека.

Больше уважаю Кондакову. И за два полёта, и за знаменитый выход из"Единой России".
10.03.20 19:22
1 32

Терешкова былой подвиг перечеркнула,
Нет. Также как Михалков не перечеркнул своих фильмов. Просто разные поступки.
скрывать своё плохое самочувствие от Земли - это не подвиг, а безобразие.
Весь советский союз так воспитывали - стисни зубы и терпи. Всё ради высокой цели, ради торжества коммунизма.
послали, чтобы узнать, как полёт воздействует на человека.
Там была гонка систем. Плевать было Политбюро на воздействия. Главное - первые.
10.03.20 19:26
18 7

У Королёва тут были свои критерии. Собственно, за честность выбрали Гагарина.

«На первое место главный конструктор неспроста по­ставил честность, - рассказал «АиФ» Михаил Бутрименко, научный сотрудник музея Первого полёта города Гагарин. - Как-то раз Королёв сообщил космонавтам (на конечном этапе подготовки осталось 6 человек), что им предстоит важный тест. Каждого спросил: «Готов к выполнению задания?» Пятеро ответили: «Готов!» И лишь Гагарин признался: «С утра болит голова, но к выполнению задания готов». Тогда Королёв объяснил: «За завтраком вам дали препарат, от которого у каждого из вас сейчас голова раскалывается». Все шестеро действительно чувствовали себя отвратительно, но правду сказал один Гагарин. И это притом что накануне все участники поставили свои подписи под «Положением о космонавтах» и обязались докладывать даже о малейшем недомогании.
10.03.20 19:30
0 71

Интересная история, я не знал, спасибо.
10.03.20 19:35
0 14

Савицкая была хороша.
10.03.20 19:57
1 4

Я про это в детской книжке про подвиг Гагарина читал ещё в 80-е лет так в 12, потом долго думал, что это байка для детей.
11.03.20 00:28
0 0

«На первое место главный конструктор неспроста по­ставил честность, - рассказал «АиФ»
история интересная. Хочется думать, что правдивая (АИФ как никак)
11.03.20 00:43
0 2

Нет. Также как Михалков не перечеркнул своих фильмов. Просто разные поступки.
Фильмы нет, себя - да. Талант у него не просто так Небеса забрали.
И Терешкова (для меня) давно уже не первая женщина-космонавт, Роднина не великая фигуристка, а Лукьяненко не хороший писатель, а продажные твари. Это не противоречит тому, что одна слетала в космос, вторая великолепно крутилась на льду, а "Рыцари Сорока островов" и "Неоконченная пьеса для механического пианино" - вещи если не на века, то надолго.
Но люди превратились в говно.
PS И, кстати, про "Весь советский союз так воспитывали".
"Всех учили. Но почему ты стал первым учеником, скотина?"
11.03.20 03:36
0 19

Ну что вы, "Корапь не слушаеца!" - это же классика!
11.03.20 09:37
0 0

Больше уважаю Кондакову
Вышла потому, что праймериз не прошла, а те потому, что совесть проснулась.
11.03.20 11:47
0 0

Оно и выглядит, как байка для детей.
12.03.20 05:40
0 0

Фильмы нет, себя - да.
Я про тоже...
12.03.20 10:28
0 0

Понимаете, тут ведь есть ещё одна фигня..
После Михалкова останется, например, "Несколько дней из жизни И.И.Обломова" (гениальная экранизация очень непростого романа; если будет интересно, потом расскажу, как я на эту тему опростоволосился; там тоже хоть фильм снимай 😄 ), а после Терешковой останется "первая белка-стрелка в космосе".
Я повторю, я её за тот полёт уважаю за храбрость (Белку и Стрелку вообще не спрашивали). Я бы не то что блевал, я бы ещё и обосрался, если бы полетел. Но я бы не полетел 😄 А всё дальнейшее - нет. У неё был шанс уйти легендой; она его упустила. И - вот что мне действительно непонятно! - зачем??? У неё денег мало? Ладно, даже если так, лишних не бывает, но в ё возрасте.. "Меркантильный ты человек, Маргадон, о душе бы подумал".
12.03.20 10:41
0 3

а после Терешковой останется "первая белка-стрелка в космосе"
Я так постоянно про Исинбаеву думаю)) Терешкова - дочь своего времени. Хотели пролетарку-комсомолку, получите. Теперь живой пример того, "как в Советском Союзе хорошо было". Жалко не то, что всю жизнь подмахивала - это как-то мимо прошло. Жалко, что согласилась стать первой ученицей. Хорошо, Леонов не дожил.
У неё был шанс уйти легендой; она его упустила.
Боюсь, она об этом не узнает никогда. Есть такой непробиваемый тип людей. У меня бабка по матери такой была. Тиран дома, загнобила 5х детей до того, что 2е сломались, спились, до 40 не дожили, ещё 2е с личной жизнью всю жизнь проблемы имели, старшая дочь в 20 лет уехала в Горький и больше её в семье не вспоминали. Бабка так до смерти и не поняла, что это она плохой родитель, а не все вокруг виноваты...
12.03.20 12:31
0 0

У меня бабка по матери такой была. Тиран дома, загнобила 5х детей до того, что 2е сломались, спились, до 40 не дожили, ещё 2е с личной жизнью всю жизнь проблемы имели, старшая дочь в 20 лет уехала в Горький и больше её в семье не вспоминали. Бабка так до смерти и не поняла, что это она плохой родитель, а не все вокруг виноваты...
Даже не прокомментировать Дело личное; грустное. Да и не надо в это лезть постороннему человеку, это вам любой психолог скажет; и даже я.

Давайте я вас лучше посмешу, чтобы увести с минора>
Так вот, про великую русскую литературу..
Это было в 1984-м. Пишу сочинение на вольную тему; что-то типа "о морали"; не так, конечно, но близко; на примере "Мёртвые души". И я старательно полтора часа описываю, что предприимчивость Чичикова не так уж плоха, если сравнивать его с Плюшкиным или Коробочкой. Что будущее за такими как он или как Френк Каупервуд у Драйзера... И с ужасом понимаю, что за это можно "и партбилет положить", а у меня и партбилета-то нет! мать-перемать!
И быстро делаю, как сейчас модно говорить, "переобувание в воздухе" - приписываю предприимчивость Чичикова Штольцу, а раздолбайство помещиков у Гоголя - Обломову!
В общем, сочинение было в стиле "Всё фигня кроме пчёл, но, если подумать, то и пчёлы - фигня!"
Естественно, получил пятёрку 😄
Через несколько лет человек, что читал тот мой опус, сказал, цитируя известный всем фильм, - "Я так хохотался!"
Это уже было в Будапеште, куда я поехал по студенческому обмену, а он там уже жил.
12.03.20 12:49
0 2

Школьные годы чудесные... 😄
У меня было официальное разрешение спать на уроках истории и литературы. На уроках истории - потому что однажды Галина Николаевна не выдержала и разбудила меня, сказав - продолжай за меня. Я продолжил. Больше не будила. На литературе я мог рассказать про любое произведение, которое мы проходили, не читая его 😄 Сочинения писал также. А уж если прочитал... До сих пор могу свободно трактовать в любую сторону. Правда из-за этого с ЕГЭ у меня не сложилось. Отказался от него после двух увиденных заданий. Первое. Какой съезд КПСС прошёл в 1953 году? 18? !9? 20? 17? Я завис после такого. Потом открыл ЕГЭ по литературе, а там волшебное..."Что хотел сказать автор?" и дальше четыре строчки Ахматовой и четыре варианта ответа. И я понимаю, что несмогу пройти ЕГЭ, потому что смогу обосновать все четыре варианта, а у них правильный почему-то только один...
12.03.20 13:59
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 3
calella 93
авто 325
видео 2482
вино 264
еда 304