Адрес для входа в РФ: exler.bar

Что-то Макарон слегка поплыл

26.03.2021 11:04  13226   Комментарии (241)

Президент Франции объявил об угрозе со стороны России и Китая, связанной с производством вакцин от коронавируса.

Он призвал сограждан отстаивать суверенитет ЕС.

Европа стоит на пороге «мировой войны нового типа» — сказал Эммануэль Макрон. Она находится под угрозой атак, связанных в том числе со стремлениями России и Китая повлиять с помощью вакцин – цитирует президента французская газета Le Figaro. О каких именно действиях идёт речь, в сообщении не уточняется.

Макрон добавил, что Европе сейчас необходимо оставаться самостоятельной в вопросе о производства препаратов против коронавируса. По его словам, только у неё есть полноценная стратегия вакцинации населения и ко второй половине года она сможет, во-первых, сама удовлетворить свои потребности в препарат и, во-вторых, начать уже экспортировать вакцины.

В то же время канцлер Германии Ангела Меркель ранее занимала противоположную позицию, она призывала ускорить регистрацию в ЕС российской вакцины «Спутник V» и не исключала, что ФРГ начнёт закупать её в обход Евросоюза, если потребуется. В свою очередь в Венгрии и Словакии уже одобрили применение этого препарата, а о возможности его закупок также говорили и власти Италии. (Отсюда.)

Нет, понятно, что не доверять Путину, который может заварить любую поганку что с нефтью, что с вакциной, что с отравлениями - это правильно и разумно. И следовало бы беспокоиться, если бы вакцина была только у России. Но она же далеко не только у России. Сейчас на рынке подтвержденных и одобренных вакцин - то ли 6, то ли 8. Так что про порог "мировой войны нового типа", когда полно всяких альтернатив - это Макрон что-то явно перекурил.

А американских вакцин не надо опасаться? С ними не будет "мировой войны нового типа"?

Или Макрону просто не нравится, что Меркель намерена закупать "Спутник V", поэтому он и болтает всякую чушь?

Комментарии 241

Цитата.
... не доверять Путину ... это правильно и разумно.
...
Странно. Я думаю, что только Путину и можно доверять.
29.03.21 11:23
0 0

криптовакцина Sputnik V
27.03.21 12:02
0 0

Что-то Макарон слегка поплыл
Так что про порог "мировой войны нового типа", когда полно всяких альтернатив - это Макрон что-то явно перекурил.
...Либо же речь шла вообще о чём-то другом... ?

Напомню, что "Спутник" до сих пор не получил сертификацию EMA (медицинского регулятора ЕС) – что пока не позволяет применение вакцины в рамках всего ЕС.
Вследствие чего целый ряд критиков (во главе с нашими "хениями дипломатии", разумеется))) тут же перевели этот вопрос в какую-то якобы "политическую" плоскость – требуя какого-то неведомого "экстренного одобрения". То есть, используют ситуацию именно в целях махровой пропаганды.

Хотя сроки начала экспертизы в EMA:
1) AstraZeneca – 1 октября;
2) Pfizer – 6 октября;
3) Moderna – 16 ноября;
4) J&J – 1 декабря;
5) Спутник V – 4 марта.

Что видим?
• "Спутник" банально по срокам отстаёт от конкурентов на 3-5 месяцев.
• Ни одной стране ЕС никто не запрещает закупать "Спутник" самостоятельно.
• Никто "Спутник" преднамеренно не "зажимает" – вопросы сугубо бюрократически-административные, в данный момент вакцина проходит экспертизу EMA в самом обычном порядке.

Но показушные истерики уже вовсю закатываются, громогласные обвинения в "преднамеренной дискриминации" уже вовсю звучат даже на высоком официальном уровне – российская пропагандонская артиллерия включилась в ту самую "войну" на всю катушку, вплоть даже до официальных лиц.

Спрашивается – ну и какого ответного отношения к себе после таких фортелей ждут? Ждут, что после этого перед ними бросятся на колени, что не будут обвинять в создании искусственного "конфликта" и попытках дискредитации политической системы ЕС? Ну и кто тут "перекурил" и "поплыл", спрашивается???
Впрочем, вопросы риторические – ответ все нормальные люди давно знают... ?

Вопросы сугубо бюрократические, вполне могут использоваться для решения задач сугубо политических и сугубо коммерческих.
Каким же образом?
Как уже писал, закупать "Спутник" членам ЕС ни разу не запрещается – каждая страна может разрешить его использование самостоятельно, а уж внутри стран конкуренция и подавно совершенно свободная.
Таким образом, любые ограничения до момента сертификации – касаются исключительно каких-либо общеевропейских программ (которых не так уж и много). Ну и какие же тут такие "задачи" решаются? ?

можно узнать от чего зависят сроки сертификации
От даты регистрации заявки, вестимо. Для коей заявки надо грамотно собрать и предоставить всю необходимую информацию и документацию.

Да, если вы глубоко в теме, можно узнать от чего зависят сроки сертификации и почему Спутник отстает?

Вопросы сугубо бюрократические, вполне могут использоваться для решения задач сугубо политических и сугубо коммерческих.

Очень неплохая перепечатка на Медузе на эту тему.
26.03.21 20:34
1 2

Да, но она не очень сочетается с предыдущими заявлениями Макрона о том, что российскую и китайскую вакцины следует одобрить как можно скорее, т.к. они необходимы для победы в войне против ковида.
27.03.21 05:59
0 0

В общем, я решил покопать первоисточник и даже чуть глубже (*). Получилось черт знает что. Возможно, в Эхо слажали с переводом.

Вот англоязычная новость в варианте ТАСС, которое вряд ли можно упрекнуть в излишней лояльности Макрону.
Основное:
In his words, the sector of vaccinations is witnessing "a world war of a new type."
"We are witnessing destabilization attempts by Russa and China, the desire to exert influence with the help of vaccines. Against this background, we would like to produce enough vaccines to meet our needs," Macron added.
Краткий перевод: По его словам, сфера вакцин столкнулась с мировой войной нового типа. Россия и Китай пытаются дестабилизировать [обстановку], увеличить свое влияние с помощью вакцин. Чтобы противодействовать этому мы хотели бы произвести достаточно вакцин для наших собственных нужд.

Смысл метафоры неоднозначен. Смысл последней фразы - тоже, так как месяц назад Макрон призвал Европу и США поделиться своими запасами, которых якобы достаточно, с бедными странами.

А вот еще одно заявление Макрона месячной давности, которое...полностью противоположно по смыслу!
Все та же война, но теперь "вакцины Китая и России необходимы, чтобы победить [в войне]. Мы [Европа] должны как можно скорее одобрить их".
26.03.21 18:59
1 3

Никакой. Нашел, что смог. Но ведь я написал, что вряд ли ТАСС будет лояльнее к Макрону, чем Эхо.

А откуда уверенность, что ТАСС является надежным источником? Никакой ссылки на французкий оригинал в сообщении ТАСС нет. В статье в Фигаро эти фразы не приводятся. А был ли вообще мальчик?

Прекрасно понимаю, что всем хочется путешествовать, и открыть границы. Но, с вакцинацией НАДО ПОДОЖДАТЬ, и быть предельно осторожным. Просто будет жалко жизнь, положенную на плаху амбиций недобросовестных политиков, которые думают не о людях, а о своих привилегиях. Так было во всех мировых войнах, и во всех революциях, с первым полетом в космос, посадкой на луну, первенством на Марсе, и т.д. Политикам ваша мелкая жизнь неинтересна, от слова вообще, позаботьтесь о ней сами.
26.03.21 18:45
1 0

Он привился уже.

Как-то я не понял, в чем конкретно рекомендация. Подождать чего? Пока Путин привьется? Или внимательно наблюдать за привившимися соседями? И как конкретно проявлять осторожность?

Макрон добавил, что Европе сейчас необходимо оставаться самостоятельной в вопросе о производства препаратов против коронавируса. По его словам, только у неё есть полноценная стратегия вакцинации населения и ко второй половине года она сможет, во-первых, сама удовлетворить свои потребности в препарат и, во-вторых, начать уже экспортировать вакцины.
Von der Leyen тут на днях сказала, что ЕС уже експортировал 77 миллионов доз. Что-то Макрон проспал.
26.03.21 17:17
0 0

В Беларуси вот-вот начнут прививать всех желающих Российским Спутником.
Но есть нюанс : этот Спутник намешают в Минске на заводе медпрепаратов.
Вот теперь даже не знаю что делать... Про то что на этом заводе творится в последнее время - тут просто легенды ходят.
26.03.21 17:01
1 1

Там чипы белорусифицированные в вакцину добавляют 😉
28.03.21 23:36
0 0

Вот теперь даже не знаю что делать...
Ну хуже то точно не будет. Я не знаю, насколько сложна эта вакцина в производстве, но вроде не очень.
26.03.21 17:23
0 0

Прогнозировать в нынешней ситуации дело неблагодарное, но... если ситуация будет как есть и с немногом улучшением, то где-то к концу мая в Штатах потребность в вакцине будет полностью удовлетворена для всего взрослого населения.

Если к нынешним 3-м вакцинам еще и добавится и Novavax с массовым производством то к концу июня будут отгружать вакцину союзникам - Канаде в первую очередь и потом Европе, Австралии и НЗ.

Думаю к концу года это помощь покроет всю потребность вышеназванных стран.

P.S. Чтобы знать - в Штатах сейчас делают 3м вакцинации каждый день.
26.03.21 16:10
0 0

Очередной двухнедельный отчёт ( с опозданием ) по тяжёлым на миллион населения с Worldometers на 18.03.21

Практически везде продолжается рост.

Устойчивое снижение: Израиль, Испания, Англия, США
Интересно, почему в Испании снижение, а у соседей, Италии и Франции, рост. Процент привитых в этих странах незначителен.

Информация по вакцинации в Израиле, США, Великобритании

США:
Примерно 22% населения страны — около 72 млн человек — получил как минимум одну дозу вакцины, а еще 12% несения — около 39 млн — полностью вакцинированы.

Израиль:
Заболеваемость среди вакцинированных резко уменьшилась, опубликовано впервые:
news.israelinfo.co.il

Почему Израиль был выбран Пфайзером для массированной вакцинации:
proza.ru

Великобритания:
Великобритании по состоянию на 17 марта, по крайней мере, одну дозу вакцины от коронавируса получили 25 миллионов жителей - почти 50% всего взрослого населения.
Первая доза препарата от COVID-19 введена 25 273 226 гражданам, из них около 1,7 млн получили уже два укола. При этом, по данным Департамента здравоохранения, вакцинировано 90% людей из уязвимых групп.
26.03.21 15:57
0 4

Понравилась картинка. Дайте пожалуйста ссылку на ресурс, откуда Вы её взяли.
Не вопрос.
Статистика из Zeit

Понравилась картинка. Дайте пожалуйста ссылку на ресурс, откуда Вы её взяли.

В результате, число выявленных случаев растёт (третья волна), а вот число занятых коек в госпиталях пока увеличивается медленно.
Расслабляться в Германии еще рано, группу от 70 до 80 только начали прививать. И количество больных ковидом в интенсивной терапии не успело даже опуститься до пика первой волны, и уже растет снова (на 13% за прошлую неделю).

В результате, число выявленных случаев растёт (третья волна), а вот число занятых коек в госпиталях пока увеличивается медленно. Так как уязвимые группы, которые в прошлую волну поставляли пациентов, сейчас прикрыты вакциной.
Аналогично. И практически не растет количество заражений в старших возрастных группах. Из группы 75+ уже почти все желающие привиты, так что тоже связывают это с вакциной.
27.03.21 00:20
0 0

Под осложнениями я и понимал тяжёлое протекание.
26.03.21 23:11
0 0

Сейчас надо новости из Израиля ловить, т.к. там скоро всех привьют, и при наличии всего букета штаммов можно будет скоро ожидать статистику повторных заражений уже вакцинированных с возможными в связи с этим осложнениями ( не дай бог ).
Израиль, США и Великобританию... Так как две последних - имеют больший транзитный поток, что увеличивает разнообразие потенциальных штаммов, плюс они используют разные вакцины, так что можно оценить как пройдет реакция на новые варианты у разных вакцин, и что лучше одна вакцина или разные.

Меня больше испугает не возможность повторного заражения, а возможность тяжелого протекания при повторном заражении. Потому что человечество живёт с четырьмя видами короновирусов и они в основном лёгкую простуду вызывают, после того, как мы с ними сроднились. Хочется верить, что после иммунизации большинства ковид пополнит это славное семейство, а не станет "паршивой овцой".
26.03.21 22:03
0 1

Со стратегией согласен, она единственно возможна в этих условиях.

Сейчас надо новости из Израиля ловить, т.к. там скоро всех привьют, и при наличии всего букета штаммов можно будет скоро ожидать статистику повторных заражений уже вакцинированных с возможными в связи с этим осложнениями ( не дай бог ).
26.03.21 20:41
0 0

Да, можно ожидать уменьшение числа смертей в группе 70+ и 80+, но тяжёлое течение ковида с возможным постковидным синдромом - это не подарок.
ну как бы я не утверждал, что Германии удалось достичь результатов Израиля или Штатов.

Но если учесть то количество доз, которое есть в распоряжении правительства, то похоже стратегия "прививаем сначала самых уязвимых" сработала неплохо.
26.03.21 19:55
0 0

Я ошибся - первой дозой привито примерно 10%, а второй 4-5%. Количество привитых в профессиональных группах риска не знаю, но даже, если исходить из приведённых Вами 22,7% с учётом переболевших, то число из неохваченных прививкой из группы 60+ остаётся высоким. Да, можно ожидать уменьшение числа смертей в группе 70+ и 80+, но тяжёлое течение ковида с возможным постковидным синдромом - это не подарок.
26.03.21 19:52
0 0

Прикинул по Германии:

In Deutschland lebten Ende 2014 rund 81,2 Millionen Menschen, von denen 22,2 Millionen 60 Jahre oder älter waren.
Т.е. группа риска пожилых - 27% населения.

Если учесть, что первой дозой привито лишь 4-5% населения, а второй 2-3%, и также учесть, что помимо пожилых есть ещё другие прививаемые группы риска, то картина удручающая - вирусу есть, где разгуляться в третью волну.
У вас несколько неточные данные. В Германии всё же 22,7% (18,8М) в группе 60+ по данным на 2019 (немецкая вики). Что примерно на 3,5М меньше, чем у вас.

А по прививкам вот официальный портал impfdashboard.de
Из него: первая прививка (вроде бы снижает вероятность заболеть на 60% и иммунитет на несколько месяцев) - 10% населения (исключительно группы приоритета), и 4,4% привиты полностью.
При этом среди возрастных (Ältere Menschen) привито 47,6%, но это похоже 70+ и считая тех, у кого одна прививка (две прививки примерно у половины из них).

Плюс во всей Германии примерно 2,7М переболевших, так что примерно 500к из них это пожилые с "естественным" иммунитетом.

С другой стороны, судя по числу смертей - самая опасная группа - 80+, там и число заболевших гораздо больше, чем в 60-79, и число смертей (в пересчёте на 100к населения этого возраста). Т.е. если их уже привили, то есть шанс, что смертность удастся отделаться малой кровью. Но конечно надо смотреть.
26.03.21 19:27
0 0

Прикинул по Германии:

In Deutschland lebten Ende 2014 rund 81,2 Millionen Menschen, von denen 22,2 Millionen 60 Jahre oder älter waren.
Т.е. группа риска пожилых - 27% населения.

Если учесть, что первой дозой привито лишь 4-5% населения, а второй 2-3%, и также учесть, что помимо пожилых есть ещё другие прививаемые группы риска, то картина удручающая - вирусу есть, где разгуляться в третью волну.
26.03.21 18:55
0 0

Спасибо, добавил в закладки. Там можно сравнить по землям.

Но ИМХО пока третья волна идёт медленнее, чем вторая. Интересно понаблюдать, толи это временно, толи эффект карантина, толи иммунизация населения срабатывает (привитых и переболевших)
26.03.21 18:45
0 0

Я смотрю статистику по Мюнхену
По койкам ИТ есть вполне официальный DIVI
26.03.21 18:40
0 1

Третья волна пока в самом начале. На следующей неделе заполнятся отделения ИТ.
возможно, посмотрим...
Я смотрю статистику по Мюнхену (https://www.muenchen.de/rathaus/Stadtinfos/Coronavirus-Fallzahlen.html). Минимум болеющих был 974 (25.02), сейчас 2511. Минимум занятых коек (обычных) - 57 был 28.02, интенсивных - 43 был 05.03. На сегодня их 103 и 60 соответственно. Ну т.е. рост на 158% привёл к росту на 80% и 40%, при этом если попадание в реанимацию обычно идёт где-то на третью-четвертую неделю, то на обычные койки народ отправляется раньше.
Для сравнения, за месяц в октябре (когда началась вторая волна) число занятых коек выросло на 630% (26->191) для обычных, и на 830% (10->93) для реанимационных.
Т.е. на данный момент третья волна или идёт медленнее благодаря карантинным мерам, или благодаря тому, что изрядная часть наиболее уязвимых прикрыта вакциной.
26.03.21 18:10
0 0

Да, сегодня значение параметра по Германии уже 38,2
26.03.21 18:10
0 0

В Германии число тяжёлых после предыдущего устойчивого снижения за последние месяцы почему-то вдруг замерло.
В последние пару дней устойчиво растет.
26.03.21 17:21
0 0

В Германии успели привить 80+
Далеко не всех.
и вроде 70+
Точно нет. Только начали прививать.
В результате, число выявленных случаев растёт (третья волна), а вот число занятых коек в госпиталях пока увеличивается медленно.
Третья волна пока в самом начале. На следующей неделе заполнятся отделения ИТ.
26.03.21 17:20
0 0

Сравнение было между Францией, Италией и Испанией.
у меня нет по ним данным, но возможно там были разные стратегии иммунизации, что и отразилось на числе тяжелых

В Германии число тяжёлых после предыдущего устойчивого снижения за последние месяцы почему-то вдруг замерло.
Ну может потому, что начался новый рост общего числа заражений?
26.03.21 16:57
0 0

Сравнение было между Францией, Италией и Испанией.

В Германии число тяжёлых после предыдущего устойчивого снижения за последние месяцы почему-то вдруг замерло.
26.03.21 16:42
0 0

Процент привитых в этих странах незначителен.
надо смотреть, кто именно привит.

В Германии успели привить 80+ и вроде 70+, сейчас прививают 60+ и сотрудников домов престарелых. В результате, число выявленных случаев растёт (третья волна), а вот число занятых коек в госпиталях пока увеличивается медленно. Так как уязвимые группы, которые в прошлую волну поставляли пациентов, сейчас прикрыты вакциной.
26.03.21 16:08
0 0

Про Словакию не надо, она ко мне близко - знаю.
В ней премьер, за то что купил в РФ несертифицированную вакцину похоже уходит в отставку. И она все еще не одобрена ихним минздравом. Думается мне, что откат был неплохим, что можно свою политическую карьеру слить в унитаз. А судя по антикорупционным разборкам на всех уровнях возможно и в ростов поедет....
26.03.21 15:18
4 5

Согласен по всем пунктам.

Там еще, конечно, "помогла" вечная российская дурацкая "секретность" и умение выглядеть на просвященный взгляд виноватыми даже когда нет. Вместо того, чтобы, понимая, какой фон предубеждения есть (причем не только в мире, но и в самой россии как я понимаю сейчас рекордные доли анти-вакцинщиков, "ну, российское знач плохое, надо попробовать привиться пфайзером", и те де, и те пе) - делать все демонстративно максимально прозрачно и корректно.
Подозреваю, просто не умеют уже, даже когда хотят.
Но действительно: если бы у Спутника были ясные краткосрочные побочки, сейчас они были бы уже заметны. Кто мечтает "дождаться пока станет ясно нет ли долгосрочных" - это еще годами сидеть на карантине либо таки заболевать, оба варианта тоже как-то не айс.

Я не думаю, что это все какой-то планетный (или региональный) заговор, но я серьезно думаю, что компонент страха за собственную задницу сейчас во всем этом дроче уже весьма неиллюзорен. Потому что если завтра всех привить, снять ограничения и "постараться вернуться к нормальной жизни", послезавтра с суровой неумолимостью встанут вопросы в жанре "а дорогой Макрон, чем ты, как президент страны, был нам в этот трудный момент полезен?"

С учетом что он, где-то мне попадалось, на этом посту победитель во всей послевоенной франции по дельте падения уровня одобрения в момент избрания и через пару лет - неудивительно, что персонаж начинает нервно нести любую ахинею, лишь бы увести беседу подальше от подобных тем.

В конце концов, дуба от "спутника" люди не дают, это уже более-менее понятно.
На фоне давно выработанного скепсиса к радостно рекламируемым властью в народ достижениям при отсутствии вменяемой статистики, я к Спутнику относился весьма насторожено. Но вот сейчас, по факту уже более-менее понятны побочки. Ну они есть, но намного менее "злые", чем у АстраЗенеки, при вполне вменяемых титрах антител и отсутствии фактов заражения. Куча знакомых привилась, причем многие 70+ и все в норме. Понятно, что обозреть аналитическую медицинскую статистику со своего пенька я не в состоянии, но данные от доктора в большом областном центре вполне себе понятные. Данных у самих медиков об том, что кто-то попал с непонятными обострениями на койку за все время вакцинации - ноль. Эффективность норм, побочка поболее, чем от типовых прививок, но ничего экстраординарного в массе.

Данные от друзей в Европе, в массе своей, удручающие. Если русские на карантин железно забили где-то после майских в прошлом году.. то в той же Германии, где народ намного более дрессированный, все локдауны практически не дали за год никакого результата, кроме того, чтобы служить вариантом отсрочки неизбежного. Без проведения массовой вакцинации, понятно, что уже не вырулить из этой жопы. На фоне этого, политические дрязги с посылом, что русские с помощью вакцины хотят поставить раком гордую Европу - ну это, конечно, чисто политический внутриевропейский дрочь, от которого вреда больше, чем пользы.

Вообще по нашим, привыкшим к полным квартирам кэша ))), стандартам меня давно уже и сильно удивляет, насколько недорого европейские политики готовы в розницу играть в трех знаменитых не видящих-слышащих зла мартышках.

Шредера вспоминали уже? Ну вот реально неужели он не мог найти себе под закат жизни какое-то хоть минимально более приличное занятие, чем шестерение Газпрому? Или ему там какие-то прям космические, невозможно-отказаться деньги дали? Вроде нет же.

В этом смысле в закупках вакцины вообще очень просто увидеть что-то типа "почти честное". В конце концов, дуба от "спутника" люди не дают, это уже более-менее понятно. Титры антител в анализах после вакцинации тоже вроде есть.

И это притом что в европе рост заболеваемости, ужесточение локдаунов и явные тормоза с вакцинацией. В конце концов, не все же, к чему прикасается путин сотоварищи, автоматически покрывается пленкой "новичка"? Так уверенно функционирует только Рогозин, при котором стало падать то, что 50 лет исправно летало))
26.03.21 15:36
0 4

Я сейчас буду звучать как мощный потцреот, но, по факту, на сегодня, самые громкие и отвязные разговоры про "ведение новых, вакцинных боевых действий" - не у Китая или России, а как раз в ЕС.

В Европе, кажется, далеко не только Макрон сильно того, кукушкой заскользил. Полноценная стратегия вакцинации, my ass, переругаться со всеми вокруг, да и промеж себя. Притом что например те же поставки в Великобританию, с которых началась пресловутая тема давайте-ограничим-экспорт-вакцины - это поставки в население 65 млн из 450 млн. Т.е. очевидно не решение проблемы.

Понятно, что их жестко затроллил Боря - тоже не самое красивое или умное поведение. Ну дык, это, того... кто от Бори еще ждет красивого или умного поведения? Из раздела "ну давайте заляжем в грязь и будем там, похрюкивая, бороться со свиньями на их же поле".
26.03.21 15:18
0 4

В ЕС много с чем нынче жопа, если вглядеться.
Причем Макрон - оч хорошая индикация, в чем эта жопа в корне своем заключается.

"с такими лидерами - врагов не надо".

Концепция "урывания" лишена смысла, если только "союз" не собираются уже распускать по принципу "всем спасибо, все свободны". (Что, как сейчас тоже с достойнейшим уровнем кретинизма иллюстрирует британия, еще хуже)

потом, с той степенью взаимопроникновения экономик, что внутри ЕС, очень легко "не рассчитать" и урвать, как говорится, себе анус. Это вон даже Джонсон догадался.

Макрон добавил, что Европе сейчас необходимо оставаться самостоятельной в вопросе о производства препаратов против коронавируса
Так вроде все понятно - просто бизнес. Это же такая кормушка европейского масштаба. Ну вот как ее отдать Путену или муриканцам? Надо самим осваивать.
26.03.21 13:44
1 2

Часовой пояс может другой? Или просто это ещё четверг у человека. Бывает.
26.03.21 19:08
0 1

завидую людям, которые в пятницу начинают бухать уже в 4 часа...
26.03.21 17:18
0 2

Да кагбе целые сектора экономики уже год как "на искусственной вентиляции легких".

Интересно другое: конструкция "экономики орков из Вархаммера40к" - у тех валютой были зубы, напоминаю, что предотвращало излишнее накопление капитала (портятся со временем) и бедность (на крайняк всегда можно расплатиться своим) - что сейчас в европе пытаются исполнить в виде раздачи гор денег, которые потом хранятся под отрицательный процент, т.е. по идее постепенно уходя из экономики - она реально будет работать, как мечтается?
Или на очередном транше скольких-то-триллионов-всем-чтоб-обиженные-не ушли таки произойдет то же, что всегда происходило в экономической истории раньше при попытках жить-на-свеженапечатанные-деньги? И еще, не дай боже, РЕЗКО?

Как по мне, так чушь несет как раз Меркель. ЕС заказал почти 2 млрд доз разных вакцин. Прошедших клинические испытания и одобренных в ЕС и ряде цивилизованных стран, не входящих в ЕС. Всячески давили на производителей, например, на ту же AstraZeneca. На текущий момент та же фон дер Ляйен констатирует, что, в принципе, все выровнялось, поставщики относительно вошли в ритм и справляются с поставками, но, дабы избежать очередного срыва поставок, той же AstraZeneca до окончания выполнения контракта с ЕС запрещено отправлять партии вакцин по другим контрактам за пределы ЕС. Темпы вакцинации в большинстве стран ЕС проходят гораздо бодрее, чем в РФ. Обладая некоторым профицитом вакцин, на этой неделе ЕС, например, смог отправить 40млн доз вакцин не-ЕС странам, остро нуждающимся в вакцине. Из российских вакцин что-то еще можно сказать о Спутнике. Остальные заявленные - судя по всему, уже смело можно записывать в фуфломицины. Что же известно о Спутнике? Всего лишь две публикации в Lancet, изначально не одобрен даже в Бразилии. В Венгрии и Словакии "одобрен" не медиками, а политиками. Что для Словакии обернулось продолжающимся правительственным кризисом. При применении AstraZeneca, которая по принципу действия схожа со Спутником, реагируют на любые возможные негативные последствия ее применения, например, на возможное тромбообразование. А что со Спутником? Правильно: "Довезет до Сан-Франциско и обратно!". Ни одна из вакцин не политизирована настолько, как Спутник, и не продвигается так агрессивно на рынке режимом, крепостными которого она и была создана. Попытки опять замазать всех в том, чем занимается исключительно путинский режим, выглядят довольно странно. Что касается обеспеченности пусть даже такой, но хотя бы какой-то вакциной, самих россиян, доступ которых к другим видам вакцин принудительно ограничен: "Впрочем, российмские власти уже смекнули, что до осени новые "волны" нам не грозят, а потому сфокусировались на экспорте валютоносного "Спутника V" (тогда как на всё ХМАО, ЯНАО или Красноярский край поставляются лишь десятки тысяч доз в неделю)." . Это botalex, если кто не в курсе, он еще и нач.мед.службы Шлюмберже-Россия. Интересно, госпоже Меркель и прочим цивилизованным правителям моральные убеждения позволят покупать вакцину у страны с 6-ти кратной (!) избыточной смертностью с такими вот показателями обеспеченности вакциной своих собственных регионов? Это же еще хуже, чем покупать у папки-алкоголика лекарства, которые он отобрал у своих детей, чтобы пропить. Тем более, что по факту эта до сих пор не одобренная нигде вакцина Германии необходима примерно так же, как козе баян и пятая нога. Если Макрон всего лишь избыточно истерит и нервирует и так слишком впечатлительных европейцев, то Меркель, увы, все более начинает походить на герра Шредера, для которого деньги не пахнут.
26.03.21 13:36
19 8

Вы наверное не в курсе, но экспорт идёт технологии, а не реально произведённых вакцин. Что вполне логично - у нас сложнее произвести нужный объём для внутрянки, а так можно на условиях обратной поставки поиметь +доз
Это была цитата Яковлева, botalex'а. Он не в курсе, я не в курсе, а вы, стало быть, очередной эксперт-неофит, с чем я вас и поздравляю. В России таких, как грязи, вот только что орде "экспертов" мешает цивилизованным путем получить на свой спутник разрешительную документацию в ЕС и спокойно ее туда продавать, вместо постоянных истеричных воплей о том, что на самом деле вы первые, а не Пфайзер с АЗ, вас никто не любит, вам все мешают, кругом враги и русофобия?

Во во, дядя кончай бухать и экономить на лекарствах. В Подмосковье в любой удаленной жопе с этим Спутником чего только не придумывают и письма рассылают по организациям и передвижные пункты. Запись в поликлинике на следующий день. За всю РФ не знаю, но кто из друзей в крупных городах - тоже самое. Но народ не рвется в очереди, не так много желающих. Поэтому свои влажные фантазии о вымирающей России ты оставь при себе. Лично не знаю ни одного и ни о ком не слышал, чтоб хотел привиться и испытывал сложности. Но то, что Германии этот Спутник нужен как козе пятая нога, это согласен:)
Судя по вашему полыхающему заду и фамильярно-хабалистой манере общения, у вас есть привычка начинать жрать бухло уже после обеда в пятницу. Что касается меня, то мне порой сложно вспомнить, когда я последний раз пил пиво. Бухаю явно реже вас. К чему была струя в лужу об экономии на лекарствах - тоже не совсем понятно. Я не употребляю никакие лекарства. Запись через госуслуги на вакцинацию далеко не на следующий день. И по разным регионам разные данные, в т.ч. и о том, что запись есть, а компонента в наличии нет. Хотя, разве это должно волновать "джентельменов", для которых вся страна сводится к Мск, Пмск и "крупным городам". Вы, когда гордитесь тем, что "проблем нет, потому что народ не рвется в очереди", хотя бы перечитывали себя или слушали со стороны иногда. Да уж, повод для гордости: крайнее недоверие к вакцине в самой стране-создателе.
27.03.21 12:16
0 2

Как в эту концепцию вписывается линия производства Спутника в Италии?
Очень даже органично: своих производственных мощностей катастрофически не хватает. Собственно, это даже не скрывали еще с лета 2020. Здесь вопрос в том, куда дальше отправится эта вакцина: домой или на свободный рынок. Если вы о том, что это как-то доказывает эффективность вакцины, то только платите, и на мощностях в Италии, Ю.Корее, Индии и т.д. вам любой арбидол произведут, если это не противоречит нац. законодательству.

народ просто не хочет вакцинироваться.
А почему народ не хочет вакцинироваться? Народ-создатель вакцины сам не верит в свою вакцину.? И что было бы, если бы народ резко возжелал вакцинироваться? Никогда такого не было и вот, опять? Очередной палец в небо или по направлению к Москве ответственных за поставки в регион медпрепаратов?
27.03.21 12:00
1 1

Черкесск. В городской поликлинике дефицита нет. Видимо народ не спешит.
Перестань портить людям картину мира. Назначат проплаченным ольгинским еще. Если не в курсе, то в нищей России вакцины никому не хватает, так как её всю отправили в Африку ради имиджа. ?
27.03.21 00:24
3 0

Это же еще хуже, чем покупать у папки-алкоголика лекарства, которые он отобрал у своих детей, чтобы пропить.
Во во, дядя кончай бухать и экономить на лекарствах. В Подмосковье в любой удаленной жопе с этим Спутником чего только не придумывают и письма рассылают по организациям и передвижные пункты. Запись в поликлинике на следующий день. За всю РФ не знаю, но кто из друзей в крупных городах - тоже самое. Но народ не рвется в очереди, не так много желающих. Поэтому свои влажные фантазии о вымирающей России ты оставь при себе. Лично не знаю ни одного и ни о ком не слышал, чтоб хотел привиться и испытывал сложности.

Но то, что Германии этот Спутник нужен как козе пятая нога, это согласен:)
26.03.21 15:19
3 10

о роду деятельности, общаемся с глав. врачами региональных (крупных) госпиталей и больниц. И ... Омск. Крупный мед центр. - "Мне прислали 150 доз. И как мне их распределить?? Когда будет еще поставка, никто не говорит" 😒
Черкесск. В городской поликлинике дефицита нет. Видимо народ не спешит. Хотя пенсионеров много укололось, в том числе мои родители.
26.03.21 15:00
0 3

В точку.
26.03.21 14:57
0 1

Это же еще хуже, чем покупать у папки-алкоголика лекарства, которые он отобрал у своих детей, чтобы пропить.
Как в эту концепцию вписывается линия производства Спутника в Италии?

В Калужской области с населением в один миллион ежедневно вакцинируется около 450-500 человек. Никаких проблем с записью нет, народ просто не хочет вакцинироваться.
Ну и нафига доставлять сразу сто тыщ доз, если их некому будет колоть?
26.03.21 14:43
1 2

Если отвлечься от "публицистики", то неплохо бы принять во внимание следующую информацию:

Цитата отсюда: fantasyclinic.ru

" соответствии с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), каждое государство, даже не производящее вакцины, должно иметь национальный орган контроля иммунобиологических препаратов.

В России вакцины производятся, существуют системы контроля качества самих препаратов и контроль их производства (что гарантирует выпуск безопасных вакцин).

В США за качество вакцин отвечает Центр по оценке и изучению биологических препаратов (CBER), относящийся к FDA, в Англии – Национальный институт биологических стандартов и контроля (NIBSC), в Германии – институт Пауля Эрлиха.

В России система надзора за качеством вакцин основана не только на контроле конечной продукции, но, прежде всего, на контроле производства, гарантирующего выпуск безопасных вакцин."

Не только сертификация вакцины как препарата, а её Спутник V успешно прошёл, но и контроль в том числе производства - в этом ключ проблемы. Своих мощностей для производства у России нет, её, говорят, в Корее производят и бог знает где ещё. Есть у ЕС основания не доверять партиям такой вакцины, идущей из России? Есть. Должна Словакия как член ЕС придерживаться общепринятых правил? Должна.
26.03.21 12:45
4 4

Полазил по фэйсбуку, Вы не одиноки:

В субботу 20.03 второй укол у сына к вечеру 39,6 23 года , у меня 54 года 37,8 у зятя ничего и у дочери 30 лет обоим ничего, у мужа 61 тоже . День второй у сына 38,6 сбита парацетамолом и ибупрофеном, у меня ничего только мышцы Адово болели., у зятя 37, 8 у дочери 39,6 не сбивается.
Не знаем как помочь дочери выпито 8 таблеток парацетамола, не сбивается
=============

У меня была реакция только на вторую вакцину. Через 13 часов после вакцины началась резкая сонливость, потом сильный озноб..... и в ночь температура 39.2. Я выпила две большие кружки чая с лимоном . Виски и лоб очень сильно болели. Температуру я не сбивала принципиально. Боль терпела через силу. Я понимала что такая реакция организма это норма. Иммунитет включил свою защиту. Бросить в себя жаропонижающую таблетку, это все равно что сказать - Заткнись, иммунитет, я сама справлюсь. Поэтому я решила просто уснуть с головной болью. Проснулась я в 5:30 утра и сразу померила температуру. Температура была уже 36.4 И еще через 3 часа померила... 36.2 Тогда я хорошо поела и выпила пенталгин от головной боли после бессонной ночи. На этом все!
26.03.21 21:25
0 0

Поэтому для определения темпов вакцинации прежде всего стоит обращать внимание на кол-во людей получивших вторую дозу, а не на производство.
если пролистаете в самое начало обсуждения, то увидите, что речь зашла о том, что до сих пор есть трудности с производством второго компонента, что на мой взгляд не соответствует истине (трудности были пару месяцев назад).
26.03.21 16:59
0 0

Ок. При такой трактовке слова "доза", состоящей из двух компонентов, сойдёмся на числе 5млн произведённых доз.
26.03.21 16:28
0 0

Именно - произвели 10 млн первой компоненты. Количество второй компоненты вряд ли нужно производить больше, чем первой.
Ещё раз, где сказано, что произвели 10 млн. первой компоненты?!
Сказано, что произведено 10 млн доз вакцины (я думаю, что речь идёт о комплекте из первой и второй дозы, так как они разные, но возможно всего 5млн, если каждая доза считалась отдельно). И что вколото в граждан 3,5млн вторых доз (подразумевается, что первый они так же получили).

Всё остальное я пока склонен считать вашим личным видением, которое из новости никак не следует.
26.03.21 16:02
0 0

Именно - произвели 10 млн первой компоненты. Количество второй компоненты вряд ли нужно производить больше, чем первой.
26.03.21 15:52
0 0

Исходя из числа 10 млн и с учётом двухнедельного лага между двумя уколами это может быть несколько больше, чем 3,5 млн, но заведомо меньше чем 10 млн, что принципиально картины не меняет.
А где сказано, что сделано 10млн первых уколов?!!!!! Сказано только, что их произвели.
26.03.21 15:36
1 0

Исходя из числа 10 млн и с учётом двухнедельного лага между двумя уколами это может быть несколько больше, чем 3,5 млн, но заведомо меньше чем 10 млн, что принципиально картины не меняет.
26.03.21 15:24
0 0

Т.е. на 16 марта всего 10 млн доз, из них 3,5 млн - вторая компонента. "И с этой хохмой вы едете в Одессу?(с)"
Эээ, вы сейчас о чём?
По ссылке сказано, что произведено в России 10млн доз, а оба укола получили 3.5млн человек. Нигде не говорится, что произведено только 3,5млн второго компонента.
26.03.21 14:41
0 1

Когда источник это "Медуза", "Дождь" или какие-нибудь ВВС, то и не такого можно нахвататься
Боюсь спросить, что по вашему достоверный источник... Надеюсь, не Вести с Киселевым?
26.03.21 14:39
1 3

Поправляю: iz.ru

Т.е. на 16 марта всего 10 млн доз, из них 3,5 млн - вторая компонента. "И с этой хохмой вы едете в Одессу?(с)"
26.03.21 14:27
0 2

>>Но что-то вот не верю я в испытания AstraZeneca

История с тромбозами у AstraZeneca - это как раз и есть испытание в поле. Реакция на малейших чих и полная открытость. А что про Спутник слышно? Всё тип-топ?
26.03.21 14:02
0 4

ЕС и Штаты сертифицировали эти производства?
ЕС сертифицирует производства в ЕС, США в США.
Есть международные стандарты фармпроизводства - они приняты и в России. Но при сертификации того или иного препарата оцениваются вновь.
26.03.21 13:46
0 1

Вторая компонента Спутника вообще ещё не производится
эээ, вы всегда пользуетесь источниками "времён очаковских и покоренья Крыма"(с)?

Проблемы со вторым компонентом были в декабре-январе, с тех пор всё уже давно работает и людей массово прививают и первым, и вторым компонентом. Иначе бы вся сеть была полна стонов, что вторую прививку отложили.
26.03.21 13:40
2 8

Три вопроса:

ЕС и Штаты сертифицировали эти производства?
Сколько сделано доз в сравнении с другими вакцинами?
Что с производством второй компоненты?
26.03.21 13:40
1 2

Pfizer делает всё грамотно. Они выбрали в качестве пилотного региона Израиль, чтобы быстро всех там привить и продемонстрировать товар лицом, получая для анализа все необходимые статданные.

Какая там идёт драчка между вакцинами "белых людей" - это проблема белых людей. Там конкурентная драчка в порядке вещей - хоть между вакцинами, хоть между автомобилями. Мой пост был о другом. Какие есть основания доверять производителям Спутника или тем более китайским вакцинам? Кто проверял их производство по жёстким стандартам США или ЕС, а эти стандарты не факт, что совпадают? Вторая компонента Спутника вообще ещё не производится, в России вакцинация идёт плохо, пропаганде вместо надёжных статданных из России, особенно при нынешних "весёлых" взаимотношениях, доверять невозможно. Так на хрена попу гармонь?...
26.03.21 13:35
8 4

Своих мощностей для производства у России нет, её, говорят, в Корее производят и бог знает где ещё.
Ну вы бы проверили чуть свои источники... В России несколько заводов производят Спутник, точнее ГамаКовидВак, как он официально называется для российского рынка (Спутник - международное маркетинговое название). Но да, его так же производят в Корее, а сейчас вроде бы договорились о производстве в Индии.
Список производителей можно найти на сайте минздрава grls.rosminzdrav.ru
Я там насчитал минимум пять российских производителей
26.03.21 13:23
2 6

Без шуток. А есть вменяемый научный ресурс по ковиду, где ученые делятся мнениями, публикуют последние новости и гипотезы? На английском, на русском? Просто в поиске гугл выдает все слухи, сплетни и т.д. Доктор в тропиках в последних постах просто отчаянно топит за вакцину (Спутник). Нет ни какого анализа ситуации. Комаровский вообще перестал снимать про Ковид. Был еще ученый русский в Асашай, спец по ВИЧ, он толково анализировал, к сожалению потерял линк на него.
26.03.21 12:36
0 1

Ирина Якутенко - FB и канал на Youtube
26.03.21 16:21
0 0

У Алексея Водовозова примерно раз в неделю / две выходит видеообзор свежих научных новостей по Ковиду и вакцинам. Вот линк на следующий выпуск (будет в субботу), там же у него можно посмотреть предыдущие
26.03.21 13:18
1 1

Эээ... Я что то пропустил и у Великого ЕС, есть своя, разработанная и протестированная вакцина? Россия, США, Китай и Британия, вроде как не в составе ЕС.
26.03.21 12:31
3 2

Я лично ЮНИСЕФ верю.
Верьте кому угодно, бога ради. ))

Только вот даже по вашей ссылке, если открыть карту с полными данными (ссылочка там же, внизу графика, вы и не подумали её заметить) – всё равно во Франции 4.46, а вот в России 5.77. То бишь, опять совершенно никакого якобы "равенства".

Выводы, как обычно, сделайте самостоятельно. Либо вы намеренно соврали, либо совершенно не умеете работать с данными.

По той же ссылке, средний уровень в ЕС – 3,4 (как и во Франции, к слову). о.
К чему слову? Я лично ЮНИСЕФ верю. В Франции в 2019 году - 4.5

data.unicef.org
27.03.21 12:38
2 0

В РФ в 2019 году младенческая смертность ровно такая же как в Франции - 4,5 на 1000.
Данные за 2018 год...
РФ – от 5,1 (Росстат) до 6,1 (ВОЗ) на 1000 детей. Методики подсчёта и получения данных в обоих случаях подробно не описаны – поэтому неизвестно, какая из цифр верна и откуда вообще такая разница.

По той же ссылке, средний уровень в ЕС – 3,4 (как и во Франции, к слову). Выводы сделайте самостоятельно.

, а младенческая смертность в несколько раз ниже. Просто обхохотаться, правда?
В РФ в 2019 году младенческая смертность ровно такая же как в Франции - 4,5 на 1000. В США в том же году 6.5.
26.03.21 23:27
2 1

У кого как. У некоторых и за рулями вокруг, исключительно козлы и бараны, если их послушать. Есть у меня и негативные примеры, по родственникам, но они, откровенно, единичные.
26.03.21 17:08
2 0

Россия, США, Китай и Британия, вроде как не в составе ЕС.
Швеция в составе ЕС.
26.03.21 15:56
0 2

Не только, но его откровенно мало.
26.03.21 15:32
0 0

Медперсонал астразенекой, старичье - бионтеком
То есть, Пфайзер не только в США?
26.03.21 14:58
0 0

но когда пять лет назад у меня был инфаркт, через полчаса меня забрала скорая и еще через час, мне делали операцию, ставили стены. Все бесплатно, по СНИЛС, всех трат- букет цветов завотделения, при выписке.
Вам повезло, но вы наше здравоохранение не превозносите, не надо.
Куда больше людей сталкивались с ним с негативной стороны.
26.03.21 14:40
0 2

Никаких сложностей по факту нет, кроме цены. Астразенека раз в 10 дешевле. При таких раскладах можно закрыть глаза и на низкую эффективность, и на побочки.
Ну как минимум, у АстраЗенеки условия хранения 2-8°C, что позволяет её хранить в стандартных холодильниках, против -70°C у Бионтеха. Да и "низкая эффективность" - понятие мягко говоря очень условное.
26.03.21 14:37
1 0

В Германии на сегодня прививают только медперсонал и старичьё.
Медперсонал астразенекой, старичье - бионтеком. Отсюда и цифры.
Никаких сложностей по факту нет, кроме цены. Астразенека раз в 10 дешевле. При таких раскладах можно закрыть глаза и на низкую эффективность, и на побочки.
26.03.21 14:27
2 1

Пфайзер, как и нде бы исходно не находились часть лабораторий, считается Американским и полностью пущен на вакцинацию США,
Откуда дровишки?
26.03.21 14:26
0 4

При этом, пандемию прошли в средних цифрах
Туркмения лучше. Там вообще не случаев заражения.
26.03.21 14:05
1 4

Я в курсе. Но результат- на табло. Пфайзер, как и нде бы исходно не находились часть лабораторий, считается Американским и полностью пущен на вакцинацию США, которые, надо признать, этап вакцинации отрабатывают, просто всем на зааисть. А Германия, Франция, да хоть та же Швейцария, которая конечно не ЕС, но тоже славится фармкомпаниями, показали миру, дырку от бублика. Только Астразенека, от страны, с треском из ЕС вышедшей.
Ещё раз, разработка Бионтеха - целиком и полностью немецкая, Пфайзер - не является владельцем лаборатории, а просто удачно заключил соглашение о производстве. Т.е. считать вакцину - американской конечно можно, но с тем же успехом можно объявить Спутник - индийским, если там развернут его производство. Сейчас кстати производство планируют организовать на мощностях других производителей в ЕС.

Но результат- на табло.
Эээ, открываю табло прививок в Германии impfdashboard.de смотрю раздел Impfstofflieferungen (поставленные вакцины), и вижу, что из 15,5млн поставленных доз - более 11млн - Бионтех (70%), у Астры - 3,6млн (23%). Т.е. в Германии в основном прививают немецким Бионтехом.
Основные сложности с этой вакциной - в сложных условиях по её хранению, что усложняет возможность делать массовые прививки.

Плюс как недавно писали - США не одобрили АструЗенеку, но запретили её экспорт из США на всякий случай. В итоге миллионы доз вакцины лежат в США и могут испортится.
Поэтому если говорить о прививочной компании - то да, ЕС её проигрывает США, но это не проблема разработки вакцин - а проблема их массового производства и "вакцинного сепаратизма".
26.03.21 13:37
1 2

По факту, это если бы она в Германии производилась и применялась, а не приходилось бы Меркель заявлять, что могут Спутник в обход ЕС запустить. Остальное- жонглирование, теми самыми фактами.
26.03.21 13:35
4 1

Я на это все просто скажу. Ни ваша нынешняя страна, ни ЕС, не переживали 90-х, в таком разгае, как было в России. Когда не то что лекарства, а постельное белье и еду с собой в больницу приносить приходилось. И делиться едой с врачами. При этом, пандемию прошли в средних цифрах и входим в тройку лидеров, по вакцинам. Ни ваша Австралия и ни одна из стран ЕС, второго пункта показать не смогли. А над остальным- работают. Где то лучше, где то хуже, где то жизнь ошибками тычет в морду, как с закрытием больниц из за избытка койкомест, но когда пять лет назад у меня был инфаркт, через полчаса меня забрала скорая и еще через час, мне делали операцию, ставили стены. Все бесплатно, по СНИЛС, всех трат- букет цветов завотделения, при выписке.
26.03.21 13:32
6 5

Ничего, что Пфайзеровская вакцина по факту немецкая?
26.03.21 13:29
0 1

Я в курсе. Но результат- на табло. Пфайзер, как и нде бы исходно не находились часть лабораторий, считается Американским и полностью пущен на вакцинацию США, которые, надо признать, этап вакцинации отрабатывают, просто всем на зааисть. А Германия, Франция, да хоть та же Швейцария, которая конечно не ЕС, но тоже славится фармкомпаниями, показали миру, дырку от бублика. Только Астразенека, от страны, с треском из ЕС вышедшей. Кого как, но лично меня это, здорово удивило. Был о них куда лучшего мнения.
26.03.21 13:24
2 2

Великого ЕС, есть своя, разработанная и протестированная вакцина? Россия, США, Китай и Британия, вроде как не в составе ЕС.
Открою страшную тайну - в вакцине Пфайзер-Бионтех, от американского Пфайзера - только производство и умение проходить сертификационные процедуры. Вся разработка - германская Бионтех (кстати основанная супругами-мигрантами из Турции).
26.03.21 13:16
1 5

Над вами- да. Удобные цифры надергать, это довольно слабый аргумент. Ситуацию с пандемией они слили? Да. Вчистую? Да. Из той же Франции, в Германию больных приходилось возить, из за дефицита койкомест. И вместо рассказа про работу над ошибками, даже в вакцинацию, тащат политику.
26.03.21 13:08
3 0

Вообще то, в первую очередь, от ЕС с его хваленой-перехваленой фармацевтикой, ожидался свой пучок вакцин, как у Китая, США, России, везде не по одной уже. А пока это выглядит, что они последовательно слили все этапы пандемии, вообще все, но гордо не поддадуться на провокации Злобного Путена. И смешно, и жалко.
26.03.21 12:59
4 4

И Индия, как минимум. Если честно, то от ЕС, ожидалось несколько большее. В нынешнем состоянии дел, такая речь выглядит несколько... странно.
26.03.21 12:48
2 1

Как по мне, пусть эта вакцина родом хоть из Северной Кореи. Если она рабочая, она нужна.
26.03.21 12:17
1 9

ну так в этом и вопрос собна - Рабочая она или нет.
Данных слишком мало. По сути только исследование они опубликовали в Ланцете, которое сами и сделали.
27.03.21 02:10
0 0

Примерно такой же "швах" предрекали диванные мезузные онолитеги и Спутнику.
Вообще-то именно на медузе вышло чуть ли не первое интервью с разработчиком вакцины, и оно было в очень положительном ключе.
26.03.21 22:31
0 0

Плевать. ты желаешь России жить в нищете. значит желаешь тоже самое мне и моей семье. за такое получают в лоб
vpn
26.03.21 18:10
2 0

Вернулся вот, со второй прививки. Обычная, районная, Московская поликлиника. Движуха есть, но никак не ломиловка и чисто по наблюдениям, пока у регистрационного кабинета стоял, второй раз к первому, где то, 3/1. Вообще без записи пришедшего, скривились, попробовали записать на вотпрямщас, что то не заладилось, но все равно, кольнули.
26.03.21 17:14
0 0

Самые мнительные и ответственные привились, а остальным пофиг.
Но вот тут выше Питер обсуждается - у нас тут вроде нет дефицита. Все знакомые мои, кто хотел - привились без каких-либо препятствий. Я сам планирую пойти на прививку под майские праздники, чтобы если что дома денек отлежаться, рабочий день не терять. Да и болел я в конце декабря короной бессимптомно. Пусть полгода пройдет.
26.03.21 15:10
0 0

А Спутник сейчас больше всего похож на проверенный и эффективный вариант.
Так и есть.
Вектор совсем фиговую сварил, Чумаковская еще только на подходе.
26.03.21 14:36
0 1

Может и так, но скорее, национальное "Авось!". Типа вакцина есть, щас все(кроме меня) привьются и все будет хорошо. И так решило большинство. Собственно, не будь у меня пожилых и непереболевших родственников, я может точно так же, пустил бы вакцинацию, по бороде.
26.03.21 13:17
0 2

Откуда и что "поздно"?
Одно дело - победно трубить об успехах ученых, другое - реализовать сложный проект на практике. Первое смогу даже я. Второе - пока у российской бюрократии с этим сложности, и в космосе, и в нанотехнологиях, и в создании высокотехнологичных рабочих мест.
26.03.21 13:09
0 2

Мои знакомые в Москве ждут вакцину гамалия(?) - спутник не хотят
Расскажите им, бедным, что "гамалия" - это Спутник и есть.
26.03.21 13:02
0 8

Ну России так и надо. Вам бы радоваться, что в России так плохо. Ведь нищая Россия это так хорошо.
vpn
26.03.21 12:44
0 0

Ну, выходит что так. В этой самой стране, 10% от 150 млн живут в том самом городе, где записаться можно без проблем, но вот как то, никак. Как раз сегодня, пойду вторую дозу колоть, посмотрю вживую, что твориться.
26.03.21 12:36
0 0

Я так понимаю в России полная Ж с скоростью вакцинации. Как результат плохой здравоохранительной системы. Сама вакцина, перед своим выходом в ЕС будет разумеется проверена. Всё очень просто. Вакцина работает, хорошо. Не работает? Тогда ее и не зарегистрируют. А где она создана и при какой политичиской системе власти, в этом случае совершенно не важно.
26.03.21 12:29
0 2

Потому что народ, на вакцинацию, болт положил. Три недели назад, все забито было, не запишешься, сейчас- одно сплошное окно. Хоть через полчаса есть запись, хоть на завтра, хоть на когда.
26.03.21 12:27
0 0

Может спохватились поздно? Предусмотрительность - не самая распространенная черта у бюрократии. К тому же Индия китайскую вакцину производит и АстраЗенека.
26.03.21 12:26
0 1

Что-то нигде на французском я не нахожу России, Китая и мировой войны в этой речи...
26.03.21 12:13
2 4

Если судить по прошлым выступлениям Макрона, то он имел в виду войну против ковида, а не против российской вакцины.
Да, более чем возможно, что и так.
Впрочем, если даже (вдруг) и не так – только что привёл в конце темы даже и возможное значение этих слов "в том самом смысле". Даже в таком варианте общий смысл фразы тоже звучит уже совершенно иначе, чем нам тут пытаются подать...

начинается именно с этой фразы про "войну". Но совершенно непонятно, о чём шла речь ранее, до этой фразы...
Если судить по прошлым выступлениям Макрона, то он имел в виду войну против ковида, а не против российской вакцины. Я выше постил ссылки.

больше нигде, в том числе и в "Фигаро", цитат в такой форме нет.
Ну, "ложечки-то нашлись"...
Le président français, à l'issue d'un sommet européen, a affirmé que le monde était «face à une guerre mondiale d'un nouveau genre» et «face notamment aux attaques et aux velléités de déstabilisation - russes, chinoises - d'influence par le vaccin». Vendredi matin encore, le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, a reproché à la Russie de faire de son vaccin anti-Covid Spoutnik V un outil de «propagande». «A la manière dont c'est géré, c'est plus un moyen de propagande et de diplomatie agressive qu'un moyen de solidarité et d'aide sanitaire», a-t-il déclaré sur la radio France Info.

Только вот, к сожалению, не удалось найти полную расшифровку или видео выступления – чтобы понять полный контекст этой фразы (во избежание хорошо знакомых нам тут "творческих интерпретаций")).

Единственный обнаруженный отрывок видео размещён на канале Sputnik (упс!)) – и, разумеется, "творчески" (дважды упс!)) начинается именно с этой фразы про "войну". Но совершенно непонятно, о чём шла речь ранее, до этой фразы...

Странно однако то, что в тексте ТАСС слова Макрон лишь частично совпадают с Эховскими. Никакой "новой мировой войны" там нет.
Как по мне, так очень подозрительно, что кроме 100000 российских говноСМИ, которые эту байду практически слово в слово друг у друга перепечатали, больше нигде, в том числе и в "Фигаро", цитат в такой форме нет.

Слов "Россия", "Китай" и "мировая война" там нет, как говорит Экслер, "как класса."
Вот английская версия от ТАСС. Там все есть. Правда, интонация текста совсем другая, гораздо более адекватная.
26.03.21 18:38
1 0

Я там и искал: www.lefigaro.fr

Слов "Россия", "Китай" и "мировая война" там нет, как говорит Экслер, "как класса."
26.03.21 13:27
2 0

Что-то нигде на французском я не нахожу России, Китая и мировой войны в этой речи...
Так ссылка на Figaro

Наверное, надо искать там
26.03.21 13:01
0 0

И я. Но Эху Москвы виднее, там у них франкоговорящий Венедиктов 😄
26.03.21 12:15
2 5

Я тебя умоляю, Алекс, это вообще никакого отношения ко внешней политике Франции не имеет. Это стандартный французский закидон из серии, что мы, французы, круты, по этому должны всё делать сами своим особым французским способом, как когда у нас были secam, scart или минитель.
26.03.21 12:05
0 0

Вообще, откуда такое неприятие "Спутника" в ЕС, если всем известно, что мы украли рецепт вакцины у Англии?
То есть, почти своя продукция. С небольшой логистической петлёй.. 😄
26.03.21 11:56
8 2

Вот Европа обещает всех привить к концу лета (Меркель).

А пока - карантины, никому никуда. Ждем.
Попутно клеймим американцев и всяких зенек за то что те не поставляют достаточно вакцин. Но российскую пока изучаем, но нет одобрения. Вот одобрят - мы (меркели-макроны) конечно же наших граждан будем и им колоть-спасать. А пока - ждите. Торопиться не надо.
26.03.21 11:55
6 2

Я бы вообще не доверял ничему, что продвигает Путин, даже если это выглядит разумно. Как пример - наши поставки газа в Европу. Вроде выглядит здорово - помогаем Европе, поддерживаем торговые связи, пополняем бюджет и улучшаем уровень жизни. В реальности - из этих денег мало что достается населению, да и рентабельность низкая, зато завербованы лоббисты в деловых кругах Европы, которые будут топить за Путина, что бы он ни делал.
Примерно такая же история и с вакциной.
26.03.21 11:54
17 17

Ту только маленькая заковыка: народ хочет прививаться эффективными и безопасными вакцианми, а не подтираться контрактами с производителями вакцин.
Вы сами себя отхлестали по лицу статистикой вакцинации в ЕС и ВБ, катастрофической статистикой избыточной смертности в РФ и фактом того, что "эффективными и безопасными вакцинами" в РФ не привиться, вообще, ни за какие деньги. Только безальтернативный Спутник, если его компонентов в регионе окажется достаточно. Либо же, вообще, не прививаться. Хорошо бы РФ по отношению к своему населению выполнять график поставок безальтернативного спутника на таком уровне, на котором ЕС заставило производителей вакцин производить отгрузки готовой продукции.
27.03.21 11:56
1 1

Ну и немцам я вполне верю. Если они ее допустят у себя, для меня это неплохой показатель. Уверен Меркель не проект Путина в Европе.
Да уж полгода слушаем, как весь мир встал на колени, умоляя отгрузить им спутник. По факту, отдельные части этого мира уже давно развернули вакицнацию в своих странах. В то время, как в самой РФ вакцинация началась совсем недавно и с обыденными для нас проблемами, диктатор якобы привился только на днях, и то, как партизан, молчит, чем именно и прививался ли вообще. Почем в ВБ какой-то деятель без проблем говорит публично о том, что привился АстраЗенекой. Что с этим опять не так? И вопросы остаются открытыми: зачем немцам спутник, не получивший одобрения, в условиях достаточных поставок уже хорошо зарекомендовавших себя вакцин? Почему радетели "свободной рыночной конкуренции", по факту, требующие принимать спутник без клинических испытаний, обладают избирательным зрением и упорно закрывают глаза на то, что в самой РФ ни за какие деньги не привиться альтернативной зарубежной вакциной, с куда более доказанной эффективностью? Если "допустить у себя" будет на том же уровне, что в Венгрии и Словакии, то выражения "немцам вполне верю" и "неплохой показатель" начинают играть новыми красками. Привет, герр Шредер. Кстати, о Сербии почему-то все молчат. А там просто, отвакцинировав свыше 10% населения китайской вакциной, сделали изысканный реверанс в сторону "братушек", мол да куда же мы тоже без спутника, и дальше продолжают ширяться китайским )
27.03.21 11:46
1 1

meduza.io

Врут что ли немцы? Не хотят, получается?
26.03.21 18:44
1 0

Но если вакцину должным образом проверят, и установят что она качественная, я не вижу ни одной причины почему ее нельзя закупить.
Вот когда она получит сертификат EMA, тогда и начнут закупать. Если условия поставок устроят. Так что пока о том, что "немцы хотят" Спутник я не слышал.
26.03.21 18:15
0 2

Я могу понять почему российская вакцина может вызывать больше подозрений чем например та же американская. То что к РФ относятся скептически, это вполне понятно и виновато в этом само руководство страны. Но если вакцину должным образом проверят, и установят что она качественная, я не вижу ни одной причины почему ее нельзя закупить.
И нет, трупы на улицах нет в Германии. Это бред. Просто немцы всегда были более практичны, если они будут уверены что спутник работает, они ни на секунду не задумаются про кто там сидит в Кремле. Они будут ее закупать, если им это будет необходимо.
26.03.21 16:54
1 0

То есть например немцы, которую эту вакцину хотят, думаете, не проверили её?
Может, он и немцам не верит 😄 Когда ситуация аховая, можно применять любую вакцину. Возможно, с т.з. Макрона во Франции она не настолько аховая. А в Германии может быть своя ситуация. Трупы на улицах....
"Политический фактор" всегда есть. Даже в самой необходимости проверять. Возможно, американцам как раз верят на слово. Это "политический фактор", или здравый смысл?
26.03.21 16:45
0 1

Глупость не глупость, но с поставкойг вакцины есть проблемы. Как и проблемы с Астразенека ( вычитал греческие СМИ) . Ее проверяют сейчас, так как там обнаружили неприятные побочные эффекты.
Ну и я всё таки не адепт спутника, по мне все очень просто. Вакцина качественная? Пусть используют. Обнаружат что фигня, пусть не используют. Я к тому что хорошо что бы это было не политическое решение в духе "Русские хотят захватить мир", а научное и практическое.
Ну и немцам я вполне верю. Если они ее допустят у себя, для меня это неплохой показатель. Уверен Меркель не проект Путина в Европе.
26.03.21 14:49
1 0

С вакцинацией в Европе не все гладко, это очевидно.
Кто вам такую глупость сказал? ЕС еще в начале года подписал контракты с производителями вакцин почти на 2 млрд доз. Зачем ей Спутник, представители которого сами судорожно ищут по всему миру мощности для его производства? Не говоря уже о том, что как можно заключить контракт на то, что, возможно, не пройдет полный цикл клин.испытаний и никогда не будет одобрено в ЕС? Первая элементарная логическая ошибка апологетов Спутника заключается в том, что они исходят из того, что у производителей спутника на стоках имеется миллиарды доз вакцин, а потенциальные покупатели прибегают к любым методам недобросовестной конкуренции, лишь бы покупать у своих, что очень далеко от реальности.
26.03.21 14:13
1 7

То есть например немцы, которую эту вакцину хотят, думаете, не проверили её? Поверили русским на честное слово? Разумеется вакцина будет проверятся, и не только спутник, все вакцины будут проходить проверку. Никто не просит верить русским. Пусть проверят и если она качественная, почему бы не использовать? Понятно что вакцина, это в том числе и элемент для продвижения российской геополитики, наивно пологать что это не так. И понятно что гос. пропаганда будет использовать ее на всю катушку. Но если она РАБОТАЕТ, должен ли политический фактор решать, использовать ли этот спутник или нет?
26.03.21 13:53
2 2

Какое дело французам и немцам кто сидит в Кремле, если российская вакцина качественна
Ключевое слово "если". Проверять долго и затратно. Но, поскольку, они уже выяснили, что Путин лжёт как дышит(что нормально для авторитарной власти), и готов пожертвовать значительно бОльшей частью населения, чем это считается допустимым для развитых стран(что тоже нормально для нее же), то логично ему на всякий случай не верить.
Он и про ихтамнет, и про новичок, и про допинг врал. Почему бы и про вакцину не соврать?
Это называется реноме. Которого по мнению Путина не существует.

Можно рискнуть(ведь в России, вроде, не мрут, да и некоторые формальности соблюдены), а можно подождать. В каком случае больше риск?
26.03.21 13:42
3 7

У вас опять встает политика на первое место. Какое дело французам и немцам кто сидит в Кремле, если российская вакцина качественна? С вакцинацией в Европе не все гладко, это очевидно. Если этот спутник может помочь с этим, то почему бы нет? Потому что в РФ авторитарная власть?
26.03.21 13:24
3 5

При прочих равных - лучше использовать другие. Я думаю, что российская вакцина неплохого качества, но есть и достаточно других не хуже. При другой политической обстановке можно было бы и закупить, но не сейчас. А России можно продавать или раздавать в страны третьего мира, у которых нет денег, если уж так хочется.
26.03.21 13:09
2 1

Да, например исходя из задачи поддержки внутреннего производителя.
Это не зерно и помидоры. Это вакцина от хрени которая убивает кучу людей. Задача тут одна может быть. Спасти людей и победить эту заразу. Если российская вакцина может помочь с этой задачей, то почему бы нет? Не могу понять.
26.03.21 13:00
0 0

В реальности - из этих денег мало что достается населению, да и рентабельность низкая
Почему это должно волновать европейцев, если даже россиян больше волнует Крым?
26.03.21 12:28
0 2

А если российская вакцина проверена и работает, игнарировать ли её Европе? Всё равно запретить?
26.03.21 12:14
3 1

В реальности - из этих денег мало что достается населению
Население не протестует, а радуется величию. Вот даже в этой теме. Потому что духовное важнее материального, и неважно, чему там учил Маркс.
26.03.21 12:14
4 6

Дмитрий Песков губернатору Воронежской области: «Нет вакцины — колите плацебо!»
Песков добавил, что плацебо — не российское, а американское изобретение: «Американцы во время войны придумали: не хватало обезболивающих средств - кололи плацебо. Вот и против России сейчас тоже фактически ведется война - хотя и информационная. Конечно, Запад начнет нас обвинять: мол, плацебо - это не защита против вируса. Получается, им можно, а нам нельзя? Типичная политика двойных стандартов!».
иногда у панорамы получается в юмор
26.03.21 11:51
4 9

иногда у панорамы получается в юмор
Блииин. А я же поверила! (последнее время фиг угадаешь)

Дмитрий Песков губернатору Воронежской области:
Спасибо, хоть не бомбой.
26.03.21 15:00
0 4

А вот интересно посмотреть на мировую реакцию, если бы официально заявили "российские вакцины - только для россиян".
26.03.21 11:44
0 5

Какие, нахрен, плюшки?
Прочитайте комментарии квасных патриотов в этой теме.

Конечно нельзя поставлять вакцину на внешний рынок, пока свой не обеспечен.
От того, что он будет обеспечивать свой рынок он ничего не получит, кроме одобрения либералов, которое его, очевидно, мало интересует.
26.03.21 16:59
1 3

Конечно нельзя поставлять вакцину на внешний рынок, пока свой не обеспечен.
Нельзя тестировать массово вакцину на собственных гражданах.
Вот если у Макрона, после вакцинации Спутником, не отпадёт, тогда пожалте в манипуляционную.
Но не ранее.
26.03.21 14:59
0 0

внутри- и внешнеполитических плюшек в виде престижа державы?
Какие, нахрен, плюшки?
Конечно нельзя поставлять вакцину на внешний рынок, пока свой не обеспечен.
Это ппц какой-то, как во времена совка.
26.03.21 14:30
0 0

Появились вместе с распространением письменности?
26.03.21 14:29
0 0

Плюшки клюшками, но внутренний рынок в РФ пока не закрыт.
Он не был закрыт за все 70 лет советской власти, которая экспортировала ресурсы на поддержку мировой революции. Так что это уже традиция, которая имеет очень простое объяснение: правящий класс почти не зависит от общества, поэтому удовлетворяет свои собственные хотелки.
26.03.21 13:12
1 3

Ну так сразу и скажите, что ковид с нами навечноа у вас есть сомнения? Вы ждёте, чтобы кто это сказал? Путин? Макрон?
Ну вот в том и дело, что сомнений все меньше.

Значит, Макарон, когда говорит, что победим и все такое, сознательно врет?
26.03.21 13:03
1 0

Ну вот объясните, почему Испанка, которую тут любят приводить в пример, рассосалась сама, никто не паникует про свиной или птичий грипп, а про ковид строят многолетние планы борьбы?
Чума тоже рассасывалась "сама". Можете повторить? Не нужны Вам никакие объяснения
26.03.21 12:29
2 6

С учетом того что требуется ревакцинация, и уйдет несколько лет на то, что бы получить эффективную схему лечения, объемы производства, только для российского рынка, будут измеряться десятками миллионов доз.
Ну вот объясните, почему Испанка, которую тут любят приводить в пример, рассосалась сама, никто не паникует про свиной или птичий грипп, а про ковид строят многолетние планы борьбы?

Ну так сразу и скажите, что ковид с нами навечно
26.03.21 12:15
3 4

По хорошему надо было так и сделать. Сказать что Спутник не будет поставляется на мировой рынок, пока полностью не закроют потребности в РФ.
И лишиться внутри- и внешнеполитических плюшек в виде престижа державы? Это примерно как оставить 1,8 млн. тонн зерна колхозникам в 1946-1947.
26.03.21 12:11
4 7

Дык война уже давно идет. Вначале по площадям ковровой бомбардировкой прошелся вирус, теперь клином подтягиваются танковые группы вакцин, на горизонте айнзац подразделения зачистки и выдачи зеленых паспортов. А это жертвы войны. 25 марта 2021 Вакцинный шок. Словацкий кабинет не пережил российского "Спутника". Правительство Словакии уверенно движется к распаду. Глубинные причины этого кризиса аккумулировались в течение нескольких месяцев, однако последней каплей стало решение премьер-министра Игоря Матовича закупить у России вакцину "Спутник", невзирая на несогласие партнеров по правительству и отсутствие у препарата европейской регистрации. Оппоненты премьера называют "Спутник" элементом "гибридной войны".
И всем бы наплевать, на Словакию но вот уже баба Анжела подтянулась и Макарон засуетился. А самое любопытное, что иногда из всего потока бреда прорываются действительно интересные моменты которые говорить не следует. Например 23.01. Министр здравоохранения той же Словакии, на вопрос о причинах чрезвычайного положения в стране простодушно сморозил "Правительство опасалось протестов". ДБ www.facebook.com
26.03.21 11:34
3 2

У Карнеги вчера была отличная статья carnegie.ru про вакцинную дипломатию.
Если коротко - то Россию вполне устроит, что её вакцина не хуже западных, для чего надо добиваться одобрения Спутника. А вот для Запада, как "примера для подражания", важно быть не просто на равных, но впереди "неправильных режимов" - а одобрение Спутника такую позицию подрывает...
26.03.21 11:33
4 15

Кстати, если почитать, то большинство западных вакцин так же зарегены по "экстренному" протоколу. Так что не "в нарушение протоколов", а "по ускоренному, экстренному протоколу"
В целом совершенно ничего не имею против "Спутника", считаю эту вакцину вполне достойной и рабочей. Более того, даже за массовую вакцинацию этой вакциной (в числе прочих).

Но вот имидж этой вакцины за рубежом очень сильно испортили именно политические игрища вокруг неё наших деятелей по принципу "лишь бы раньше всех".
Начиная со странной и спорной статьи в том же "Ланцете", заканчивая вопросами к процедурам исследований, а также достаточно мутными схемами регистрации и запуска вакцинации.

Иначе говоря – своими же дурацкими действиями умудрились испортить даже действительно хорошее дело. И теперь пожинают плоды своего же пустого тщеславия – добившись как негативной реакции за рубежом, так и недоверия у части населения даже внутри страны.
В целом ситуация достаточно толково расписана в этой статье, например.

Поэтому не стоит искать какие-то "козни западных конкурентов" там, где сами же и накосячили. Сейчас всего лишь классическая ситуация из той притчи про мальчика и волков, увы...

P.S. То же самое во многом касается и приведённой вами статьи, кстати – в которой смешаны в кучу кони, люди, совы и глобусы...

Кстати, в немалой степени потому, что тыкнувшись раз, получив отсутствие записи, тыкнувшись два - человек забивает на всё это на какое-то время, если не навсегда
Да... И на текущий момент таких в окружении по количеству прям ровно тем кто привился )
26.03.21 21:00
0 2

"Как поставлять вакцину и завоёвывать друзей"?
это прямо какая-то смесь Карнеги с Чингисханом получается...
26.03.21 18:46
0 2

У Карнеги вчера была отличная статья carnegie.ru про вакцинную дипломатию
"Как поставлять вакцину и завоёвывать друзей"?
26.03.21 18:28
0 1

это их по ускоренному. А эта - в нарушение. Просто сравните на каких стадиях испытаний проходили регистрации и качество этих испытаний.
В нарушение какого закона? давайте тогда уж по статьям проверять. То что в мирное время так не делают - согласен, то европейцы и американцы так не делали - согласен, что было нарушение - нет. Более того по факту, пока не закончилась третья стадия - массовых прививок всё равно не было. Т.е. на практике разница между российской вакциной и немецкой / английской / американской - в том, что российская считалась формально допущенной к применению, а ихние - нет.

"Ответ" там был - "мамой клянус".
Ответ был опубликован в том же Ланцете и большинство сомневающихся удовлетворил. Неудовлетворенными осталась какая-то итальянская ассоциация, которая специализируется на том, что продает услуги "как правильно оформить вашу статью".

Тут нет и не может быть вопросов.
Я как-то больше доверяю рецензентам Ланцета, чем вам...

Очевидно, что количество ограничено сверху наличием.
именно, а снизу числом желающих. Вопрос, какой из пределов является лимитирующим. И "сердцем чую" - тут не убеждает.

Если об этом сообщают аж с придыханием, - ооо, нам, наконец, привезли дозы! - то при необходимости не могут.
Вы сначала сами пишете, что российская традиция - это обеспечивать помпу даже по пустякам, а теперь делаете далеко идущий вывод из неё...

И тут вообще вопрос даже не в том, сколько делается по факту, а в том сколько НЕОБХОДИМО сделать.
Сколько НЕОБХОДИМО - это безусловно очень важный вопрос, но дальше возникает вопрос, как их сделать, и если не хватает прививок - это одна стратегия, если не хватает желающих - другая.
26.03.21 17:56
3 2

некрасивая возня с сомнительной статьёй в ланцете
Ланцет вроде как супер-пупер авторитетное издание. Как же он пропустил сомнительную статью?
26.03.21 17:01
1 3

сегодня в спб привезли 15000 доз вакцины. - 15 тыс, блин! В СПб, блин! - нате вам подачку, холопы
Хех... Что-то мне это напоминает. А, вот:
" - Как же большевики будут воевать? Чем? Сормовские заводы делают не
танки, а барахло! Чем они будут воевать? Старыми винтовками? А воздушный
флот? Мне один видный коммунист говорил, что у них, ну как вы думаете,
сколько аэропланов?
- Штук двести?
- Двести? Не двести, а тридцать два! А у Франции восемьдесят тысяч
боевых самолетов.
- Да-а... Довели большевички до ручки..."
26.03.21 15:15
1 3

что её вакцина не хуже западных
Ну, тут все в кучу. Смотря каких западных.
Вакцина неплохая, далее конкретика нужна.
26.03.21 14:27
0 1

Эээ, а вы сами себе уже не доверяете? Я же вас процитировал, только другими словами.
Я пересказал статью очень кратко, как и Рабинович напевший Паваротти. Обсуждать мои напевы конечно можно, но лучше всё же прочесть статью.

Эээ, а вы сами себе уже не доверяете? Я же вас процитировал, только другими словами.

И, наконец, это идиотское стремление засунуть спутник во все щели при том, что внутренние потребности даже близко не покрыты (одно из местных сообщений, - сегодня в спб привезли 15000 доз вакцины. - 15 тыс, блин! В СПб, блин! - нате вам подачку, холопы, а мы МИР завоёвываем!).
я в Питере 3 недели назад делал второй укол - кроме меня был 1 человек желающий. Зачем везти сотни тысяч доз, если никто колоться не спешит особо?
26.03.21 13:32
1 5

дак, вроде, ситуация строго противоположная.
аналогичный вопрос, статью прочли или "Пастернака не читал, но осуждаю"?

Россия устроила этот безобразный выкидыш с "мы первые" зерегив, в нарушение протоколов, вакцину ещё не прошедшую испытаний
Ну в принципе в случае ЧС во всех государствах есть процедура экстренного одобрения, ей и воспользовались. Кстати, если почитать, то большинство западных вакцин так же зарегены по "экстренному" протоколу. Так что не "в нарушение протоколов", а "по ускоренному, экстренному протоколу"

некрасивая возня с сомнительной статьёй в ланцете и дартаньянские обидки с хамскими ответами на совершенно корректные вопросы по странным данным в статье
Не очень понял, про какую из двух статей замечание - по первой статье были вопросы, на которые был дан ответ. На что потребовали "а вы ещё нам то покажите и это". Скромно не упоминая, что "то и это" обычно не показывают. По второй статье вроде бы особых вопросов не было. Кстати, на момент первой статьи вроде бы официальных публикаций у других вакцин вообще не было. В лучшем случае препринты, в худшем пресс-релизы, которые готовили отделы маркетинга.

И, наконец, это идиотское стремление засунуть спутник во все щели при том, что внутренние потребности даже близко не покрыты (одно из местных сообщений, - сегодня в спб привезли 15000 доз вакцины. - 15 тыс, блин! В СПб, блин! - нате вам подачку, холопы, а мы МИР завоёвываем!).
Вопрос, а сколько прививок делается ежедневно в Питере и как часто идут новые поставки? Если ежедневно делается допустим 1-2 тысячи прививок и поставки при необходимости могут выполняться хоть еженедельно - то я не вижу особых проблем. Если же поставки выполняются раз в месяц - то будет дефицит. Так что абсолютное число доз ни о чем не говорит.
26.03.21 13:12
5 5

Т.е. Россию и ничья устроит, а "западу" нужна только победа? Что-то мне это напоминает.
Вы статью прочитали? Или предлагаете обсуждать Паваротти в перепеве Рабиновича?

Т.е. Россию и ничья устроит, а "западу" нужна только победа? Что-то мне это напоминает.

Смехуечки смехуечками, а я, как человек, у которого в ближнем кругу умерли трое от ковида, задумалась о вакцинации. Почти все, опять же, в ближнем кругу, привились "спутником". Я пока размышляю...Врачи, с которыми говорила, сказали, что бывают и смертельные случаи от этой вакцины. Но ни на что не претендую, сама нахожусь в режиме "Одна баба сказала"
26.03.21 11:32
23 3

Что-то долго думаете, потом может оказаться поздно. Примерно через месяц.
26.03.21 21:28
0 0

После работы в больнице.
26.03.21 20:13
0 0

Спасибо, учту. Где вы все время находите тут постоянно пастись и поучать?
26.03.21 16:29
1 0

у которого в ближнем кругу умерли трое от ковида, задумалась о вакцинации.
Вокруг вас люди мрут, а вы только задумались...
Поздравляю!
Человек десять еще и, видимо, дойдет окончательно.
26.03.21 14:25
2 4

Потом и привьюсь. Да и ажиотаж спадет
А где ажиотаж?
26.03.21 13:05
0 2

Я пока не буду. После вакцинации кровь сдавать нельзя 10 дней. А у меня через месяц подходит срок. Потом и привьюсь. Да и ажиотаж спадет
26.03.21 12:31
0 0

Срочно выходите из этого режима, а то и смешно , и стыдно.
26.03.21 12:25
1 5

Кажется год назад мир стартанул в какую-то олимпиаду безумия. И если нам достаточно было лишь немного прибавить ход, то остальные страны сделали прямо-таки глобальные рывки и прорывы в сторону финиша. Не представляю, что ощущают жители этих стран. Мы такой путь 15-18 лет проходили, они за год.
26.03.21 11:30
2 8

Обычное обесчеловечивание противника перед войной, чтобы все знали, что там мордор, и нам, прекраснодушным эльфам, надо быть на чеку, стрелы в колчане, мечи наточены. Попробуйте вспомнить от них хоть что-то хорошее в наш адрес за последние минимум 10 лет.
26.03.21 11:30
14 10

Да чего проще: не захватывать чужие территории, не начинать войну в соседних странах
Действительно, стоит "захватить" Крым (без потерь), и ты изгой. А чтобы быть уважаемой страной, надо по заведомо надуманному предлогу вторгнуться в Ирак, и уничтожить 98 тыс. человек мирного населения и отгеноцидить народ так, чтобы общие потери превышали 655 т. человек. Вот тогда да, ты уважаемый.
Скажите, а вы уважаемый человек или изгой, с которым и общаться-то нельзя?
26.03.21 23:56
3 2

Вы сейчас про Турцию, США и Украину написали?
Ой... А уточните пожалуйста какие чужие территории захватила Украина? В какой чужой стране Украина войну?
А Турцию то вы чего вдруг вспомнили? Такой же мелкий диктатор своего времени как и в России...
26.03.21 20:50
1 4

Да чего проще: не захватывать чужие территории, не начинать войну в соседних странах, не убивать политических оппонентов и просто честных людей, не награждать орденами воров и убийц, не сажать в тюрьму малолеток за ретвиты и тех оппонентов, которых не получилось убить
Вы сейчас про Турцию, США и Украину написали?
26.03.21 19:33
6 0

Если считаете, что заслужили быть убитым, можете подать нам пример.
Интересно послушать ваши планы быть хорошим для Запада. Или хотя бы вспомнить за что конкретно в последние 30 лет мы должны быть им благодарны.
26.03.21 15:04
6 4

Попробуйте вспомнить от них хоть что-то хорошее в наш адрес за последние минимум 10 лет.
Может не в зеркале дело, а в роже?
26.03.21 12:09
8 10

ага, то по главному телеканалу "в радиоактивный пепел" пообещают, то трамп сморозит про "а они все сдохнут". жалкие, ничтожные личности.
26.03.21 11:56
3 8

Европа стоит на пороге «мировой войны нового типа» — сказал Эммануэль Макрон.


Вообще с этой аналогией уже достали. То война с вирусом, то война вакцин внутри войны с вирусом.
А пока ходим в масках по кругу.

У меня вопрос к знатокам: вот тут все эти дилеры и вирусологи борются, сражаются, позируют в масках.

Есть ли все-таки какая-то чёткая стратегия?

Все примерно понимают, кто сколько вакцин будет производить. Но когда наконец откроют нормально границы? Когда прекратится цирк с опоясыванием полок магазинов защитными лентами?

Когда прекратится идиотизм с посадкой в концентрационные отели?

В каждой стране есть свои носители. Они бесконтрольно (ну, кроме Франции, возможно) движутся по стране. И заражают сколько хотят кого хотят. Но несчастная доля процента приехавших почему-то считается самой опасной.

Ну тогда уж раздайте всем Сухарев на три недели и сделайте по всей Европе такой жесткий карантин, чтоб доказать, что если никто никуда не выйдет, то вирус сам собой исчезнет.
26.03.21 11:29
7 9

А это, милый друг-задрот, говорит о том, что локдаун и количество заражений не связаны.
Поразительное "умозаключение"...
Как же это вы, любезное хамло, с такой-то "фундаментальной теорией" – и всё ещё не главный эпидемиолог страны? ?

Какая удобная расплывчатая формулировка
Ничего "расплывчатого" в этой формулировке совершенно нет. Заразность вируса (тот самый R0), количество заражённых и скорость прироста их количества – параметры совершенно объективные и замеряемые.

Вот на эти вопросы и даются ответы в медицинских справочниках по эпидемиологии. И по ним - увы для вас, эпидемии нет даже близко.
Ну, тогда блесните уже "знанием".
Надеюсь, хоть в этот раз у вас не получится пшик как в прошлые разы (с базовыми экономическими знаниями, банками, отчётами, и кучей чего ещё)))... ?

Ну и отдельно умиляет ваща вера в непогрешимость правительств
А меня отдельно умиляет ваша глупая манера видеть в моих утверждениях некую "веру" – вместо элементарной логики и трезвой оценки личных интересов политиков.

Поэтому "слепая вера" как раз у вас, батенька. Вы ведь просто банально боитесь того, что не можете объяснить и не можете контролировать – а поэтому пытаетесь непременно подвести под любое явление хоть какую-то, пусть даже самую бредовую, но "глобальную теорию"... ?

"Совсем вкратце – эпидемией называется совершенно любая заразная болезнь, массово распространяющаяся аномально быстрыми темпами."
Какая удобная расплывчатая формулировка)) У меня вот аллергия на идиотов - это заразная болезнь, если они везде, а может тест на айкью сдавать, и сертификаты адекватности выдавать? Или вот герпес - уже бить тревогу или нет? Что такое заразная, что такое массово и что такое аномально? Вот на эти вопросы и даются ответы в медицинских справочниках по эпидемиологии. И по ним - увы для вас, эпидемии нет даже близко.
Ну и отдельно умиляет ваща вера в непогрешимость правительств, вам удобно напрочь игнорировать общеизвестные факты злонамеренного участия государств в мед опыты и даже эпидемии. "Такого быть не может..." потому что тогда весь ваш чОткий и понятный мир рухнет, да?

Учитывая то что ни в одной стране эпидемии как таковой нет
А... Отоночё... А мужики-то и не знали...

Совсем вкратце – эпидемией называется совершенно любая заразная болезнь, массово распространяющаяся аномально быстрыми темпами.
Это вы где-то однажды вычитали про "эпидпорог" (который, внезапно, совершенно про другое) – и раз за разом "с умным видом" гастролируете по ковидным темам с этой своей глупостью... ?

Подозреваю - как только об этом перестанут писать и любой чиновник скажет "уга товагищи, мы победили!"
Летом о ковиде писали тоже очень много.

Что, однако же, на фоне реально сильного спада нисколько не помешало ослабить (а нередко даже и вообще снять) множество прежних ограничений в очень большом количестве стран.

Упс. И тут вас подвели – то ли логика, то ли память... ?

"показатели эпидемии – не раньше и не позже."
Учитывая то что ни в одной стране эпидемии как таковой нет (не превышен установленный эпид порог) то и когда она "закончится" сказать невозможно. Подозреваю - как только об этом перестанут писать и любой чиновник скажет "уга товагищи, мы победили!" Но также подозреваю что этого не будет никогда, ибо "ковид с нами навсегда и меры останутся еще очень долго" Так что забывайте о "нормальной жизни"

Но когда наконец
Кэп сообщает, что для каждой отдельно взятой страны это случится тогда, когда позволят показатели эпидемии – не раньше и не позже.

Удивительный факт, не правда ли? ?

P.S. И не лень же было опять строчить целые "простыни" глупостей – когда ответ содержится всего в одной фразе... ?

Причем в Азии между собой они как-то там перемещаются.
Вы ошибайтесь. Если к Азии причислить юго-восточную азию (от Китая до Австралии, включая Индию), здесь все наглухо закрыто и в течение нескольких следующих месяцев ни о каком открытии речь не идет. Внутри Европы сейчас можно передвигаться гораздо легче по сравнению с Азией.
26.03.21 16:33
0 1

так не привлекайте внимание )
26.03.21 14:57
0 1

просто - управляйте хаосом!!
Главврач не велит.
26.03.21 14:54
0 0

Ничего не получается спланировать.
зачем "планировать"?
просто - управляйте хаосом!!
26.03.21 14:42
1 0

Так я ж об этом давно говорил. Это то что МИРОВОЙ БАНК (sic!) настоятельно рекомендует ПРАВИТЕЛЬСТВАМ еще ДО начала официальной эпидемии, больше года назад documents1.worldbank.org
- немедикаментозные вмешательства, как индивидуальные, так и коллективные, составляют важнейшую опору в борьбе с COVID-19, К ним относятся: (i) тщательный мониторинг изменений в эпидемиологии и эффективности общественного здравоохранения стратегии и их общественное признание (поняли детки, почему ни с какими протестантами власть разговаривать не собирается? Им нужно признание РЕКОМЕНДУЕМЫХ мер)
- интенсивные меры контроля, включая изоляцию пациентов и лиц с положительным результатом теста на вирус, отслеживание контактов и мониторинг здоровья
- отмена общественных собраний, закрытия школ, удаленной работы
- В ближайшей перспективе цели общественного здравоохранения требуют, чтобы люди не ходили по магазинам и работали из дома, особенно если они больны или находятся в группе риска.
Это только Кэмэлу и СД "ничего еще не понятно, вирус новый..." Хлопцам из Банка давно все ясно, министрам здравоохранения - всем поголовно выходцам из банковско-финансовой среды тоже давно все понятно. Пока дурачки "изобретают" вакцину нормальные пацаны делают нормальные гешефты. как всегда в общем то
26.03.21 13:51
2 2

Закрыть их всех к херам чтоб не мешали,
Ну, у меня лично именно такое впечатление и складывается.

На поверхности лежит именно ограничение передвижения как по миру, так и внутри стран.

Лидеры - Европа и ЮВА. Причем в Азии между собой они как-то там перемещаются.

Но все эти закрытия музеев и прочая чушь, все это меркнет именно в сравнении с запретом на перемещение.

Ну, а чтоб его объяснить, этот запрет, приходится показывать внутри стран, что свирепствует вирус, отсюда все закрытия и так далее.

Страны типа Австралии и НЗ делают то же самое, но им проще, они на островах.

Как бы очень просто получается: чик-трак, мы в домике. А откуда заразе внутри-то взяться?

Поразительно, что некоторые верят в то, что зараза действительно где-то ВНЕ.

То есть вот откуда ей взяться в Швейцарии, например?
Ну ясное дело, привезли отпускники и всякие французы.

А в Германии откуда взялся ковид? Победили бы, если б не снова вездесущие толпы французов. Да еще и немцы в отпуск поехали, привезли!

В Австрии подъемники работают, но приедь туда покататься на лыжах из Бельгии? Хрен тебе, заразу привезешь!
26.03.21 13:12
1 2

А мы с тобой ничего и не должны планировать, равно как и остальные. Надо чтоб сидели тихо и молча ох.вали от происходящего. И плевать что текущая "избыточная смертность" ниже чем год назад - запереть, закрыть, привить, а то вдруг она выше станет? Ты вот помнишь такое за последние лет 20 чтоб в ЕС народ не выходил на демонстрации по любому поводу, не бастовал и т.д.? И я не помню. А как мир делить, если вот эти вот постоянно под ногами путаются со своими дурацкими требованиями. Закрыть их всех к херам чтоб не мешали, выходить будет поздно да и некуда. Что и наблюдаем
26.03.21 12:54
2 2

Дык никому не интересно вирус побеждать))) Он - прекрасное объяснение того почему почти все стали жить намного хуже. И пока организаторы не зафиксируют прибыли\убытки от процесса, все остальное не закончится.
В том и беда. Никто не понимает ничего. Ничего не получается спланировать.
Только возрадовавшиеся ITшники счастливо работают на дому (мечта сидеть в трусах и тапках).
Ну и армия бюджетников европейских рада: сиди дома, получай зарплату

А остальные - их слишком мало, чтоб реально возмутиться. Сидим обосранные, обтекаем. Пока все остальные мужественно боятся и обсуждают друг с другом какой вакциной колоться и как защититься, чтоб жить вечно.

И бесит, что это - те же самые люди, которые все прошлые годы ничего не предпринимали зная, что могут умереть от осложнений от гриппа, а теперь переполошились.
26.03.21 12:02
5 8

Дык никому не интересно вирус побеждать))) Он - прекрасное объяснение того почему почти все стали жить намного хуже. И пока организаторы не зафиксируют прибыли\убытки от процесса, все остальное не закончится.
26.03.21 11:43
6 11

Алекс, ты ж за грамотность, а у самого грамматическая ошибка в заголовке )))
26.03.21 11:25
1 2

Алекс, ты ж за грамотность, а у самого грамматическая ошибка в заголовке )))
Может, это намеренно? 😄))
26.03.21 11:30
1 0

К сожалению, сейчас просто все -это политика. Почему вакцинами не побороться?
Кстати, именно Путин был одним из тех, если не главным (ну в первой тройке точно), которые всячески способствовали созданию такой ситуации. Получился такой самосбывающийся прогноз. И странным образом, в картине дивного нового мира по Гоббсу, Путин начинает выглядеть чуть ли не вменяемым и продвинутым лидером страны (разумеется, речь только о внешнем).
26.03.21 11:20
1 13

Голый факт, ничего личного.
Угу, примерно как и Путина назвать "плешивым карликом". Вы лукавите, и все это понимают, включая вас.

Мне просто стыдно, что я тогда поверил этому недалекому человеку.
Так может в этом и причина? Вам стыдно, но себя обвинять не хочется. Вот и приходится лукавить и раз за разом уходить от ответа на несложный вопрос.
26.03.21 19:07
1 4

"Торговец сумками и пиццей" - имеет явную негативную коннотацию.
Голый факт, ничего личного. Причем, ничего не имеющий общего с "негодовоанием относительно отсутствия личной выгоды. Мне просто стыдно, что я тогда поверил этому недалекому человеку.
26.03.21 18:51
7 2

Я дико извиняюсь, но это "негодование" - исключительно плод ВАШЕЙ фантазии.
"Торговец сумками и пиццей" - имеет явную негативную коннотацию.

Ой, какие нелепые агитки пошли. Расскажите американцам о правах человека на жизнь.
Еще чуть-чуть и будет "Че там у хохлов?". Давайте лучше про Горбачева, Ельцина и волю избирателей, а то вы все прыгаете с темы на тему. Как блоха, ей Богу.
26.03.21 17:53
2 4

И к нарушению прав человека.
Ой, какие нелепые агитки пошли. Расскажите американцам о правах человека на жизнь. Сейчас как раз очередная годовщина их бомбардировок мирного населения за их права.
26.03.21 17:43
5 2

Любопытно, что вы отказались от части своих предыдущих аргументов. Так, отсутствие личной выгоды уже не вызывает у вас негодования.
Я дико извиняюсь, но это "негодование" - исключительно плод ВАШЕЙ фантазии.
26.03.21 17:41
4 1

Я не вижу, куда бы я мог подставить. Вроде, Гитлер не стремился обеспечить мир вакцинами.
Зато он стремился к восстановлению исторической справедливости на основе права народов на самоопределение. Так же, как и Путин. И к нарушению международных договоров. Так же, как и Путин. И к нарушению прав человека. Ну вы поняли закономерность, да? Все правильно делал, по вашей логике. И в 1939 немецкие квасные патриоты аплодировали новому "собирателю земель немецких", который поднял страну с колен, что вызвало агрессию и злобу еврейских капиталистов Запада. Раз от его имени плющит и корежит иностранных политиков, значит все правильно делает, говорили тогда бюргеры.
26.03.21 16:47
3 3

Мальчик, спасибо что поднял настроение!
Сектанты по сравнению с вами нобелевские лауреаты.
Пишите больше, без таких как вы дискуссии слишком быстро угасают. Адекватным людям без вас скучно.
26.03.21 16:37
3 4

А вот это уже ложь.
Википедия в помощь, я привел даты выборов по годам. 1989 - выборы в депутаты верховного совета от Москвы. 1990 - председатель Верховного Совета РСФСР, выбранный другими депутатами, т.е. представителями народа. 1991 - референдум, а затем выборы президентом РСФСР. И так далее. Замечу, что избирался он как оппозиционный политик, построивший свой имидж на демократии-рыночнике и борьбе с привилегиями номенклатуры. То есть ни о каком админресурсе речи не шло. Может стоит немного подучить историю, благо это нынче несложно? Или родителей спросить.

НЕправильный политик - это тупой функционер, которы довел страну до нищеты и шел на поводу иностранных кукловодов.
Ну так народ то поддерживал, вы же сами признали. А после 1989 реформы Горбачева в РСФСР продолжил Ельцин. Значит оба политика должны были игнорировать волю населения к демократизации и рыночному капитализму? А как быть с многосоттысячными демонстрациями, митингами протеста в пользу реформ?

Любопытно, что вы отказались от части своих предыдущих аргументов. Так, отсутствие личной выгоды уже не вызывает у вас негодования.
26.03.21 16:27
1 5

Значит, все делает правильно. Я тоже считаю, что нищета России - это правильно.
Рад, что ты поддерживаешь Путина!
26.03.21 16:16
3 1

Но действия торговца сумками и пиццей до 1989 года поддерживало большинство населения.
До 88 года. Потом стало значительно хуже.

А после 1989-1991 оно поддерживало Ельцина
А вот это уже ложь.

Итак, "правильный" политик - это коррумпированный диктатор, плюющий на желания избирателей, но гадящий иностранным государствам.
Нет. НЕправильный политик - это тупой функционер, которы довел страну до нищеты и шел на поводу иностранных кукловодов.
26.03.21 15:58
7 3

Гитлера сами подставите в эту фразу? 😄
Предоставлю это вам, у вас лучше получится.

Я не вижу, куда бы я мог подставить. Вроде, Гитлер не стремился обеспечить мир вакцинами. Газ, правда, он в Европу поставлял, но тут есть один нюанс - это был ДРУГОЙ газ.
26.03.21 15:56
6 3

Поганые поляки "в дружбе, скрепленной кровью" с Гитлером, поделили Чехословакию.
Ну так и я о том же! С Гитлером все дружили. Правда, Польша с Гитлером никак не договаривалась, ее даже в Мюнхен не пригласили. Тешинскую область она вернула себе уже после Мюнхена.

И при этом остальная Европа даже не вякнула.
Право народов на самоопределение + историческая справедливость (любимый аргумент квасных патриотов, между прочим) + Чехословакия после Мюнхена осталась полностью самостоятельной и независимой державой. Независимость она потеряла уже после, через 5 месяцев. Здесь было два понятия, которые квасные патриоты понять не могут: верховенство права (см. выше) и зависимость от избирателей (которые очень не хотели воевать за судетских немцев и тешинских поляков против желания самих судетских немцев и тешинских поляков). Обо всем этом, и многом другом можно прочитать в книгах. Например, Ж. Табуи "Они звали ее Кассандрой", написанной в 1941. Или У. Ширера, "Берлинский дневник", опубликованной в том же году. Оба журналиста - убежденные анти-нацисты, били и трубили во все колокола. Не хотите журналистов - есть документы британского Парламента, который, в отличие от нашего, был как раз местом для дискуссий. Они выложены в Интернете.

Черчилю было выгодно направить Гитлера против России.
Премьер-министром был Чемберлен. А государство в то время называлось СССР.

А напомнить кто и сколько заработал в США на поддержке Гитлера?
Я ответил выше: Гитлера все любили.

Мальчик. Это глобальная геополитика. Не лезьте в неё с куриными высерами.
Чувствуется не куриный, а глобальный геовысер. Я даже не знаю, чего тут больше: негативных эмоций или фактических ошибок.
26.03.21 15:00
4 12

До Мюнхенского «сговора», когда с ним лебезили, или после, когда Гитлер Европу нагнул в позу раком, а в самой Германии десятки миллионов человек "зиговали"?
Или после, когда Сталин ему в дружбе, скрепленной кровью признавался и спрашивал, не нужно ли увеличить поставки нефтепродуктов для обеспечения военных действий вермахта, которые "складываются столь замечательно".
26.03.21 14:32
6 3

В отличие от торговца сумками и пиццей.
Но действия торговца сумками и пиццей до 1989 года поддерживало большинство населения. А после 1989-1991 оно поддерживало Ельцина, как впрочем и иностранные политики. Речь о выборах и референдумах 1989, 1990, 1991 (референдум), 1991 (выборы), 1993, 1996, 2000 (выборы официально назначенного преемника Ельцина, убежденного либерала и демократа В. В. Путина). Выходит, Ельцин и Горбачев должны были идти против воли населения, чтобы быть "правильными"?

Причина участия в рекламе - недостаток личных средств. В отличие от Путина Горбачев не набивал свои собственные карманы, пока был у власти. Судя по пренебрежительному обращению, для вас это тоже недостаток. Итак, "правильный" политик - это коррумпированный диктатор, плюющий на желания избирателей, но гадящий иностранным государствам. Тут даже фамилии не нужно.
26.03.21 14:14
3 15

От имени Путина плющит и корежит именно иностранных политиков, как мы видим. Значит, все делает правильно.
Гитлера сами подставите в эту фразу? 😄
26.03.21 12:53
7 12

происходит своеобразный «эффект Горбачёва», то есть симпатия со стороны иностранцев и антипатия на родной земле
Я бы сказал, эффект наоборот. От имени Путина плющит и корежит именно иностранных политиков, как мы видим. Значит, все делает правильно. В отличие от торговца сумками и пиццей.
26.03.21 11:43
25 9

О каких именно действиях идёт речь, в сообщении не уточняется.
Ну а что тут непонятного?! Они, т.е. Россия и Китай, эти вакцины нашпигуют своими чипами. Вы доверяете российской наноэлектронике? Вот и Макрон не доверяет! Ну а Китай - просто конкурент, к тому же пропаганда иероглифами вряд ли улучшит самочувствие европейцев. А с американскими наночипами есть совместимость.
26.03.21 11:13
4 3

Своей вакцины у французов - нет. Своего производства хотя бы одной из одобренных вакцин - нет.
Французская Sanofi уже договорилась с Pfizer, что будет выпускать на своих заводах их вакцину, так как собственная вакцина (разработанная совместно с GlaxoSmithKline) пока-что проходит клинические испытания.
26.03.21 19:28
0 0

TSMC уже не справляется с огромными заказами на производство чипов!
Спасибо Apple за недавнее размещение там заказов(
Кризис полупроводников налицо, да. Но сейчас будут строиться несколько гигантских заводов, призванных решить эту проблему.
26.03.21 14:10
0 0

Вы тут шуточки шутите, а в это время крупнейшая в мире тайваньская фабрика TSMC уже не справляется с огромными заказами на производство чипов!
26.03.21 12:54
0 0

Американский наночип - лучший друг французского наночипа!
Штихели штихелю рознь
26.03.21 11:19
1 5

Совместимость совместимостью, но американцам я бы тоже не доверял. Вставят шпионские программы в свои наночипы запросто.
26.03.21 11:18
0 1

Американский наночип - лучший друг французского наночипа!
26.03.21 11:18
0 9
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 249
авто 427
видео 3780
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1545
попы 185
СМИ 2592
софт 907
США 82
шоу 6