Адрес для входа в РФ: exler.bar
Дипфейк в Zoom
23.04.2021 10:04
13360
Комментарии (95)
Какой интересный прецедент. Пранкеры нынче выходят на новый уровень: раньше они голоса подделывали, а теперь с помощью технологии Deepfake они уже и внешность в Zoom подделывают.
Вот здесь изложение истории о том, как пранкеры от имени Леонида Волкова общались с парламентариями стран Балтии. Также они под видом Волкова пообщались с латвийским телеканалом LTV 21, и это интервью показали в эфире: журналисты, разумеется, не могли не опубликовать сенсационную новость о том, что штаб Навального вскоре возглавит журналист Юрий Дудь. Потом пришлось интервью убирать и извиняться.
А вот что сам Леонид написал по данному поводу.
Между тем, приключения Лексуса и Вована продолжаются.
В этот раз они от моего имени поговорили с председателями комитетов по иностранным делам парламентов всех трех балтийских государств (ниже — пост Рихардса Колса из Латвии, можно почитать через гугл-транслейт), а также с Томом Тугендхатом, их британским коллегой.
Впечатляющий масштаб операций! Но, самое интересное — "мое" лицо на видеозвонке с балтийскими парламентариями. Мне кажется, это настоящее изображение, как-то, получается, они в его Zoom-звонок вставили? Привет, эра дипфейков...
Ну и как теперь определять, с кем ты общаешься, если уже видео подделывается так, что оригинал его признает своим?
Проблема!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Мне кажется, это настоящее изображение, как-то, получается, они в его Zoom-звонок вставили...
Так что да, если нужен убедительный фейк, то нужна будет программа. Либо монтирующая из исходного видеоматериала некий словарь артикуляции. Либо что то вроде motion capture использующегося в производстве CGI-анимации. Последнее конечно изящней.
Проблема с фейками не в техническом прогрессе. Его все равно не остановить. А в неразвитости (или осознанной убитости) гражданского судопроизводства. В стране с нормально работающими судами пранкеры разорились бы выплачивая по судебным искам.
Вообще проблема элементарно решается 😄 Для каких то официальных бесед где прям это важно просто сделать возможность подтверждения личности любым дактилоскопическим датчиком, коих в современных железках вагон и маленькая тележка.
Вообще проблема элементарно решается 😄 Для каких то официальных бесед где прям это важно просто сделать возможность подтверждения личности любым дактилоскопическим датчиком, коих в современных железках вагон и маленькая тележка.
Читал пару лет назад, что звонки и видеосвязь станут уделом бедняков, а богатые люди будут предпочитать живое общение. Собственно, к этому и идет. Все интервью и сделки будут проводиться только вживую.
Проблему дипфейков при общении можно решить созданием мессенджера с применением блокчейна для цифровой подписи. Чтобы подтверждалась уникальная учетная запись.
Проблему дипфейков при общении можно решить созданием мессенджера с применением блокчейна для цифровой подписи. Чтобы подтверждалась уникальная учетная запись.
Как раз только что досмотрел английский мини-сериал на эту тему, The Capture. Рекомендую, мне понравилось, хотя вывод весьма тоскливый из всего этого следует - выхода нет. Одна из главных ролей у актрисы, игравший помощницу Страйка.
Эдак скоро на письма с телеграммами переходить придётся. А то и на голубиную почту...
Скорее всего проблему скоро решат.
Сертификаты или аналог MFA возможно
Сертификаты или аналог MFA возможно
Классно заживем - хочешь пойти в магазин - предъяви справку. Хочешь потрепаться в зуме - сертификат
В Латвии нет канала LTV21, но это детали.
Они поговорили с депутатами трёх балтийских стран, потом ещё с британским, а потом с Украиной.
С Украиной был самый трешовый разговор и там их заподозрили. Латвийский разговор был коротким и без особой идиотии, только сказали, что у Навального Дудь будет руководителем.
Насколько я поняла, в телевизоре их не было, судя по всему сам Колс и слил журналистам инфу, служба новостей LTV опубликовало эту новость, Волков их обвинил в непрофессионализме сначала. Новость отозвали. В принципе не трудно найти пересказ этой истории на русском, без корявого гуглоперевода с латышского.
Они поговорили с депутатами трёх балтийских стран, потом ещё с британским, а потом с Украиной.
С Украиной был самый трешовый разговор и там их заподозрили. Латвийский разговор был коротким и без особой идиотии, только сказали, что у Навального Дудь будет руководителем.
Насколько я поняла, в телевизоре их не было, судя по всему сам Колс и слил журналистам инфу, служба новостей LTV опубликовало эту новость, Волков их обвинил в непрофессионализме сначала. Новость отозвали. В принципе не трудно найти пересказ этой истории на русском, без корявого гуглоперевода с латышского.
Проскакивало, что довольно хорошо работает : а почеши нос.
Нынешние, доступные, средства не настолько мощны чтобы отрабатывать в реальном времени подвижные объекты передд лицом.
Нынешние, доступные, средства не настолько мощны чтобы отрабатывать в реальном времени подвижные объекты передд лицом.
Тогда будем просить показать язык. 😄
Чем больше будут чесать носы, тем скорее нейросеть обучится ?
>>Ну и как теперь определять, с кем ты общаешься, если уже видео подделывается так, что оригинал его признает своим?
Алекс, по возможности стараться встречаться лично. А иного выхода и нет.
Алекс, по возможности стараться встречаться лично. А иного выхода и нет.
Такими темпами скоро и это помогать перестанет... Клона какого-нибудь подошлют...
Мне кажется, эти Вован и Лексус работают на ФСБ. Иначе бы их за их пранки давно посадили или даже прибили.
Кедми сотрудничает с конторой очень давно. Еще с тех пор, когда он ходил в посольства Израиля и США, требуя выезда - и ничего ему за это не было.
Мне кажется, эти Вован и Лексус работают на ФСБ.
В этом нет никаких сомнений.
В этом нет никаких сомнений.
Мне кажется, эти Вован и Лексус работают на ФСБ.
А сбербанк при этом продвигает идентификацию по голосу и лицу.
Там же нет уверенного опровержения, просто указано, что источник очень сомнительный. Пользуйтесь дальше!
Жду видео-разоблачение мифа о детях лейтенанта Шмидта 😉
Ну зачем. Владение этим фактом часто делало меня интересным собеседником.
dtf.ru "Разрушаем миф про Чарли Чаплина"
Ну так и Чарли Чаплин на конкурсе своих двойников не первое место занял. Если кому-то надо будет украсть ваши деньги, то он биометрию пройдёт успешнее вас 😄
менял тут сберовскую визу, в конце попробовали идентифицироваться по биометрии - ничего не вышло.
К этому шло, дипфэйки с личностями, чьих изображений достаточно много, скоро будут в новостях показывать, люди будут своим глазам сначала верить, потом нет
Некоторые люди уже лет 12 как не уверены, что по телевизору видят например реального Михал Иваныча, и это не обязательно deepfake-образная технология. Актеров хватает.
Да и частоту рендера, по Пелевину, с тех пор значительно подняли во всех отношениях.
Да и частоту рендера, по Пелевину, с тех пор значительно подняли во всех отношениях.
А надо мной еще смеялись, когда я переписку GPG-ключами подписывал
Это же дипфейк в действии! Человека подставили, а вы смеетесь... Эх.
наверное, кондитерские изделия.
Точно! Сладкий и горячий. ?
Вообще-то ЭТО у тебя.
наверное, кондитерские изделия
Какая "милая" реклама у тебя от АлиЭкспресс
Нужно каждому иметь свой уникальный nft токен и по нему определять натурал или подделка. А то может и Экслер не настоящий, а пишет все кот бублик!
///Мы уже собрались уходить, как вдруг язаметила, что на многих ребятах висит табличка,где написано только одно слово - "Exler".
- Слушай, - спросила я Сергея. - А почемуу некоторых одно и то же имя?
- А, - махнул рукой он. - Это простоприкол такой. "Exler" - самый известный в Фидовиртуал. Он лет пять под этим именем скрывался иникто не знал, что это - виртуал, которогоизображает пять человек. Но недавно его раскрыли.Такой скандал был - обалдеть просто. Этот виртуалдаже в координаторы пролез, представляешь?
- И чего оказалось? - полюбопытствовалая. - Кто его изображал-то?
- Всякие разные пять человек, - ответил Сергей. - Я их фамилии уже и не помню. Да какая разница, раз его раскрыли? Раз раскрыли, значит уже неинтересно.///
Записки невесты программиста
Автор – Экслер
Короч, тут у нас рекурсия образовалась...
- Слушай, - спросила я Сергея. - А почемуу некоторых одно и то же имя?
- А, - махнул рукой он. - Это простоприкол такой. "Exler" - самый известный в Фидовиртуал. Он лет пять под этим именем скрывался иникто не знал, что это - виртуал, которогоизображает пять человек. Но недавно его раскрыли.Такой скандал был - обалдеть просто. Этот виртуалдаже в координаторы пролез, представляешь?
- И чего оказалось? - полюбопытствовалая. - Кто его изображал-то?
- Всякие разные пять человек, - ответил Сергей. - Я их фамилии уже и не помню. Да какая разница, раз его раскрыли? Раз раскрыли, значит уже неинтересно.///
Записки невесты программиста
Автор – Экслер
Короч, тут у нас рекурсия образовалась...
"Оказался котНе котом, а кошкой"))
И закончил с мукою:
"Оказался наш Отец
Не отцом, а сукою..."
(c) А. Галич
Оказался наш котейкаНе котом, а, блин, скотомИз-под носа спёр два стейкаИ ухряпал наглым ртом
Вот теперь-то и узнали мы всю правду про него!
Оказался наш котейка
Не котом, а, блин, скотом
Из-под носа спёр два стейка
И ухряпал наглым ртом
Не котом, а, блин, скотом
Из-под носа спёр два стейка
И ухряпал наглым ртом
Кот Тороид.
Да чёрт с ним, с этим Экслером! А вот если еще и Кот Бублик совсем не Бублик - это будет жестоко. И даже представить себе не могу, что он может быть и не котом (>_<)!!!
Экслер не настоящий, а пишет все кот бублик!
А что, по классике, загримироваться перед видео-звонком нельзя что-ли? Обязательно везде современные технологии требуются?
Я всё жду, когда в таком раскладе после всех прямых линий и законодательных инициатив наших властных органов они в один прекрасный момент скажут, что это был один большой пранк и дипфейк, потому что сложно уже поверить в такую реальность.
А, вообще, конечно, интересно: с учетом ковида и перехода всех и вся на удаленку, действительно какой-то ключ просто необходим (вот тут Билл Гейтс с 5G и чипами начал довольно потирать руки 😄 Иначе какой-то грамотно сделанный дипфейк о вводе войск в сопредельную страну, как минимум, обрушит фондовый рынок - не только у нас пранкеры толковые имеются )
А, вообще, конечно, интересно: с учетом ковида и перехода всех и вся на удаленку, действительно какой-то ключ просто необходим (вот тут Билл Гейтс с 5G и чипами начал довольно потирать руки 😄 Иначе какой-то грамотно сделанный дипфейк о вводе войск в сопредельную страну, как минимум, обрушит фондовый рынок - не только у нас пранкеры толковые имеются )
Ну вот... дошутились по Бургундиюwww.exler.ru
и это не спасёт.
Ну вот... дошутились по Бургундию
www.exler.ru
www.exler.ru
Проводит правитель империи политику, не основываясь на военной силе.
Такого еще в истории не было. Пофантазировать, конечно можно...
Такого еще в истории не было. Пофантазировать, конечно можно...
ковровую бомбардировку Замундии, Бургундии, Вакандии, Бакландии.
Проводит правитель империи политику, не основываясь на военной силе.
Есть достаточно простой способ избежать этого - проводить политику, которая не основывается на военной силе. Правда при этом правителю придется отказаться от имиджа "собирателя земель"...
И всё, рухнул рынок. А потом окажется, что это дипфейк был.
грамотно сделанный дипфейк о вводе войск в сопредельную страну, как минимум, обрушит фондовый рынок
Дорогая, это не я трахает твою подругу, это дипфейк!
*дипфак
Как писали классики, "При современном развитии печатного дела на Западе напечатать советский паспорт-это такой пустяк, что об этом смешно говорить..."
Выход один - перепроверять информацию через независимые источники. Разумеется, и это может не помочь, но все де существенно снизит риски.
Выход один - перепроверять информацию через независимые источники. Разумеется, и это может не помочь, но все де существенно снизит риски.
зачем, есть же инфраструктура несимметричного шифрования. Пусть кто боится подделок (или по просьбе) показывает в начале/середине/конце видеозвонка баркоды с таймстампом и своей цифроподписью, делов-то. Можно даже простенькую приладу для мобил замутить, кстати!
Они должны быть прежде всего просто разными, и их должно быть много.
Выход один - перепроверять информацию через независимые источники. Разумеется, и это может не помочь, но все де существенно снизит риски.
Сегодня Плющев с Фельгенгауэр обсуждали утром на Эхе. Моя любимая пара ведущих, но слушал невнимательно, занят почтой был.
То, что ухватил -что дипфейк пока не совершенен, и не может синхронизировать движения разных частей тела.
Т.е., если попросить совего визави почесать нос рукой, то вся картинка сразу поплывет
То, что ухватил -что дипфейк пока не совершенен, и не может синхронизировать движения разных частей тела.
Т.е., если попросить совего визави почесать нос рукой, то вся картинка сразу поплывет
Я на Ютубе как раз смотрел Сашу с Таней в прямом эфире, видел это дело, там действительно когда руку к лицу подносят, лицо начинает бугриться как в дешёвых фильмах ужасов, как будто изнутри воздухом накачивают.
попросить собеседника встать и перекреститься
Это он для Вована может не совершенный, а для кого надо очень даже и совершенен))))
Т.е., если попросить совего визави почесать нос рукой, то вся картинка сразу поплывет
Тодько вживленые чипы спасут человечество!
От гуманоидов...
8)
8)
Что там говорили - будущее наступило, можно общаться с кем хочешь в любой точке земного шара? Хренушки, ребята, общайтесь лично, при встрече 😉
Я давно уже говорю.
В будущем вокруг каждого человека будет крутиться стайка комаров - дронов, которые будут фиксировать все происходящее вокург и транслировать в облака, в том числе и сразу в облако компетентных органов.
Но и это панацеей не станет. 😉
В будущем вокруг каждого человека будет крутиться стайка комаров - дронов, которые будут фиксировать все происходящее вокург и транслировать в облака, в том числе и сразу в облако компетентных органов.
Но и это панацеей не станет. 😉
Вот меня по этой части каждый раз разрывает надвое: одна половина хочет это, чтобы можно было посмотреть, что я такое увидел/видел совсем недавно, но забыл, а вторая половина всячески противится, бо это чревато нехилыми последствиями вторжения в личную жизнь (хорошо если без подключения к интернету или встроенного софта, который всё это сливает в сеть, как только к компу подключаешь)
Скоро все в ней будем. 😉
Есть такая секта - лайфлоггеры. Они носят на себе непрерывно работающие аудио и видео рекордеры, которые записывают каждую секунду всей жизни.
так диктофон (самсунговский) умеет записывать даже с выключенным экраном
Тут есть юридические нюансы.
А если диктофон в телефоне оставлять включённым? В самсунге я на занятиях включаю диктофон и выключаю экран, так диктофон (самсунговский) умеет записывать даже с выключенным экраном.
Прекрасно. 😡
Это чужие камеры, а нужны свои.
Меня вот не так давно травматолог кинул с ренгеном (мол выключили уже) и фактически с приемом по ДМС. Все что сделал - посоветовал сломать палочку от мороженного к ушибленным пальцам примотать.
Я обратился в страховую, а мне через неделю ответили, что судя по записям которые доктор оставил в электронной карте, мне оказали полнейшую консультацию, по всем пунктам и даже больше.
На вопрос, как я могу доказать в этом случае свою правоту, мог бы я все время носить на голове работающую экшен камеру? Ответ бы отрицательным. 😉
Меня вот не так давно травматолог кинул с ренгеном (мол выключили уже) и фактически с приемом по ДМС. Все что сделал - посоветовал сломать палочку от мороженного к ушибленным пальцам примотать.
Я обратился в страховую, а мне через неделю ответили, что судя по записям которые доктор оставил в электронной карте, мне оказали полнейшую консультацию, по всем пунктам и даже больше.
На вопрос, как я могу доказать в этом случае свою правоту, мог бы я все время носить на голове работающую экшен камеру? Ответ бы отрицательным. 😉
Уже кругом камеры. Плюнуть на газон нельзя без того, чтобы это не запечатлели. 😉
По-моему, статус « пранкеры » ошибочен. Это уже давно нормальная такая уголовочка.
И по какой же конкретно статье УК?
« пранкеры »
по УК прекрасной России будущего
А пранк не подпадает под какую-либо статью? Если да, тогда интересно, почему Вован и Лексус вообще на свободе.
Нет такой статьи. В нашем УК во всяком случае.
Именно. Впрочем, несвинских законов у них там за последние лет десять вроде вообще не было.
А пранк не подпадает под какую-либо статью? Если да, тогда интересно, почему Вован и Лексус вообще на свободе.
Если пранк не повлек никаких последствий (угроза жизни, вреда здоровью и т п) это ненаказуемо.
Если повлек - там уже по конкретной ситуации.
Ну так они очевидно работают на российские спецслужбы. Поэтому какие статьи? У нас вон убийца Луговой в госдуме заседает.
Теперь осталось каждому человеку выдать цифровую подпись или ходить в интернет по паспорту
Возможна ли подделка цифровой подписи и как ее обнаружить - увы и ах.
Достаточно неправомерно ею воспользоваться.
Вы так говорите, будто по зуму или еще чему, у нас изображения передаются в 4к и в идеальных условиях освещения)))) При обычной-то видеосвязи принимаемое изображение в лучшем случае выглядит из разряда что-то видно, и как-то слышно. Всегда, всегда злоумышленник может сослаться на плохую связь и хрена с два ты это проверишь или как-то повлияешь, ибо это вот так. Я в одном городе с fullhd камерой связываюсь с человеком, у которого - (внезапно) hd-камера. Вот только ни он не получает fullhd, ни я не получаю hd КАЧЕСТВА. Может по пискселям там все нормально, новот само видео - фигня. И да. Мы связываемся из одного города из разных районов. Так что....Умело, со знанием дела поставленный пранк или имитация, не требует идеального сходства с оригиналом по картинке. Вон, Навальный сам пранковал, даже без видео. Ребят. Пора уж смириться, что вот это вот все - это неизбежность в которой нам с вами жить(уже живем и хрен знает уже сколько) и вот эти вот развлекушки - самое невинное и безопасное, что можно с этими технологиями придумать))) Велком ту реал ворлд, Нео. Кто мешает ТУПО грим наложить и чутка подправить дипфейком, а? А также модулировать голос. Ну это так. Самое простое....
Использовать слабости технологии дипфейков. Вроде нейросети пока ещё не умеют восстанавливать релевантные отражения в зрачках. И зубы рисуют белой полосой без детализации.
Гипотетически, можно собираться компаниями и обмениваться ключами на этих встречах... правда, это уже придумали.
Теперь осталось каждому человеку выдать цифровую подпись
Ну да, типа того. Должны быть какие-то надежные средства идентификации, типа обмена открытых ключей или чего-то в этом роде.
