Для кого Собянин сносил магазины

Интересная статья, в которой расследуется, для кого, собственно, Собянин ограбил и лишил бизнеса сотни москвичей. Мы, конечно, понимаем, что этот бандитизм произошел исключительно для пользы самих же москвичей: чтобы на месте старых "некрасивых" магазинов возникли новые, но уже принадлежащие правильному человеку. А то, понимаешь, развели партизанщину, правильному чиновнику и развернуться негде.

Кстати, на моей памяти палатки в Москве сносили раза три. Они, понимаешь, уродовали лицо города. Новые палатки было предписано закупать в одной-единственной конторе, которая, по странному стечению обстоятельств, принадлежала то ли жене мэра, очень талантливой бизнесменше, то ли еще какому-то родственничку. Но это, конечно, было просто совпадение.

P.S. Что интересно, даже среди моих друзей нашлись вменяемые вроде люди, которые, цитирую, "с детским восторгом" приветствовали то, что людей просто нагло и подло лишили бизнеса без малейших на то законных оснований. Потому что "закон", который пропихнул Собянин, по которому он может безо всякого постановления суда уничтожать чужую собственность, просто объявив ее "незаконной" (будь она хоть двести раз законная) - это не закон. Это бандитский беспредел. А люди, которые радуются этому бандитскому беспределу, очень скоро почувствуют это все на своей шкуре. Ну и посмотрим, вызовет ли это у них такой же "детский восторг" или нет.

Upd: Свежая информация.

10.02.2016 11:06
Комментарии 194

Что-то тут пишут про Сокол, Динамо.. Я обрисую ситуацию на м. Южной. Там в прошлом году в тупиках. В тупиках, далеко от дорог и шоссе, где стояло мног омашин ибо это рядом с работой у людей было, сделали платные парковки. В итоге все стали парковаться на дублере Варшавского шоссе. Дальше там повесили знаки стоянка запрещена и расширили зону платной парковки. Теперь где парковаться хрен его знает, а многие едут из области с Подольска, Домодедово и .т.д. Про перехватывающие парковки метро не надо ля ля, там нет мест. Чтобы там припарковаться надо в 4 утра вставать и ехать на парковку часам к 7ми или еще раньше. И теперь как финал снесли двухэтажный торговый комплекс у метро Южная. Причем я уверен что там все законно, на здании даже городская табличка с номером и адресом была, а внутри находилось отделение банка, ресторан, обувной магазин и еще что-то. Какой-то пипец просто творится.
12.02.16 17:53
0 0

rubyfox:
Что-то тут пишут про Сокол, Динамо.. Я обрисую ситуацию на м. Южной. Там в прошлом году в тупиках. В тупиках, далеко от дорог и шоссе, где стояло мног омашин ибо это рядом с работой у людей было, сделали платные парковки. В итоге все стали парковаться на дублере Варшавского шоссе. Дальше там повесили знаки стоянка запрещена и расширили зону платной парковки. Теперь где парковаться хрен его знает, а многие едут из области с Подольска, Домодедово и .т.д. Про перехватывающие парковки метро не надо ля ля, там нет мест. Чтобы там припарковаться надо в 4 утра вставать и ехать на парковку часам к 7ми или еще раньше. И теперь как финал снесли двухэтажный торговый комплекс у метро Южная. Причем я уверен что там все законно, на здании даже городская табличка с номером и адресом была, а внутри находилось отделение банка, ресторан, обувной магазин и еще что-то. Какой-то пипец просто творится.


Как надоело слышать, "я без машины до работы не доберусь", значит стоит, с точки зрения экологии, и пользы общества менять работу или место проживания. В мегаполисе личный автотранспорт, как основное средство попасть на работу - за пределами добра и зла.
12.02.16 18:11
0 0

" И главное посмотрите, о чем же были в итоге суды и по какой причине они отказывали департаменту имущества Москвы."

тут новая технология обкатывается, так что скоро все будет просто, взял чужое - 10 молитв за здравие (ну или за упокой, если по хорошему не отдавал) в все довольны

slon.ru


12.02.16 13:22
0 0

Знаете, что самое смешное? Если бы Собянин назвал эти халупы спасителям народа и пообещал бы, например, снизить для них налоги, то те же самые люди, которые сейчас защищают вышли бы на протесты, что бы эти палатки снести.
12.02.16 12:48
0 0

Galay:
Знаете, что самое смешное? Если бы Собянин назвал эти халупы спасителям народа и пообещал бы, например, снизить для них налоги, то те же самые люди, которые сейчас защищают вышли бы на протесты, что бы эти палатки снести.




<сарказм> Истину глаголите. Ибо Собянин есть инстиктивный враг всего разумного </сарказм>, только вот Черномырдин мог признаться "получилось как всегда", а у Собянина даже на это духу не хватает. Вполне допускаю что они и его команда могли быть хорошими управленцами для Когалыма, где, и деньги Лукойла были, и истории нет, и до царя далеко. То есть он точно относится к тому типу руководителей, которые не поймут что " по его указанию был снесен ветхий дом А.П. Чехова и на его месте построен новый дом, в котором жил Чехов" - это шутка о запредельной тупости руководства. </сарказм>

А без сарказма, если он снизит им налоги, в части где это право Москвы, и при этом убалансирует бюждет, пусть делает. Нормальный житель заинтересован в удобстве, минимизации расходов и уверенности в своей защищенности. Но поскольку проще потратить 10 в 9й степени рублей (то есть почти по 100 руб с каждого жителя города) на проектирование того, что будет вместо снесенного, то точно профицита бюджета не получит.

И что не могут понять защишающие снос, проблема не в том что снесли, может и правда палатки могли провалиться в метро, я не знаю - не строитель, не архитектор, а в том КАК. На Сервере принято жить по понятиям, так именно туда и ссылали поборников такого.
12.02.16 14:15
0 0

[QUOTE]Galay:
Знаете, что самое смешное? Если бы Собянин назвал эти халупы спасителям народа и пообещал бы, например, снизить для них налоги, то те же самые люди, которые сейчас защищают вышли бы на протесты, что бы эти палатки снести.



покажите на фото где были _палатки_ ? были снесены вполе себе приличные здания. у которых были все разрешения. подключение и проч.

кстати к вопросу о том зачем сносили

Москва потратит 1 млрд на план благоустройства улиц и территорий у метро



Подробнее на РБК:

]www.rbc.ru
9970млн на "концепцию". не на чертежи и расчепты. не на технические задания. и тем более не собствено на благоустройство.

на план и концепцию. хороший у них в мерии план. забористый.


12.02.16 14:20
0 0

Если кому-то еще интересна тема "ночи длинных ковшей" вот тут

flinter-ab.livejournal.com

разбор от юриста, который занимался легализацией этих курятников. Особенно почитать известным юристам и специалистам по правам собственности :о) dimav и just-whatever
12.02.16 08:55
0 0

Galay:
Если кому-то еще интересна тема "ночи длинных ковшей" вот тут

http://flinter-ab.livejournal.com/710752.html

разбор от юриста, который занимался легализацией этих курятников. Особенно почитать известным юристам и специалистам по правам собственности :о) dimav и just-whatever


Все эти разборы сводятся к одному простому посылу: "Все эти здания были возведены/легализованны преступным путем, поэтому наше родное государство, в целях экономии денег на компенсации владельцам, не сумев в рамках действовших законов решить задачу в подконтрольных ему судах, чуть - чуть поменяло законы", то есть очень по пацански. Заодно сильно сузив толкование Ст 54 конституции.
12.02.16 10:14
0 0

Galay:
Если кому-то еще интересна тема "ночи длинных ковшей" вот тут

http://flinter-ab.livejournal.com/710752.html

разбор от юриста, который занимался легализацией этих курятников. Особенно почитать известным юристам и специалистам по правам собственности :о) dimav и just-whatever


покажите мне как можно получить разрешение на торговлю или открыть точку общественного питания без акта ввода здания в экспулатцию? и сдеалать все это без подключения к сетям электро водоснабжения и водоотведения.

хотя конечно формулировка "находятся в защитной зоней сетей связи" (или электросвязи)

: шикарная. москву где на 90процентов можно снести пользуясь такой формулировкой, ну ладно на 60.

оставшиеся будут без воды, водоотведения и электричества.
12.02.16 14:28
0 0

Грамотный юридический разбор - лишили ли права собственности без суда или нет - flinter-ab.livejournal.com/710752.html . Очень понравися вывод, что речь идет не о праве собственности, а о легализации незаконного имущества. И главное посмотрите, о чем же были в итоге суды и по какой причине они отказывали департаменту имущества Москвы.
11.02.16 20:17
0 0

Если посмотреть законы, то в сухом остатке выходит следующее.

Снос самовольных построек на основании решения органа местного самоуправления (мэрии Москвы в данном случае) предусмотрен п. 4 ст. 222 ГК РФ.

В Москве принято постановление № 829-ПП от 08.12.2015 "О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы". В нем перечислены и сами самовольные постройки, сроки их сноса, и сведения об информировании владельцев. При этом, предусмотрена возможность компенсации собственнику снесенной постройки.

Все эти документы в свободном доступе.

По поводу публичной карты. Одно дело, когда здание стоит на кадастровом учете, а другое дело, когда она зарегистрировано в Регпалате. У Росреестра есть удобный сервис - rosreestr.ru Вводишь кадастровый номер, формируешь запрос. Если результатом будет ГКН, то здание стоит на кадастровом учете, а если еще и ЕГРП, то, значит, зарегистрировано право. Проверить легко. На кадастр самоволку, да и вообще, любой объект, поставить легко (по заявлению любого лица), а вот право зарегистрировать - только через суд.


11.02.16 09:19
0 0

Как москвичка, в отличие от "москвича из мест далеких от Москвы", вставлю свои пять копеек. Надо ли было сносить все эти халабуды? да, конечно. Особенно, ненавистную "пирамиду" на Тверской. Но делать это надо было как-то цивилизованней. выкупить у собственников, как-то им компенсировать, озвучивать это постоянно и прочее, прочее. Батурин, скотина, изуродовал Москву. под корень. новый мэр, вроде, что-то пытается исправлять (хотя, мертвому припарки). Правда, Парк Горького сделали не плохо. а вот с парковками-беда совсем. какого черта столько места, которое можно использовать для паркинга, наоборот, красят в желтый цвет, чтобы лишний раз кого-нибудь эвакурнуть?
10.02.16 23:43
0 0

barsa: новый мэр, вроде, что-то пытается исправлять

Асфальт на плитку? 😉

barsa: какого черта столько места, которое можно использовать для паркинга, наоборот, красят в желтый цвет, чтобы лишний раз кого-нибудь эвакурнуть?

Не везде можно положить плитку.

Топ блоггер Варламов абсолютно так не считает
10.02.16 23:06
0 0

Гляжу, перепёлка ещё один аккаунт завёл для того чтобы самого себя поддерживать. 😄))
10.02.16 21:34
0 0

anmok: Гляжу, перепёлка ещё один аккаунт завёл для того чтобы самого себя поддерживать. ))

Это Служба безпеки работает)) У нее длинные руки (ну, или-украински - довгi руки))) Она и 50 аккаунтов оформит
10.02.16 22:23
0 0

anmok: Гляжу, перепёлка ещё один аккаунт завёл для того чтобы самого себя поддерживать. ))

Два. Ты тоже мой виртуал, так что сиди тихо и без команды не вякай, а то без ужина оставлю.
10.02.16 22:50
0 0

Сапрыкин давеча укорял меня за то, что я напрасно сравниваю Сирию с нацистской Германией , но с чем ещё сравнивать страну, в которой за места в первом после обретения независимости парламенте боролись национал-социалистическая партия и коммунисты, причём нацисты с огромным перевесом победили? С чем ещё сравнить страну, принявшую у себя беглых нацистских преступников, чтобы перенять их опыт геноцида ?! За последние 70 лет Ближний Восток не видел от Сирии ничего, кроме агрессии, войн, людоедства, разрухи и горя. До 2011 года они весь этот ужас экспортировали в сопредельные государства, с 2011 года сами жнут ими же посеянную бурю. Так им и надо, и ни разу не жалко. Осталось только все выходы заминировать, чтобы не экспортировали джихад в Европу.(с)Носик
10.02.16 21:08
0 0

dmitri:
Сапрыкин давеча укорял меня за то, что я напрасно сравниваю Сирию с нацистской Германией , но с чем ещё сравнивать страну, в которой за места в первом после обретения независимости парламенте боролись национал-социалистическая партия и коммунисты, причём нацисты с огромным перевесом победили? С чем ещё сравнить страну, принявшую у себя беглых нацистских преступников, чтобы перенять их опыт геноцида ?! За последние 70 лет Ближний Восток не видел от Сирии ничего, кроме агрессии, войн, людоедства, разрухи и горя. До 2011 года они весь этот ужас экспортировали в сопредельные государства, с 2011 года сами жнут ими же посеянную бурю. Так им и надо, и ни разу не жалко. Осталось только все выходы заминировать, чтобы не экспортировали джихад в Европу.(с)Носик


Не отмажешь)
10.02.16 21:11
0 0

10.02.16 20:02
0 0

Хотелось бы, чтоб у нынешней мэрии хватило яиц разобраться ещё и с заборами, шлагбаумами, закрытыми набережными (сейчас по РБК рекламируются квартирки) и остальными "частными охраняемыми территориями" в черте города.


10.02.16 19:53
0 0

usolt.livejournal.com/852490.html - довольно взвешенная без истерики точка зрения
10.02.16 19:46
0 0

Vasilkysk: Злой тьі васек, так тебе и надо. А я вот тебя люблю в любом виде, ибо как говаривал Рамзан Ахматович, познавший сию сакральную истину шеснадцатилетним юнцом: хороший русский - хороший русский. Так что оставайся хорошим русским и сил тебе дойти туда, куда тьі всей страной идешь. Да поскорее.

Ну вот всегда считал себя добрейшим души человеком. А ты оказывается злым видишь 😒 Расстроился так, что хамон из азбуки в горло не лезет и маркиз-де-рискалем не запивается!
10.02.16 19:51
0 0

Vasilkysk: usolt.livejournal.com/852490.html  - довольно взвешенная без истерики точка зрения


Ваша? 😉

Тогда пусть сносят и уродские Атриум, Европейский...

10.02.16 21:02
0 0

Vasilkysk: usolt.livejournal.com/852490.html - довольно взвешенная без истерики точка зрения


Практически все по делу. Но, думаю, мэрии все равно придется компенсации выплачивать в некоторых случаях. Но оно и правильно
10.02.16 21:49
0 0

Ух ты, сколько платных к Алексу в этот раз прислали)

Похоже, действительно бюджет немаленький на них выделен.
10.02.16 18:46
0 0

10.02.16 18:30
0 0

Русские терпилы и ничего на своей жопе толком не чувствуют и не хотят.

Интересно сколько секунд Блумберг оставался бы мэром, после того, как выкинул бы что-то подобное в Нью_йорке?

Когда же вы русские россияне уже захотите пожить человеческой жизнью то в конце концов, а не собачьей? Ну просто пи**ец! Вам хоть что-то от жизни надо? Ну там не знаю, Счастье, Будущее, Благополучие или Свобода например.

Знаете такие слова то хоть м?

Или только во "вражеском" кино эти слова вы слышали, а несчастные?

Poor bastards!


10.02.16 18:22
0 0

TheBaelen : Обидно, но у меня на последние события точно такая же реакция 😒
10.02.16 18:29
0 0

TheBaelen:
Русские терпилы и ничего на своей жопе толком не чувствуют и не хотят.

Интересно сколько секунд Блумберг оставался бы мэром, после того, как выкинул бы что-то подобное в Нью_йорке?

Когда же вы русские россияне уже захотите пожить человеческой жизнью то в конце концов, а не собачьей? Ну просто пи**ец! Вам хоть что-то от жизни надо? Ну там не знаю, Счастье, Будущее, Благополучие или Свобода например.

Знаете такие слова то хоть м?

Или только во "вражеском" кино эти слова вы слышали, а несчастные?

Poor bastards!




Вьі просто завидуете русским терпилам, вам ведь для своего счастья надо работать, а им лидер нации все прямо в глотку пропихивает, тока сиди, жуй, глотай. Сверяйся с телевизором, на сколько тебе со вчерашнего дня похорошело. - Лепота.
10.02.16 18:56
0 0

10.02.16 17:51
0 0

Права на собственность, договора аренды... Классику пусть читают!

– Злодей! – кричал синьор Помидор. – Разбойник! Вор! Мятежник! Бунтовщик! Ты построил этот дворец на земле, которая принадлежит графиням Вишням, и собираешься провести остаток своих дней в безделье, нарушая священные права двух бедных престарелых синьор-вдов и круглых сирот. Вот я тебе покажу!


– Ваша милость, – взмолился кум Тыква, – уверяю вас, что у меня было разрешение на постройку домика! Мне его дал когда-то сам синьор граф Вишня!



– Граф Вишня умер тридцать лет тому назад – мир его праху! – а теперь земля принадлежит двум благополучно здравствующим графиням. Поэтому убирайся отсюда вон без всяких разговоров! Остальное тебе разъяснит адвокат…


10.02.16 16:33
0 0


Спасибо за актуальную цитату!
10.02.16 16:59
0 0

Naharl:
Права на собственность, договора аренды... Классику пусть читают!

– Злодей! – кричал синьор Помидор. – Разбойник! Вор! Мятежник! Бунтовщик! Ты построил этот дворец на земле, которая принадлежит графиням Вишням, и собираешься провести остаток своих дней в безделье, нарушая священные права двух бедных престарелых синьор-вдов и круглых сирот. Вот я тебе покажу!


– Ваша милость, – взмолился кум Тыква, – уверяю вас, что у меня было разрешение на постройку домика! Мне его дал когда-то сам синьор граф Вишня!



– Граф Вишня умер тридцать лет тому назад – мир его праху! – а теперь земля принадлежит двум благополучно здравствующим графиням. Поэтому убирайся отсюда вон без всяких разговоров! Остальное тебе разъяснит адвокат…




осталось внести налог на слезы и на вздохи
10.02.16 21:10
0 0

Naharl: Права на собственность, договора аренды... Классику пусть читают!

– Злодей! – кричал синьор Помидор. – Разбойник! Вор! Мятежник! Бунтовщик! Ты построил этот дворец на земле, которая принадлежит графиням Вишням, и собираешься провести остаток своих дней в безделье, нарушая священные права двух бедных престарелых синьор-вдов и круглых сирот. Вот я тебе покажу!


– Ваша милость, – взмолился кум Тыква, – уверяю вас, что у меня было разрешение на постройку домика! Мне его дал когда-то сам синьор граф Вишня!



– Граф Вишня умер тридцать лет тому назад – мир его праху! – а теперь земля принадлежит двум благополучно здравствующим графиням. Поэтому убирайся отсюда вон без всяких разговоров! Остальное тебе разъяснит адвокат…



Дж. Родари рулит, я всегда это говорил!
Осталось дождаться Андерсена, и его Голого Короля))
11.02.16 00:20
0 0

Alex Exler:
. А люди, которые радуются этому бандитскому беспределу, очень скоро почувствуют это все на своей шкуре. Ну и посмотрим, вызовет ли это у них такой же "детский восторг" или нет.



«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.

Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.

Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.

Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.

А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».





Вариаций и переводов того, что написал Нимёллер, много, но общий смысл один.



10.02.16 15:08
0 0

Defy:
Alex Exler:
. А люди, которые радуются этому бандитскому беспределу, очень скоро почувствуют это все на своей шкуре. Ну и посмотрим, вызовет ли это у них такой же "детский восторг" или нет.



«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.

Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.

Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.

Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.

А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».



Вариаций и переводов того, что написал Нимёллер, много, но общий смысл один.






Мистеры, а можно уточнить - что вы имеете в виду? Что должны почувствовать? Жилой дом в 20 этажей признают самостроем и снесут пока жители были на работе?
10.02.16 15:32
0 0

Как всегда, среди любителей попиз... поработать пальчиками на клавиатуре очень много неравнодушных граждан. Граждане неравнодушные! Создайте общественную организацию, это не запрещено. На правах общественной организации пишите официальные запросы, теребите ваших депутатов, интересуйтесь в мэрии и администрациях округов. С вашей энергией всех мерзавцев можно на чистую воду вывести, если конечно ее правильно приложить.

P. S. Тогда, кстати, можно требовать показать решения судов и всякие договоры. Или вы не в курсе, что просто так такие документы на общее обозрение не выкладывают?

Серафим Бабубыкин:
Как всегда, среди любителей попиз... поработать пальчиками на клавиатуре очень много неравнодушных граждан. Граждане неравнодушные! Создайте общественную организацию, это не запрещено. На правах общественной организации пишите официальные запросы, теребите ваших депутатов, интересуйтесь в мэрии и администрациях округов. С вашей энергией всех мерзавцев можно на чистую воду вывести, если конечно ее правильно приложить.

P. S. Тогда, кстати, можно требовать показать решения судов и всякие договоры. Или вы не в курсе, что просто так такие документы на общее обозрение не выкладывают?


Кстати, почему бы г-ну Навальному не вписаться в эту тему? Юристы хорошие у него в фонде имеются, недавно одна деваха на Медведева в суд подавала, так в качестве жеста доброй воли - вперед. Если нахлобучить мэрию - это пиар будет гораздо круче записей в блоге. Если выиграть конечно.

Серафим Бабубыкин:
Как всегда, среди любителей попиз... поработать пальчиками на клавиатуре очень много неравнодушных граждан. Граждане неравнодушные! Создайте общественную организацию, это не запрещено. На правах общественной организации пишите официальные запросы, теребите ваших депутатов, интересуйтесь в мэрии и администрациях округов. С вашей энергией всех мерзавцев можно на чистую воду вывести, если конечно ее правильно приложить.

P. S. Тогда, кстати, можно требовать показать решения судов и всякие договоры. Или вы не в курсе, что просто так такие документы на общее обозрение не выкладывают?


для троллей на окладе - разрешение не являются договором. и не содержат коммерческой тайны,

Моя хорошая знакомая была владелицей автостоянки. Под мостом, точнее под путепроводом. После прихода Собянина, ей в ультимативной форме было сказано, что стоянка закрывается, на этом месте город разместит перехватывающую парковку. Сказано было неким товарисчем из префектуры, по слухам, пришедшим из мэрии. На подтверждение аренды на 50 лет, просто наплевали - оно же с мэрией Лужкова было заключено, вот к нему и обращайтесь.

Стоянка была закрыта, на этом месте действительно какое-то время была перехватывающая парковка, точнее, ничего не было. А спустя полгода образовалась новая платная стоянка, угадайте кто ее владелец? Правильно, Дептранс.

Но конечно, я верю что и павильоны, и стоянка - все это делается для удобства москвичей и для улучшения облика столицы.




aag
10.02.16 13:04
0 0

aag: оно же с мэрией Лужкова было заключено, вот к нему и обращайтесь.

Тут надо было с церквой договоры заключать. А Лужков..."Украл, выпил, свалил." Собянин, Ликсутов и т.п.-анологично.
10.02.16 18:52
0 0

каганов понравился:

Смотрело безучастно небо

на снос торгового ларька —

рассадник обуви и хлеба,

мобильников и молока.



Здесь обдирали нас до нитки

торговцы, нэпманы, жульё.

А будет новенькая плитка,

затем элитное жильё.



Дрожи, Обама! Нас не тронешь!

Всех победит народ-герой!

Ну всё, пора бомбить Воронеж.

Воронеж, сука, самострой. (c)Л.Каганов
10.02.16 12:46
0 0

У Максима Каца в блоге про снос ларьков и вброс-наезд ФБК на Ликсутова.

Больше всего меня выбесила реакция на это ФБК и Навального — они зачем-то решили прикрутить к ситуации вице-мэра по транспорту Максима Ликсутова, который ну вообще к ней не имеет никакого отношения ни с какого бока.
10.02.16 12:39
0 0

Peter Zabriski:
У Максима Каца в блоге про снос ларьков и вброс-наезд ФБК на Ликсутова.

Больше всего меня выбесила реакция на это ФБК и Навального — они зачем-то решили прикрутить к ситуации вице-мэра по транспорту Максима Ликсутова, который ну вообще к ней не имеет никакого отношения ни с какого бока.


Кац очень разумный и адекватный человек. А вы обратили внимание, что по самим ларькам его позиция близка к позиции Алекса?
10.02.16 14:19
0 0

 Снос этих сараев к ущербу интересов малого бизнеса не имеет ни малейшего отношения. Гораздо интереснее, как это уходило в собственность решениями судов в южных республиках, а не в Москве, и не слишком ли докуя 30 ярдов на компенсацию "владельцам"... Вот в какую сторону копать надо. Конечно, хочется верить, что построят хотя бы палатки с фастфудом и мороженкой, слелают стационарные туалеты, а вокруг озеленят, хотя о чем это я...:)

ЗЫ: Подскажите, где записывают в платные тролли, а то все мимо как-то 😒


10.02.16 12:37
0 0

Читал читал, нихрена не понял. Снесли сотню объектов, по ссылке речь про какой-то один мутный планирующийся на 1905 года. Эээ... и че?

Те, кто строил все это говно рядом с метро, они не думали, что уродуют город?
10.02.16 12:31
0 0

Pechenkin: Те, кто строил все это говно рядом с метро, они не думали, что уродуют город?

А я ещё хочу сказать, что по улицам нашей прекрасной столицы невозбранно ходят толпы облысевших пузатых мужиков, иногда даже небритых и безвкусно одетых, а также безобразных толстых тёток. Вот они что, не думают, что внешностью своей уродуют город? Я считаю, что их всех нужно собрать и как-нибудь ночью вывезти на 101-й километр. Всякими судами и приговорами заморачиваться не надо, ведь всё и так ясно. А их квартиры отдать нуждающимся в жилье подтянутым спортивным мужчинам и женщинам, украшающим наш город и делающим его комфортным для проживания. Я думаю, большая часть москвичей одобрит такие действия властей.
10.02.16 17:25
0 0

Pechenkin: они не думали, что уродуют город?

У вас в профйле нет места жительства. Вы где сейчас живете?
10.02.16 18:30
0 0

Смешные вы 😄

Вы в какой стране живете, пора привыкнуть. Это предпрениматели которые зарабатывали и у них реквизировали средства производства (это их риски, как и средства в проблемных банках). А как быть простому населению. Пример - энергосбережение. Обратился в теплосеть за разрешением установить тепловые счетчики на батареи. Разрешили, сделал проект, утвердил, поставил счетчики. Платил по ним 5 лет, а потом правительство выпустило постановление о том, что в домах с вертикальной разводкой (почти все старые многоэтажки) индивидуальные счетчики ставить нельзя, платите за метраж. И что - кто-то, кому-то, что-то компенсировал? А вы говорите...


10.02.16 12:19
0 0

А если одно из разрешений просроченно или отсутствует? Или запятой не хватает? Тогда как - сносить по решению чиновника?
10.02.16 12:16
0 0

Алекс,очень хорошо и правильно написали ! ППКС !
10.02.16 12:14
0 0

Парковки, ахаха. Снесенные сараи намного лучше парковок, они хотя бы пользу какую-никакую приносили всем.

Впрочем, владельцам повозок традиционно плевать на город и жителей, главное, чтобы своя жопа по городу комфортно каталась. Им дай волю, они всю Москву превратят в одну большую парковку.

А на месте снесенных сараев нужно строить общественные пространства, очевидно же. 😄




10.02.16 12:06
0 0

Paul:
А на месте снесенных сараев нужно строить общественные пространства, очевидно же.






Плюсую!
10.02.16 12:12
0 0

Cas: Почему единственный? Можно регулировать ценой. В тех местах, где страшный дефицит, подымать цену на парковку начиная со второго часа стоянки.

Сейчас так и есть, будь вы местный - знали бы. Не хватает даже при такой ценовой политике парковочных мест.





Paul: Впрочем, владельцам повозок традиционно плевать на город и жителей, главное, чтобы своя жопа по городу комфортно каталась. Им дай волю, они всю Москву превратят в одну большую парковку. А на месте снесенных сараев нужно строить общественные пространства, очевидно же.

Владельцы повозок и есть жители города, которые должны решать что им нужно. Ох уж эти приезжие дворники и студенты - потребители общественных простраств! Ваше мнение так ценно и главное правильно! Вы бы хоть, чтобы не позориться узнали какие общественные пространства уже построенны на месте снесенных парковок, насколько они востребованны и люди с каким IQ могут вообще решить, что этот сквер вообще будет хоть кем-то нормальным востребован.
10.02.16 12:21
0 0

У Носика по этому поводу было хорошо написано. Судя по количеству платных троллей, защищающих это дело, бабки выделили хорошие на это.

Я из Москвы, и до относительно недавнего времени жил там, так вот, и у нас на Академической эти ларьки все стояли, капитальные строения, подключены к городской инфраструктуре, у всех лицензии и сертификаты, у каждого кадарстровый номер (попробуйте у самостроя кадастровый номер найти). Особенно забавно теперь, что многие были очень патриотичны, поддержка "Крымнаш" на каждом был, как сейчас помню, ленточки пытались раздавать, а то что это отъём собственности у настоящих правовладельцев, и может до них докатиться, все только смеялись. Досмеялись.

Так что мягко говоря, п**д*ж это всё, что это самострой. Что касается "анонимности" или не анонимности. Не буду тут спорить с проплаченными ботами, но хочу сказать, что у любого человека есть репутация, репутацию Собянина и Ликсутова отмыть уже не удасться. Все всё прекрасно понимают, чай не дети.

Пока вот мнение mogol'ов и zyhel404'ов будет перевешивать ГК (статью 235 и 239.1) и Конституцию (статью 35), всё будет как говорил профессор Преображенский.
10.02.16 12:03
0 0

just-whatever:
Пока вот мнение mogol'ов и zyhel404'ов будет перевешивать ГК (статью 235 и 239.1) и Конституцию (статью 35), всё будет как говорил профессор Преображенский.



правильно, у нас тут демократия и на этот счет двух мнений быть не может!

а кто не согласен - тот враг
10.02.16 12:10
0 0

just-whatever: Судя по количеству платных троллей, защищающих это дело, бабки выделили хорошие на это.

Судя по еще большему количеству платных тролей, осуждающих сносы, бабок там выделили еще больше. Вот я не за белых, ни за красных, я за порядок. Есть разрешение?, санитрные, пожарные и тд нормы соблюдены?, налоги платяться?- если да, работай спокойно.
10.02.16 12:14
0 0

Пока нефть не отскочила назад, чиновникам всех уровней надо как то содержать свои шубохранилища, как никак это источник духовных скреп. А для этого все средства хороши. А вы тут про какую то "законность". Смешно.
10.02.16 11:58
0 0

SeaDevil:
Пока нефть не отскочила назад, чиновникам всех уровней надо как то содержать свои шубохранилища, как никак это источник духовных скреп. А для этого все средства хороши. А вы тут про какую то "законность". Смешно.


Ох уж эти ужасные чиновники. Что бы они ни делали, все оборачивается во вред. Антиволанды.

Что снесли - хорошо. Что не дали компенсацию согласно первоночальным документам - плохо. Что не инициировали проверку с последующем определением меры ответственности чиновникам, которые согласовывали или "не замечали" изменения первоначальных построек в это уродство - еще хуже.

Насколько правдив данный вброс - хз, время покажет. Если будут новые торговые площади - это будет очень печально. Ликсутова и его команду считаю худшим и самым разрушительным явлением, что было в администрации Москвы с 1990 года. Лично мне бы хотелось видеть на месте снесенных построек (не всех) - дополнительные парковки, это единственное что будет полезно и востребовано москвичами.
10.02.16 11:42
0 0

Vasilkysk:
Что снесли - хорошо. Что не дали компенсацию согласно первоночальным документам - плохо. Что не инициировали проверку с последующем определением меры ответственности чиновникам, которые согласовывали или "не замечали" изменения первоначальных построек в это уродство - еще хуже.

Насколько правдив данный вброс - хз, время покажет. Если будут новые торговые площади - это будет очень печально. Ликсутова и его команду считаю худшим и самым разрушительным явлением, что было в администрации Москвы с 1990 года. Лично мне бы хотелось видеть на месте снесенных построек (не всех) - дополнительные парковки, это единственное что будет полезно и востребовано москвичами.


парковки - это худшее что можно сделать для москвичей
10.02.16 11:46
0 0

Vasilkysk : По фотографиям, безобразия там было процентов 15, остальное - вполне приличные с виду здания. Или это не так? Это я по поводу уродства.
10.02.16 11:46
0 0

Жесть, как все запущено, ну снесли трущебы с рассадником контрафакта, и как все заступаются. Конечно, лучше все как в 90-е лотки кругом грязь, бомжи, самопал из подполы. Если Алекс печется о малом бизнесе пусть лучше напишет о том , как медвеженок постановил сейчас всех кто сам на себя дома работает регистрировать, дать им три года и обложить налогами.
10.02.16 11:41
0 0

Zyhel404: с рассадником контрафакта

Рассадник контрафакта - это сильно. Посильнее Фауста Гёте.
10.02.16 11:47
0 0

Zyhel404:
Жесть, как все запущено, ну снесли трущебы с рассадником контрафакта, и как все заступаются. Конечно, лучше все как в 90-е лотки кругом грязь, бомжи, самопал из подполы. Если Алекс печется о малом бизнесе пусть лучше напишет о том , как медвеженок постановил сейчас всех кто сам на себя дома работает регистрировать, дать им три года и обложить налогами.


а где трущобы то ? ссылку можно? а то я вижу еду цветочные павильоны несколько аптек многопрофильные ТЦ павильоны мобильных операторов салоны сотовой связи. ах да 3 пункта приема ставок. на мосленте постарались нашли их и сняли так что бы было невидно что это не единственные кто бы в снесенных павильонах.
10.02.16 12:57
0 0

Zyhel404: Жесть, как все запущено, ну снесли трущебы с рассадником контрафакта, и как все заступаются. Конечно, лучше все как в 90-е лотки кругом грязь, бомжи, самопал из подполы.

мнэээ... а что такое "подпола"? Я уж не спрашиваю про "трущебы" заметьте!
11.02.16 00:06
0 0

Да какая разница, снесли, не снесли, если есть возможность, почему бы и не заработать?
Приезжаешь в Москву - всё время что то новенькое - это хорошо.
А в остальном, нам в Италии, пофигу метель, думаю, Алексу в Испании тоже ))
10.02.16 11:39
0 0

Тут Барщевский в "Особом мнении" сказал, многие объекты "частной собственности" не имели свидетельств о регистрации собственности. То есть она вроде частная, и вроде ничья. А раз она не зарегистрирована, то налоги с нее платить не надо. И канешна же "владельцы" этой "частной собственности" действовали исключительно в интересах простых москвичей, дабы не платя налоги, делать свою продукцию более доступной для москвичей 😄
10.02.16 11:38
0 0

Galay: Тут Барщевский в "Особом мнении" сказал, многие объекты "частной собственности" не имели свидетельств о регистрации собственности.

можно поздравить господина соврамши,как говаривал воланд

а носик да,хорошо написал

echo.msk.ru
10.02.16 12:17
0 0

Galay:
Тут Барщевский в "Особом мнении" сказал, многие объекты "частной собственности" не имели свидетельств о регистрации собственности. То есть она вроде частная, и вроде ничья. А раз она не зарегистрирована, то налоги с нее платить не надо. И канешна же "владельцы" этой "частной собственности" действовали исключительно в интересах простых москвичей, дабы не платя налоги, делать свою продукцию более доступной для москвичей


повторюсь и тут

1) где были проверяющие и разрещающие все эти года?

2) как без регистарции можно подключиться к станционарным сетям водопровода и канализации

(электричество можно но очень сложно. как минимум арендные догвора нужны)

3) что мешает мерии выложить сканы договоров из которых следует что разрешения выданы в лохмтых 90 и давно закончились? и что выданы были на палатку 2x2метра?

два дня уже свистят насчет незаконности и проч. выложите договора. всегото 200-250 сканов сделать.
10.02.16 12:38
0 0

Подтвержден только факт, что Дектярев связан с Ликсутовым. Ну это не новость, в московской, как и в любой другой власти, все друг с другом связаны. Проект пересадочного узла на 1905-го года вижу, ларьков там не вижу.
В общем может так оно и есть. Но доказательств пока нет, поэтому при всем уважении к ФБК и к Соболь я бы не спешил с выводами. Лично буду следить за судьбой освобождаемого сквера у Арбатской и куска бульвара у Кропоткинской 😄
10.02.16 11:35
0 0

algol: Подтвержден только факт, что Дектярев связан с Ликсутовым. Ну это не новость, в московской, как и в любой другой власти, все друг с другом связаны. Проект пересадочного узла на 1905-го года вижу, ларьков там не вижу.

В общем может так оно и есть. Но доказательств пока нет, поэтому при всем уважении к ФБК и к Соболь я бы не спешил с выводами. Лично буду следить за судьбой освобождаемого сквера у Арбатской и куска бульвара у Кропоткинской

А я прослежу за судьбой промежутка между выходами из подземного перехода на Соколе! Страшно подумать, что там смогут построить продажные чиновники!

интересно, что сама Соболь честно пишет:

"Пишу открыто: информацию, которую я напишу ниже и которую мне прислали, подтвердить публичными источниками удалось лишь частично. Все остальное не подтверждаемо в принципе."

-----

т.е. источник анонимка, из серии "покорнейше довожу до вашего сведения..." но ведь это анонимка не на навального, а на чиновников, так что наверняка там всё правда!

вот кстати интересно, если бы опубликовали, что рутреккер закрыли чтобы дать заработать Клименко с его Торрнадо, Алекс бы также процитировал? Или это совсем другое дело, и Алекс его лично знает?
10.02.16 11:29
0 0

Mogol: т.е. источник анонимка, из серии "покорнейше довожу до вашего сведения..." но ведь это анонимка не на навального, а на чиновников, так что наверняка там всё правда!

Cпите спокойно, все выдумки. Никто ничего не сносил, убрали пустые и никому ненужные сараи. На их месте построят что-нибудь хорошее и нужное людям.
10.02.16 11:33
0 0

Может всё же подадут коллективный иск на компенсацию?

Но если включить реализм, то наоборот, должны будут по иску уплатить услуги о демонтажу...
10.02.16 11:20
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 14
Calella 105
exler.ru 106
авто 340
видео 2708
вино 281