Адрес для входа в РФ: exler.bar
До чего дошла техника!
28.08.2020 17:39
17094
Комментарии (74)
Мобильное приложение Mug Life (пока бета-версия, но вроде всем доступно) - есть под Android и iOS. Платное, что-то там 180 рублей в месяц или сколько-то со скидкой в год.
Анимирует статичные изображения. Есть куча заготовок, также можете создавать свои собственные модели в простом редакторе.
Взял вот это фото дедушки Ленина.
И вот что из фото получилось - буквально нажатием пары кнопок. Подобным образом можно отлично поразвлекаться с фотографиями знакомых и родственников.
Меня прям впечатлило!
Upd: И меня тоже уже обработали ?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
У дедушки почему-то мимика Джека Николсона
А где взять взломанную версию? Или как взломать? На 4пда нету 😒
Воля ваша, но брать за тестовую версию 150 рублей в неделю (совсем слегка чуть-чуть больше, чем 180 в месяц) - это как-то не гуманно. Хотел поиграться, но за минутную развлекуху жалко. Дали бы 3-5 бесплатных семплов, как делают иные приложения.
О! Спасибо, добрый человек!
Так дали же, надо просто закрыть предложение купить. Крестик нажать.
Гангста Ленин.
Тут, видимо, надо угадать, с кого мимика срисована? Ну, один из Лениных - точно Бандерас! А может, и все пять. 😄
Дедушку распяли за уши. Оба уха пришпилены гвоздями к фону.
Да это какого-то урода упоротого сюда занесло, потер придурка.
У тебя, похоже, и вовсе дедушки не было. Даже не сочувствую.
Есть такой момент, да. Технологии по-прежнему в большом долгу 😄
Майкл Айронсайд пробуется на роль Ильича?
Для меня, некоторая схожесть есть
Для меня, некоторая схожесть есть
Напомнил Линарда из Твин Пикса Дэвида Линча.
Там тоже ужас за ужасом следует.
Но детективы там само спокойствие.
Вообщем, ужасы дело обыденное:))
Так и эти анимации, дэдушко Лэнин усмехается, ну и ладно.
Там тоже ужас за ужасом следует.
Но детективы там само спокойствие.
Вообщем, ужасы дело обыденное:))
Так и эти анимации, дэдушко Лэнин усмехается, ну и ладно.
Крейзи Ток на марше - на компе эта радость лет 25 как существует.
Да миллиард возможностей применить - в домашне-любительском сегменте - ожившие фотографии, тексты, произносимые изображенными на картине/фотографии персонажами, виртуальные ведущие - итд итд итд.
Какой-то у вас подход из серии "А как это в народном хозяйстве применить? В чём от этого польза Советскому государству?"
Какой-то у вас подход из серии "А как это в народном хозяйстве применить? В чём от этого польза Советскому государству?"
Перечисленные вами применения -- это на разок поиграться.
Примерно как 3D в телевизорах: ну сделали технологию, ну посходили люди по ней с ума лет 8-10 назад, и забросили.
А когда человеку нужен цифровой персонаж, тем более, не для серьёзной кинопродукции, а для домашних проектов
Зачем нужен "цифровой персонаж для домашних проектов"?
Персонифицированно общаться с "умным домом" или ещё какой-то домашней сущностью?
Спрашиваю безо всякого подкола -- просто хочу понять смысл.
P.S. Лично МНЕ проще для включения света нажать выключатель; если хочется электронности/дистанционности -- окей, что-то вроде Алексы/Алисы (хотя, IMHO, неудобно). Но лицо-то этой сущности зачем приделывать?
Главный вопрос -- ЗАЧЕМ это всё? Применение-то какое?
Какой-то у вас подход из серии "А как это в народном хозяйстве применить? В чём от этого польза Советскому государству?"
человеку нужен человек
Вообще, какое-то кафкианство тут происходит.
Алекс написал же не о том, как он забавно Ленина паясничать заставил, а о программе, позволяющей добиться подобного результата малыми усилиями, - и мол, до чего техника дошла. Вот я и написал, что техника дошла до подобного (на уровне, доступном любому пользователю компа) уже очень давно. В отличие от дипфейка, например.
Вот до чего они дошли сейчас:
Главный вопрос -- ЗАЧЕМ это всё? Применение-то какое?
С одной стороны, оцифрованные актёры вместо настоящих -- это фантастами придумано давно, и сейчас даже обещают, что вот-вот снимут кино с цифровой Мэрилин Монро.
Но с другой -- не внешность же главное. По мультикам чётко видно, что для персонажа важна ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ -- характер, поведение, манера двигаться. Например, ковбой Вуди в "Истории игрушек" -- это полу-оцифрованный Том Хэнкс: он выполнял действия Вуди вживую, а аниматоры потом это воспроизводили.
Но индивидуальность пока оцифровывать вроде не научились, так что электронная Мэрилин Монро будет либо просто красивой куклой, либо за неё всё будет делать какая-нибудь реальная дублёрша, с похожей, но СВОЕЙ индивидуальностью.
Ну и плюс -- технологии кино и анимации давно обогнали способности сценаристов. Например, мультик "Семейка Крудс" 2013 года: нарисовано всё офигенно, но сюжет -- пустейший.
И с обычным кино аналогично -- спецэффекты есть, а смысла мало (годится только для мочилова, вроде "Форсаж: Хоббс и Шоу" да для спецэфектов ради спецэффектов, типа всяких "Трансформеров").
Всё-таки "человеку нужен человек" ((c) Лем), а не красивые картинки.
P.S. Sorry, что-то Остапа понесло 😄
Вот до чего они дошли сейчас:
А лет 25 назад там было именно то же самое, что и с дедушкой Ленином, - анимация лица при наподвижным контуре головы, куча пресетов, чтобы сделать "быстро и эффектно"
А лет 25 назад там было именно то же самое, что и с дедушкой Ленином, - анимация лица при наподвижным контуре головы, куча пресетов, чтобы сделать "быстро и эффектно"
Анимированный Ленин? Что-то сомневаюсь.
Анимация ужасов.
Надо бы эту "полочку" к мавзолею как-то "припиздячить". Забавы ради.
Да ну, натянуты движения в анимации, назад на доработку
Reface тоже прикольный
Приколно что на момент смерти "дедушке" Ленину было 54 года. Алекс, ты как ощущаешь себя "Дедушкой Экслером"?
Да кучу народу, а ты не слыхал? У Гугловны спроси, она столько расскажет...
scisne.net
А лично сам - таки да - никого. Прекрасной души человек был.
А лично сам - таки да - никого. Прекрасной души человек был.
А ты вообще в курсе, что "дедушка Ленин" - это устойчивый мем в советских школах? Как и "самый человечный человек", как тогда называли этого выродка-убийцу.
Интересно, если чела знаешь лично, насколько хорошо мимика передается. я старика крупского лично не знал, может, он не смеялся так. И жубы у него наверняка покрифше были (не даром же он жужжал после после бочки меда с феликсом).
Еще за ним приколько фон растягивается.
Еще за ним приколько фон растягивается.
Если Шаов для вас - классик, то классику надо знать.
"А шашлычок под коньячок!
И соус остренький к нему желательно!
Нарезать кольцами лучок -
Очаровательно!"
Вот тот самый шашлычок под коньячок - это быдловкусие и есть. Не в поэтическом плане, а в гастрономическом.
У Трофима, кстати, немало хороших песен.
А Слепаков - не бард, а некое неловкое недоразумение.
Жутко в стихотворном плане, петь не умеет, но, в основном, остроумно, да. Так что, простим автору его минусы за его плюсы.
Но потом оказалось, что большинство исполняемых им песен вообще другой человек написал!
"А шашлычок под коньячок!
И соус остренький к нему желательно!
Нарезать кольцами лучок -
Очаровательно!"
Вот тот самый шашлычок под коньячок - это быдловкусие и есть. Не в поэтическом плане, а в гастрономическом.
У Трофима, кстати, немало хороших песен.
А Слепаков - не бард, а некое неловкое недоразумение.
Жутко в стихотворном плане, петь не умеет, но, в основном, остроумно, да. Так что, простим автору его минусы за его плюсы.
Но потом оказалось, что большинство исполняемых им песен вообще другой человек написал!
Ну-ка, ну-ка, господин хороший, это чем вам Шаов-то не угодил? Да его за одну "Врачебную нищенскую" и "Нашу борьбу" можно прижизненным классиком сделать. Скажет же тоже - быдловкусие. Трофим - да, г.внецо редкостное, а Шаов - классик уже бардовский, покруче Слепакова.
Сорри за невежество и плохое знание современных классиков.
"И шашлычок, и коньячок - вкусно очень!
Но у Трофима там - то же самое быдловкусие, что и у Шаова, - "шалычок ПОД коньячок"
"И шашлычок, и коньячок - вкусно очень!
И я готов расцеловать город Сочи за то, что свел меня с тобой"
И я готов расцеловать город Сочи за то, что свел меня с тобой"
Кошмар. Надо же так изуродовать Марковца
Кошмар. Надо же так изуродовать «Капитана Морковца».
я старика крупского лично не знал
"Я не помню Ленина живьём,
Я его застал уже холодным.
Говорят, был жёстким пацаном,
Поимел державу принародно... "
Трофим
Жуть
Кто то из моих друзей сказал, что рано, или поздно необходимост в актерах отпадет. Не знаю доживу ли, но тенденция уже есть.
файнал фэнтези давно уже была снята 😄
гораздо интереснее цифровые модели. они уже реально зарабатывают бабки создателям.
гораздо интереснее цифровые модели. они уже реально зарабатывают бабки создателям.
Прямо как в Гарри Поттере
Прямо как в Гарри Поттере
Тоже об этом сразу подумал
На первом фото, не хватает подписи: "ЖИВЕЕ ВСЕХ ЖИВЫХ!"
;-)
;-)
жалеет всех живых 😄
Офигеть! Интересно, до чего же техника может дойти лет через сто-двести? Сможем исторических персонажей воплощать в реальность? Помните, как в мини-сериале 1996 года "Gulliver's Travels" персонаж Омара Шарифа вызывал Александра Македонского, Клеопатру...)))
Офигеть! Интересно, до чего же техника может дойти лет через сто-двести? Сможем исторических персонажей воплощать в реальность? Помните, как в мини-сериале 1996 года "Gulliver's Travels" персонаж Омара Шарифа вызывал Александра Македонского, Клеопатру...)))
лет через сто-двести сможем. но не мы.
В "Разрабах" товарищ из Назарета - как живой!
Шла я мимо Мавзолея,
Из окошка вижу ...уй -
Это мне товарищ Ленин
Шлёт воздушный поцелуй.
Из окошка вижу ...уй -
Это мне товарищ Ленин
Шлёт воздушный поцелуй.
как началось, там же примерно и закончилось. в конце 80-х...начале 90-х прикольно было, типа, вот она свобода. Можно даже святого Ленина, который почти в статусе Ким Ир Сена, на ТВ грибом и радиоволной обзывать, и назад хода нет. А поди ж ты. Ну ОК, про Ленина можно, а "Кукол" нет уже 20 лет. Короче, "надо же нам кого-то любить, господин Ланцелот".
Не вчера это началось
Но Кортнев и своё такое недавно выпустил:
Не вчера это началось
интересно, сколько за такое творчество могли дать в 30-е.
Ленин всегда живой!
Первая норм.
Уши прибиты к фону.
Уши прибиты к фону.
Уши прибиты к фону.
Что-то не то в Ильиче.
И неестественно белый.
Кстати, если не ошибаюсь, Ленин умер от закальцинирования мозга, то есть его мозг превращался в камень.
между зубов
А в каком там месте русский язык.?
не подобреешь
Недобрый он получился, и зубы керамические! ?
Русский язык не требует такой яркой артикуляции
Неестественно. Русский язык не требует такой яркой артикуляции.
Недобрый он получился, и зубы керамические! 😄
Теги
Информация
