Адрес для входа в РФ: exler.bar

Энергопайка

23.01.2019 12:33  16558   Комментарии (171)

Дмитрий Медведев подписал постановление о поэтапном введении социальной нормы потребления электроэнергии. Во всей России "энергопайки" (в среднем - 70 кВт/ч в месяц) появятся с января 2014 года, пишет российская пресса. (Отсюда.)

В ответ на это Сергей Чихачев несколько эмоционально, но в целом вполне верно расписал Медведеву, что такое 70 кВт/ч в месяц.

P.S. Знаю, что новость старая и что запись старая. Но я только что прочитал ответ Сергея - и решил поделиться для тех, кто не читал. Все равно актуально и сейчас.

23.01.2019 12:33
Комментарии 171

В ростовской области есть понятие социальная норма для электроэнергии
В пределах соц.нормы тариф составляет 3,83р/кВт/час. Все что выше - 5,34 (тарифы 2018 года)
Для того,чтобы расчеты производились с учетом соц.нормы, надо в электросетях писать заявление и предоставить данные о собственности и домовую книгу. Без обращения считают по 5,34р.
Расчёт можно произвести любому потребителю,независимо от категории (может для льготников еще какие то преференции есть, но я не льготник, ими не пользуюсь), просто в прошлом году пришёл в электросети, сообщил данные, написал заявление
Для частного дома с гаражом,семьи из трёх человек летом 189 кВт/ч в месяц все еще не вылезли за пределы соц.нормы (не зря перечислил все факторы,потому что существуют разные коэфф-ты,которые соц.норму увеличивают - гараж,частный дом,летнее время и т.д.- написал,все что вспомнил)
25.01.19 17:15
0 0

сейчас поднял платежки старые - все таки сделал я соц.норму в 2017 году, в октябре 2017года СН для моего дома и семьи из трех человек была 196 кВт/ч - потребление свыше рассчиталось по более высокому тарифу, летние месяцы коэфф-т сезонности 1,1 - увеличивает соц.норму до 216 кВт/ч
25.01.19 17:34
0 0

Не понятно , пока .
Цифры не реальные и не адекватные .
Общий показатель расхода эл.энергии будет уменьшаться , а количество челяди , на одну бригаду энергетиков увеличится и их зарпдату , эта же челядь будет уменьшать . Они ведь с дипломами , а не тружинеки в любых условиях .
Люди вонять начнут . Начнут ( практика отличается от показателей и знаний , челяди )
И получится , а че у нас в метро так воняет ? А Дмитрий Анатольевич не до понял , шо сделал .
Это цель ?
Но своих не здаём , пусть тихо со страной сдохнут .
25.01.19 12:43
0 0

Много английского по ссылке. Общий смысл, что 70 квт/ч в месяц очень мало?
24.01.19 12:08
0 0

В правом верхнем углу нажать кнопочку Показывать оригинал, а не перевод на английский
24.01.19 16:52
0 0

Посмотрел в квиточки - 210-230 выходит в месяц на семью из 5 человек и трёшку. Свет не экономим вообще, все лампы диодные, комп работает весь день с 8 часов, выключаем только на ночь. Трое детей, соответственно, стиралка, телевизоры постоянно. На кухне хлебопечка, тостер, мультиварка, но электрического чайника нет и плита газовая. 300 в месяц на хату - вполне себе нормально.
24.01.19 08:56
0 1

Частный дом, 5 человек: 2 2-х камерных холодильника, 2 стиралки, 2 водонагревательных бойлера, летом гидрофор, зимой насос отопления, электродуховка, индукционная варочная поверхность, 2 эл чайника, освещение на 95% диодное - до 400 кВт в месяц, обычно - 350.
24.01.19 21:50
0 0

tech.onliner.by
Это как раз, чтобы потребление снижать 😄
23.01.19 17:50
0 0

Сижу втыкаю "с января 2014 года" и никак не могу понять, 2014 это через сколько лет от текущего года и только через минуту дошло что 2014 давно прошел ))
23.01.19 17:38
0 0

А Медведев хоть и теоретик, но Роскосмос раскритиковал.
"На совещании, посвящённом финансово-экономическому состоянию Роскосмоса, он призвал корпорацию "заканчивать с прожектёрством", подчеркнув, что оно "бросается в глаза"
www.svoboda.org . А может Рогозин внатуре достал. Даже его.
23.01.19 17:29
0 0

"Медведев также отметил, что у Роскосмоса есть проблемы с эффективным использованием инвестиций" - а у кого из нет?
23.01.19 17:32
0 0

у Роскосмоса есть проблемы с эффективным использованием инвестиций" - а у кого из нет?
"А кто не пьёт? Назови! Нет, я жду!
Достаточно, вы мне плюнули в душу! Негодяи!" (с) ПВ
23.01.19 23:28
0 1

Отстаете вы в России от нас, белорусов. Давно уже в Синеокой это откатали, протестировали и, видимо возрадовавшись, чиновничьи души радостно передали эстафету братским щелкоперам России.
23.01.19 16:52
0 2

Чего этот Чихачев выделывается. Электробритва, холодильник... Деды в окопах и землянках сидели без единого киловатта, и ничего. Не говорю уже про совсем далёких предков, которые лучинками и банькой обходились.
23.01.19 16:42
1 2

Не зря я на Али налобный фонарик купил
Цепляеш его на лоб и ходишь и лишних лампочек не зажигаешь.
23.01.19 16:03
0 0

Да лампочки это херня все. Кроме них ничего нет в квартире?
23.01.19 16:18
0 0

Да лампочки это херня все. Кроме них ничего нет в квартире?
это я подорвался судорожно на всем экономить.
Да полно в домах сейчас всего. И полы и смартфона заряжаются. И роутер поганец 24*7работает. И газовый котел с принудительной вентиляцией. И насос в батареях.
23.01.19 16:39
0 0

Волшебная новость. В обычной трешке на севере получается такой расход:
Они еще предлагают штрафовать за перерасход...
23.01.19 15:45
0 1

Странно. У меня тоже трехкомнатная квартира, правда не на севере, а на широте центральных областей. У меня потребление за год меньше, чем у вас за месяц. При этом плита электрическая, холодильник 2 метра высотой, стиральная машинка, посудомоечная машина, постоянно включенные телевизор, медиаресивер и роутер.
23.01.19 19:52
4 0

Если взять самый-самый месяц из скриншота, получается, у вас расход в месяц около 63кВт? Серьезно?

Или может посмотрели в графу "Показание" и приняли ее за расход в месяц?
23.01.19 20:47
0 3

У меня потребление за год меньше, чем у вас за месяц.
Ладно песдить то. Цифры большие, да, но не заоблачные.
В таунхаусе 132 м2 у нас среднее потребление 250-300 квт/мес.
Плита газовая, полы водяные, отопление газовое, вся техника класса А, кондеев нет.
Днем дома не бываем.
23.01.19 23:33
0 1

У меня расчет за год приходит. Потребление в год где-то в районе 700 кВт•ч.
24.01.19 00:58
0 0

Вторая колонка - дата, когда снимали показания счётчика, третья колонка - собственно показания.
24.01.19 01:22
0 0

Вторая колонка - дата, когда снимали показания счётчика, третья колонка - собственно показания.
*ошеломленно*
реально охереть. Был неправ, вспылил (с)
58,5 квт/мес... с посудомойкой, плитой, холоильником и стиралкой???

Офигеть, у меня два варианта: или немцы реально другую технику поставляют/собирают в роиссе, или ты счетчик закоротил.
Ну и третий -не живешь реально в квартире.
24.01.19 01:58
0 1

не живешь реально в квартире
Живу, конечно. Я только дома сидеть не люблю. Но стирать, убирать, готовить все равно надо.
24.01.19 09:12
0 0

Цифры большие, да, но не заоблачные.
На фоне 300 кВт-ч на таунхаус в 132 квадрата 700+ кВт-ч в "обычной трешке" - это заоблачно. Видимо, постоянно включенные теплые полы во всей квартире, я не знаю, что еще может столько сожрать.

А, ну да, биткойны еще.
24.01.19 13:03
0 0

Ледник и адрес на участке копать. Вместо холодильника.
23.01.19 15:36
0 1

Нет, сейчас не актуально. Сейчас, вроде бы, идет речь о 300 кВт*ч на квартиру.
23.01.19 15:16
0 0

Кстати, а почему "норматив" на квартиру?
Скажем, есть 2 однушки, в каждой проживает 1 человек. Им по 300 кВт*ч на каждого - "за глаза".
А есть трёшка с семьёй из 5 человек с детьми (значит дома народ сидит чаще, стирки-готовки больше). И им эти 300 - это сильно экономить надо. Но если их же расселить в 2 квартиры, то их потребности не уменьшатся, но в "норматив" они уже смогут укладываться не напрягаясь. Бред же...
23.01.19 16:42
0 3

Понравилось, забавно=) Особенно
"На кухне у меня урчит холодильник. Я храню в нём продукты, господин Медведев. Я ими питаюсь. Особенно стараюсь напирать на морковку — она улучшает зрение в темноте." 😄
23.01.19 14:53
0 0

напирать на морковку
кстати, морковку в 90-х я хранил на балконе в песке. Так что нечего! еще ему морковку для поддержания зрения охлаждать киловаттами-часами.
23.01.19 15:17
0 0

Особенно стараюсь напирать на морковку — она улучшает зрение в темноте
Забавно тут то, что байка, выдуанная британцами почти 80 лет назад дабы "прикрыть" наличие радаров, так долго принимается за правду населением с "самым лучшим образованием в мире".

Ты в девяностых под стол пешком ходил, ну или по девкам. 😉

И что? Ходя по девкам нельзя морковку хранить? Она полезная, пригодится.

Ну может быть, я, когда, по девкам ходил, про морковь не думал.

я, когда, по девкам ходил
я когда хожу думаю. Для вдохновения.

Про морковь?

Но я только что прочитал ответ Сергея - и решил поделиться для тех, кто не читал. Все равно актуально и сейчас.
так они опять заговорили. Дебилы бля. Правда о 300 кВт , все равно дебилы. Чё эти 300 кВт в частном доме. С тёплыми полами, с насосами. У меня дрели- рубанки меньше киловатта не жрут
23.01.19 14:49
0 2

В частном доме! Так ты ж буржуй! Час твой последний приходит, если ты не жуёшь рябчиков за одним столом с не-Димоном и Вованом.

В частном доме!
мало того, что в частном, да еще и с насосами.

"В ряде регионов (предположительно северных), пороги тарифов могут быть увеличены до 500 и 700 киловатт-часов в месяц. Также льготы могут получить потребители, безальтернативно использующие электроэнергию для отопления жилища."
правда, я сомневаюсь в этих льготах для отопления жилища, ибо это частные дома, значит "богатые", а для богатых хотят повысить стоимость эл-ва 😄
23.01.19 15:16
0 0

В частном доме!мало того, что в частном, да еще и с насосами.
ага. Кстати то ли будут то ли уже налог с каждой скважины. Земельный налог уже давно забубенили с коммерческой цены. А коммерческую цену определяют в местной администрации. И налог на каждую крышу, то бишь сараи и навесы и теплицы.
23.01.19 15:21
0 0

А коммерческую цену определяют в местной администрации
Так и с квартирами давно так. Мою квартиру "оценили" раза так в полтора дороже, чем я её смогу продать.
23.01.19 15:25
0 1

Правда о 300 кВт , все равно дебилы. Чё эти 300 кВт в частном доме. С тёплыми полами, с насосами. У меня дрели- рубанки меньше киловатта не жрут
Вспомнилась почему-то история, как в СССР цена на хлеб государством сильно дотировалась в отличии от комбикорма, ну и к 80ым годам колхозники неожиданно осознали, что собственных свинок гораздо выгоднее кормить честно купленным хлебом, чем тратится на комбикорм... Правда государство этого не оценило, и почему-то приняло закон об административной ответственности за скармливание хлеба домашнему скоту... Ибо если доплачивать за хлеб гражданам государство ещё могло себе позволить, то вот доплачивать всем хавроньям - уже нет.

Ну и другая история, в одной деревне почему-то оказалось две системы водоснабжения - одна с питьевой водой для мытья и готовки, а другая - с неочищенной, для полива приусадебных участков. При этом первая была по льготному фиксированному тарифу (ни как же, бабушки пенсионерки должны иметь возможность помыться и приготовить), а вторая по потребленному объему... Ну вы уже все поняли, что когда наступала жара, ни одна бабка не понимала зачем ей тратить золотую неочищенную воду, если можно вдоволь поливать огородик чистой питьевой. И наверное тоже очень удивились и возмутились, когда ввели паёк на питьевую воду.
23.01.19 15:35
1 4

Хорошие истории. Я проникся.
23.01.19 15:52
0 0

"Также льготы могут получить потребители, безальтернативно использующие электроэнергию для отопления жилища."
Льготы устроят сладкую жизнь не тем, кто ими будет пользоваться, а в первую очередь тем, кто их будет распределять.
23.01.19 17:50
0 0

Симметрично в южных регионах пороги можно уменьшить. До 50 - 70 кВтч в месяц.
Ибо нефиг.
А на Земле Франца-Иосифа увеличить до мегаватта в месяц.
Всё равно там электричества нету...
24.01.19 01:36
0 1



Интересно, данный репост - уже разжигание, или пока - нет?
24.01.19 01:38
0 0

Чихачеву не хватает нормальных тарифов, центов так 30 за кВтч. И тогда бы как-нибудь научился обходиться без одновременно включенных 4 лампочек на кухне и 6 в комнате.
У меня в 3ккв, на семью из 4 человек с плитой, микроволновкой стиралкой, телевизорами, компом, причем один грудной ребенок (то есть и стирка и готовка и постоянное пребывание дома) на протяжении нескольких лет в среднем получалось 130-150 кВтч в месяц.
Слишком много кушать....
23.01.19 14:46
5 3

в статье получилось "144,2 кВт/ч в месяц." на одного человека. наверно за счет компа набежало.
23.01.19 15:21
1 0

Именно. У меня получилось 140 на 4 человека.
23.01.19 15:44
1 0

Чихачеву не хватает нормальных тарифов, центов так 30 за кВтч.
А что в центах-то? Зарплата, чай, не в долларах.
23.01.19 15:52
1 2

Так он с компьютером явно напортачил. 600 ватт потребления это очень много. В среднем раза в 4 завышено. А потребление компьютера в его "расчете" это 72 из 144 кВт•ч. 11 часов светят лампочки. Он живет на крайнем севере и на работу не ходит?
23.01.19 20:07
0 1

Ещё можно использовать в квартире налобный аккумуляторный фонарик. Ватт на 5. И светло в нужном месте, и экономно, и заряжать можно на балконе/подоконнике от солнечной батареи.
24.01.19 01:31
0 0

30 центов это не нормальные тарифы. Это нормальный грабёж.
gab
24.01.19 02:00
0 0

А что в центах-то? Зарплата, чай, не в долларах.
Ой, извините, сократил. 30 евроцентов, конечно.
24.01.19 11:23
0 0

Тем временем:
Предложено отменить льготы для владельцев электроплит

При том, что в новостях наперебой вещают о взрывах газа... То есть на газу нельзя готовить, а на электричестве - осторожно. Цирк.
23.01.19 14:45
0 0

Так ведь и дрова подорожают...
23.01.19 14:46
0 0

Ну так валежник же можно собирать!

И раньше можно было, только раньше за это могли привлечь. А сейчас норма. Я на "даче" топлю дровами, рядом лесок, очень удобно.

рядом лесок, очень удобно.
ну и как лесок? На сколько, думаешь, хватит? 😄 Дрова они такие... копоти много, а греют мало.
23.01.19 23:26
0 0

Вот что мне нравится - вроде гайки уже везде закручены чуть не до срыва. А "инициативы" всё прут и прут. Ну, вконец охеревшее ворьё, оно потому так и называется, чтобы наглеть всё дальше и дальше.
Но. Каждый раз, когда на подобные "инициативы" появляются вполне обоснованные критические отзывы - находятся комментаторы, типо тех самых "лучших людей города", которым эта инициатива "вполне себе ничего полезная", а критика "инициатив" - глупая и притянутая за уши.
Все эти "надо больше ходить пешком, я вот даже в -20 езжу на велосипеде", "высокие штрафы и налоги, а дороги по-прежнему говно? А не надо гонять", "а зато наше кино доброе и искреннее, а голивудское - одно насилие", "в импортных помидорах сплошная химия, а наши уже растут маленькими и гнилыми, значит натуральные", и т.д. и т.п. Неужели это простые люди, которым так нравится, что кукан задвигается всё глубже в ж?
Сложно поверить, что все они из "Ольгино", вроде нормальные люди, с человеческими лицами, а между ушей - сплошной компост.
23.01.19 14:30
2 15

Оригинал таки здесь всё же www.facebook.com
23.01.19 14:23
0 0

Втроем 250-300 кВт - плита электрическая. Когда жили вчетвером - около 400 кВт.
23.01.19 14:16
0 2

У нас в городе горячей воды нет. В квартирах стоят электронагреватели. У многих электроплиты, так как газ пришел к нам недавно. Кому хватает 150 кВт? Нам не хватает.

Кому хватает 150 кВт? Нам не хватает.
А сколько выходит в месяц?

Я не очень показателен в этом смысле, так как живу один, а 15 дней в месяц работаю на вахте. К тому же плита индукционная у меня, а она экономичней. У соседа (тоже полмесяца на вахте, а жена живёт постоянно) выходит в среднем 400 кВт.

У меня 700. Но нас шестеро. И печка постоянно пашет 😄 Зима ж.
А вот летом 300.
23.01.19 16:28
0 0

Я не очень показателен в этом смысле, так как живу один
Рекомендую ходить по девкам 😄 Оно того стоит.

Ты мне будешь рассказывать? )

и ведь морковки еще предложу 😄

Обнимемся!

как-то, помню, еще до светодиодных ламп, в Берклях чувак на стремянке в лаборатории менял флуоресцентные лампы. Я одну подобрал с пола, на ней было написано 200 ватт. Я про себя вслух сказал, "зачетная лампа! наверное, можно марихуану растить в кладовке". Чувак с лестницы, даже не оборачиваясь, сказал. "нет, на марихуану ставь 400".
23.01.19 14:12
0 4

вот это и отличает хорошего ученого от посредственного, - хороший знает все
23.01.19 14:20
0 1

нет, на марихуану ставь 400"
400ватт*24часа*30дней=288кВт. Вполне в норму до 300кВт укладываешься)
23.01.19 14:21
0 0

так их надо больше, чем одна, думаю. Хотя, если только 5 кустиков для себя, то да.

кстати, сейчас светодиодные панели сильно дешевые стали. 10 лет назад смотрел -- 1000 ват (в эквиваленте ламп накаливания) стоили по штуке. А сейчас -- 60уе! Надо заказать
23.01.19 14:23
0 0

розовенькие диоды заказывайте, чтоб не светили в непоглощаемом спектре зазря
23.01.19 14:46
0 1

так они такие и есть -- розовенькие и голубенькие. меня все время радует, что на картинках показывают ромашки всякие. 😄

www.amazon.co.uk
23.01.19 14:54
0 3

хороший знает все
не, хороший умеет выдавать тривиальные знания за гениальные идеи. например, вырастить ромашки в кладовке
23.01.19 14:55
0 0

Или не в кладовке
23.01.19 16:22
0 1

китайцы рулят
23.01.19 16:45
0 0

Там куда сложнее. habr.com По хорошему растению нужен весь спектр.
23.01.19 17:10
0 0

По честному посмотрел квитанцию. 120 кВч в месяц плюс 3,8 общедомовых. Живем вдвоем. Газ.
23.01.19 14:04
0 0

А магазины, переоборудованные из квартир первых этажей жилых домов по каким тарифам платят? А иногда там даже миникафешки бывают, у которых расход энергии заметно выше средней квартиры.
23.01.19 14:03
0 0

По тарифам для предприятий. В жилой квартире нельзя открыть кафе.
23.01.19 14:06
0 0

Интересно. В моем доме на первом этаже есть кафе, оно пристроено к дому, но при этом кухонная часть кафе расположена в квартире первого этажа(само собой полностью все переоборудовано: кафель, техника и т.д). Появилось оно там до меня еще, поэтому юридических тонкостей не знаю. От соседей лишь знаю что когда то давно хозяин кафе собирал подписи жильцов.
23.01.19 14:12
0 0

Просто помещение с кафе выведено из категории жилых. С помещениями на первых этажах можно так сделать. Соответственно и налоги, и тарифы - как для коммерции.
23.01.19 14:21
0 0

кафе переведено из жилого в нежилой фонд и дальше по ценникам для предприятий
подписи вероятно собирались как раз на перевод и пристрой

проверить можете пробив собственника на сайте росреестра
23.01.19 14:37
0 0

так а чем дело-то закончилось с пайками?

кроме исочника тока на 600 ватт у комьютера, все ОК, вроде.

В Калифорнии в 2000х киловатт час стоил 13-19 центов, если умещаешься в 300 квт ч в мес, по-моему. Потом дороже резко становилось.
23.01.19 14:02
0 0

Кое-где в Европе цена киловатта имеет две компоненты. Собственно цена электричества, и цена его доставки. Сам киловатт может быть недорогим и даже дешевым, 5-6-10 центов, а доставка 20-25 и имеет тенденцию к росту не смотря ни на что. Несмотря, например, на текущую цену газа. Газ дешевеет, электричество дешевеет, а доставка растет - все довольны.

Еще был любопытный момент когда начинали набирать популярность солнечные панели на крышах и народ ломанулся продавать излишки энергокомпаниям. Ну да, можно было продать киловатт за тех же 5 центов. Но уплатить при этом 20 центов за обратную доставку в сеть. Многие накололись. Сейчас это как-то разрулилось, но экономически привлекательной тема так и не стала.
23.01.19 14:28
0 0

кроме исочника тока на 600 ватт у комьютера, все ОК, вроде.
С источником тоже все ок. Там же специальная оговорочка по поводу него - " На его блоке питания написано «600 Вт». Я не сильно разбираюсь в компьютерах и их блоках питания, поэтому если Вы свысока укажете мне, что это и есть его, компьютера, энергопотребление — я с Вами поспешно соглашусь". 😉
Ну а так в потребление компьютера не плохо бы вписать и мониторы.
23.01.19 14:35
0 0

Ну да, можно было продать киловатт за тех же 5 центов. Но уплатить при этом 20 центов за обратную доставку в сеть.
да, меня это тоже не привлекало. Но когда батарeи доведут, можно не "продавать" (отдавать так), а себе оставлять? Мы хотим микро-домик построить из контейнера на 30м2, самодостаточные системы на 5 кв вполне уже становятся доступны.
23.01.19 14:40
0 1

он вроде там описал так, что он его вырубает. Если он режется в игры, то, может, и потребляет 600 ватт. У меня сервер стоит на 2000, так он греет комнату, как обогреватель, если нет вентиляции
23.01.19 14:41
0 0

исочника тока
PSU = БП = "блок питания"
23.01.19 14:55
0 0

Батареи это хорошо, но их еще изобрести надо, а power-to-gas вполне существует, работает и продается, хотя и дороговато. Немцы этим сейчас серьезно занялись, а то атомные станции позакрывали, ветряков настроили, а дальше оно как-то не совсем так как хотелось вышло.
23.01.19 16:37
0 0

но их еще изобрести надо
свинцовые тяжелые вполне норм. Не с собой же их возить. Отопление проблема, конечно. Я делаю утепление + MVR
23.01.19 16:46
0 0

он вроде там описал так, что он его вырубает.
Еще раз, норму потребления он берет с номинала на блоке. И судя по оговорке, человек прекрасно знает какое реально потребление у компьютера, но предлагает эту цифру назвать чиновникам. Которые откуда ее возьмут? Правильно, с номинала на указанном на приборе. По сути это тоже своего рода юмор тут был и не более того.
23.01.19 17:09
0 1

Которые откуда ее возьмут? Правильно, с номинала на указанном на приборе
А это так, да, согласен. У меня крио-холоднильник стоит, на нем написано 5 киловатт, по-моему. Но он 25% времени только качает. Мне эту концепцию "икспертам по энергосбережению" так и не удалось об"яснить.
23.01.19 23:29
0 0

Мы хотим микро-домик построить из контейнера на 30м2,
Видел рекламу, китайцы, вроде, продают такой, но подробностями не интересовался
Den
24.01.19 01:25
0 0

Я вам не скажу за всю Европу... У нас цена состоит из двух компонент: постоянная абонплата и цена кВт•ч. У меня контракт с 2015 года и цена не менялась. Начнут менять буду смотреть у кого дешевле электричество покупать.
О солнечных батареях: они сейчас достаточно дешёвые и достаточно быстро окупаются. Летом где-то читал, что себестоимость электроэнергии из солнечных батарей сравнялась с себестоимостью электроэнергии с угольных электростанций. Так что есть даже фирмы, которые арендуют крыши и ставят там солнечные батареи.
24.01.19 01:46
0 0

300 это, возможно, достаточно. Но, как показывает практика, потом эту разумную норму начинают экономически обосновано сокращать. Главное, пройти этап "нет нормы - есть норма".
Немножко, может быть, не по теме. У нас температура зимой в квартире с каждым годом всё ниже. Пару лет назад было 22, в прошлом году 20, сейчас 18 (по утрам вообще 17). Хотел жаловаться, но с удивлением узнал, что по норме положено как раз 18 (что, имхо, несколько некомфортно).
Тарифы на отопление, что характерно, изменяются только в одну сторону.
23.01.19 13:59
0 9

У нас температура зимой в квартире с каждым годом всё ниже. Пару лет назад было 22, в прошлом году 20, сейчас 18 (по утрам вообще 17).
Ну вот сейчас вам европейцы и обзавидуются. 17! По утрам! Не летом! А он еще жалуется.
23.01.19 16:41
0 0

Немножко, может быть, не по теме.
Ну вот сейчас вам европейцы и обзавидуются. 17! По утрам! Не летом! А он еще жалуется.
Вот только европейцы и другие страны, платят за потраченное, а тут сперва платишь за отопление 16-18тыр в год, а потом еще за электричество, чтобы получить комфортную температуру. Причем, по нынешним ценам, я а эти деньги могу электричеством квартиру так нагреть, что в одних трусах потеть буду
Den
24.01.19 01:36
0 1

С учетом того, что я в западной Европе не видел ни одной батареи без термостата, то температура в квартире соответствует предпочтениям обитателей.
24.01.19 22:59
0 0

Зачастую делаешь предоплату, потом проводят перерасчет на год. 50% затрат распределяют в зависимость от площади квартир, 50% по потреблению.
24.01.19 23:02
0 0

У меня в среднем 700 квт в месяц зимой - дом, 6 человек, ни в чем не отказываем: три ТВ (один плазменный), несколько компьютеров, 2 стиралки, сушилка, посудомойка (каждый день), микроволновка, духовка и т.д. еще теплый пол в двух ванных, два аквариума с постоянными фильтрами и всякая прочая электромелочь.... Правда все лампы диодные. Правда у нас в Литве нет пайков, а разные тарифные планы.
23.01.19 13:58
0 1

Гады, конечно.. Но пока не все так печально: www.rbc.ru
Если не топиться электричеством, то 300квт*ч на городскую квартиру хватает легко. Даже с электроплитой.
23.01.19 13:54
0 0

У меня квартира 4-х комнатная, стиральная машина крутит каждый день 1-2 раза, посудомойка 1 раз в день, холодильник, чайник несколько раз включается, все лампочки в квартире диодные 2700к - 3-4 ватт, светят как обычные с нитью накаливания (4 / 6 / 9 / 5 - ламп в люстрах и торшерах по комнатам, горят не всегда), есть несколько диодных светильников из икеа на рабочих столах и у кроватей детей, комп не выключается никогда, иногда включается ТВ с приставкой apple tv, постоянно работает роутер, иногда работает мультиварка, вытяжка, на кухне стоит торшер с диодной ламой и диодные споты 14 штук на потолке (все лампы 2700 из икеа, тоже 3 ватта) и итого расход в месяц пиковый был 220 квтч по программе Мосэнергосбыта.
социальная норма будет до 300, далее 300-500 повышенный тарифы, 500 уже какой-то запретительный.
Как-то непонятно, о чем разговор вообще, купите диодные лампы и закроете проблему траты электроэнергии насовсем, ну или надолго.
23.01.19 13:35
1 6

Посмотрел за декабрь - 268 кВтч. Газа нет. 3-шка, 4 человека. Не экономим от слова "совсем". Надо бы диодные купить, их пока вроде 2 только.
23.01.19 14:25
0 0

Экономия существенная.
14 спотов на кухню купил перед НГ, вот интересно посомтреть теперь статистику в новом году, тк на кухне-столовой свет горит больше всего.
Забыл добавить, счетчик стоит новый, то есть считает все правильно.
23.01.19 14:38
0 0

все лампочки в квартире диодные 2700к - 3-4 ватт
а я как-то не привык в кромешней темноте жить. Ну, и большинство людей тоже. 3-4 ватта светодиодная лампа даёт света примерно как свечка.
23.01.19 15:41
1 1

3-4 ватта светодиодная лампа даёт света примерно как свечка.
3 Вт по 70 лм/Вт = 210 лм. При угле половинной яркости 90 град. это ~110 кд. Хорошие у вас свечки.
23.01.19 17:50
0 1

Это потребление энергии, а светит как 40-каваттная.
Судя по всему вы и живёте а кромешной тьме незнания.
23.01.19 18:32
1 1

светит как 40-каваттная
во-первых, она НЕ светит как сороковка, а светит раза в два тусклее, во-вторых сороковка светит ну очень тускло.
23.01.19 18:36
0 1

Она светит как 40-ка, покупайте хорошие диоды.
а в люстры ставят 40-ки, несколько штук современные лампы с нитью накаливания.
диодные качественные лампы светят так же, потребляют меньше, служат дольше.
23.01.19 19:10
0 0

Она светит как 40-ка, покупайте хорошие диоды.
маркетинг, такой маркетинг...
23.01.19 20:05
0 2

Ощущение что этот странный Чихачев написал статью только ради слова мирдверьмяч, которым он раз десять обозвал Медведева.
23.01.19 13:25
1 1

мирдверьмяч, которым он раз десять обозвал Медведева
Да больше, больше. 😄 Не то, чтобы я был не согласен, но шутка хороша один раз.
23.01.19 13:30
0 1

почему ж, там арифметики больше, чем мирдверьмяч.
23.01.19 13:58
0 0

Ещё поправка.
Стиральная машина потребляет 1 кВт (а чаще - 2 кВт) только во время нагрева, а это процентов 10 времени стирки, а в остальное время стирки - ватт 100-150.
Но если в семье дети, то машину включать надо часто....
23.01.19 13:21
0 2

сейчас вроде обсуждают о 300квт/ч...

Но у меня вопрос, почему если гражданин организовал у себя дома небольшую мастерскую, он может получать электричество по льготной цене, а те, кто организуют в отдельно стоящем здании - по экономически обоснованной? Как они должны «на равных» конкурировать?

ИМХО, цена должна быть для всех экономически обоснованной (предприятия и граждане), но для самых бедных некая соц.норма - компенсируется дотациями.

Upd.
мдя... почитал Чихачева, господа Киселев и Соловьев могут у него уроки по демагогии брать
23.01.19 13:12
2 7

если гражданин организовал у себя дома небольшую мастерскую
то на него можно настучать за нецелевое использование жилого помещения. А если он перевёл квартиру в разряд нежилых, то и тарифы у него соответствующие.
23.01.19 13:51
1 0

А какая должна быть мастерская, чтобы электроэнергия была основной статьей расходов?
23.01.19 14:01
0 0

у него уроки по демагогии
арифметика -- демагогия?
23.01.19 14:04
6 1

. Но у меня вопрос, почему если гражданин организовал у себя дома небольшую мастерскую, он может получать электричество по льготной цене, а те, кто организуют в отдельно стоящем здании - по экономически обоснованной?
Ответ простой - формально он не может. Чтобы заниматься коммерческой деятельностью в квартире, ее сначала нужно перевести в нежилой фонд со всеми вытекающими.
23.01.19 14:38
1 0

арифметика -- демагогия?
когда арифметика из серии «вот на эти два процента и живем», тогда да, это демагогия
23.01.19 14:55
0 2

да нормально там все. Описал не 2 процента, а в пределах 50%. На уровне димона, по крайней мере.
23.01.19 15:20
0 0

да нормально там все
там все ненормально. 11 часов горит свет в квартире, компьютер потребляет 600 Вт, машинка стиральная греет воду постоянно.
24.01.19 01:56
0 1

А вот это вот Вт/ч, это что? Джоуль на квадратную секунду, типа?
23.01.19 13:06
2 2

Причем автор сам же пишет формулу " 60 Вт х 6 часов = 360 Вт/ч" в которой умножение слева вдруг меняется на деление справа)
23.01.19 13:12
0 3

А вот это вот Вт/ч, это что? Джоуль на квадратную секунду, типа?
Нет, это около 277,8 микроДжоуля.

На квадратную секунду.
23.01.19 13:12
0 1

А вот это вот Вт/ч, это что? Джоуль на квадратную секунду, типа?
Маководы беснуются, в православной винде слэш должен быть обратным Вт\ч
23.01.19 14:36
5 0

Это пайп, а не слэш.
24.01.19 01:57
0 0

Цитата из ответа Сергея:
"4х15=60 Вт как раз погружают мою кухню в приятный таинственный полусумрак."
Дальше даже не стал читать. 60 Вт энергосберегающей лампы - это по освещению дает больше, чем 300 Вт лампа накаливания. Это полусумрак? Ну если у него кухня квадратов 50, то может быть. Я уж не говорю про светодиодные лампы.
23.01.19 13:04
2 5

60 Вт энергосберегайки - это где-то 2500-3000 Лм. На кухню в 10-15 м2 - норма.
23.01.19 13:09
0 2

Дальше даже не стал читать.
Зря. Там еще много веселого. Например, он два часа в сутки торчит в ванной.
23.01.19 13:11
2 2

Да, где то так и есть. У меня одна 55вт энергосберегайка в не очень прозрачном плафоне освещает кухню 10 квадратов
tch
23.01.19 13:19
0 1

60 Вт энергосберегайки - это где-то 2500-3000 Лм. На кухню в 10-15 м2 - норма.
тут вопрос что он считает - энергосберегающие (на ртутных трубках) или светодиодные. У вторых светоотдачу подняли. Но пять лет назад, светодиодки были гораздо дороже и менее популярны
23.01.19 13:19
0 2

Энергосберегающие, скорее всего. 2014 год.
23.01.19 13:21
0 4

Меня больше повеселило потребление компа 600 Вт. Тогда и обогреватель зимой не нужен.
23.01.19 13:40
0 2

Дальше даже не стал читать. 60 Вт энергосберегающей лампы - это по освещению дает больше, чем 300 Вт лампа накаливания. Это полусумрак?
Норма освещение кухни 150 люксов. При кухне площадью 15 м. квадратных нужно примерно две светодиодные лампы 15 ват, или две 100-ватных накаливания. И это минимальная норма.
23.01.19 14:46
3 1

Ну не знаю, у меня энергосберегайка была 65 Вт на кухне 9,5 квадратов. Так на обеденном столе операции при таком свете можно делать. Сейчас уже заменил на светодиодную 25 Вт.
23.01.19 15:18
0 0

Меня больше повеселило потребление компа 600 Вт.
Ну уж и помайнить нельзя...
23.01.19 15:28
0 1

Только сегодня прочитала, что вопрос о введении так называемой "социальной нормы потребления электроэнергии" опять поднимается в правительстве. На этот раз планку повысили до 300 квт/ч.
23.01.19 12:54
0 2

Что-то я не понял. У нас семья из трех человек, двухкомнатная квартира. Два компа, два телевизора. Если в месяц уходит больше 200 (на троих в 70 укладываемся), то начинаются стенания о том, что надо бы свет выключать, уходя с кухни. Что мы делаем не так?

Кстати, автор статьи видел светодиодную лампочку на 15/20 ватт? Его нормы освещения - это какая-то дико яркая иллюминация. Но при этом он, оказывается, "любит полутьму". Странно это...
23.01.19 12:53
2 6

Кстати, автор статьи видел светодиодную лампочку на 15/20 ватт?
Где автор статьи говорил про светодиодную лампочку? Речь видимо про энергосберегающую, которая люминесцентная.
23.01.19 13:01
0 1

На 15-20 Вт есть светодиодные лампочки. В Окее, например, 15 Вт - по 150 р. и, судя по тестам - честные 15 Вт. Три таких вкрутил в люстру в детской - достаточный по саннормам уровень освещенности.
23.01.19 13:04
3 0

В 2014 году массово светодиодных лампочек ещё не было - были энергосберегающие (компактные люминисцентные лампы). Вот они как раз обычно были на 15-25 Вт.
23.01.19 13:06
0 6

На семью ещё куда ни шло, там многие расходы энергии (освещение и т.п.) получаются частично или полностью общими.
23.01.19 13:06
0 0

Он говорил про энергосберегающую. Если даже это ртутная, а не светодиодная лампа, 4*20 - это довольно-таки дофига света.
23.01.19 13:09
0 0

Что-то я не понял. У нас семья из трех человек, двухкомнатная квартира.
Отож. Чем больше народу, тем экономнее может получаться.
Холодильник у вас один, стиралка работает не намного чаще, чем у одиночки, плита расходует на приготовление 1го кило жаркого ненамного больше энергии, чем на 0,5 кило. Даже электрочайник обычно используется эффективнее, если сразу на несколько чашек кипятить.
23.01.19 13:10
0 2

Автор эмоционален, но неаккуратен.
Энергосберегающая лампочка на N Вт примерно эквивалентна лампе накаливания на 5N Вт, и люстру на 200 Вт для среднего размера комнаты раньше большинство считало хорошей. На самом деле, есть некоторые данные, что зимой желательно хотя бы часть времени проводить при действительно ярком освещении для предотвращения т.н. "зимней депрессии"; кроме того, дешёвые энергосберегающие и особенно диодные лампы могут сильно мерцать или искажать цвета, что тоже не полезно, но автор об этом не упоминал.
Половина рассчитанного автором пакета происходит из предположения, что его ПК потребляет полную мощность, указанную на блоке питания. Это, мягко говоря, не так, причём ошибка в обе стороны сразу. Среднее потребление системного блока составляет ~150 Вт без серьёзной нагрузки на серьёзную видеокарту или "разогнанного" процессора (что выводится и из общих соображений - 600 Вт это был бы уже вполне ощутимый ногами обогреватель). Но есть ещё и монитор - 30-40 Вт.
Постоянное использование "кВт/ч" раздражает, пусть и понятно что именно имеется в виду.

Но главная засада с этими нормами - в сельских и дачных домах, при условии что газа нет, а официальный перевод в статус "имеющего электроплиту" - это то ещё упражнение в бюрократии.
23.01.19 13:10
0 6

а официальный перевод в статус "имеющего электроплиту" - это то ещё упражнение в бюрократии.
Этот вопрос собираются решить самым кардинальным образом.
23.01.19 14:17
0 0

Кстати, если на семью - где-то 70 кВт*ч/месяц на человека у меня и получается. Если без обогревателя и кондиционера.
23.01.19 12:50
0 2

Заинтересовала возможность расширить клиентскую базу, не отвлекаясь на холодные звонки и не нанимая сотрудников в отдел продаж. ИП Ушков Алексей Валерьевич 524610211670 «Магазин клиентов» очень помог в развитии бизнеса, продажи выросли за два месяца практически без моего участия. Клиенты сами звонят и пишут, хотя еще полгода назад многих не устраивал наш прайс. Такой спрос стал возможным не простым прозвонам, а профессиональным переговорам с заказчиками. Ребята полностью выполнили все пункты, обозначенные в договоре. Бизнес у нас, кстати, не совсем рентабельный с точки зрения обывателя: продаем услуги помощи в домашнем хозяйстве. Результатом сотрудничества с ИП Ушков Алексей Валерьевич 524610211670 «Магазин клиентов» стал более широкий охват лидов: если раньше к нам в основном, обращались частные лица, то месяц назад мы заключили договор с парой крупных предприятий. Наша команда выполняет теперь как ежедневную уборку квартир и офисов, так и комплексную в цехах и на складах. Постепенно расширяем штат сотрудников, развиваемся на удивление тех, кто не верил в наш успех. Недавно сотрудничество предложил известный производитель моющих средств: закупили у него продукцию по оптовой стоимости, плюс как партнеры получили хорошие бонусы. Как оказалось, все возможно, если довериться профессионалам.
23.01.19 12:49
55 1

На 70 можно разгуляться! У нас (Нижегородская обл) уже давно по 50 на человека...
23.01.19 12:48
0 4

вово. Но в целом направление какое то непонятное. Логика примерно такая- граждан нагнули, граждане оптимизируют энергопотребление (тот же переход на лед лампочки и отказ от кинескопных тв уменьшают потребление весьма прилично) и будут у Чубайса покупать меньше мощности. В чем профит Чубайса? А еще, ни дай Бог, от постоянно говорящих телевизоров откажутся. И что тогда? Будет как в Париже?
tch
23.01.19 12:56
0 0

и будут у Чубайса покупать меньше мощности. В чем профит Чубайса?
А он будет больше продавать энергию за границу. Ну или предприятиям - там-то тарифы совсем другие. Неудачник Чубайс, ни одна скважина ему не досталась, вот и вертится. 😄
Ну и опять же - нужно меньше вкладывать в поддержание и модернизацию доставшихся от СССР электростанций и структур.
23.01.19 13:35
0 2

Я честно говоря сомневаюсь что можно так уж много энергии за границу продать и это так уж выгодно. Особо учитывая что на длинных магистралях существенные потери. Вроде нет дефицита энергии в РФ от слова совсем. А модернизировать и строить новое у нас в стране как известно самое прибыльное занятие.
tch
23.01.19 13:48
0 0

Да. А если двухтарифный счетчик, то 25 на дневное время (когда основное потребление), и 25 на ночное, когда только холодильник работает.
23.01.19 13:51
0 0

Потрудитесь узнать, где сейчас Чубайс работает
23.01.19 14:07
1 0

Профит в том, что сверх нормы будешь больше платить. Поэтому «норму» надо сделать такую, что для нормальной жизни заведомо не хватит.
23.01.19 14:54
0 1

Потрудитесь узнать, где сейчас Чубайс работает
Чубайс работает в конторе, которая пытается продвигать «энергосберегающие технологии». Так как в результате его трудов стоимость «технологии + сбереженная энергия» получается выше, чем просто потребление энергии без всяких «технологий», то он лоббирует введение нормы расхода электроэнергии.
23.01.19 15:01
0 2

А как насчёт качества? Насколько стабильна частота, что со скачками напряжения?
24.01.19 02:06
0 0

Если не включать в эту норму электроплиту и обогрев помещения, то, наверное, на 70 кВт/ч в месяц можно даже выжить. Но не более того.
23.01.19 12:45
0 0

Почти все ок, но камп жрет ватт 150-200 даже при киловатном бп. А вот если играть, то можно и все 600 вытянуть.
23.01.19 12:44
1 4

Да, даже меньше, у меня около 50-70 ватт в офисном режиме. Но он не учёл монитор, а здесь возможны варианты.
23.01.19 17:04
0 1

Вернулись в 2014-й?
Бегу за валютой!
23.01.19 12:43
0 0

Не ввели, что ли? Вроде - один тариф в платежке.
23.01.19 12:42
0 0

Эх, где он - мой 2014-й... Ладно, сейчас 2019-й, а воз и ныне там.
23.01.19 12:41
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 251
авто 428
видео 3794
вино 350
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 21
кино 1548
попы 185
СМИ 2600
софт 908
США 85
шоу 6