Как это мило!

Иностранные компании могут обязать оставлять в России пятую часть выручки. В противном случае они лишатся исключительных авторских прав на свою высокотехнологичную продукцию. Бизнес опасается, что это может коснуться, например, производителя iPhone. С предложением выступило Минэкономразвития с подачи председателя совета фармкомпании «ХимРар» Андрея Иващенко, пишет РБК. Как уточняет издание, его инициатива состоит в том, чтобы зарубежные фирмы, чьи товары продаются в России и не имеют здесь аналогов, инвестировали 20% своей выручки в местные исследовательские центры, иначе их патенты лишаться защиты.

Каким могут быть последствия от этого предложения? Председатель совета Торгово-промышленной палаты по интеллектуальной собственности Дмитрий Фадеев полагает, что подобная норма могла бы помочь разработкам высокотехнологичной продукции внутри России, но есть определенные риски: «Сейчас у нас по законодательству все патентные права в равной степени подлежат охране, независимо какая это компания — иностранная или российская. (Отсюда.)

Широко раскатывает губу Минэкономразвития, широко. Двадцать процентов выручки - это совершенно гениально! А чего не пятьдесят процентов? Учитывая тот факт, что у многих компаний доход составляет 20-25% выручки, это означает, что Минэкономразвития хочет у них просто вcю прибыль отбирать. Интересно, а губа у них не треснет?

А "инвестировать в местные исследовательские центры" - это означает вваливать деньги во всяких помойки с отрицательной эффективностью, типа "Сколково", чтобы там эти деньги счастливо распилили допущенные до пирога?

Прекрасная мысль, я считаю, прекрасная. Очевидно, что иностранные компании, если такое введут, просто свалят с российского рынка куда подальше.

16.07.2020 16:10
Комментарии 111

GM 20-25% - это для высокотехнологичных, либо премиальных продуктов.
Если взять те же автомобили - там и 10% не будет. Или те же смартфоны, с учётом конкуренции на их рынке.
17.07.20 10:01
0 0

Удивительно, что люди не только не видят разницы между выручкой и прибылью (что еще можно списать на неграмотность журналистов), но и не замечают разницу между высокими налогами и рэкетом в виде нарушения патентного права.
yuu
17.07.20 05:31
0 7

Патентное право вещь очень противоречивая. Именно оно создало современную техническую цивилизацию и именно им сегодня настолько злоупотребляют, что от него уже вреда сильно больше, чем пользы.

Конечно надо бы его по уму и очень глубоко реформировать и модернизировать. Но сегодня нет сил в этом заинтересованных. Так что глобально на него положить - далеко не самое худшее решение. См. Китай.
17.07.20 09:52
3 0

Интересно, кто-то в правительстве ещё думает, что российский рынок офигенно привлекательный? Он был в конце 90-х, я тогда работал на HP и нас постоянно грузили рассказами o emerging markets of BRICS. Но уже где-то к 2005 году R и B из этой аббревиатуры стали выпадать, и сейчас они уже никого не колышат, ИМХО.
17.07.20 03:03
0 3

кто-то в правительстве ещё думает, что российский рынок офигенно привлекательный?
в правительстве не знаю, а у нас есть тут один такой смешной 😉
17.07.20 09:59
0 3

В США американские компании и физические лица, владеющие иностранными корпорациями, платят налог в 21% с прибыли этих иностранных компаний. Там есть, конечно, свои нюансы и процент может быть понижен при определенных условиях. До налоговой реформы 2017 года этого не было.
17.07.20 01:05
9 2

О, еще один на белом носороге не понимает разницы между прибылью и выручкой.
17.07.20 02:35
2 7

Хахаха. Я налоговик с огромным стажем, так что я прекрасно понимаю разницу. Единственное, я обучалась на английском и работаю с американским налоговым законодательством. Может,на русском терминология и отличается.
17.07.20 05:38
7 0

Иностранные компании, не имеющие представительства в США, и не нанимающие местную рабочую силу, не платят налоги, никаких.
17.07.20 18:48
0 2

Я налоговик с огромным стажем, так что я прекрасно понимаю разницу.
Ну и к чему тогда плач об американском налоге в 21% с прибыли под статьей о намерении в России отбирать 20 выручки? Налог на прибыль предприятий в 20% (3%+17%) в России давно существует.
17.07.20 20:31
0 4

Вы правы, не платят. А я об этом и не говорила. Внимательно прочтите, что я написала.
18.07.20 03:33
1 0

Я опять-таки не об этом написала. Естественно, компании платят налоги.
18.07.20 03:35
2 0

Несколько лет назад в нашем городе была большая швейная фабрика. Владельцы корейцы, работают местные. Потом наша умная администрация решила, что с корейцев можно поиметь гораздо больше и повысила арендную плату в 2 раза.Корейцы фабрику закрыли, оборудование вывезли, работников уволили. В итоге город из-за тупости и жадности чиновников лишился налогов, нескольких сотен рабочих мест, арендной платы.
Похожая ситуация с описанной, не находите?
17.07.20 00:09
0 8

"Очевидно, что иностранные компании, если такое введут, просто свалят с российского рынка куда подальше."

Именно этого власти и добиваются. Чтобы владельцы патентов свалили, а в России продавали всё подряд безо всяких лицензий. Недаром же Путин говорил про политику "цап-царап".
16.07.20 23:13
0 2

А кто сейчас мешает? Чтобы игнорировать патенты, налоги не нужны.
17.07.20 02:45
0 1

"Иначе их патенты лишатся защиты" - виден коммерческий интерес фармкомпаний, которые хотят продавать свои варианты патентованных лекарств, а не просто конкурировать с индусами в дженериках. Но здесь у них и случится обломчик, потому что одно дело ввести повышенный налог, а совсем другое - узаконить пиратство. Иностранные компании и правительства могут ответить достаточно жестко.
16.07.20 20:51
0 6

Но здесь у них и случится обломчик, потому что одно дело ввести повышенный налог, а совсем другое - узаконить пиратство. Иностранные компании и правительства могут ответить достаточно жестко.
berendeev
Пока никак не отвечают. Возможно, российский рынок слишком мал, чтобы как-то о нем думать.
17.07.20 02:46
0 1

Кто мешает иностранной компании сделать чисто Российскую дочку , и министерство будет курить?
16.07.20 20:40
0 0

Кто мешает иностранной компании сделать чисто Российскую дочку , и министерство будет курить?
Владельцы будут иностранцами. Так что чисто-российская не получится.
17.07.20 02:48
0 0

Зиц-председателей никто не отменял.
17.07.20 11:04
0 0

Зиц-председателей никто не отменял.
Отдать право подписи и все легальные права кому-то? Я бы просто не ввязывался в настолько гнилой бизнес.
17.07.20 18:42
0 1

иначе их патенты лишатЬся защиты.
Видна школа Ъ
16.07.20 20:13
0 2

иначе их патенты лишатЬся защиты.Видна школа Ъ
Они, кстати, в 90-00-е вполне грамотно писали, корректоры не зря хлеб ели. Что-то случилось у них в последнее время
16.07.20 20:21
0 0

Что-то случилось у них в последнее время
Поколение корректоров, не зря евших хлеб, ушло на пенсию. Пришло поколение ЕГЭ.
16.07.20 22:48
0 1

Поколение корректоров, не зря евших хлеб, ушло на пенсию. Пришло поколение ЕГЭ.
Есть достаточно много изданий, где тексты без таких ошибок. Дело не в ЕГЭ. Думаю, общий уровень редакции понизился
16.07.20 22:54
0 0

Чего-то я не догоняю. Есть такое понятие Corporate tax. И 20% это очень по божески. В Штатах, например 21 (а до 2017 был 37%). И?
16.07.20 19:40
6 0

Чего-то я не догоняю. Есть такое понятие Corporate tax. И 20% это очень по божески. В Штатах, например 21 (а до 2017 был 37%). И?
И... еще один великий финансист не знает разницы между налогом на доход и налогом на прибыль
16.07.20 19:47
0 6

Ну так я вообще не очень в бухгалтерских терминах, да ещё и на русском. Объяснили бы.

Мне казалось, что выручка это и есть прибыль, до есть доход минус расход. Это не так?
16.07.20 20:10
6 0

Выручка - это все, что зашло компании на счет. Т.е. валовый доход. А прибыль, верно, это вал доход минус вал расход.
16.07.20 20:20
0 2

А где-то в законодательстве есть налог на доход? Просто любопытно, я никогда про такой не слышал.
17.07.20 02:51
0 0

подоходный налог у физлиц, например
Я имел ввиду на предприятия. С физ. лицами понятно, мне надо было быть точнее.
17.07.20 04:00
0 0

А где-то в законодательстве есть налог на доход
НДС.
17.07.20 07:24
0 0

А где-то в законодательстве есть налог на доход? Просто любопытно, я никогда про такой не слышал.
Налог на прибыль организаций 20%. Читать НК РФ, Главу 25.

Путинский цап-царап...
16.07.20 19:05
0 5

Путинский цап-царап...
Гопник на мировой сцене. Крышует российский бизнес своих дружков, кошмарит иностранцев, по глупости попавших в его район.
17.07.20 02:53
0 4

По-видимому это уже наступает последняя стадия вставания с колен...
16.07.20 18:57
0 4

Ага. Называется эта фаза "опрокидывание навзничь"
16.07.20 19:04
0 3

Как уточняет издание, его инициатива состоит в том, чтобы зарубежные фирмы, чьи товары продаются в России и не имеют здесь аналогов, инвестировали 20% своей выручки в местные исследовательские центры, иначе их патенты лишаться защиты.
Типичная гоп-политика – или башляйте, или сами стырим!..

Только вот идиоты не понимают, что для грамотного "тыринга" тоже нужны кадры. И технологии. И культура производства. И дохрена чего ещё.
Уж на что китайцы собаку съели в деле "тыринга" – и то до сих пор отстают по огромному ряду моментов, в подавляющем большинстве случаев выигрывая у продукции передовых стран лишь ценой (и всё равно прямо завися от их технологий).

Поэтому такие "угрозы" для действительно высокотехнологичных компаний – что слону дробинка. Им проще будет просто плюнуть и уйти с настолько дикого рынка. Оставив страну наедине с идиотами в правительстве и полукустарным "импортозамещением" вместо нормальных технологий.

И останутся у разбитого корыта, тоскливо закатывая губу и воя на луну про "коварных буржуинов"...

Оставят перспективный рынок 145 миллионной страны и доходы, чтоб потом пришел их конкурент
Выгоднее оставить даже такой рынок (к слову, далеко не самый крупный), чем на собственные же деньги наплодить себе же конкурентов со всякими дешёвыми заменителями – которыми потом могут начать приторговывать уже и на других рынках...

Буржуи, знаете ли, может и жадные порой – но далеко не тупые. Просчитывают расклады дальше чем на один ход. В отличие от наших горячо любимых политиков.

Кошмар Европы - Россия начинает заменять европейские товары на азиатские товары.
Было бы ещё, на что заменять... ?
Как вы считаете, почему до сих пор не могут заменить? Европейская продукция ведь явно дороже. Так что мешает-то?

Ни один здравомыслящий конкурент 30% от выручки не заплатит. Потому что для большинства это значит работать в минус.
16.07.20 20:22
0 4

Оставят перспективный рынок 145 миллионной страны
Да найдите уже наконец цифры и вместе оценим перспективность. Например объем продаж Apple за 2019 год в России и по всему миру.
Я просто не могу найти, у меня проблемы с составлением правильного запроса )
16.07.20 20:25
0 2

Им проще будет просто плюнуть и уйти с настолько дикого рынка. Оставив страну наедине с идиотами в правительстве и полукустарным "импортозамещением" вместо нормальных технологий.Да, уйдут. Разбегутся и уйдут. Оставят перспективный рынок 145 миллионной страны и доходы, чтоб потом пришел их конкурент, который заплатит 30%. Кошмар Европы - Россия начинает заменять европейские товары на азиатские товары.
Это был сарказм? Хочется верить.
16.07.20 20:37
0 4

Кошмар Европы - Россия начинает заменять европейские товары на азиатские товары.
*задумчиво* а ведь и правда школота детектед...
16.07.20 20:54
0 6

оставьте Джазмена в покое.
Незамутненное сознание... нам таких не хватает в блоге. 😉
16.07.20 21:29
0 1

Вы действительно думаете, что в других странах этим производителям дадут свободно продавать свои товары без отдачи в местное производство или больших налогов?
Продают. И платят налоги. И сверх этого с них никто ничего не требует.

Так что Китай удачно подменяет Европу.
Оно и заметно – доля китайского импорта в РФ аж цельных 23%. Да и то, бОльшая часть из всего этого количества – тонны всякого дешманского ширпотреба... ?

Только не напрягайся сильно. И продолжай ржать.
Паренек, напрягаешься тут только ты.
Смотри не лопни, как та лягушка.
16.07.20 22:13
0 1

Ага, "удачно", если цифры не смотреть. Страна 145М, из которых интересных международным корпорациям от силы миллионов 20-30, не больше, остальным не до айфонов, и не до холодильников Либхер... Если что Россия это обычно 1-2% в продажах условного Эпла. Такой прям супер перспективный рынок. Оно конечно, не захотят терять 1% выручки, поэтому будут платить 20% выручки. Где вас таких берут?
16.07.20 23:14
0 2

Оставят перспективный рынок 145 миллионной страныДа найдите уже наконец цифры и вместе оценим перспективность. Например объем продаж Apple за 2019 год в России и по всему миру.Я просто не могу найти, у меня проблемы с составлением правильного запроса )
Рынок так и остаётся «перспективным», на деле же он давно поделён, непредсказуем и подконтролен пацанам из Озера. Лучше уж в Африку расширяться.
17.07.20 02:56
0 3

В 2019 году в России продано 30.14 млн смартфонов на сумму около 495 млрд. Доля Apple в штуках 11.9%, в деньгах 39.4%
В мир Apple поставила(не продала) 198.1 млн штук.
Считаем.
За год Apple продала в России где-то 3.6 млн айфонов(1.8% от всех поставленных в мир) на сумму 195 млрд рублей (~$3 млрд)
От таких денег просто так не отказываются
17.07.20 05:41
3 0

И для сравнения оборот Apple только за 4 квартал 2019 года составил 91,82 млрд долларов, за год больше 260 млрд долларов.
17.07.20 07:39
0 2

В 2019 году в России продано 30.14 млн смартфонов на сумму около 495 млрд. Доля Apple в штуках 11.9%, в деньгах 39.4%В мир Apple поставила(не продала) 198.1 млн штук.Считаем. За год Apple продала в России где-то 3.6 млн айфонов(1.8% от всех поставленных в мир) на сумму 195 млрд рублей (~$3 млрд)От таких денег просто так не отказываются
Ещё один "знаток"? Выручка Apple составила 260 миллиардов, чистая прибыль 55 миллиардов. То есть прибыль составляет 21% от выручки. При отборе 20% выручки прибыли практически не останется, и это у Apple. Подавляющее большинство компаний имеют маржинальность ниже 20% от вала, поэтому им дешевле вообще уйти, чем работать в минуса.

Чукча не читатель, чукча - писатель, однако?
Я что-то писал про выручку? Apple в России торгует только смартфонами?

У кого-то выше по ветке проблемы с запросами к Гуглу, у меня их нет. Я привел данные только по айфонам, а ведь еще есть планшеты, наушники, часы, маки и еще куча всего. AppStore, наконец (правда тут не уверен, он, вроде, ирландский, поэтому не знаю как тут деньги по странам считают).

И даже 3 лярда баксов продаж на одних только телефонах - это уже не сумма в районе статпогрешности от которой просто так отказываются. Что я и написал.

А по поводу "20% от выручки" меня терзают смутные сомнения, что это просто ляп журнализда, а не цитата из документа. Утверждать не буду, документа не видел.

И? Это как-то опровергает то, что я написал?
17.07.20 09:29
0 0

И даже 3 лярда баксов продаж на одних только телефонах - это уже не сумма в районе статпогрешности от которой просто так отказываются.
Сколько при этом себес был, с учетом стоимости железа, производства, логистики, сертификации, локализации и прочего? 2,5 лярда затрат, 2,7 или еще больше? И тут внезапно от волшебных трех миллиардов остается с гулькин нос с большим геморроем в нагрузку.
17.07.20 09:41
0 1

Уже всё посчитали? Респектую
17.07.20 09:52
2 0

Это говорит о том, что если на российском рынке Apple перестанет получать прибыль, то она совершенно спокойно уйдет с такого рынка.
"от таких денег просто так не отказываются." Отказываются. Autonews: 10 автомобилей, которые ушли из России
17.07.20 18:33
0 1

Вы статью, на которую ссылаетесь, хоть читали?
Ушли Audi TT и R8. Продажи за год(!) у одной 101 штука, у другой - 7. Марка Audi с рынка не ушла и неплохо себя чувствует.
Fiat Fullback - "совсем не нашел покупателей в России". Марка Fiat с рынка не ушла и неплохо себя чувствует.
Nissan Juke, Almera, GT-R - "цена импортных машин оказалась неконкурентоспособной". Марка Nissan с рынка не ушла и неплохо себя чувствует.
Mitsubishi Pajero - "автомобиль покинул конвейер". Mitsubishi с рынка не ушла и неплохо себя чувствует.
Haval H6 Coupe - 115 проданных машин. Остальных Хавейлов пруд пруди.
Можно поговорить про Ford, но у него во всём, кроме США, мире схожие проблемы. Тем не менее коммерчески транспорт представлен в России широко.

Это говорит о том, что если на российском рынке Apple перестанет получать прибыль, то она совершенно спокойно уйдет с такого рынка.
С этим никто не спорит, но при продажах одних только айфонов на 3 лярда баксов - это маловероятно
Посмотрите, например, на Грузию, в которой Apple тоже представлен официально. У них всего населения столько же, сколько в России покупают только айфонов за год.
Что бы ему там делать-то вообще по вашей логике - рынок-то мизерный?
18.07.20 10:18
0 0

Экспроприация 20% выручки -- это фактически запрет на работу в России.
То есть если РБК не врет, Андрюша Иващенко и его друзья из Минэка напрягли одну на всех извилину и предложили наложить тяжелые технологические санкции на Россию.
16.07.20 18:30
0 11

Если они на 20% выручки накупят в России долларов - это считается?
16.07.20 18:14
0 1

Если российского производства, то, безусловно, фальшивых.
16.07.20 19:04
0 1

а губа у них не треснет?
Губа-то не треснет, а вот быть посланными лесом к одинокой скале и двум валунам могут быть запросто.
16.07.20 18:04
0 0

инициатива состоит в том, чтобы зарубежные фирмы, чьи товары продаются в России и не имеют здесь аналогов, инвестировали 20% своей выручки в местные исследовательские центры, иначе их патенты лишаться защиты.
Ну да... ведь откуда еще в местных исследовательских центрах деньги возьмутся? В конце концов, у них сверхприбыль непременно образуется, но ведь без стартового капитала никуда: тому дай, этому дай, налоги заплати...

О! А если буржуи эти начнут повышать цены - натравить антимонопольщиков.
Если вообще решат уйти с рынка - ответить санкциями!
Короче говоря, беспроигрышный вариант. Так победим!
16.07.20 17:37
0 0

Если вообще решат уйти с рынка - ответить санкциями!
Запертить всем компаниям, ушедшим с рынка, продавать товары в России. Пока они на рынок не вернутся.
16.07.20 18:19
0 0

Никто никуда не уйдёт. Россия - не Туркмения. Слишком сладкий рынок.
16.07.20 19:30
2 0

Россия - сладкий рынок?
140 миллионов всего. Из них половина не интересуют продавцов, потому что не плате же способны.
16.07.20 19:48
0 0

Правильно мерять рынок в деньгах. 70 миллионов человек - тоже много. Так что «уже никто никуда не идёт».
16.07.20 19:54
1 1

не, запретить уходить с рынка.
А если нарушат - у нас есть Басманный суд!
aag
16.07.20 20:09
0 0

Согласен, я погорячился про российский рынок.
Он не супер, но пренебрегать им не стоит.
Так правильнее?
16.07.20 20:47
0 0

Да, + в здравоохранении так просто не уйдёшь. Социальная ответственность, всётакоепрочее.
16.07.20 20:54
0 0

20 процентов ВЫРУЧКИ?
Нихерасебе...
Может, сразу им контрольный пакет акций подарить?
16.07.20 17:37
0 11

Высокотехнологичным компаниям (скажем, электроника, машиностроение) - думаю, это не сильно страшно, поскольку даже без патентной защиты вряд ли что-то произведут - для этого линейка предшествующих и смежных технологий и НИОКР нужна.
А вот в фармбизнесе дженерики клепать на индийской основе - вполне себе.
16.07.20 17:33
0 0

А кого дженерики интересуют? Интересует хайтек, который хрен склепаешь. А и дженерик дженерику рознь. В трансплантологии, окогематологии и детской онкологии пока мало что получается.
16.07.20 19:26
0 0

А где "симметричный ответ"?
Хотите продавать 58 моделей своих смартфонов?
Вложитесь в наши 58 моделей.
16.07.20 17:29
0 0

Очевидно, что иностранные компании, если такое введут, просто свалят с российского рынка куда подальше.
Ну почему сразу так плохо о людях думать? Можт они понимaют специфику России? Может взятку дадут или как то по другому откупятся? Можт это для того и задумано?
16.07.20 17:24
0 0

«Решаться», «лишаться» — у них там в «Коммерсанте» вообще все грамотные поразбегались, похоже
16.07.20 17:11
0 16

"Радетели за русский язык почти всегда удивительно косноязычны и малограмотны" И.Бунин
16.07.20 17:27
1 8

Да, ужас вообще. Но я намеренно не стал править.
16.07.20 17:44
0 2

В переводе на язык глубинного народа:
- Будешь отдавать нам 20%.
- А если нет?
- Машину заберем.
16.07.20 17:03
0 6

Ух, как теперь заживём...
C Apple - 52 миллиарда долларов. С Microsoft - 25 миллиардов. C Intel - ещё 15. Уже почти треть бюджета России. 😄
16.07.20 16:58
0 13

почти треть бюджета России. ?
Остальные две трети даст Гуголъ 😄
16.07.20 16:59
0 10

две трети даст Гуголъ
Да не. У него дела пожиже чем у Apple будут. Больше чем 32 миллиарда взять не получится.
16.07.20 17:09
0 0

С него проще взять, чем с Яблока 😄 По-родственному. А на недоимку пущай кредиты возьмет 😄
16.07.20 17:28
0 1

как там, "В лучшие времена дам больше!" (с) 😄))
16.07.20 20:41
0 1

"это означает, что Минэкономразвития хочет у них просто всю выручку отбирать" -- ошибка, имелся в виду "весь доход".
16.07.20 16:55
0 0

Да, конечно, поправил, спасибо.
16.07.20 16:57
1 0

"это означает, что Минэкономразвития хочет у них просто всю выручку отбирать" -- ошибка, имелся в виду "весь доход".
Если уж исправлять, то по смыслу имеется в виду прибыль, а не доход
16.07.20 17:09
0 1

Да, прибыль, конечно.
16.07.20 17:45
1 0

Вы правы. Поспешишь - народ насмешишь (это про меня)
16.07.20 19:23
0 0

Давно отработанный подход, цель — проверить реакцию.
Сначала выкатывается безумный законопроект, и смотрится реакция бизнеса и людей
- протесты тихие — делаем ещё хуже и принимаем в 1й редакции
- протесты громкие — переписываем в более травоядную форму и всё равно принимаем; через год повторим
- все орут — перегиб на местах, никто и не собирался принимать
16.07.20 16:53
0 12

Почему только пятую часть? С чего бы такое послабление? Видимо, потом нарастят аппетиты.

Иностранные концессии в молодом СССР приносили по 500-600% прибыли.
Однако иностранные концессии в СССР приветствовались как источник инвестиций, технологий и управленческих практик до тех пор, пока они не превращались в рентабельный бизнес, приносящий прибыль его владельцам или соучредителям.
После этого советское правительство различными способами — основными из которых были препятствование выводу прибыли за границу и трудовые конфликты — начинало всячески затруднять работу концессий и, в конечном счёте, экспроприировало эти предприятия за очень редкими исключениями.

История должна хоть чему-то учить.
16.07.20 16:51
1 14

Иностранные концессии в молодом СССР приносили по 500-600% прибыли.
Вот я сейчас не понял - это значит что молодой СССР был таким богатым, что мог себе позволить платить такие деньги или был таким тупым, что сам не догадался сделать тоже самое и сохранить 500-600% расходов?
16.07.20 17:05
6 0

Вот я сейчас не понял - это значит что молодой СССР был таким богатым, что мог себе позволить платить такие деньги или был таким тупым, что сам не догадался сделать тоже самое и сохранить 500-600% расходов?
Действительно, почему это сейчас РФ такая тупая, что не может ни лекарств современных изобрести, ни телефоны современные делать? Это же золотое дно!
Да и тогда — надо было просто построить современные заводы и фабрики и начать производить современные вещи, это же так просто, после того, как всех предпринимателей и инженеров убили, а кого не убили, тот сам сбежал
16.07.20 17:16
2 24

Действительно, почему это сейчас РФ такая тупая, что не может ни лекарств современных изобрести, ни телефоны современные делать?
А и действительно! А почему же собственно не может?
16.07.20 17:29
3 0

молодой СССР был таким богатым, что мог себе позволить платить такие деньги
Молодой СССР не платил ни копейки - он сдавал в концессию иностранцам отобранные у них же заводы и фабрики 😄
16.07.20 17:30
1 5

А и действительно! А почему же собственно не может?
Да по тем самым причинам, по каким у них Силиконовая долина, а у нас «Роснано».
А также потому, что когда у будущего Джобса и Маска крадут голоса на выборах, они уезжают туда, где не крадут
16.07.20 17:33
0 15

Ага, ага... А зерно у крестьян комми получается просто так отбирали и на запад продавали? Бабла то "царями накопленного" даже после первой мировой хоть фалдой кушай было.
16.07.20 17:33
1 1

сделать тоже самое и сохранить 500-600% расходов?
А вот с этим были просто огромные проблемы из-за полного отсутствия финансов, специалистов - инженеров и управленцев, разрухи в цехах и недопуска на внешние рынки сбыта сырья (металлолома, леса и пр.) по причине отказа СССР от выплаты иностранных долгов.
Так что без иностранных концессионеров получить такие прибылЯ было просто невозможно.
16.07.20 17:34
1 2

Так значит все таки тупой был вы полагаете?
16.07.20 17:35
4 0

Как из написанного мной можно сделать такой вывод?

К вам подошел гопник из тумана, вынул ножик из кармана, забрал любимый телефончик и вернул его вам же в лизинг, с уплатой вами по договору ему большой суммы денег еженедельно за пользование?
А через годик и вовсе отобрал, своему сынуле подарил.
Гопник тупой, или он просто гопник, или он гопник хитрый?
И какая собственно разница бывшему владельцу телефона?
16.07.20 17:36
1 11

А вот с этим были просто огромные проблемы из-за полного отсутствия финансов,
Обождите, обождите! Вон выше глаголят - бабла было завались. Цари мол постарались.
16.07.20 17:36
1 0

бабла было завались. Цари мол постарались.
Бабло большевики всё потратили на себя, Мировую революцию, поддержку коммунистов за рубежом и невиданную милитаризацию страны.
В СССР постоянно были большие проблемы с продовольствием, временами - сильный массовый голод.
Поэтому возмущенное советские население роптало: "Проклятый царизм кровавых Романовых - за 300 лет не смог накопить еды хотя бы на 70 лет!"
16.07.20 17:43
1 12

Бабло большевики всё потратили на себя, Мировую революцию, поддержку коммунистов за рубежом
Вот теперь, понятно. Все таки - тупые были.
16.07.20 17:50
0 0

Вот теперь, понятно. Все таки - тупые были.
"Тупой-тупой, а свои 200% имею" (с) анек.
16.07.20 18:00
1 4

сам не догадался сделать тоже самое и сохранить 500-600% расходов?
Сам не мог. Ибо не имел "инвестиций, технологий и управленческих практик ".
aag
16.07.20 20:14
0 1

Бабло большевики всё потратили на себя,
а есть хотя бы одно реальное историческое подтверждение этой бредовой писульки? 😄)
16.07.20 22:32
7 0

"Если в большинстве стран Запада архивы предназначены для сбережения материалов и облегчения работы с ними историков, то в СССР архивы нужны только для их утаивания на невообразимые сроки и засекречивания, а рассекречивание документов означает лишь их уничтожение".

{Сейчас это и для России справедливо, кроме короткого периода позднего Горбачева-раннего Ельцина, и то в крайне малых дозах}.

Это позволяет отвечать на любой вопрос " вывсеврети" и "недокажешь".

Но "фальсификаторы истории" почему-то все, кроме Москвы.
17.07.20 16:15
1 3

Я это понимаю таким образом, что иностранные компании, производящие товары, не имеющие конкуренции в России, должны профинансировать исследования на создание конкурентных товаров. Звучит достаточно цинично.
16.07.20 16:48
0 20

Да уж.
16.07.20 16:58
0 1

Я это понимаю таким образом, что иностранные компании, производящие товары, не имеющие конкуренции в России, должны профинансировать исследования на создание конкурентных товаров. Звучит достаточно цинично.
ну для оригинаторов с/х генетики (растений и животных) они уже пробили нечто подобное.
За точность формулировок не пручусь, а искать лень, но обязали тех, кто хочет получить регистрацию сортов и гибридов -раскрывать полную информацию, и предоставлять генетические линии.

Некоторые крупны компании, почесав репу, согласились. По причине того, что решили "а этим что ни дай -все равно просрут"
16.07.20 17:44
0 8

Так в с/х и военка офсетные контракты были испокон веков, им не привыкать.
16.07.20 19:33
0 0

Так в с/х и военка офсетные контракты были испокон веков, им не привыкать.
В оборонке не знаю, а вот в с/х -чото сильно сомневаюсь...
Вернее, так:
открыть производство -это без проблем, это интересно. Оч многие производители пооткрывали, правда большинство -с российскими партнерами, чтобы можно было при шухере свалить по быстрому с минимальными потерями 😉
а вот в R&D вкладываться -а с какого перепугу то, сопсно?.
Т.е., ты сначала вваливаешь бабло в свое эрэнди,покупаешь оборудование, нанимаешь крутых спецов, создаешь ноухау... а потом, когда ты решил наконец на этом ноухау зарабатыва, чтобы отить первоначальные вложения, тебе говорят: слышь, пацанчик, ты давай свое ноухау сюда, а мы подумаем -можно ли тебе тут разрешить бизнес вести.
17.07.20 10:10
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 18
Calella 112
exler.ru 126
авто 353
видео 2829
вино 295
еда 370
игры 106
кино 1325
ПГМ 1
попы 147
РКН 2
РФ 1
РЩД 695
СМИ 1613
софт 769
США 21
тип 2
тмп 11
шоу 6