Нам пишут

К нам в редакцию пришло письмо.

Алексей, домик, который мне счас снился во сне и ваш гороскоп мне - с домиком - нихфига мне не нужны, только засоряют моё мозговое пространство. Как вы это делаете? Вы шо - паропсихолог? Внушение на расстоянии? Видела вас в ролике техники - такой не производящий впечатления нашаслужбаиопаснаитрудна-наёмный-бох-как-у-леви. Зачем Вам-то я? Кто Вас просить это делать - чего меня все выживают и травят? Раньше был каммунизм - лешиями, теперь ургантизм - теми же...Это я не про вас не внешне, но всё это - мракобесие, я не понимаю на хрена мне в тырнете рассказывают о моих снах или типо учат предвиденью - зачем оно такое короткое, да пусть бы у кого даже и длинное нужно - мне?? я свою жизнь отиграла, всё - теперь эти мерзопакостные лешии, как бы чего типо талантливо не делали - у меня вызывают только мерзопакостные осчусчения. До-свидания, всего наилучшего, Экслер-Ваенга-Нянега :)

п/с: и пусть все хоть стриптиз птичками показывают - как Садальский - я не собираюсь удалять жужик, тьху как надоело. Всё правильно. А мракобесы попадут в ад. Так как спасение ведь не в том, чтобы я что-то делала так или иначе или ничего не делала. А в том, что каждый забыл о себе прежде, чем таскать у меня брёвна из глаз.

Я понятия не имею, кто это, зачем она мне вот это все пишет и что это вообще все означает. Я просто столько не выпью, чтобы это понять.

16.02.2013 12:50
Комментарии 59

Обыкновенная шизофазия. Странно видеть её проявление в текстовом варианте... Но в общем ничего странного, и такое бывает.
17.02.13 04:38
0 0

Моя Кукалка распоясалась, дурачьё!..
17.02.13 01:56
0 0

Вполне толковый обзор творчества Латыниной - lurkmore.to
Вполне, кстати, с уважением написано. Лично мне нравится все, кроме кавказского цикла (пробовала - читать невоможно). Поздние вещи похуже.

Но то, что обсуждение шизофренического бреда сразу свернуло на Латынину, как-то печально.
16.02.13 21:53
0 0

kaisa:

Но то, что обсуждение шизофренического бреда сразу свернуло на Латынину, как-то печально.

А оно не сворачивало. Тот бред, который написала Латынина исключительно ровно паралеллен тому бреду, что прислали Алексу. Не говоря уж про временнОе совпадение.
16.02.13 23:06
0 0



Но то, что обсуждение шизофренического бреда сразу свернуло на Латынину, как-то печально.

Оно в общем не удивительно. Даже не обсуждая правильные или не правильные вещи она иногда говорит/пишет.

1)В любых интервью, передачах и так далее явный фанатизм с блеском в глазах. Даже если говорят не о том, перебьёт. начнёт проповедовать.

2)Когда идёт ток шоу где нужен диалог, в диалогах проигрывает, она умеет выдавать свою идею и продвигать, но аргументированно диспутировать нет. Без отношения права или нет. (хотя конечно её такой странный тоталитарный либерализм вместо демократического и религиозное поклонение капитализму, как идее мне чуждо)

3)"Стрелка осциллографа", после чего её называют "Ляписом -Трубецким в юбке" по аналогии с "волны падали стремительным домкратом".

4)Да в общем она вообще предпочитает вначале ярко высказаться и даже не думать, показывая зачастую феерическую неграмотность, но никогда не задумываясь об этом и всегда делая это яро и уверенно в своей правоте.

Несчастного Коперника она сжигала аж дважды. 😄

Геббельса у неё повесили.

Джохара Дудаева взорвали в автомобиле в 1998 году.

Танки у неё стреляют ГАУБИЦАМИ (не пытайтесь себе подобное представить, для этого надо сильно филологом быть)

Агрессивное невежество - вот её главное кредо. Вначале написать, а потом подумать. И это не единичный случай, это постоянно.

Ну и как финал, упомянутое в прошлом посте Алекса полное незнание физики и далеко не первый, а так же явно не последний, но очередной и предсказуемый очередной позор с метеоритом.

5)Ну и вообще много пишет дикого. Фанатичное поклонение президенту Грузии - это ладно. Но уважение к Пиночету, в первые пару месяцев казнившего несколько тысяч человек и загнавшего экономику страны на десятилетия назад - это явно перебор.

Но Алекс тут некоторые её посты про Грузию к примеру комментировал.



ЗЫ Ну и вы после этого удивляетесь, почему в теме про бред больного человека, разговор свёлся к Латыниной?
16.02.13 23:06
0 0

Глас из преисподней.

Мурашки по коже. Жуть!


16.02.13 20:36
0 0

Кстати, Латынина в школе прогуливала не только физику, но и историю. К примеру она уверена, что Коперника сожгли. 😄

Интересно, кроме русского языка и литературы, она хоть один предмет посещала?
16.02.13 18:52
0 0

Похоже на запись из-под пера планшетки для спиритизма.

Дух Латыниной вызывали?

(страшным голосом) Признавайтесь!
16.02.13 18:46
0 0

Собственно уже после "стрелки осциллографа" Латынину стали сравнивать с персонажем Ильфа и Петрова, Ляписом-Трубецким с его "волны падали стремительным домкратом". 😄
16.02.13 17:26
0 0

Ну давайте уж не делить всё на чёрное и белое по политическим пристрастиям. Если вы против Путина и Латынина против Путина, отсюда не следует, что она автоматически становится умным, хорошим человеком и гениальным писателем.

Даже если она как профессиональный филолог и умеет складно выставлять слова, что бы книжки не вызывали зевоту с первой страницы - это тоже не делает её серьёзным фантастом.

Если человек пишет не в жанре фэнтези, а претендует на научную фантастику, то странно уже не первый раз так публично показывать свою невежественность и презрение к школьному курсу физики.
16.02.13 17:00
0 0

Для "внимательных".

Я чётко написал, что узнал про Латынину позавчера, понятие "ведущий фантаст" ввёл в поисковик и поучил ссылку на фантаст точка ру. Там взял список фамилий, потом последовательно ввёл их в словосочетание "суммарный тираж книг ФИО" и сравнил результаты. Так понятно?

Из перечисленных много лет назад читал часть Перумова, с выходом из двадцати-двадцатипятилетнего возраста не смог читать его дальше. В студенчестве попадался Головачёв - и без подсказчиков знаю, что это за гранью здравого смысла (как обычно, написанное и прошедшее литсоветы в старые времена - неплохо, дальше - шлак). Лукьяненко прочитал лет в тридцать скопом, взяв у знакомого ПСС, на фоне тех крох современной российской фантастики, попадавшихся мне под руку - очень даже ничего. Сдерживая неприязнь в некоторые моменты, прочёл всего Лазарчука (ещё в 80-е его первые вещи очень понравились) и вот его из пересечения упомянутых мною и другими авторов и того, что читал - точно выдающийся, только желательно без сегодняшей подруги жизни (ИМХО).

Де-факто: ведущий - это ведущий, а не популярный в узких кругах, считающих себя "не такими". После высказываний Латыниной не имею ни малейшего желания читать её. Для особо придирчивых: дайте мне аналогичные перлы уважаемых мною писателей - зарекусь и их читать, прочитанное переосмыслю. Но ведущий - это отвественное звание, и если не тиражом, так известностью и популярностью и заданием направлений мышления и перспектив заслуживаемое.

Как приятно, вот троллем ещё ни разу не обзывали.

Вопрос про Ричера Алексу остаётся в силе, если можно.
16.02.13 16:46
0 0

Это тролль.
16.02.13 16:11
0 0

"Для меня стремление сказать правду - это не цель, а средство. Если я не буду говорить то, что думаю, со мной никто всерьез не будет разговаривать." Ю.Латынина.

Алекс, вам страшно повезло, гордитесь.
16.02.13 15:39
0 0

"Каждый забыл о себе" что-то в этом есть такое, ммм, кастанедовское, да.
16.02.13 15:12
0 0

А где комментарий кота Бублика? Хочется узнать его мнение.
16.02.13 15:07
0 0

Если у меня кандибобер на голове, это еще не значит, что я женщина, или баленина.
16.02.13 14:25
0 0

А может это такой тонкий троллинг, из серии "грузите апельсины бочками"? 😄
16.02.13 14:08
0 0

Последователи пишут? 😉
16.02.13 13:44
0 0

Весеннее обострение… ну, началось чуть пораньше…
16.02.13 13:36
0 0

Снишся ты ей...
16.02.13 13:35
0 0

Можно ещё на посмешище ролики с ютуба повыкладывать с записями из психушек. И приписать, что столько не выпить.
16.02.13 13:34
0 0



"Нехорошо смеяться над больными людьми"


16.02.13 13:30
0 0

Латынина?!
16.02.13 13:22
0 0

Uncle Bob:
Латынина?!


В точку!
16.02.13 13:34
0 0

Шизофазия - разорванность речи. Фразы построены правильно, но смысла не имеют.
Можно студентам показывать 😄
Заболевание сами понимаете, какое...
16.02.13 13:16
0 0

wild_cat: Шизофазия - разорванность речи.

Она самая. Совершенно типичная. Так-то не смешно.
16.02.13 13:27
0 0

Дайте нам ее ЖЖ, поглумиться!
16.02.13 13:11
0 0

urix:
Дайте нам ее ЖЖ, поглумиться!


А я не знаю, какой у нее ЖЖ. Как-то не интересовался.
16.02.13 13:14
0 0

Ничего особенного.

"Шизофрения, как и было сказано."

Булгаков М.А.
16.02.13 13:04
0 0

Это даже не трава. Это просто у человека такой "ум".
16.02.13 13:02
0 0

franco:
Это даже не трава. Это просто у человека такой "ум".


Не ум, а мозговое пространство (с). Прошу не путать, пожалуйста! 😉
16.02.13 13:23
0 0

Alex Exler: Я просто столько не выпью, чтобы это понять.


Да тут дело явно не в алкоголе, а в других веществах ))
raw
16.02.13 12:56
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям