Найдены организаторы пандемии
Известный журналист и телеведущий, знаток, человек с тысячью карманов, наконец-то сумел обнаружить организаторов пандемии. И это, конечно же, ЯВРЕИ! Американские! Их вывели на чистую воду, от эксперта не скроешься. Конечно же, в своих умозаключениях известный журналист ссылался на работы и другого известного ученого, академика и генералиссимуса экономических наук.
Известный журналист и телеведущий Анатолий Вассерман в своем блоге на РЕН ТВ порассуждал насчет организаторов пандемии коронавируса. Он напомнил, что 11 лет назад появился доклад благотворительного фонда Рокфеллера, в котором был прописан сценарий пандемии. И он очень похож на реально происходящее.
В докладе перечислены четыре варианта реагирования на пандемию – «Запирающий шаг» (жесткий госконтроль), «Умно вместе» (координация), «Атака хакеров» (появление новых цифровых технологий, в том числе среди криминала), «Умная мешанина» (каждый выживает как может). Вассерман, однако, считает, что это не разные варианты решения проблемы, а этапы прохождения пандемии.
Также Вассерман сослался на доклад академика Сергея Глазьева, в котором известный деятель указал на разработку американцами опасных штаммов вирусов, а также провел параллели между докладов фонда Рокфеллеров и реальностью. «Открытым текстом уверяю: не обязательно создавать собственный вирус, когда знаешь, как использовать естественный», - отметил Вассерман. (Отсюда.)
В свое время по поводу Вассермана кто- то хорошо сказал что-то типа: "Вассерман - яркий пример человека, который в своей голове держит массу всевозможных сведений, однако совершенно не умеет этими сведениями пользоваться". Вот у меня точно такое же впечатление создалось.
Алекс, если не веришь, вот доказательства!
Представил себе футбол, где играют 111 против 111...
А Белковский всего лишь говорил совершенно очевидные вещи о том, что паника по поводу коронавируса убивает вернее самого коронавируса. И я с ним в этом полностью согласен.
Но он каждую неделю в течение года так горячится, бедолага.
Белковский так сказал, что я ж прослезился.
Но в этом случае бессилен оказался даже он...
Естественно, что идеал шахида должен ненавидеть евреев.
Только жилет его, по скромной внешней оценке и баллистическим характеристикам, скорее тянет на бронежилет!
Есть еще ключевое слово "РАЕН", но даже оно не настолько говорящее.
Он редкостный идиот. Его статьи наполнены теориями заговора и ксенофобии.
Постоянно использует неуместные стилистические приемы.
Сейчас его статье не читаю, так как читать такие бредни мне не приятно.
Можно, конечно, жить и как амиши - т.е. потреблять только собственноручно или в своем коммьюнити произведенное - но почему-то большинство ксенофобов так не хотят. ))))
Ну, понятно, что невозможно как мы тут обсуждаем довольно широкий круг тем, и по каждой прям идеально точно и детально углубиться
оно и не грандиозно нужно)
Просто мы проходим очередной цикл "зажрались от хорошей жизни". Ну в смысле это как движение анти-вакцинщиков не могло реалистично появиться и распространиться, пока не состарилось и уже вощемто вымерло поколение, помнящее, что такое были эпидемии до вакцин.
Также и язык ненависти - он от долгого относительно комфортного мира. Люди, проходившие реальные заварушки с большой кровью куда чаще предпочитают лучше несколько раз профильтровать базар, чем еще рискнуть ещё кровью.
И в этом смысле надо это разъяснять, разъяснять и ещё разъяснять, чтобы все-таки постораться обойтись теоретическими уроками.
А то я уже встречал предложения объявить китаю войну "всей планетой" (подразумевалось, какжется, таки с сша во главе) "за выпуск короны из лаборатории".
Да ДАЖЕ если вдруг и правда так, она правда из лаборатории, как эту проблему решит мировая война ядерных держав - довольно трудно вообразить )))
А с мигрантами ещё в русскоязычной сфере конечно очень ощущается тяжелая "травма чеченцами". Хотя она на самом деле не в меньшей степени травма дисфункционального государства с неработающими полициями-судами, в чем чеченцы виноваты достаточно косвенно. Люди с российским бэкграундом автоматически подразумевают, из конкретного неиллюзорного опыта, что только на вариант "ваще не пускать, прогонять, ну и карательные рейды скинхедов" надежда. Что варианта пустить, постараться интегрировать, кто это сделает - станет полезным членом общества, кто нет - о тех правоохранительная система позаботится - нету.
(почему кстати так смакуются ситуации когда подобного рода косяки - запущеные гетто, проколы с реакцией на беспорядки и нарушения - встречаются и в европах-штатах. С тонким игнором момента что там это отнюдь не единственный и даже не основной сценарий)
ну то есть вполне на человеческой памяти ж была обратная ситуация - когда на развитые культурные исламские государства с шикарной архитектурой, медициной и многим другим - набигали орды вощемто варваров же, вонючих же, с целью порубать их "просто потому что" и прогнать из мест, где они тысячи лет жили, "потому что тут наш бог гулял - значит, наше!"
Это именно какой-то современный на всю голову удареный сорт ислама, выглядящий стремно похоже на осознанную попытку вставить в картинки и декорации про аллаха скелет из лучших практик рейхов-гулагов-аумсенрике и те пе.
По странному совпадению, современные исламские страны имеют тенденцию быть довольно жесткими диктатурами, да ещё и на не слишком прочных фундаментах (когда очень мало насилуют очень много, не имея даже фиговых листков типа столетних традиций всяких там царских династий и "божьего мандата")
И да, как я выше уже писал, стоит только этих ребят даже не то что прогнать или прям ликвидировать, а хотя бы просто связать и заткнуть (как например несколько лет назад саудиты влезли в прокси-войну с ираном и обнаружили, что пушной зверек-то никогда не далеко. А когда отправились за поддержкой и хорошим оружием к трампу, он им довольно уверенно сказал, что среди условий - немедленное прекращение финансирования "бедной палестинской автономии" неформальными путями, т.е. прямые деньги на терроризм.
И буквально сразу у нас стихла довольно неприятная "интифада ножей".
киселев-совпадение))
- то дела "на земле" имеют тенденцию скорее налаживаться, потому что даже прям звери-звери в норме, в адекватных условиях, в подавляющем большинстве предпочитают пытаться жить получе, а не "убить неверного и умереть героем".
Я кстати не уверен, что прям "раскол безнадежен", насчет аудитории мною написаного.
я сам например за надеюсь ещё далекую от заката жизнь несколько раз достаточно глубоко менял свои взгляды на расово-культурно-религиозные вопросы.
В частности, из путешествия по Африке я возвращался ваще конкретным, жестким расистом.
Там все-таки абсолютно шокирующая картина, россия в подобное же сползает (это когда вот блестящие аппараты МРТ и все что хочешь, а вот в 100 км "госпиталь" с каловыми сталактитами) но по крайней мере без расового деления. В ЮАР же вот прям конкретно - есть ещё сохраняющиеся островки абсолютно первого мира цивилизации (напомню не вам а широкой аудитории - ЮАР в свое время разработала ядерную бомбу. Да, отказалась потом, но просто это иллюстрирует технологический уровен в элитном клубе буквально десятка стран)
а вокруг этого - "захваченое неграми", и оно просто пееееееееесец. Рим варварами. Причем там даже пытаясь "смотреть на вещи сбалансировано" очень трудно это делать, потому что черные развалили ВСЁ до чего дотянулись. Промышленность, сельхоз, инфраструктура - все это там было на мировом уровне и лежит теперь в конкретных руинах, по которым ползают конкретно немытые не вытирающие попу вроде-бы-люди
С другой стороны, южная "черная" африка в целом какая-то проклятая. Вроде бы дело таки не совсем в расе - в той же америке гора темнокожих ученых высочайшего уровня, шикарных актеров, общественных деятелей типа опры, даже президент получился не самый прям плохой - но в южной африке прям реально все за что они берутся это кошмар и ужас.
Потом я переехал сюда, и тут вблизи насмотрелся именно на сильно в среднем перекошеное "вправо" общество. И чото оно перестало мне казаться универсальным решением проблем. Более того, тут можно вблизи видеть как некоторые проблемы это само по себе создает.
Ну и очень многие люди просто недостаточно рефлексируют эти темы, чтобы строго и качественно разделять варианты "ты плохой, потому что пытаешься агрессивно навязать свои плохие дикарские повадки, или потому что ты аллахакбар с бомбой, или потому что ты воруешь или торгуешь наркотой" - от "ты плохой, потому что ты негр/араб/чеченец/родился в Идлибе и убежал оттуда на утлой лодчонке надеясь что в италии или еще где тебе будет чуть получше".
они довольно легко смешиваются, и куча горлопанов этим активно пользуется. Особенно с учетом что это как всегда "простые решения, понятные свои-чужие, держать-не пущать-и-все-ок-будет"
А все эти интеграции, да как умудриться именно интегрировать в культуру и экономику а не реально в гетто на фуд стампы посадить и удивляться че там треш творится - это же все куда сложнее
Я еврей, живущий в Израиле.
Только с начала года было уже два теракта с жертвами.
рассказывать мне про мои промытые мозги и звериную сущность сомалийцев-чеченцев - это довольно анекдотически. Сравнимо с беседами об иммиграции в китайской лапшичной.
И кстати чисто ваша точка зрения (ну что типа единственная причина не согнать всех арабов сразу в газенваген - лёёёгкое стеснение. А ваще это типа идеальный метод) тут довольно распространена. И даже внедряется в практику.
В итоге у какого-нибудь арабского мальчишки с западного берега нет: образования, денег, связей, шансов устроиться на сколь-нибудь приличную работу и какую-то карьеру. Не огромное преувеличение сказать - нет шанса на нормальную жизнь, как мы её с вами понимаем.
С другой стороны - пожалуйста, соверши теракт, либо улетишь в рай сразу (а пенсию от арабских властей будут платить семье), либо будешь сидеть в израильской тюрьме, где условия вощемто не хуже чем в твоей собственной лачуге, только питание гарантировано, и опять-таки получать деньги "герою джихада".
ну и пропаганда этого всего нехилая.
И при всех при этих чудесных стартовых условиях из миллионов жителей территорий такой интересный карьерный выбор делают малые сотни, из которых ещё далеко не все доходят до дела.
Остальные пытаются открывать какие-то заводики, торговать, на строительстве их много, хотя им для этого надо каждый день проезжать через кпп с предельно унизительным досмотром от зачастую открыто ненавидящих тебя наших солдат.
Это конечно все далеко не идеальная ситуация, и террорюг реально вот на эти сотни человек больше чем должно было бы быть, и ненависть солдат нередко не вааааще, а потому что только вчера другой арабес задавить пытался - но с гипотезой что они вот прям все зверье монстры и мечтают сожрать цивилизованный мир -тоже не особо бьется. Если бы это было так - здесь бы конкретно невозможно было жить.
Более того, когда так или иначе удается вынуть из этой схемы конкретных подстрекателей, иранское и арабское внешнее финансирование конкретно на ракеты, пропаганду и все прочее - короче, конкретные и личные источники откровенного зла иррационального - вообще наступают затишья.
Это даже не начиная про то, какая роль в арабо-израильском конфликте реально того что они вот прям звери и каждый второй мечтает уничтожить израиль и скинуть евреев в море, уже завтра. А какая - рукотворно созданные во многом внешними для региона bad actorами факапы, начиная с "героического" лоуренса аравийского и заканчивая еще более героическими похождениями здесь СССР, который вообще хрен знает что забыл.
Самый душевный, искренний и злой мат про арабский терроризм я тут слышал, разумеется, от граждан - арабов. Никто из них при этом не пытался затащить меня в темный угол и зарезать. Даже барана возлюбить не пытался. А жаловались на вполне вменяемую вещь, что из-за существования вот этих всех говнюков, террористов, животных, превращается в адище жизнь кучи ЛЮДЕЙ, исключительно на такой уважаемой основе как место и раса рождения.
Но в любом случае, при правильной интеграционной политике, дети мигрантов будут уже совершенно другими по менталитету, по сравнению с их родителями.
вон, в Британии иммигрантки - основа корпуса медсестер в NHS. Когда несколько лет назад, под все ту же риторику про "гоу хоум" и "режим наименьшего благоприятствования" их начали довольно агрессивно выталкивать из страны (зачастую - абсолютным беспределом, то есть людей совершенно легальных, со всеми документами и повторюсь важной и качественной работой) - эту затею быстро пришлось сильно тормозить (и все "цели по депортациям" пролетать), потому что стало прям заметно как наклоняется медицина при нарастании дефицита медсестер.
Напомню, Нассим Талеб знаменитый - ливанец. Подавляющее большинство "ксенофобов" вообще не ожидает из этой страны никого лучше дикаря. А человек - уважаемый мыслитель на мировом уровне (и до кучи - очень успешный финансист).
"понаехи", "овцелюбы", "приехали отнимать наши работы / пособия" (хотя практически все неквалифицированные мигранты из-стран-похуже в европы-америки первые годы перебивались и перебиваются адовыми работами, на которые местные не то что не идут, но и не считают возможным идти)
"чуждую культуру понавезли", тоже.
В Штатах 100 лет назад совершенно серьезно считали прибывающих ИРЛАНДЦЕВ людьми второго сорта (и у итальянцев были похожие проблемы)
То есть людей не другого цвета кожи, непринципиально другой религии, не режущих баранов, свободно говорящих на том же языке. Все равно.
Конечно, среди мигрантов есть и конкретно плохие люди - как будто их среди местных нет. И попадаются реально идейные нахлебники, мастера коллекционировать пресловутые пособия - опять-таки, а среди местных нет.
и да, если загонять их в гетто, как обычно норовят сделать, гетто это физически отделить, самих их стигматизировать, ограничивать доступ к образованию-культуре-социализации-качественной работе - то можно получить и получают уже конкретный гадюшник.
только снова вопрос: а с таким подходом что ЕЩЁ может получиться?
Вот например Израиль же. Страна иммигрантов даже в большем смысле чем америка. В просвященном послевоенном 20 веке. Все вроде объединены этнически-культурно.
Черта ж с два, у каждой алии (волне имиграции) сначала была гора презрительных прозвищ и заходов типа "с таким рылом - только полы мыть", каждая "понаехала на все готовое, а вот мы в наше время...."(вставить варианты типа "в голую пустыню приезжали" или "работали по 20 часов в день").
Проходит 10-20 лет, как-то более-менее встраиваются-обустраиваются, и ВУАЛЯ - радостно "возвращают" все то же самое следующим иммигрантам. Так сказать, от души.
Самое забавное, что везде, где хоть как-то пытаются реально интегрировать приезжающих и бороться с тяжелыми формами "геттизации", уже через поколение надо вглядываться и вслушиваться, чтобы отличить "понаехов" от "коренных". Те же немецкие турки, да.
И при этом все разумные, не фриковые экономические подсчеты показывают, что иммиграция это под 100% выгодно принимающей стране. Да, особенно если это западная страна, со стареющим населением и едва удерживаясь, если удерживаясь, на простом воспроизводстве численности.
Повторю твердо и четко: да, если некий нохчо конкретно приезжает читать коран и взрывать марафоны - это чистое зло, его надо стараться отсеивать, бороться, жестко наказывать.
Но если ко всем приезжающим по умолчанию относиться как будто они такие вот жигиты - хотя абсолютно ведь понятно что нет - то проблемы неинтеграции, радикализации, гетто, сидения на пособиях от этого не разрешаются, а только усугубляются.
(почему кстати так заметны иммиграционные проблемы французов и англичан - дико заносчивых и недружелюбных к приезжим, если это не турист бабла привез и отвалил. Британцы вон устроили себе просто бессчетно потерь и сложностей наполовину на конкретно антииммигрантской риторике, причем даже не турок-арабов-индусов (индусы как раз чувствуют себя в бывшей метрополии неплохо), а восточноевропейцев "новой европы" - т.е. снова людей близкого этноса и культуры, в подавляющем большинстве ничего общего с овцелюбством не имеющие за километры.)
Я помню в Лондоне одна местная леди, такая, с претензией на british proper, набрала мяса в халяльной лавке у кого-то откровенно ближневосточного вида, в соседней лавке у индуса овощей-специй, после чего мы сели в китайской лапшичной и зашел разговор, что "миграцию надо контролировать". То есть в основном монолог - практически все мои интеллектуальные и душевные силы были целиком поглощены попытками сдержаться от намеков британской леди о полной шизофреничности ситуации.
www.gazeta.ru
Про турков в 70-80е в Германии пели те же песни. Про которые сами турки уже благополучно забыли
Но это было более четверти века назад.
Про его сексуальные девиации молчу, меня это и тогда не интересовало, а уж сейчас... Как говорится, каждый как хочет, так и.
Причем - давно уже.
И кстати не только про "количество информации и умение ею пользоваться", а и про давно известное наблюдение, что человеческому сознанию очень плохо дается неизвестность, непредсказуемость и хаос. Оно заточено под pattern recognition, и во многом действительно наша цивилизация ему обязана - как кто-то распознал паттерн "вспахал - посадил - бац! собрал урожай", и огромное количество других.
Но поскольку в жизни все-таки много вещей реально случайных, неуправляемых, не имеющих "глубоких смыслов" - люди начинают их искать.
А уж тем более люди, считающие себя гениями))) Ну кагбе версия, что череда трагических случайностей, глупостей, и какая-то сраная летучая мысль опа и поставили всю планету раком на год - and counting - это же несолидно. Плюс - довольно страшно, потому что с неизбежностью навевает мысль, что завтра совершенно так же, "с небес", может приключиться ещё какая-нибудь беда. It's just life.
Кстати, я практически не встречал теор-заговорщиков среди людей с внятным управленческим опытом. Те, кто пытался добиться минимального порядка и толка даже в компашке на 10-15 человек, где все всех знают, все нормальные адекватные добросовестные, задачи ясные и хорошие, финансирование в достатке - короче, тепличные условия абсолютно - обычно над теориями всемирных заговоров ехидно ржут.
- почему Вассерман вдруг вспомнил о докладе Глазьева только сейчас, спустя 9 месяцев?
- почему тут претензии к Вассерману при несомненном авторстве Глазьева?
В принципе, у меня есть ещё один вопрос - стоит ли нормальным людям обсуждать написанное или сказанное на "Рен-ТВ", а также людей, являющимися авторами на этом ресурсе, но...
А тут много авторов? Не знал, не знал...
Какая-то организация, обладающая изрядным капиталом и думающая "куда бы этот капитал вложить получше" - нанимает не самых последних в своих науках людей чтобы они попытались предсказать будущее. Люди, подумав изрядное количество времени и погоняв модели на компьютерах, пишут длинный доклад о том что может случиться.
Проходит какое-то время - и оно случается, но идиоты поднимают страшный шум - обвиняя кого попало. А если им случается прочесть вторую часть доклада - как из этого выбраться с наименьшими потерями - то и линчевать могут.
В то время как у shandr’a наоборот

Чукча сидит на суку и пилит его под собой.
Проходит геолог и говорит:
- Чукча, ты же сейчас упадешь.
- Не! Не упаду.
Уходит геолог, чукча упал на землю и говорит вслед:
- Шаман однако!
И еще обидно за рептилоидов. Думаю, их зря обвиняют!
Ротшильды — вот кто евреи.
Ну преувеличиваю 😄 но самую малость.


Мой старый друг ушел...Я долго переболел 3 недели...

Спасибо.
И Вассерман разве сам, не?
Так что не понятно - к чему это вступление Алекса.
С КВ многое неоднозначно, и здесь прослеживается просто какая-то неприязнь к Вассерману и Глазьеву без критического восприятия.
Или все, что от Глазьева тому ярлык?