Полет над Юпитером

Класс какой! Энтузиаст смонтировал видео с "облетом" Юпитера по фотографиям  NASA. Завораживающее зрелище.

В 2011 году NASA запустило космический аппарат Juno для изучения самой большой планеты Солнечной системы — Юпитера. Совсем недавно космическое агентство опубликовало любительское видео, демонстрирующее красоту газового гиганта так, как если бы оно было снято на обычную камеру рядом с планетой.

В начале июня этого года аппарат Juno пролетел мимо Юпитера 27 раз, приблизившись на расстояние чуть меньше 34 тысяч километров. Его скорость составляла 209 тысяч километров в час, что позволило проводить съёмку гиганта на протяжении 90 минут. После того как все фотографии попали в свободный доступ, энтузиаст по имени Кевин М. Гилл объединил их в пятиминутное видео, продемонстрировав красоту самой большой планеты Солнечной системы.

Сотрудники NASA были впечатлены работой Кевина, не только сделав её достоянием общественности, но и признав сложность и большую пользу, которая она несёт. Космическое агентство активно популяризирует науку среди подростков и всех заинтересованных лиц по всему миру. Особенно ценно, когда в процесс включаются такие люди, как Кевин, умеющие обрабатывать большие объёмы изображений, а также имеющие навыки склейки контента и коррекции цвета.

Все фотографии были сделаны в начале июня на камеру JunoCam, специально разработанную для съёмки неподвижных изображений. (Отсюда.)

17.10.2020 15:57
Комментарии 57

Что-то Юпитер выглядит как картинка из какой-нибудь программы для виртуализации Солнечной системы.
sgl
18.10.20 21:17
0 0

Как-то не особо впечатляет - слишком быстрый пролет, не видно как изменяются детали поверхности.

Взгляните на Space Engine - можно так же полетать вокруг любых тел солнечной системы с орбитальной механикой и любым ускорением времени, есть подробные текстуры.

Разумеется, всё не ограничивается солнечной системой. Многие из изученных астрономических объектов добавлены вручную, всё остальное создается методом процедурной генерации.
18.10.20 20:43
0 0

Как-то не особо впечатляет - слишком быстрый пролет, не видно как изменяются детали поверхности.Взгляните на Space Engine - можно так же полетать вокруг любых тел солнечной системы с орбитальной механикой и любым ускорением времени, есть подробные текстуры.Разумеется, всё не ограничивается солнечной системой. Многие из изученных астрономических объектов добавлены вручную, всё остальное создается методом процедурной генерации.
Вы понимаете разницу между процедурной генерацией и набором реальных фотографий Юпитера?
19.10.20 09:53
0 0

Вы понимаете разницу между процедурной генерацией и набором реальных фотографий Юпитера?
Одно другому не мешает. Space Engine строит другие звездые системы галактики и другие галактики процедурным способом, но в солнечной системе используются реальные данные, в том числе реальные фотографии для Юпитера и других тел, фотографии которых доступны. Разрешение не хуже чем в том видео, если скачать дополнения-текстуры.

Что касается разницы, то да - если Юпитер наблюдать в течении нескольких месяцев то будет красивая картина того как там все штормы перемещаются и видоизменяются, но на данном видео такой быстрый пролет что ничего почти не меняется, поэтому выглядит как статическая текстура как в SE, что я и отметил.
19.10.20 12:20
0 0

С точки зрения технологического требования, все что будет находитсься внутри орбиты Каллисто, требует очень серьезного RAD - Radiation Hardening.

Вообще.... Юпитер - жуткое место с точки зрения радиации. На Европе (Europa Clipper надеюсь полетит в 2023-м или на SLS или скорее всего на Falcon Heavy) человек получит сметрельную дозу облучения меньше чем за день. Ио - вот где Ад - вулканы, лава на поверхности и смерть от излучения меньше чем за час. Единственная надежда - на Калисто в качестве перманентной базы, но до этого нужно изобрести Epstein Drive сначала...

Кроме Юпитера (где внутри скорее всего металлический водород и оно скорее всего тот самый Unobtainium) и Europa Clipper следующая класснейшая миссия после New Horizon - Dragonfly. Это - дрон весом 500кг, который будет лететь в атмосфере Титана. Правда прилета придеться еще 16 лет ждать... в 2036 оно там прилетит. Зато будет зашибись...

Ну, а фотки и резултьтат на клипе - великолепно.
18.10.20 18:24
0 1

Изумительно!
18.10.20 16:30
0 0

Класс! А ведь ещё и ста лет не прошло, с тех пор как первый космический аппарат запустили в космос! И вот дожили до таких съёмок! Как будто своими глазами увидел эту планету.
Браво, NASA, Кевин!
17.10.20 20:52
0 6

Особо не ощутил соприкосновения с Гигантом
17.10.20 20:51
0 1

Просто шикарно! На фоне этого великолепия все наши причитания о масках кажутся ничтожными. Пора задуматься о скафандрах
17.10.20 20:41
0 3

Про звезды Сурдин доходчиво рассказывает на Ютубе (почему их не видно на снимках луны, так что можно эсктраполировать). Он правда мисогинист, как и положено олд-скул русскому ученому и всегда подчеркивают, что мальчики умнее вопросы задают.
17.10.20 19:15
1 4

Офигенно!!!
17.10.20 18:38
0 4

очень советую чудесный 5-и серийный научно-популярный сериал BBC 2019 года "Планеты".
www.bbc.co.uk

1 Мгновение в лучах Солнца - планеты земного типа - Moment in the Sun, the Terrestrial Planets
2 Две сестры - Земля и Марс - Two Sisters, Earth and Mars
3 Крестный отец - Юпитер - Godfather Jupiter
4 Вдали от Солнца - Сатурн - Life Beyond the Sun, Saturn
5 Путь во тьму - внешняя часть солнечной системы - Into the Darkness, the Outer Solar System

расскажет когда, что и как узнали о солнечной системе. великолепные съёмки.
17.10.20 17:07
0 9

"BBC iPlayer работает только в Великобритании. Извините, это связано с проблемами с правами." (((
И это я ещё через VPN захожу, со стороны Швеции...
17.10.20 18:10
0 0

Фильм rutracker.org

Книга www.amazon.com

Своебразный ведущий, мне к нему потребовалось некоторое время, чтобы привыкнуть. То есть он не такой очаровательный/очаровывающий, как Аттенборо или Дроздов, но сейчас он мне очень нравится.
17.10.20 18:39
0 0

How the universe works еще отличный. На кинозал.тв есть. Там и про юнону есть, и про то как фоткали черную дыру недавно
17.10.20 19:03
0 0

Шикарно! Интересно, почему же всё-таки звёзд не видно?
17.10.20 16:54
2 2

Шикарно! Интересно, почему же всё-таки звёзд не видно?
Наверное, яркости не хватило. Плюс. если камера стабилизирована на поверхности планеты, то звезды должны ползти.
17.10.20 17:07
1 4

забыли нарисовать )
17.10.20 17:12
1 12

Шикарно! Интересно, почему же всё-таки звёзд не видно?
А почему их ДОЛЖНО быть видно?
17.10.20 17:22
0 3

Ну да, на солнечной стороне Солнце очень яркое, но в Космосе и звёзды должны очень ярко светить! И затемнённая сторона Юпитера видна, но ни одной звёздочки не видно! Хотя бы Млечный путь, хоть чуть-чуть, уж должен проявляться?! Как-то вот этот факт уходит от моего понимания.
17.10.20 17:29
5 0

Ну да, на солнечной стороне Солнце очень яркое, но в Космосе и звёзды должны очень ярко светить! И затемнённая сторона Юпитера видна, но ни одной звёздочки не видно! Хотя бы Млечный путь, хоть чуть-чуть, уж должен проявляться?! Как-то вот этот факт уходит от моего понимания.
Вы рассуждаете о человеческом глазе. У камеры совсем другой динамический диапазон и выдержка. Вот тут подробно -habr.com или тутwww.skeptik.net
17.10.20 17:46
0 7

А. Интересно, спасибо!
17.10.20 18:00
0 0

Динамический диапазон JunoCam порядка 11 бит (2048 уровней).
Вот, неплохое описание проблемы:
Astrophotography: Bits, Bytes & Dynamic Range
А вот про саму камеру:
Junocam: Juno’s Outreach Camera
17.10.20 18:03
0 2

JunoCam порядка 11 бит
интересно, почему так мало. есть же 16-битные камеры, именно для астрономи, и были уже лет 15 минимум.
17.10.20 18:48
0 0

Есть бы вас интересовало это, в Гугле вы бы ответ нашли за меньшее время, чем потратили тут, повторяя свой остроумный вопрос. Так что проблемы только с пониманием.
17.10.20 18:58
2 3

есть же 16-битные камеры, именно для астрономи, и были уже лет 15 минимум.
Домашний кремний дохнет у Земли за сутки от радиации. А у Юпитера чудовищные радиационные поля, туда посылают кремний попроще но сверхнадежный.
17.10.20 20:48
0 6

интересно, спасибо!
17.10.20 20:50
0 0

Интересно, почему же всё-таки звёзд не видно?
Там всё даже ещё проще, чем верно описанные выше особенности камеры...

Это вообще не живое видео – это фактически 3D-анимация сферы, на которую наложена текстура поверхности Юпитера:
«Citizen scientist Kevin M. Gill created the video using data from the spacecraft’s JunoCam instrument. The sequence combines 41 JunoCam still images digitally projected onto a sphere, with a virtual “camera” providing views of Jupiter from different angles as the spacecraft speeds by».
Поэтому автор разумно решил не заниматься отсебятиной и не накладывать в качестве окружения "просто фон из каких-нибудь звёздочек".

Но вот создать саму настолько точную сферическую текстуру из разрозненных фото – действительно было огромным, кропотливым и совершенно адским трудом. За что Kevin M. Gill действительно заслуживает гигантского уважения – и от NASA, и от всех нас... 👍👍👍

Интересно, на нашем веку достоверно установят, что там внутри, под этим, кроме шуток, великолепием?
17.10.20 16:35
1 1

Смотря что считать достоверным.
17.10.20 16:36
0 3

Смотря что считать достоверным.
В данном случае - все, что не гипотеза.
17.10.20 19:37
0 0

Вангую – внутри там газ. Какая-нибудь водородная смесь, которая на некоторой глубине меняет фазовую структуру, становится какой-нибудь закритичной жидкостью, а потом переходит в металлическую фазу ближе к ядру. Ну или может быть, секретный бункер рептилоидов с подземным паркингом, спа-курортом и прямым телефоном на канал РенТВ. Одно из двух.
17.10.20 20:32
0 13

НАСА же активно топит за антропогенное изменение климата и глобальное потепление.

Ща поднабигут сторонники Трампа и скажут что и Юпитер -- фэйкньюз. Да и вообще Земля плоская - в Библии же написано.
17.10.20 16:22
12 3

Земля плоская, а про Юпитер в Библии ничего не было, так что не вижу противоречий

зато есть про небесную твердь. Жуно бы стукнулся об нее и упал бы на грешную плоскую Землю. 😄

Но я рад что вы не видите противоречий в том, чтобы верить НАСА в одной теме, но не верить в других

зато есть про небесную твердь. Жуно бы стукнулся об нее и упал бы на грешную плоскую Землю. 😄
Кстати данная твердь не пропускает православные аппараты, пока были коммунисты, летали и к Венере и к Луне. Как только полетел освященный батюшкой Фобос-Грунт, сразу грохнулся не отходя от кассы.

Коммунисты всё придумывали. И богопротивная НАСА тоже, и про антропогенное изменение климата, и про высадку на Луну.

А Илан Маск вообще атеист - что от таких ждать кроме фейков. 😄

НАСА же активно топит за антропогенное изменение климата и глобальное потепление
Я больше скажу - в НАСА практически все верят, что американцы были на Луне!

Не только НАСА; за глобальное потепление, науку, и в поддержку Байдена топят 81 Нобелевскиx лауреатa. Но так как борьба с абортами, БЛМ, коммунизмом и политкорректностью важнее, то можно на это внимания не обращать.
physicsworld.com

The letter – signed by 81 laureates who received their Nobel prizes between 1975 and 2019 – focuses on Biden’s attitude to science. “At no time in our nation’s history has there been a greater need for our leaders to appreciate the value of science in formulating public policy,” the letter states. “During his long record of public service, Joe Biden has consistently demonstrated his willingness to listen to experts, his understanding of the value of international collaboration in research, and his respect for the contribution that immigrants make to the intellectual life of our country.”

Жуно бы стукнулся об нее...
Не, ну если вы Juno втихаря поменяли пол, то Юпитер её, всё равно, домой не пустит. Хотя, конечно, с этими древними римлянами не угадаешь, но сделать "богиню женской производительной силы" мужиком - до этого пока даже Гугливуд не дорос. 👅

Не только НАСА; за глобальное потепление, науку, и в поддержку Байдена топят 81 Нобелевскиx лауреатa. Но так как борьба с абортами, БЛМ, коммунизмом и политкорректностью важнее, то можно на это внимания не обращать.
Ученым при коммунистах хорошо, кто бы спорил.
Все в на лесоповале, а ты в шарашке. Тепло, сытно, песня.
Да и при развитом социализме тоже неплохо. Можно весь день в НИИ в шахматы или настольный тенис рубиться.
17.10.20 21:32
2 4

несомненно, коммунист Байден ученых пошлет в шарашки. А тупые наивняки до таких лет дожили, и так и не догадались, под чем подписываются
17.10.20 22:23
0 3

Ученым при коммунистах
Это, кто не понял, был намёк что Байден коммунист, и загонит всех ученых в шарашки.

Прям как до этого сделал Обама: всех на лесоповал, а ученых НАСА в шарашки 😄

нет бы послушать Q-Anon, просветиться о действительном положении дел в мире, дипстейт, педофилах в пицца-шопе и пр. Так в свом невежестве так и умрут.

И Трамп на роль министров науки, образования и энергетики настоящих "ученых" нанимал. Наверное, от лесоповала спасал.

зато есть про небесную твердь. Жуно бы стукнулся об нее и упал бы на грешную плоскую Землю. 😄 Кстати данная твердь не пропускает православные аппараты, пока были коммунисты, летали и к Венере и к Луне.
Ты даже не представляешь сколько советских и американских межпланетных аппаратов "уперлось в небесную твердь". Либо православное батюшки крестили их тайком, либо не в них дело... 😄
17.10.20 22:44
0 0

несомненно, коммунист Байден ученых пошлет в шарашки.
One step in a time.
18.10.20 02:28
0 0

И Трамп на роль министров науки, образования и энергетики настоящих "ученых" нанимал. Наверное, от лесоповала спасал.
Да, тяжело ученым при капиталистах. Приходится унижаться, гранты просить. Хотя можно пугануть и тут даже буржуи раскошелятся.
18.10.20 02:30
0 0

Ученым при коммунистахЭто, кто не понял, был намёк что Байден коммунист, и загонит всех ученых в шарашки.Прям как до этого сделал Обама: всех на лесоповал, а ученых НАСА в шарашки 😄
Не, Обама и Байден не совсем правильно понимают задачу партии. Но ничего с третьего раза выберем правильного. Сандерса, если доживет. Ну или Кортес подоспеет.

Ну да, кто кроме вас правильно понимает задачу демпартии.

Вы о том Сандерсе что был мэром Берлингтона? И как, он всех профессоров Университета Вермонта в шарашки запаковал, а город вверг в пучины коммунистической нищеты и безысходности?

Report: Vermont ranked as best place to live in America -- вот жеж коммуняки, не хотят жить как реднеки на оклахомщине 😄

Смотришь на эту красоту и понимаешь, как же нам повезло с Землёй!
17.10.20 16:18
0 11

Смотришь на эту красоту и понимаешь, как же нам повезло с Землёй!
Ага, хорошая была планета...
17.10.20 17:19
0 13

Смотришь на эту красоту и понимаешь, как же нам повезло с Землёй!
Причина и следствие 😀 Мы - люди, родившиеся на Земле, наши тела рассчитаны на эксплуатацию в земных условиях. Если бы мы появились на Юпитере, мы бы говорили - вот эта третья планетка жёлтого карлика Кргъъях выглядит симпатично, конечно, эдакий курьез природы...но наличие твёрдой поверхности, близость к звезде, очень низкая гравитация и наличие кислорода в атмосфере делает ее совершенно непригодной для разумной жизни, как же нам повезло!
17.10.20 18:49
0 22

:)
– Да отвяжитесь вы от меня со своим Имплозом и его выдумками! – воскликнул ученый. – Ноги! Ну, конечно!

Как будто еще двадцать пять пламеней тому назад я не доказал математически, что любое двуногое существо, стоит его поставить, немедленно опрокинется! Я даже изготовил соответствующую модель и чертеж, но что вы, бездельники, можете об этом знать! Как выглядят разумные существа иных миров? Прямо не скажу, подумай сам, научись мыслить. Прежде всего они должны иметь органы для усвоения аммиака, не правда ли? Какое устройство сделает это лучше, чем скрипла? Разве они не должны перемещаться в среде в меру упругой, в меру теплой, как наша?

Должны, а? Вот видишь! А как это делать, если не хожнями? Аналогично будут формироваться и органы чувств –

зрявни, клуствицы и скрябы. Но они должны быть похожими на нас, пятиронцев, не только строением, но и образом жизни. Ведь известно, что пятерка является основной ячейкой нашей семейной жизни – попробуй пофантазировать, выдумай что-нибудь другое, напрягай сколько угодно воображение, и я ручаюсь тебе, что ты потерпишь поражение! Для того чтобы создать семью, чтобы дать жизнь потомству, должны соединиться Дада, Гага, Мама, Фафа и

Хаха. Ни к чему взаимные симпатии, ни к чему планы и мечты, если отсутствует представитель хоть одного из этих пяти полов. Такая ситуация, к сожалению, иногда встречается в жизни. Мы называем ее драмой четверки или несчастной любовью… Как видишь, если рассуждать без малейших предубеждений, опираясь исключительно на научные факты, если пользоваться точным инструментом логики, мыслить холодно и объективно, мы придем к неопровержимому выводу, что каждое разумное существо должно быть похоже на пятиронца… Да. Ну, надеюсь, я вас убедил?
17.10.20 23:09
0 11

Смотришь на эту красоту и понимаешь, как же нам повезло с Землёй!Причина и следствие 😀 Мы - люди, родившиеся на Земле, наши тела рассчитаны на эксплуатацию в земных условиях. Если бы мы появились на Юпитере, мы бы говорили - вот эта третья планетка жёлтого карлика Кргъъях выглядит симпатично, конечно, эдакий курьез природы...но наличие твёрдой поверхности, близость к звезде, очень низкая гравитация и наличие кислорода в атмосфере делает ее совершенно непригодной для разумной жизни, как же нам повезло!
Под толщей газовых облаков на Юпитере океан из жидкого водорода. Можно слетать покупаться. Вот только "водичка" холодая... 😄
18.10.20 01:15
0 0

Ну, надеюсь, я вас убедил?
Убедил, убедил 😄 Конкретно это произведение не помню, но даю хожню на отсечение, что это Лем 😄
18.10.20 10:16
0 0

Под толщей газовых облаков на Юпитере океан из жидкого водорода. Можно слетать покупаться. Вот только "водичка" холодая... 😄
Так я и написал - нет твёрдой поверхности 😄 И, кстати, если занырнуть поглубже, то не так уж и холодно, до 6 тысяч градусов.
18.10.20 10:45
0 0

Звёздные дневники Йиона Тихого.
18.10.20 12:19
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 10
calella 96
авто 332
видео 2544
вино 268
еда 316