Адрес для входа в РФ: exler.bar
Режим Night Sight для камеры Google
31.10.2018 11:21
17241
Комментарии (59)
Читаю тут различные статьи о новом режиме Night Sight, который в Google разработали для своего приложения Google Camera и, соответственно, смартфонов Google Pixel 3 и 3XL (и предыдущих моделей). В этом режиме реализован принцип, который уже достаточно давно применяется в смартфонах: делается серия из нескольких кадров, которые потом с помощью довольно сложной программной обработки объединяются в один кадр. Так вот, я эти режимы тестировал на различных смартфонах, которые у меня были - результаты получались довольно скромными. Ну да, чуть лучше, чем отдельный кадр - шума немного меньше, деталей чуть больше. Но, если честно, разница было очень небольшой.
Но у Google, похоже, в этой технологии удалось добиться настоящего прорыва.
Вот, например, сравнение с iPhone XS, который, замечу, и сам хорошо снимает в плохих условиях освещения.
Отсюда - съемка на Pixel 3 без этого режима.
С этим режимом.
Отсюда - без этого режима.
С этим режимом.
Отсюда - Huawei Mate 10 Pro, трехсекундная выдержка, ISO 3200.
А это Pixel 2 с Night Sight. ISO 5962, выдержка 1/4s.
По-моему, прорыв, явный прорыв!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Люди делают ночные фотографии, чтобы были НОЧНЫЕ фотографии. А не пересветленная херня.
Как раз и разговор о том, что там не пересветленная херня, а очень хорошо детализированная картинка с низким шумом. И вот из нее уже спокойно можно сделать качественную ночную фотографию. Поэтому подход - вполне закономерный.
+1. И отсутствие света никакой хдр или псевдо-хдр не заменит.
Такое ощущение, что у вас, ребята, глаз совсем нет.
То есть, Вы делаете ночные фотографии, чтобы потом любоваться на чёрный квадрат Малевича, разбавленный парой тусклых фонарей? Я думаю, что большинство, все же, делает ночные фотографии, чтобы запечатлеть ночной пейзаж, который видит хотя бы человеческий глаз, а уж никак не темноту.
Человеческий глаз не видит никакого ночного пейзажа. Человеческий мозг "дорисовывает" изображение на основании очень ограниченной информации. "Шумов", кстати, пресловутый человеческий глаз дает гораздо больше любой матрицы.
Извините, а где же включить этот самый режим найт сайт в гуглакамере?
:) ups
Спасибо!
Не работает нигде.
Я сегодня поставил мод (без этого режима) на свой Axon 7 -через 10 минут снес.У меня родная лучше снимает(имхо). 😉
А тот ли мод выбрал? Их же там десятки!
Не в тему. Никак не получается нормально комментировать, с цитированем, из под Safari на iOS ;-( Что-то не так делаю или просто под Safari не работают эти фичи?
По теме: логичное развитие технологии, тоже с интересом жду третьего гуглопикселя, чтобы потестировать. Понятно что и на других современных смартфонах, если есть штатив и софт для длинной выдержки, не говоря уже о мобильном лайтруме, можно получить результат и интереснее, но тут же вся соль в том что от юзера не требуется никаких знаний по фотографии, а результат сразу годный. В какой-то момент, уверен, либо большие фотоаппараты научатся в качестве мозгов использовать внешние девайсы, хоть те же смартфоны, либо их напрямую подключат к интернету и нейросетям, и это будет очередной большой шаг вперёд в технических возможностях по фотосъёмке. Вон Sony активно говорит о том, что они работают над ИИ автофокуса, глядишь дойдёт и до автоматического кадрирования, следующего уровня ДД/HDR и стилизации покраски под что-то заданное.
По теме: логичное развитие технологии, тоже с интересом жду третьего гуглопикселя, чтобы потестировать. Понятно что и на других современных смартфонах, если есть штатив и софт для длинной выдержки, не говоря уже о мобильном лайтруме, можно получить результат и интереснее, но тут же вся соль в том что от юзера не требуется никаких знаний по фотографии, а результат сразу годный. В какой-то момент, уверен, либо большие фотоаппараты научатся в качестве мозгов использовать внешние девайсы, хоть те же смартфоны, либо их напрямую подключат к интернету и нейросетям, и это будет очередной большой шаг вперёд в технических возможностях по фотосъёмке. Вон Sony активно говорит о том, что они работают над ИИ автофокуса, глядишь дойдёт и до автоматического кадрирования, следующего уровня ДД/HDR и стилизации покраски под что-то заданное.
глядишь дойдёт и до автоматического кадрирования
Ночной режим у Huawei P20 Pro работает по такому же принципу. Интересно, если со штатива снять в p20 pro в ночном режиме, получатся ли сопоставимые кадры?
Алекс, а гугл камеру на Mi Max 3 получилось установить? С 4pda.
А вроде только недавно Алекс писал, что AI для фото фигня, работать не будет и только оптика и сенсор решают?
Это же всё софт обработка? Тогда ожидаем умельцев, которые перенесут софт на другие смартфоны, как это произошло с более ранней версией Google Camera.
Вопрос в приоритетах, хочешь ли ты чтобы ночной снимок был похож на ночной снимок или на дневной, выкрутить уровень освещенности теней особо много ума не нужно
Возьмите да выкрутите - увидите, какая порнография получится. Вот первый темный кадр. И сравните со вторым.
А как это установить на свой телефон?
В Гугл плей такого продукта не нашлось
В Гугл плей такого продукта не нашлось
Спасибо
Плиз,но придется с установкой потанцевать.:)
Выдержка короче, а результат лучше?!
Какая то магия.
Если ИИ еще и сдвиг компенсирует, будет вообще нечто
Какая то магия.
Если ИИ еще и сдвиг компенсирует, будет вообще нечто
Прорыв-то он прорывом, но смысл превращать фотоснимок в скриншот с прибора ночного виденья, например, на фото с лестницей "ночь" превратилась в "сумерки" (впрочем, не зная реальных условий сьемки, утверждать не буду)?
Смысл же фото - показать картинку максимально близко к тому, как ее видит глаз человека, а иначе тем же успехом можно фотографировать и в ИК/УФ диапазоне.
Смысл же фото - показать картинку максимально близко к тому, как ее видит глаз человека, а иначе тем же успехом можно фотографировать и в ИК/УФ диапазоне.
Вот аналогичная мысль возникла. Фича больше для шпионов, чем фотографов. Утрирую конечно, но - почему бы тогда просто днём не фотографировать). На ночной фотографии должна быть ночь, а не вечер)
а как ее глаз-то видит?
Человеческое зрение - это не просто "глаз", но сложнейшие адаптивные алгоритмы обработки полученного "изображения" в мозгу. В том числе восстановления "проваленного в тенях" или "пересвеченного".
И практически всегда то, что прекрасно видно глазами, на фотографии оказывается слишком темным/слишком шумным.
А приведенные кадры демонстрируют как раз пределы того, что можно получить.
Человеческое зрение - это не просто "глаз", но сложнейшие адаптивные алгоритмы обработки полученного "изображения" в мозгу. В том числе восстановления "проваленного в тенях" или "пересвеченного".
И практически всегда то, что прекрасно видно глазами, на фотографии оказывается слишком темным/слишком шумным.
А приведенные кадры демонстрируют как раз пределы того, что можно получить.
Смысл же фото - показать картинку максимально близко к тому, как ее видит глаз человека
Смысл же фото - показать картинку максимально близко к тому, как ее видит глаз человека
Но - да, если не шпионить за женой, то в темное время суток обычно снимают не для того, чтобы это выглядело как днем.
Выглядит очень неплохо. Мне вот интересно, как он в сравнении с Самсунгами - они, начиная с S7 в темноте давали несравнимые ни с кем из конкурентов результаты. Интересно, Pixel 3 догнал линейку Galaxy?
Гхм. Pixel 2 уже обогнал Самсунг любой линейки, и давно.
Самсунг в этом сценарии давненько стал уступать. Сначала LG, потом Huawei ворвался и не оставил никому шансов. Начиная с двойных камер в линейке P. А затем и в Honor.
поставил на p20pro google камеру. но night sight там не нет. только Night или night portrait.
Оно еще не на всех телефонах работает? или работать и не должно? что сделать то надо?
Оно еще не на всех телефонах работает? или работать и не должно? что сделать то надо?
Купить Pixel 3
я так и понял. бесконечные танцы с бубном))) обойдемся как нибудь без этого режима
Ну в p20 pro эта камера особо ничего не дала? Вряд ли она лучше снимает, чем родное приложение. Вот для линеек Xiaomi, особенно редми - ситуацию исправляет кардинально.
Интересно откуда он берёт цветовую информацию из совсем тёмных участков? Потому как даже снимая со штатива хоть с выдержкой 10 минут неосвещённый предмет свет не отразит и цвет не отдаст. Будут одни шумы... В общем надо почитать подробнее, как это работает.
Не бывает неосвещенных предметов, есть те на которые падает очень мало света, и те которые хреново его отражают ) Для улицы тут ничего удивительного, вопрос чувствительности матрицы. А уж на выдержке в 10 минут и самой хилой имхо хватит 😄
Человеческий глаз видит больше чем любая мобилка без штатива и длинной выдержки
Ответ, вроде, на поверхности: раз это ИИ, то цветовую информацию о предметах на улице он должен брать с ДРУГИХ снимков, когда-то снятых в том же месте. Либо не понимаю, какое отношение эта технология может иметь к ИИ
Ведь, если верить киношникам, мы загружены в матрицу. Фонари зажигаются...©
Ведь, если верить киношникам, мы загружены в матрицу. Фонари зажигаются...©
Если хоть сколько-нибудь отражается, то этого достаточно для определения яркости и цвета. То, чего не может сделать из-за собственного несовершенства матрица, делает за нее математика. Физические размеры фотографируемых объектов больше отдельного пикселя на снимке, значит соседние пиксели не могут произвольно отличаться по яркости и цвету. Софт анализирует полученные снимки, вычисляя и корректируя ошибки сенсора. Довольно незатейливая, но очень ресурсоемкая технология, раньше ей астрономы в основном пользовались, а теперь почти в любом телефоне есть подходящий по мощности компьютер.
Такой режим есть не только в смартфонах, но и, наппример, в беззеркалках Olympus. Проблема в том, что у Olympus-ов - ужасный софт, и они его не улучшают годами.
Да, в фотоаппаратах тоже есть и там тоже никак не впечатлило.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Чудесная история Генри Шугара
30.11.2023
32
Общество снега
22.01.2024
108
Андроидные тамары равноправных загсов
08.03.2024
58
