Адрес для входа в РФ: exler.bar
Триггер Штейна отжигает
08.09.2018 13:04
14993
Комментарии (164)
Обама вдруг решил косвенно поучаствовать в выборах в Конгресс и внезапно
напомнил о себе, произнеся шестидесятичетырехминутную речь, в течение которой похвалил себя больше ста раз.
В этой речи он неожиданно приписал исключительно себе нынешний бурный
экономический подъем, объяснив, что это все началось при нем, и Трамп
только пользуется плодами его непосильного труда. Правда, убедить ему
удалось далеко не всех, потому что народ еще помнит, что за восемь лет
его президентства рост ВВП ни разу не достиг трех процентов, что до него
не удавалось практически никому, и после принятия ObamaCare большинство
в Конгрессе перешло к республиканцам, из-за чего ему, к счастью, не
удалось окончательно построить социализм в одной отдельно взятой стране.
Обама не смог, конечно, обойти вниманием любимую либеральную тему
прошлого года после беспорядков в Шарлотсвилле и сказал, что «разве
трудно сказать, что Наци – плохие?». Народ тут же припомнил Обаме его
искреннюю дружбу с Фарраханом, неоднократно заявлявшим, что Гитлер – великий человек,
и нежелание говорить «радикальный ислам», но защитники Обамы тут же
закричали, что Обама практически своими руками устранил Усаму бен
Ладена, но тут вышла некоторая заминка, потому что твит про «радикальный
ислам», как выяснилось, написал человек, лично застреливший вышеупомянутого Усаму.
Обама не смог обойти вниманием и любимый Трампом термин «Фейк Ньюс»,
заявив, что он, хоть и был недоволен Fox News, но до развешивания
ярлыков не опускался, но тут опять его постигла некоторая неудача,
потому что у народа оказалась неплохая память, а гугл свои алгоритмы
поиска пока еще недостаточно подкрутил, поэтому тут же вылезли ссылки на
статьи о том, как администрация Обамы прослушивала телефонные разговоры
журналистов Associated Press, а минюст пытался посадить журналиста Fox
News Джеймса Розена. Трампа спросили, слушал ли он речь Обамы, на что
Трамп ответил, что честно пытался, но почти сразу заснул. (Отсюда.)
Люблю я его читать. Особенно на фоне всяких либеральных СМИ, у которых Трамп - Сатана, а Обама и Мадама - Святой дух и Матерь скорбящая. Триггер Штейна при этом не трампист, но Обаму и Мадаму и на дух не переносит. Имеет право.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Для того, чтобы с высокой колокольни обхаивать выбор американцев, нужно пожить здесь лет много. И поплатить налоги. И просмотреть сто Браун и его банда делает с Калифорнией.
Я так понял, святой гнев у них был в 2016, думаешь, еще сильнее будет?
потому, что туда еще больше бежит. 😄
Любезный, если есть чего сказать, оторви задницу и проголосуй.
При чем здесь москаль? У меня пасспорт с одноглавым орлом.
. Так что ты придешь - но и трамписты подтянутся.
:) Уже туда и еду.
>>Интересно, откуда они там берутся, что все бегут и бегут оттуда?
потому, что туда еще больше бежит. 😄
потому, что туда еще больше бежит. 😄
И люди побежали из Калифорнии: И люди побежали из Калифорнии:Не будучи демократом, но будучи более 22 года в КА, подтверждаю что и люди и компании бегут из КА все эти 22 года.При этом цены на дома выросли раза в 4 - 6 и продолжают расти.
нет, ты не гражданин.
нет, ты не гражданин.
:) Уже туда и еду.
Ну чисто по москальски. Не голосовал, но не одобряю. Любезный, если есть чего сказать, оторви задницу и проголосуй.
просто не голосoвали люди.
Да-да. Результаты видны:
в сан фране была пуп проблем и при шварцнеггере, и сейчас. Биг дил.
тебе приводить пример на этот эдиториал, как доказательство мне -- все равно, что мне приводить эдиториал из Нью Йорк Таймс,как доказательство тебе. От чего я воздерживаюсь.
В Калирофнии бум, я туда на конференции регулярно езжу. Хорошо бум или плого -- мне пофиг, я там не живу больше.
В Калирофнии бум, я туда на конференции регулярно езжу. Хорошо бум или плого -- мне пофиг, я там не живу больше.
Это составляет не 49%, а примерно 30%. 😄
И компании бегут из Калифорнии:
calbizjournal.com
А ты продолжай любить Брауна.
Все к чему притрагиваются демократы разваливается.
calbizjournal.com
А ты продолжай любить Брауна.
Все к чему притрагиваются демократы разваливается.
Трампа выбрали 49% американцев.
Загуглил и узнал, что число eligible voters в США 207 млн человек. Трамп набрал в popular vote 63 млн. Это составляет не 49%, а примерно 30%. 😄 Но тебе же известно, что popular vote не решает ничего, разве что дает некоторое утешение проигравшему. Понятно, откуда ты взял 49%, но это число, в общем-то, ни о чем. Штаты же волю свою ясно выразили - победа Трампа была сокрушительной.
нужно пожить здесь лет много. И поплатить налоги. И просмотреть сто Браун и его банда делает с Калифорнией.
Для того, чтобы с высокой колокольни обхаивать выбор американцев, нужно пожить здесь лет много. И поплатить налоги. И просмотреть сто Браун и его банда делает с Калифорнией.
И нелегальную иммиграцию прикроют. А легальную сделают merit based. И пропадут очереди нелегалов за соц. обеспечением м ER в госпитале. И полиция перестанет их отпускать с места аварии ( we cannot do anything, he is illegal).
А не сработает такая схема? Убирать будет некому поначалу. Заведения поднимут цену, чтобы нанять людей за другую зарплату. Часть заведений разорится, а высвободившийся народ пойдет работать в оставшиеся. Работа уборщика может стать высокооплачиваемой и престижной. Пусть высокообразованные интеллектуалы с побережий платят за это. Может, у них даже снобизма поубавится.
Почему 300? Мы же нелегалов убираем из уравнения. Сколько их, кстати? А то я слышу, что чуть ли не 10 миллионов.
А это ложь. Кстати по делам и видно, кто топит за дешевую бесправную рабочую силу.
Работа уборщика может стать высокооплачиваемой и престижной.
рабовладельцы-демократы
Нелегальная иммиграция - это, конечно, плохо. Но сейчас непонятно, кем занять их места. Кто будет убирать в гостиницах и офисах, мыть посуду и собирать урожай? Роботы или американцы?
Вот-вот. Именно так рабовладельцы-демократы обосновывали необходимость рабства. Ничего в головах демократов не поменялось.
Роботы или американцы?
Нелегальная иммиграция - это, конечно, плохо. Но сейчас непонятно, кем занять их места. Кто будет убирать в гостиницах и офисах, мыть посуду и собирать урожай? Роботы или американцы?
А мне вот интересно - отметившиеся здесь Doc и phase - откуда они и чем занимаются, что так топят за Трампа? Явно ведь не его base.
я только на цифры смотрю:
Ну и еще вопрос о выводах - см. вашу статью, начиная со слов "But although this finding is clear in a statistical sense, that doesn’t mean the interpretation of it is straightforward".
Да и все это вместе никак не отвечает на вопрос "кто прав", на самом деле...
Трамп вроде бы поддерживает идею "Америка для американцев". Мне не совсем понятно, с чего бы иммигрантам его поддерживать.
Трамп вроде бы поддерживает идею "Америка для американцев". Мне не совсем понятно, с чего бы иммигрантам его поддерживать.
группы необразованных чернорабочих - это, мягко говоря, передергивание.
fivethirtyeight.com
Трамп вроде бы поддерживает идею "Америка для американцев". Мне не совсем понятно, с чего бы иммигрантам его поддерживать.
Явно ведь не его base.
Допустим, мне кажется, довольно большой процент русскоязычных будет за Трампа, вполне себе образованных. Например, потому что недоверие к власти и политическому истаблишменту у них еще с совкового опыта; толерантность и мультикультурализм им, соответственно, тоже не зашел оттуда же; викторианский принцип "кто бедный, тот лентяй и тунеядец" и его американский аналог "кто работящий и умный, тот богатый" - опять-таки родной... В результате всего этого, они вполне естественно вписываются в то, что Трамп олицетворяет. И при этом они отнюдь не необразованные имбЕцилы. Они скорее либертарианцы 😄
В Израиле они же за правых голосуют, кстати. Жесткая рука и все такое.
Ну я из Лос Анджелеса. Живу здесь 20+ лет.
По образованию физик. Работаю программистом.
По образованию физик. Работаю программистом.
а были бы каменты в линейку -- было бы 300 уже 😄
а были бы каменты в линейку -- было бы 300 уже 😄
Кстати, Алекс, если мне не изменяет память, обещал дать такую возможность - выстраивать каменты в линейку. Неужели это больше никому не надо?
И в сабж ставить приоритет на уведомления об ответах со словами "имбицил" и "чувачок". )
А были бы уведомления об ответах....:)
И все будет хорошо. И социалисты пролетят в ноябре за своё постоянное враньё. И за развал Калифорнии. И за кучи дерьма на улицах Моего любимого Сан Франциско. И за много много других «начинаний» и США останется страной свободного рынка. А коммунистические профессора так называемых «социальных наук» лишатся зарплаты, за ненабностью таковых.
Собаки лают, а караван идет. И экономика поднимается 4+%. И безработица самая низкая за последнее время. И налоги мне понизили.. И надеюсь это социалистическое дерьмо - обамакаре отменят. До Обамы я платил 200 дедактебл по страховке. После Обамы 1800. Я теперь не могу просто к доктору сходить.
Кстати, Алекс, спасибо за тему - обсуждалку интересно читать 😄
106 комментариев и ни слова о жЫдобандеровских фашЫстах. Мельчают бронедиванные войска. Или это суббота влияет?
Еще у Триггера понравилось:
"Любители Обамы и Мадам. Объясните мне, пожалуйста, какими великими талантами надо обладать, чтобы, собрав рекордные налоги (3.27 триллиона долларов или что-то в этом роде), умудриться на 34% увеличить бюджетный дефицит по сравнению с прошлым годом? (500 с чем-то миллиардов в этом году)."
October 18, 2016
"Любители Обамы и Мадам. Объясните мне, пожалуйста, какими великими талантами надо обладать, чтобы, собрав рекордные налоги (3.27 триллиона долларов или что-то в этом роде), умудриться на 34% увеличить бюджетный дефицит по сравнению с прошлым годом? (500 с чем-то миллиардов в этом году)."
October 18, 2016
Очень ангажированный блог. Хотя бы заявленное сразу: " в течение которой похвалил себя больше ста раз."
На самом деле не похвалил себя >100 раз, а упомянул себя.
Напирмер "I в":
"I mention all this just so when you hear how great the economy"
Сама статья на которую ссылается Триггер Штейн, озаглавлена "Obama refers to himself 102 times during 64-minute speech" Refers ну ну как не равняется "похвалил себя".
Все понятно что за "иксперд", и что этот Триггер Штейн из себя представляет.
На самом деле не похвалил себя >100 раз, а упомянул себя.
Напирмер "I в":
"I mention all this just so when you hear how great the economy"
Сама статья на которую ссылается Триггер Штейн, озаглавлена "Obama refers to himself 102 times during 64-minute speech" Refers ну ну как не равняется "похвалил себя".
Все понятно что за "иксперд", и что этот Триггер Штейн из себя представляет.
Кстати спасибо за ссылку на него, читаю с огромным удовольствием.
Один из немногих, кого читать всегда приятно.
Всегода по делу, всегда с юмором и всегда правда.
Один из немногих, кого читать всегда приятно.
Всегода по делу, всегда с юмором и всегда правда.
По вашей наводке несколько раз заходил читать... чувак пишет ахинею, и да он абсолютный трампист, по своей сути
Не обращай внимания на этого гиганта мысли 😄
факт-чек, сравнивающий процент лжи трампа, хиллари, и обамы.
www.politifact.com
www.politifact.com
www.politifact.com
Хотя, бесполезняк, хард диск, думаю не работает на запись.
Мой голос не будет решающим, но хотя бы друзьям-либерастам можно будет в глаза смотреть 😄 а с друзьями-консерваторами мы и так просто мун-шайна попьем, они поймут.
www.politifact.com
www.politifact.com
www.politifact.com
Хотя, бесполезняк, хард диск, думаю не работает на запись.
Мой голос не будет решающим, но хотя бы друзьям-либерастам можно будет в глаза смотреть 😄 а с друзьями-консерваторами мы и так просто мун-шайна попьем, они поймут.
имбицила
По вашей наводке несколько раз заходил читать... чувак пишет ахинею, и да он абсолютный трампист, по своей сути
Все, кто мог физическим трудом в 50-80х зарабатывать приличные деньги без образования, и их дети, -- поддерживают Трампа. Сейчас их работа ушла в Мексику и Китай, а перееучиваться принципы не позволяют. Легче валить все на "умников-элит-либералов" из Калифорнии и Вашингтона.
ну у, как обычно, богатые люди поддерживают Трампа. Так как им пофиг, лишь бы налоги на содержание бедных не платить.
ну у, как обычно, богатые люди поддерживают Трампа. Так как им пофиг, лишь бы налоги на содержание бедных не платить.
Если подходить формально, по названию, то одни были за "народ"(демос), другие - за "нацию". Но враги были везде, и среди С, и среди Д, и среди Р, поэтому быстренько переназвали в РКП(б). Название крайне загадочное, ибо никакой РКП(м) не было. Видимо в силу чисто революционной привычки к кличкам и псевдонимам большевики и своей организации дали второе "имя".
Да ведь и разница-то состояла в том, что одни уничтожали по классовой принадлежности, а вторые - по национальной.
ну у, как обычно, богатые люди поддерживают Трампа. Так как им пофиг, лишь бы налоги на содержание бедных не платить.
Историческая поправка: Адамс, как и его сын, являются единственными из первых 12 президентов США, не владевших рабами. Адамсу пришлось убрать свои первоначальные тезисы об отмене рабства на заседании Континентального Конгресса, дабы не лишиться поддержки южных штатов. Гамильтон никогда не владел, хотя в молодости занимался перепродажей, а затем стал аболиционистом. Франклин владел двумя рабами до создания США, но к революции стал убежденным аболиционистом.
С другой стороны-факт, что с древнейших времен многие двигатели цивилизации сочетали высокие идеалы с такой деятельностью, смотрящейся дико сейчас. Надо воздавать им должное за достижения, но нельзя снимать ответственности.
Мне по барабану, кто на долларе изображен, главное чтоб номинальнаы стоимость держалась.
С другой стороны-факт, что с древнейших времен многие двигатели цивилизации сочетали высокие идеалы с такой деятельностью, смотрящейся дико сейчас. Надо воздавать им должное за достижения, но нельзя снимать ответственности.
Мне по барабану, кто на долларе изображен, главное чтоб номинальнаы стоимость держалась.
Полиция виновата, полностью согласен. Власти имеют право делать то, что считают нужным - это нормальная выборная власть, а не назначенная кем-то. Раз решили снести - значит, такое в том городе общественное мнение.
Ну да. Народ ещё не скоро отойдёт от засилья политкорректности и целования международных задниц.
Да и либертианцы потихоньку подтягиваются.
Да и либертианцы потихоньку подтягиваются.
Да там всё просто.
Нужно зарегистрироваться как избиратель в своём штате. Например на почте. Потом по почте приходит карточка избирателя.
Ну а потом примерно за месяц до выборов они присылают именное приглашение с деталями и адресом избирательного участка. Ну и всё. В день Х можно идти и голосовать.
Избирательные участки обычно или в школах или в библиотеках.
Нужно зарегистрироваться как избиратель в своём штате. Например на почте. Потом по почте приходит карточка избирателя.
Ну а потом примерно за месяц до выборов они присылают именное приглашение с деталями и адресом избирательного участка. Ну и всё. В день Х можно идти и голосовать.
Избирательные участки обычно или в школах или в библиотеках.
На след президентских выборах точно буду
А сейчас весь арабский Ближний Восток антисемитский. Давай не будем у них нефть покупать? Арабы, правда, тоже семиты, ну, то таке.
Названия РСДРП и НСДАП отличаются одним словом, не считая национальной принадлежности. Обе партии "социалистические" и "рабочие".
Нет желания памятник Петру Алексеичу расфигачить?
Давай еще антисемитизм оправдаем, так как в 30-х вся европа была антисемитской. А уж в до 1900 и подавно.
Памятник, если что -- главнокомандующему армии южан. Или будешь спорить, что война была не из-за рабовладельства?
"С конца XVII и, особенно, с начала XVIII столетия крепостное право в России приобретает принципиально иной характер, чем тот, который оно имело при своем возникновении. Оно начиналось как форма государственного «тягла» для крестьян, род общественной повинности, а пришло в своем развитии к тому, что крепостные лишились всяких гражданских и человеческих прав и оказались в личном рабстве у своих помещиков." ru.m.wikipedia.org
Нет желания памятник Петру Алексеичу расфигачить? Или Кутузову с Суворовым, как защитникам рабовладельческого строя?
А ты в каком штате и городе голосовать будешь? Там как, люди приписаны к определенным участкам?
В этом году на выборы не забью.
Хотелось бы надеяться.
Вас возражений нету? Прекрасно.
То есть по первому пункту у Вас возражений нету? Прекрасно.
По второму пункту - это ваше утверждение о связи между Трампом и супер экономикой. Сами и доказывайте. А я за попкорном.
По второму пункту - это ваше утверждение о связи между Трампом и супер экономикой. Сами и доказывайте. А я за попкорном.
Ну и реакция проигравшей стороны после выборов просто бесценна
А что касается защиты прав рабовладельцев, то это была середина 19-го века
Я считаю, что теперешние республиканцы хотят вернуть историю в 50-е года, а особенно рьяные -- в середину 19 века. Назначение двух судей Трампом этому поспособствует.
То, что демократы и республиканцы поменялись -- да, интерсный факт. Название может быть каким угодно, я сужу по делам. Название "либерально-демократическая партия" тоже состоит из позитивных (для меня) слов "либерал" и "демократ". 😄
Они там, я здесь. У меня просто разговор у меня с тобой. Ты бы лично пошел с факелом протестовать против сноса памятника генералу, защищавшему права рабовладельцев?
Ох не всё так однозначно с ноябрьскими выборами. Хотелось бы надеяться.
А я попкорна прикуплю пока не подорожал.
Вот ты пытаешься учить других, как им протестовать.
"Власти стравили" -- нефальсифицируемое заявление.
Трамп стал президентом не потому что голосовали за него, а потому что голосовали против клинтонши и её кодлы.
Вот. А сейчас Вас заклюют поборники первой поправки. 8)
Потому, что Ваше мнение не совпадает с тем чем пичкает народ либеральная пресса типа CNN.
Потому, что Ваше мнение не совпадает с тем чем пичкает народ либеральная пресса типа CNN.
Вот ты пытаешься учить других, как им протестовать. Они вот выбрали ночью в парке с факелами постоять. Законно, заметь. Но власти были слишком либеральны и практически натравили на законную демонстрацию настоящих фашистов в масках. Но - классово близких. Вот и вышло, что вышло. А охраняла бы полиция законно собравшихся митингующих - не было бы и трех смертей и всей этой кутерьмы. А если бы историю не пытались заретушировать сносом памятника - то и повода б собраться не дали.
Полностью согласен.
Трамп стал президентом не потому что голосовали за него, а потому что голосовали против клинтонши и её кодлы. У Берни ещё были шансы, но клинтонша его утопила.
Ну и реакция проигравшей стороны после выборов просто бесценна. Как говорится - "Маски сброшены."
А через пару лет опять веселуха.
Трамп стал президентом не потому что голосовали за него, а потому что голосовали против клинтонши и её кодлы. У Берни ещё были шансы, но клинтонша его утопила.
Ну и реакция проигравшей стороны после выборов просто бесценна. Как говорится - "Маски сброшены."
А через пару лет опять веселуха.
решили памятник историческому генералу демонтировать
То есть антифа банды с рожами, скрытыми масками, крушащие всё вокруг вызывают у Вас чувство глубокого удовлетворения? Ваше право.
А я попкорна прикуплю пока не подорожал.
А я попкорна прикуплю пока не подорожал.
О, это когда местные власти, либеральные до безобразия, решили памятник историческому генералу демонтировать? Вот нафига, спрашивается. Зачем разжигать-то? Зачем людей разъединять?
чтобы увидеть истинное лицо так называемых демократов
звериный оскал
Это как и у нас - "злочинну владу" свергли, и установили "демократичну та справедливу".
Хрен, как говорится, редьки не слаще.
Хрен, как говорится, редьки не слаще.
Трампа стоило выбрать только для то того, чтобы увидеть истинное лицо так называемых демократов и звериный оскал американского либерализма.
Уж два года как доставляет...
Эпическая битва кретинов с дебилами. Главное чтобы попкорн не подорожал.
Уж два года как доставляет...
Эпическая битва кретинов с дебилами. Главное чтобы попкорн не подорожал.
Про "левацюю мед-страховку". Обама хотел единую систему, как в Канаде, Англии, и странах европы, но не дали.
Когда нужна была эстренная медицинская помощь при путешествиях по Италии и Норвегии, заняло все час, и все стоило 10 евро или около того. Страховка нациоанльная Английская. В Америке -- это при наличии страховки -- в нулевых прислали бы кучу счетов. Скажем, 500 баксов за визит врача в травмпункте и 1000 долларов за рентрен, потом надо было бы страховой копмании слать кучу писем и с ними сраться. Как сейчас -- не знаю, так как свалил как раз после принятния обамакеры
Когда нужна была эстренная медицинская помощь при путешествиях по Италии и Норвегии, заняло все час, и все стоило 10 евро или около того. Страховка нациоанльная Английская. В Америке -- это при наличии страховки -- в нулевых прислали бы кучу счетов. Скажем, 500 баксов за визит врача в травмпункте и 1000 долларов за рентрен, потом надо было бы страховой копмании слать кучу писем и с ними сраться. Как сейчас -- не знаю, так как свалил как раз после принятния обамакеры
При наличии страховки (а в нулевые она была практически у каждого работающего
Или ты хочешь сказать, что это были все безработные? Или CBO публикует фейкньюс?
Просто то же самое стоило бы тебе дороже.
Как сейчас -- не знаю, так как свалил как раз после принятния обамакеры
При принятии Обамакеры в Штатах у Обамы была возможность, и она обсуждалась, создать модель европейского типа просто расширив государственную страховку для пожилых (65+) на всех. Тогда не надо было ничего нового создавать, только увеличить специальный налог, который уже и так существует, до европейского уровня (примерно 7%). Однако это план не нашел поддержки даже среди демократов, и вместо него создали дебильного уродца.
Причем модель была -- Ромни ее сам сделал для массачуссетса, когда был там губернатором
>Триггер Штейна при этом не трампист
...но очень любит Tрампа. Интересно, а каким должен быть "настоящий трампист"? Работать в Белом Доме на Трампа? Так они и так там еле дышат, утечка на утечке. из исходного состава администрации за два года остались только дочка и зять, половина уже дает показания в суде. Отлично работает админстрация, как хорошо смазанная машина.
Обама унаследовал от Буша кризис 2008, если чо. А Трамп унаследовал от Обамы безработицу 4 процента.
...но очень любит Tрампа. Интересно, а каким должен быть "настоящий трампист"? Работать в Белом Доме на Трампа? Так они и так там еле дышат, утечка на утечке. из исходного состава администрации за два года остались только дочка и зять, половина уже дает показания в суде. Отлично работает админстрация, как хорошо смазанная машина.
Обама унаследовал от Буша кризис 2008, если чо. А Трамп унаследовал от Обамы безработицу 4 процента.
Кстати примерно в это же время Обяма существенно срезал срок сидения на пособии по безработице. Что могло сказаться на цифирках.
data.bls.gov/timeseries/LNS14000000 Для лжецов. Безработица при Обаме была 7-8%.
Безработица в январе 2009 - 7.8%. Тенденция: резкое повышение (см. цифры 2008-го, поднялась с 5% до >7%). Это Обама унаследовал от Буша, вступив в должность в январе 2009).
Безработица растет весь 2009, но затем начинает падать. До конца первого срока Обамы ничего выдающегося, просто упала до уровня начала 2009. Но падать продолжила весь его второй срок без остановки.
Безработица в январе 2017 - 4.8%. Тенденция: понижение. Это Трамп унаследовал от Обамы. И она продолжила падать довольно стремительно, уже в мае была 4.3%, к октябрю достигла 4.1%.
Даже если ты настаиваешь, что это Трамп опустил цифру с 4.8% до 4.1% (а это вряд ли, ибо как видно из таблицы, тенденция на понижение была аж с 2010 беспрерывно) , все равно очевидно, что Трамп унаследовал у Обамы и лучшую цифру, и лучшую тенденцию. Так в чем ложь runcyclexski, не пояснишь...? Еще раз: я просто читаю табличку по твоему же линку.
Кстати, Алекс, если вам нравится Триггер Штейна, порекомендую Леона Вейнштейна. Тоже очень хорошо.
www.youtube.com
www.youtube.com
Кстати, Алекс, а какие либеральные СМИ Вы читаете?
никакие 😄
Кстати, Алекс, а какие либеральные СМИ Вы читаете?
Только что вернулся из Америки. Не встретил ни одного человека, поддерживающего Трампа. Ездил по электронным компаниям и встречался со студентами Беркли (аспирантами). Интересно, кто его поддерживает? 😉 (ответ я знаю, разумеется)
Ах, в Беркли! Ну, ясно. Нашёл, чем козырять.
Вот только ваш штат на выборах клинтоншу захотел. Колыбель демократов таки. Ходись оно конём...
А к кому ездил (в Беркли)?
Ну да ну да. Только это означает передел дружбы в ООН. Который уже происходит. И некоторые особо рьяные обличители сионизма вдруг с удивлением обнаружили, что американская помощь их странам внезапно перестала быть.
Кстати есть смысл присмотреться к тётке представителю США в ООН. Она вполне может оказаться кандидатом в президенты на выборах 2024.
Кстати есть смысл присмотреться к тётке представителю США в ООН. Она вполне может оказаться кандидатом в президенты на выборах 2024.
Или целование в дёсны с Израилем.
Наконец-то! вроде появился первый президент, который, надеюсь, поддержит Израиль делом!
Не стоит пока петь осанну кормильцу нашему Дону Рэбе. Подвижки есть, но много и открытых вопросов. Например куда заведёт война тарифов с Китаем? Или целование в дёсны с Израилем. Или если демократы возьмут большинство в сенате.
Или вот маркет непрерывно растёт с 2008 года без рецессий и существенных коррекций. Что начинает таки напрягать. Ибо пушной зверёк явно крутится где-то рядом, но непонятно где.
Или вот маркет непрерывно растёт с 2008 года без рецессий и существенных коррекций. Что начинает таки напрягать. Ибо пушной зверёк явно крутится где-то рядом, но непонятно где.
Еще раз прочитайте "Сейчас это не так", а вы приводите левую статистику за 16й год. Ни о чем.
Да и не думаю, что сейчас есть достоверная статистика. Все сми против него. Выборы скоро, они и покажут.
То что Трамп сделал с экономикой, да и многим другим, достойно восхищения. Да и все "Чикатилы" мира поутихли.
Лично мое мнение, Штатам очень с ним повезло, великий президент. Будет оценено со временем. На ютубе хорошая аналитика про него от Леона Вейнштейна, послушайте, познавательно. Ссылку выше я давал.
Да и не думаю, что сейчас есть достоверная статистика. Все сми против него. Выборы скоро, они и покажут.
То что Трамп сделал с экономикой, да и многим другим, достойно восхищения. Да и все "Чикатилы" мира поутихли.
Лично мое мнение, Штатам очень с ним повезло, великий президент. Будет оценено со временем. На ютубе хорошая аналитика про него от Леона Вейнштейна, послушайте, познавательно. Ссылку выше я давал.
Растиражированный бред, простите. Сейчас это не так.
Вот мои данные, если что.
fivethirtyeight.com
Нуууу. Это расхожее мнение на обеих побережьях. А на Мидвесте, например, народ попроще и судит по деяниям. И по пейчеку. 8)
Растиражированный бред, простите. Сейчас это не так.
Трампа избрали русские, хакеры.
А Россия то тут вообще при чем?
или уже нет?
и встречался со студентами Беркли (аспирантами)
Все, кого раздражают образованные люди, поддерживают Трампа.
А Россия то тут вообще при чем?
Putin, Vodka, Balalajka, Novice?
Вот по годам
www.statista.com
www.statista.com
Трамп бы сказал: "че это за столбики и чиселки? Фейк ньюз. Я -- самый лучший президент после Линкольна, и я ставлю себе оценку за работу А+."
Причем цитирую я его почти буквально 😄
Причем цитирую я его почти буквально 😄
товарищ пропагандист
ну и "refer to himself" - это всё-таки "упомянуть себя", но уж никак не "похвалить"
Чувак из-за Обамы аж кюшать не может.
Чувак из-за Обамы аж кюшать не может.
Так он и без того "павлин". Мне интересно, как назовет doc человека, который с завидной регулярностью заявляет, что он самый лучший.
Т.е. все фразы типа I think ... были засчитаны, как «похвалил себя» у триггера.
я и говорю - аж кюшать не может
В той статье просто посчитали, сколько раз Обама употребил в речи I, me and my. Т.е. все фразы типа I think ... были засчитаны, как «похвалил себя» у триггера.
речь его не слушал, но, согласись, упоминание и похвала - вещи несколько разные
"к сожалению, мне не удалось..." - это тоже упоминание себя
"к сожалению, мне не удалось..." - это тоже упоминание себя
А он себя упоминал в негативном ключе, что ли?
Люблю я его читать.
Вполне признан факт, что английский флот раздолбал испанскую Армаду, так как англичане пили пиво, а испанцы - воду. В результате у англичан один из десяти моряков ходил в обгаженных штанах, у испанцев - каждый второй.
"никто не знал про кипячение" в 19-м веке - это, конечно, пять!
наверное это и было
"никто не знал про кипячение" в 19-м веке - это, конечно, пять!
"никто не знал про кипячение" в 19-м веке - это, конечно, пять!
Именно.
я так понимаю, Kaleva пытается сослаться на Дениса Samsebeskazal, который как-то рассказывал про историю толи борьбы за трезвость, толи борьбы с холерой и упомянул, что алкоголь начинали пить гораздо раньше, чем в 18+/21+, в том числе и потому, что вода из городских источников была гораздо хуже качеством (а про кипячение тогда никто не знал).
Правда всё тоже самое было справедливо для всех остальных стран
Правда всё тоже самое было справедливо для всех остальных стран
Это не он лютую хрень нёс, как переселенцы на Диком Западе из соображений гигиены воды вообще не пили, а только бухло?
Хм... знакомая живущая в штатах недавно опубликовала пост для своих местных друзей, где упомянула, что штаты единственная развитая страна, где человек может быть вынужден заявить о банкротстве из-за расходов на медицину. Так что к ObamaCare я как-то спокойнее отношусь.
Да и кто-то ещё постил заметку из НЙ, про то как человек травмированный поездом в метро просил прохожих не вызывать скорую, так как его страховка её ему не покроет.
Да и кто-то ещё постил заметку из НЙ, про то как человек травмированный поездом в метро просил прохожих не вызывать скорую, так как его страховка её ему не покроет.
к ObamaCare я как-то спокойнее отношусь.
Может и популистская, но 20 миллионов человек стали застрахованными.
И республиканцы не рискнули восстановить их против себя.
И республиканцы не рискнули восстановить их против себя.
Насколько я понимаю (в самом примитивном виде) целью Obamacare было устранить ситуацию, при котором малоимущий человек без страховки к нормальной медицине доступа практически не имеет, причем решить эту проблему предлагалось за счет всех американцев (что ИМХО абсолютно правильно).
"You think it is expensive now? Wait till it's 'free' for everyone!"
Насколько я понимаю (в самом примитивном виде) целью Obamacare было устранить ситуацию, при котором малоимущий человек без страховки к нормальной медицине доступа практически не имеет, причем решить эту проблему предлагалось за счет всех американцев (что ИМХО абсолютно правильно). После этого средние и богатые начали возмущаться,что за свои деньги они должны помогать каким-то нищим.
насколько мне рассказывали друзья из Штатов
Как говорится, "You think it is expensive now? Wait till it's 'free' for everyone!"
Повторюсь, как мне говорили, в США есть случаи банкротства из-за невозможности оплаты мед.счетов, в Германии я себе такое вообразить не могу.
что медицина в штатах уже давно запредельно дорогая я слышал от очень многих.
Так ObamaCare, насколько мне рассказывали друзья из Штатов, штука совершенно популистская и не решающая имеющихся проблем.
Просто заставили тех, кто в состоянии, больше платить за страховку.
Насколько я читал, ObamaCare обязывала всех получить медстраховку, при этом для малоимущих вводились дотации. Думаю, повышение спроса могло спровоцировать и рост цен на страховку.
Что популярности даной мере у среднего класа не прибавило.
Вы правы, расходы большие, но когда они на ровном месте скакнули почти в 2 раза за те-же или худшие услуги, то все поняли что их заставили "делиться".
Насколько я читал, ObamaCare обязывала всех получить медстраховку, при этом для малоимущих вводились дотации. Думаю, повышение спроса могло спровоцировать и рост цен на страховку. Впрочем перегибы были, мне про это тоже говорили.
С другой стороны, на простую отмену даже республиканское большинство не отважилось, и было вынуждено возвращать закон Трампу, чтобы тот его смягчил и ввёл доп.гарантии для малоимущих.
А про то, что медицина в штатах уже давно запредельно дорогая я слышал от очень многих.
С другой стороны, на простую отмену даже республиканское большинство не отважилось, и было вынуждено возвращать закон Трампу, чтобы тот его смягчил и ввёл доп.гарантии для малоимущих.
А про то, что медицина в штатах уже давно запредельно дорогая я слышал от очень многих.
Так что к ObamaCare я как-то спокойнее отношусь.
Не очень понятно, каким образом он не трампист. Я его блог периодически читаю, пишет он забавно, но я по-мойму ни разу еще не читал у него ничего отрицательного о Трампе. А если и было, то сразу потом десяток "но". То есть чувак вполне себе трампист. Имеет право, кстати. Ничего плохого в этом нет, а в нелюбви к Обаме и Клинтон плохого даже еще меньше. Но уж давайте по-честному, объективности и беспристрастности в его подаче материала тоже нет ни разу 😄
Вы не понимаете одного - медицинская система Израиля к примеру не может быть просто скопирована и интегрирована в американскую модель. Это миллиардный бизнес.
Я могу сравнивать обе модели, израильская не настолько совершенна, как Вам кажется.
Вы никогда на раскладушечке в коридоре больницы Вольфсон не лежали? Мне довелось. Те еще вчепятления.
Минимальный пакет услуг лечение серьезных заболеваний не заменяет.
За качественное лечение там тоже надо платить, и немало.
А что касается качества лечения в смысле качества докторов - то вот тут не надо "ля ля", как говорится.
Не знаю, как с бароном, но с 1865 года он граф. А пенсионную реформу предложил аж в 1883.
и придумал ее известный левак барон Отто фон Бисмарк.
известный левак барон Отто фон Бисмарк.
медицинская система в welfare-странах Европы вполне себе "левацкая", как мне кажется.
Ну так он и показывает антилевацкую точку зрения, поэтому я его и читаю.
P.S. Я это лишь к тому, что "левацкий" не всегда есть плохой, так же как и "трампист" 😄 а читать - да, лучше и тех, и тех...
Ну так он и показывает антилевацкую точку зрения, поэтому я его и читаю. Трампист - ну так пускай трампист, я не против 😄
вот кстати да, почему нельзя признать, что человек искренне поддерживает Трампа? В конечном итоге, таких в США на последних выборах было по моему около пятидесяти миллионов.
Ощущение, что для Алекса назвать человека трампистом, всё равно, что педерасом (в плохом смысле слова)... 😄
Ощущение, что для Алекса назвать человека трампистом, всё равно, что педерасом (в плохом смысле слова)... 😄
Отличный блог, все время его читаю. А почему трампистом быть плохо?
Обамовскую речь нам в Канаде вчера показало родное ТВ в прямом эфире от первой до последней минуты (в спортзале ТВ висит). До чего они его любят, бедненькие, и как искренне страдают, что зло побеждает. Про Трампа говорят исключительно гадости.
Обамовскую речь нам в Канаде вчера показало родное ТВ в прямом эфире от первой до последней минуты (в спортзале ТВ висит). До чего они его любят, бедненькие, и как искренне страдают, что зло побеждает. Про Трампа говорят исключительно гадости.
В пяти последних записях его блога слово "Трамп" встречается 57 (!!!) раз, при этом исключительно в нейтральном и положительном ключе.
Соловьев Путина хвалит реже ))
Так что ни разу ни трампист, вот ни капелюшечки 😄
Соловьев Путина хвалит реже ))
Так что ни разу ни трампист, вот ни капелюшечки 😄
Ну хорошо, трампист. Тем более раз вы все так хорошо посчитали 😄
