Адрес для входа в РФ: exler.bar
Урок памяти жертв Холокоста
27.01.2021 10:56
13839
Комментарии (165)
Как славно-то в Ленинградской области провели "Урок памяти жертв Холокоста и воинов Красной Армии, освободителей Аушвица".
Учителям Ленинградской области на мероприятии, посвященном памяти жертв Холокоста, рассказали, что Холокоста не было и призвали учить этому детей.
Сообщается, что семинар для педагогов и завучей прошел под эгидой комитета по образованию Ленобласти и был посвящен годовщине освобождения Освенцима и Международному дню жертв Холокоста. Докладчиком выступил профессор РАНХиГС Владимир Матвеев.
В своем выступлении перед изумленным педсоставом профессор поведал о том, что нет доказательств того, что нацисты целенаправленно уничтожали евреев, а цифру в несколько миллионов жертв Холокоста он назвал мифом, так как «во всей Европе не было столько евреев». После этого докладчик объявил, что в нацистских концлагерях вовсе не обнаружено газовых камер. А печально известный газ «Циклон Б» предназначался исключительно для дезинфекции. О сговоре гитлеровцев с сионистами ученый муж также упомянул.
«Мы как представители сферы образования должны нести в массы правду. Я рассчитываю на ваш интеллект, понимание и думаю, что каждый сможет в доступной форме донести до школьников эту идею», - заключил профессор.
Ознакомиться с фрагментами выступления профессора В.В.Матвеева можно здесь. (Отсюда.)
Адок, конечно, тот еще. Газ-то, оказывается, для дезинфекции предназначался.
Я был в Музее истории Холокоста "Яд Вашем" в Израиле. Это было одно из самых сильных впечатлений за всю мою жизнь. Там было очень много чисто исторических свидетельств.
Что же до этого ублюдка Матвеева - ну, посмотрим, как на это отреагируют учебные заведения, где он преподает. Что-то мне подсказывает, что вряд ли для него это будет иметь какие-то последствия. Он же не в Путине усомнился, действительно! Просто у человека такие убеждения, правильно?
Upd: Урода все-таки выперли из РАНХиГС и СПбГЭУ, что не может не радовать. Пострадал, так сказать, за убеждения.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А я вот думаю, что если кто-то будет утверждать, что Земля - квадратная, его тоже нужно будет обязательно посадить? Как-то уж больно сильно свободу слова ограничивают, причем крайне избирательно. И это мне не нравится куда сильнее дурных высказываний одного ограниченного антисемита.
Грузинский? Возможно, еще Осетинский.
Грузинский? Возможно, еще Осетинский.
Вы снова путаете. Есть отрицание самого факта холокоста, а есть оправдание идей фашизма.
Это и есть оправдание. Только не фашизма. НАЦИЗМА. Оправдание фашизма строится на других постулатах
Чисто с интересу: а каким-таким "чужим народом" правил Сталин?
А пятая какая?
Финляндия
Румыния
Эстония
Латвия
Литва
Я потом поправился. Литву он оккупировал вместе с немцами. Просто Мемель(Клайпеду) немцы потом отдали.
другой правил чужим и он в целом был ему пофигу.
(чтоб два раза не вставать: такой же, или, даже, покруче, подонок и преступник, как и Гитлер)
Один развязал великую бойню, другой не успел.
Один хотел возвысить свой народ, другой правил чужим и он в целом был ему пофигу.
Один хотел возвысить свой народ, другой правил чужим и он в целом был ему пофигу.
Один был фашистом
На пять
Есть отрицание самого факта холокоста, а есть оправдание идей фашизма.
Вы снова путаете. Есть отрицание самого факта холокоста, а есть оправдание идей фашизма.
От того, что кто-то не признает Холокост, пока никто не умер.
Вы немного путаете устроителей Холокоста и тех, кто его отрицает. От того, что кто-то не признает Холокост, пока никто не умер.
Вы немного путаете устроителей Холокоста и тех, кто его отрицает. От того, что кто-то не признает Холокост, пока никто не умер.
и напал на другую?
PS: поправка. Совместно оккупировал две и самостоятельно напал на четыре.
Один был фашистом и человеком развязавшим крупнейшую бойню в истории человечества, другой
Ну и что, дебил-учитель имеет право учть детей в гос школе что земля плоская? Или промывать им мозги в любом направлении? Дарвин был неправ? Или что там ещё? Свобода слова в школе знаете ли не та что дома или на митинге.
возглавлял страну, внесшую наибольший вклад в победу над первым.
Итак, первый поднял свою страну с колен и заставил считаться с ней весь мир.
Второй тоже.
Я, конечно, кое о чем промолчал. Но Вы тоже.
А как их сравнивать? Один был фашистом и человеком развязавшим крупнейшую бойню в истории человечества, другой - возглавлял страну, внесшую наибольший вклад в победу над первым.
Попробуйте для начала сравнить Гитлера и Сталина, проведите параллели между режимом нацисткой Германии и коммунистическим СССР. А потом можно будет и за свободу слова поговорить.
А я вот думаю, что если кто-то будет утверждать, что Земля - квадратная, его тоже нужно будет обязательно посадить?
У нас действительно ограничивают свободу слова. Но как раз антисемитов это не касается. Не переживайте за них
А фашисты кругом, но только не в Рашке. Там исключительно высокодуховные православнутые..
Пришёл сам. "Поддержку" нагнали уже потом – манипулировать это единственное, что они действительно умеют делать хорошо, к сожалению.
• Им наврали, что вы там "все плохие" – они поверили.
• Вам наврали, что они тут "все плохие" – вы поверили.
В чём разница?
Только вот если с обеих сторон будет такое отношение – вся эта херня никогда не кончится, даже после завершения военных действий. И виноват в этом уже будет не Хуйло, а лично вы и подобные вам с этой стороны – оскорбляющие и поливающие грязью уже друг друга в целом, а не своих/чужих политиков.
Поэтому тут уж вина Хуйла отдельно – а ваша вина (всех вас таких, с обеих сторон) уже совершенно отдельно. Настолько простейшая мысль вам в голову не приходила?
В своём круге общения – ради бога, это ваше право. Но выплёскивать подобное отношение сюда – увольте уж. Моя реакция всегда будет одинакова – что на ваших упоротых, что на наших упоротых. Поскольку упоротость никогда ничему не способствует, не решает никаких конфликтов – упоротость всегда способна лишь разрушать и ещё более усугублять конфликты...
• Им наврали, что вы там "все плохие" – они поверили.
• Вам наврали, что они тут "все плохие" – вы поверили.
В чём разница?
прекратит войну — буду называть и воспринимать по-другому.
Поэтому тут уж вина Хуйла отдельно – а ваша вина (всех вас таких, с обеих сторон) уже совершенно отдельно. Настолько простейшая мысль вам в голову не приходила?
А пока только так.
Ну так он же не сам пришел к нам воевать! Он пришел при поддержке своего населения ( не скажу народа), поэтому пока он у власти, понятия Рашка и Пйуло для меня равноценны. Заберет своих убийц, прекратит войну — буду называть и воспринимать по-другому. А пока только так. Вам, конечно, честь и хвала за патриотизм, но стоит ли это того?
Послушайте, любезная...
Я нисколько не оправдываю действия Хуйла в отношении вашей страны – в абсолютном большинстве случаев они однозначно преступны.
Но, тем не менее, я никогда не позволю вам (и вашим "соратникам") оскорблять мою страну и мой народ в целом – только лишь из-за действий одного Хуйла (и реакции оболваненных этим Хуйлом простых людей). Так понятнее???
Если понятно – просто кивните. Отвечать не надо. Вы капитально попутали свою справедливую (!!!) ненависть к Хуйлу со своей тупейшей и несправедливой ненавистью к стране и к народу в целом.
В противном случае – вы тоже ватник. Всего лишь с другим окрасом. Но сути мышления это не меняет – тупое, примитивное, и основанное лишь на "ненависти к врагу"...
Я нисколько не оправдываю действия Хуйла в отношении вашей страны – в абсолютном большинстве случаев они однозначно преступны.
Но, тем не менее, я никогда не позволю вам (и вашим "соратникам") оскорблять мою страну и мой народ в целом – только лишь из-за действий одного Хуйла (и реакции оболваненных этим Хуйлом простых людей). Так понятнее???
Если понятно – просто кивните. Отвечать не надо. Вы капитально попутали свою справедливую (!!!) ненависть к Хуйлу со своей тупейшей и несправедливой ненавистью к стране и к народу в целом.
В противном случае – вы тоже ватник. Всего лишь с другим окрасом. Но сути мышления это не меняет – тупое, примитивное, и основанное лишь на "ненависти к врагу"...
Я не могу быть обьективной. Гнуснейшее х//йло, возглавляющее эту их прекрасную страну роисся ведет боевые действия на территории моей страны. В бытность мою работником соцслужб, я работала с беженцами с Востока Украины. Слова одной из беженок процитирую 😶quot;Вот вы не любите Путина абстрактно, как просто зло, а я его ненавижу лично. И когда он сдохнет, я бы голая сплясала на его могиле" Да, это эмоции. Да, людям, котрые потеряли в этой войне близких трудно быть обьективными!
Оно обзывает всю страну в целом – тем самым оскорбляя и всё её население. Вы этого не замечаете? В таком случае у вас явные проблемы с объективностью мнения (и это ещё крайне мягко говоря)...
То бишь, люди, употребляющие выражения "Рашка" (с одной стороны) или, например, "Пиндосия" (с другой стороны) – глупы и необъективны совершенно одинаково, даже несмотря на диаметрально противоположные позиции. И поэтому лично вы в данном случае ничем не лучше упоротых "ватников"...
Вот как-то так... ?
То бишь, люди, употребляющие выражения "Рашка" (с одной стороны) или, например, "Пиндосия" (с другой стороны) – глупы и необъективны совершенно одинаково, даже несмотря на диаметрально противоположные позиции. И поэтому лично вы в данном случае ничем не лучше упоротых "ватников"...
Вот как-то так... ?
А что слово рашка как-то обзывает население этой безусловно не дикой, не упоротой, высокоразвитой и гуманно ориентованной страны?
Так это ещё прилично обозвали
Власть и политиков обзывайте сколько угодно – на здоровье, я даже сам вас в этом поддержу.
Так это ещё прилично обозвали
А фашисты кругом, но только не в Рашке. Там исключительно высокодуховные православнутые..
Я бы с удовольствием.
Вроде надо определиться... Либо мы за свободу слова, либо за жёсткую цензуру с посадками и репрессиями (как тут некоторые призывают).
Или в современном мире без двойных стандартов уже никуда?
ПС
Ну, выступил он где-то или книгу написал со своим брендом. Всей толпой его высмеяли бы, фактами завалили, Минобразование от него открестилось, да и будет.
А то ведь так скоро и неугодную литературу начнем жечь...
"Неофашизм начнется с антифашизма" (с)
Или в современном мире без двойных стандартов уже никуда?
ПС
Ну, выступил он где-то или книгу написал со своим брендом. Всей толпой его высмеяли бы, фактами завалили, Минобразование от него открестилось, да и будет.
А то ведь так скоро и неугодную литературу начнем жечь...
"Неофашизм начнется с антифашизма" (с)
Мы говорим про антифашизм или про антирасизм?
Кстати, судя по количеству минусов предположение по неофашизму недалеко от истины.
Ждём новый Холокост за попытки отрицания старого.
Может ли преподавать человек, публично утверждающий, что земля плоская?
Ну, там, со всей свободой слова?
Ну, там, со всей свободой слова?
К слову, он и не преподавал. Один раз с лекцией выступил перед учителями, его выгнали после этого. Самое правильное решение. А Вы его вздернуть мечтаете?
Может ли преподавать человек, публично утверждающий, что земля плоская?
Ну, там, со всей свободой слова?
Ну, там, со всей свободой слова?
Неактуально уже лет 70. Германия тому примером.
И эти люди еще смеют украинцев нацистами называть...
Дякую тобi, боже, що я не москаль...
Дякую тобi, боже, що я не москаль...
это просто то, что в первой же ссылке всплывает.
О, ещё один обожравшийся телевизионного говна дебилоид!
Нет всё-таки "на Рашке"!
По-русски правильно писать "в России". И да, "на Украине".
Для омонимичной этому государству территории есть, да.
По-русски правильно "в Шри-Ланке". Но при этом "на Кубе" и "на Мадагаскаре".
И вообще князь ездил в Орду и возвращался НА Русь.
Вариант "в Русь" ошибочен.
"В Украину", на сегодняшний день - вариант нормы: на русском языке написано немало официальных документов, где применяется именно этот предлог. Та же история с "Беларусью".
Но считать, что прежние языковые формы можно отменить декретом, ну это наивность, по меньшей мере.
И вообще князь ездил в Орду и возвращался НА Русь.
Вариант "в Русь" ошибочен.
"В Украину", на сегодняшний день - вариант нормы: на русском языке написано немало официальных документов, где применяется именно этот предлог. Та же история с "Беларусью".
Но считать, что прежние языковые формы можно отменить декретом, ну это наивность, по меньшей мере.
И?
Вьі про "символика ОУН-УПА везде признана нацистской" официальньій пруф приведите. А не ссьілку на бодание с Фифой. Я вам подскажу: надо бьіло еще написать, что Герб Украиньі признан єкстремистским (а он, действительно, ошибочно бьіл включен в справочньій перечень єкстремистских татуировок в Великой Британии)
Вьі про "символика ОУН-УПА везде признана нацистской" официальньій пруф приведите. А не ссьілку на бодание с Фифой. Я вам подскажу: надо бьіло еще написать, что Герб Украиньі признан єкстремистским (а он, действительно, ошибочно бьіл включен в справочньій перечень єкстремистских татуировок в Великой Британии)
Символика ОУН-УПА везде (кроме Окраины) признана фашисткой.
Заодно поясните, что такое Окраина - из вашего пука в лужу не понятно.
О, я погляжу, вы знаток изящной словесности. А как "по русски" правильно будет "на Доминикане" или "в Доминикане"? Или вот к примеру - "на Шри-Ланке" или "в Шри-ланке"?
В Скандинавии и НА Камчатке.
В Пиренеях, Хибинах, Альпах и НА Алтае, Кавказе, Урале.
В Исландии и НА Кубе.
В Смоленской области и НА Смоленщине.
В Украинской Республике и НА Украине.
И моё любимое: В тарелке и НА сковородке.
Давайте, Вы не будете учить нас русскому языку? Тогда у некоторых придурков будет меньше поводов сраться с Вашей страной.
это просто то, что в первой же ссылке всплывает. Символика ОУН-УПА везде (кроме Окраины) признана фашисткой. Как и дивизии СС "Галичина". А в видео все это в большом количестве.
О, я погляжу, вы знаток изящной словесности. А как "по русски" правильно будет "на Доминикане" или "в Доминикане"? Или вот к примеру - "на Шри-Ланке" или "в Шри-ланке"?
Что касается "существа вопроса", как мне очень сильно кажется, вы в нем, вопросе, не разобрались от слова вообще.
И вы, конечно же, дабы не прослыть "пиз%оболом на ставке" тут же докажете этот факт. Не так ли? Как регулярно, где, с какой именно "фашисткой" и все такое прочее.
Что касается "существа вопроса", как мне очень сильно кажется, вы в нем, вопросе, не разобрались от слова вообще.
это к сожалению факт.
По-русски правильно писать "в России". И да, "на Украине". Что бы сразу закрыть возможную дискуссию.
Теперь по существу вашего вопроса: я помню в детстве, лет в 5-6, мы всех кто нам не нравится обзывали "фашистами" или "нацистами". Странно такое поведение наблюдать у вроде бы взрослого человека. Или вам таки 6 лет? То что вам не нравится господин Пу и его команда, никак не делает его нацистом. А вот то, что по Киеву регулярно ходят молодчики с факелами под фашисткой символикой - это к сожалению факт.
Теперь по существу вашего вопроса: я помню в детстве, лет в 5-6, мы всех кто нам не нравится обзывали "фашистами" или "нацистами". Странно такое поведение наблюдать у вроде бы взрослого человека. Или вам таки 6 лет? То что вам не нравится господин Пу и его команда, никак не делает его нацистом. А вот то, что по Киеву регулярно ходят молодчики с факелами под фашисткой символикой - это к сожалению факт.
Простите, а сейчас на России кто у власти?
Дебилы-нацисты есть везде. Не везде только они до власти добираются. На Украине - таки добрались. В России - нет.
Стандартные доводы из книг славяно-арийского братства. Удивляет, что Алекс и комментирующие ни разу не сталкивались с поборниками этих взглядов и теорий.
Стандартные доводы из книг славяно-арийского братства. Удивляет, что Алекс и комментирующие ни разу не сталкивались с поборниками этих взглядов и теорий.
А вот почему в соцсетях не блокируют сообщества этих "братьев"? Может потому, что они не утверждают, что на американских выборах были подтасовки?
Это ж российские госструктуры, к ним высокие гуманистические принципы неприменимы. А вот почему в соцсетях не блокируют сообщества этих "братьев"? Может потому, что они не утверждают, что на американских выборах были подтасовки?
Удивляет, что такие "поборники" не тихо пишут всякую дичь на богом забытых сайтах, а выступают от имени госструктур перед учителями
Оправдание зверств во время ВОВ и переписывание истории с умалением заслуг вроде карается согласно НОВОЙ ПРАВИЛЬНОЙ КОНСТИТУЦИИ НА ВЕКА?
Только "умаление заслуг".
Хотя... если подумать.... Если Холокоста не было, гонений на всех прочих народов не было, то, получается, что, и СССР не мир спасал от монстра, И не свой народ от уничтожения, а только свою территорию защищал. Так что, да, пожалуй, это можно считать и "умалением". Только это слишком сложно для полицейских чиновников.
Хотя... если подумать.... Если Холокоста не было, гонений на всех прочих народов не было, то, получается, что, и СССР не мир спасал от монстра, И не свой народ от уничтожения, а только свою территорию защищал. Так что, да, пожалуй, это можно считать и "умалением". Только это слишком сложно для полицейских чиновников.
Напомнило завязку Борат - 2, "национальный позор отмены светлого праздника Холокоста"
Докладчиком выступил профессор РАНХиГС Владимир Матвеев.
© РАНХиГС www.ranepa.ru
И как только таких подонков земля носит? Вопрос риторический. (((((
(тихонечко)
я пони, что есть уже традиция. Однако. Идейно и грамматически правильно что-то вроде Яд ваШем (встречается написание ва-Шем). Поскольку "в" это "и", а "а" это артикль, Память - Яд, Имя - Шем.
Грубо говоря, в лозунге "за победу", даже если его писать в одно слово, как грамматика иврита, заглавное все-таки будет не Запобеду а заПобеду.
я пони, что есть уже традиция. Однако. Идейно и грамматически правильно что-то вроде Яд ваШем (встречается написание ва-Шем). Поскольку "в" это "и", а "а" это артикль, Память - Яд, Имя - Шем.
Грубо говоря, в лозунге "за победу", даже если его писать в одно слово, как грамматика иврита, заглавное все-таки будет не Запобеду а заПобеду.
Память - Яд
интересно, на вебинаре кто-то комментировал его "знания", или молчали все?
Помнится, на биофак лет 25 назад нам-струдентикам приехал лекцию читать профессор "аж из америки", который, как оказалось, был свидетелем Иеговы, и цель его поездки по России была совсем не научная. Пол-лекции он рассказывал, как важно принять Иисуса Христа. Народ сидел тихо, никто вопросов про иисуса не задал. Если бы в аудитории был нормальный препод-профессор, думаю, так бы просто не прокатило. С другой стороны, тогда еще коммунистов недавно свалили, так что к мракобесам относились с пониманием. Не хотели прослыть безбожниками-сжигателями церквей.
Помнится, на биофак лет 25 назад нам-струдентикам приехал лекцию читать профессор "аж из америки", который, как оказалось, был свидетелем Иеговы, и цель его поездки по России была совсем не научная. Пол-лекции он рассказывал, как важно принять Иисуса Христа. Народ сидел тихо, никто вопросов про иисуса не задал. Если бы в аудитории был нормальный препод-профессор, думаю, так бы просто не прокатило. С другой стороны, тогда еще коммунистов недавно свалили, так что к мракобесам относились с пониманием. Не хотели прослыть безбожниками-сжигателями церквей.
Это питерская традиция. У нас в НИИ в начале 80х ходила по рукам книжка тиснутая Ленинградским обкомом КПСС. Научная такая, толстенькая. Там последовательно объяснялось, что никаких евреев нет, их поголовно вырезал какой-то фараон. Потом тех, кто продолжал называть себя евреями вырезал другой фараон. Никакого еврейского языка не существует, это жаргон, о чем ещё Энгельс говорил. После этого повествование плавно переходило к объяснению, какой от евреев был вред Российской Империи и СССР.
Это было очень смешно и даже по советским меркам зашкаливало. Но вот напечатали же.
Это было очень смешно и даже по советским меркам зашкаливало. Но вот напечатали же.
В своем выступлении перед изумленным педсоставом профессор поведал о том, что нет доказательств того, что нацисты целенаправленно уничтожали евреев, а цифру в несколько миллионов жертв Холокоста он назвал мифом, так как «во всей Европе не было столько евреев». После этого докладчик объявил, что в нацистских концлагерях вовсе не обнаружено газовых камер. А печально известный газ «Циклон Б» предназначался исключительно для дезинфекции.
Весь доклад Матвеева базируется на так называемом «отчете Лейхтера» в 1988 году .
ru.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
- Правительство Ленобласти в официальном телеграм-канале назвало это выступление частным мнением профессора. Ленинградский институт развития образования не проводит цензуру лекторов, добавили чиновники.
Ленинградский институт развития образования не проводит цензуру лекторов, добавили чиновники.
[tinfoil hat on]
Не удивлюсь даже, если это сделано специально.
[tinfoil hat off]
Ну вообще-то там и еще текст есть. "В комитете по образованию Ленобласти, под эгидой которого якобы проходило мероприятие, сказали «Бумаге», что разбираются в ситуации. «Для нас это звучит не менее абсурдно, чем для всех», — отметили в пресс-службе ведомства."
О чем я и говорил. Ничего этому уроду за это не будет. Хотя он очевидно на уголовную статью наговорил.
В дно снова постучали 😒
В дно снова постучали 😒
Бляяяя.....
Алекс, как все это закончится (границы, карантины и тд) - приезжай в Польшу. Райан и Визз отлично летали Барселона (Жирона) - Краков (Катовице).
С удовольствием проведу экскурсию по Кракову (гетто, фабрика Оскара Шиндлера и тд) + Аушвиц-музей.
На всякий случай оставляю свой мейл:
denis.lukianov.1986@gmail.com
С удовольствием проведу экскурсию по Кракову (гетто, фабрика Оскара Шиндлера и тд) + Аушвиц-музей.
На всякий случай оставляю свой мейл:
denis.lukianov.1986@gmail.com
Точно - фактом является только ввод войск, который и произошёл 17 сентября 1939-го года.
Но, поймите уже, разговор-то не об этом. Предположим я не прав и сказал глупость. И что, сажать в тюрьму? Всех плоскоземельщиков и антиваксеров тоже посадим? А соседа, который сказал что у вас пальто серое, а оно синее? Тоже в тюрьму? Можно, наверное. Но тогда на свободе вы останетесь один, как никогда не ошибающийся индивид...
Но, поймите уже, разговор-то не об этом. Предположим я не прав и сказал глупость. И что, сажать в тюрьму? Всех плоскоземельщиков и антиваксеров тоже посадим? А соседа, который сказал что у вас пальто серое, а оно синее? Тоже в тюрьму? Можно, наверное. Но тогда на свободе вы останетесь один, как никогда не ошибающийся индивид...
Могут. Ибо фактом является только ввод войск. А все остальное - трактовки. Военного союза между СССР и Германией не было (Пакт был о дружбе, а не о союзничестве), де-факто союза тоже небыло, СССР не имел цели помогать Германии завоевать Польшу, а войска ввел лишь затем, чтобы занять земли, которые немцы должны были уступить после разгрома поляков. Войну СССР Польше не объявлял, польские союзники, объявившие войну Германии после вторжения в Польшу, совершенно иначе отреагировали на действия СССР. Так что, исторические факты вполне себе допускают свободу интерпретаций.
Скажите, а если в России я упомяну непреложный и никем особо не оспариваемый исторический факт о вступлении Советского Союза во Вторую Мировую Войну в сентябре 1939-го года на стороне гитлеровской Германии, меня тоже посадют?
Отлично. Но это выйдет, что все нацистские концлагеря на оккупированной части территории СССР были советскими. Уж даже не знаю, как это будет с точки зрения последних новаций в уголовном кодексе
1. Да, можно. Российский концлагерь, организованный немецкими нацистами.
2. Даже если так сказать нельзя и это глупость, то это всего лишь глупость. За которую в России не сажают, а вот т Польше - таки да. Интересно, с чего бы это? На воре шапка горит?
2. Даже если так сказать нельзя и это глупость, то это всего лишь глупость. За которую в России не сажают, а вот т Польше - таки да. Интересно, с чего бы это? На воре шапка горит?
Сажать за упоминание - это нехорошо, конечно. Но можно ли считать, к примеру, организованный немецкими нацистами концлагерь российским на основании его расположения на оккупированной территории РСФСР?
Понял, спасибо. Нахер-нахер.
Тут, понимаешь, ищут каких-то Игил/шмигил, на Россию жалуются. А тем временем, страна в центре Европы (и член EU, кстати), может посадить в тюрьму за упоминание простых исторических фактов. Ну и ещё аборты до кучи запретили. Ну не дикари ли, а?
Тут, понимаешь, ищут каких-то Игил/шмигил, на Россию жалуются. А тем временем, страна в центре Европы (и член EU, кстати), может посадить в тюрьму за упоминание простых исторических фактов. Ну и ещё аборты до кучи запретили. Ну не дикари ли, а?
Скажите, а это правда, что в Польше введена уголовная ответственность за упоминание польских лагерей смерти?
Скажите, а это правда, что в Польше введена уголовная ответственность за упоминание польских лагерей смерти?
Я долго себя заставлял в Освенцим съездить. Это производит действительно незабываемое впечатление, хотя внешне всё совсем не страшно. Но что то там такое осталось навсегда.
Горы, замки и дворцы - это тоже очень здорово, спасибо, тоже записал 😄
Польша это не только Аушвиц, если что. Так что welcome и к нам в Нижнюю Силезию. У нас тут красивые горы и битком замков и дворцов 😄 olks@vp.pl
Спасибо, записал. Я в Польше ни разу не был, давно хотел побывать.
"Администрация Ленинградского областного института развития образования (ЛОИРО), которая значилась в качестве одного из организаторов, отреагировала на просьбу портала «Еврейский Петербург» прокомментировать ситуацию оперативно. Отметив, что «они, как образовательное учреждение, стоят на основах защиты общечеловеческих ценностей, чтят память предков и проводят курс мероприятий, чтобы деяния фашизма не получили поддержку и распространение в современном российском обществе», представители института заявили, что «не поддерживают и осуждают частную позицию Матвеева В.В». По словам сотрудников вуза, содержание вебинара стало для них полной неожиданностью".
https://jewish.ru/ru/news/articles/195392/?fbclid=IwAR1TOqyBz0BD0I5XnRyIcrCDCoOpATqvGpUlcHPwK2BuLCLy90h8sQ_8A-E
https://jewish.ru/ru/news/articles/195392/?fbclid=IwAR1TOqyBz0BD0I5XnRyIcrCDCoOpATqvGpUlcHPwK2BuLCLy90h8sQ_8A-E
Вы меня спрашиваете? Я там не работаю.
Просто привел ссылку по теме.
Просто привел ссылку по теме.
Ой, а кто это сделяль?
То есть когда они приглашали этого ебанько выступать - они даже и не подозревали о тематике лекции, да?
Типа "приходите нам рассказать, дяденька, что-нибудь про войну".
И ни одна стерва не прервала трансляцию, когда он начал нести пургу?
То есть когда они приглашали этого ебанько выступать - они даже и не подозревали о тематике лекции, да?
Типа "приходите нам рассказать, дяденька, что-нибудь про войну".
И ни одна стерва не прервала трансляцию, когда он начал нести пургу?
но вот и посмотрим, как его применят. Думаю, что штраф будет меньше
Хочется надеяться, но...
По словам сотрудников вуза, содержание вебинара стало для них полной неожиданностью".
На самом деле - это оправдание нацизма. И как раз такой закон есть. Дурацкий, конечно, но вот и посмотрим, как его применят. Думаю, что штраф будет меньше, чем за вытаптывание газонов на запрещенном по политическом мотивам митинге.
Не,ну изначально циклон б разрабатывался для дезинфекции. Это уже потом додумались им людей травить. С другой стороны,какая разница, чем травили?
Дезинсекции, уничтожения насекомых в одежде заключённых.
Дезинсекции, уничтожения насекомых в одежде заключённых.
Upd: Урода все-таки выперли из РАНХиГС и СПбГЭУ, что не может не радовать. Пострадал, так сказать, за убеждения.
Бан куанонов, трампов, и русских антисемитов-профессоров истории одно и то же, и не может не радовать. 😄
Интересно, почему он лекции по истории читает, а не скажем по нейрохирургии?
Он же в РАНХиГС экономическую безопасность преподает, бывший военный.
Он же в РАНХиГС экономическую безопасность преподает, бывший военный.
Действительный член (академик): Петровской академии науки и искусств; Академии военных наук; Академии геополитических проблем.
У него там все такие "эксперты" и "академики".
Хочется добавить из классика:
Характер нордический, твёрдый. Беспощаден к врагам рейха. Связей, порочащих его, не имеет.
Характер нордический, твёрдый. Беспощаден к врагам рейха. Связей, порочащих его, не имеет.
Ну да, непонятно, какое отношение к истории он имеет.
Полный перечень должностей и званий В. В. Матвеева (информация взята из его презентации):
Доктор технических наук, кандидат экономических наук, доктор философии (PhD), профессор,
почетный работник высшего профессионального образования РФ.
Действительный член (академик): Петровской академии науки и искусств; Академии военных наук; Академии геополитических проблем.
Председатель редакционного совета всероссийского научно-популярного журнала «Национальная безопасность и стратегическое планирование».
Профессор Северо-западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.
Руководитель кадетских классов СОШ № 118 Выборгского района Санкт-Петербурга.
Полный перечень должностей и званий В. В. Матвеева (информация взята из его презентации):
Доктор технических наук, кандидат экономических наук, доктор философии (PhD), профессор,
почетный работник высшего профессионального образования РФ.
Действительный член (академик): Петровской академии науки и искусств; Академии военных наук; Академии геополитических проблем.
Председатель редакционного совета всероссийского научно-популярного журнала «Национальная безопасность и стратегическое планирование».
Профессор Северо-западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.
Руководитель кадетских классов СОШ № 118 Выборгского района Санкт-Петербурга.
А он, оказывается, вообще не профессор, а аферист.
«Диссернет» не нашел в РГБ следов докторской профессора из РАНХиГС, отрицавшего Холокост
«Диссернет» не нашел в РГБ следов докторской профессора из РАНХиГС, отрицавшего Холокост
Диссернет и следов монографий Мединьского не нашёл.
Диссернет и следов монографий Мединьского не нашёл. Толку то? Как был дохтур так и есть.
Ну всё, теперь этого лектора точно не накажут. Назло "Диссернету". Не любят наши чиновники эту организацию, регулярно показывающую, чего стоят чиновничьи учёные звания.
Я переводил документы евреям, пережившим холокост, встречался с ними. Наслушался и начитался историй.
Прочитал об этом "историке".
Руки опускаются от бессилия.
Прочитал об этом "историке".
Руки опускаются от бессилия.
Я давно уже говорил, что нет никаких документально достоверных подтверждений тому, что у Николая Второго была борода.
Зато я видел кисть руки перебитую ударом рукоятки пистолета или автомата. Девочке было 11 лет. Её с семьёй пешком перегоняли из одного лагеря в другой. И она посмел опереться рукой на телегу, в которой ехал начальник охраны этой пешей колонны.
Война давно закончилась, а кисть руки так и не восстановилась.
Смотрел в глаз человеку, которого избили плетью и выбили второй глаз.
Был в гостях у Александры Гарбузовой. В четыре года попала в концлагерь.
Ребёнок 77325.
www.google.com
И выжила. Слышал от неё историю. Впечатлило.
Война давно закончилась, а кисть руки так и не восстановилась.
Смотрел в глаз человеку, которого избили плетью и выбили второй глаз.
Был в гостях у Александры Гарбузовой. В четыре года попала в концлагерь.
Ребёнок 77325.
www.google.com
И выжила. Слышал от неё историю. Впечатлило.
Я давно уже говорил, что нет никаких документально достоверных подтверждений тому, что у Николая Второго была борода.
Верить надо документам гестапо и видеозаписям, а их нет.Чегой-то нет?Всё есть.
Верить надо документам гестапо и видеозаписям, а их нет.
Всё есть.
Ответ Матвеева тебе: "А ты лично видел как их убивали, пытали? Видеозаписи есть? Нет. А все якобы свидетели все люди заинтересованные, им верить нельзя. Верить надо документам гестапо и видеозаписям, а их нет. Значит, доказательств у тебя нет, что Холокост был."
Редкий случай, когда Соловьев разоряется по делу.
Все таки он был прав?
Все таки он был прав?
Не понял, если нацисты были в сговоре с сионистами, то кто тогда распространяет мифы об убитых евреях? Или сионисты предали арийцев и теперь наживаются на том, что порочат их память? Воистину нет предела коварству масонов!
Вы приняты в масонскую ложу.
Сионисты и распространяют. Это такие особые люди. Их в пробирках выращивают рептилоиды. Для своих коварных планов по созданию государства Израиль, они еще в 30-х договорились с нацистами об уничтожении миллионов евреев. Или для достоверной имитации уничтожения, чтобы потом распространять мифы. Или в силу своей подлости придумали мифы, чтобы очернить нацистов. С которыми договаривались не уничтожать. Бред какой-то....
В общем, сделали что-то подлое, чтобы потом захватить Иерусалим для своих подлых нужд.
В общем, сделали что-то подлое, чтобы потом захватить Иерусалим для своих подлых нужд.
А может, не было войны...
И людям все это приснилось:
Опустошенная земля,
Расстрелы и концлагеря,
Хатынь и братские могилы?
И людям все это приснилось:
Опустошенная земля,
Расстрелы и концлагеря,
Хатынь и братские могилы?
Неужели слушатели не нашли в себе силы встать и уйти???
Это был веб-семинар.
Неужели слушатели не нашли в себе силы встать и уйти???
"Урок памяти жертв Холокоста и воинов Красной Армии, освободителей Аушвица"
Крыша никогда не едет в одном только направлении. Она съезжает всегда по всем сторонам.
И гетто не было никогда и нигде.
Просто огородили места для удобства жителей исключительно.
И бабушка моя там не умерла, и мама в три года сиротой не осталась...
И не голодали там, а правильно питались...
Вот организовать бы этому "профессору" и таким, как он, Аушвиц.
Прямо вот в наши дни.
Просто огородили места для удобства жителей исключительно.
И бабушка моя там не умерла, и мама в три года сиротой не осталась...
И не голодали там, а правильно питались...
Вот организовать бы этому "профессору" и таким, как он, Аушвиц.
Прямо вот в наши дни.
Я так понимаю, что действия этого Матвеева подпадают под статью 354.1 УК РФ "Реабилитация нацизма". Кстати, наказания по этой статье довольно серьёзные.
Насколько я читал о правоприменении этой статьи, под нее можно попасть, если начать Сталина сравнивать с Гитлером. Вот тогда да. А заявлять, что никакого Холокоста не было, и что шесть миллионов евреев никто не убивал - это типа такое частное мнение, помяните мое слово.
Наказывают лишь за то, что невыгодно в текущей политической повестке.
общественности скажут что уже не работает.
Да уволят дурака "по собственному", а общественности скажут что уже не работает.
Ничего ему не будет. Насколько я читал о правоприменении этой статьи, под нее можно попасть, если начать Сталина сравнивать с Гитлером. Вот тогда да. А заявлять, что никакого Холокоста не было, и что шесть миллионов евреев никто не убивал - это типа такое частное мнение, помяните мое слово.
Держал я недавно этот УК в руках в магазине. Он изготовлен из такого приятного резинового материала. Удобно растягивается в нужную сторону или сжимается в ненужную.
Так что не обольщайтесь. Та статья для кого надо статья. А для кого не надо - не статья даже вовсе.
Так что не обольщайтесь. Та статья для кого надо статья. А для кого не надо - не статья даже вовсе.
>> Я был в Музее истории Холокоста "Яд Вашем" в Израиле. Это было одно из самых сильных впечатлений за всю мою жизнь
Я был в музее Аушвиц-Биркенау под Краковом. Тоже одно из самых сильных впечатлений. Для меня там открылась суть этого геноцида, я раньше не до конца понимал. Считаю, что в таких местах надо побывать каждому.
Я был в музее Аушвиц-Биркенау под Краковом. Тоже одно из самых сильных впечатлений. Для меня там открылась суть этого геноцида, я раньше не до конца понимал. Считаю, что в таких местах надо побывать каждому.
Ты ведь про это хотел сказать? Или про что-то другое?
А насчёт выступления с лекцией моя позиция такая - выступать может любой, даже мразь. Только должна быть соответствующая критика и реакция на такие выступления. И само собой изгнание из сферы образования таких персонажей.
Но никак не тюрьма или эшафот...
Я был в музее памяти жертв войны в Сайгоне (военные преступления американцев)
Я был в музее Аушвиц-Биркенау под Краковом. Тоже одно из самых сильных впечатлений. Для меня там открылась суть этого геноцида
Я был в музее памяти жертв войны в Сайгоне (военные преступления американцев). Это ведь даже не назвали геноцидом, а какие сильные впечатления. Жена даже отказалась идти дальше. Там фото где привязывали людей к технике и т.д. Поражаюсь безграничной жестокости людей. Особенно в военное время....
Аналогично.
Да это просто псих или дебил. Вся лекция состоит примерно из таких пассажей:
"— Для того чтобы сжечь труп, необходима печь с принудительным нагнетанием кислорода. Таких печей в Германии обнаружено не было. Поэтому это еще один, к сожалению, миф. Газовых камер по уничтожению людей обнаружено не было, а этот газ использовался для дезинфекции. <…> Невозможно было пропустить через все концентрационные лагеря 6 миллионов жертв."
"— Для того чтобы сжечь труп, необходима печь с принудительным нагнетанием кислорода. Таких печей в Германии обнаружено не было. Поэтому это еще один, к сожалению, миф. Газовых камер по уничтожению людей обнаружено не было, а этот газ использовался для дезинфекции. <…> Невозможно было пропустить через все концентрационные лагеря 6 миллионов жертв."
Для того чтобы сжечь труп, необходима печь с принудительным нагнетанием кислорода.
Знает, как утилизировать труп.
Поразительно, сколько таких больных на голову людей живут и пытаются нас учить жизни.
А что удивляться? У нас уже давно на государственном уровне утверждается, что сталинских репрессий не было, Голодомора не было, тех, кого расстреляли, сами виноваты, пыток в НКВД не было. У маразма нет границ.
У нас уже давно на государственном уровне утверждается, что сталинских репрессий не было
Голодомора не было
тех, кого расстреляли, сами виноваты
пыток в НКВД не было.
У маразма нет границ.
Не совсем так.
Не совсем так. Если маньяк несколько лет похищает и убивает в городе детей, а в итоге ловят мужика который увез ребенка, которого считал своим, от матери, поведение которой считал недостойным. И на этого мужика все это вешают. Это реальность послевоенного правосудия СССР.
Удивительно, как они еще блокаду Ленинграда (лениградцев с праздником) не отрицают.
Музей блокады вроде тогда же уничтожили.
Заслужено - да, за дело - нет. Потому что в качестве "дела" им сами шили ровно то же, что и они сами до ареста шили другим - контрреволюционную деятельность и подготовку фашистского переворота с целью свержения советской власти. Вы правда верите в эту галиматью?
Но вот сколько их было в процентном соотношении.
98.6%
Да-да. Нужно поставить себя на место маньяка, проявить по отношению к нему толерантность, понять его тонкую душевную организацию, вникнуть в его мысли, подумать а как бы ты поступил на его месте, узнать о его тяжелом детстве.... Но свернуть ему шею все-таки проще.
Так что правд, как обычно, много.
Вот-вот.
Особенно учитывая разнарядки спускаемые сверху на количество этих самых врагов.
Учитывая, что следствия по большинству расстреляных велись наспех, некачественно. неквалифицированными людьми, то я боюсь, что невиновных было намного больше.
Были те, кого расстреляли за дело. Взять хотя бы Ягоду и Ежова. Но вот сколько их было в процентном соотношении. Учитывая, что следствия по большинству расстреляных велись наспех, некачественно. неквалифицированными людьми, то я боюсь, что невиновных было намного больше.
Удивительно, как они еще блокаду Ленинграда (лениградцев с праздником) не отрицают. Ведь запретили дневник Берггольц, в котором она Жданова ругает, за то что он отказывался от поставок продовольствия в Ленинград, типа жители рады отдать все фронту. А сам так и не похудел.
Я с другом как-то не на шутку сцепился на тему этих репрессий, он говорил, что размер сильно завышен, и многих сажали за реальные дела, я ж, напротив, говорил, что были именно репрессии, а не уголовные расследования. В результате, оба вытащили на стол бумажки, в каком уж виде смогли их найти, по нашим репрессированным дедам: у него дед сидел за дело, и за такое (воровство гос. средств в неслабых размерах) могли б и стрельнуть, но обошлось сроком. Мой же дед был посмертно реабилитирован, а те, кто написали на него кляузу, не прожили и 5 лет, спились все трое, и кто в драке погиб, а кто под забором замерз - информация от родственников, которые в тех местах остались. Отцу же, чтобы выжить, пришлось сменить фамилию, ибо сын врага народа...
Так что правд, как обычно, много.
Так что правд, как обычно, много.
В общем, 20-го века не было: летоисчисление началось с момента заступления Пу на президентский пост. Календарь Пучхе.
А может, не было войны...
Александр Розенбаум
А может, не было войны...
И людям все это приснилось:
Опустошенная земля,
Расстрелы и концлагеря,
Хатынь и братские могилы?
А может, не было войны,
И у отца с рожденья шрамы,
Никто от пули не погиб,
И не вставал над миром гриб,
И не боялась гетто мама?
А может, не было войны,
И у станков не спали дети,
И бабы в гиблых деревнях
Не задыхались на полях,
Ложась плечом на стылый ветер?
Люди, одним себя мы кормим хлебом,
Одно на всех дано нам небо,
Одна земля взрастила нас.
Люди, одни на всех у нас дороги,
Одни печали и тревоги,
Пусть будет сном и мой рассказ.
А может не было войны?
Не гнали немцев по этапу,
И абажур из кожи - блеф,
А Муссолини - дутый лев,
В Париже не было гестапо?
А может, не было войны?
И "шмайстер" - детская игрушка,
Дневник, залитый кровью ран,
Был не написан Анной Франк,
Берлин не слышал грома пушек?
А может, не было войны,
И мир ее себе придумал?
...Но почему же старики
Так плачут в мае от тоски? -
Однажды ночью я подумал.
...А может, не было войны,
И людям все это приснилось?..
Александр Розенбаум
А может, не было войны...
И людям все это приснилось:
Опустошенная земля,
Расстрелы и концлагеря,
Хатынь и братские могилы?
А может, не было войны,
И у отца с рожденья шрамы,
Никто от пули не погиб,
И не вставал над миром гриб,
И не боялась гетто мама?
А может, не было войны,
И у станков не спали дети,
И бабы в гиблых деревнях
Не задыхались на полях,
Ложась плечом на стылый ветер?
Люди, одним себя мы кормим хлебом,
Одно на всех дано нам небо,
Одна земля взрастила нас.
Люди, одни на всех у нас дороги,
Одни печали и тревоги,
Пусть будет сном и мой рассказ.
А может не было войны?
Не гнали немцев по этапу,
И абажур из кожи - блеф,
А Муссолини - дутый лев,
В Париже не было гестапо?
А может, не было войны?
И "шмайстер" - детская игрушка,
Дневник, залитый кровью ран,
Был не написан Анной Франк,
Берлин не слышал грома пушек?
А может, не было войны,
И мир ее себе придумал?
...Но почему же старики
Так плачут в мае от тоски? -
Однажды ночью я подумал.
...А может, не было войны,
И людям все это приснилось?..
Я помню эту песню на пластинке.
"Ленинградские дворы", кажется.
Песня очень тяжёлая. Очень.
"Ленинградские дворы", кажется.
Песня очень тяжёлая. Очень.
В Германии и Австрии за такую лекцию его бы посадили, ну в России его, как минимум, надо просто уволить с волчьим билетом, как говорится. Только что то меня терзают смутные сомнения что уволят..
Видимо, потому, что он не говорил "напал на Германию". Он говорил "оккупировал Германию". Что является правдой.
Странно, а почему когда в Германии Яценюк заявил, что СССР напал на Германию, его даже не поправили?
В Германии и Австрии за такую лекцию его бы посадили
В США точно можно говорить что угодно про Холокост. Там, вроде как, свобода слова. Правда могут отключить от всех сетевых платформ... )
По-хорошему надо ещё и подвергнуть дисциплинарному взысканию то руководство, что его пригласило на лекцию.
Ведь это надо было сначала договориться, согнать учителей, сказать им "а теперь слушайте этого профессора".
Какая-то сука в юбке это сделала. Не моргнув глазом.
Ведь это надо было сначала договориться, согнать учителей, сказать им "а теперь слушайте этого профессора".
Какая-то сука в юбке это сделала. Не моргнув глазом.
Ну вообще сажать за отрицание нельзя, считаю.
В Германии и Австрии за такую лекцию его бы посадили
Теги
Информация
Что ещё почитать
Они клонировали Тайрона
07.12.2023
51
Тракторные радуги дальнобойных традиций
01.03.2024
60
