Адрес для входа в РФ: exler.bar
Внешний двухдюймовик USB 3.0 на 2Тб
13.12.2012 12:04
6451
Комментарии (30)
Оказывается, уже появились внешние двухдюймовики на 2Тб с интерфейсом USB 3.0. Продается в основном вот эта модель - Western Digital WDBY8L0020BBK. Цена в среднем - 5527 рублей, что, на мой взгляд, недорого: я за 5 с чем-то совсем недавно 1 Тб покупал.
А мне как раз двухтерабайтнички очень нужны, чтобы на них перелить киноколлекцию с трехдюймовиков, которыми все-таки неудобно пользоваться через док-станцию. Так что перехожу на вот такие, двухдюймовые с USB 3.0. Заодно и коллекцию почищу - там половину спокойно можно выкинуть.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Еще одно очевидное удобство - отсутствие провода питания. Ну и мобильность безо всяких компромиссов. Я уже пару лет таскаю два MyPassport в рюкзаке - на них полная копия содержимого домашнего диска (синхронизация через Microsoft SyncToy). Удобно, что на работе все всегда под рукой.
С фильмами появляется еще одна приятная возможность - взял пару такх паспортов с полки, и поехал в отпуск 😄
С фильмами появляется еще одна приятная возможность - взял пару такх паспортов с полки, и поехал в отпуск 😄
А что, разве таким можно пользоваться через док-станцию? Он же в корпусе?
Camel1000:
А что, разве таким можно пользоваться через док-станцию? Он же в корпусе?
А что, разве таким можно пользоваться через док-станцию? Он же в корпусе?
Смысл вопроса от меня ускользает. Я его и купил, чтобы не использовать док-станцию.
питается от одного ЮСБ? (:
k0mat0z: питается от одного ЮСБ? (:
Стандарт USB 3.0 подразумевает "усиленное" питание. Так что от одного.
k0mat0z:
питается от одного ЮСБ? (:
питается от одного ЮСБ? (:
Конечно.
Я правильно понял: Вы собираетесь хранить киноколлекцию на внешнем жестком диске (без RAID или BackUp)?
IIacTyX:
Я правильно понял: Вы собираетесь хранить киноколлекцию на внешнем жестком диске (без RAID или BackUp)?
Я правильно понял: Вы собираетесь хранить киноколлекцию на внешнем жестком диске (без RAID или BackUp)?
Да, я храню киноколлекцию на внешнем жестком диске. С копией на таком же внешнем жестком диске. А что?
Отличный винчестер. Вот, кстати, обзор
pc-hard.ru/hardarticles/141-western-digital-my-passport-2tb-usb-3-review.html
При большом объем имеет достаточно высокие характеристки. Скорости в начале диска (первая четверть пространства, если быть точным) больше сотни мег/с. Диск греется не сильно.
В общем у WD в очередной раз получился отличный накопитель. Что интересно, USB разъем имеет непосредственно сам HDD, находящийся в контейнере.
pc-hard.ru/hardarticles/141-western-digital-my-passport-2tb-usb-3-review.html
При большом объем имеет достаточно высокие характеристки. Скорости в начале диска (первая четверть пространства, если быть точным) больше сотни мег/с. Диск греется не сильно.
В общем у WD в очередной раз получился отличный накопитель. Что интересно, USB разъем имеет непосредственно сам HDD, находящийся в контейнере.
Хорошо, когда все влезает в 2 Тб 😄
Моя коллекция на 3,5" дисках, уже тб на 5, по такому случаю купил когда-то Floston StarBox SB-33SUE
www.ixbt.com
В принципе все здорово, только диски лучше брать типа WD - у них элементы внутрь 😄
А диски храню в коробочках от видеокассет - входят идеально, только длинноваты
Моя коллекция на 3,5" дисках, уже тб на 5, по такому случаю купил когда-то Floston StarBox SB-33SUE
www.ixbt.com
В принципе все здорово, только диски лучше брать типа WD - у них элементы внутрь 😄
А диски храню в коробочках от видеокассет - входят идеально, только длинноваты
А его можно разобрать и вставить в ноутбук?
friland:
А его можно разобрать и вставить в ноутбук?
А его можно разобрать и вставить в ноутбук?
А почитать по уже приводившейся выше ссылке ? 😄 Оттуда:
"Сняв крышку контейнера мы обнаружили, что Western Digital использует винчестер WD20NMVW 2.5-дюймового формата, который недоступен в рознице. В нем используется четыре 500-гигабайтных пластины, он значительно толще традиционного портативного жесткого диска. Сразу становится ясно – для применения в ноутбуках данный диск непригоден. Видимо из-за толщины, WD решила не использовать интерфейс SATA – на плате нет разъемов питания и данных."
Интересно, от USB 2.0 будет работать? Хватит питания?
Red XIII:
Интересно, от USB 2.0 будет работать? Хватит питания?
Интересно, от USB 2.0 будет работать? Хватит питания?
))) Оттуда же: "Мы также протестировали винчестер при подключении к старой шине USB 2.0 и сравнили его скорость с максимальной. При подключении к старому порту проблем не возникло, диск работал просто замечательно, питания хватало."
===
Писатели... 😄
Интересно, потянет ли его планшет??? Например, Эйсер А701 или А510? Хорошо бы Алекс попробовал, если еще остался у него планшет 510.
Я правильно понимаю, что этот винт не будет работать через USB 2.0? Т.к. ему энергии не хватит, и к старому медиаплееру (компу) его просто не подцепишь?
Vyacheslav S.:
Я правильно понимаю, что этот винт не будет работать через USB 2.0? Т.к. ему энергии не хватит, и к старому медиаплееру (компу) его просто не подцепишь?
Я правильно понимаю, что этот винт не будет работать через USB 2.0? Т.к. ему энергии не хватит, и к старому медиаплееру (компу) его просто не подцепишь?
Я правильно понимаю, что тебе лень прочитать десяток постов обсуждения?
Vyacheslav S.:
Я правильно понимаю, что этот винт не будет работать через USB 2.0? Т.к. ему энергии не хватит, и к старому медиаплееру (компу) его просто не подцепишь?
Я правильно понимаю, что этот винт не будет работать через USB 2.0? Т.к. ему энергии не хватит, и к старому медиаплееру (компу) его просто не подцепишь?
Неправильно. У меня террабайтник работает отлично как через USB 2 к рабочим машинам, так и через USB3 к МакБук Про. Никаких проблем.
У меня два месяца назад полетел Samsung G2 500 GB. Включается, крутится, лампочка мигает, но ни компьютером, ни медиаплеером не видится.
Я спокоен - думаю, сейчас разберу, подключу к компьютеру... Дули с две! У него вообще SATA разъёма не оказалось. Думал, только Samsung так скурвился. Оказывается, не только.
Думаю, этим объясняется ещё один неочевидный факт: внешние диски стоят не дороже аналогичных внутренних, а иногда даже дешевле.
А вот принцип "3 бэкапа по трём адресам" себя оправдал. Хоть и впервые за 25 лет.
Я спокоен - думаю, сейчас разберу, подключу к компьютеру... Дули с две! У него вообще SATA разъёма не оказалось. Думал, только Samsung так скурвился. Оказывается, не только.
Думаю, этим объясняется ещё один неочевидный факт: внешние диски стоят не дороже аналогичных внутренних, а иногда даже дешевле.
А вот принцип "3 бэкапа по трём адресам" себя оправдал. Хоть и впервые за 25 лет.
osik: У него вообще SATA разъёма не оказалось.
Вот именно по этой причине я предпочитаю брать коробку и HDD по отдельности. Что бы в случае проблем с HDD его можно было подключить к ББ и полноценно протестировать. Правда среди стандартных 2.5" HDD нет дисков больше 1Тб. Но лично мне это не актуально. А диск с USB вместо SATA хорош до тех пор, пока он нормально работает.
----------
Сравнил размеры сабжевого девайса и стандартных HDD - первый тольще вторых больше, чем в 2 раза. Так что 2Тб - это хорошо, но 2 HDD - это 2 HDD.
osik: Я спокоен - думаю, сейчас разберу, подключу к компьютеру... Дули с две! У него вообще SATA разъёма не оказалось.
А на черта он вообще нужен?
Я уже пару месяцев пользуюсь таким гиговым. Очень удобная штука. USB3 рулит. Скорость примерно 70 на запись и 85 на чтение.
В этих дисках слабое место тонкий плоский разъем с выемкой. Достаточно несколько раз чуть сильнее согнуть кабель возле него или просто всунуть-высунуть кабель не строго перпендикулярно диску и всей конструкции приходит кирдык. Она просто отрывается от платы. В отличии от старого usb там новый разъем не приклепан к плате, а просто напаян сверху и держится только своими тонюсенькими контактами. Отрываешь хоть один и уже ничего не работает. Обратно паять только феном. Валяется уже пара трансцендов с разбитыми разъемами.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Бедные-несчастные
01.04.2024
245
Женатые вездешки изоцентричных беконов
17.05.2024
83
