Врач из Израиля об исследованиях по коронавирусу

Врач из Израиля пишет об исследованиях, которые их группа делала по коронавирусу. Он практикующий врач, также занимающийся наукой. Пишет спокойно, по делу и об исследованиях, в которых он лично принимал участие. Мне кажется, что будет полезно почитать - вот его пост. Фото - из его Facebook.

Два важнейших исследования,  соавтором которых мне довелось быть, недавно сделаны в научно-исследовательском институте службы здоровья Леумит. Учитывая их важность,  результаты были опубликованы в СМИ, до того как появились в научных журналах.  

В многом наши исследования объясняют эпидемиологическую ситуацию в Израиле и мире.

Итак:

1. Наше первое исследование  показало, что рост заражаемости COVID-19,  в Израиле связан с тем, что прививка Пфайзер-Бионтек, с временем сильно теряет свой защитный эффект.  На  данный момент,  шансы заразиться  у тех,  кто привился более полугода, по сравнению с теми,  кто привился менее полугода,  выше в два с половиной раза. Причём эта разница  консистентна,  практически во всех возрастных группах.  

2.  Наше второе исследование  объясняет снижение защитного  эффекта прививки Пфайзер тем, что титр антител у вакцинированных, каждый месяц падает примерно на 35-40%. Что интересно титр антител у переболевших , тоже снижается, но далеко не так быстро (примерно на 9-10% в месяц).

Отсюда,  возникает вопрос,  нужна ли третья бустерная прививка?

С одной стороны, бустерная прививка, должна резко повысить титр антител,  и соответственно увеличить защиту от COVID-19.  С этой точки зрения назначение бустера абсолютно оправдано.

С другой стороны,  нужно помнить,  что пока не проводились рандомизированные клинические испытания безопасности бустера двойным слепым методом.  И нельзя быть абсолютно уверенным, что бустер  не вызовет дополнительных серьёзных побочных эффектов.  

Будем надеяться,  что нет.

Опять-таки,  нужно помнить, что COVID-19, особенно опасен именно в группах риска, как по возрасту,  так и по количеству хронических заболеваний.  То есть именно у той, популяции,  которая привилась более  полугода назад.

Поэтому,  хочу напомнить,  о ряде других наших исследованиях,  которые мы опубликовали еще в до прививочную эру,  и  сейчас, в связи со снижением эффективности прививки,  актуальность наших исследований сильно возрастает.

1. Витамин Д.  Вслед за нами, огромное количество исследований показало,  что низкий уровень витамина Д является фактором риска,  как заражения COVID-19,  так и более тяжёлого течения заболевания.

2. Сахарный диабет.  Мы одними из первых показали,  что неконтролируюемый диабет с высоким уровнем сахара, как и витамин Д является серьёзным фактором риска, как заражения COVID-19,  так и госпитализации. Поэтому контроль уровня сахара ,в период возвращения  COVID-19 и снижение эффективности прививки, особенно актуален.  

3. Аспирин.  Людям, с хроническими заболеваниями,  зачастую прописывают аспирин в качестве первичной (или вторичной профилактики сердечно-сосудистых заболеваний). Мы показали, что те кто получают аспирин:
- реже заражаются,  
- реже госпитализируются,
- реже умирают. Последние наблюдение не было статистически достоверным, но защитный эффект аспирина был значительным.  

Кроме того,  у тех кто принимал аспирин,  быстрее проходил процесс  конвертация PCR с положительного результата на отрицательный.

4. СДВГ (ADHD). Опять-таки, мы первыми показали,  что наличие диагноза ADHD , является достоверным и независимым фактором риска заражения COVID-19, увеличивая этот риск на 50%. Интересно, что у пациентов с ADHD,  которые получали для лечения  стимулянты(метилфенидат, соли амфетамина), риск заражения абсолютно нивелировался. В преддверии нового учебного года,  это особенно актуально.

5. Прививка против сезонного гриппа. В отличие от прививок m-RNA вакцин, прививки от обычного сезонного гриппа,  применяются ежегодно уже десятки лет. У этих прививок практически не описаны долгосрочные побочные эффекты.  Мы, а за нами многие другие,  показали, что люди, регулярно получающие прививки от сезонного гриппа, на 30% меньше заражаются  COVID-19. Поэтому крайне важно прививаться от сезонного гриппа,  особенно в эпоху COVID-19.

6. Астма. Очень интересное наблюдение,  что бронхиальная астма связана с МЕНЬШИМ риском заражения   COVID-19.  Этому есть ряд объяснений.  Например снижение у астматиков количества рецепторов ACE-2, которые являются "входными  воротами" для  COVID-19. Другим потенциальным объяснением,  является использование астматиками стероидных ингаляторов,  спреев для очистки носовой полости и мощных антиоксидантов типа n-acetylcysteine(NAC).

7. Ожирение и лишний вес. Практически во всех наших исследованиях мы видели,  что  ожирение и лишний вес это серьёзнейшие факторы риска. Поэтому крайне важно правильно питаться и заниматься физическими упражнениями.

В данном посте,  я дал рекомендации, на основании только тех исследований,  которые проводились с моим непосредственным участием, и соответственно я могу быть уверенным в качестве их методологии, честности исследователей и независимости от фарминдустрии.  И хотя это только обзервационные исследования на основе базы данных(observational database research),  а не рандомальные клинические испытания,  с помощью двойного слепого метода(которые в медицине считаются gold standard), однако качество нашей базы данных и статистического анализа,  даёт мне уверенность в их абсолютной достоверности.

Конечно, есть ещё большое количество исследований различных фармакологических средств, которым приписывают возможность снизить риск заражения COVID-19.  

Как показывает время, как m-RNA вакцины, так и другие прививки от ковида,  несмотря на их важность,  абсолютно не являются  панацеей.  Поэтому в борьбе с эпидемией нужно использовать абсолютно все имеющиеся средства(а не только хорошо раскрученные).  

Всем здоровья и хорошей недели.

Комментарии 283

Не смотря на обилие комментариев к статьям по ковиду, хочу поделиться собственным опытом: живу в Израиле, на севере, в разгар пандемии лета 2020 года я соблюдал все советуемые меры предосторожности: в магазинах ходил в перчатках, маска на нос, мыл руки, не трогал лицо, избегал толп людей и т.п. Заразился. Жена с младшим сыном ходили с торчащими из масок носами, в арабских магазинах жрали руками орешки, пробовали солёности, пренебрегали мытьём рук, ездили на общественном транспорте. Жили в одной квартире, ели за одним столом, спали в одной комнате. С женой. Когда появились неопровержимые симптомы (потеря обоняния, вкуса и аппетита) предпринимать мою изоляцию было уже поздно. Они не заразились. Хотя с женой продолжали спать в одной комнате. Старший сын живёт в отдельной комнате, с санузлом, выходил только за едой из комнаты и в маске. Заразился. Сын болел 3 дня, я неделю. У сына сахарный диабет первого типа, у меня гипертония и лишний вес. Лечение: постельный режим, минимум еды, максимум питья и витамина Ц, а также жена поила привезённым из России оцикловиром. Всё. Сын переболел без последствий вообще, у меня немного снизилась функция лёгких, которая через полгода восстановилась полностью. Берегите себя. И таки да, мы не привитые были. И будем. Всем добра. И ещё: люди, побольше лежите (с)
05.08.21 19:12
1 1

04.08.21 15:17
0 7

"Они прекратили испытания на животных, потому что они умирали." На заседании комитета по государственным делам.

rumble.com
04.08.21 12:02
3 2

Это все Трамп виноват. Без него не было бы вакцин никаких, а теперь вот из-за них люди умирают.
04.08.21 17:33
0 0

Согласен
04.08.21 18:47
0 0

Они прекратили испытания на животных, потому что они умирали."
Фраза останется верной и при перемене мест обоих событий.
04.08.21 22:24
0 0

04.08.21 11:46
12 2

По-моему, Вы сейчас написали (процитировали) чушь. Идиотские сравнения вакцинации (с целью спасти жизни) с холокостом уже достали. Просто воинствующий идиотизм какой-то.
04.08.21 12:37
1 11

против вакцинации возражать глупо - это проверенный многими десятилетиями метод борьбы с болезнями. Отторжение вызывает общая картина мира на текущий момент. И вот что нам показывает краткий экскурс в историю:

Ещё в 1979 году малоизвестный широкой публике Жак Аттали, выступая по французскому телевидению, изложил свою концепцию «диктатуры здоровья»: «Мы установим абсолютную форму диктатуры, при которой каждый пожелает добровольно („свободно“) соответствовать установленным нормам. Надо, чтобы каждый добровольно („свободно“) принял свой статус раба… Эта новая форма тоталитарного общества создаётся с помощью медицины, принятых понятий добра и зла, отношения к смерти».
Уже тогда Аттали предложил ввести специальные «паспорта здоровья» для контроля над людьми. Эксперты общественной организации United World International в обзоре World-wide Fascism on the horizon? Globalist plans for 2021 (Мировой фашизм на горизонте? Глобалистские планы на 2021 год), обсуждая перспективы появления в мире в текущем году такого документа, как «паспорт иммунитета» (immunity passport), отмечают: впервые идею введения такого документа высказал Жак Аттали.
Ещё громче прозвучало заявление, сделанное Аттали почти 12 лет назад в его колонке в L’Express. Напомню, на фоне каких мировых событий это произошло: мировой финансовый кризис плюс эпидемия «свиного гриппа», захватившая многие страны. 5 марта 2009 года Аттали писал: «История учит нас, что человечество существенно развивается только тогда, когда оно действительно боится: тогда оно начинает создавать защитные механизмы…» Аттали сетовал на то, что государственные деятели и политики упустили прекрасную возможность начать всемирную перестройку, которую давали глобальный финансовый кризис и свиной грипп (к моменту публикации пик того и другого был пройден). Теперь, отмечал Аттали, надо ждать следующего кризиса и следующей эпидемии.
«Великая пандемия гораздо более успешно, чем любая гуманитарная или экологическая проповедь убедит людей в необходимости альтруизма…» - уговаривал Аттали. Под «альтруизмом» понималась готовность людей идти на жертвы и самоограничения «в интересах человечества». Аттали призывал «извлекать уроки, чтобы до следующего неизбежного события мы создали механизмы предотвращения и контроля, а также логистические механизмы справедливого распределения лекарств и вакцин. Для этого нам придется создать глобальную полицию, глобальное хранилище [вероятно, централизованный запас медикаментов и вакцин. - В.К.] и, следовательно, глобальное налогообложение»
04.08.21 14:38
4 3

Кажется, мы присутствуем при рождении очередного плана далеса...

У вас бурная генетическая память. Так где-то холокост упоминается?
04.08.21 18:48
8 0

По-моему, Вы сейчас написали (процитировали) чушь. Идиотские сравнения вакцинации (с целью спасти жизни) с холокостом уже достали. Просто воинствующий идиотизм какой-то.
Согласен, что с Холокостом сравнивать - чушь. Потому что это суть несопоставимые величины.

Но пафос о «спасении жизней» тоже уже поднадоел
04.08.21 21:12
4 0

Так где-то холокост упоминается?
использовать фотографию Освенцима и на голубом глазу заявить, что это не имеет никакого отношения к холокосту?
04.08.21 21:41
0 7

Отторжение вызывает общая картина мира на текущий момент
"Другой вселенной у нас для вас нет."©
04.08.21 21:42
0 3

Отторжение вызывает общая картина мира на текущий момент. И вот что нам показывает краткий экскурс в историю:
...И ваш "краткий экскурс в историю" показывает лишь то, что вы ни хрена не поняли даже из перевранной цитаты, спёртой у мракобеса Катасонова. 🙂

Напомню, этот тот самый Катасонов, который вовсю вещает про "мировую закулису" и про "избранный народ", называет ковид "операцией ФРС" – и далее по всем известной конспирологической "классике жанра".
Вплоть до "расовой генетической политики", "Комитета 300" и "наночипов в вакцинах от Билла Гейтса" (Михалков радостно икнул)))– жаль, что без Нибиру и рептилоидов, тема раскрыта не полностью. Одним словом – шикарные у вас кумиры, ничего не скажешь... 😄

P.S. Хотя взгляды и мнения конкретно Аттали на самом деле весьма эксцентричны – но они совершенно про другое. Если вкратце, что-то вроде "перехода от эгоистического типа мышления к альтруистическому". Вы бы с лёгкостью узнали об этом – если бы удосужились хотя бы почитать о том, про кого тут копипастите...
Мини-ликбез завершён, не благодарите. 🙂

Как интересно, коронавирус это и есть прививка человечеству?
05.08.21 02:42
0 0

Интересно - а никто не бесится по поводу того, что привика против енцефалита тоже 3 раза? Первая, через месяц вторая, третья через год. А потом вознобляется одним уколом через 3, 5 или 7 лет в зависимости от антител, типа вакцины итп.
04.08.21 10:46
0 4

А что, без неё тоже нельзя туда, где можно заразиться? Или с Иркутского рейса могут снять, если её не покажешь? 😉

А что, без неё тоже нельзя туда, где можно заразиться?
В позднее советское время нельзя было. В стройотряды в те места, без ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ прививок от энцефалита и туляремии не пускали.

В позднее советское время нельзя было. В стройотряды в те места, без ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ
Позднее советское время - это не такая древность, чтоб про неё легенды сочинять. Она не была обязательной для всех. С прививкой от энцефалита (с её хранением и транспортировкой, если точнкк) возни - вагон и маленькая тележка, если вы не в курсе. Невозможно было в условиях СССР всех поголовно ей привить чтоб "обязательность" требовать.
В стройотряды могли по каким угодно критериям не пускать (там медицинских противопоказаний было - том) но это дело добровольное. А туристом с рюкзаком и тайменем - катись куда хошь.

И, главное:
А потом вознобляется одним уколом через 3, 5 или 7 лет в зависимости от антител
опять антитела. Не чинушка приказал без разбору через Х лет, а по клиническим показаниям.
Это, как минимум, логично. Куда эту логику отшибло в случае с вакцинами от ковида, я не понимаю...

Мне делали. Кремль тут нипричем. Я в прошлом году хотел продлить прививку, семейный врачь сказала - отправлю на анализ. По результатам вышло что еще могу без продления. Правда, я не живу в лущей стране мира, не знаю как с этим у вас.
04.08.21 23:42
0 1

У нас детей в экскурсии без неё пускают только с подписью родителей, что если на природе ребенка клещ укусит - они берут все ответственность на себя.
Или некоторые страны в которые дальше аэропорта не пускают без наличия прививок от тропических болезней.
en.wikipedia.org

Не чинушка приказал без разбору через Х лет, а по клиническим показаниям.Это, как минимум, логично. Куда эту логику отшибло в случае с вакцинами от ковида, я не понимаю...
В прививочном паспорте указывается через сколько лет. Чтобы не забыть, вот я забыл и прошлось анализ делать. Если не хочешь с анализом заморачиватся - делай "без разбору" после назначенного количества лет и все.

научно-исследовательском институте службы здоровья Леумит.
Нет в Израиле такого.
Есть - больничная касса "Леуми".
Не очень большая, мягко говоря.
04.08.21 07:01
0 1

Eugene пишет о выборке в 700,000 (в комментах на фейсбуке).
04.08.21 11:23
0 0

есть там еще один момент, который меня лично смутил: "Учитывая их важность, результаты были опубликованы в СМИ, до того как появились в научных журналах" - какой-то странноватый чел, который называет себя доктором, выходит на площадь (ну на ФБ в частности) и начинает давать незнакомым окружающим свои советы, касающиеся медицины и здоровья, до того как посоветовался с другими врачами... советы правда такие себе, меньше жрать, пить витамины и прививаться от гриппа, если бы не назывался "врачем из Израиля" (кста, а сколько врачей в израиле? и что, все прям светила?) - то и внимания никто бы не обратил. да, и "практикующий врач, занимающийся наукой" тоже как-то нечетко дает понять, насколько он компетентен в данном вопросе, может он врач - стоматолог или наоборот проктолог?.. в общем КМК для хайпа хорошо, для здоровья не очень.
ABY
04.08.21 15:11
0 2

Резюмирую его рекомендации: не болеть хроническими заболеваниями, принимать витамины,не быть жирным. В общем рекомендации типа - лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Да, для этого конечно же нужно было проводить длительные исследования (думаю не бесплатные).
03.08.21 23:55
5 4

Про астму и аспирин вы тоже заранее знали, без исследований?

Хотя вообще понятно, что все ученые жулики проедают только деньги и всех их надо давно разогнать. Понять не могут простых вещей, которые спасс например понимает за 1 секунду. Жалко вас не пустили, давно бы уже кончился короновирус и заодно еще пару бы какиx-нибудь болезней вылечили.
04.08.21 01:36
0 3

давно бы уже кончился короновирус
Он бы даже не начался.
04.08.21 03:09
7 0

Хотя вообще понятно, что все ученые жулики проедают только деньги и всех их надо давно разогнать.
И светские книги все сжечь. Есть же церкви, мечети, синагоги, там всему научат. Яблочный спасс короче.
04.08.21 08:38
0 2

Пипец…

Проблемы на работе.
Успехи на работе.
Вынос мозга в семье.
Моменты идиллии в семье.
Дети - одни проблемы, и в то же время - неизбывное счастье.
У кого-то намечается лысина. У кого-то начинает подвисать грудь. Кто-то мучается запором, кто-то поносом .
Не хватает денег. Сломалась машина. У близких родственников проблемы.

И вы все на полном серьезе обсуждаете какую-то хуйню: сколько заразившихся в графстве Саффолк.

Неужели кого-то реально волнует сравнение графиков Швеции и Дании.

Все охренели уже с этой пандемией.

Пост-ковид, лонг-ковид, шмонг-ковид.

Пипец…
03.08.21 23:10
13 6

Пипец…Проблемы на работе.Успехи на работе.Вынос мозга в семье.Моменты идиллии в семье.Дети - одни проблемы, и в то же время - неизбывное счастье.У кого-то намечается лысина. У кого-то начинает подвисать грудь. Кто-то мучается запором, кто-то поносом .Не хватает денег. Сломалась машина. У близких родственников проблемы.И вы все на полном серьезе обсуждаете какую-то хуйню: сколько заразившихся в графстве Саффолк.Неужели кого-то реально волнует сравнение графиков Швеции и Дании.Все охренели уже с этой пандемией.Пост-ковид, лонг-ковид, шмонг-ковид.Пипец…
Все перечисленное актуально только для живых.
03.08.21 23:13
2 6

Все перечисленное актуально только для живых.
Не, не так.

«Скажите это всем тем миллионам, чьи жизни унёс ковид»

Так правильнее, и пафос - на уровне

Я понимаю, что вам ссать в штаны от угрозы распространения коронавируса гораздо приятнее и комфортнее, чем просто жить.

Берегите себя.

Для надежности рекомендую самоизолироваться. Года на три!
А то … мало ли… вдруг маска подведёт ….
03.08.21 23:22
10 4

Все перечисленное актуально только для живых.Не, не так.«Скажите это всем тем миллионам, чьи жизни унёс ковид»Так правильнее, и пафос - на уровне Я понимаю, что вам ссать в штаны от угрозы распространения коронавируса гораздо приятнее и комфортнее, чем просто жить.Берегите себя.Для надежности рекомендую самоизолироваться. Года на три! А то … мало ли… вдруг маска подведёт ….
У меня список знакомых, которые умерли от Ковид, очень длинный - им уже не выйдет "просто жить".
Если вы "просто живете" на необитаемом острове - я за вас рад.
03.08.21 23:40
1 11

Все перечисленное актуально только для живых.Не, не так.«Скажите это всем тем миллионам, чьи жизни унёс ковид»Так правильнее, и пафос - на уровне Я понимаю, что вам ссать в штаны от угрозы распространения коронавируса гораздо приятнее и комфортнее, чем просто жить.Берегите себя.Для надежности рекомендую самоизолироваться. Года на три! А то … мало ли… вдруг маска подведёт ….
Пысы ВСЕ ваши комментарии на Экслере - про ковид. Возможно, это вам стоит просто жить, а не ходить в шапочке из фольги?
03.08.21 23:41
1 13

У меня список знакомых, которые умерли от Ковид, очень длинный - им уже не выйдет "просто жить".
Мне вот интересно, он по всем не интересующим его темам ходит и рассказывает о том, как они ему неинтересны, и наезжает на людей, их обсуждающих? Казалось бы, ну интересует тебя общение на тему работы, детей, автомобилей и всего, что он там перечислил - иди на соответствующие форумы и там общайся на эти темы, и дай людям здесь нормально обсуждать то, что им интересно. Ведь куча же ресурсов в интернете на разные темы.
03.08.21 23:46
3 11

Молодец, в самую точку!
03.08.21 23:56
6 2

Казалось бы, ну интересует тебя общение на тему работы, детей, автомобилей и всего, что он там перечислил - иди на соответствующие форумы и там общайся на эти темы,
И не мешай здесь людям плакать над свалившейся внезапно бедой.
03.08.21 23:59
9 1

Все перечисленное актуально только для живых.
Да блин, здесь что, скопище живых покойников? Как сука вы достали со своим нытьём.
Да, кстати, про мильоны покойников, это вы круто!!
"А вдоль дороги мёртвые с косами стоят. И тишина..."
04.08.21 00:09
9 1

Да блин, здесь что, скопище живых покойников? Как сука вы достали со своим нытьём.
Ну так помоги, если уж всё равно тут пишешь. Разбавь уровень страхов, расскажи, понос там у тебя или запор, или сколько навара ты на спекуляции масками заработал.

Разбавь уровень страхов, расскажи, понос там у тебя или запор, или сколько навара ты на спекуляции масками заработал.
Ну, если это тебе поможет избежать страхов, конечно не буду скрывать. С поносом и запором (тьфу-тьфу) все нормально, не страдаю. На спекуляциях масками ( давно такого слова не слышал, так и повеяло родным совком) зарабатываю не так много, слишком велика конкуренция. Ну а почему на дураках не заработать, вы для этого и существуете.
Чем ещё могу помочь твоей борьбе со страхами?

Чем ещё могу помочь твоей борьбе со страхами?
Спасибо, уже помог. Одно осознание факта, что на свете есть такие смелые и умные, как ты, поможет мне провести эту ночь без кошмаров.

Безотносительно.... Херню как раз обсуждать интереснее всего. Например футбол или кинозвезд. Или вот графики.
А если одни успехи на работе обсуждать можно в Кащенко попасть. Слишком уж "успехов" много.
04.08.21 02:38
0 3

Спасибо, уже помог. Одно осознание факта, что на свете есть такие смелые и умные, как ты, поможет мне провести эту ночь без кошмаров.
Если ещё не потерял способность иронизировать, значит не всё потеряно. Держись! Я за тебя! Ночным кошмарам нет!!

У меня список знакомых, которые умерли от Ковид, очень длинный - им уже не выйдет "просто жить".Мне вот интересно, он по всем не интересующим его темам ходит и рассказывает о том, как они ему неинтересны, и наезжает на людей, их обсуждающих? Казалось бы, ну интересует тебя общение на тему работы, детей, автомобилей и всего, что он там перечислил - иди на соответствующие форумы и там общайся на эти темы, и дай людям здесь нормально обсуждать то, что им интересно. Ведь куча же ресурсов в интернете на разные темы.
В том и дело, что вместо того, чтоб сутками просиживать в интернете на «куче ресурсов на разные темы» я просто живу и решаю ежедневные проблемы профессиональной и семейной жизни.

Не считаю необходимым делиться с кем-то моими проблемами, или обсуждать какие подгузники лучше использовать, или давать советы по обрезке садовых роз или пользе/вреде тех или иных лекарств или прививок.
Это моя ЛИЧНАЯ жизнь.

Но она уже полтора года как наперекосяк из-за «пандемии», которая никак не закончится из-за вот таких задротов, которые ни хрена не делают, а только напряжённо вглядываются в экран, чтоб узнать на сколько же повысился процент заражаемости среди 28-летних в Гонконге.
И это страшно бесит.
Поэтому и прорывает иногда.
Хотя смысла в этом нет.
Просто все эти ваши форумы про автомобили, да насрать, сидите в своей деревне, обсуждайте что хотите, делитесь опытом использования Мобил1, заказывайте детскую обувь по интернету…Меня это не затрагивает

А вся эта ваша истерика с масками и закрытием границ - затрагивает.

И заебало страшно уже.

Иначе, извините, не скажешь.
04.08.21 08:20
8 4

….Пысы ВСЕ ваши комментарии на Экслере - про ковид. Возможно, это вам стоит просто жить, а не ходить в шапочке из фольги?
Так это вы, простите, все тут в шапочках.

Уже и в маске хожу, и прививки сделал, отстаньте от меня, но нет, блин, не дают жить спокойно, продолжают бегать в шапочках, строчить графики, чиновники лицемерно в телевизорах напяливают маски, а благодарное за спасение своей жизни население надрачивает на графики и боится жить, шарахаясь от прохожих.

Тьфу
04.08.21 08:33
7 2

И заебало страшно уже.
Так их гадов!! Поддерживаю!
04.08.21 08:50
6 1

Не считаю необходимым делиться с кем-то моими проблемами...Это моя ЛИЧНАЯ жизнь
А вся эта ваша истерика с масками и закрытием границ - затрагивает.И заебало страшно уже.
И это тоже твои проблемы и твоя личная жизнь. И твой личный заёб.
Нас это как должно волновать?
04.08.21 08:50
2 8

И вы все на полном серьезе обсуждаете какую-то..
Хотя гораздо важнее то, как швейцарцы занимаются международным туризмом внутри своей страны!

Я понимаю, что вам ссать в штаны от угрозы распространения коронавируса гораздо приятнее и комфортнее, чем просто жить.
У вас КАЖДЫЙ пост про истерику и страх от ковида.
Ваш случай даже третьекурсник психфака без труда разберёт.

Диванные вирусологи как всегда на передовой. 😷
03.08.21 21:45
3 1

Прививка спутником в феврале, в марте антител 45, пару дней назад 7. Для положительного результата должно быть более 15 (Хеликс). Возраст 70-. В сентябре пойду повторно прививаться.
03.08.21 20:47
0 5

NAC - мощный антиоксидант!
Буду знать теперь, как он работает при астме.

Фарму доктор по блату сдавал…
03.08.21 20:42
0 0

Спасибо, конечно, за информацию, но верить всем этим исследованиям - фу! Сам - вакцинировался. Но, последнее время, уже не верю таким исследованием(или очень осторожно - всё продаётся и покупается) - слишком много денег вертится в фарминдустрии.
03.08.21 20:14
4 1

Астматик, ежегодно прививаюсь от гриппа. Принимал витамин Д до и вовремя болезни. Может поэтому легко переболел в ноябре?
03.08.21 20:02
0 0

Вы никогда не узнаете
03.08.21 20:57
0 3

Никогда не прививалась от гриппа, не принимаю витамин Д, есть лишний вес, повышен сахар, астения, в результате которой я постоянно болею какой-нибудь фигней с температурой 37,2, антитела 19 и никто не знает, когда я вообще болела ковидом.
04.08.21 03:06
0 2

Как принимать аспирин? Когда заболеет или для профилактики? В каком количестве? Кто нибудь знает?
03.08.21 19:38
0 1

Как принимать аспирин? Когда заболеет или для профилактики? В каком количестве? Кто нибудь знает?
Если тебе аспирин не прописали - ниче не принимай. Здоровее будешь.
03.08.21 19:47
0 7

Наверное дело не конкретно в аспирине, а в том что это лекарство оказывает кроворазжижающее действие. Еще в прошлом году появились рекомендации о приеме кроворазжижающих с первых дней болезни. Аспирин, клексан, эликвис вам в помощь, но после консультаций с врачом, и желательно получить эту консультацию ДО болезни
03.08.21 20:05
0 5

ДО болезни вам аспирин не нужен.
03.08.21 20:58
1 1

Для профилактики — чеснок!
03.08.21 22:51
0 1

Для профилактики — чеснок!
Лучше осиновый кол.
04.08.21 00:01
2 0

Детский в оболочке, кажись 75мг таблетка.

PS: эх, уже 100мг, примерно такой, кажись 75мг уже убрали
04.08.21 03:37
0 0

Для профилактики — чеснок!
Лучше осиновый кол.
Серебрянная пуля.
Со смещённым центром.
Тяжести.
Средней тяжести.
05.08.21 00:18
0 0

4. СДВГ (ADHD). Опять-таки, мы первыми показали, что наличие диагноза ADHD , является достоверным и независимым фактором риска заражения COVID-19, увеличивая этот риск на 50%. Интересно, что у пациентов с ADHD, которые получали для лечения стимулянты(метилфенидат, соли амфетамина), риск заражения абсолютно нивелировался. В преддверии нового учебного года, это особенно актуально.
Ну и опять про корреляцию. Люди с ADHD имеет ряд привычек с которыми сложнее соблюдать меры предосторожности. Риталин (метилфенидат) это исправляет. То есть влияние короны тут сильно опосредственое...
03.08.21 19:34
0 7

Вот это правильно! Сейчас модно вакцинироваться, а скоро, придет время, все поймут абсурдность этой моды. Это как с татуировками - по молодости набивают, потому что модно и типо круто, а потом, когда кожа обвисает и рисунки на татуировках вытягиваются до смешного, не знают как их вывести )))
03.08.21 19:31
13 4

А вот не надо приписывать антиваксерскую пубертетность другим. Это у антиваксеров сплошная Фронда "назло маме уши отморожу".
04.08.21 10:02
2 5

4. СДВГ (ADHD). Опять-таки, мы первыми показали,  что наличие диагноза ADHD , является достоверным и независимым фактором риска заражения COVID-19, увеличивая этот риск на 50%. Интересно, что у пациентов с ADHD,  которые получали для лечения  стимулянты(метилфенидат, соли амфетамина), риск заражения абсолютно нивелировался. В преддверии нового учебного года,  это особенно актуально.
Срочно к дилеру:))!
111
03.08.21 19:09
0 2

Народ,а как надо воспринимать его концовку?Этот фрагмент:"Как показывает время, как m-RNA вакцины, так и другие прививки от ковида, несмотря на их важность, абсолютно не являются панацеей. Поэтому в борьбе с эпидемией нужно использовать абсолютно все имеющиеся средства(а не только хорошо раскрученные)".
Такое впечатление,что он хорошо ширнулся от расстройства по поводу Пфайзера и теперь призывает колоться всеми вакцинами подряд?Или использовать препараты астматиков,или аспирин?
03.08.21 18:35
0 2

Народ,а как надо воспринимать его концовку?Этот фрагмент:"Как показывает время, как m-RNA вакцины, так и другие прививки от ковида, несмотря на их важность, абсолютно не являются панацеей. Поэтому в борьбе с эпидемией нужно использовать абсолютно все имеющиеся средства(а не только хорошо раскрученные)". Такое впечатление,что он хорошо ширнулся от расстройства по поводу Пфайзера и теперь призывает колоться всеми вакцинами подряд?Или использовать препараты астматиков,или аспирин?
Наоборот. Он не призывает вакцинироваться и предупреждает, что вакцина не является панацеей и что заразиться вакцинированный и невакцинированный может.

Концовку воспринимать буквально: вакцина вас не спасет, поэтому социально дистанцируйтесь, пейте витамин Д и не истерите.
03.08.21 19:44
5 3

"...пейте витамин Д" - ерунда, обычному человеку это не нужно.
03.08.21 20:59
3 2

севернее субтропиков
Врач израильский, советы, во первых, для израильтян. Действительно ли в Израиле у людей нехватка витамина Д?
03.08.21 22:54
0 1

севернее субтропиков Врач израильский, советы, во первых, для израильтян. Действительно ли в Израиле у людей нехватка витамина Д?
Все кто живет в жаре под кондиционером имеют дефицит витамина Д. Так что совет для Израиля очень актуален.
04.08.21 01:55
0 0

Витамин Д образуется при попадании на кожу солнечных лучей + из пищи - и никакой связи с жарой и кондиционерами не имеет. В Израиле даже среди ортодоксов, открывающих только кисти рук и лицо - дефицит витамина Д не проявляется.
04.08.21 08:36
0 0

в будущем с другой вакциной этот носитель применять будет уже бессмысленно, потому что на него самого уже есть иммунитет
Про то, что иммунитет к аденовирусу (который носитель, а точнее вектор) держится максимум полгода, тоже объясняли, просто вы прослушали.
04.08.21 10:29
1 1

Да, как и в Австралии. Дефицит витамина “Д», потому что мы все измазаны санскрином. И прям здесь часто заставляют даже взрослых сдавать на витамин Д. Реальная проблема. Без санскритах нас ждёт рак, а без попадания солнечных лучей нехватка этого витамина.
04.08.21 12:58
0 1

Витамин Д образуется при попадании на кожу солнечных лучей + из пищи - и никакой связи с жарой и кондиционерами не имеет. В Израиле даже среди ортодоксов, открывающих только кисти рук и лицо - дефицит витамина Д не проявляется.
Люди, которые живут в кондиционерах, как в Австралии или Техасе или Израиле не гуляют из-за солнца. Причины описаны ниже. Чтобы образовался витамин Д "из кожи" нужно не мыться и чтобы 2 дня прошло. Что маловероятно. Именно поэтому у этих людей существует хронический недостаток витамина Д.
04.08.21 17:15
0 0

Врачу из Израиля, похоже, выдали килограмм запятых за вредность, и он щедро рассыпал их в своем посте! 😄
03.08.21 17:18
1 7

Врачу из Израиля, похоже, выдали килограмм запятых за вредность, и он щедро рассыпал их в своем посте! 😄
Я ждал этого коммента! Самому неловко было: врач же, вроде, из Израиля как-бы, специалист, типа. А че сказать хочет - ваще не понятно.

А вы попробуйте выдать связную речь даже на родном языке после 25-30 лет в другой языковой среде. На запятые в таком случае уже никто не заморачивается.
03.08.21 18:32
1 2

А вы попробуйте выдать связную речь даже на родном языке после 25-30 лет в другой языковой среде.
Уверяю вас, ничего в этом сложного нет. Для человека с интеллектом, конечно. Проверено на себе.

Кстати, передайте "врачу", что "обзервационные исследования на основе базы данных(observational database research)" на самом деле переводятся как "исследования по базе данных наблюдений".
03.08.21 18:53
6 0

А вы попробуйте выдать связную речь даже на родном языке после 25-30 лет в другой языковой среде.Уверяю вас, ничего в этом сложного нет. Для человека с интеллектом, конечно.
Заметила, что хуже всего родная речь сохраняется как раз у врачей. Сначала несколько лет интенсивного обучения на местном языке, потом не менее интенсивное общение. Термины они вообще иногда не могут вспомнить по-русски
03.08.21 20:36
0 3

А вы попробуйте выдать связную речь даже на родном языке после 25-30 лет в другой языковой среде. На запятые в таком случае уже никто не заморачивается.
Ни в одном из языков, которыми, предположительно, может владеть доктор, нет такого количества запятых. Особенно в иврите.
03.08.21 20:38
1 1

А вы попробуйте выдать связную речь даже на родном языке после 25-30 лет в другой языковой среде. На запятые в таком случае уже никто не заморачивается.
О! Спасибо! Теперь, это мой аргумент! ,,,,,,,,
03.08.21 22:55
0 0

Ни в одном из языков … нет такого количества запятых.
Главное, как мне кажется, - это употреблять, по-возможности, большое количество вводных слов, несмотря на их уместность, необходимость, потребность в них. Это, соответственно, увеличит, как следствие, количество запятых, которые, несомненно, наполнят фразы загадочностью, сделают их, разумеется, весомыми, внушающими уважение, соответствующее обстоятельствам.

Как-то так 😄))))
03.08.21 23:17
3 4

Особенно в иврите.
Их вообще проходят в школе, запятые эти? Это мне так давно уже подумалось. Детки мои, иврит для которых является родным языком, вопрошающе хлопают глазками, когда я им предъявляю за запятые. Оба были отличниками, иврит на оценку 92-97 и так лажают. Да их здесь никто и не спрашивает за такие мелочи как запятые. Или нашли способ экономить дополнительное знакоместо. Или я оказался неправ, что в своё время не стребовал у них навести порядок в запятовочном деле. ХЗ.
Да, по-русски оба пишут так же без запятых. Это чтоб меня побесить, наверное.
03.08.21 23:29
0 0

Особенно в иврите.Их вообще проходят в школе, запятые эти? Это мне так давно уже подумалось. Детки мои, иврит для которых является родным языком, вопрошающе хлопают глазками, когда я им предъявляю за запятые. Оба были отличниками, иврит на оценку 92-97 и так лажают. Да их здесь никто и не спрашивает за такие мелочи как запятые. Или нашли способ экономить дополнительное знакоместо. Или я оказался неправ, что в своё время не стребовал у них навести порядок в запятовочном деле. ХЗ.Да, по-русски оба пишут так же без запятых. Это чтоб меня побесить, наверное.
Где-то слышал оригнальное суждение, что что ивритская пунктуация отличается от русской только тем, что ей никто не пользуется
03.08.21 23:36
1 0

Главное - не ставить запятую между подлежащим и сказуемым. Все остальное люди поймут. Это - нет.
04.08.21 01:09
0 0

у меня 20 лет в англоязычной среде, что со мной не так?
а вы сами это не знаете?
04.08.21 10:46
1 1

Ни в одном из языков, которыми, предположительно, может владеть доктор, нет такого количества запятых. Особенно в иврите.
Но он владеет, как минимум, тремя.
Соответственно, запятых - имеется.
05.08.21 00:14
0 0

Похоже новая битва между ваксерами и антиваксерами будет проходить по границе готовы ли вы прививаться раз в полгода от прошлогоднего ковида. Несмотря на весь энтузиазм ваксеров, не уверен что останется 50/50 сплит как сейчас. В России думаю вообще шансов нет.
03.08.21 16:49
3 9

IMHO - рано или поздно это сойдёт к "прививкам от гриппа", которые лично я никогда не ставил и ставить не буду, потому что они работают "по принципу лотереи".
03.08.21 17:55
4 5

Похоже новая битва между ваксерами и антиваксерами будет проходить по границе готовы ли вы прививаться раз в полгода от прошлогоднего ковида.
Ну, это вряд ли. "Антиваксеры" даже на первый-то раз не готовы, куда уж там каждые полгода...


Мы, а за нами многие другие, показали, что люди, регулярно получающие прививки от сезонного гриппа, на 30% меньше заражаются COVID-19. Поэтому крайне важно прививаться от сезонного гриппа, особенно в эпоху COVID-19.
У меня почему-то есть подозрение, что, в данном случае, имеет место корреляция, а не казуация: просто люди, регулярно прививающиеся от сезонного гриппа, больше озабочены риском заболеть и поэтому лучше предохраняются.
А вот зачем прививаться от сезонного гриппа, когда все ходят в масках и шарахаются друг от друга, мне совершенно непонятно. Прошлой зимой сезонного гриппа не было от слова совсем.
03.08.21 16:20
1 15

Мы, а за нами многие другие, показали, что люди, регулярно получающие прививки от сезонного гриппа, на 30% меньше заражаются COVID-19. Поэтому крайне важно прививаться от сезонного гриппа, особенно в эпоху COVID-19.У меня почему-то есть подозрение, что, в данном случае, имеет место корреляция, а не казуация: просто люди, регулярно прививающиеся от сезонного гриппа, больше озабочены риском заболеть и поэтому лучше предохраняются.А вот зачем прививаться от сезонного гриппа, когда все ходят в масках и шарахаются друг от друга, мне совершенно непонятно. Прошлой зимой сезонного гриппа не было от слова совсем.
Прививка от гриппа этого сезона может не подействовать даже в этом сезоне - о чем предупреждают честно перед вакцинацией от гриппа. Я вакцинировалась от гриппа в период ковида. Но я прекрасно понимаю, что это фактически плацебо, ибо эффективность прививки от гриппа 30% всего лишь и кроме социальной дистанции ничего не поможет.

Сезонный грипп был, только на него все забили или назвали ковидом по умолчанию. Сейчас все болезни рассосались - только ковид остался. Из-за чего люди больше страдают от хронических заболеваний, которые никуда не делись.
03.08.21 19:52
7 1

Нужно исследовать остальные привычки этих 30%. Вероятно, они более внимательны к вопросам гигиены и предохранения от болезней
04.08.21 03:11
0 1

Ещё бустер mmr прививки для взрослых уменьшает шансы подхватить ковид.
03.08.21 16:06
1 0

...но при этом - хоба! и Израиль с 6 авгуса вводит "приезжий" карантин вообще для всех, в том числе для вакцинированых.

На  данный момент,  шансы заразиться  у тех,  кто привился более полугода, по сравнению с теми,  кто привился менее полугода,  выше в два с половиной раза.
В августе у многих как раз будет пол года после прививки.

В августе у многих как раз будет пол года после прививки.
Так там в любом случае карантин: хоть полгода назад прививка, хоть месяц, хоть вчера.

"Всех жителей китайского города Ухань, а это 11 миллионов человек, проверят на коронавирус. Власти приняли такое решение после того, как в городе впервые за год обнаружили локальные случаи инфекции, сообщает Reuters. По информации AFP, зафиксировано семь случаев заражения среди работающих в городе мигрантов. Из-за новой вспышки COVID-19 в Ухани закрыли школы и ужесточили проверку пассажиров в метро. Несколько станций в районе, где живут заболевшие, закрылись. В самом районе ввели карантин."
echo.msk.ru

И все это вполне совместимо с:
"Согласно предварительным оценкам, ВВП Китая по итогам первой половины 2021 года составил 53,216 трлн юаней (около $8,24 трлн по текущему курсу), увеличившись на 12,7% в годовом выражении. "
tass.ru

Всех жителей китайского города Ухань, а это 11 миллионов человек, проверят на коронавирус. Власти приняли такое решение
То есть, до сих пор низкие уровни заболеваемости обеспечивались низким охватом тестирования. Разумно!
03.08.21 18:51
6 0

Ничего подобного. Эта практика - тестирования ВСЕГО населения при малейшем подозрении - у них уже год. Этот Ухань поголовно я уже и не помню сколько раз тестировали.
03.08.21 18:55
1 8

Поосторожнее с данными и со статистикой. Они сравнивают первое полугодие этого года с первым полугодием 2020-го. У всех стран должен быть рост - вот у Сингапура рост 14% но по сравнению с 2019-м уже второй год спад.
03.08.21 19:34
0 3

Ничего подобного. Эта практика - тестирования ВСЕГО населения при малейшем подозрении - у них уже год. Этот Ухань поголовно я уже и не помню сколько раз тестировали.
Причем протестируют, как правило, ДВАЖДЫ и это максимум за месяц
И Ухань не единственный город. Причем, город могут заблокировать наглухо, прекратив даже движение грузовиков
Den
03.08.21 20:21
0 1

Давайте вспомним еще и ректальные мазки!
04.08.21 00:32
0 0

Небольшой офтоп, не читали статью?
meduza.io

Интересным является там небольшой пассаж:
Если принять оценку избыточной смертности с апреля 2020-го по май 2021-го в России в 515 тысяч смертей, то даже при самой консервативной оценке IFR 0,82% число инфицированных в России должно составить более 62 миллионов человек.

Т.е. с учетом июня-июля - будет как минимум половина населения.
04.08.21 15:57
0 0

Этот Ухань поголовно я уже и не помню сколько раз тестировали.
"Опять у них всё - через жопу."
05.08.21 00:11
0 0

Вот он пишет, что "ожирение и лишний вес - серьезнейшие факторы риска". И посмотрите на видеохронику из ковидных реанимаций - большинство пациентов на ИВЛ явно имеют лишний вес.
Но почему-то эту проблему очень мало поднимают в СМИ. А население, тем временем, еще больше жиреет в условиях лакдаунов и других ограничений.
03.08.21 15:17
5 11

большинство пациентов на ИВЛ явно имеют лишний вес.
Но почему-то эту проблему очень мало поднимают в СМИ. А население, тем временем, еще больше жиреет в условиях лакдаунов и других ограничений.
В мире недоедает около 800 миллионов человек, а в 2020-м году от голода умерло больше 7 миллионов человек. Но почему-то эту проблему очень мало поднимают в СМИ.
03.08.21 15:36
4 15

Но почему-то эту проблему очень мало поднимают в СМИ
Видимо, это сильно зависит от СМИ.
В Чехии про здоровый образ жизни из кажного утюга и компаний, которые сотрудников бесплатно в какой-нубудь спорт в рабочее время не отправляют, уже вроде и нету. У немцев и голландцев, насколько я вопросом интересовался, тоже самое.

Потому что это, в основном, в других странах и не рядом с нами.
03.08.21 20:22
0 1

Вполне возможно
Но у нас - тот же господин Проценко, с явным ожирением, говорит только про важность карантина и вакцинации.

Но у нас - тот же господин Проценко, с явным ожирением, говорит только про важность карантина и вакцинации.
Гоните в шею господина Проценко.

об этом с самого начала твердят. И в списках ухудшающих прогноз заболеваний ожирение и диабет опережают рак и другие болезни. не знаю как в России, а в штатах и национальные парки и парки штатов переполнены. Только что вернулась из Колорадо (Rocky Mountains National Park), так там по тропам народ чуть ли не строем ходит. Никакого покоя и единения с природой.
03.08.21 22:20
0 1

тоже самое
Нибывает таковосамого!
Ау-у! Где Надоев!?

Не могу удержаться )
"
... Затворник, повернулся к толпе у горки и принял молитвенную позу: задрал кверху голову и воздел руки. — Эй, вы! — закричал он. — Скоро все в ад пойдете. Вас там зажарят, а самых грешных перед этим замаринуют в уксусе.
Над социумом пронесся вздох ужаса.
— Я же, по воле богов и их посланца, моего господина, хочу научить вас, как спастись. Для этого надо победить грех. А вы хоть знаете, что такое грех?
Ответом было молчание.
— Грех — это избыточный вес. Греховна ваша плоть, ибо именно из-за неё вас поражают боги. Подумайте, что приближает ре… Страшный Суп? Да именно то, что вы обрастаете жиром. Ибо худые спасутся, а толстые нет. Истинно так: ни один костлявый и синий не будет ввергнут в пламя, а толстые и розовые будут там все. Но те, кто будет отныне и до Страшного Супа поститься, обретут вторую жизнь. Ей, Господи! А теперь встаньте и больше не грешите.
Но никто не встал — все лежали на земле и молча глядели — кто на размахивающего руками Затворника, кто в пучину неба. Многие плакали. Пожалуй, речь Затворника не понравилась только первосвященникам.
Зелёные ворота уже виднелись за Стеной Мира, и, по подсчетам Затворника, до Страшного Супа остался всего десяток затмений. Боги не особенно пугали Шестипалого — он успел привыкнуть к их постоянному вниманию и воспринимал его с брезгливой покорностью. Его душевное состояние пришло в норму, и он, чтобы хоть как-то развлечься, начал выступать с малопонятными темными проповедями, которые буквально потрясали паству. Однажды он вспомнил рассказ Одноглазки о подземной вселенной и в порыве вдохновения описал приготовление супа для ста шестидесяти демонов в зелёных одеждах в таких мельчайших подробностях, что под конец не только сам перепугался до одури, но и сильно напугал Затворника, который в начале его речи только хмыкал. Многие из паствы заучили эту проповедь наизусть, и она получила название «Откровения Синей Ленточки» — таково было сакральное имя Шестипалого. После этого даже бывшие первосвященники бросили есть и целыми часами бегали вокруг полуразобранной кормушки-поилки, стремясь избавиться от жира.
Поскольку и Затворник и Шестипалый ели каждый за двоих, Затворнику пришлось сочинить специальный догмат о непогрешимости, который быстро пресек разные разговоры шепотом. "
Пелевин, Затворник и Шестипалый
04.08.21 00:43
3 1

блин, кто бы на меня так повлиял, чтобы я жрать перестала. 😒 Года три назад после прочтения всех статей Алекса удалось себя в порядок провести. Но только на год.
04.08.21 20:39
0 1

блин, кто бы на меня так повлиял, чтобы я жрать перестала.
Перечитай.
Важное законспектируй.
конспект читай вместо второго завтрака и вместо полдника.
Первоисточник - вместо части ужина.
И в меру старайся вести подвижный образ жизни.
И всё получится.

На какое-то время.
05.08.21 00:10
0 0

Так коронавирус же! Будет от всей еды запах тухлятины, мотивация есть быстро пройдет.
05.08.21 02:33
0 1

Уря, пойду в гидру амфетаминчику закажу!
03.08.21 15:17
1 4

Ссылки на манускрипты статей решил не приводить врач, занимающийся нукой. Результаты настолько важны, что peer review не обязателен, фейсбучег сразу.
03.08.21 14:53
3 18

Он мамой клянется, что данные абсолютно достоверны. Вы же не думаете, что израильский доктор способен огорчить маму?
03.08.21 15:21
3 23

Всё у него опубликовано.
scholar.google.com
Здесь только выжимка.
03.08.21 16:56
0 5

"Наше первое исследование показало, что рост заражаемости COVID-19, в Израиле связан с тем, что прививка Пфайзер-Бионтек, с временем сильно теряет свой защитный эффект. "

Я не вижу такого исследования. Или я слепой?
04.08.21 10:16
0 0

Пойти коробочку аспирина прикупить, пока не смели?..
03.08.21 14:15
0 1

Пойти коробочку аспирина прикупить, пока не смели?..
Прикупите, положите рядом с коробочкой гидроксихлорохина.

У аспирина доказанное действие и очевидное.
05.08.21 19:09
0 0

Информация в статье неполная. Не указано, относится ли этот врач к партии "Ликуд" или, например, "Авода".
03.08.21 13:48
1 7

Всем солей амфетамина из пп.4. И печаль отступит и тоска пройдет ©
03.08.21 13:41
0 19

Всем солей амфетамина из пп.4. И печаль отступит и тоска пройдет ©
Две порции амфетамина этому гражданину!
03.08.21 14:51
4 5

Учитывая их важность, результаты были опубликованы в СМИ, до того как появились в научных журналах.
я правильно понимаю, что это означает, что мы не стали показывать их специалистам, которые могут сделать замечания по существу, а показали их сразу журналистам?
03.08.21 13:40
5 28

я правильно понимаю, что это означает, что мы не стали показывать их специалистам, которые могут сделать замечания по существу, а показали их сразу журналистам?
Ну он же объяснил "даёт мне уверенность в их абсолютной достоверности." Зачем тратить время на специалистов, когда все и так понятно?
03.08.21 14:00
1 4

Правильно
03.08.21 14:50
0 5

Вы правильно понимаете. "Абсолютная достоверность" рекомендаций заключается в том что в первом же пункте про витамин Д уже серьезные сомнения: есть исследования, которые показывают его эффективность, но есть исследования которые показывают его полную неэффективность. Научное качество обоих сравнимо, чему верить непонятно.
03.08.21 15:01
0 6

Учитывая их важность, результаты были опубликованы в СМИ, до того как появились в научных журналах.
Под СМИ он Фейсбук понимает?
03.08.21 16:19
0 1

Под СМИ он Фейсбук понимает?
кто-то упоминал, что он ещё в Спортлото Твитер писал. Может и какие-то местные СМИ подключил...
03.08.21 16:38
0 2

Да, как раз хотел заметить, что по поводу витамина Д сейчас скорее пессимизм. Что, скорее всего, если нет ярко выраженного дефицита (что плохо уже и само по себе), никакой корреляции нет. Вообще, все выводы мне показались как будто сделанными где-то в середине или конце 20 года.
03.08.21 18:39
0 4

Да, как раз хотел заметить, что по поводу витамина Д сейчас скорее пессимизм. Что, скорее всего, если нет ярко выраженного дефицита (что плохо уже и само по себе), никакой корреляции нет. Вообще, все выводы мне показались как будто сделанными где-то в середине или конце 20 года.
Я не очень понимаю, как они в Израиле (!) могут делать исследования, связанные с дефицитом витамина Д. Т.е. мне кажется, что если в этой стране у человека есть нехватка витамина Д, то это не единственная его проблема со здоровьем...
03.08.21 20:30
0 6

Да, как раз хотел заметить, что по поводу витамина Д сейчас скорее пессимизм. Что, скорее всего, если нет ярко выраженного дефицита (что плохо уже и само по себе), никакой корреляции нет. Вообще, все выводы мне показались как будто сделанными где-то в середине или конце 20 года.Я не очень понимаю, как они в Израиле (!) могут делать исследования, связанные с дефицитом витамина Д. Т.е. мне кажется, что если в этой стране у человека есть нехватка витамина Д, то это не единственная его проблема со здоровьем...
Анализ сделан на основе биг дата четвертой по размеру медстраховых компаний.
В Израиле без развернутого клинического и биохимического анализов крови даже насморк лечить не будут.
Вот и данные.
03.08.21 23:25
0 0

Анализ сделан на основе биг дата четвертой по размеру медстраховых компаний.В Израиле без развернутого клинического и биохимического анализов крови даже насморк лечить не будут.Вот и данные.
Я имела в виду не доступ к данным, а как бы это объяснить... специфику этих данных.
Израиль - страна солнечная, у здорового человека не должно быть там дефицита витамина Д. Если он возникает - значит у человека какие-то проблемы. Которые, в свою очередь, могут влиять на течение ковида.
04.08.21 03:31
0 1

п.5 очень интересный.
Не связано ли это с тем, что люди, регулярно делающие прививку от гриппа, это просто люди которые более тщательно следят за своим здоровьем и гигиеной, в результате чего... ?
03.08.21 13:28
1 14

Надо проверить еще собственно корреляцию с вакцинацией от COVID19 в группе вакцинированных от гриппа.

п.5 очень интересный.
Не связано ли это с тем, что люди, регулярно делающие прививку от гриппа, это просто люди которые более тщательно следят за своим здоровьем и гигиеной, в результате чего... ?
Такую корреляцию можно практически к любому пункту из списка привязать - те, кто следят за уровнем сахара, или регулярно принимают аспирин, возможно и в целом более сознательные.
В любом случае, рекомендации правильные, хуже точно не будет, если их соблюдать.

Такую корреляцию можно практически к любому пункту из списка привязать - те, кто следят за уровнем сахара, или регулярно принимают аспирин, возможно и в целом более сознательные.
Не в такой мере. Если вы начали регулярно измерять сахар - вам глюкометр жизнено необходим. Если вы врачу не поверите, который вам это скажет - пара ком или гарантированная дикая головная боль при сбросе вам быстро докажут обратное. То есть тут никакой добровольностью не пахнет даже.
А регулярную прививку от гриппа только медиков заставляют (заставляют ли ещё?) делать.

У меня есть вопрос.
Уже более-менее понятно, что вакцинированные заражаются. Не может ли играть заражение роль той самой третьей "бустерной" прививки? Кто-то проводил такие исследования?
03.08.21 13:48
0 2

Кто-то проводил такие исследования?
Вряд ли.
03.08.21 14:36
0 0

Кто-то проводил такие исследования
Pfizer открывал мониторинг переболевших привитых в США. Чем закончилось и закончилось ли - неизвестно.
03.08.21 14:49
0 1

В любом случае, рекомендации правильные, хуже точно не будет, если их соблюдать.
Ух! Аспирин, амфетамин и кортикостероиды - наше все.

Ух! Аспирин, амфетамин и кортикостероиды - наше все.
Я имел в виду, конечно, для конкретных групп, которые в этих пунктах указаны. Но вы правы, насчёт "хуже не будет" это я погорячился. Как минимум пункт со стимулянтами при СДВГ (ADHD) очень спорный.

Не может ли играть заражение роль той самой третьей "бустерной" прививки?
Ну нах такой бустер. Я лучше третий раз вколю Файзер, чем испытывать судьбу с заражением. И у меня уже восьмой месяц после прививки. Заболеть совсем не хочется.
03.08.21 23:38
0 1

Я лучше третий раз вколю Файзер, чем испытывать судьбу с заражением.
Для меня пока что этот вопрос не стоит. Я только вчера получил вторую дозу Файзера, первая была Астра-Зенека. У меня ещё есть время до марта. Посмотрим, что к тому времени решат. Наша прививочная комиссия пока что третью дозу посоветовала только пожилым, у которых есть другие тяжёлые заболевания.
04.08.21 10:57
0 0

получил вторую дозу Файзера, первая была Астра-Зенека
Как это???
04.08.21 16:45
0 0

У нас если первая привика была АстраЗенека, то вторую делают mRNK: Модерна или Файзер. Конечно, можно попросить, чтобы сделали и второй укол АстраЗенека.
06.08.21 11:39
0 0

Кто-то из наших, кажется Гинцбург, очень уверенно утверждал, что вакцина защищает лучше иммунитета от самой болезни. Уже тогда нормальным вирусологам было ясно, что это чушь. Вот и доказательства подоспели. Переболевшим надо в первую очередь оформлять разные паспорта и коды.
03.08.21 13:20
12 8

Переболевшим надо в первую очередь оформлять разные паспорта и коды.
Только вот не дают этого делать...

очень уверенно утверждал, что вакцина защищает лучше иммунитета от самой болезни.
Это более сложный вопрос, чем кажется. У большого числа переболевших нейтрализующих антител после болезни очень мало. А после вакцинации у тех, у кого она сработала, антител обычно много. Сколько времени и как быстро будет меняться их титр - это другой вопрос.
03.08.21 13:32
6 10

У большого числа переболевших нейтрализующих антител после болезни очень мало. А после вакцинации у тех, у кого она сработала, антител обычно много.
Но при этом, раз они выжили, это "мало" = "достаточно".
Кроме вопроса "на кой вообще анализировать такой показатель" возникает более интересный, который, если его немного потрясти, сводится к "а если человек не имеющий серьёзных проблем со здоровьем будет болеть обчным гриппом каждый год, будет ли увеличиваться у него с каждым разом риск склеить ласты?".

Антитела не бывают в организме постоянно!
Они появляются при необходимости.
vis
03.08.21 13:40
0 5

Каждый прожитый год увеличивает риск склеить ласты

Но при этом, раз они выжили, это "мало" = "достаточно".
Скорее это не "достаточно", а "все, что осталось после недели ожесточенных боев". В случаи вакцины же, реальной борьбы нет, только тренировка. Этим вполне может объясняться разница в количестве именно нейтрализующих антител.

Каждый прожитый год увеличивает риск склеить ласты
Это восхитительная аналитика, очень полезная в данном случае.
Продолжайте наблюдение (с)

Скорее это не "достаточно", а "все, что осталось после недели ожесточенных боев".
Почему тут "а"? Тут чёткое "и". 😄 и достаточно и всё что осталось.
В случаи вакцины же, реальной борьбы нет, только тренировка. Этим вполне может объясняться разница в количестве именно нейтрализующих антител.
То есть вы хотите сказать что после хорошей войны у победителя остаётся меньше хорошо умеющих воевать солдат, чем в армии никогда не воевавшей?

Это сильно зависит от ситуации. Не так редко встречается, когда антитела вырабатываются практически пожизненно - корь, оспа. Я вот делал прививку от кори в школе, а недавно в нашем Онкоцентре был шухер по поводу вспышки кори, всех погнали мерять титр антител, у меня - как сразу после прививки (и у многих).
03.08.21 14:35
0 1

Мы же не корь обсуждаем, а ОРВИ.
vis
03.08.21 14:40
0 1

Но при этом, раз они выжили, это "мало" = "достаточно".
У иммунного ответа много функций, в частности защита от последующего заболевания. То есть можно легко переболеть, не получив надежной защиты на будущее, и заболеть еще раз - но уже более тяжело по каким-то случайным причинам (большая доза вируса).
"а если человек не имеющий серьёзных проблем со здоровьем будет болеть обчным гриппом каждый год, будет ли увеличиваться у него с каждым разом риск склеить ласты?".
Вряд ли. Скорее он будет рандомным - или меньшим.

Мы же не корь обсуждаем, а ОРВИ.
1) Ковид19 - это не ОРВИ строго говоря, респираторный симптомокомплекс - только часть его появлений. Ковид - это системное полиорганное заболевание.
2) Ну вы же пишете:
Антитела не бывают в организме постоянно!
В общем случае это не так.
03.08.21 14:45
2 5

То есть вы хотите сказать что после хорошей войны у победителя остатся меньше хорошо умеющих воевать солдатб чем в армии никогда не воевавшей?
хм... а бывает по разному: после победы и победитель, и побеждённый разорены настолько, что армии обоих уступают стоящему рядом нейтралу, чья армия не воевала и сохранили людей, матчасть и как следствие боеспособность. А может быть и наоборот: у победителя в процессе войны отрабатываются и быстро принимаются на вооружение новые тактики, техника, тренируются люди и в конце войны у него хорошо подготовленная армия, в которой есть только действительно необходимое. Сравните последствия после ПМВ и ВМВ.
Так что аналогия, я бы сказал, неудачная

Так что аналогия, я бы сказал, неудачная
А по моему, как раз благодаря вашему добавлению, она более чем удачная! 😄 Болеют-то люди по-разному, и состояние у них после болезни разное.

Если хотите, можем порассуждать - закончилась бы ПМВ если бы хотя бы у одной не участвовавшей в ней стране на момент окончания оной был бы военный потенциал выше, чем у условного победителя. Это к вопросу численности умеющих воевать войск без участия непосредственно в войне.

"а если человек не имеющий серьёзных проблем со здоровьем будет болеть обчным гриппом каждый год, будет ли увеличиваться у него с каждым разом риск склеить ласты?".
Вряд ли. Скорее он будет рандомным - или меньшим.
Тогда получается, что переболевшим (без серьёзных последствий) вакцина ничего не даст.

Не знаю, откуда у вас эти данные. Могу сказать лично про себя - у меня антитела к С-белку по прошествии года после болезни до сих пор держаться на высоком уровне. У бывшей жены после полугода вакцинации почти не осталось. Израильские исследования подтверждают. Зачем вы пишете общие фразы - "у большого числа... Обычно много...". Вот исследования, у какого большого числа и что это означает? 100 человек это большое число? А если против тысячи на другой стороне?
03.08.21 15:23
2 8

Тогда получается, что переболевшим (без серьёзных последствий) вакцина ничего не даст.
В случае ковид есть исследования, что прививка после заболевания усиляет иммунный ответ (в том числе против новых штаммов)
Статья из science

В случае ковид есть исследования, что прививка после заболевания усиляет иммунный ответ
Жаль, что они на этом и остановились. Продолжись эти исследования в направлении "а оно нужно, уселение это" - они стали бы иметь какой-то смысл.
Иначе это выглядит как шаха на бфгудридже.

А после вакцинации у тех, у кого она сработала, антител обычно много..
Вот такая ситуация здесь

UPDATE ON LOCAL COVID-19 SITUATION (2 AUG 2021)

Самое интересное в разделах от Condition of confirmed cases до Summary of trends for imported cases.

Особенно интересно я думаю Figure 11: Local Cases in the Last 14 Days by Age Group and Vaccination Status и соотношение с Figure 9: Deaths and Active Cases in ICU or Requiring Oxygen Supplementation, by Vaccination Status.

Что думайте?
03.08.21 17:09
2 1

Это более сложный вопрос, чем кажется. У большого числа переболевших нейтрализующих антител после болезни очень мало. А после вакцинации у тех, у кого она сработала, антител обычно много. Сколько времени и как быстро будет меняться их титр - это другой вопрос.
Дык, вроде, нет единого мнения о важности значения титра. Вроде, есть мнение о бесполезности замеров количества антител
Den
03.08.21 20:03
0 1

Переболевшим можно оформить, если стоял диагноз ковид. Но у меня, например, стоял диагноз орви, и хоть расшибись. Справка с антителами есть, но не нужна
04.08.21 03:18
0 0

Дык, вроде, нет единого мнения о важности значения титра.
Так и от мер, связанных с пандемией, не все прибыль получают.

Особенно интересно я думаю Figure 11: Local Cases in the Last 14 Days by Age Group and Vaccination Status и соотношение с Figure 9: Deaths and Active Cases in ICU or Requiring Oxygen Supplementation, by Vaccination Status.
Спасибо, интересная картина складывается.

На мой взгляд - тут видно, что вакцина защищает от тяжелого течения болезни (рис.9) и не защищает от заражения (11), что, собственно, уже некоторое время до нас доносят из Израиля разные официальные лица.

Ну и это, собственно, и подтверждает тезис о том, что вакцинирование - личное дело каждого индивидуума. Именно он должен переживать о своём здоровье и долголетии.
Общественную угрозу по распространению несут одинаково как привитые, так и непривитые учаснеги этого всемирного цирка.
04.08.21 13:23
1 1

что вакцина защищает от тяжелого течения болезни (рис.9) и не защищает от заражения
Не совсем. Вакцина снижает возможность заражения где-то на 50%. И очень серьезно снижает возможность попасть в госпиталь с осложнениями.

В данном случае они не разделили Pfizer & Moderna и это было бы действительно интересно знать соотношение, как и то, когда была произведена вторая фаза вакцинации.
04.08.21 13:35
0 2

Не совсем. Вакцина снижает возможность заражения где-то на 50%.
Пока не видел исследований, подтверждающих такое.

И очень серьезно снижает возможность попасть в госпиталь с осложнениями.
На текущий момент это не подлежит сомнению.
04.08.21 14:58
0 0

Пока не видел исследований, подтверждающих такое.
Если смотреть на статистику из Израиля, UK и из самого Сингапура то это картина и вырисовывается - 50-75%-е снижение шансов заразиться.
На текущий момент это не подлежит сомнению.
Хоть на это спасибо, но если выродиться в том что каждые 6 месяцев нужно делать бустеры, то это меня очень не радует.
04.08.21 15:05
0 1

но если выродиться в том что каждые 6 месяцев нужно делать бустеры, то это меня очень не радует
Поэтому я аккуратно формулирую "на текущий момент" 😄
И наблюдаю за этим издалека. Хотя, конечно, мировая закулиса не дремлет и может протянуть и ко мне свою костлявую руку.

Я бы, конечно, вместо обязательных прививок всем прописывал два часа физкультуры каждый день и витамины.
Ну и штрафовал бы за каждое посещения Макдака и подобных джанк-фуд заведений.

Мне кажется, вообще годная идея в обществе "цифрового концлагеря". Фитнесс-браслет на каждое жЫрное тело, давай, сцуко, шагай 10 тыщ шагов, ленивая по! Мониторится в специальном разделе на госуслугах, как прошел шаги, тебе генерится ку-ку код, можешь съесть пироженку в кафешке.
И без справки об уровне витамина Д в крови в автобус не пускать.

Блин. Я - чёртов гений! 😂
04.08.21 15:38
2 0

Я - чёртов гений! 😂
Stop giving them ideas!
04.08.21 15:47
0 1

То есть вы хотите сказать что после хорошей войны у победителя остаётся меньше хорошо умеющих воевать солдат, чем в армии никогда не воевавшей?
Вам хотят сказать, что после "хорошей войны" у победителя действительно физически "остаётся меньше хорошо умеющих воевать солдат" (плюс ещё и полстраны в разрухе, что мешает снова восстанавливать армию, вы выбросили это из расчётов) – чем после качественных учений и усиленных тренировок, основанных на детальном научном изучении стратегии и тактики конкретного врага.

Вот в таком виде аналогия с войной работает. Этим и отличается естественная болезнь от вакцинации.
В первом случае потери настоящие (и нередко разрушительные, этакая "пиррова победа"), во втором случае потери "понарошечные". Ваша же "аналогия" напрочь лишена понимания этой важнейшей разницы...

То есть вы хотите сказать что после хорошей войны у победителя остаётся меньше хорошо умеющих воевать солдат, чем в армии никогда не воевавшей?
Если армия не воевала, то и боевых потерь у ней не наблюдается.

Но, видимо, ты имел в виду второй армией - проигравшую?

А между тем
03.08.21 13:15
3 5

Короче, на несколько лет ещё все это как минимум
03.08.21 13:16
2 2

Это если не умереть раньше...
03.08.21 13:23
0 4

Я в январе на ревакцинацию:)
03.08.21 13:25
0 0

у меня примерно такой же срок
03.08.21 13:28
0 0

Итого - 221+51+46 = количество не сделавших прививку. Или только 51+46? Или только 46?
03.08.21 13:40
0 1

В Великобритании была похожая ситуация с ростом заболеваемости, как и в Израиле. Только не стали вводить локдаун, а, наоборот, почти все разрешили с 19 июля. И ничего, уже больше недели количество случаев уменьшается и довольно быстро, к удивлению ряда специалистов. Так что прогнозы по ковиду - дело неблагодаарное.
03.08.21 13:41
0 10

В Великобритании был очень серьезный рост в группе молодых мужчин и это все совпало с Евро. После того, что творилось во время футбола, любые последующие ограничения выглядели бы откровенным издевательством. Надо было либо отменять футбол совершенно, либо все ограничения.
03.08.21 13:56
0 8

Не знаю, специально или нет, но звучит как манипуляция. "Пациенты" можно интерпретировать как "госпитализации", что неправда
www.worldometers.info
это просто случаи. Ну и я молчу, что это рекорд, только если рассматривать только с начала марта. Если за всё время, то до вакцинации были пики по 10-11 тысяч случаев.
03.08.21 14:53
0 3

Мне значит еще долго ждать. 31 числа только сделал второй укол Спутника. На фото "сумасшедшая" очередь желающих вакцинироваться из 0 человек

ЗЫ. Недавно родственница приехала из другого города , где была на свадьбе, приехала заразила здесь всю семью. Никто не вакцинирован. Трое из них лежат в больнице. Дядя мой не выдержал испытания, К сожалению умер вчера.
vpn
03.08.21 15:55
1 7

Надо было либо отменять футбол совершенно, либо все ограничения.
выбор очевиден
03.08.21 16:46
0 2

Надо было либо отменять футбол совершенно, либо все ограничения.
выбор очевиден
Для тебя - да, но ты остался в подавляемом меньшинстве
03.08.21 18:33
1 0

В прошлом году в Хабаровске летом люди забили на ковидные ограничения и ходили многотысячными митингами. Роста заболеваемости не было, хотя митингующих очень ей пугали
04.08.21 03:22
1 1

Потому и нужна ревакцинация через полгода.
03.08.21 13:11
3 5

Переболевшим?

Переболевшим?
Переболевшим.

Переболевшим.
- Шашку?!
- Шашку. (с)

Восхищён вашей уверенностью но хотелось бы увидеть основания к оной. 😄

Переболевшим?
Почему нет?

Почему нет?
Такой вопрос только для Менгеле адекватен. 😄
Для нормального человека должен стоять вопрос про обоснование необходимости вмешательства в организм, а не наоборот.

но хотелось бы увидеть основания к оной
Пока 90 процентов народа не привьется коронаистерички и ковидодебилы будут продолжать сдавать анализы кипятком и стройматериалами насилуя море пятой, шестой, двести двадцать шестой волной и греческий алфавит "дельтой", "эпсилоном", "омикроном", "хи", хи-хи и ха-ха... А чиновье всех мастей на этом основании будет продолжать изощрятся в способах осложнении жизни людям. А когда и если привьется есть небольшая вероятность, что к гриппу начнут относится как к гриппу - да, нет и не будет стопроцентной гарантии, да, можно переболеть за жизнь бессчётное количество раз, да, каждый год новый штамм, да, каждый год новая вакцина, да, каждый год прививаться.

Пока 90 процентов народа не привьется коронаистерички и ковидодебилы будут продолжать сдавать анализы кипятком и стройматериалами насилуя море пятой, шестой, двести двадцать шестой волной и греческий алфавит "дельтой", "эпсилоном", "омикроном", "хи", хи-хи и ха-ха... А чиновье всех мастей на этом основании будет продолжать изощрятся в способах осложнении жизни людям. А когда и если привьется есть небольшая вероятность, что к гриппу начнут относится как к гриппу - да, нет и не будет стопроцентной гарантии, да, можно переболеть за жизнь бессчётное количество раз, да, каждый год новый штамм, да, каждый год новая вакцина, да, каждый год прививаться.
Это меньше всего похоже на вменяемое обоснование прививаться уже переболевшим.

Каждые полгода рисковать умереть от побочек приема неизученного средства.
03.08.21 14:21
21 11

Для нормального человека
ответ очевиден.
Но я никого не заставляю прививаться.

ответ очевиден
Да вот как-то не очень он очевиден пока. Настолько, что например у вас его, судя по всему, вообще нет.
Но я никого не заставляю прививаться.
Зато вы утверждаете, что все нормальные просто обязаны это делать. Правда, тут ещё вопрос, что для вас норма...

Болел в октябре. С тех пор периодически сдаю анализы на антитела. Они не падают, если верить анализам (езжу в метро в Москве, думаю дел в этом).
В нашем углу в open space сидит 20 человек.

За май-июнь из тех, кто не болел и не вакцинировался, заболели короной все, кроме одного (всего 9).

Из тех, кто вакцинировался и прошло нужное время после вакцинации(в данном случае - 1,5 мес.) - двое.
Из тех, кто болел - никто.
Точно-точно надо прививаться тем, кто болел?

Это меньше всего похоже на вменяемое обоснование прививаться уже переболевшим.
Если бы речь шла о стандартном серотипе «A» - вы бы, переболев, привились бы на следующий год?

Каждые полгода рисковать умереть от побочек приема неизученного средства.
С каждым полугодием оно будет все более и более изученным.
03.08.21 14:31
2 7

Каждые полгода рисковать умереть от побочек приема неизученного средства.
Ну или всю жизнь гарантированно рисковать помереть от ковида.
Какой богатый выбор, даже не знаю, что делать.
03.08.21 14:51
3 17

Точно-точно надо прививаться тем, кто болел?
У меня очень схожие наблюдения. Но я не могу их экстраполировать на весь мир или хотя бы страну. Потому и спрашиваю.

Я даже допускаю, что да, таки надо, но без обоснованного КОГДА - это "да" какое-то ненастоящие. А если это "когда" равно "тогда же, когда и вакцинированным" только из-за удобства чиновникам, то пусть они идут кобыле в трещину. В удобную.

Если бы речь шла о стандартном серотипе «A» - вы бы, переболев, привились бы на следующий год?
Кто такой серотип "А", с чего вы решили что я его знаю и почему вы его сюда приплели?

С каждым полугодием оно будет все более и более изученным.
"Объезд вам тоже понравится" (с)

Кто такой серотип "А",
Да, простите. Наиболее распространённый тип гриппа, который вызывает наиболее масштабные эпидемии.

и почему вы его сюда приплели
Есть вакцина от гриппа. Вы переболели гриппом. Будете прививаться от гриппа на следующий год?

Есть вакцина от гриппа. Вы переболели гриппом. Будете прививаться от гриппа на следующий год?
На следующий - точно нет. Собственно, мой изначальный вопрос и относится-то больше к "когда" чем к "надо ли вообще".

только из-за удобства чиновникам, то пусть они идут кобыле в трещину
В том-то и дело, что "в трещину" пойдете вы, а не чиновники. У них-то как раз все хорошо. А вот вы будете еще лет десять носить различные цаки на всех местах и во всех местах в любую погоду, периодически будете заперты в квартире на неопределенный срок, будете собирать и носить с собой десятки бумажек что бы иметь возможность ездить на трамвае ну и так далее... И в финале всего этого ковидоистерички таки напугают чиновников Ниагарой кипятка из мочевых пузырей и вас тупо заставят сделать прививку тем или иным способом.

Я понимаю, вы бунтарь и пробуете на прочность этот мир каждый миг, но... результат вам не понравиться. 😄

А вот вы будете еще лет десять носить различные цаки на всех местах и во всех местах
Меня парадоксова дурь не берёт. Я сейчас не ношу и потом не буду. И заметьте - прекрасно путешествую не нарушая никаких правил.
Попробуйте ещё раз.

у вас его, судя по всему, вообще нет.
У нас его вообще есть, и я его неоднократно излагал.
Но навязывать нормальность никому не собираюсь,
должен же работать естественный отбор.

У нас его вообще есть, и я его неоднократно излагал.
Ну дайте тогда хоть ссылку, раз повторять не хочется.
должен же работать естественный отбор.
Это несомненно. Но он не всегда срабатывает так, как кому-то хочется. По-этому хотелось бы вменяемых данных, а не словоблудия.

Попробуйте ещё раз.
А надо? Есть вакцины от гриппа. Им, при желании, можно предъявить те же самые претензии, которые предъявляют вакцине от ковида: не защищает, надо колоть каждый год, могут быть пообочки, не испытывали десять лет на переболевших/гаишниках/дальтониках/укуренных, производит хрен знает кто где и как и так далее. В нормальных условиях с вакциной вы сами решаете - надо ли колоть и когда надо. Я сам много лет колол. Каждый год, пока не начался бардак, передвижные посты исчезли, потому как люди гриппом перестали болеть почему-то. Но нынешние условия далеки от нормальных как Марс от Барнаула, не в плане физики и биологии, а в плане тупой истерики. Ну я и предлагаю вам помочь нам всем, нормальным людям, которые уже очешуели от этой свистопляски, привиться, если вы здоровы и уверены в своем организме, и сунуть идиотам под нос 90% вакцинацию: нате, все, довольны, отшибитесь на юх. Дайте теперь спокойно жить дальше.

А надо?
Да я вас и раньше не заставлял.
Ну я и предлагаю вам помочь нам всем, нормальным людям, которые уже очешуели от этой свистопляски, привиться, если вы здоровы и уверены в своем организме, и сунуть идиотам под нос 90% вакцинацию: нате, все, довольны, отшибитесь на юх. Дайте теперь спокойно жить дальше.
Вас совсем-совсем в этом плане ничего не смущает?
Давайте я сокращу: вы предлагаете что-то доказать идиотам рискуя при этом своим здоровьем.

Меня не интересует вообще ни один аргумент из политической сферы. Только из медицинской.

вы предлагаете что-то доказать идиотам рискуя при этом своим здоровьем.
Идиотам по определению нельзя ничего доказать. Я хочу что бы отвалили от меня со своими ограничениями.

рискуя при этом своим здоровьем
Вы преувеличиваете риски.

Только из медицинской.
Удачи вам.

привиться, если вы здоровы и уверены в своем организме, и сунуть идиотам под нос 90% вакцинацию
Любопытный парадокс - исходя из полностью неверных предпосылок, прийти к совершенно правильным выводам.
03.08.21 18:46
1 6

Идиотам по определению нельзя ничего доказать.
Зачем вы тогда предлагаете что-то "сунуть им под нос"?
Я хочу что бы отвалили от меня со своими ограничениями.
Почему вы решили, что увидев ваши "90%" они отвалят? Они свои цифры рисуют упоенно, ваша вакцинация идиотам до лампочки.
Вы преувеличиваете риски.
Я говорил не об их величине, а об их наличии.

Любопытный парадокс - исходя из полностью неверных предпосылок, прийти к совершенно правильным выводам.
Покажите тогда ПРАВИЛЬНЫЕ предпосылки ведущие к этим выводам.

исходя из полностью неверных предпосылок, прийти к совершенно правильным выводам
Ну значит они не такие уж и "неверные" как вам кажется. 😄
03.08.21 18:53
6 0

Исходя из того, что мы знаем на данный момент, при достижении процента общей вакцинации 90% (даже и 80, вероятно) скорее всего, удастся добиться 1) практически нулевой смертности и низкого числа тяжело болеющих и 2) разрыва большинства цепочек инфицирования и практической остановки эпидемии кроме случаев внешнего завоза (то, чего предположительно добился Китай путем объединения стратегий массового вакцинирования и (как я там выше пост сделал) введения жесточайших карантинов и поголовных проверок десятков миллионов людей при возникновении "вспышек" в 7 заболевших.)

Исходя из того, что мы знаем на данный момент, при достижении процента общей вакцинации 90% (даже и 80, вероятно) скорее всего удастся добиться
Вышел чтоб идти к началу начал... (с)
Браво стартовав с мы (кто?) ЗНАЕМ, продолжать потом блёклым "скорее всего" как-то... не шарман.
Но допустим. А если 89% вакцинированых и 1% переболевщих - тоже удастся или прям надо чтоб именно вакцинированым?

А если 89% вакцинированых и 1% переболевщих
Про вакцинированных есть достаточно точные статистические оценки результатов. Про переболевших - нет. Поэтому в реальности, конечно, какая-то доля переболевших, сложившись с долей вакцинированных меньше 80(ну или 90) %, уже даст искомый результат, но какая - неизвестно.

Про вакцинированных есть достаточно точные статистические оценки результатов. Про переболевших - нет.
...
но какая - неизвестно.
Ваше огромное "МЫ ЗНАЕМ" продырявилось и, сдуваясь, скорбно пища улетело за горизонт.

Следующий!
Повторю вопрос: через какое время после болезни надо, и надо ли, прививаться переболевшим?

Зачем вы тогда предлагаете что-то "сунуть им под нос"?
Я неудачно выразился. Не им. Тем, кто устанавливает ограничения, прикрываясь ими.

Почему вы решили, что увидев ваши "90%" они отвалят?
Согласен, вообще не факт. Но какие еще есть варианты? Вы видите? Я - нет. Ну кроме как брать вилы, но это бесперспективное занятие. Ну или продолжать в прежнем режиме, но я серьезно подустал от такой жизни.

Я говорил не об их величине, а об их наличии.
Абсолютно безопасного и стопроцентно действующего решения точно не будет. С течением времени риски, возможно, уменьшатся, но у меня нет желания еще 20 лет жить в таком бардаке.

Тем, кто устанавливает ограничения, прикрываясь ими.
Те, кто устанавливает ограничения, тоже рисуют себе цифры сами. Вот, к примеру, почти 800, но никогда не =800, переболевших.
Но какие еще есть варианты?
Нет, стоп. Те, в кого вы грозитесь вогнать иглу, не обязаны вам придумывать какие-то альтернативы.
Вы хоть понимаете, что за хрень вы несёте вообще? На вопрос "почему надо прививаться переболевшим через полгода" вы рассказываете мне про то, что вы устали от ограничений?!
Абсолютно безопасного и стопроцентно действующего решения точно не будет.
Меня устроит исследованное с ясными рисками.

Вы удивительно категоричны. Есть только белое и черное, только истина в последней инстанции или бред и чепуха, только святые или дьяволы. Нелегко с вами общаться.

Вы удивительно категоричны.
Зато вы на конкретный вопрос растекаетесь мысью по древу. Может, вообще не стоило отвечать тогда?
Есть только белое и черное,
Не переваливайте свою неспособность ответить на того, кто задал вопросю.

Повторю вопрос: через какое время после болезни надо, и надо ли, прививаться переболевшим?
Если вам действительно интересно (в чем есть сомнения), могу сказать, как буду действовать лично я. По достижении 6 месяцев после второй дозы Спутник V я померяю антитела к S-белку (технология Architect, Abbott. SARS-CoV-2 IgG II Quant), если их уровень существенно выше 150 BAU/мл, ревакцинацию отложу, если ниже 10-15 BAU/мл - бегом на ревакцинацию, если в диапазоне 20-150 BAU/мл - сделаю повторный тест через 2-3 месяца для оценки динамики. 10 BAU/мл - порог, который дает ВОЗ в своей новой количественной оценке титра нейтрализующих антител для SARS-Cov2. Они молодцы, что все-таки сделали такой стандарт (он есть далеко не для всех вакцин, впрочем, его точность это тоже тема большого обсуждения, но это лучше, чем ничего).
Только не нужно требовать обоснования этих рекомендаций на десяти страницах с оформленным списком библиографии. Я и так что-то многовато времени на это все трачу.

Собственно, вы еще раз продемонстрировали то, что я имел в виду )

практически нулевой смертности и низкого числа тяжело болеющих
Ну пока что ничего не указывает, что это будет так. Постоянно всплывают какие-то дополнительные факторы, мешающие такой идиллии. Максимум - условная стабилизация на каком-то уровне.

разрыва большинства цепочек инфицирования и практической остановки эпидемии
Возможно. До момента появления штамма, устойчивого к нынешней вакцине. А он появится, это неизбежно. Это коронавирус и нет никаких оснований предполагать, что он будет вести себя не так, как все коронавирусы. И дальше истерика по новой - закрытые границы, запертые люди, противогазы и костюмы химзащиты? И так, пока мир не треснет столь глобально, что всем станет пофиг на какой-то коронавирус?
03.08.21 19:31
2 0

И дальше
Я не совсем понял, что предлагаете вы? Смерть десятков миллионов? Это на вашу любимую экономику еще хуже подействует.
03.08.21 19:35
1 6

- Шашку?!
- Шашку. (с)
Лондон

Те, в кого вы грозитесь вогнать иглу
Вы меня с кем-то перепутали. Я предлагаю пойти и сделать прививку если не боитесь, не более того. И, возможно, нам всем от этого станет проще жить.

почему надо прививаться переболевшим через полгода
Потому что именно такой срок "окончания иммунитета у переболевших" установлен чиновниками в России. Не знаю, почему.

вы рассказываете мне про то, что вы устали от ограничений?
А вы не устали? Вас все устраивает? Ну тогда я зря потерял время. Наслаждайтесь. 😄

Меня устроит исследованное с ясными рисками.
И каким образом вы собираетесь проверить, что это исследование "не нарисовали"? Поверите на слово? 😄 Впрочем можете сами заказать такое исследование по собственному дизайну, я вам даже порекомендую очень крупную и авторитетную международную контору, которая давно занимается клиническими исследованиями. Они с удовольствием возьмутся. Правда это не дешево. И даже не дорого.

Пока 90 процентов народа не привьется коронаистерички и ковидодебилы будут продолжать сдавать анализы кипятком и стройматериалами насилуя море пятой, шестой, двести двадцать шестой волной и греческий алфавит "дельтой", "эпсилоном", "омикроном", "хи", хи-хи и ха-ха...
Китай в кратчайшие сроки протестирует 11млн город Ухань из-за 7 случаев. И это не единственный город
Den
03.08.21 19:54
0 0

Я не совсем понял, что предлагаете вы?
Прекратить истерику и относится к ОРВИ, ой, простите, к системному полиорганному заболеванию, как к ОРВИ, а не как к чуме или эболе.
03.08.21 19:58
7 1

Не, ну всегда есть места, где еще хуже, чем там, где ты.
03.08.21 20:00
0 0

привиться, если вы здоровы и уверены в своем организме, и сунуть идиотам под нос 90% вакцинациюЛюбопытный парадокс - исходя из полностью неверных предпосылок, прийти к совершенно правильным выводам.
Это, кстати, не парадокс, а одно из основных правил мат.логики.
Из истинного утверждения можно получить только истинное. Из ложного - как ложное, так и истинное
03.08.21 20:16
0 4

Вы удивительно категоричны.
Что примечательно, Пафнутий был таким даже до того, как Алекс персонально ему видеоролик посвятил. Видимо, дело не в этом...
03.08.21 20:17
0 1

Если вам действительно интересно (в чем есть сомнения), могу сказать, как буду действовать лично я. По достижении 6 месяцев после второй дозы Спутник V я померяю антитела к S-белку (технология Architect, Abbott. SARS-CoV-2 IgG II Quant), если их уровень существенно выше 150 BAU/мл, ревакцинацию отложу, если ниже 10-15 BAU/мл - бегом на ревакцинацию, если в диапазоне 20-150 BAU/мл - сделаю повторный тест через 2-3 месяца для оценки динамики. 10 BAU/мл - порог, который дает ВОЗ в своей новой количественной оценке титра нейтрализующих антител для SARS-Cov2.
"И снова здравствуйте!" (с)
Ну наконец-то!
То есть вы подтверждаете то, о чём я смутно догадывался: все эти "ревакцинация через 12, нет 9, нет 6 месяцев" - всего лишь клизма всему этажу на основании средней температуры по больнице.
И прививаться переболевшим (а скорее всего - и уже вакцинированным тоже) надо не по распорядке чинушки, а по клиническим показаниям, то есть в данном случае, неким показателям антител.

Спасибо! Я сохранил спецификации теста.

Я предлагаю пойти и сделать прививку
А я спрашиваю - схреналь? Ваш ответ на это типа "потому что может быть мне разрешат после это в бар" меня повергает в состояние недоверия к прочитанным буквам.
Потому что именно такой срок "окончания иммунитета у переболевших" установлен чиновниками в России.
Чиновники из России идут в жопу.
А вы не устали? Вас все устраивает?
Нет. Нет.
И каким образом вы собираетесь проверить, что это исследование "не нарисовали"?
Тщательным прочитыванием.

Что примечательно, Пафнутий был таким даже до того, как Алекс персонально ему видеоролик посвятил.
Тронут, но пропустил.

Да мы бы с радостью. Проблема в том, что людишек от нее мрет не как от ОРВИ.
03.08.21 21:51
2 8

Проблема в том, что людишек от нее мрет не как от ОРВИ.
Ну... У вас есть статистика сколько людей в России умерло за два последних года от гриппа А? Только по той же методике, по которой сейчас умерших от ковида считают? Было бы интересно сопоставить. А вы сами-то от гриппа в этом году прививались? 😀
03.08.21 22:14
4 2

при достижении процента общей вакцинации 90% (даже и 80, вероятно) скорее всего, удастся добиться ...
И ещё один невкусный вопрос: вы сами-то верите что за шесть месяцев минус один день можно привить 80% населения?

Ваш ответ
Ок. Вы не заболеете, а если и заболеете, то не в хлам, а если заболеете в хлам, то не помрете, а если помрете, то вам очень, ну очень не повезло. Так легче? Хорошо, пусть будет так.

Чиновники из России идут в жопу.
Хорошо вам. Тут они в жопу нас гонят.

Тщательным прочитыванием.
Хм...

Вы не заболеете, а если и заболеете, то не в хлам, а если заболеете в хлам, то не помрете, а если помрете, то вам очень, ну очень не повезло. Так легче?
Я уже переболел, вы забыли? Если у вас есть какие-то вменяемые данные о том, почему я могу дойти хотя бы до третьего шага - очень хочется посмотреть.
Пока все говорят что привитые до "в хлам" не доходят, а прививка это антитела, и переболел = антитела. Что не так?
Хорошо вам. Тут они в жопу нас гонят.
Ну если вы согласны, то идите, конечно.

есть вакцина от ветрянки. Вы переболели ветрянкой. Будете прививаться каждые пол-года?
Плохой пример. Вакциной от опоясывающего лишая (который вызывается тем же вирусом, что и ветрянка) действительно рекомендуют прививаться всем регулярно после 50 лет.
03.08.21 23:40
0 2

(умирая со смеху) Пафнутий, ну нет, конечно! все это растянется безобразно во все стороны, как и всегда бывает. Так, как у вас написано, только в концлагере можно добиться.

У вас есть статистика сколько людей в России умерло за два последних года от гриппа
Я понял. Вы не верите в существование SARS-Cov2. С этим не ко мне.
03.08.21 23:44
0 7

Судя по официальной статистике по странам, более ответственно подходящим к обследованиям заболевших, чем Россия, смертность от гриппа(ок. 4%, если память не подводит) сопоставима с таковой от ковида. А по статистике в моем регионе, смертность от ковида около 1% или менее того
04.08.21 03:33
3 1

при достижении процента общей вакцинации 90% (даже и 80, вероятно) скорее всего, удастся добиться ...И ещё один невкусный вопрос: вы сами-то верите что за шесть месяцев минус один день можно привить 80% населения?
Не надо верить, когда можно просто знать. В Канаде именно так и сделали (80% от 12 и старше)

Смертность от гриппа где-то 0.1-0.2%
На сегодняшний день в мире 200 млн случаев ковида и 4 млн смертей, т.е 2%
Разница на порядок
gab
04.08.21 05:23
0 5

сохранил спецификации тест
Обратите внимание, что тест Эббот нужен именно второго поколения, только он нормализован к уровням нейтрализующих антител от ВОЗ. Это должно быть указано в спецификациях теста.

гриппа(ок. 4%, если память не подводит)
Очень сильно подводит. Совсем плохо у вас с памятью.
04.08.21 08:14
0 5

80% от 12 и старше)
Это немного разные вещи. Речь шла о 80% от всего населения - и это очень сложная задача. Я даже насчёт вашей цифры несколько сомневаюсь.
04.08.21 08:15
0 1

Обратите внимание, что тест Эббот нужен именно второго поколения, только он нормализован к уровням нейтрализующих антител от ВОЗ. Это должно быть указано в спецификациях теста.
А то, какая именно прививка ставилась, как-то влияет на результаты тестирования этим Эбботтом?

Повторю вопрос: через какое время после болезни надо, и надо ли, прививаться переболевшим?Если вам действительно интересно (в чем есть сомнения), могу сказать, как буду действовать лично я. По достижении 6 месяцев после второй дозы Спутник V я померяю антитела к S-белку (технология Architect, Abbott. SARS-CoV-2 IgG II Quant), если их уровень существенно выше 150 BAU/мл, ревакцинацию отложу, если ниже 10-15 BAU/мл - бегом на ревакцинацию, если в диапазоне 20-150 BAU/мл - сделаю повторный тест через 2-3 месяца для оценки динамики. 10 BAU/мл - порог, который дает ВОЗ в своей новой количественной оценке титра нейтрализующих антител для SARS-Cov2. Они молодцы, что все-таки сделали такой стандарт (он есть далеко не для всех вакцин, впрочем, его точность это тоже тема большого обсуждения, но это лучше, чем ничего). Только не нужно требовать обоснования этих рекомендаций на десяти страницах с оформленным списком библиографии. Я и так что-то многовато времени на это все трачу.
Во как, «концепция изменилась» (с)
А то еще относительно недавно было так:

BOFH: А на результаты теста на антитела можешь забить
это сарказм был, если что

Camel1000: Совершенно верно, потому что в таком виде это результат из классического анекдота про Петьку и приборы. Если человек хочет серьезно исследовать свой иммунный статус, то это одно тестирование даже ещё не начало. Именно поэтому нигде в мире не рекомендуют и не предлагают вакцинированным проверять самим у себя наличие антител (каких? Какой тест?). Эта страсть к проверке после вакцинации в основном российского происхождения.

www.exler.ru
04.08.21 08:25
0 0

Конечно. Эпиваккорону проверять бесполезно )
Если серьезно, вакцина должна быть сделана на основе S белка коронавируса. Тогда все сработать должно.

Во как, «концепция изменилась» (с)
Да, так было до публикации ВОЗ стандарта пересчёта на нейтрализующие антитела к SARS-Cov2 в июле этого года. До этого как сравнение титров антител по разным тестам, так и попытка оценить, достаточно ли их уровня для нейтрализации вируса, были практически бесполезны. Сейчас такие оценки с осторожностью возможны - это все очень неточно и есть масса оговорок, это большая отдельная тема. Тем не менее, сейчас ситуация качественно изменилась. И не спрашивайте меня, почему об этом практически никому не известно.
Ну и на всякий случай ещё раз - это не blueprint from heaven, а только первое приближение, дающее, однако, некоторые ориентиры (которых практически не было во время процитированного вами поста).
04.08.21 08:35
0 3

Ну и на всякий случай ещё раз - это не blueprint from heaven, а только первое приближение, дающее, однако, некоторые ориентиры (которых практически не было во время процитированного вами поста).
Зато у меня были предположения, основанные на здравом смысле и логике, которые, по сути, ВОЗ подтвердила.
Нужно было просто немного подождать.
Так и до справок о наличии антител недалеко
04.08.21 08:38
0 1

Это не предположения, это исследование. Они нормировали против определенного количества антител из плазмы больных, зная, какой титр таких антител является нейтрализующим ин витро. Во первых, для каждого конкретного теста такое исследование практически надо делать заново. Во вторых, это тест ин витро и на реального пациента его надо переносить очень осторожно. В третьих, все, что сказано про клеточный иммунитет, остаётся в силе. То есть, если образно выражаться, это не мощный свет маяка - просто в безоглядной ночи появился слабенький неуверенный огонек, по какому можно хоть как то ориентироваться. Для меня (или другого информированного человека) это большое подспорье. Но если я был функционером от здравоохранения, я бы очень сильно подумал перед тем, как массово использовать такой критерий.
04.08.21 09:30
0 4

но не ветряночной вакциной, а другой, специфической. Причём там тоже интересно - удалось установить, что вакцина Zostavax
Детская антиветрянка (Оки и более новые) отличается от Зоставакса (который больше не рекомендован к использованию) практически только тем, что первая живая аттенуированная (дети легко переносят, им можно даже ветряночные вечеринки устраивать), а вторая убитая инактивированная. Вирус тот же самый.
04.08.21 09:37
0 2

Так и до справок о наличии антител недалеко
Австрия

Не надо верить, когда можно просто знать. В Канаде именно так и сделали (80% от 12 и старше)
Уровень полного вакцинирования Канады - 59,7 %. Сколько у вас там "до 12"? 😄

И ещё один невкусный вопрос: вы сами-то верите что за шесть месяцев минус один день можно привить 80% населения?
Пафнутий, ну нет, конечно! все это растянется безобразно во все стороны, как и всегда бывает.
Но тогда просто не получится на графике времени ни единого момента с 80% вакцинации. Следовательно, достичь заявленных целей (разорвать цепочки и т.д.) только вакцинацией - невозможно.

хотелось бы
Мне за это не платят, а по средам я не подаю.

Мне за это не платят, а по средам я не подаю.
Да с вами уже понятно всё. Не засоряйте эфир.

Это не предположения, это исследование.
У меня — предположения. Которые ВОЗ подтвердила исследованиями
04.08.21 10:18
0 0

Я понял.
Однозначно не поняли.

Вы не верите в существование SARS-Cov2.
Переболев ковидом? 😄 Не могу сказать, что душевно нахожусь в идеальном состоянии, но я совершенно точно еще окончательно не спятил.
04.08.21 14:25
0 0

Меня интересует касательно конкретно Sputnik-V 😄

Да, конечно.

Пока все говорят что привитые до "в хлам" не доходят, а прививка это антитела, и переболел = антитела. Что не так?
"Не так" тут то, что чаще всего "естественный" ковид значительно ослабляет организм – как минимум после средних и тяжёлых форм. И иммунитет после него точно так же постепенно снижается в течение относительно короткого срока (по крайней мере, опровержения этого факта пока лишь на уровне теоретических расчётов).

То есть, невакцинированные переболевшие рискуют не только заразиться повторно – но во второй раз заболеть уже в гораздо более тяжёлой форме (см. про ослабленный организм). Подобные случаи известны даже для "старых-слабых" штаммов ковида – что же будет с новыми более сильными штаммами, пока неизвестно никому.
В отличие от "естественного" заражения (как в вашем случае) – вакцинация организм не ослабит, но ещё на полгода даст тот же самый защитный эффект.

Вот и подумайте сам, как лучше и безопаснее получать новые антитела – через повторное заражение с непредсказуемыми последствиями, или через на порядки более предсказуемую вакцину...

И ещё один невкусный вопрос: вы сами-то верите что за шесть месяцев минус один день можно привить 80% населения?
Но тогда просто не получится на графике времени ни единого момента с 80% вакцинации.
Конкретно "прям сегодня" – нет (что и видим).

Но вы совершенно упускаете из виду, что и производство вакцин постоянно растёт – как за счёт наращивания производственных мощностей уже имеющихся вакцин, так и за счёт появления новых вакцин/производителей.

Таким образом, постепенный выход производства на объёмы, достаточные для вакцинирования 80% населения раз в полгода – вовсе не выглядит какой-то "несбыточной мечтой", как вы себе почему-то представляете.

P.S. Не говоря уж о том, что вакцинирование даже меньшего количества населения – в ряде стран уже прямо сейчас даёт пусть ещё и близко и не "полную победу", но уже крайне и крайне заметный эффект...

Не надо верить, когда можно просто знать. В Канаде именно так и сделали (80% от 12 и старше)Уровень полного вакцинирования Канады - 59,7 %. Сколько у вас там "до 12"? 😄
Уровень первичной вакцинации в Канаде - 72%, и это примерно 80% от людей старше 12 лет. Полностью вакцинированы 60,4%, да. Это при том, что относительно массовая вакцинация началась весной, были периоды нехватки вакцины, ревакцинация идет полным ходом, и к концу лета почти все из первично привитых скорее всего получат вторую дозу. 6 месяцев, 80%.

80% от 12 и старше)Это немного разные вещи. Речь шла о 80% от всего населения - и это очень сложная задача. Я даже насчёт вашей цифры несколько сомневаюсь.
80% от всех, кому доступна прививка. Вы можете проверить эти числа сами. И я считаю, что это дофига - без всякого принуждения (в Канаде практически нет приоритетов у привитых, вроде бы только отменили для них безумный карантин при въезде), 70% населения оторвали задницы от стульев, записались на прививку и сходили туда.
Но да, 70% от всего населения - это довольно устойчивое число. Т.е. количество первично привитых практически не увеличивается последний месяц
04.08.21 20:33
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 18
Calella 112
exler.ru 127
авто 353
видео 2835
вино 295
еда 370
игры 106
кино 1327
ПГМ 1
попы 147
РКН 2
РФ 1
РЩД 696
СМИ 1614
софт 769
США 21
тип 2
тмп 11
шоу 6
Что ещё почитать