В этой записи я хотел бы сказать всему миру о . О том, как он нам дорог, как мы классно тусовалисьс ним в Праге и в Москве, и о том, как мы к нему когда-нибудь приедем и обдерем его в бачи! интимности под катом
Вот рецензия. Разбитная получилась, давно таких не было. Официально опубликую только завтра.
Регистрировался сегодня на одном ресурсе. Получил по почте регистрационные данные. Прочитал. Много думал.
Эпопея с каталогизацией домашней коллекции DVD, о которой много говорили большевики, закончилась следующим образом: картинка под катом
Теперь, благодаря счетчику LiveInternet, можно узнать, сколько народу приходит на дневник по рейтингам различных чисто ЖЖ'ных счетчиков: 1. Заходы с первого места таблички справа снизу на главной странице http://www.ljplus.ru/ 2. Заходы со второго места "Пузометрии" на http://counter.ljplus.ru/ 3. Заходы с первого места Top 20 пользователей на главной счетчика http://top.openedu.ru/ 4. Заходы со второго места в табличке счетчика http://lj.onas.ru/ Всего заходов за сутки с первых-вторых мест с трех счетчиков (плюс с таблички по френдам) - 72. При посещаемости главной странички дневника под 2500. Выводов никаких не делаю, просто чистая статистика. Счетчики в данном случае существуют для подсчета, а не чтобы с табличек рейтинга народ приводить, как на Рамблере. Но было интересно, как здесь это работает. Выяснил.
Всего-то лет восемь пользуюсь FAR'ом и только сегодня узнал, что если в открытом окне списка устройств понажимать Ctrl с цифрами, то в списке устройств появляется всякая интересная информация. Например, вот такая: P.S. Разумеется, это вполне документированная фича. Вопрос только в том, кто из нас читает мануалы... Upd: Ежкин кот! А какие радости происходят, если понажимать на Del и Ins при выбранном в списке драйвов CD или DVD (пацаны подсказали)... Ну ваще! Как удобно, боже мой!

Какое интересное предложение получил. Блин, надо будет подумать. Выгодный бизнес наклевывается: Здравствуйте Уважаемый Алекс Экслер! ;-)))

Давно хожу на ваш сайт и мне нравиться что вы пишите. Особено ваши расказы и обзоры видиофильмов.

У меня к вам не большая просьба. Вы пишите что ваши рассылки получают более чем 43 000 человек. Пожалуста вышлите мне адреса e-mail ваших подписщиков т.к. это мне нужно для моего бизнеса.

Так же если вы хотите вступить в этот бизнес и узнать как, заработать 30 млн. руб за 6 мес. потратив вначале всего 100 руб., пишите.

Валерий, фастмони@фастмони.ru Валерий разрешил давать его мейл всем желающим узнать, как заработать 30 млн. руб. за 6 мес. потр. внач. вс. 100 руб, поэтому я его и публикую - я не жадный. P.S. Я ему ответил, что с удовольствием предоставлю адреса e-mail всех моих подписчиков по 30 млн. руб. за штуку. Мне не жалко. И ему не должно быть жалко, ведь парень знает такие интересные секреты... P.P.S. Черт, парень отказался заплатить миллион долларов за базу адресов ВСЕГО ИНТЕРНЕТА - *@*.*. Ни фига не бизнесмен. Сейчас другому бизнесмену продам. Который оценит. Upd: Адрес парня убрал. А то и правда заспамят...

Раз тут все такие умные криптографы, что любой ключ заломают за полчаса... Вот вам ключик! Всего-то, между прочим, 12.5-битный. Считается, что его можно заломать на обычном компе за несколько минут. Дерзайте. Кто первый заломает, получит в подарок универсальный алгоритм разводки такого ключа. ключ под катом
Некое дитя природы прислало письмо журналисту, который писал статью (где было мое интервью) по роману Дэна Брауна "Цифровая крепость". Вот сама статья. А вот письмо этого милого ребенка... Мне интересно - ты совсем придурок или как.. Ник у тебя прикольный, в честь осла?(moisey) Про какой идеальный шифр ты говорил? PGP? Это АЛГОРИТМ. Ты просто 'забыл' о том, что алгоритм - далеко не основа надежной защиты. Для взлома (о чем там говорили, пусть будет - письма) НЕ ПОТРЕБУЕТСЯ метод брутфорса! И никаких 'супер компьютеров' не существует и нах@# не надо. Для особо одаренных поясняю - это решается распределенной атакой. Я писал программы распределенных вычислений внутри сети. Но это для проверки на тупость того, кто шифровал. А 512 битный ключ ломается НЕ БРУТФОРСОМ. Нужно просто оценить другие стороны защиты. Где находится контейнер ключей, чем хешированы ключи, где ключевая пара, есть ли цифровая подпись, имеется ли сертификат, какой криптопровайдер использован, подписан ли он и проверяется ли эта подпись и т.д. Если ты еще не согласен с тем - что ТЫ ДУРАК, найди меня в сети - ник /Dos. довольно известен. Мне - 15 лет. самому-то не стыдно? Мне мамаша 10 минут назад с умным видом сунула газету. ТАКОЙ ТУПИЗНЫ Я ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ. Ну не гони.. Темы серьезные, но вот ты о них НИХРЕНА НЕ ЗНАЕШЬ! Наслаждайся. /Dos. В общем, юные дарования на марше. Жалко только, что он то ли читать не умеет, то ли эту статью просто скурил, а не прочитал...

Обложки двух совершенно различных журналов о кино. Правда, Total DVD пришел на неделю раньше Total Film: Так что в кино, как вы понимаете, кроме "Домино" смотреть явно нечего. Лучшее кино - это "Домино". Аминь.

Приятно то, что авторский проект кота Бублика "Бритые киски и шикарные бобрики" пользуется такой вполне заслуженной релевантностью:
Заколебала эта реклама (под видом антирекламы) Гриши Грабового везде где только угодно и где совсем нельзя, поэтому я предлагаю некий вполне разумный способ или покончить со всем этим безобразием, или получить от него и его адептов четкое доказательство реального владения уникальными методиками. А всего-то нужно сделать следующее: перед всем честным народом (или его лучшими представителями) пришибить самого Грабового до состояния полного омертвления. Факт смерти должны зафиксировать независимые эксперты (врачи, но не кремлевские). После этого адептам Григория дается разумный срок на воскрешение их любимого учителя - неделя, месяц. Если через установленный срок Грабовой не будет воскрешен - вся его шобла-ёбла распускается, а против Грабового посмертно заводится уголовное дело о мошенничестве. Если он будет воскрешен - значит, учение верное и вполне четко работает - начинаем заваливать Грабового заказами. Никакие отмазки Грабовому не помогут - он этих адептов уже много лет обучает, так что если ни одного так и не обучил - значит, все шарлатаны, включая него. Шоу пришибания Грабового будет пользоваться большим спросом среди рекламодателей, и я предлагаю все собранные таким образом средства передать на благотворительность. Мне за идею - всего 15 процентов с общих сборов, больше не надо, я не жадный.
Посмотрел в кино "Легенду о Зорро" (The Legend of Zorro). Вполне симпатично. Зорро поссорился с женой, пьет и бесчинствует. Жена Элен работает на федералов - помогает разоблачить подлого лягушатника, графа Арманда, который хочет понаделать из мыла взрывчатки и что-то там такое взорвать в Америке, чтобы она не стала сильной и не смогла угрожать европейским масонам, которые, разумеется, правят миром и близко к сердцу принимают судьбы Европы. Сынишка Зорро с Элен - юный вождь краснокожих, который уже в детстве буйствует вовсю, помогая родителям и доставая учителя. Начало похоже на "Великолепный" с Бельмондо - я все ждал, когда аплодирующий картинному Зорро народ куда-нибудь пропадет, и окажется, что это все пьяные бредни Алехандро. Середина напомнила детектив их старых времен. Зато концовка - чистый "Дикий, дикий Вест", смешанный с "Новыми приключениями неуловимых". Но получилось хорошо. Динамично и прикольно. В кино смотрится вполне эффектно. Дети особенно довольны, да и взрослые - по крайней мере в моем лице - не ругаются. Вот только подсократить можно было минут на 20-30, а то в середине чуть-чуть нудновато. Но недолго, а финал вообще все искупает. Так что понравилось. В фильме есть совершенно гениальная фраза, которую произносит в дупель пьяный Зорро, цитирую: "Она меня будет так хотеть, что начнет просто выть от желания. Мой сочный головастик не будет сохнуть на ветру". По-моему, это гениально. P.S. Но ожерелье жене он так и не подарил. А мы так ждали...
Некая ООО "Оптима" на заказ делает большой (как они пишут) автомобиль "Вервольф". Выглядит это чудо природы так (фотогалерея):

Пока они ставят на эти тачки фирменные движки, но пугают установкой собственных двигателей V8 и V16. Делается это все на заказ. Разработчики совершенно серьезно утверждают, что это "автомобиль высшего класса". Цены вас приятно удивят - от 60 тысяч евро. Предоплата - 50%, делать будут месяцев 10. Есть еще модели "пульман", которые от 90 тысяч евро. Я очень долго пытался представить себе человека, готового потратить от 60 тысяч евро на этого уродца (дизайн, на мой взгляд, ужасный), да еще и продукт какого-то ООО "Оптима". Явно вервольф: снаружи что-то кошмарное, зато внутри - родной "Жигуль". За 60 тонн евро. Неужели и правда покупают? Чисто для прикола - дороговато получается...

Раньше ссылка "Дневник" в верхнем меню Экслер.ру вела непосредственно на exler.livejournal.com. Теперь она ведет на трансляцию дневника в соответствующем разделе Экслер.ру - Exler.ru/blog. Это заметно снизит посещаемость главной страницы дневника (те, кто приходили с Экслер.ру, теперь будут читать трансляцию, а не сам дневник), но мне как-то пофиг. Намного логичнее, чтобы дневник встраивался непосредственно в Экслер.ру, а не давался просто в виде ссылки. Жалко только, что количество комментов в RSS не передается, но с другой стороны - пофиг, потому что лента дневника на Экслер.ру обновляется все равно где-то раз в полчаса. Кстати, каты мы обрабатываем, то есть то что под катом в ленту попадать не будет - только ссылка. Если есть какие-то замечания и пожелания - welcome.
Наткнулся случайно в газете на стихи песни Лагутенко. Прочитал. Много думал... Наверное, в музыке это бесподобно.
Это тест. Меня видно?
Вопрос такой. Если заказать отправку на e-mail комментариев к записям дневника в формате HTML, то там внизу будет форма для ответа. Насколько я понимаю, реально ответить через нее не получится, так как при этом невозможно передать идентификационные данные (логин и пароль). Outlook Express ответ пытается отправить, что сервер LiveJournal выдает сообщение об ошибке, а из Outlook отправить ответ вообще не получается - срабатывает блокировка безопасности. Кто-нибудь смог это победить? У кого-нибудь получается отвечать прямо из комментов на e-mail в формате HTML? P.S. Как отвечать в тексте на текстовые письма через различные сервисы - я прекрасно знаю. Меня интересует возможность ответа безо всяких дополнительных сервисов прямо в HTML-письме, присылаемом LiveJournal. Ups: Разобрался. Можно без проблем отвечать из, например, Outlook Express, если MSIE установлен браузером по умолчанию (именно MSIE, а не, например, навеска на него NetCaptor, из-за которого у меня ни черта не работало). При этом, замечу, можно и не быть залогиненым, сохранять пароли и так далее.
Посмотрел в кинотеатре "Уоллес и Громит: проклятье кролика-оборотня" (Wallace & Gromit in The Curse of the Were-Rabbit). В общем, вполне неплохо. Правда, большие фильмы Ника Парка лишены прелести, а главное - законченности короткометражных мультиков, которые представляют собой просто шедевры. С крупными формами Парк еще не вполне может четко расчитать динамику развития сюжета, что показал и "Побег из курятника", и данный мультфильм. "Проклятье кролика-оборотня" очень здорово провисает в середине: действие идет медленно, одни и те же повторяющиеся персонажи с их характерной манерой говорить - начинают заметно надоедать. Однако после непосредственного появления кролика-оборотня действие вдруг резко ускоряется и ближе к финалу все претензии к Парку уже полностью снимаются, потому что финал сделан просто шикарно: кролик-оборотень, скачущий по английскому замку в виде Кинг-Конга - это отличная пародия. Так что, несмотря на определенные претензии, даже вполне понравилось. Единственное, что очень сильно раздражало - это озвучка. Не то чтобы ее сделали совсем плохо, однако оригинальные персонажи, судя по трейлеру, во многом должны были срабатывать за счет очень забавной манеры говорить, а в дубляже это все звучит как-то очень неестественно. Дождусь выхода на DVD и посмотрю в оригинале - интересно, насколько испортили. P.S. Кстати, в московских кинотеатрах по окончанию этого фильма для самых терпеливых, кто выдержал минут пять финальных титров, показывают десятиминутный мульт с участием пингвинов из "Мадагаскара". Классный мультик, я не пожалел, что остался его посмотреть. Говорят, он уже по Сети вовсю гуляет - в размере 100 мегабайтов.
Наконец-то получилось поставить счетчик LiveInternet в свой дневник. Причем всем функции там доступны - и рефереры показывает, и всю остальную статистику. Я перевел дневник на стиль S2 (убогий S1 замучил), влепил туда счетчики так, как написано здесь, а потом еще поставил счетчик LiveInternet, причем после долгих экспериментов заработал только один-единственный вариант: вид счетчика - такой, как у меня сейчас установлен (узкая полоска с числом сегодняшних посещений), а код генерится в режиме "вытягивать html-код в одну строку". Вот тогда все работает. Моя статистика, как обычно, полностью открыта. Клик по счетчику приводит на нее же, так что кому интересно - изучайте. Upd: Уже неактуально. Убрали эту возможность как потенциальную дыру в безопасности. Больше не работает.
Дурацкий вопрос: где в стиле S2 влепить счетчики? У меня раньше был S1, там счетчики вставлялись перекрывающими кодами. В S2, судя по всему, все не так. Подскажите, плиз. Upd: Разобрался, спасибо.
Варезники выложили треки с аудиодиска "Записки невесты программиста". Причем эта штука была выпущена аж в моем исполнении (хотя я свои книги для аудиокниг начитывать категорически отказываюсь) - создатели аудиокниги просто взяли записи, которые я делал для передачи на "Радио России". Поэтому в оригинальном диске не вся книга, а только пять кусочков по 11-12 минут, начитанные для передачи. Кстати, на диске не было написано, что это не все произведение, а только куски. Это вообще-то безобразие... Я к свободному (и подобному) распространению своих аудиокниг (да и обычных тоже) отношусь совершенно спокойно - пускай распространяют. Я бы и сам эти записи выложил у себя на сайте, но не могу этого сделать по контракту.
Ради интереса подсчитал заходы с Экслер.ру на этот ЖЖ (поставил счетчик кликов от Li.ru). Получилось, что при регистрируемых ежедневно на дневнике 3500-4000 хитах ссылка в меню на Экслер.ру дает примерно 700-1000 хитов. Это где-то 400-500 хостов (всего хостов обычно бывает где-то 2500). Так что ссылка с Экслер.ру дает примерно 20% посещаемости дневника посторонними - то есть не участников LiveJournal. (Участники в большинство своем читают через френдленты, и это приблизительно фиксируется числом friend of.) Вот такая статистика. Я думал, что Экслер.ру приводит больше посетителей.

После статьи, где описывалась понравившаяся мне программа All My Movies, пришло несколько писем с вопросами, почему я предпочел ее программе Ant Movie Catalog, которая, дескать, значительно круче. Объясняю. Ant Movie Catalog мне не понравилась, потому что: 1. Вообще не умеет считывать данные с диска - количество субтитров, видеопоток и так далее. Ни в режиме DVD, ни в режиме MPEG-4. 2. Соответственно не умеет делать скриншоты. 3. Не имеет в базе поля, где можно четко указать местонахождение диска в коллекции. 4. Жанр описывает только одним полем, без поджанров. 5. Нельзя поставить свои собственные метки для дальнейшего отбора. 6. Нельзя создать собственные произвольные поля. 7. Кому отдано - вписывается крайне примитивно. 8. Размер картинки с обложкой менять нельзя. 9. Нет поля "нужно заказать" и "просмотренный/не просмотренный". Разумеется, кому-то вышеперечисленное может быть совершенно не нужным. А мне нужно позарез. Поэтому Ant Movie Catalog не подходит. А All My Movies - вполне. Да, согласен, Ant Movie Catalog более гибко считывает информацию из Интернета - благодаря настраиваемым скриптам. Но это единственный его плюс (с моей точки зрения, разумеется). И AMM без настраиваемых скриптов тоже ищет и выдает все что мне нужно. Кто хочет и может меня разубедить - разубеждайте. У меня задача найти оптимальную программу.

Пришел довольно интересный спам, цитирую: Рекламное агентство <Методика> предлагает проведение PR - акции в г. Москве. Участие в программе <Формула успеха> на телеканале Столица. Описание программы: Длительность: 26 минут (возможно также 15-минутное участие или 2-минутное интервью в рубрике <Бизнес новости>) Время выхода: еженедельно по Вторникам и Пятницам в 0:10 Формат программы: интервью Цель программы: создать положительный образ участника в глазах зрителя (потенциального клиента) и предопределить его (потенциального клиента) выбор в пользу участника. Потенциальная аудитория: Москвичи в возрасте 25-55 лет, руководители и бизнесмены, поздно приезжающие домой. Действие происходит в студии (см. схему). В течение 26-ти минут ведущий программы берет интервью у гостя (гостей). В диалоге могут принимать участие два-четыре человека. Как правило, программа повествует об успешном предпринимателе или компании. Рассказывается о том, как он (она) развивался, как преодолевал трудности, что способствовало его успеху и каков конечный результат. Съемочная группа заранее готовит сюжет о герое, его доме (заводе, клинике, магазинах и пр.). Сюжет транслируется в течение программы, органично иллюстрируя и дополняя беседу ведущего с героем программы. Весьма показательно. Хотя и вполне логично. Если человек у человека есть немало бабла, чтобы оплатить свое участие в передаче "Формула успеха", где за эти бабки расскажут, как он "добился успеха" - значит, человек вполне успешный. Логика есть, тут все четко
Стрим упал и валяется уже почти час. Точнее, время от времени что-то несколько секунд работает, но потом снова отрубается. У диалапа на Точке - те же проблемы. То вообще не пускает, то пускает, но работает несколько секунд и опять все сервисы отваливаются. Видать, серьезная проблема. Причем явно далеко не только у меня - многие знакомые пожаловались. Я пока достал запыленную карточку ROL и зашел через нее. Диалап. Давно забытые ощущения. У кого еще Стрим завалился? В службу звонили? Что-нибудь говорят? P.S. Круто. Через ROL даже сайты Стрима, Точки и MTU вообще не отвечают.
В сегодняшнем "толстом" выпуске "Комсомольской правды" вышла статья о книге Дэна Брауна "Цифровая крепость". В ней меня просят прокомментировать всякие ляпы, коих там не просто немало, а вся книга - один нескончаемый ляп. Объяснять пришлось фактически "для домохозяек". Получилось вроде доступно. По "Цифровой крепости", раз уж мне пришлось ее прочитать, я скоро сделаю целую статью - там есть очень интересные моменты для разбора. Ну и, конечно, я преклоняюсь перед этим мужиком. Написать книгу о криптографии, компьютерах, программировании и Интернете, не разбираясь в этом даже на уровне домохозяйки, но продать миллионные тиражи по всему миру - это супер! скан статьи под катом
Прикольно. Пацаны говорят, что в районе 5000 сам механизм LJ начинает глючить. Ну вот и проверим.
Фильм "Билли-Фингал" (Shiner) Джона Ирвина с Майклом Кейном. 2000 год. Сюжет. Майкл Кейн играет не сильно удачливого боксерского промоутера Билли по кличке Шайнер (фингал). Шайнер все последнее время занимался мелким криминалом - организовывал бои без правил. Но в какой-то момент ему удалось организовать эпохальный бой - его сын, боксер Золотой мальчик должен биться с чемпионом из Америки, которого привозит знаменитый промоутер Фрэнк Спеддинг (Мартин Ландау). Шайнер все ставит на этот бой, заказывает банкет в ресторане и так далее. Разумеется, сына Шайнера побили, причем в один момент. Возникает впечатление, что он поддался. После этого парня еще и убили прямо на глазах Шайнера. А тем интересуется полиция по поводу смерти одного из его боксеров во время недавнего боя без правил. В итоге Шайнер скрывается от полиции и ищет убийцу сына. Впечатления. Кино, в общем-то, достаточно слабенькое. Совершенно невнятный проигрыш, совершенно невнятное убийство и вполне невнятное раследование "обезумевшего от горя отца", который, в общем-то, совершенно не обезумел. Финал, когда все выясняется, еще хуже, чем расследование. Так что со сценарной точки зрения - практически отстой. Однако есть несколько вещей, которые картину практически вытаскивают. Прежде всего, это, конечно, Майкл Кейн. Не очень понятно, почему сэр Майкл согласился играть в картине с таким слабеньким сценарием, но, впрочем, это не первый случай. Приятно то, что этот блестящий актер ухитряется облагородить любое барахло. Второй положительный аспект - актеры, играющие двух громил-кокни, сопровождающих Шайнера весь фильм. Один из них - Фрэнк Харпер, сыгравший Дога в "Карты, деньги, два ствола" (здоровяк, который схлестнулся с персонажем Винни Джонса), а второй - Энди Серкис, сыгравший, что забавно, Горлума во "Властелине Колец". Серкис в этом фильме - ну такой забавный татуированный кокни, что я был просто поражен, когда уже после просмотра узнал, что он изобразил Горлума (правда, понятно, что его для фильма потом полностью обработали на компьютере). В общем, я даже как-то в растерянности. С одной стороны, фигня. С другой, благодаря актерам даже можно посмотреть.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям