Марлон Брандо (англ. Marlon Brando) - один из интереснейших и я бы даже сказал - великих американских актеров. В России его почему-то называют на французский манер - марлОн БрандО, хотя его имя-фамилия произносятся как мАрлон брЭндо.

Самые известные его современные роли (по которым его знают нынешние зрители) - это дон Вито Корлеоне ("Крестный отец"; 1972), Пол («Последнее танго в Париже»; 1972) и полковник Уолтер Куртц («Апокалипсис сегодня»; 1979).

Из старых - конечно, Стэнли Ковальски в экранизации культовой пьесы Теннесси Уильямса "Трамвай „Желание", ну и очень известная роль Тэрри Малоу в драме Элиа Казана "В порту".

Я, собственно, почему о нем вспомнил. Прочитал вчера у natabelu - интереснейший пост о различных ролях Марлона Брандо.

Но я бы туда добавил информацию о еще двух любопытных, на мой взгляд, ролях.

продолжение здесь

Написали мне тут разработчики некоей очень оригинальной, как они утверждали, сумки-трансформера Mixbag. Они очень трепетно относятся к этому проекту: сами они - путешественники, поэтому разрабатывали сумку под себя, под свои путешественные задачи. Сразу объяснили, что не ставили перед собой задачу конкурировать со всевозможными специализированными сумками: для фотографов, для сисадминов, для секретарш, для уверенных в себе мужчин с большим запасом метросексуальной косметики - нет, они хотели создать универсальное решение для тех, кто немало ездит и путешествует, при этом носит с собой немало гаджетов и всяких запасных устройств к ним.

Для разработчиков эта сумка значит очень многое - это для них как бы стиль жизни и некий символ определенной свободы.

Что до меня, то я сумкам не придавал какого-то особого значения. Уж символом свободы они для меня не были никогда: для меня символ свободы - это Интернет и возможность к нему подключиться с какого-нибудь устройства.

В обычной жизни я с собой ношу вертикальную сумку с ремнем через плечо: туда должны помещаться все ключи, кошелек, пара смартфонов, небольшой фотоаппарат, планшет, запасные батареи и еще несколько всяких разных мелочей.

И надо сказать, что вот к этой обычной вертикальной сумке у меня есть масса претензий. Она - не универсальная. Носится строго в одном положении. У нее один и тот же размер без трансформаций. Для варианта, когда мне нужны только кошелек, ключи и смартфон - она слишком большая. Когда нужно туда засунуть полный комплект - она слишком маленькая. Кроме того, в Испании часто воруют сумки в ресторанах: я эту сумку теперь всегда держу при себе, и это очень неудобно из-за одного варианта ее ношения.

Короче говоря, посмотрел я на то, что умеет эта Mixbag - и мы договорились, что они пришлют оба варианта (11-дюймовый и 13-дюймовый), а я напишу, что я о них думаю.

Начнем с 11-дюймового варианта (11.6"), который мне понравился больше 13-дюймового (13.3").

Mixbag вообще состоит из двух частей, каждая из которых может носиться автономно. Соответственно и в коробке эти части разделены.

продолжение здесь

Только что снято - это улица Зенитчиков в Митино. Белые тюки, сваленные под открытым небом - это реагенты, которыми будут поливать дороги, чтобы вместо снега была черная жирная жижа.

Рекламка сделана очень эффектно, но я никогда не поверю, что это снимали вживую. Хотя они утверждают обратное.

Я вообще думал обойтись в Испании без стенда для фотографирования гаджетов. Потому что гаджеты обычно приезжают в Москву, я там им делаю полную фотосессию, а потом забираю в Испанию - изучать и писать обзоры, - безо всяких коробок и упаковок.

Однако сейчас все больше и больше гаджетов присылают мне в Испанию, кроме того, я сам тут что-то покупаю - в общем, без стенда совсем никуда.

В Москве у меня вот такой вариант: компактный лайт-куб (который уже пора менять) и три лампы-вспышки - одна на штативе, другие два без штативов, ибо они без надобности.

Мне московский вариант не сильно нравится. Плюс у него только один - компактность. Но для ламп-вспышек приходится использовать специальный инфракрасный излучатель, который крепится на горячий башмак фотокамеры и может давать красные отблески на фотографируемых объектах. Да и я бы предпочел обычные лампы, а не вспышки - так свет выставлять намного удобнее.

Порылся в Интернете. На европейских сайтах - только профессиональное оборудование, которое, во-первых, слишком громоздкое (предназначено для студий), а во-вторых, слишком дорогое.

Порылся в китайском Интернете. Нашел вроде как устраивающий меня вариант: раскладной лайт-куб с различными видами фона, три штатива, три энергосберегающие лампы по 105w (эквивалента обычных) с отражателями, кронштейн и крепление для верхней лампы. И стоит вполне разумно - порядка 300 евро. Можно было купить и за 100, но там стенд был заметно меньше и неудобнее, также в комплекте шли только две лампы, а верхняя третья - она нужна.

Заказал. Через 3 недели приехала посылочка. Вот только распаковал (еще не устанавливал, только собрал).

Вроде то что нужно. Куб раскладывается за пару секунд и превращается в плоский квадрат, который можно убрать. Полоску с фоном нужно хранить бережно, чтобы не мялась. Ну а если есть возможность эту штуку собрать и не разбирать - тогда совсем хорошо.

Да, весь комплект почему-то пришел с головками на адаптерах питания под американские розетки. На решение этой проблемы уйдет минут 10 и порядка 1 евро затрат: надо будет сходить в ближайший китайский магазин и купить обычные переходнички.

Upd: Да, лампы хилые, не годятся. Надо что-то помощнее покупать.

На сайте "Лайфхакер" опубликована джинсовая статейка на тему монетизации интернет-проектов. Там приведена так называемая инфографика (по-русски это называется скромнее - картинка) от некоей биржи статей, которая, дескать, демонстрирует пути монетизации. В картинке немало неточностей и немало откровенного вранья. Комментировать весь этот бред я не буду, однако приведу один пример, который касается меня лично (собственно, почему мне на этот пост ссылку и скинули).

Этот как раз яркий пример того, как создатели картинки врут, как сивые мерины. В 2012 году я писал статью (также вызванную другой статьей со всяким бредом), в которой показал, как именно можно определить, сколько примерно тот или иной топовый блогер зарабатывает на своей страничке - статья "Сколько зарабатывают топовые блогеры". Какой там был вывод в конце статьи? Вот такой:

Что получается в итоге для среднего дохода с сайта/блога в месяц по топовым блогерам:

Тема: 430 тысяч в месяц
Доля: 430 тысяч в месяц
Безымянная: 343 тысячи в месяц
Варламов: 200 тысяч в месяц
Экслер: 450 тысяч в месяц

Где там 1,8 млн. в месяц? Нигде. Поздравляю вас, граждане, соврамши.

Кстати, в 2013 году, смею вас уверить, топовые блогеры на рекламе заработали заметно меньше - это легко видеть по их блогам. 2012 год в этом плане был самым урожайным. После этого к блогерам стали обращаться заметно меньше - ну, точнее, стали заметно меньше делать постов с тэгом "реклама", а вот реклама в виде "джинсы", которой часть топовых блогеров не занимается из принципа, вполне процветает.

И тут, кстати, в очередной раз выигрывают владельцы Standalone блогов, у которых посты с тэгом реклама - далеко не единственный способ монетизации, в отличие от владельцев блогов на всяких известных блогхостингах.

Ну и еще посмотрите, какая бредятина там написана ниже. Средненький блог с показателем в 10000 посещений в месяц может легко (!) получать от рекламодателей по 50000 рублей в месяц. Ага. ЩАС.

Но тут же ниже они пишут, что с той же посещаемостью - 1-2 тысячи рублей. Что уже похоже на правду.

В общем, там вся картинка такая: бред на бреде сидит и бредом погоняет.

Ну и в тему - рекомендую свою же статью "Как заработать в Интернете на своей страничке". Статья старая, но тенденции отражает совершенно четко, сейчас большинство из того, что в ней написано - вполне актуально. Ее полезно почитать, чтобы не питать никаких ненужных иллюзий.

Отсюда. Выдержки.

В Германии подведены итоги ежегодного конкурса «Золотой руль», в рамках которого немецкие эксперты и автомобилисты выбирают лучшие модели года в семи номинациях. Конкурс проходит под эгидой газеты Bild am Sonntag и одного из ведущих отраслевых изданий не только в Германии, но и во всем мире, Auto Bild...

Первая категория — компактные автомобили, для Европы этот сегмент, пожалуй, является самым важным. Жюри премии отдало победу легендарному Volkswagen Golf...

Следом за Golf в категории компакт-каров расположились соплатформенный SEAT Leon и Mazda3 — единственная японская модель среди финалистов конкурса...

В номинации «Лучший автомобиль среднего класса» победителем стал седан Audi A3 — год назад хетчбэк A3 также одержал победу, но в категории «Компакт-кары», ныне занятой VW Golf.

Второе и третье места в категории достались Skoda Octavia и BMW 3-Series GT в кузове «хетчбэк»...

Лучшей премиальной моделью по итогам конкурса «Золотой руль» стал Mercedes-Benz S-Class.

Второе место в номинации досталось неожиданному претенденту — американскому электрокару Tesla Model S. В последнее время название этой модели попадает в новости по малоприятному поводу — за несколько месяцев на дорогах сгорели уже три Model S, но имидж Tesla пока «держит удар».

Третье место досталось Bentley Flying Spur.

«Золотой руль» в категории «Внедорожники/кроссоверы» присужден BMW X5.

Второе и третье места достались Range Rover и Ford Kuga.

Лучшим минивэном признан Citroen C4 Picasso.

Второе место досталось компакт-вэну KIA Carens — единственному корейскому и второму по счету азиатскому автомобилю, оказавшемуся в числе финалистов конкурса. На третьем месте расположился Ford Tourneo Custom.

Интересно. Кстати, минивэны выбирались по результатам читательского голосования, жюри в нем не участвовало. Рад за Citroen C4 Picasso - я на нем с полгода отъездил: очень комфортная семейная машинка, хотя снаружи дизайн у нее, конечно, из серии "коровушка моя". Но внутри - очень удобная.

Ну и примечательно, что Ford Kuga получил третье место среди кроссоверов. Машинка действительно получилась удачная. Но я не уверен, что в этом классе за сравнимые деньги выбрал бы именно ее. Хотя покатался на ней не без удовольствия.

Ночью долго снился сон о том, что огромный особняк в Малибу, в котором я живу (причем особняк принадлежит не мне), заливает океан. Наступает, зараза, медленно, но наступает. И точно: утром принимал душ, не заметил, как откинулась занавеска - налил лужу воды на полу в ванной.

Кстати, если без дураков, то у меня все эти "вещие сны" никогда не срабатывали. Ни сны с четверга на пятницу (а некоторые из них были очень реалистичными), ни одна из многочисленных примет из всяких сонников - ни плохая, ни хорошая.

Единственное, что у меня железно срабатывало: бывало так, что мне вдруг снился человек, которого я не видел давно - от нескольких лет до пары десятков лет. Так вот, после этого можно было голову давать на отсечение, что где-то в течение недели я его встречу или вживую, или где-нибудь на просторах Интернета. Причем он сам появится, мне его искать не надо. Вот это подтверждалось практически всегда.

А вам снились вещие сны?

Очередная поучительная история о том, как к пенсионерке явился некий молодой человек, который убедил пенсионерку в том, что вода из-под крана идет сильно загрязненная, поэтому надо купить фильтр за $2000. И таких историй - пруд-пруди.

Аналогичная история у Носика в ЖЖ.

Как прокатиться на автобусике и не наложить в штаны.