Адрес для входа в РФ: exler.bar

Когда я впервые прочитал о том, что в Москве собираются внедрять электронные ридеры в школах - сначала порадовался, а потом очень удивился. Как известно, поставка учебников - это многомиллиардный бизнес, несравнимый по объемам даже с бизнесом поставки наркотиков во все учебные заведения страны. А где многомиллиардный бизнес - там серьезное лоббирование.

Но потом все стало на свои места. Полиграфисты забили тревогу. И, разумеется, свою тревогу они объясняют не реальным соображением "Очень не хочется терять такую кормушку", а, только не ржите, заботой о здоровье школьников. На ТВ был неплохой сюжет на эту тему - вот этот. Начало можно не смотреть, а вот где-то от второй минуты появляется один из полиграфистов, некий Семен Линович, и совершенно на голубом глазу эта щекастая рожа начинает нести несусветный бред по поводу того, что ридеры, дескать, опасны для здоровья.

А потом рассказывают о письме возмущенных полиграфистов Лужкову, от которого нормальные люди будут просто угорать. Ознакомьтесь, это очень забавно. В смысле, очень печально.

В Иркутске произошло массовое отравление людей крещенской водой. В городе зафиксированы более сотни пострадавших, 74 человека попали в больницы. Как сообщает "Россия 24", симптомы у всех отравившихся одинаковые - рвота, головная боль и повышенная температура. (Отсюда.)

Надо срочно позвать православных физиков. Они объяснят, что святую воду просто неправильно перезвездонили. Неблагоговейно махали.

P.S. Людей, конечно, очень жалко. Надеюсь, они быстро выздоровеют.

Выписываю штатовский Playboy - хочется же и серьезные статьи читать, не только наши средства мозгового истощения. (Кстати, это не шутка, в Playboy нередко бывают интереснейшие эксклюзивные статьи.) Журнал приходит запечатанным в плотный черный конверт - видать, чтобы не смущать девичьими формами работников почты.

Но они все равно смутились. Приходит очередной журнал в надорванном снизу конверте. Достаю журнал - прямо в центре зияет дырища от какого-то стального штыря, причем дырища проходит сквозь весь журнал. Читать журнал при этом, разумеется, невозможно - страницы не перелистываются.

Я так думаю, что это кто-то особо высоконравственный на почте пронзил греховное издание своим карающим посохом.

Кстати, кто-нибудь в курсе, с этими уродами что-нибудь можно сделать? Ну, чтобы они в следующий раз издания не поганили. Или в местном отделении скажут, что им так и пришло, и после этого - концы в воду?

Я так понимаю, через пару недель будет уже конкретный минус.

P.S. Ну что за люди, эти москвичи?!! Минус - они недовольны. Плюс - еще более недовольны!

Цитирую письмо. Как прочитал - просто обалдел. Я со многим беспределом перевозчиков сталкивался, но чтобы такое...

Я и еще 20 туристов сейчас находимся на Корфу с задержкой на 5 дней благодаря авиакомпании Ямал.

Ситуация - мы должны были вернуться в Москву 14.08.2010 рейсом авиакомпании Ямал номер 9388 Корфу-Москва. Сначала рейс задержали на 20 часов, он прилетел в воскресенье 15.08. Однако прилетел самолет меньшего размера, и 20 людей не поместились в самолет, в том числе несколько семей с детьми. Самолет а/к Ямал улетел, а нас обещали отправить в тот же день на Трансаэро.

На Трансаэро были места, но людей не взяли, т.к. Ямал не подтвердил, что оплатит Трансаэро наши места. Нас просто здесь оставили... А часть людей уже прошли границу, т.е. официально уже покинули страну, но с посадки людей вернули. Поселили в отель с видом на взлетно-посадочную полосу и говорят, что вывезут в среду 18.08 на авиакомпании Заполярье, но гарантий не дают.

В итоге нас задержали на 5 дней и нет гарантий того, что нас вывезут домой. Хотелось бы, чтобы люди знали о "прекрасном" отношении а/к Ямал к своим пассажирам.

Upd: Я, разумеется, проверить эти данные не могу.

Собираюсь возвращаться в столицу - дела зовут. Там, вроде, все нормально - опять вернулась гарь плюс обещают ураган?

Поговорил с местным участковым, который следит за соседней деревенькой. Говорит, что тут места хорошие, тихие. В деревеньке убийства бывают даже не каждый месяц. Правда, говорит, недавно было происшествие. Проводили в деревню газ. Ну, вроде радость местным. Копали для трубы канавку вдоль изгородей. Вышел какой-то алкаш и заявил, что ему этот газ без надобности. И ладно ему без надобности, но чтобы не смели вдоль его участка копать. (Замечу, ВДОЛЬ его участка, а не НА его участке.) Ну, рабочий народ пожал плечами и продолжал копать. Алкаш ушел в дом за ружьем, вышел и застрелил одного из рабочих. Выразил, так сказать, свое отношение к происходящему. Ну не хотел он газа. А так вообще человек хороший, душевный. Только немного вспыльчивый.

P.S. Рисунок Ричарда Кронборга. Интересный, кстати, художник.

С приятелем-москвичом вывели формулу жизни в Москве. Там есть только два состояния.

Первое. В Москве жить нельзя. Но приходится.

Второе. В Москве жить совсем нельзя. Но приходится.

Излагаю впечатления от "Авиановы". При онлайновом бронировании заказал три места багажа и отказался от программы страхования. В пришедшем электронном билете было написано, что пассажиры застрахованы и ничего не говорилось об оплаченном багаже, хотя в итоговую сумму три места багажа точно входили.

Также в одном из номеров паспортов случайно выпала последняя цифра (это я виноват). Полез редактировать - выяснилась интересная вещь. Во-первых, отредактировать запись можно только в том случае, если бронировал под своим логином-паролем. Во-вторых, за изменение данных паспорта требуют 3000 рублей. (У испанского лоукостера изменения в данные можно было вносить безо всякого логина, просто ссылкой с электронного билета, и это не стоило ничего.)

Однако так как я отредактировать запись не мог, то позвонил по телефону, и мне ее отредактировали бесплатно.

В момент регистрации в аэропорту мне заявили, что по моей брони в компьютере нет ни одного места багажа. Доплату за это, правда, требовали божескую - по 550 рублей за место (до 23 кг), но так как я специально брал три места и оплачивал при бронировании - платить отказался. Но проблема решилась быстро - мой билет дали посмотреть тетке в кассе "Авиановы", та по сумме увидела, что три места оплачены, и больше меня не теребили.

Загрузили в самолет. Что за машина - точно сказать не могу: я МАИ заканчивал, поэтому в самолетах ни черта не понимаю. Но кресла комфортные и расстояние между ними немаленькое. (Помнится, летел из Сан-Франциско в Нью-Йорк, и там был такой "Боинг", что колени конкретно упирались в спинку впереди стоящего кресла. И это с моим вполне средним ростом. И это лететь было часов пять.)

Но в самолете начался цирк. Двигатели были выключены, кондиционер не работал, рейс задерживался, так как самолет дозаправляли. И мы сидели порядка часа в конкретной душегубке. Сначала там хоть дверь была открыта, какой-то воздух поступал, а потом дверь закрыли и началось шоу из газовой камеры. Неприятная ситуация. Хорошо хоть там были заламинированные инструкции по внештатным ситуациям, которыми народ в этой внештатной ситуации и спасался - обмахивались кто во что горазд.

Потом завели турбины и кондиционер заработал. Вылетели с задержкой в 40 минут - непонятно, почему нельзя было пассажиров позже посадить, раз самолет все равно заправлялся.

Полет был вполне нормальный. Как обычно у лоукостеров - не кормили и не поили, но все что нужно можно было приобрести за деньги.

Багаж в Ростове-на-Дону выдали довольно быстро, но это, как я понимаю, зависит от наземных служб аэропорта, а не от компании.

В общем, от "Авиановы" впечатления смешанные. C багажом-то недоразумение решилось быстро, а вот устроенная душегубка - оно как-то совсем негуманно. Впрочем, где-то читал, как рейсу из Анталии в Домодедово на три часа после прилета устроили такую душегубку - представляю, чего они там натерпелись, бедные.

Как я уже писал, рейс "Авиановы" обошелся в один конец в 8000 рублей на двоих взрослых, ребенка без места и три багажа.

А теперь, собственно, хотелось бы обсудить, какого лоукостера предпочесть для перелета обратно из Ростова-на-Дону в Москву. Просто, может быть, есть лучше варианты?

Вроде хвалили "Скайэкспресс", но говорили, что у них заметно дороже. Посмотрел - они на обратную дорогу посчитали в районе 10 тыров. Вроде нормально. "Донавиа" на ту же дату посчитал под 9 тысяч. "Аэрофлот" насчитал под 13, но, что смешно, на тот же рейс "Донавиа" (это же "Аэрофлот-Дон"). То есть прикольно: у самого "Донавиа" берешь билет за 8700, у "Аэрофлота" на тот же рейс - 12700. Хорошо живется "Аэрофлоту" - на каждом пассажире просто так наварить 4 тыра.

"Авианова" на ту же дату насчитала 7800. Но, как я понимаю, из лоукостеров на эту компанию ругаются больше всего.

Так что предпочесть по соотношению цена-качество? "Скайэкспресс"? Или "Донавиа"?

Upd: Еще посоветовали S7 ("Сибирь"). Там на этот день посчитали 8800.

Upd2: "Скайэкспресс" матерят ВСЕ. Вычеркиваем.

11.08.2010 11:14

Четко и внятно о причинах, приведших к такому катастрофическому положению с пожарами. Ну, точнее, это не о причинах, а о следствиях современной российской рыночно-откатной экономики.

Ну и еще от очевидцев.

Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 250
авто 428
видео 3792
вино 349
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 21
кино 1547
попы 185
СМИ 2599
софт 907
США 85
шоу 6