Адрес для входа в РФ: exler.bar
Еженедельно по средам (изредка по четвергам) где-то в 10:30 по московскому времени меня можно слышать на украинской радиостанции "Просто Ради.О". Я там рассказываю о фильмах, которые посмотрел за прошлую неделю - то есть беседуем о кино. Частоты вещания и города:- Киев - 102,5FM;
- Одесса - 105,3FM;
- Николаев - 104,6FM;
- Измаил - 101,2FM;
- Кишинев - 87,6FM.
Короче говоря, welcome.
Художественные произведения (без всякой мелочи, считаются только книги минимум в 200 страниц) - 295 тысяч экземпляров разных изданий. Учебники - 185 тысяч экземпляров разных изданий. Итого - 480 тысяч. Двадцати тысяч до полумиллиона не хватило. Ну, не беда, в следующем месяце как раз очередное новое издание выйдет - тогда и доберусь до круглой цифры.
Очередное прелестное дитя природы прислало "свою критику" в адрес моей рецензии Пираты Карибского моря: сундук мертвеца. Цитирую целиком. Вот ведь кретин Какое милое, прелестное дитя...
Дитя матерится как сапожник, поэтому убираю под кат.
читать письмо
Дитя матерится как сапожник, поэтому убираю под кат.
читать письмо
У нас в субботу умер сервер, на котором жил форум. Поэтому комменты в блоге не работали. Сейчас форум подняли на другом сервере (спасибо Руслану, Олегу и Сергею), комменты доступны. Просто нужно снова залогиниться.
В пятом номере журнала "Домашний компьютер" за 2006 год было опубликовано интервью со мной - в основном, на тему всякого компьютерного железа и гаджетов, которые я использую. Кому интересно, можно прочитать. P.S. Кстати, фраза в интервью по поводу того, что я "Домашний компьютер" выписываю давно и читаю от корки и до корки - вовсе не лесть. Я действительно этот журнал давно выписываю и читаю с большим удовольствием.
Я должен признаться в эпизоде, который утаил от общественности. Нахально утаил. Но меня теперь гложет совесть, и я больше не могу это скрывать. Итак, это было во время финала Чемпионата мира по футболу. Я не смотрел ни один предыдущий матч, потому что у меня на это не было времени, да и не фанат я футбола. Но приближался финал, и я понял, что пацаны осудят, если я не посмотрю хотя бы ключевую игру. Решил, что все будет как у людей. Купил пива и креветок. Сказал жене, что смотрим финал - мол, дело святое, иначе пацаны не поймут. Тут выяснилось, что финал начнется только в районе 22. А я ложусь рано (потому что встаю рано) и ужинать стараюсь не поздно. До 22 пиво с креветками не дотерпели бы. На семейном совете было решено приготовить креветки и сесть с пивом и закуской смотреть какое-то кино, коротая вечерок до финала. Так и сделали.
Потом начался финал. Но к концу второго тайма, когда я понял, что еще добавочные полчаса и, скорее всего, пенальти, измученный пивом и длительным ожиданием организм не выдержал, и я отправился спать. Жена, что характерно, мужественно осталась на посту, потому что считала глупым дождаться всего этого праздника спорта, выдержать два тайма, а потом отрубиться. В итоге всех дел меня через час разбудили и доложили, что Зидан долбанул Матерацци, а итальянцы выиграли по пенальти.
Таким образом, я все-таки не присутствовал лично при этих великих моментах, поэтому, вероятно, не имею никакого морального права обсуждать их.
Простите меня, пожалуйста. Но я все-таки нашел в себе мужество признаться.
Звонит на мобильник какая-то журналистка (вроде бы), с которой мы обменялись карточками где-то там по какому-то поводу (я толком не расслышал). Рассказывает о сайте какой-то клубной системы, который (в смысле, сайт), дескать, безумно популярный, дико посещаемый, и попасть в гости этого клуба мечтают все великие люди. Далее следует несколько неожиданное предложение мне самому попасть в число этих избранных - дать интервью для сайта, сказать несколько лестных слов в адрес этого клуба, после чего красоваться среди небожителей. Спрашиваю адрес, захожу на сайт этого клуба (ссылку не буду давать, чтобы не делать таким образом рекламы). Кривенькая страничка, нарисованная людьми, которые вообще не понимают, что такое веб-дизайн. Счетчиков нет, но по многим признакам видно, что посещаемость сайта зашкаливает за 50-70 хостов в сутки. Сама великая клубная система смахивает на разводилово, хотя в чем суть системы - сказано совершенно невнятно. Типа как справочная система. В любой точке земного шара. Плюс призы и скидки. Левота, короче говоря.
Захожу в раздел гостей. В глаза сразу бросаются ненавистные физиономии завсегдатаев омерзительного гламура - Волочковой и Никаса Сафронова. Ну я и говорю журналистке, что даже не обсуждая остальные позиции, рядом с Сафроновым и Волочковой я не буду присутствовать ни тушкой, ни чучелом. В ответ слышу вопрос, заданный с ужасом в голосе: "А вас что, Никас Сафронов не устраивает"? Отвечаю, что не устраивает, после чего журналистка бросает трубку - оно и неудивительно, какого-то вшивого писателишку, которому оказали честь прикоснуться к великому, не устраивает сам НИКАС.
Я теперь в растерянности. Получилась дурацкая ситуация, как будто я посчитал Никаса недостойным красоваться рядом со мной. Теперь опять будут рассказывать истории о моей мании величия, склочном характере и так далее. Между тем, я просто проявил обычную в таких случаях скромность. Кто я, мелкий владелец скромной домашней странички, по сравнению с этими титаниками гламура - Волочковой и Сафроновым?!! Как я могу настолько набраться наглости, чтобы повисеть на одном шестке рядом с НИМ, "русским Дали" (так себя назвал сам Никас Сафронов, после чего настойчиво повторяет этот вздор во всех интервью), создателем портрета четырехглазой бабищи и шестисисечной тетки, самого светского художника современности и близкого друга всех сильных мира сего?!! Я просто недостоин, что и пытался объяснить журналистке. А она меня не поняла. Теперь страдаю - прям как-то неловко получилось...
С тоски заглянул на сайт Сафронова - там была ссылка на него. Полюбовался на четырехглазую тетку. Почитал биографию. Наткнулся на демоническую фразу, цитирую: "поглощенность собственным безразличием к политике, мания сексуальной революции, несколько запоздавшей в России, утрата каких бы то ни было иллюзий относительно любых форм власти", после чего просто впал в истерику, потому что Сафронов - просто квинтэссенция политической и околовластной сексуальной озабоченности, о чем он, кстати, говорит и пишет совершенно открыто. Если вы не читали его книжку "Анатомия скандала и успеха" - почитайте обязательно! Я такое же удовольствие получил только при чтении книжонки Хинштейна - забавно, когда эти уродцы совершенно откровенно пишут о себе, причем не только ничего не стесняясь, но и даже наслаждаясь собой и своими поступками. Просто паноптикум.
Сегодня первый раз в жизни облажался с рецензией. Написал рецензию на фильм, который уже рецензировал. Причем ладно бы это было года четыре назад - так нет, рецензию писал в марте этого года. Как у меня это все выскочило из головы - вообще не понимаю. Первый раз такое.
P.S. Кстати, интересно было сравнить две рецензии. Отличия есть и заметные. Впрочем, это вполне объяснимо... Но выкладывать вторую рецензию для сравнения не буду. Пусть внутренние тонкости кухни останутся за кадром. Да, фильм вот этот.
P.S. Кстати, интересно было сравнить две рецензии. Отличия есть и заметные. Впрочем, это вполне объяснимо... Но выкладывать вторую рецензию для сравнения не буду. Пусть внутренние тонкости кухни останутся за кадром. Да, фильм вот этот.
Нет, я конечно понимаю, что "Сочинские гаишники" - мегарекордсмен по совершенно беспардонному воровству, но чтобы в московском глянцевом печатном издании в 2006 году его опубликовали даже без намека на имя автора - это было сложно представить. Ладно еще в каких-нибудь 98-99 редакторы считали Интернет очень удобным складом никому не принадлежащих материалов, которые можно нагло переть сколько угодно. Но из них это убеждение потихоньку вышибли, и такие случаи уже давно не встречались. И вот на тебе - глянцевый журнал "АМГ Клуб" N1(5) 2006: мой слегка перекуроченный рассказ (изменили название и самое начало) вообще без имени автора...
Я сейчас думаю, что с ними делать. На самом деле они кроме моих прав нарушили права издательства "АСТ". А у издательства целая бригада юристов в том числе и для таких случаев. Устроить что ли этому "клубу" образцово-показательную вздрючку?..
Я сейчас думаю, что с ними делать. На самом деле они кроме моих прав нарушили права издательства "АСТ". А у издательства целая бригада юристов в том числе и для таких случаев. Устроить что ли этому "клубу" образцово-показательную вздрючку?..
P.S. А ведь я когда этот рассказик нацарапал летом 1999 года - даже на сайт его выкладывать не хотел. Показалось, что паршивенько получилось. Кто ж знал, что это будет такой рекордсмен по приключениям...
Прислали только что фотографию плаката из города Ровно. Я посмотрел и офигел.
Приславший утверждает, что это не "Фотошоп", да оно и видно. Непонятно в данном случае одно: оригинал этой фотографии с фотосессии я кому попало не раздавал. В Интернете лежала сильно уменьшенная версия, а чтобы зафигарить меня на такой плакат ее явно не хватит. То ли кто-то из украинских хлопцев оригинал упустил (я ее кому-то отправлял для каких-то журнальных нужд), то ли еще что-то... В общем, это уже не просто "похождения известного гемблера". Это надо всю контору трясти к чертовой матери.
Дурдом на колесах!
Upd: Не "Фотошоп" сто процентов. Реальный плакат. Засланный казак Антон Благовещенский с Киева дозвонился до фирмы и выяснил, что плакат они заказывали у рекламного агентства. Плакат понравился, фирма утвердила. Сейчас дозваниваемся до рекламного агентства.
Upd: Не, ну ладно бы рекламировали помповые ружья или дорогой алкоголь. Но средства против огородных вредителей... В общем, им это дорого обойдется.
Дурдом на колесах!
Upd: Не "Фотошоп" сто процентов. Реальный плакат. Засланный казак Антон Благовещенский с Киева дозвонился до фирмы и выяснил, что плакат они заказывали у рекламного агентства. Плакат понравился, фирма утвердила. Сейчас дозваниваемся до рекламного агентства.
Upd: Не, ну ладно бы рекламировали помповые ружья или дорогой алкоголь. Но средства против огородных вредителей... В общем, им это дорого обойдется.
