Слушайте, а у айфонов правда параллельно с Face ID нет сканера отпечатка, так что со всем этим масочным режимом владельцам яблочных смартфонов приходится или масочку приспускать, или пароль ручками вводить?

Не розжига ради, просто интересуюсь. А то просто уже несколько раз натыкался на статьи из серии "Как быстро разблокировать айфон, когда вы в маске", причем там приводились такие зубодробительные способы, что уж проще пароль руками ввести.

У андроидных смартфонов всегда параллельно с разблокировкой по лицу есть возможность разблокировать по отпечатку, других вариантов я не встречал. Кстати, мой Xiaomi Mi 11 Ultra лицо в маске нормально определяет примерно в 2/3 случаев. Ну и в оставшейся трети я просто разблокирую отпечатком. (Подэкранный отпечаток у него работает достаточно шустро.)

Меня интересовал новый суперфлагман от Sony, который называется Sony Xperia 1 III, и я даже собирался покупать его для изучения.

Как раз сегодня мне пришло сообщение с испанского сайта Sony о том, что данный смартфон уже где-то можно купить (но пока не в онлайне, а в каких-то сетевых магазинах), а тут как раз подоспел большой обзор данного смартфона от GSMArena (англ.).

Вот спецификация смартфона.

Основной модуль камеры (чисто технически) воображение не поражает ни разу - подобный модуль сейчас часто ставят в среднебюджетники, разве что без оптического стабилизатора (но у многих производителей программный стабилизатор уже очень пристойный). Сверхширик на достаточно большой матрице, а длиннофокусник тут аж с переменным фокусным расстоянием от 70 до 105 мм эквивалента, то есть 3x - 4.4x-кратный зум. Что чисто технически - интересно, но чисто практически... Я бы предпочел в смартфоне иметь 2-кратный зум в качестве портретника и 5-кратный зум для соответствующего применения. (В моем Xiaomi Mi 11 Ultra 5-кратный зум применяется нередко, хотя раньше я думал, что в нем нет особой необходимости. Но оказалось, что 5-кратный зум у меня более востребован, чем 3-кратный.)

Посмотрел примеры фото и видео. Фото - нормально, но ничего особенного. С телевика - так и вовсе не очень. Видео - тоже из серии "нормально, но не более того".

Ну и вот их вердикт. Хвалят дизайн, влагозащиту, софтовые примочки для фото и видео (для тех, кому это вообще нужно), наличие кнопки для съемки (это действительно очень удобно), стереодинамики и индикатор уведомления.

Ругают экран с разрешением 4K, низкую автономность (9 часов Интернета и 13 часов видео - это полнейший зашквар, конечно), перегрев и троттлинг, ну и камеру как таковую (особенно телевик ругают).

Ну и осторожно пишут о том, что вообще не понимают, кто вообще в здравом уме купит такой смартфон аж за €1300. Потому что Samsung Galaxy S21 Ultra выигрывает у него по всем статьям, Xiaomi Mi 11 Ultra выигрывает у него по всем статьям, и даже Oppo Find X3 Pro, от которого они сами не в восторге, но даже он - более интересный вариант, а он стоит менее €1000.

Вот такие дела. Спасибо GSMArena, сэкономили мне €1300: теперь, конечно, не вижу никакого смысла покупать этот смартфон для обзора.

Крутая история, крутая функция. Я и не знал, что там такое есть.

На пульт службы спасения американского городка Саммерфилд в штате Техас поступил срочный вызов. Самое интересное, что отправителем был не человек, а умные часы, обнаружившие, что их владелец упал.
Майк Ягер возвращался домой, но неожиданно оступился и упал рядом с входом в дом. Судя по всему, удар был сильным, поскольку мужчина разбил нос и потерял сознание. Через какое-то время 78-летний мужчина очнулся в окружении спасателей. Поскольку никто не ждал его дома ещё несколько часов, Майк поинтересовался, кто же спас ему жизнь, — и получил неожиданный ответ.

«Первое, что я спросил у офицера, было: "Как вы, ребята, узнали, что я упал?" — и он сказал: "Ваши часы отправили нам сообщение". Я ответил: "Что?», — с удивлением вспоминает 78-летний Майк Ягер.

Пострадавший заявил, что Apple Watch дорогие, но гаджет однозначно стоит своих денег, особенно если вам больше 65 лет. Дело в том, что функция обнаружения падения автоматически включена в Apple Watch Series 4 и более новых моделях, если владелец старше 65 лет. Если после падения пользователь не нажимает на кнопку на гаджете, то они самостоятельно вызывают помощь, сообщая местоположение человека. Офицер спасательной службы подтвердил, что помощь вызвали наручные часы. (Отсюда.)

Наслушался упреков в том, что, мол, "на обзорах одни Xiaomi, а где вообще другие производители", и решил все-таки купить поизучать Realme Narzo 30 5G. Смартфон бюджетный, довольно популярный, выпущен буквально месяц назад - ну вот и посмотрим, как он себя покажет. Заодно сравню его с одноклассником Poco M3 Pro 5G и сделаю вывод о том, кто из них лучше и почему.

На выставке MWC в Барселоне показали новый смартфон Concept Phone 2021. Это концепт, что прямо-таки следует из названия, в серии он выпущен не будет, однако это полностью рабочая версия, и компания разослала несколько экземпляров данного смартфона известным техноблогерам.

Что интересного в этом смартфоне?

Во-первых, его задняя крышка может менять свой цвет.

Помимо уникального рисунка в виде надписи NOW, задняя крышка выполнена с применением электрохромной и электролюминесцентной технологий. Благодаря этому поверхность способна менять цвет. Например, при входящем звонке она меняется с серебристого на синюю, а во время зарядки центральная область заполняется зелёным и мигает.

Это любопытная история, конечно.

Во-вторых, смартфон поддерживает зарядку аж в 160 Ватт. Производитель заявляет, что с 0 до 100% смартфон зарядится за 10 минут.

На канале Tech Spurt это проверили, вот ролик. 10 минут не получилось, но получилось 13 минут 10 секунд - и это реально очень круто!

Сам смартфон в серию запущен не будет, но в компании сказали, что данные технологии будут использованы в каких-то других смартфонах компании.

У компании Realme есть такой бюджетничек под названием Realme Narzo 30 5g. Стоит он примерно 15 тысяч рублей. Я думал было купить его поизучать, но посмотрел характеристики и цену - да ну его, неинтересно: на пару тысяч дороже можно взять Poco X3 NFC, а он заметно лучше по всем параметрам.

Сегодня читаю анонс о том, что Realme выпустили совершенно новую модель - Realme 8 5G, стоимостью в 17 тысяч.  Мировая премьера и вся такая бажа. Пошел глянуть спецификации - может, вот эту модель взять поизучать?

Смотрю характеристики - и ничего не могу понять. Потому что это Realme Narzo 30 5G. Не просто похож, а именно Realme Narzo 5G, до мелочей. Но стоит на две тысячи дороже. Потом наконец-то нашел. Они туда NFC поставили - у Narzo 30 5G NFC нет.

Хорошая "новая модель", да. Мои поздравления.

Разумеется, покупать для обзора Realme 8 5G тоже не вижу никакого смысла: Poco X3 NFC стоит столько же, а лучше намного.

UPD: Пардон, GSMArena в очередной раз подвела - есть у Narzo 30 5G NFC. Ну то есть получается, что Realme 8 5G вообще ничем не отличается (включая дизайн), а стоит на пару тысяч дороже. Дурдом какой-то.

Upd2: Взял все-таки Realme Narzo 30 5G поизучать, сравню его с Xiaomi Mi5 Pro, они одноклассники.

В комментариях к анонсам новых смартфонов нередко приходят пользователи, которые задают вопрос, почему производители не делают смартфоны с небольшими экранами, а выпускают только сплошные "лопаты". Я на это всегда отвечаю, что ответ на этот вопрос очень простой - маленькие смартфоны банально не пользуются спросом. А выпускать небольшие смартфоны для ничтожной группы пользователей, которым такие смартфоны нужны, производителям просто невыгодно.

Ну и вот новость об айфоне-мини.

После ряда сообщений о плохих продажах iPhone 12 mini, особенно по сравнению с другими моделями iPhone 12, исследовательская компания TrendForce заявила, что производство смартфона уже прекращено.

Согласно данным TrendForce, Apple досрочно свернула производство компактного флагмана iPhone 12 mini во втором квартале 2021 года. По всей видимости, спрос на самый маленький iPhone разочаровал Apple, и теперь она попытается сбыть все складские остатки устройства до запуска новой серии смартфонов осенью этого года. Напомним, что представленный осенью 2020 года iPhone 12 mini оснащён 5,4-дюймовым дисплеем и по остальным параметрам, за исключением ёмкости аккумулятора, полностью соответствует базовому iPhone 12. Рекомендованная стоимость устройства начинается от 69 990 рублей.

Несмотря на невысокий успех компактного смартфона, ожидается, что этой осенью Apple всё же представит обновлённый iPhone 13 mini (или 12s mini). А вот уже в модельном ряду 2022 года настолько компактного устройства не будет. (Отсюда.)

В издании Deep-Review.com - обзор умных весов Huawei Scale 3. Самое интересное в этом обзоре - подробное описание сути биоимпедансного анализа и того, какие именно параметры организма и каким образом эти (и другие) умные весы могут получать. Кому интересно знать, что это и откуда берется - почитайте.

Биоимпедансный анализ на Huawei Scale 3

На точность биоимпедансного анализа влияет множество факторов1, включая:

    Обезвоживание организма. Это увеличивает электрическое сопротивление тела и ведет к значительной переоценке процента жира
    Измерение после приема пищи или воды. Это может давать погрешность более 4% при измерении жира в организме
    Физическая активность перед взвешиванием. Умеренные упражнения снижают электрическое сопротивление тела. Например, взвешивание сразу после 90-минутного упражнения средней интенсивности может завысить безжировую массу на 12 кг. Поэтому взвешивание нужно делать спустя несколько часов после тренировок

Лучшее время для взвешивания — сразу после пробуждения. Таким образом вы исключаете многие негативные факторы.

Что касается непосредственно Huawei Scale 3, весы «измеряют» 11 показателей:

    Вес
    Индекс массы тела
    Доля жира
    Безжировая масса
    Скелетная мышечная масса
    Процент содержания воды в организме
    Белок
    Минеральный состав костей
    Уровень висцерального жира
    Базальный метаболизм
    Пульс

Слово «измеряют» написано в кавычках, так как в реальности весы измеряют при помощи электродов только один показатель — объем жидкости в организме (не считая пульса, который не имеет никакого отношения к составу тела).

Все остальные параметры вычисляются на базе этого показателя при помощи фирменного алгоритма Huawei TruFit.

Немецкая компания Leica, заработав себе имя на дорогущих фотокамерах, периодически проделывает интересный финт ушами: они берут устройство другого производителя, делают ему небольшой редизайн, наклеивают шильдик Leica, после чего продают устройство раза в  три дороже. А что, Leica же! Помнится, такой фокус они как-то проделали с какой-то камерой Sony.

Но теперь они пошли еще дальше. Фотокамеры - фотокамерами, но ведь есть огромный рынок смартфонов! И в Leica сделали следующую вещь: они взяли смартфон с дюймовой матрицей Sharp Aquos R6 (мы его не так давно обсуждали), сделали ему небольшой редизайн (блок камер из прямоугольного стал круглый), налепила шильдик Leica, ну и соответствующим образом задрала на него цену, но на этот раз как-то по-скромному - всего вдвое. Вариант с шильдиком Leica стоит всего-то $1700 против примерно $800, за которые продается Sharp Aquos R6.

Вот Sharp Aquos R6.

А вот Leica Leitz Phone 1.

Молодцы, да! Так и надо!

В Aliexpress обнаруживается немало предложений вот такого типа. Понятно, что это не Xiaomi Mi 11 Ultra, который стоит на порядок дороже. Это просто Mi 11 Ultra. С экраном HD, как там честно написано. Понятно, что это убогая подделка с фейковыми камерами. Но там четко указано количество памяти, а никаких 12/512 ГБ там за такие деньги по определению не может быть. А в чем тогда вообще смысл? Ну, купит кто-то это сдуру. Ну так всегда же оспорить можно и деньги вернуть, так как товар не соответствует заявленным характеристикам.

И такого добра полно - вот, например, еще вариант с закосом под флагманский Samsung.

Нет, я вполне понимаю смысл подделки под суперфлагман, внутри которой находится убогий unknown смартфон. Но зачем при этом заявляются такие бешеные размеры памяти, которых там не может быть по определению - вот это мне непонятно совершенно.

Или китайцы научили прошивки показывать фейковые значения памяти, как это было с флешками, чей реальный размер был значительно меньше того, который определялся системой?

Кто-нибудь знает, кто-нибудь с таким сталкивался? Мне просто, если честно, не хочется даже 6 тысяч рублей тратить на то, чтобы это выяснить.

Приехал Xiaomi Mi 11 Lite - я знаю, что он многих интересует. Скоро будет обзор. Но сначала планируется обзор Poco M3 Pro - очень интересный бюджетный вариант.

На фото - Xiaomi Mi 11 Ultra несколько свысока поглядывает на бедного родственника.

Смартфон ASUS Zenfone 7 Pro мне в свое время настолько понравился, что я его сделал своим основным смартфоном, и он в таковом качестве продержался у меня почти 8 месяцев (уже неплохо), уступив этот почетный пост крутейшему смартфону Xiaomi Mi 11 Ultra (не смог я с ним расстаться, так что теперь это мой основной смартфон).

Некоторое время назад компания ASUS на рынок выпустила новую модель данного смартфона с таким же поворотным блоком камер. (Решение, конечно, интересное, но конкретно ненадежное: я свой механизм поворота угробил где-то менее чем через месяц использования - смартфон просто выскользнул у меня из кармана, когда я сидел за столом, и упал с очень небольшой высоты. Там все продолжает нормально работать, но для селфи блок камер теперь приходится поворачивать рукой.)

Модель называется ASUS Zenfone 8 Flip, и я, конечно же, пошел смотреть, что там интересного по сравнению с предыдущей моделью.

Вот сравнение их спецификаций. И это сравнение показывает, что в Zenfone 8 Flip никаких принципиальных изменений не произошло вообще. Ну, платформа теперь не Snapdragon 865, а Snapdragon 888 (невелика разница, скажем честно). А еще... А ничего. Это вообще практически один в один Zenfone 7 Pro, только платформа незначительно мощнее. Дисплей - тот же самый. Модули камер - практически те же самые, только из основного модуля куда-то делась оптическая стабилизация. Да-да, почему нет теперь там оптической стабилизации. (У Zenfone 7 Pro стабилизация была очень хороша.)

А-а-а-а-а, одно единственное отличие нашел: теперь сканер отпечатка под экраном, а не в кнопке питания. Вот и все.

На черта его вообще выпускали - непонятно совершенно. Тестировать не буду, не вижу никакого смысла.

Однако там есть еще одна восьмерка - ASUS Zenfone 8. И вот она-то как раз заметно более интересная (полная спецификация). Чем? Прежде всего, компактностью в сочетании с мощью. Есть определенная категория пользователей, которым не нравятся современные "лопаты", обычно имеющие диагональ экрана 6,5" - 6,8". Они ищут смартфоны с диагональю менее 6", однако такие смартфоны выпускаются довольно редко (оно и понятно, ведь 6,5" - самый ходовой размер экрана), а если их и выпускают, то это устройства с довольно слабенькими характеристиками.

А здесь - отличный дисплей Super AMOLED, 120Hz, и у него диагональ 5,9. Платформа - топовый Qualcomm Snapdragon 888. Памяти - от 6/128 до аж 12/256 ГБ. Основной модуль камеры - судя по всему, такой же, как и Asus Zenfone 7 Pro - 64 MP, f/1.8, 26mm (wide), 1/1.73", PDAF, OIS (то есть с оптической стабилизацией). Зума, правда, нет никакого, однако сверхширик 12 MP с матрицей 1/2.55", то есть достаточно качественный. Аккумулятор 4000 мАч, быстрая зарядка 30 Ватт. 

Стоит, конечно, достаточно дорого (это фактически флагман) - версия 8/128 ГБ в районе 57 тысяч. Но для тех, кто хочет компактный, но флагман - самый вариант, как мне кажется. И без ненадежного поворотного блока камер.

Меня неоднократно спрашивали, как мне смартфон Xiaomi Mi 11 Lite, который многих интересует. Мне он пока никак, я его в руках еще не держал, но чувствую, что нужно покупать и изучать. Что в нем интересного? Это такой прямой конкурент Poco X3 Pro (цена очень похожа), однако Mi 11 Lite имеет свои преимущества: он тоньше и заметно легче (157 граммов против 215), дисплей AMOLED (причем с цветами 1B и частотой 90 Гц). Платформа у него попроще - Snapdragon 732G против Snapdragon 860, однако этой платформы спокойно хватит для обычных пользовательских задач, да и игры на ней явно не будут тормозить. Камеры у них примерно одинаковые, аккумулятор тут 4250 мАч с быстрой зарядкой 33 Ватта. 

Версия 6/128 ГБ (версию 6/64 не имеет смысла покупать, потому что она практически не дешевле) в Яндекс.Маркете стоит примерно 22 тысячи рублей.

У этой модели есть модификация Mi 11 Lite 5G - вот их сравнение. Там платформа Snapdragon 780G, больше отличий нет, но при этом он аж на 10 тысяч дороже, а это уже неинтересно совершенно.

В общем, беру на обзор Xiaomi Mi 11 Lite, интересно посмотреть на него.

Я здесь в блоге уже пару раз обсуждал проблему засыхания каких-то цветных головок у МФУ Epson WF-3640, которым я все шесть лет его использования был страшно доволен, но у него где-то на четвертый год использования сначала засохла желтая головка, с которой я в итоге разбирался несколько дней, потом менее чем через полгода засохла голубая головка, и я снова замучился ее прочухивать и даже спрашивал совета, какой принтер купить вместо Epson.

Однако мне все-таки не хотелось отказываться от Epson WF-3640, который устраивал абсолютно всем, кроме этой ерунды с головками, и я, после того как победил засохшую голубую головку, решил воспользоваться советом, который мне не один раз давали в комментариях. А совет был очень простой - не выключать принтер. Вообще.

Мне объяснили, что у него именно такой принцип работы: когда он включен и не печатает, то электричества потребляет ничтожное количество, но при этом сам следит за тем, чтобы головки не засыхали, для чего периодически проводит какие-то сервисные мероприятия. Но я долго не следовал данному совету, потому что боялся, что принтер как-нибудь ночью решит прочистить головки, а процесс этот, когда я его запускал вручную, был продолжительным, а главное - шумным.

Но меня заверили, что самостоятельно принтер шуметь не будет, и я этим советом в конце концов воспользовался. Решил, что если и это не поможет, тогда действительно куплю новый принтер - цветной лазер.

Так вот, прошло уже два года. Больше никаких засоров не было. Более того, если до этого я хотя бы раз в неделю запускал на печать тестовый цветной лист, чтобы головки не застаивались, то уже года полтора как я эту практику прекратил: ни к чему чернила тратить, и так теперь не засыхают.

Так что спасибо большое за совет, ну и на заметку владельцам струйных Epson. Не хотите иметь проблемы с засыханием головок - не выключайте устройство. Счета за электроэнергию при этом не увеличиваются, я специально проверял.

Ну и тогда, как сказано в фильме "Маска Зорро", ваш сочный головастик не засохнет на ветру!

На глобальном сайте Huawei уже появился анонс новых умных часов этой компании Huawei Watch 3 (Pro).

В анонсе прямо не говорится, однако все указывает на то, что эти часы будут уже на Harmony OS (все предыдущие умные часы Huawei, включая последние Huawei Watch GT 2 Pro, были на проприетарной Huawei Lite OS, которая не предоставляла всякие продвинутые возможности, но зато на ней у умных часов была реально хорошая автономность: от пяти дней в полностью активном режиме до 12 дней без постоянно включенного экрана и не такого активного мониторинга). Также здесь будет поддержка eSIM (что удобно) и полноценный NFC.

А вот с автономностью, что легко предсказать, все будет так же грустно, как и у Samsung Galaxy Watch 3. Harmony OS - это форк Android. А автономность Android в умных часах, как мы прекрасно знаем, максимум день в активном режиме с AOD.

И Huawei это подтверждает: на сайте они осторожно обещают до 3 дней автономной работы в активном режиме (конечно же, зачем-то пишут о 14 днях в сверхэкономичном режиме, когда вы умные часы стоимостью в $300 превращаете в обычные часы стоимостью в $3). Раз обещают до 3 дней, то в активном режиме будет день, не больше (у Galaxy Watch 3 тоже обещают до 3 дней - ага, ага, хрен там).

Так что новость для меня - очень и очень печальная. Huawei Watch GT 2 (Pro) - на мой взгляд, лучшие часы на рынке именно соотношением возможности/автономность. А получить от Huawei новые Galaxy Watch 3 мне как-то совершенно не улыбается. Да, понятно, что возможности у них будут заметно более продвинутые, и что на них можно будет ставить дополнительные приложения, однако в режиме использования, когда часы ночью должны быть на руке, убогая автономность перечеркивает все прелести продвинутой операционки. 

Вот такие дела. Грустно, девицы, грустно.

Любопытная статья "Что убьет ваши глаза быстрее — электронная книга или смартфон? Правда о вреде чтения с экрана".

Выдержки.

Как морковка улучшает зрение.

Государственный научно-исследовательский университет Кампинаса (Бразилия) как-то раз опубликовал одно забавное исследование1, целью которого было выяснить, в какие популярные мифы, связанные со зрением, верят работники медицинских учреждений. Вот лишь несколько интересных цифр:

    Более 40% всех опрошенных верили в то, что очки могут исправить проблемы со зрением. А еще 30% были уверены, что длительное ношение очков, наоборот, может усугубить проблемы;
    Более 86% верили в то, что плохое освещение или просмотр телевизора с близкого расстояния могут испортить зрение;
    Более 37% полагали, что чтение «на ходу» (в движущемся транспорте) очень вредит глазам.

И это далеко не все заблуждения. А если брать простых людей, то сюда можно добавить и такие мифы2, как:

    Употребление моркови улучшает зрение
    Если скосить глаза, они могут навсегда остаться в таком положении
    Неправильно подобранные очки навредят глазам
    Использование компьютера может испортить зрение и пр.

Всё это — антинаучные верования, давно опровергнутые медициной. Вы не испортите зрение ни длительным чтением с экрана смартфона, ни чтением бумажной книги при плохом освещении. Единственная проблема, с которой вы можете столкнуться, выбрав не самый лучший вариант для чтения — это неприятные ощущения.

Почему читать обычную книгу - не вредно, а читать с экрана смартфона - вредно (на самом деле это неправда).

Задумайтесь на секундочку, есть ли вообще принципиальная разница между бумагой и экраном? Ответ кажется очевидным — бумага свет не излучает, а отражает! Она не светится сама по себе.

Хорошо. А теперь подумайте еще раз. Можете ли вы увидеть бумажную книгу без излучения света? Вот вы включаете лампочку в комнате — примерно такую же, что находится под ЖК-экраном смартфона — и свет от нее направляется на бумагу, отражается и попадает вам в глаза. Теперь вы видите книгу.

Отличается ли этот отраженный свет от излученного? Была бы хоть какая-то разница, если бы вместо того, чтобы смотреть на книгу, вы бы смотрели прямо на лампочку? На самом деле, единственная разница заключалась бы в интенсивности (яркости) света.

Очень важно осознать этот момент, так как многим людям подсознательно кажется, что если экран излучает свет — это вредно, а если все остальные предметы, включая бумажную книгу, его отражают — это что-то другое.

При отражении со светом не происходит никаких принципиальных изменений. Вылетел фотон из лампочки/солнца/свечи, столкнулся с книгой и отлетел в глаза. Если же фотон попал на букву, черная краска его поглотила и в этом месте вы не увидели света. Точно то же происходит и со смартфоном, только белый фон выбрасывает фотоны, а черные буквы — нет.

Более того, если бы мы смогли сделать так, чтобы свет от солнца/лампочки попадал только на книгу и не освещал больше ничего, то мы бы увидели, что книга буквально светится, как светится экран планшета, освещая при этом и другие предметы.

Некоторые выводы.

Вывод 1: если вы используете дисплей с круговой поляризацией, свет, излучаемый экраном смартфона, ничем не отличается от света, освещающего бумажную книгу или электронную читалку E-ink. От длительного чтения с экрана с линейной поляризацией ваши глаза будут уставать быстрее. Зрение при этом не будет портиться, но усталость может накапливаться, если не давать глазам достаточного отдыха.

Вывод 2: если вы боитесь синего света и переживаете о том, что он может уничтожить сетчатку или, что более вероятно, нарушить режим сна, то современный смартфон выглядит более предпочтительным вариантом. Он позволяет значительно снизить количество синего света в специальном режиме. В случае с читалкой или бумагой вам придется подбирать соответствующее внешнее освещение.

Вывод 3: нет разницы между бумагой, экраном смартфона и электронной книгой, если читать черные буквы на белом фоне при нормальном освещении. Смартфон позволяет более гибко настроить цвет фона/текста и яркость экрана при чтении ночью, чтобы снизить усталость глаз. Однако электронная книга выигрывает при очень ярком освещении. Для чтения книги в парке в ясный солнечный день это устройство будет предпочтительней.

Ну и автор статьи специально подчеркивает, что это все относится ко взрослым людям, у которых полностью сформировалось глазное яблоко. С детьми там есть определенные тонкости.

Меня все эти страшилки про ужасающий вред, наносимый зрению при чтении с экрана, страшно смешили. Потому что я где-то года с 1987-88 за экраном монитора стал проводить порядка 12 часов в день. И так я за этими мониторами по 12 часов в день и сижу более тридцати лет. Близорукость у меня была еще со школы, очки я носил с 9 класса. За все эти годы зрение у меня ухудшилось достаточно незначительно.

С компьютерным зрительным синдромом мне за всю жизнь приходилось столкнуться три раза. И эту крайне неприятную штуку в первых двух случаях вызывали конкретные мониторы. В первом случае - супер-крутой и суперкачественный Sony, во втором - супер-крутой и суперкачественный NEC. Первый раз мне пришлось промучиться недели две, прежде чем я понял, что тут виной, во втором случае я быстро понял, в чем дело, так что от монитора просто избавился через пару дней, купил какой-то другой, и все прошло. А третий случай был связан с очень неудачной оправой для очков. У нее в районе переносицы были расположены довольно большие винты (собственно, оправы как таковой не было, там все крепилось к линзам), и у меня на этих винтах непроизвольно фокусировались глаза, из-за чего снова возник зрительный синдром, а также быстро стало ухудшаться зрение. Избавился от этих очков - все прошло.

Ну и по поводу чтения с экрана смартфона или с ридера. Мне комфортнее читать со смартфона. Ридер использую только если, например, отправляюсь на пляж - под яркими солнечными лучами читать ридер, конечно, намного комфортнее, чем со смартфона.

Друг из Барселоны купил новый дрон DJI FPV. Вот его первый ролик с полетами в районе монастыря Сан Мигель дель Фай (я там был, делал небольшой репортаж). Говорит, что очень крутые ощущения, однако, конечно, нужно учиться им управлять.

Похоже, получается у меня на завтра подготовить и опубликовать полный большой обзор Xiaomi Mi 11 Ultra. Вроде все успел, все сделал и подготовил. Смартфон, а особенно набор камер в нем, прям очень интересный.

Также сделал некоторое сравнение фото и видео с ASUS Zenfone 7 Pro и Huawei P30 Pro, чтобы понять, насколько там существенная разница.


Есть информация о том, что некоторые обновления MIUI приводит к тому, что у смартфона Xiaomi перестает раздаваться сигнал входящего звонка. Вибрация есть, рингтона нет, хотя, разумеется, звук включен. Вот об этом пишут на Reddit (англ.) - там такая штука наблюдается у Mi Mix 3. И у моего друга сразу у двух Redmi Note 10 с прошивкой 12.0.3 пропал звонок. У смартфонов с прошивкой 12.1.4 и выше - такой проблемы нет. Имейте в виду.

Любопытный вариант, как мне кажется. С сегодняшнего дня в продаже новый смартфон Realme: дисплей 6,5" IPS 90 Гц, очень неплохая платформа MediaTek Dimensity 700 5G, памяти 4/128, причем там хитрым образом постоянная память может добавляться к оперативке (технология DRE realme), камера 48 Мпикс, двухдиапазонный WiFi, NFC, сканер отпечатка, аккумулятор 5000 мАч, быстрая зарядка 18 Ватт. 

И за все это с купоном - менее 13 тысяч рублей.

Выглядит интересно, наверное, куплю поизучать. А вы что скажете? Интересно или нет?

Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 18
Calella 112
exler.ru 129
авто 353
видео 2836
вино 295
еда 371
игры 106
кино 1329
ПГМ 1
попы 147
РКН 2
РФ 1
РЩД 697
СМИ 1618
софт 769
США 21
тип 2
тмп 11
шоу 6