Помнится, читал я как-то в Facebook пост одного владельца айфона, который как-то в поездку для навигации взял некий андроидный телефон, купил для него автомобильный адаптер за тридцать рублей в ближейшем киоске, а потом у него этот телефон во время навигации будучи подключенным к адаптеру заряд не набирал, а расходовал. Человек страшно ругался и всем рассказывал, какой этот Android - барахло супротив айфона.

Разумеется, знающие люди в комментариях ему сразу указали на то, что проблема-то была не в смартфоне, а в дешевом адаптере питания, который наверняка не выдавал положенную величину тока, но человек был непоколебим: вот такое барахло этот Android. Впрочем, разговор не об этом.

Вроде бы уже много раз говорилось и писалось о том, что на адаптерах питания не нужно экономить. Во-первых, это может приводить к тому, что ваши устройства будут заряжаться значительно медленее, чем должны. Во-вторых, такие адаптеры могут быть смертельно опасны из-за плохой защищенности на пробой.

Вот очень познавательная статья Павла Прохорова, который потестировал на пробой различные устройства и был поражен тем, что среди дешевых адаптеров попадались даже такие, которые не держали пробой в 500В, тогда как по стандартным требованиям безопасности они должны выдерживать до 2900В. А ведь в электросети всякие импульсные помехи спокойно могут быть в 500В. И что будет с человеком, который возьмет в руку телефон, подключенный к такому адаптеру?

В общем, почитайте статью, там у Павла все очень подробно расписано: как он проводил тестирование, в каких случаях такой адаптер может быть очень опасным.

Следующий вопрос - какие адаптеры тогда брать? Ответ простой - недешевые, проверенные, надежные. Фирменные адаптеры крупных производителей (Samsung, Sony, Huawei и так далее), специализированных производителей, чьи адаптеры хорошо себя зарекомендовали.

Мне в свое время Вильянов порекомендовал многопортовый адаптер сингапурской компании Aukey. Я тогда искал адаптер на 3-5 портов со стандартами Quick Charge 2.0 и Quick Charge 3.0. Вильянов себе взял вот такой - два порта Quck Charge 2.0 и один порт Quick Charge 3.0.

Я себе такой и взял. Был им очень доволен, после чего взял еще такой же - для поездок. Также взял двухпортовый адаптер для автомобиля. Потом еще один - для поездок.

Затем понял, что трех портов для дома все-таки маловато (у меня нередко на тестировании скапливается пяток телефонов плюс мои обычные устройства), после чего взял пятипортовик, который выдает 54 Вт и у него каждый порт может выдавать 5В и 2,4А.

Да, они стоят не две копейки: вот этот пятипортовик обошелся в €23 (это на "Амазоне", на "Али" такой несколько дешевле). Но, как я уже говорил, экономить на адаптере - себе дороже.

После прочтения статьи Павла о тестировании адаптеров стал искать у него в блоге - не писал ли он об адаптера Aukey. Фирма известная, но черт его знает - может, и там что-то не в порядке?

Оказалось - писал он о них: "Зарядные устройства, которым можно доверять". Именно эти адаптеры он тоже рекомендует. Павел тестировал на пробой пятипортовик - тот спокойно выдержал 3000В (потолок по стандарту - 2900В). Так что это действительно безопасные устройства.

А вы какие адаптеры используете? Можете порекомендовать каких-то других проверенных производителей - для разнообразия?

В обсуждении фигнюшки с пропеллером, которая подключается к выходу смартфона и создает приятный оживляж, мне попеняли на то, что я ее купил на "Амазоне" аж за семь евро, тогда как на "Али" ее можно купить буквально за евро или даже дешевле. Правда, среди комментариев раздавались рассудительные возгласы, где говорилось, что китайская-то фигня за евро сдохнет через три дня, а это за семь будет жить в веках, ибо бренд и все такое.

Так вот. Врать не буду, фигнюшка за семь вчера сдохла. Перестала крутиться. Какая-то неонка у ей унутре сломалась. Я эту штуку, конечно, могу вернуть на "Амазон" и получить обратно семь евро, но услуга службы доставки мне обойдется в шесть евро и семьдесят пять сантимов.

Интересно, сколько бы прожила китайская за евро. Тоже два три дня или дольше?

Upd: Написал в Амазоне, что хочу вернуть, так как не работает. Написали в ответ, что ничего присылать не нужно, вернут деньги в течение 5 рабочих дней. Удобно.

А-а-а-а-а-а-а-а-а-а!

Если кто не понял - это скин такой для часов Samsung Gear S3. Вильянов нарыл, он большой любитель - носил какое-то время скин "Командирских".

Я не пожалел $0,50 - купил "Монтану". Ностальгия, сэр. Школьные годы чудесные. С дружбою, с книгою, с песнею. Шуры-муры с биологичкой и все такое. Но потом я исправился: шуры-муры были только с секретарем (гендерно правильнее говорить - секретаршей) Комитета Комсомола! Всегда готов!

Заказывал на "Амазоне" какие-то проводочки, наткнулся вот на такую фигнюшку - вентилятор для смартфона. Есть под разные типы входов.

Вот небольшое видео, как это работает.

Оказалось - довольно прикольная штука. Валяется в сумке, места почти не занимает. Если вдруг попадаешь в место, где не работает кондей или он не справляется - достаешь, вставляешь в смартфон, охлаждаешься. Вокруг все дамы по испанской привычке с веерами, а я - высокотехнологичный. И аккумулятор эта штука кушает очень мало.

Я вообще большой любитель смартфоном с огромными экранами. И для себя понял, что максимальный размер, которым еще удобно пользоваться - это 6,4", максимум 6,6". Был у меня Huawei P8 Max с дисплеем 6,8" - это был уже перебор. А 6,4" - самое оно.

Поизучал, что сейчас творится с такими смартфонами. Из вариантов, которые вообще можно рассматривать с дисплеем 6,4"-6,6" - Lenovo Phab 2 Pro, Xiaomi Mi Max 2 и Huawei Honor Note 8.

Почитал обзоры.

Lenovo Phab 2 Pro - здоровенный, тяжелый, слегка нелепый, глазок камеры расположен на задней крышке в аккурат в точке касания указательного пальца, а сканер отпечатка размещен ниже (какой идиот это вообще придумал?), качество съемки ниже среднего, автономность заметно ниже среднего (IPS-дисплей QHD - тут даже 4050 мАч не спасут), но зато есть поддержка Project Tango, что ни на фиг не сдалось. Неинтересно, даже на тест брать не буду.

Xiaomi Mi Max 2 - совсем скучный дизайн, однако относительно тонкий и компактный. Сканер отпечатка сзади, но на нормальном месте. Дисплей IPS FullHD с неожиданно плохими углами обзора, что обычно IPS-матрице не свойственно. Камера днем снимает прилично, ночью настолько отвратительно, что это даже удивительно, видео и днем снимает паршиво - стаба нет никакого, все трясется. Максимальная громкость низкая, производительность в играх фиговая, но зато стоит недорого и автономность на высоте. Нет, неинтересно совершенно. И Xiaomi я не люблю - так уж сложилось. Опять приедет с какой-нибудь безумной прошивкой, откуда надо будет выковыривать китайские пищалки-перделки - да ну его на фиг.

Huawei Honor Note 8 - 6,6" Super AMOLED QHD (уже интересно), батарея 4500 мАч. Процессор - мощный Kirin 955. Нормальных обзоров этого смартфона я пока не видел - только фотообзоры, репортажи с выставок и презентаций. Камера здесь не сдвоенная, но зная линейку Honor, можно предположить, что качество будет как минимум хорошее. Вот этот смартфон меня интересует больше всего - скорее всего, достану потестировать.

Кто из вас знает еще какие-то заслуживающие внимания смартфоны с диагональю 6,4-6,6" (но не 6,8") - пусть расскажет сейчас или замолчит об этом до конца жизни. Спасибо.

Посматриваю, что вообще творится с так называемыми селфи-дронами - их уже немало понавыпускали. Весь Facebook пестрит рекламой каких-то дешевеньких мини-дрончиков по $60-80, которые могут улетать от вас на расстояние аж до трех метров, держатся в воздухе минут по пять, но зато матрица у них аж 0,3 МП, так что снимками с этих дронов можно пугать Бабайку.

Но есть и намного более серьезные (и, соответственно, дорогие) селфи-дроны, одним из ярких представителей которых является Hover Camera Passport. Устройство компактное и складное, лопасти более или менее надежно защищены.

Запускается с рук, летает до 10 минут (как уверяет производитель), имеет различные режиме слежения и облета, может следовать, например, за быстро едущим велосипедистом. Матрица - 13 МП размером 1/3.06". Видео умеет снимать в 4К.

Штука дорогая, в Европе стоит €600 (в Штатах порядка $500), продается в магазинах Apple. Странно, кстати, что они не додумались дрон сделать белым и в магазинах Apple продавать уже за €900 - запросто бы покупали.

В рекламном ролике все красиво, но отлично видно, что видео снималось никаким не дроном, а на профессиональную камеру из серии "да кто ж вам тут покажет, как он реально-то снимает".

Но как он реально снимает - выяснил Андрей Себрант, который эту штуку купил. По его словам, реально летает минут пять, также очень боится ветра, с которым справиться не может. В результате несильный порыв ветра у Андрея унес этот дрон в кусты и там он поломал винт. Дрон поломал винт, не Андрей.

Андрей любезно выложил в Youtube ролик с примером съемки - вот он (переключайте на FullHD).

Стаба нет, все трясется, качество, на мой взгляд, очень и очень так себе. Пять минут полета, режим селфи, стаба нет, ветра боится, камера фиговая - и это за €600?

DJI Mavic нынче за €1100 можно купить - на том же "Али". А это дрон, который летает до 7-8 километров и обладает такими возможностями, которые никакому Hover Camera и не снились.

Сравните качество. И это я снимал при довольно свежем ветерке.

Алексей Надежин побывал на презентации двух новых смартфонов Meizu Pro 7 и Meizu Pro 7 Plus и рассказал об этих устройствах в своем блоге.

Первый смартфон с дисплеем 5,2", второй - 5,7". Кнопка mTouch на передней панели - сенсорно-механическая со сканером отпечатка. Нажатие на кнопку - "Домой", касание - "Назад", длительное нажатие гасит экран. Не уверен, что это удобнее, чем традиционные три кнопки.

У обоих смартфонов дисплеи AMOLED, у первого FullHD, у второго QHD.

Главная "фишка" новой модели - второй дисплей, который расположили на задней крышке. Идея такая же, как и в других смартфонах: время, погода, уведомления, управление плеером (дисплей сенсорный). Но вот расположение на задней крышке - ну, не знаю я, по-моему, также не слишком удобно. У LG V20, где второй дисплей - в самом верху лицевой части - это было сделано не в пример удобнее. И у Samsung Galaxy S8 режим "Дисплей всегда включен", когда на выключенном экране появляяется монохромное изображение со временем, датой и процентом заряда аккумулятора - штука очень полезная.

Какая тут еще фишечка? Двойная камера с 13 МП сенсорами и объективами, причем одна камера делает цветной снимок, вторая - черно-белый, а потом эти два снимка программно совмещаются с целью расширения динамического диапазона?

Если я не ошибаюсь, компания Huawei эту технологию впервые представила в смартфоне Honor 6 Plus несколько лет назад и с тех пор они с этой технологией добились больших успехов - двойная камера в Huawei P10 и последнем Honor работает просто отлично! Но там используются программные разработки от Leica.

Что тут получилось у Meizu - не знаю, надо смотреть, но явное эпигонство - налицо.

Алексей пишет "Компании Meizu удалось выпустить смартфон, который точно не похож на iPhone, Samsung и все прочие смартфоны". Ну да, ну да. Внешний вид - самый что ни на есть традиционно айфонный (да и OnePlus 5 выглядит просто один в один). Второй экран - довольно спорный с точки зрения расположения. Двойная камера с черно-белой съемкой - прямое заимствование у Huawei, да и надо смотреть на результат обработки. А так - да, точно не похож, ну просто совершенно.

Кофемашина заразила вирусом нефтехимический завод

...

В ходе расследования инцидента удалось выяснить, что компьютеры были заражены одной из версий ПО для вымогания денег – вирусом WannaCry. При этом после полной переустановки Windows XP (а именно она до сих пор установлена на ряде ПК корпоративного сегмента) заражение происходило повторно. Затем удалось определить, что источником вируса была локальная сеть Wi-Fi, а единственным устройством, помимо роутеров и маршрутизаторов, подключенным к ней оказалась умная кофемашина. Она была соединена также и с внутренней сетью диспетчерского пункта, что объяснило инфицирование системы мониторинга. Очистив от вируса кофемашину, систему удалось привести в норму. (Отсюда.)

Я теперь свою умную кофемашину и включать боюсь. Вдруг заразит завод по производству хамона - тут рядом есть один. Впрочем, моя хоть к Wi-Fi не подключается, только к смартфону по Bluetooth. Но кто ее там знает, в самом деле...

Я ее не покупал (куда мне такое осилить) - дали поиграться. Но игрушка невероятно прикольная.

Вот это снято лично мною вчера - давно потухший вулкан в местечке Олот в Ла Гарочча. Причем снял я это с другого давно потухшего вулкана.

Кликайте. Не полноразмер, уменьшил до 3440 пикселов (иначе бы не пролезло через движок).

Кто догадается, что за игрушка?

Буду благодарен за комментарии: "Да это ж смартфон", "Да мой смартфон лучше снимет", "Да знаем мы, что ты снимаешь на Canon 6D", "Да это не ты снимал - я нашел в Интернете" и так далее.

P.S. Кто первый догадается - пусть просит у меня что хочет в пределах разумного.

Upd: О, 6940 пикселов по ширине все-таки пролезло, заменил.

Upd2: На десктоп встала как влитая.

Upd: Раскрываем карты. Вроде все обсудили.

Разумеется, намеки на высокую стоимость и так далее были сделаны исключительно для отвода глаз, иначе совсем легко было бы догадаться.

По кропам, конечно, было видно, что матрица небольшая и что JPEG-пережатка детальки слегка покушала - вот кроп.

Но, кстати, вот фулфрейм на 24 мм.

А вот кроп с него.

Упоминаемая в комментах "Сигма" с фовеоновской матрицей дает ПРИНЦИПИАЛЬНО другую детализацию, особенно когда на нее вообще хоть что-то удается снять. Там кроп выглядит вот так - и это уже точно сравнимо со среднеформатами.

Но на "Сигме", во-первых, не получить такой угол, а, во-вторых, даже и склеить несколько кадров не получится, потому что снятые на нее несколько кадров будут принципиально разными и их подогнать будет просто невозможно.

Что это склейка из нескольких кадров (уж больно угол широкий получился) несколько человек догадались. Ну и в конце концов догадались, что это вертикальная панорама, сделанная на смартфон. Тут вроде кадров 12, склеено самим смартфоном Samsung Galaxy S8+, я потом только слегка подправил фотку в Лайтруме.

Но интересный результат получился, да? И пообсуждать было интересно. Уж простите, что условие задачи несколько обманчиво было сформулировано, но иначе сразу бы все догадались.

Ближе всех к правильному ответу, как мне кажется, был вот этот комментарий. Ну то есть это практически правильный ответ, хотя марка смартфона другая. Но это уже несущественно.

Кстати, сравнивал панорамы LG V20, Huawei P10 и Samsun S8+. У Самсунга самая качественная обработка панорам. Тут только главное - снимать объекты, находящиеся далеко. Тогда все это выглядит как съемка на очень качественную камеру с очень качественным шириком. И прикольно то, что внутрикамерная обработка таких панорам у Самсунга настолько качественная. Иногда прям обалдеваешь от результата.

P.S. Ну то есть игрушка у меня все-таки надолго ;)

Кофемашина заразила вирусом нефтехимический завод

...

В ходе расследования инцидента удалось выяснить, что компьютеры были заражены одной из версий ПО для вымогания денег – вирусом WannaCry. При этом после полной переустановки Windows XP (а именно она до сих пор установлена на ряде ПК корпоративного сегмента) заражение происходило повторно. Затем удалось определить, что источником вируса была локальная сеть Wi-Fi, а единственным устройством, помимо роутеров и маршрутизаторов, подключенным к ней оказалась умная кофемашина. Она была соединена также и с внутренней сетью диспетчерского пункта, что объяснило инфицирование системы мониторинга. Очистив от вируса кофемашину, систему удалось привести в норму. (Отсюда.)

Я теперь свою умную кофемашину и включать боюсь. Вдруг заразит завод по производству хамона - тут рядом есть один.

Впрочем, моя хоть к Wi-Fi не подключается, только к смартфону по Bluetooth. Но кто ее там знает...

Я периодически просматриваю всякие стартапы на "Кикстартере" и иногда там попадаются довольно интересные разработки.

Недавно наткнулся на вроде бы забавный гаджет - Hushme. Это, как утверждают разработчики, первая в мире голосовая маска для смартфона.

В чем идея? В том, чтобы обеспечить приватность разговора в ситуации, когда вокруг немало жадных до информации ушей. Выглядит это как-то так.

Приводится схема того, как это работает.

Есть видеоролик, демонстрирующий возможности этой штуки в плане уменьшения окружающего шума при разговоре - ну, например, когда вы на улице и собеседник вас плохо слышит. Но такая функция не особенно актуальна: в современных смартфонах используется довольно эффективное шумоподавление.

А знаете, какого ролика на странице проекта нет в упор? Ролика, демонстрирующего работу основной функции устройства. Ну казалось бы, делаешь ты гаджет, обеспечивающий приватный разговор в помещении, где сидят другие люди - ну так продемонстрируй, как ты разговариваешь с этой штукой на губах и что при этом слышат окружающие.

Думаете, там есть такой ролик? Нет такого ролика. Вот это мне очень непонятно, почему.

Прислали тут на тест вот такое - дзен-плеер.

Описание:

Плеер для настоящего буддиста. В наборе красивый галечный камень с индийского побережья, наушники и самая богатая в мире фонотека тишины. Вставляете в разъем камня наушники, принимаете удобную позу и слушаете самые редкие в современном мире звуки - звуки тишины. Товар сертифицирован. Сделано в России.

Честно говоря, ничего хорошего об этом гаджете я сказать не могу. Насчет того, что, мол, "сделано в России" - вранье: я нашел точно такой же плеер у одного малоизвестного китайского производителя, так что здесь все как обычно - взяли китайский гаджет и поставили свой лейбачок. Ну, может быть, прошивку русскую сами делали, тут не спорю, но с прошивкой тоже имеются всякие косячки.

Впрочем, тут самое главное - качество проигрываемой тишины. А оно явно хромает. В комплектных "ушах" отлично слышны всякие посторонние звуки и никакого дзена при этом добиться невозможно по определению. И даже если использовать качественные полнофоразмерные Audio-Technica ATH-M50x, то тут тоже ничего хорошего - посторонних звуков почти нет, но слышны какие-то равномерные глухие удары, также совершенно не способствующие достижению дзена.

Так что увы - лажовый получился гаджет. Я бы дождался, когда подобный плеер выпустит серьезный производитель - Samsung или Huawei. Кстати, прочитал, что Apple готовит свою версию из белого пластика, но там не будет выхода под наушники.

Вроде совсем недавно делал обзор смартфона OnuPlus 3T. А уже, оказывается, вышел OnePlus 5 (судьба четвертой версии покрыта мраком неизвестности.) Спецификация по GSMArena. Начинка очень мощная, дизайн стал похож на iPhone 7+ - и даже вторая камера как в айфоне - типа как портретник.

Я этот смартфон потестирую - компания "Марвел-дистрибуция", эксклюзивный поставщик бренда OnePlus в России, мне его выслала на изучение, так что ждите обзора.

Вот, кстати, русскоязычная группа в Facebook по OnePlus.

Я уже делал обзор смартфона Oukitel K10000 - неубиваемый агрегат с батареей 10000 мАч, который при моем обычном режиме использования жил 6-7 дня на одном заряде. А в режиме непрерывной серьезной загрузки жил более суток. К тому же этим телефоном можно было отбиться от гопника в подворотне - он довольно тяжелый и имеет увестистый стальной корпус.

В компании Oukitel выпустили новую версию этого смартфона - K10000 Pro: версия продается на TinyDeal, они мне ее прислали для изучения, так что через некоторое время будет обзор.

Бравурная такая заметочка про возвращение Motorola в Россию. Ну, аппараты у Motorola вполне приличные, но и только-то. Еще года два назад они как-то что-то интересное показывали, но в последнее время толком ничего не видно и не слышно - не только в России.

Почитал заметку. Флагман меня особенно порадовал, цитирую.

И, наконец, главная звезда презентации – Moto Z2 Play. Стоит ощутимо (34 990 рублей), но и хорош во всех отношениях. Здесь процессор Qualcomm Snapdragon 626, 5,5-дюймовый SuperAMOLED экран с Full HD разрешением, 32 ГБ постоянной и 3 ГБ оперативной памяти, а также 13-мегапиксельная основная камера.

Еще раз. Главная звезда презентации в 2017 году. Snapdragon 626 - уже ржачка. 5,5" SuperAMOLED (явно не топовый, а такой, которые Samsung отдают на сторону) c FullHD. Памяти 3/32. Флагманом такое могло называться только где-то года два-три назад. Сейчас у всех китайцев за $100-150 такие характеристики. И вот это они хотят толкать почти за $600?!! Офигеть не встать. Ну что ж, больших успехов в бизнесе!

А еще представитель компании со сцены заявил, что Motorola всерьёз намерена занять третье место по продажам смартфонов в России. Но как оно будет на самом деле покажет время.

Третье место хотят занять. Ну, хотите, ребята, хотите, хотеть не вредно.

Приехал наконец-то. Давно хотел поизучать этот аппарат - он очень интересный. Отличные характеристики, самые тонкие рамки слева-справа из всего, что я видел (тут этих рамок фактически нет, изображение как будто упирается в торец), фантастического качества дисплей производства Sharp (чисто визуально дисплею S8+ ничуть не уступает, хотя здесь FullHD), продвинутый аудиочип, две симкарты (комбо-слот), ну и камера, говорят, вполне достойная.

Сейчас буду это все тестировать.

Что это, вы спросите, за штучка слева? Это One Touch Silicone Stand - она приклеивается к задней части смартфона (или обложки смартфона), в обычном положение выпрямлена и не мешает, а если хвостики загнуть, то смартфон можно вставить в решетку обдува автомобиля - для навигации. Также в таком положении она служит подставкой для использования смартфона в альбомном режиме.

Upd: Проверил эту силиконовую штуку. В общем, как подставку использовать можно, как крепление в машине - нет. Крепится вовсе не в одно касание, держит плоховато - при резком торможении смартфон запросто может улетать, а у меня S8+ и так уже инвалид после столкновения с клавиатурой, так что нафик-нафик.

Из компании "Марвел-дистрибуция" прислали поизучать смартфон Doogee Shoot1 - 5,5" FullHD, MediaTek MT6737T, 2/16 ГБ, комбинированный слот под две симкарты или симкарту и карту памяти, аккумулятор 3300 мАч. В общем, обычный такой недорогой китаец, у которого есть одна интересная особенность - двойная камера. Причем модули там разные: у первой камеры матрица 13 Мп, у второй - 8 Мп. Рекомендованная цена розничная цена в России - 9900 рублей.

Большой подробный обзор его писать я смысла не вижу - подобных китайцев я уже наообозревал пачками, - да и внутри там почти чистый Андроид, - поэтому ограничусь постом в блоге, где покажу основные моменты и работу камеры.

Комплект поставки: смартфон, силиконовый чехол, защитная пленка, тряпка для протирки экрана, адаптер питания, кабель USB-microUSB, руководство пользователя и гарантийный талон.

Смартфон выглядит простенько, но добротно: пластиковый корпус, покрашенный под металл, кнопка "ОК" совмещенная со сканером отпечатка, две сенсорных кнопки без маркировки.

Задняя крышка. Она несъемная, слот для симкарт и карты памяти вытаскивается скрепкой.

продолжение здесь

Прислали поизучать вот такую беспроводную зарядку-крэдл для автомобиля Nillkin. Теоретически должно быть очень удобно: смартфон просто кладешь на крэдл, он там и держится, и беспроводным образом заряжается (особенно если смартфон эту беспроводную зарядку поддерживает).

Комплектация - зарядка-крэдл, кабель USB-microUSB, две магнитных полоски с липкой лентой на одной стороне.

На обратной стороне крэдла - специальный держатель для решеток кондиционера. Держатель на шарнире, крэдл может наклоняться во всех направлениях на небольшой угол.

Вот так он монтируется на решетку обдува кондиционера.

Ну и дальше, по замыслу создателей устройства, просто кладете на него телефон. Тут вам и крэдл, и зарядка.

Так-то оно так, но сцепления смартфона с поверхностью крэдла явно не хватает, чтобы смартфон оттуда не падал. Если сделать такой угол, что смартфон лежит почти горизонтально - он не падает. Но при этом пользоваться очень неудобно.

Если же поставить комфортный угол - смартфон на первом же ухабе свалится. Что совсем не радует.

Из положения можно выйти, если использовать вот эти две магнитные полоски с липучкой на одной стороне: полоски кладутся на крэдл магнитной стороной вниз и липкой стороной вполне надежно удерживают смартфон. Однако тут, во-первых, липучки будут оставлять небольшой след на смартфоне (или чехле смартфона), а, во-вторых, нередко отлепляются от крэдла при снятии смартфона - и остаются на смартфоне или чехле. Отлеплять их и налепливать на крэдл - теряется заявленное удобство "просто положил и поехал, просто отлепил и ушел".

По замыслу разработчиков эти полоски нужно просто приклеить к смартфону или чехлу - и так пользоваться. Но на практике они могут отлепляться от смартфона-чехла и оставаться на крэдле. Что слегка раздражает.

Я эти претензии разработчикам высказал, они ответили, что в новой версии, которая до меня еще не доехала, они это учли: мол, там теперь прикладывается одна полоска в виде буквы "П", а также шесть маленьких кружочков - на выбор.

Утверждают, что в новом варианте на смартфоне магниты не остаются. Я это не проверял.

Какой вердикт? Ну, в общем, штука прикольная, но недоделанная. На Galaxy S7 с силиконовым чехлом я им пользовался: даже если металлические полоски оставились на чехле, то мне на это, в общем, было наплевать, зато удобно в машине смартфон ставить на навигацию.

На Galaxy S8+ с чехлом из микрофибры - грязнить микрофибру этими полосками пока не хочется.

Ну и вот их ролик, который показывает, как это все работает. С полосками - да, так и работает, даже в вертикальном положении держится нормально.

Блестяще подтвердились!

Когда я покупал Samsung Galaxy S8+ в Москве в фирменном центре продаж Samsung, мне продавец настоятельно советовал, во-первых, наклеить на дисплей бронебойную защитную силиконовую пленку, а, во-вторых, приобрести за 7 тысяч рублей полную страховку от различных повреждений смартфона.

На защитную пленку я согласился, хотя их страшно не люблю и никогда не наклеиваю, а страховку брать не стал, потому что в Испании она работать не будет.

Также взял для смартфона фирменный самсунговский чехол-бампер с покрытием из микрофибры: уж больно хорошо с ним смартфон лежит в руке, да и защита довольно серьезная - наивно думал я.

Защитную пленку я отклеил и выбросил через три дня - страшно раздражала: на изображение влияет, но что самое неприятное - следы от пальцев на ней намного виднее, чем на дисплее. Поэтому плюнул и отклеил.

Прошло два дня. Смартфон лежал рядом с клавиатурой, я его как-то неловко взял и он углом слегка стукнулся о пластик клавиатуры. И в результате - вот это.

Еще раз. Я не ронял его на асфальт, он не вылетал из окна. Он просто ткнулся углом в пластик клавиатуры с расстояния где-то в сантиметр. При этом смартфон был в чехле-бампере.

И в результате - вот такая фигня на новом смартфоне. И у меня нет страховки.

Какие выводы вы должны сделать из этой печальной истории?

Первое. Экраны Galaxy S8 хрупкие - ШО ПИСЕЦ! Вполне возможно, они будут трескаться даже при легком ударе об воздух, поэтому не вздумайте бегать с S8 в руках. Второе. Обязательно наклеивайте защитную пленку. Хотя, кстати, она может и не помочь в подобном случае - экран треснет под пленкой, почему нет?

Третье. В любом случае приобретайте полную страховку. Тут никаких семи тысяч рублей не должно быть жалко. Потому что замена дисплея в S8 и S8+ - это где-то двадцать пять тысяч. Да-да.

Ну и должен признаться, что я слегка разочарован. Я за всю жизнь раскокал только один дисплей - у какого-то айфона, который выскользнул из сумки и упал на асфальт. Но тут вопросов вообще не было. В данном же случае - все это для меня более чем удивительно.

По результатам вот этой истории - новые вводные, цитирую отсюда.

«Смарт Оранж», официальный представитель китайского бренда в России, больше не считает контрафактом устройства, которые ввозят не официальные дилеры, а рядовые покупатели (или «серые» продавцы). В Оренбургскую таможню было подано соответствующее заявление:

Не очень понятно: то ли они так пиарились, а их в конце концов вздрючили, то ли сами одумались - в любом случае история пахнет как-то очень нехорошо. Но будем надеяться, что теперь уж никаких проблем не будет.