Адрес для входа в РФ: exler.bar
История успеха сетевых СМИ:
Одна "Комсомолка" написала что-то более или менее внятное, да и Lenta.ru (хотя на Ленте тоже сначала вроде прошла шняга по поводу "огнестрельного ранения").
А традиционные уродцы из этой мерзкой лайфру заявились к Тёме в палату, обманув то ли врачей, то ли охрану, и засняли, как Тёма посылает их в соответствующее место (правильно делает) и обещает начистить рыло (этого он сделать не успел, а жаль). Причем вот это ублюдство они еще и выставляют в Сеть как "эксклюзивное видео". Профессионалы - одно слово...
А традиционные уродцы из этой мерзкой лайфру заявились к Тёме в палату, обманув то ли врачей, то ли охрану, и засняли, как Тёма посылает их в соответствующее место (правильно делает) и обещает начистить рыло (этого он сделать не успел, а жаль). Причем вот это ублюдство они еще и выставляют в Сеть как "эксклюзивное видео". Профессионалы - одно слово...
Катя Гордон отстранена от эфира радиостанции "Маяк". Об этом сообщил "Эхо Москвы" директор дирекции радиовещания ВГТРК Сергей Архипов. По его словам, цитирую: "Причиной отстранения является не эфир с Ксенией Собчак, а послеэфирные публичные комментарии в интернете, на которые ведущий эфира не имеет права". Первоначально информация об отстранения Гордон от эфира появилась в интернете. Сама ведущая пока никак не прокомментировала это решение, ее мобильный телефон отключен.Совершенно далек от мысли злорадствовать по этому поводу, хотя всегда считал, что как радиоведущая Катя Гордон - крайне слаба и непрофессиональна.
Но в данном случае должен выразить свое недоумение. Во-первых, скандал с Собчак послужил отличной рекламой радиостанции "Маяк" (они, собственно, последние пару лет именно такого внимания и добиваются), а во-вторых, в любом случае поднял рейтинг передаче, которую вела Катя Гордон. Так что ее не выгонять надо, а всячески поощрять.
Во-третьих, очень удивила формулировка. С какого такого руководство "Маяк" волнует то, что Катя писала у себя в ЖЖ? Она в своем личном дневничке высказала свое отношение к ситуации - имеет полное право. Руководство "Маяка", насколько я помню, в записях Катя не пинала, нашего любимого президента (а особенно премьер-министра) никак не обзывала, а что она там фыркала на Собчак - ну так это вполне естественно. За что выгонять-то?
Теперь остальным радиоведущим нужно будет задуматься. Им теперь или перейти на режим friends-only, чтобы руководство не засекло, или писать только о птичках-бабочках.
Странная история, короче говоря...
P.S. Или же это Собчак нажала на волосатые лапки, а руководство "Маяка" просто выдало первую попавшуюся под руку формулировку. Тогда все понятно и можно не задавать ненужных вопросов.
Upd: Заявление Гордон. В обстановке травли ей поцарапали машину. Все-таки, она дура - другой диагноз поставить крайне сложно.
Журнал D' за май (так написали, я не знаю, он действительно так называется или это сокращение).
С одной стороны, источник все-таки указали (непонятно только, на черта влепили www - по традиции, что ли). С другой, ни у владельца форума, ни у участников дискуссии разрешения на публикацию не спрашивали.
Я вообще считаю, что в подобных случаях журналист обязан спросить разрешения у тех, кого он намерен цитировать в своей статье. В противном случае это явное нарушение авторских прав.
Я вообще считаю, что в подобных случаях журналист обязан спросить разрешения у тех, кого он намерен цитировать в своей статье. В противном случае это явное нарушение авторских прав.
Прочитал статью о рекламной кампании Google в России. Там встретил очень забавную фразу.
Все поняли? В России плотно занят рынок "из уст в уста". Я так понимаю, что его заняла та самая ОДНА БАБА...
Какой-то Панюшкин написал очень смешную статью о ЖЖ. Я тоже так могу. Только напишу значительно короче.
"Прочитал статью некоего Панюшкина. Судя по статье, он дебил. Все остальные статьи у него тоже дебильные. Только я их не читал. И не собираюсь".
Вроде нормально получилось. Вполне в духе Панюшкина.
"Прочитал статью некоего Панюшкина. Судя по статье, он дебил. Все остальные статьи у него тоже дебильные. Только я их не читал. И не собираюсь".
Вроде нормально получилось. Вполне в духе Панюшкина.
Интересно проследить, как развиваются журналистские бредни. В одном турецком издании была опубликована заметка о том, как мэр Мармариса распорядился ненадолго закрыть пляж одной из бухт, куда раз в год заходит стайка небольших песчаных акул, чтобы вывести потомство. Эти акулы на людей не нападают, а пляж был закрыт, чтобы отдыхающие не мешали акулам во время этой деликатной процедуры.
Эту новость прочитала какая-то наша акула пера и передала ее по цепочке с заголовком "В Турции закрыли пляж из-за акул". Следующая акула пера переправила заголовок на "В Турции закрывают пляжи из-за акул". Ну и далее Россию потрясли заявления о том, что берег Турции буквально кишит злобными акулами-убийцами, а туризм там уже навсегда закончился как класс. Не верите? Прошу:
Эту новость прочитала какая-то наша акула пера и передала ее по цепочке с заголовком "В Турции закрыли пляж из-за акул". Следующая акула пера переправила заголовок на "В Турции закрывают пляжи из-за акул". Ну и далее Россию потрясли заявления о том, что берег Турции буквально кишит злобными акулами-убийцами, а туризм там уже навсегда закончился как класс. Не верите? Прошу:
Сергей Доренко ушел с "Эха Москвы". С чего и почему - не понятно ни из заметки, ни из записи в ЖЖ Сергея. Вероятно, что-то переклинило, поэтому и ушел. А жаль, очень жаль. У меня к Доренко сложное отношение. Во времена "телекиллерства" я его и на дух не переваривал: неприятно было смотреть на высокопрофессионального ведущего, который долбает кого-то за бабки и при этом еще и явно получает удовольствие.
Однако когда он появился на "Эхе" - я всегда старался слушать его передачи. И "Особое мнение", и "утренние развороты". Хотя во многом с ним не согласен, какие-то его принципы и позиции активно не нравятся, но отрицать, что это - прирожденный шоумен, радио- и телеведущий, уровня которого в этой стране достигают буквально два-три человека - невозможно. Из обычной утренней передачи он почти всегда ухитрялся сделать мегашоу, причем независимо от того, какие темы там обсуждались. Даже наоборот - чем "горячее" тема, тем менее яркой могла быть передача, потому что ему не нужны были яркие информационные поводы, чтобы блеснуть на их фоне. Он отлично блистал безо всяких информационных поводов.
Меня особенно удивлял тот факт, что Доренко почти никогда не нужно было "раскачиваться". Он появлялся в передаче и сразу задавал отличный темп и динамику. Это очень мало кто умеет. Например, тот же Александр Гордон - будучи хотя и спорным, но тем не менее также весьма незаурядным ведущим - в своем "Хмуром утре" первые час-два, как правило, "экал", "бэкал", грустно и много пил воду, говорил односложными предложениями. Это где-то на третий час он наконец-то раскачивался и мог зажечь огненным факелом - когда-то давно такое случалось. А Доренко сразу врубал шестую передачу (я всегда подозревал, что у него их на самом деле - штук двенадцать, как у трактора) и темпа не снижал до самого финиша.
Так что повторюсь - мне очень жаль, что он ушел. Тем более что в нынешней ситуации "Эхо Москвы" - это, пожалуй, единственная радиостанция, где ему можно было развернуться.
Будем надеяться, что он туда все-таки вернется. Это совершенно уникальный ведущий, я практически больше не знаю профессионалов его уровня - при всей сложности его натуры и противоречивости его убеждений и принципов.
Upd: Вот ссылка на его последнюю передачу на "Эхе".
Разгребаю накопившиеся за время отъезда журналы. Открываю "Компьютерру" со своей статьей. Вижу следующее:
Пока я там в поте лица загораю, в "Компьютерре", видите ли, развлекаются! Негодяи! :D
Я и не знал, что на Мальдивах так опасно:
Кстати, очень интересно, что именно этот Ираклий пил на Мальдивах, если он в океане (!) обнаружил муравья. Тем более гигантского, который нахально стащил с Ираклия плавки и грубо искусал его достоинство. Укус оказался неопасным для жизни, а вот что с достоинством - в издании таинственно умалчивают. Поклонницы в шоке.
.jpg)
Я понимаю, что записи о Саше Невском уже заколебали некоторых читателей блога. Но я не могу удержаться от того, чтобы не кинуть ссылку на новое интервью этого современного Мюнхаузена. Теперь Саша жжот в "Утре". "Утро", конечно, та еще газетенка, но даже для них вот этот пассаж во вступлении - просто срывает все крыши...Знаменитый актер и культурист активно снимается в Голливуде и делает по-настоящему западное профессиональное кино.
В Голливуде он, в отличие от Тактарова, Машкова, Учаниешвили и так далее, практически не снимается, а вместо кино делает сами понимаете что, но пассаж прэлэстный. Далее прэлэстничает уже Невский - как обычно (выделения жирным в тексте - мои).
продолжение
Доказательств журналистской деятельности Кадырова в результате журналистского расследования обнаружено не было.
Вообще это крамола какая-то. Так, чего доброго, академики РАЕН начнут искать доказательства академичной деятельности Кадырова, не найдут и тоже исключат его из членов Академии. И куда катится этот мир, спрашивается?
Cinefile прислал ссылку на чудесное - некий Стас Тыркин из "КП" о кино в Интернете...
Кстати, фамилия знакомая. Я порылся и нашел у себя упоминание об этом Стасе Тыркине - так сказать, кинообозревателе из правдивой комсомолки - вот здесь в эпиграфе.
Кстати, фамилия знакомая. Я порылся и нашел у себя упоминание об этом Стасе Тыркине - так сказать, кинообозревателе из правдивой комсомолки - вот здесь в эпиграфе.
Сурово действуют украинские парламентарии. Лишь бы грабли не поставили - а то столько шишек набьется...
Националисты выяснили, что Медведев - еврей. Доказательства приведены стопроцентные, от них не отмахнуться, цитирую:
Серьезные ребята, однако...
Больше 100 работников ГАИ и "Беркута" в прошлую среду устроили драку в ужгородском ресторане "Деца у нотаря". 6 февраля 2008 года в ужгородском ресторане "Деца у нотаря" группа работников "Беркута" численностью 20 человек проводила банкет. В этом же заведении отдыхали работники закарпатской ГАИ, которые провожали своих кировоградских коллег.
Через некоторое время между работниками правоохранительных органов завязалась драка. К счастью для посетителей заведения, стражи порядка вышли выяснять отношения во двор ресторана.
В то же время ГАИ вызывали подмогу, и к ресторану оперативно подтянулись дополнительные бойцы. В свою очередь, «Беркут» вызывал свой дежурный наряд, а также других работников, которые сразу про прибытии налетели на работников ГАИ. Тогда на помощь «Беркуту» пришел гражданин Украины Л., который постоянно проживает в Праге и тоже принимал участие в банкете. По его звонку к ресторану подтянулись незнакомцы с бейсбольными битами, которые начали тузить милиционеров.
В конце приехали представители спецподразделения «Сокол» и всех разогнали.
А народ из "Сокола" - негодяи. Такую веселуху прекратили...
Больше 100 работников ГАИ и "Беркута" в прошлую среду устроили драку в ужгородском ресторане "Деца у нотаря". 6 февраля 2008 года в ужгородском ресторане "Деца у нотаря" группа работников "Беркута" численностью 20 человек проводила банкет. В этом же заведении отдыхали работники закарпатской ГАИ, которые провожали своих кировоградских коллег.
Через некоторое время между работниками правоохранительных органов завязалась драка. К счастью для посетителей заведения, стражи порядка вышли выяснять отношения во двор ресторана.
В то же время ГАИ вызывали подмогу, и к ресторану оперативно подтянулись дополнительные бойцы. В свою очередь, «Беркут» вызывал свой дежурный наряд, а также других работников, которые сразу про прибытии налетели на работников ГАИ. Тогда на помощь «Беркуту» пришел гражданин Украины Л., который постоянно проживает в Праге и тоже принимал участие в банкете. По его звонку к ресторану подтянулись незнакомцы с бейсбольными битами, которые начали тузить милиционеров.
В конце приехали представители спецподразделения «Сокол» и всех разогнали.
А народ из "Сокола" - негодяи. Такую веселуху прекратили...
Бросили ссылку на любопытную новость.
Я уже было собрался написать старине Крейгу и попросить его прислать жувачки - по-родственному, - но решил все-таки поискать оригинал. Его не нашел. Но зато с некоторыми трудами все-таки обнаружил Крейга. Он оказался не Экслер, а Эйслер (Craig Eisler). Ну и Office, разумеется, ни черта не 2004, а 2008 - я еще долго думал, что за Office 2004 в 2008 году.
Так что хорошо там в Газете переводят новости. Душевно. Не в преферанс, а в подкидного дурака, не машину, а десять рублей, не выиграл, а проиграл. А в остальном - все правильно.
Так что хорошо там в Газете переводят новости. Душевно. Не в преферанс, а в подкидного дурака, не машину, а десять рублей, не выиграл, а проиграл. А в остальном - все правильно.
Новость звучит совершенно потрясающе. Неужели не накажут за голодовку? Что, даже десюнчика не добавят? А ведь такой удобный момент...
Яркая иллюстрация на тему качества и методов работы наших СМИ - у Черского.
Позвонили с очередной радиостанции и спросили, что я думаю по поводу ухода Билла Гейтса с поста главы корпорации Miscrosoft. Я ответил, что уже устал на эту тему думать, потому что Гейтс с поста главы корпорации ушел в 1999 году. На радио очень удивились.
А я полез читать соответствующие заметки в СМИ. Гейтс действительно собрался вообще завязать с Microsoft и заняться своим благотворительным фондом, которому он жертвует половину своего состояния. Но во всех статьях его почему-то называют главой Microsoft, между тем как с января 2000 года, то есть уже восемь лет, главой Microsoft является Стив Балмер (Chief Executive Officer, CEO). Билл Гейтс оставался председателем правления и руководил отделом архитектуры ПО. Но он не являлся главой корпорации.
А я полез читать соответствующие заметки в СМИ. Гейтс действительно собрался вообще завязать с Microsoft и заняться своим благотворительным фондом, которому он жертвует половину своего состояния. Но во всех статьях его почему-то называют главой Microsoft, между тем как с января 2000 года, то есть уже восемь лет, главой Microsoft является Стив Балмер (Chief Executive Officer, CEO). Билл Гейтс оставался председателем правления и руководил отделом архитектуры ПО. Но он не являлся главой корпорации.
Upd: В Ленте после этой моей записи заметку исправили. А появилась она там вчера днем.
На сайте Treli.ru, являющемся рупором эпохи под руководством известного шоумена и непримиримого и очень храброго критика существующей оппозиции Владимира Соловьева, в разделе "Культура" сегодня опубликована статья вот с таким заголовком.
Выглядит это вполне омерзительно. Интересно, у этих непримиримых людей совсем мозгов нет? Ну просто никаких?
Какая трогательная обложка...
Только мне показалось, что у Игоря - глазки грустноватенькие. То ли его не чистили давно, то ли седло спину натерло...
P.S. Еще хотелось бы понять, каким местом думают редакторы, выпускающие подобные обложки, но я боюсь, что это понять будет невозможно.
Не успел я вернуться из Эстонии, где в знак протеста съел четыре банки шпрот, как позвонили из какой-то газеты за комментариями. Повод следующий. В одном издательстве сообщили, что они создали программу, которая, дескать, написала роман. (Ну, как в том анекдоте: "Кто вам мешает - и вы говорите".) И этот роман, дескать, скоро будет опубликован. Меня спрашивали, что я об этом думаю, как писатель-программист. Я все подробно рассказал, стараясь избегать излишне экспрессивных выражений.
Через полчаса звонят с одной радиостанции. Интересуются по поводу того же самого. Потом снова из газеты. Потом снова с радиостанции. Короче говоря, за сегодня позвонили ровно пять раз. С третьего раза я уже отвечал коротко: "Да, слышал, это ужасно, мы, писатели, теперь срочно все будем вешаться".
Удивляет не это. Удивляет тот факт, с какой готовностью СМИ клюют на такой вполне дешевый издательский пиар и тут же начинают все это муссировать в своих еженедельниках и на радио, раскручивая это издание совершенно бесплатно. Или все-таки небесплатно?
Через полчаса звонят с одной радиостанции. Интересуются по поводу того же самого. Потом снова из газеты. Потом снова с радиостанции. Короче говоря, за сегодня позвонили ровно пять раз. С третьего раза я уже отвечал коротко: "Да, слышал, это ужасно, мы, писатели, теперь срочно все будем вешаться".
Удивляет не это. Удивляет тот факт, с какой готовностью СМИ клюют на такой вполне дешевый издательский пиар и тут же начинают все это муссировать в своих еженедельниках и на радио, раскручивая это издание совершенно бесплатно. Или все-таки небесплатно?
Юрист должен выражаться четко и по существу - так, чтобы ему не было мучительно больно за бесцельно исторгнутые звуки.
Впрочем, может быть, это новостист "Ленты" еще просто не проснулся...
В этой статье еще милая фраза, цитирую:
Издание не исключает, что Олегу Шварцману может быть предъявлено обвинение в попытке доведения до самоубийства заместителя начальника отдела экономполитики ИД "Коммерсант" Максима Кваши. Основанием для такого иска, пишет газета, может стать сделанное Шварцманом журналисту предложение "выпить яду".
Но это уже точно сам "Коммерсант" зажигает, а не "Лента".
В этой статье еще милая фраза, цитирую:
Издание не исключает, что Олегу Шварцману может быть предъявлено обвинение в попытке доведения до самоубийства заместителя начальника отдела экономполитики ИД "Коммерсант" Максима Кваши. Основанием для такого иска, пишет газета, может стать сделанное Шварцманом журналисту предложение "выпить яду".
Но это уже точно сам "Коммерсант" зажигает, а не "Лента".
Я смотрю - в современных железячных изданиях стало модно публиковать авторов, которые пишут статьи в состоянии полнейшей обдолбанности. То Зопух (точнее Зоберн) гонит в Upgrade несусветную пургу (раз и два), а теперь d_greed любезно прислал скан статьи из журнала "Железо" (заметьте - "железо", а не "вестник слетевшей крыши"), в которой некий Владимир Белоконь уродуется так, что никакие зопухи даже рядом не курили. Зопухи-то обычно просто на протяжении пары страниц искали на внешнем USB-накопителе кнопку включения - бывает. А Белоконь - о, это уже что-то явно синтетическое. До предела ядреное.
Я вот только не одно не понимаю - это действительно типа как смешно читать в технических изданиях? Этот убогий обкуренный дебильный гон - правда воспринимается как юмор?
Вот статья (по щелчку откроется полный скан страницы в новом окне):
Я вот только не одно не понимаю - это действительно типа как смешно читать в технических изданиях? Этот убогий обкуренный дебильный гон - правда воспринимается как юмор?
Вот статья (по щелчку откроется полный скан страницы в новом окне):
Е-мое! Срочно уничтожаю дома ацетон, сахар, спички, подшипники и все полые металлические трубы!
Заголовки новостей на Ленте становятся все веселее и веселее:
Официально анонсировала ребенка - это пять баллов! Интересно, каков был анонс? Что-то вроде:
"Таинственное дитя, плод неземной любви самой попастой певицы и самого чарующего производителя - уже в следующем сезоне! Встречайте, не пропустите!"
"Таинственное дитя, плод неземной любви самой попастой певицы и самого чарующего производителя - уже в следующем сезоне! Встречайте, не пропустите!"
Тут во всех СМИ активно обсуждают рост цен. И очень часто приходится встречать загадочное словосочетание "подорожание цен". Даже уважаемый "Огонек" отметился - в заметке в №44 была фраза "из-за подорожания цен..."...
Так вот, ребята, цены дорожать не могут! Потому что у цен нет цены. Дорожать могут товары и услуги. Подорожание - это и есть увеличение цены. Так что или подорожание продуктов, или увеличение цен (на продукты). Другого не дано.
P.S. Дешеветь цены тоже не могут. Невероятно, но это факт!
Так вот, ребята, цены дорожать не могут! Потому что у цен нет цены. Дорожать могут товары и услуги. Подорожание - это и есть увеличение цены. Так что или подорожание продуктов, или увеличение цен (на продукты). Другого не дано.
P.S. Дешеветь цены тоже не могут. Невероятно, но это факт!
Лично я считаю выдвижение Буковского на пост президента России - откровенным фарсом. Мне совершенно непонятны причины людей, которые его выдвинули, и еще более непонятны причины, по которым сам Буковский на это согласился. Однако это его дело и его проблемы. Интересно было посмотреть, как на это отреагировали наши СМИ. Так называемая "деловая газета "Взгляд"" разразилась откровенно мерзкой статейкой. Впрочем, от детищ Кости Рыкова ничего другого и не ожидаешь - издания вполне пахучие. Забавно только читать, как некая Варвара Суворова издевается над человеком, который в советские времена имел смелость сказать, в каком дерьме мы живем, за что и кочевал по психушкам да тюрьмам с реальной возможностью там навсегда сгинуть. Оно понятно, что Варвара Суворова в еще более проправительственной газетенке, нежели само проправительство, продемонстрировала недюжинную храбрость, пиная человека, который, в отличие от нее самой и этой газетенки, хотя бы заслуживает уважения.
С "Комсомольской правдой" была еще более забавная история. Некая журналистка Юлия Юзик опубликовала саркастичную заметку "Буковский не рискнул выпить чаю в России". А потом написала у себя в ЖЖ о том, что, мол, она понимает, что заметка - проституционная, но ее, мол, заставили (ссылку дать не могу, запись уже удалена). Заметку прочитал шеф-редактор КП Ганелин и Юлию уволил. Там описала эту историю в своем ЖЖ, но потом запись также удалила.
Вам Юлю жалко? Мне - нет. Если уж пошла в проститутки (а работу журналистом в издании, где излагается так называемая комсомольская правда - иначе не назовешь), то не надо жаловаться, что заставляют принимать те или иные позы и оправдываться тем, что, дескать, просто зарабатываешь на хлеб. Я еще понимаю, если это говорит человек из глубинки, где действительно нельзя найти работу. Но в матушке-Москве такие отмазки не канают. Здесь, может, дышать нечем, а работы - полно.
