Адрес для входа в РФ: exler.bar
Реклама
Один из самых неприятных моментов для изучающих английский – это когда годами изучаешь язык, уже многое можешь сказать, а потом начинаешь общаться с носителями языка и … не понимаешь вообще ничего.
Почему это происходит и как это лечится?
Недавно мне прислали для рекламного поста довольно любопытный курс живого английского.
Ребята, создавшие этот курс, исходят из того, что на самом деле живой язык сильно отличается от того, с чем обычно приходится сталкиваться при изучении учебников и прочих пособий.
Ещё одна вещь, мешающая освоению любого языка, - ложная идея о том, что язык состоит из слов.
Однако на самом деле разговорный язык состоит из фраз. И в реальной жизни фразы произносятся так, что распознать в них отдельные слова не так уж и просто.
Огромное количество людей пытается выучить язык, занимаясь с преподавателями, которые старательно выговаривают каждое слово, чтобы студенту было понятно. Многие смотрят специальные учебные видео, в которых актёры говорят с неестественной чёткостью и идеальным произношением. А попадая в настоящую языковую среду, оказываются совершенно беспомощны. (Это уж не говоря о том, что многие языковые пособия безнадежно устарели и довольно далеки от современного языка.)
Как решить эту проблему? Где взять настоящую языковую среду, если у вас нет знакомых англичан или американцев и живёте вы отнюдь не в англоязычной стране?
В "Онлайн-школе живого английского Jump" придумали, каким образом обеспечить вам погружение в языковую среду с одновременным обучением на живой современной речи.
И поможет в этом - знаменитый британский сериал "Sherlock" плюс уникальная технология, разработанная специалистами школы.
Они взяли один из фильмов сериала - "Собаку Баскервилей" - и на его основе создали курс, который позволит вам начать понимать речь носителей языка и выучить большое количество новых фраз и выражений. Причём сделать это вы сможете без каких-либо титанических усилий, обучение будет проходить легко и увлекательно.
В чем суть технологии? Специлисты разбили весь фильм на тысячи мелких кусочков (по 1-2-3 фразы в каждом), также разработали специальную систему зацикливания фрагментов видео - после каждых 10-20 секунд микрофрагмент начинается сначала. Таким образом, вы будете слышать одну и ту же фразу до тех пор, пока не нажмёте "Продолжить".
От вас требуется прослушать несколько раз фразу (на экране текстом дается фраза на английском и ее перевод на русский), а потом повторять ее вместе с актером, добиваясь сходства с произношением оригинала.
Вначале будет получаться с трудом, но через непродолжительное время вы убедитесь, что такое копирование получается всё лучше и лучше.
Более того, в какой-то момент уже будет невозможно остановиться, ведь это сумасшедшее удовольствие - чувствовать, что вы не просто произносите какую-то английскую фразу, а говорите так, как это делает носитель языка!
Также для вашего удобства специалисты школы разработали тесты, которые помогут вам определить, насколько вы запомнили значения тех или иных слов и выражений.
Какова же стоимость доступа к этому уникальному курсу, основанному на фильме "Собака Баскервилей"?
Пожизненный доступ к курсу "Sherlock" стоит всего 2900 рублей, а для читателей Exler.ru в течение двух недель действует скидка в 50% по промокоду "EXLER"!
(Что интересно, ребята дают 100% гарантию возврата денег: если по каким-то причинам курс вам не понравится, вы можете просто сообщить об этом и получить свои деньги назад.)
Вот ссылка на страницу с подробным описанием курса и примером того, как всё это работает: http://eng-jump.ru/exler/
(И еще от Экслера.) Я прошел несколько этих видеотренажеров и должен сказать, что метод действительно работает, причем очень и очень здорово: это и увлекательно, и в память фразы и входящие в них слова буквально врезаются. Я уже говорю почти как Камбербэтч, хотя еще не приобрел его социопатических привычек. Кстати, очень хочется такой же курс, но на испанском...
Я думаю, что таких надо просто уничтожать. Ну или ссылать куда-нибудь подальше - например, на годик отправлять в блогеры.
В Советском Союзе при фотографировании групп людей поначалу кричали: "Внимание, сейчас отсюда вылетит птичка". Все молча пучили глаза в объектив. Потом фраза трансформировалась в: "Внимание, сейчас отсюда вылетит бутылка коньяка"! Все пучили глаза в объектив, мужчины сдержанно и нежно улыбались, вспоминая сладостные минуты встречи с коньяком.
Начиная с перестройки начали кричать: "Внимание, улыбочку". Все стали натужно улыбаться.
Потом в жизнь простых российских фотографов ворвался английский язык, и они стали кричать: "Сма-а-а-а-айл"! В жизнь простых людей английский не настолько ворвался, поэтому они молча пучили глаза в объхектив, и только те, кто знали, что такое "смайл" - вежливо улыбались.
Что интересно, слова "улы-ы-ы-ыбка" и "smi-i-i-ile" (равно как и che-e-e-ers) - произносятся с улыбкой на лице, как бы провоцируя и направляя людей в нужную сторону.
В Испании в тех же обстоятельствах почему-то кричат: "Patata"! ("Картошка".) На улыбку это вроде как не провоцирует, но люди тем не менее начинают застенчиво улыбаться - видимо, от идиотизма ситуации.
В Шабли во Франции так и кричат: "Chabli-i-i-i-is", - направляя людей в нужную сторону. Тут тебе и реклама региона, и улыбка во время произнесения термина.
Так вот, вопрос. Кто знает, что кричат в подобных случаях фотографы в других странах? Мне просто интересно.
Смартфон iPhone 6 Plus - обзор
Upd: Там фотографии не открывались - опять плавающий глюк с верхним регистром в расширениях фоток. Поправил. У кого не грузятся - нужно просто заново перезагрузить страницу (Ctrl+R).
Вице-премьер Игорь Шувалов поручил ряду министерств разработать проекты законов для реализации концепции об оплате авторских прав на произведения, размещенные в интернете, за счет отчислений из доходов операторов связи и интернет-провайдеров. Об этом «Ленте.ру» сообщил информированный источник, близкий к правительству.
Согласно поручению, подготовить законопроекты к 5 декабря 2014 года должны Минкульт, Минкомсвязи, Минэкономразвития, Минфин и Минюст совместно с другими заинтересованными организациями.
Концепция, текст которой есть в распоряжении «Ленты.ру», была подготовлена известным актером и кинорежиссером Никитой Михалковым и, по данным источника, совместно с рядом других деятелей культуры представлена президенту России Владимиру Путину в октябре текущего года.
Основной смысл концепции состоит в том, что предлагается законодательно ввести понятие так называемой «глобальной лицензии» на неограниченное использование произведений, размещенных в интернете. Любой пользователь сети интернет, заключая договор с оператором связи (интернет-провайдером) на услуги доступа к сети будет давать согласие на получение такой лицензии.
Лицензия будет распространяться на все произведения в интернете, авторы которых заключат договор с аккредитованной государством организацией по управлению правами. Деньги для выплаты вознаграждений авторам эта организация должна получать с операторов связи (интернет-провайдеров). Сумма отчислений будет зависеть от числа абонентов оператора. (Отсюда.)
Как мы видим, трепыхания Никитоса не прошли даром: уже поручили разработать проекты подобных законов. Собственно, пока законов не будет - говорить о них как бы рано, но что-то спрогнозировать уже можно.
Лично я, с одной стороны, вполне приветствую данную форму: пользователи платят какие-то постоянные отчисления, но при этом имеют право легально просматривать/прослушивать размещенный в Сети контент. Однако понятно, что Никитос-то трепыхается вовсе не для того, чтобы пользователям было удобно.
Там задача простая. Насколько я понял, речь идет о создании некоей версии чисто интернетовского РАО, управлять которым будет Никитос. Они, скорее всего, на себя возьмут миссию "защиты авторских прав в Сети", и этой благодатной "защитой" автоматически будет обложен любой правообладатель - как это в свое время сделали ребята из РАО. После этого никитосовцы обложат данью всех провайдеров по числу душ их пользователей, провайдеры, разумеется, эти расходы переложат на пользователей, а далее компашка Никитоса, получая огромные денежные потоки, как и в случае РАО будет тратить на поддержание себя, любимых, где-нибудь 50-70% плюс пара десятков процентов будут уходить неизвестно куда, ну и процентов 10 будет доставаться правообладателям - только крупнякам, которые с Никитосом договорились (возможно, за какие-то откаты, ведь у нас нынче откатная экономика).
Даст ли это пользователям возможность спокойно пользоваться торрентами? Да никогда! Вы будете платить за то, что имеете ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ, например, зайти на сайт первого канала и посмотреть там запись какой-то передачи. А пользуетесь вы этой возможностью или нет - кого волнует? Напомню, что Никитос сейчас получает процентик с каждого носителя информации, попадающего в Россию - просто потому, что вы на них можете записать нечто пиратское или, не дай бог, новый фильм Никитоса.
С этим делом, как я почти уверен, будет все то же самое.
Причем это компашка наверняка будет творить примерно такие же вещи, как вытворяет РАО. Какой-нибудь мелкий писатель Алекс Экслер будет вынужден заплатить компашке Никитоса за то, что он на сайте Exler.ru бесплатно выкладывает свои произведения. А он не имеет права этого делать, пока не купил у Никитоса лицензию на воспроизведение авторских текстов. (Помните аналогичную историю с РАО, которое заставило известную команду заплатить за исполнение в России их же собственных песен?)
Но тут будет все честно. Владелец сайта Алекс Экслер заплатит агентству Никитоса за возможность воспроизведения у себя на сайте повестей и рассказов Алекса Экслера, а агентство Никитоса начислит писателю Экслеру авторский процентик - ну, где-нибудь 5-10% от того, что им заплатил Алекс Экслер.
Я думаю - это пока мои предположения - что все будет работать именно так. Но, повторюсь, законопроектов еще нет и их пока не приняли - посмотрим, что там будет. Однако я верю в этих ребят! Мы их давно и хорошо знаем.
На террасе дома, который мы арендуем, требуется ремонт: сливная труба во время дождя подтекает в гараже - вода с террасы частично идет по наружной стороне трубы. Месяц ушел на переговоры с представительницей агентства, через которое мы заключали договор. Представительница - очень "милая" тетенька, которую любой человек, имевший с ней дело хотя бы раз, кроме как cabrona не называет - до того у нее прелестная манера общения.
Ну и, соответственно, примерно с месяц она нас с нашими претензиями посылала куда подальше. А мы ее. Так мы отдалялись друг от друга и отдалялись.
Наконец через месяц тетенька соизволила поставить в известностью хозяйку дома. Далее еще с месяц проходили переговоры с хозяйкой, которая, в отличие от представительницы, действительно очень милая дама, но ей жуть как не хотелось решать эту проблему, поэтому она ее решала чисто по-испански - mañana, то есть завтра. А так как на завтра наступало новое завтра - светлое непротекающее будущее все отдалялось и отдалялось.
Но через месяц мы ее все-таки дожали - она пришла оценить ситуацию и была очень разочарована тем, что труба перед ней отказалась протекать, так как до того две недели никаких дождей не было. Но тут мы сообразили налить в трубу воду из шланга - и труба счастливо протекла прямо в гараже. Хозяйка покачала головой и сказала, что пришлет делегацию от страховой, которая должна решить, страховой это случай или нет. Делегаций приходило три штуки - каждая примерно через неделю после намеченного срока, потому что и для страховой маньяну никто не отменял. Они смотрели на террасу, на весело протекающую трубу (я в этом деле набил руку), качали головами, цокали языками и говорили, что уж это, конечно, ни черта не страховой случай, потому что раньше все было нормально, а это - обстоятельство непреодолимой силы. Так что ремонтируйте за свои деньги - сурово сказали все три делегации хозяйке.
Хозяйка совсем загрустила: ремонтировать за свои деньги ей не хотелось в упор, а мы вежливо, но с достоинством отклоняли любые попытки переложить это дело на нас.
После этого в дом зачастили делегации суровых мастеровитых мужчин. Они осматривали террасу, трубу, гараж - и выносили свои вердикты, сумма которых хозяйке страшно не нравилась. Но мужчины мотивировали это тем, что тут надо всю систему менять, а кроме того, денег очень хочется. Так что они никак не могли договориться.
Наконец пришли два парня, которые все-таки вникли в суть проблемы и сказали, что можно попробовать всю систему не менять, а отремонтировать только сам слив на террасе - мол, должно помочь. И выкатили сумму, которая хозяйку устроила.
Я спросил, сколько времени им на это потребуется. Два полных рабочих дня, сказали суровые испанские парни, то есть в понедельник и вторник с 11 до 13. (И они, заметьте, не шутили - это два полных рабочих дня в местном понимании.)
Ну что вам сказать? Они все сделали. Труба по-прежнему течет. (Там всю террасу надо перекладывать, что было очевидно с самого начала.) Начинается второй раунд переговоров...
