GQ и рецензия на "Зеркальные войны"

Дорогой Боря прислал скан заметки из журнала "Жикью" (вотчина любезнейшего господина Ускова). Заметка посвящена гениальному фильму "Зеркальный войны". Почитайте, в каких выражениях они пишут об этом несусветном отстое - это что-то невероятное! Я просто преклоняюсь перед этим гламурьем. Они уникальные ребята. Только они могут кусок, пардон, дерьма назвать "редким синефильским деликатесом". Это нужно уметь.

Скан страницы (откроется в новом окне).

08.01.2007 11:48
Комментарии 27

Читал комменты и долго тупил, что за «Зеркальные войны», потом зачел заметку - понял. Видел я эту байду.
Отстоисче высококакачественное!
А статеек подобных этой обычно как мух на всем известном веществе. 😄
16.01.07 09:08
0 0

Когда читаю этого ч(М)удака Ускова постоянно в голове начинает крутиться "Песня Одной Гирлы" Александра Пушного ("Движение вперед и карьерный рост- это очень хорошо для меня Вот, очищеный гранат и свежевыжатый сок- оочень хорошо для меня,Личный массажист и душ Шарко- это очень хорошо для меня, Каннский фестиваль и ВИП- места- это просто очень хорошо для меня..." и т.д. и т.п. )
Наверное, потому что, этот одноклеточный гламур уже просто бесит 😒
09.01.07 16:23
0 0

Кстати, off top: "(откроется в новом окне)" - удивительно, но до сих пор инет-сообщество не придумало значка/мнемоники/курсора для пометки таких ссылок! А как было бы удобно наведя курсор, по его значку знать - это будет открыто в новом окне/закладке.
Или я один такой нудный?
09.01.07 09:31
0 0

Цитата из статьи: "Наши "Войны" точно такой же фильм, за роли в которых мы любим Хауэра".

Из анекдота:

Каа: Как еще они меня называли?
Багира:Дохлой лягушкой!!
Каа: (с придыханием) Бля...

ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ ФИЛЬМ?? Это какой же?
"Попутчик"? "Взять живым или мертвым"?? и т.д. и т.п.

Услышал бы это старина Хауэр, поперхнулся бы
"Хайнекеном"...
09.01.07 09:18
0 0

Мде, бредятина.
09.01.07 01:48
0 0

Alter:Эх, если бы это было так просто... Стать миллионером за 5 минут


В России это просто... если ты миллиардер 😄
09.01.07 00:14
0 0

2Roman: Тем, кого тошнит от гламура стоит почитать Rolling Stone. Это скорее популяризация контркультуры и маргиналов...

Та же ботва, только в другую сторону 😉
08.01.07 23:04
0 0

IgalM: Ведь никто не пишет, что надо много учиться и много работать, а наоборот как стать миллионером за 5 минут.

Эх, если бы это было так просто... Стать миллионером за 5 минут 😄
08.01.07 23:02
0 0

В тексте заглавного поста "Зеркальный" => "Зеркальные"
08.01.07 22:28
0 0

Тем, кого тошнит от гламура стоит почитать Rolling Stone. Это скорее популяризация контркультуры и маргиналов...
08.01.07 18:18
0 0

GQ еще не выродился в исключительный гламур. Хотя наличие Собчак в числе колумнистов показывает, что крен туда очевиден. Будет жаль…
08.01.07 18:09
0 0

2Roman: Видно, что никто из писавших толком GQ и не читал. Напоминает: "Мы Пастернака не читали, но решительно осуждаем!"А журнал-то как минимум неплох.

Да ладно вам, прочитаю сегодня вечером, сказал уже жене чтобы купила, но судя по блогу, там тоже самое. Вопрос в том, что популяризация красивой и глупой жизни, поставлена на поток. Ведь никто не пишет, что надо много учиться и много работать, а наоборот как стать миллионером за 5 минут. Да честно говоря, противно смотреть на этих пьяных мажоров и обкуренных шлюшек. Это же деградация молодежи идет полная. Все проблемы их крутятся как и где сегодня разгуляться и как потом у папы(мамы, любовника, любовницы ... ) денег выпросить побольше, чтобы одеться "гламурно". Вот считайте меня занудным, ханжой или еще кем-то, но этому "главреду" я бы руки отровал, чтобы всякую муть не писал.
08.01.07 18:06
0 0

Lazarus: Улыбка Хауэра на фото мне больше напоминает...

Вот-вот! Это и не улыбка даже. Ощущение как-будто ему на мозоль наступили, и приглашенную звезду голливуда перекособочило от боли
08.01.07 17:46
0 0

2Roman: Видно, что никто из писавших толком GQ и не читал. Напоминает: "Мы Пастернака не читали, но решительно осуждаем!"А журнал-то как минимум неплох.

Why not? Читали. Плакали. Таки да, клиника:
Для этих несчастных гламур часто становится единственным безопасным видом сумасшествия. Вместо того, чтобы жить, постоянно ощущая, что внутри «куклы» - страх и одиночество, они выбирают стать куклами полностью. А когда материальное положение позволяет им бесконечно совершенствовать свою «кукольность» – тогда и [зачеркнуто]приходит пиздец[/зачеркнуто] возникает «гламур».
08.01.07 17:05
0 0

IgalM: Но у себя то в блоге мог бы и не писать

Это PR - связи с общественностью. Надо ведь с общественностью связываться 😉
IgalM: Вот тут проходил мимо комнаты менеджеров, так они с упоением обсуждали новость что кого-то выгнали из Дом-2, телефоны разрываются, а их только это волнует. Ну не маразм?

Вот это маразм, согласен 😄
08.01.07 16:59
0 0

Видно, что никто из писавших толком GQ и не читал. Напоминает: "Мы Пастернака не читали, но решительно осуждаем!"А журнал-то как минимум неплох. Помню там печатали эксклюзивный репортаж об Антониони - ничего подобного в российской прессе я больше не читал. Ради таких материалов и стоит читать GQ(хотя в последнее время он действительно разочаровывает).
08.01.07 16:41
0 0

Alter: Дык, он человек подневольный. Пишет только то, что хотят видеть представители целевой аудитории.

Но у себя то в блоге мог бы и не писать. Нет, тут уже клиника. Вот тут проходил мимо комнаты менеджеров, так они с упоением обсуждали новость что кого-то выгнали из Дом-2, телефоны разрываются, а их только это волнует. Ну не маразм? Всем выписал штраф и не за то что, телефоны не берут, а за то, что не берут из-за всякой дряни, которая в их головах сидит. Может поумнеют.
08.01.07 16:04
0 0

Чем-то мне главред GQ напоминает охлобыстинского князя Мышкина из Даун хаус.
"Сказочный долбоеб! Зачем его только из больницы выпустили!?" — развел руками Иван Федорович..
08.01.07 15:24
0 0

Давно уже не обращаю внимания на рецензии и отзывы, публикующиеся в прессе. Из них можно только более менее представление о содержании составить, и то не всегда:) Неужели "журналист", получивший бесплатный билет на премьерный показ, напишет о фильме плохо?:) Ну что вы - билетов больше не дадут:)
...Читаю Экслера:)))
08.01.07 14:44
0 0

А кому и кобыла -невеста, кому Петросян - юмор, а кому и "Зеркальная йопа...", то есть "Зеркальные войны" - киношедевр! только вот жаль их, убогих! 😉
08.01.07 14:09
0 0

IgalM:Вот вроде бы не глупый человек, вряд ли бы идиота держали главредом, но такую ху"ню пишет, уж простите за мой русский

Дык, он человек подневольный. Пишет только то, что хотят видеть представители целевой аудитории.
08.01.07 14:01
0 0

Посидел у него в блоге. Я в полном восторге. Это ж до чего они бараны. Вот вроде бы не глупый человек, вряд ли бы идиота держали главредом, но такую ху"ню пишет, уж простите за мой русский. Наверное, это все-таки работа налагает отпечаток. Причем он не понимает, что-то, что он пишет, это как стеб над всеми остальными. Ведь не один уважающий бизнесмен или просто обеспеченный человек, никогда не будет высказываться, что он такой крутой и может все и вообще он устал от всего, но в деревню не поедет, потому что это не его и т.д. Зато, как мне кажется, я понял, за что мы все не любим таких придурков, типа этого полугламурного идиота и такой же дуры Собчак - слишком они нам в глаза пихают какие они крутые и гламурные. Я и мои друзья тоже любим красиво и модно одеться, вкусно и в хорошем месте поесть, но вот чтобы так выпячивать всем и все - это как-то моветон. Все-таки плохо, когда люди выскакивают "из грязи в князи". Везет европейцам, там состояниям несколько сотен лет, в большинстве своем, а у нас наколотил денег и давай читать всякую муть как "правильно" их потратить. А эти издатели этой мути, вместо нормального формирования вкуса и человеческого образа жизни, пишут всякую ерунду, как-то взял у жены почитать какой-то "глянец", так просто обалдел, от их статей. Все-таки надо запретить ей это читать и ходить на всякие там "презентации", а то чего доброго и ей башню сорвет.
08.01.07 13:51
0 0

Стыдно что для такого отстоя снята сцена в моем городе...
08.01.07 13:43
0 0

Да собственно это и не рецензия. Так, дифирамбы. Когда этот номер вышел? Если перед премьерой можно считать PR-акцией. Чему тут удивляться? А если просто заметка о фильме, значит у ее автора дурной вкус. Таких кругом предостаточно.
08.01.07 12:42
0 0

Улыбка Хауэра на фото мне больше напоминает не проявление радости, а оскал, при мысли "Господи да как же меня угораздило вляпаться в такое ...".
08.01.07 12:11
0 0

Редкостный мудак этот "господин Усков".
Dyr
08.01.07 12:11
0 0

Судя по гастрономическому стилю написано самим г.Усковым. Или они там все такие? "Человеки неудовлетворенные желудочно"
08.01.07 11:55
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 11
calella 101
exler.ru 100
авто 336
видео 2615
вино 275