Как я строил MESH-сеть на Xiaomi

У меня уже был на обзоре роутер Xiaomi Mi Router AX1800, поддерживающий создание MESH-сети ("бесшовной" сети, в которой устройства автоматически переключаются на ближайшую точку, не прерывая соединения). MESH-сеть - штука невероятно удобная, так что если роутер, особенно недорогой, эту возможность поддерживает, то это очень даже здорово! Однако в случае с AX1800 я не имел возможности проверить, как такая сеть строится у Xiaomi, потому что устройство было только одно.

И я потом специально купил два роутера Redmi AX5, которые также поддерживают MESH, чтобы на их примере увидеть, как это все подключается и функционирует в случае с устройствами Xiaomi.

Так вот, на создание MESH-сети из роутеров Redmi AX5 и Xiaomi Mi Router AX1800 я потратил полный рабочий день. У меня ничего из этого не получалось. При этом предполагалось, что такая сеть создается предельно просто и не требует никаких специальных усилий. Но у меня ничего не создавалось - ни так, ни сяк, ни поперек. Конечно, каждый добавляемый в домашнюю сеть роутер можно было тупо включить в режим ретранслятора (усилителя имеющейся сети) и сеть бы масштабировалась, но это совсем не то, мне нужна была именно MESH-сеть, а не просто сеть с ретрансляторами, которые имеют заметные недостатки. 

Проблема также заключалась в том, что ни среди российских IT-обозревателей, ни среди англоязычных и испаноязычных никто четко не писал о том, как он создал подобную сеть. Обзоров этих роутеров - полно, везде упоминается, что они поддерживают создание MESH-сети, а вот как именно они ее создали, как это все выглядит и как работает - информации практически нет.

Я нашел видеообзоры одного индийца, который специализируется на роутерах, и там он показал процесс создания MESH-сети из роутеров Xiaomi (причем именно из AX1800 и AX5), однако у меня в упор ничего не срабатывало так, как он показывал.

И я уже совершенно отчаялся, потому что задумывал обзор Redmi AX5 именно для того, чтобы показать возможность создания MESH-сети, а получалось, что у меня будет просто обзор роутера и ничего более. MESH типа поддерживает, да, но MESH-сеть не создается, грусть-печаль!

Ну и вдруг как-то совершенно случайно СВЕРШИЛОСЬ! Сначала создалась (именно что создалась, то есть практически сама собой) сеть из AX1800 в качестве головного устройства и AX5 в качестве MESH-сателлита, а потом еще и второй AX5 к ним подключился в качестве второго сателлита, и я наконец-то понял, как это вообще делается!

Оказалось, что все происходит автоматически, однако, как обычно у китайцев, имеет свои нюансы. То есть толком нигде ничего не описано, как вроде бы должно подключаться - не подключается, но зато подключается буквально само в тот момент, когда ты думаешь, что все пропало и никакой MESH-сети у тебя не будет.

Вы, конечно, можете сказать "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной", однако я же не для себя это все изучаю! У меня с домашней сетью все в порядке, у меня шикарная MESH-сеть на Keenetic: ничего лучше и желать нельзя, тем более что это и недорогое решение. И если вы живете в России, то тут и думать нечего - только Keenetic. Но что делать евророссиянам, у которых Keenetic не продается? Покупать дорогущие ASUS? Пользоваться готовыми решениями, которые все кривые и имеют серьезные ограничения, при этом достаточно дорогие?

Я вот и хотел понять, насколько для этого подойдут дешевые роутеры Xiaomi, которые продаются на каждом шагу.

К счастью, я это понял, обзор роутера и процесс создания MESH-сети дописываю, сегодня будет опубликовано.

04.05.2021 08:46
Комментарии 101

У меня есть два роутера Xiaomi AX6. Покупал их, чтобы сделать MESH есть в загородном 2-х этажном доме (100м2 на каждом этаже). При установке одного роутера в углу дома в принципе он покрывает весь дом, но скорость интернета в другом углу совсем грустная. Возможно Вы сможете подсказать, получится ли сделать MESH сеть с максимальной отдачей интернета 150 мбит/с при установке второго роутера в другом углу дома? С первой быстрой попытки не получилось настроить MESH сеть, второй роутер так и не подключился. Изначально я планировал организовать MESH сеть по lan кабелю, но сейчас увидел, что в приложении Mi WIFI при настройке MESH сети написано, что на сегодняшний день подключение по lan не поддерживается. А при подключении по wi-fi второго роутера в MESH, насколько мне известно, он режет скорость ровно в 2 раза.
12.05.21 11:08
0 0

Алекс, вот точно то же самое пережил, когда делал меш-сеть из двух АХ1800, правда, обошлось всего в 2 часа, а не в целый день, после того, как сбросил второй роутер до заводских настроек. Хочу купить себе на дачу такой роутер, чтобы он один покрывал все закутки. В случае моей квартиры со сложной конфигурацией одного AX1800 не хватило. Кто из них мощнее: АХ1800 или АХ5? или лучше какой-то другой купить?
05.05.21 16:05
0 0

AX1800 мощнее, однако AX5 совсем не разочаровал.

правда, обошлось всего в 2 часа, а не в целый день, после того, как сбросил второй роутер до заводских настроек.
Ну, у меня тоже реально получилось где-то часа два, пока я пробовал разные варианты, нигде не найдя четкого описания того, как это вообще должно подключаться 😄
05.05.21 17:49
0 0

Жду вашего обзора 😄 у меня получилось, сбросив второй роутер до заводских настроек и настроив первый через приложение Mi Home и Mi Wifi на смартфоне. В настройках главного роутера появилось кнопка типа "Добавить Меш", оно само нашло второй и подключило, но там важно было, чтобы второй роутер находился физически рядом с первым, иначе не находило! Потом, когда все само настроилось, я отнес его в нужное место квартиры и поставил, работает. Правда, не знаю, как у вас, а у меня роутер АХ1800 из Китая, с китайской же вилкой, и она оказалась очень капризная! Я пока не подключил ее в удлинитель с универсальными розетками, тоже от Сяоми (совершенно классная, кстати, вещь, компактная и с 3 выходами USB, постоянно вожу ее с собой в дальнюю дорогу), роутер, случалось, работал с перебоями, а то и отключался! И это я случайно тоже установил, что проблема именно с вилкой, вставленной в розетку через переходник, думал, что это роутер попался бракованный. Это я впервые с таким столкнулся, до этого был мини-роутер от Сяоми, тоже с китайской вилкой, работал без проблем.
06.05.21 11:00
0 0

Да, для китайских вилок лучше использовать или специальный удлинитель, или качественный переходник, а то бывают такие проблемы, я тоже сталкивался.
06.05.21 11:07
0 1

Когда что-то получается совершенно случайно, то инструкцию и обзор не напишешь. "протрахайтесть день, пока случайно не получится". Воспроизводимость рулез.
04.05.21 20:14
2 2

Если не умеешь читать, то я тут тебе ничем помочь не могу. И не надо приписывать мне свои бредни, я этого не люблю. В обзоре написано совершенно другое.
04.05.21 20:50
1 2

Не буду занудничать, как некоторые, но когда написано "совершенно случайно" и "автоматически", то осадок соответствующий. Акценты можно было бы и по-другому расставить

>>>Ну и вдруг как-то совершенно случайно СВЕРШИЛОСЬ! Сначала создалась (именно что создалась, то есть практически сама собой) сеть из AX1800 в качестве головного устройства и AX5 в качестве MESH-сателлита, а потом еще и второй AX5 к ним подключился в качестве второго сателлита, и я наконец-то понял, как это вообще делается!

Оказалось, что все происходит автоматически, однако, как обычно у китайцев, имеет свои нюансы. То есть толком нигде ничего не описано, как вроде бы должно подключаться - не подключается, но зато подключается буквально само в тот момент, когда ты думаешь, что все пропало и никакой MESH-сети у тебя не будет.
>>>
05.05.21 00:08
1 1

Не буду занудничать, как некоторые, но когда написано "совершенно случайно" и "автоматически", то осадок соответствующий.
Ты даже и не занудничаешь, ты конкретно тупишь.

Акценты можно было бы и по-другому расставить
Сделай свой сайт и расставляй акценты, как тебе будет угодно. Меня не надо учить, как расставлять акценты в моих обзорах. Странно, что ты это до сих пор не понял.

Оказалось, что все происходит автоматически, однако, как обычно у китайцев, имеет свои нюансы.
У меня и написано, в чем там был нюанс. Опять-таки, я тебе ничем не могу помочь, если ты не умеешь читать.
05.05.21 00:37
0 1

А систему умного дома на xiaomi случайно не описывали?
04.05.21 18:22
0 0

Пока нет, но в планах есть.
04.05.21 20:10
0 0

Когда уже придумают что нибудь для тупых, типа меня, чтобы купил, включил в розетку а оно само всё настроилось. Ну максимум название и пароль задать.
04.05.21 16:24
0 2

Вот именно это у меня в обзоре и описано.
04.05.21 16:51
0 2

Еще не видел. Гляну. Спасибо.
04.05.21 17:18
0 0

"Не читал, но осуждаю" 😄
04.05.21 17:35
0 1

То есть? В обзоре написано "пока случайно не получится?"
04.05.21 20:15
1 1

Я там специально подробную инструкцию привел, с ней все подключится за пять минут фактически автоматом.
04.05.21 20:50
0 2

Когда уже придумают что нибудь для тупых, типа меня, чтобы купил, включил в розетку а оно само всё настроилось. Ну максимум название и пароль задать.
Ну, в какой-то степени под такую хотелку подпадает Zyxel Multy, у которого и интерфейса своего нет, и который тупо настраивается через приложение на смартфоне по следующему принципу:

- как назвать вашу беспроводную сеть?
- как назовём комнату, в которой стоит ваш главный роутер?
- хотите добавим ещё один роутер?
- в какой комнате стоит этот роутер?
- добавить ещё один?
- тут сигнал так себе, переместите его подальше/поближе

Проводом или беспроводом они соединены оно решает само, интернет получает автоматом и также автоматом раздаёт, все точки связывает само.

Всё очень просто, нифига не настраивается и почти идеально работает, но... иногда требует перезагрузки и бесит ненастраиваемостью ?

Всё очень просто, нифига не настраивается и почти идеально работает, но... иногда требует перезагрузки и бесит ненастраиваемостью ?
Вот насчет ненастраиваемости - факт! Я штук пять Mesh-систем перепробовал, все реально бесили своим "вещь в себе". Я понимаю, что это типа как для удобства настройки, но в процессе работы, когда вдруг что-то шло не так, ты даже не можешь выяснить, что вообще говоря происходит.
05.05.21 08:58
0 0

Как я строил MESH-сеть на Xiaomi
04.05.21 15:31
0 0

А почему никто не пишет про Orbi? У меня на них сетка. В домашнюю сеть интегрируется без вопросов (я в курсе потенциальных проблем: тот же Google Wi-Fi беспроводную сеть делает именно что отдельной подсеткой; для нормального доступа мне приходилось на домашнем роутере делать маршрутизацию - это работает). Наверное, единственный недостаток - цена.
04.05.21 15:27
0 0

Orbi я еще не тестировал, но по всем отзывам это лучшее, что есть из этой серии.
04.05.21 16:51
0 0

Не сравнивал, но Orbi работает отлично и установилась без малейших проблем. У меня через неё работает все, включая телевидение. Три уровня в доме, раньше много лет мучался.
04.05.21 17:03
0 0

Сколько брали на 3-этажный дом - 2 или 3 устройства?
04.05.21 19:42
0 0

База в подвале и по одному сателлиту на первом и втором этаже.
04.05.21 20:31
0 0

Наверное, единственный недостаток - цена.
великолепное решение, но и правда это важный недостаток. ( если есть подобный бюджет то PLC сеть ( с некоторыми извратами в щитках) растянуть получится), но тогда есть множество беспроводных решений по 12К за модуль, которые уделывают ORBI по удобству и стабильности ( память у ORBI не сильно не течет,но раз в 3-4 месяца ребутить приходится)
04.05.21 22:17
0 0

Я попал примерно в ту же ситуацию, но быстро нагуглил питоновский скрипт одного немца, который добавляет устройства через рест-апи. Там дело в выборе страны. Меш возможен только если во всех устройствах Сингапур. Или вот этот скриптик
04.05.21 13:57
0 0

Отдельная песня была питон на МакБук устанавливать, но потом раз дёрнул и всё добавилось. Теперь меш на две квартиры (с соседом скооперировались). У обоих xiaomi 3600 (кстати с испанского Амазона) на 120 кв метров, всего кроет 240 кв.м.
04.05.21 14:22
0 0

Скриптик тут

github.com
04.05.21 14:28
0 0

Можно было на UNIFI все тож самое, только без головняка.
04.05.21 12:14
0 1

С UniFi тоже головняка хватает, у меня была сеть на UniFi.
04.05.21 13:07
0 2

У меня UAP-AC-Pro, Cloud Key, USG и USW. Вайфай очень слабый, скорость так себе и нестабильный. Крутил и так и сяк. Писал в поддержку.
Потом мне на работе дали tplink deco, который стоит раза в 3-4 дешевле, чем все это хозяйство и наконец то интернет стал летать, перестал отключаться и зависать. Так же у меня была (и есть где то в подсобке) их камера, которая глючила хуже китайского гамна за 10 доларов.
iui
04.05.21 19:12
0 0

У меня UAP-AC-Pro, Cloud Key, USG и USW. Вайфай очень слабый, скорость так себе и нестабильный. Крутил и так и сяк.
Как-то странно. UDM Pro , U6-Lite-US. Вайфай отличный, стабильный. Такого раньше не было. Точка доступа почему-то реконнектится сама иногда, но проблем с этим нет, только сообщения приходят. Может автоматические обновления прошивки.
05.05.21 06:15
0 0

Не знаю, возможно мне 2 раза не повезло и попались бракованная точка доступа и камера. Потому, что оба устройства мне неоднократно хотелось размазать по стенке.
iui
05.05.21 09:14
0 0

Не совсем в тему, но может кто подскажет.
У меня сейчас интернет приходит по витой паре в роутер, из него в 8-ми портовый повторитель.
А одним устройством можно обойтись?
Мне там даже WiFi не нужен.
04.05.21 11:58
0 0

Если сигнала хватает от роутера, то можно конечно и одним
04.05.21 12:15
0 1

один в одни была ситуация, нужно было 9 кабелей воткнуть, но ни у одной из рекомендуемых марок вариант один-роутер-с-10-портами не продавался

пришлось смотреть на микротик RB2011
не советую никому эту марку для дома (хотя сам сижу на RB4011), настроек слишком много и они неочевидны для рядового или даже продвинутого пользователя

если проблема только в двух устройствах, настойчиво рекомендую смириться и жить с этим дальше
если жить с двумя устройствами решительно невозможно, то сейчас есть Keenetic Giant на 8 портов, а если есть куча времени и желания разбираться с новыми железками, можно попробовать микротик (но опять же, это самый крайний вариант)

upd:
выше дали ссылку на Вильянова vilianov.com
хоть я сам и на микротике, там все претензии правильные
04.05.21 12:30
0 0

Одним устройством - это в смысле роутером с 8 портами? Чтобы заплатить за него кучу денег? А обычный 8-портовый свитч-то чем не устраивает?
04.05.21 12:45
0 1

У Кинетиков не так давно появился Giant.
04.05.21 13:21
0 0

Одним устройством - это в смысле роутером с 8 портами? Чтобы заплатить за него кучу денег? А обычный 8-портовый свитч-то чем не устраивает?
Тем что свитч не может служить DNS-сервером.
И мне в том месте Wi-Fi не нужен.
04.05.21 14:03
0 0

роутер + свитч не?
04.05.21 16:47
0 1

роутер + свитч не?
Ну у меня сейчас так, хочу одно устройство, можно без WiFi
04.05.21 16:59
0 0

роутер + свитч не?Ну у меня сейчас так, хочу одно устройство, можно без WiFi
бюджет хотения чем ограничен, какие скорости ожидаются между устройствами или весь трафик идет в интернет ( если да, то сколько того интернета)
04.05.21 22:37
0 0

Одним устройством - это в смысле роутером с 8 портами? Чтобы заплатить за него кучу денег? А обычный 8-портовый свитч-то чем не устраивает?Тем что свитч не может служить DNS-сервером.И мне в том месте Wi-Fi не нужен.
это зависит от "классности" свичта, некоторые свитчи могут работать и роутером ( просто это не основное их назначение и потому их зовут L3+ свитчами).
04.05.21 22:38
0 0

Что, так всё сложно?
05.05.21 06:34
0 0

В Германии один из самых популярных производителей это AVM, роутеры и модемы под маркой Fritz!Box, у них хорошая поддержка обновлений, и много различных дополнительных фишек вроде DECT телефонов, которые напрямую с роутером работают.
04.05.21 11:41
0 1

В Германии один из самых популярных производителей это AVM, роутеры и модемы под маркой Fritz!Box, у них хорошая поддержка обновлений, и много различных дополнительных фишек вроде DECT телефонов, которые напрямую с роутером работают.
Я вот на них Mesh поднял. Да, работает хорошо, умеет использовать все виды подключения сателлитов (но не динамически, а как один раз сделаешь), подключается даже не за 10 минут, а за 2 на сателлит. Что мне не понравилось - это хендоверы. Очень долго тупит, чтобы перепрыгнуть на более качественную соту.
04.05.21 11:46
0 1

Согласен, отличные аппараты и софт хорош.
04.05.21 16:41
0 0

Вот буквально пару дней назад настроил Nest wifi by Google. С первого раза и без проблем. Голова видит двух сателлитов, всё работает из коробки.

Сателлиты ко всему ещё и колонки google home.
04.05.21 11:15
0 1

Я не сторонник страданий. Поэтому просто купил eero - 5 минут времени на установку и у меня дома надежная Mesh сеть с которой за несколько месяцев ни одной проблемы.
04.05.21 10:57
0 0

Что такое eero?
04.05.21 10:58
1 0

04.05.21 11:00
0 0

Комплект создает отдельную сеть Wi-Fi или умеет интегрироваться в локальную сеть? Ну то есть через эту сеть можно иметь доступ, например, к домашнему NAS?
04.05.21 11:04
1 1

Я настроил отдельную сеть и у меня отлично работает в связке с Synology.
04.05.21 12:31
0 0

А как можно не уметь? У любой сети есть дефолт гейтвей, прописываем туда домашний роутер. Или у вас беспроводная сеть и проводная с NAS - это разные подсети?
04.05.21 12:37
0 0

У меня это, разумеется, одна подсеть.
04.05.21 12:38
0 0

А как можно не уметь? У любой сети есть дефолт гейтвей, прописываем туда домашний роутер. Или у вас беспроводная сеть и проводная с NAS - это разные подсети?
легко, такая реализация ( своя подсеть со своим DHCP) была у ранних прошивок TP-LINK Mesh, можно было обойти, но оно сильно брыкалось и надо понимать что такое L2/3 и где там прячется DHCP/DNS и как уговорить это (мат) выдавать адрес из той же сети и не быть роутером по умолчанию)) .
04.05.21 22:25
0 0

Но что делать евророссиянам, у которых Keenetic не продается?
Keenetic можно спокойно купить в Европе. У них сайт ссылается на их магазин на Амазоне, откуда мне недавно доставили два девайса в Финляндию.
04.05.21 10:31
0 4

А и действительно - появились, ура. И в испанском Амазоне появились. Но когда я статью писал - ни одного не было.
04.05.21 10:35
0 0

спасибо тебе, добрый человек! это действительно новая у них фича, совсем недавно еще такого не было.
ABY
05.05.21 12:06
0 0

Я совсем недавно был вынужден строить mesh сеть на ASUS. Там куда мы переехали кабель приводил интернет в самую дальнюю часть квартиры от точки, где я устроил себе рабочее место. И из 200 mbps я имел 5 и то не стабильно. Мне некогда было разбираться с кабелями нужно было срочно продолжать работать из дома. И у меня в дополнение к моему ASUS RT-AX3000 был ещё старый ASUS RT-AC68P.

Бился я долго, пока не понял, что кастомизированая прошивка ASUS Merlin не поддерживает MESH сети, хотя весь UI от этого там присутствует.

Поставил последние версии с сайта ASUS и все заработало.
04.05.21 10:22
0 1

кастомизированая прошивка ASUS Merlin не поддерживает MESH сети,
Поддержка заявлена: github.com
04.05.21 16:54
0 0

Ну у меня вообще не получилось. У меня в начальной установке при выборе режима пункта "стать нодом" не появлялось. Разумеется я поставил latest greatest версию на оба девайса. Гуглил пока не наткнулся на "возьмите асусовскую прошивку". Ну и мне обязательно надо было все закончить за один вечер.
05.05.21 11:30
0 0

Получившаяся сеть работает только через Wifi? Тогда это не очень удобно.
Я у себя построил на Huawei Mesh (Huawei Mesh)
Там и Wifi мощный и соединение по кабелям питания.
И настраивается все через три действия.
04.05.21 09:39
0 0

Получившаяся сеть работает только через Wifi?
И так и так она работает.

Я у себя построил на Huawei Mesh (Huawei Mesh)
Я штук пять таких решений тестировал. Ни одно не понравилось настолько, что захотел у себя это оставить.
04.05.21 09:59
0 0

Там и Wifi мощный и соединение по кабелям питания.
По кабелям питания - по силовым кабелям, что ли?
04.05.21 10:36
0 0

Там и Wifi мощный и соединение по кабелям питания.По кабелям питания - по силовым кабелям, что ли?
Да, powerline connection (PLC)
04.05.21 11:01
0 0

Это не слишком интересно. По моей практике, такой метод соединения не дает никаких гарантий по скорости, так как очень сильно зависит от топологии силовой сети. Может повезти и скорости будут хорошие, а может не повезти и падение скорости может быть очень сильным.
04.05.21 11:06
0 1

Это не слишком интересно. По моей практике, такой метод соединения не дает никаких гарантий по скорости, так как очень сильно зависит от топологии силовой сети. Может повезти и скорости будут хорошие, а может не повезти и падение скорости может быть очень сильным.
У хуавея это не тупое подключение или так или сяк )
Там гибридный метод используется. Само считает постоянно как лучше, и в зависимости от результата использует нужный метод. Проблем с этим за год ни разу не было. Для интереса иногда смотрю в их фирменную приложуху - показывает, то wi-fi, то гибрид, то plc. Но скорости от этого не страдают. У меня довольно сложная планировка квартиры, если использовать только wifi, то самая дальняя комната(а там как назло мой кабинет для работы) сильно страдает в качестве сигнала и скорости. А так скорость устойчивая, меньше 300 Мбит\с не падает. Учитывая что интернет на кипре очень медленный, то этого вполне хватает.
04.05.21 11:40
0 0

Это не слишком интересно. По моей практике, такой метод соединения не дает никаких гарантий по скорости, так как очень сильно зависит от топологии силовой сети. Может повезти и скорости будут хорошие, а может не повезти и падение скорости может быть очень сильным.
Мой опыт говорит, что падение скорости, конечно, есть, но связь значительно лучше, чем для беспроводных соединений к сателлитам. Ну а организация проводного соединения для евророссиян стоит за гранью разумного, а в случае аренды жилья и вовсе невозможна.
Ну и когда это в одном устройстве - сателлит Mesh и сателлит powerline - система получается очень гибкой и простой в переносе - вынул из одной розетки, вставил в другую. Или не вставил и отправил делать уроки. ))
04.05.21 11:42
0 0

Если гибридный метод, то это, конечно, совершенно другое дело, здорово. Ну и вопрос по поводу сети - может ли эта система давать доступ к устройствам локальной сети (например, сетевому NAS), то есть может ли она работать в локальной сети, а не создавать отдельную (часто бывает, что создается отдельная сеть и все)?
04.05.21 11:49
0 0

Да может. У меня интернет приходит по коаксиалу в спец роутер(он тоже умеет раздавать вай фай), к спец роутеру по витой паре уже подключен Huawey Mesh и ТВ-приставка. Т.е. меш устройства можно встраивать в свою текущую сеть, а не использовать только то что дает хуавей мэш.
04.05.21 12:02
0 0

То есть через Wi-Fi этой сети можно подключиться к NAS, который по кабелю подключен к основному роутеру локальной сети?
04.05.21 12:08
0 0

То есть через Wi-Fi этой сети можно подключиться к NAS, который по кабелю подключен к основному роутеру локальной сети?
Вот прям такой вариант не проверял. Могу вечером попробовать проверить какие там точно адреса у всех устройств. Если у тв приставки(она подключена витой парой к спец роутеру) адрес в той же подсети, что и ноут бук подключенный к вай фай мэша, то должно работать.
04.05.21 12:13
0 0

Да, мне вот это очень важно - чтобы сеть Wi-Fi была частью локальной сети, а не "вещью в себе", что, кстати, часто бывает с подобными готовыми решениями.
04.05.21 12:18
0 0

Да, мне вот это очень важно - чтобы сеть Wi-Fi была частью локальной сети, а не "вещью в себе", что, кстати, часто бывает с подобными готовыми решениями.
Вечером проверю и отпишусь.
04.05.21 12:30
0 0

Спасибо.
04.05.21 12:37
0 0

У меня 200 мегабит центр Лимассола. Кабелнет. Есть и быстрее.
04.05.21 14:02
0 0

Насчёт интернета через проводку. В прежней квартире в новом доме всё было нормально, 100 мегабит минимум в самой квартире, этажом ниже и даже на парковке. В теперешной хате проводка старая, выше 10 мегабит не поднимается. В общем как повезет.
04.05.21 14:19
0 0

У меня 200 мегабит центр Лимассола. Кабелнет. Есть и быстрее.
У меня тоже кабелнет. Гермасойя. План 100. Инет тут безбожных денег стоит. Можно и быстрее, но 100 хватает за глаза. 4к через торрент спокойно показывает без проблем.
04.05.21 14:20
0 0

40 евро дорого за 200 мегабит? Да вы это слишком много кушаете. Хотя с другой стороны я тут с одним врачом разболтался, его сын работает прогером в амдокс получает полторы штуки и очень рад.
04.05.21 14:32
0 1

Ага, только забываем, что за 100 идет 20 с копейками евро. И 100 это только даунлоад, аплоад всего 20. Там где 200, аплоад всего 30. Так что разница несущественная в скорости выходит, так зачем платить больше? Просто для того чтобы понтоваться, что план 200? )))))
04.05.21 14:50
0 0

Проверил. ТВ приставка в подсети 192.168.0.1 (адрес 192.168.0.3). Сеть мэш идет с адресами 192.168.3.*. Адрес головной точки 192.168.3.1
При этом изменить на такую же подсеть не дает - IP-адрес LAN роутера не должен относиться к тому же сегменту подсети, что и IP-адрес WAN.
С другой стороны, если воткнуть WAN в сам мэш, то проблемы не будет скорее всего. (я так сделать не могу, у меня инет в квартиру приходит по коаксиалу)
04.05.21 18:16
0 0

Это не слишком интересно. По моей практике, такой метод соединения не дает никаких гарантий по скорости, так как очень сильно зависит от топологии силовой сети. Может повезти и скорости будут хорошие, а может не повезти и падение скорости может быть очень сильным.
PLC в квартире с нормальной проводкой можно заставить работать, но это несколько пар адаптеров и молитва вида " у нас один щиток с узо/диф на дом".
04.05.21 22:18
0 0

Да, я и не говорю, что это не работает, я говорю о том, что предсказать результат - невозможно. Где-то прилично работает, где-то потери очень сильные.
04.05.21 22:53
0 0

Да, я и не говорю, что это не работает, я говорю о том, что предсказать результат - невозможно. Где-то прилично работает, где-то потери очень сильные.
так это, если это инсталить с нуля и при бюджете, то приходится в щиток ставить несколько групп адаптеров, то есть в идеале на каждый шлейф электрики своя пара ( или больше) и все это свитчевать чем-то умным с защитой от петель- расходы большие, но при такой схеме проблем не встречал - дорого только. ( ну и протянуть за местным электриком иногад приходится контакты). то есть явно не вариант "включил и работает".
04.05.21 22:58
0 0

Нет, ну если электросеть под это проектировать - тут вопросов нет, но в таком случае на порядок проще витую пару везде проложить, тут уж точно никаких проблем не будет.
04.05.21 23:01
0 0

Не бережешь, ты себя.. Все трудишься, ака пчела:) Кстати очень интересная тема, жду подробностей
04.05.21 09:38
3 1

Уже рекомендовал, но хороший продукт можно похвалить еще раз - Mikrotik CAPsMAN. Сложность настройки не более чем миф. Ушло минут 40 чтобы все развернуть. И то, потому что делал первый раз и с сетями не то, чтобы на "ТЫ".
Ну и надо отметить, что конечно возможностей микротика импользую максимум на 5-10%, для всего остального действительно надо уже много читать и понимать. Но развернуть бесшовную сеть (с удаленным управлением всеми точками) это реально не сложно.

PS Единственный минус микротика это названия моделей....
04.05.21 09:38
7 1

Если сравнивать по соотношению цена/качество - то Микротики вне конкуренции. Если речь идет о функционале - то он большинству просто не нужен. А вот когда ты IT-шник и тебе нужны 10 VPN и сложный роутинг - тут однозначно Микротик.
04.05.21 10:21
0 0

В плане гибкости, настроек, Микротик конечно рулит, но в плане железа - очень посредственно...
То же касается и дальности, качества WiFi покрытия. В разы хуже чем Zyxel или Netgear
04.05.21 10:41
0 1

Микротык - универсален и удобен. но для тех кому это РЕАЛЬНО надо, и кто это умеет. Для большинства хомяков это избыточно и ненужно.
у меня стоит HP Microserver g8, на нем крутится в витруалках pfsense который раздает сети и держит vpn-ы. вафля раздается двумя тарелками убикути
KzZ
04.05.21 10:54
1 1

Я просто оставлю это здесь: статья Вильянова Как я попробовал роутер Mikrotik hAP AC и навсегда завязал с этой маркой
04.05.21 11:00
1 4

Уже рекомендовал, но хороший продукт можно похвалить еще раз - Mikrotik CAPsMAN. Сложность настройки не более чем миф. Ушло минут 40 чтобы все развернуть. И то, потому что делал первый раз и с сетями не то, чтобы на "ТЫ".Ну и надо отметить, что конечно возможностей микротика импользую максимум на 5-10%, для всего остального действительно надо уже много читать и понимать. Но развернуть бесшовную сеть (с удаленным управлением всеми точками) это реально не сложно.PS Единственный минус микротика это названия моделей....
Жестоко: я очень люблю микротики, когда у клиента нет денег и задач под кошки - ставится это ( то есть я на них зарабатываю заметную долю своего дохода), но .
1 Capsman это не совсем то чего желает пользователь ( скорость перехода между точками доступа ощутимо ниже чем у простых решений MESH).
2 Cложность настйроки это не миф, там очень просто напортачить или воспользоваться каком-то не совсем правильной инструкцией, что может привести к крайне интересным результатам.
И не надо рассказывать про автонастройку - она часто кривая.
__
Если нужно творить что-то неожиданное с роутингом или анализом пакета за пределами IP src, то да - тики вне конкуренции, но рекомендовать их домой - жестоко
04.05.21 12:44
0 3

У него железо один vpn с трудом тянет...
04.05.21 13:11
0 0

Единственный минус микротика это названия моделей....
Да уж, назвать модель RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN это надо реально быть гигантом мысли. Хз, может маркетолог их через постель на работу попал.
Но если вдруг кому нужны в одном устройстве 10 гигабитных портов, оптика, PoE и возможность тонкой настройки сети то сомневаюсь что есть аналоги за сравнимые деньги.
Мой 2011 микротик уже хрен знает сколько лет (8 или 9 не помню уже) исправно работает и я не следил что там у них с софтом происходит, просто обновлял прошивки изредка. Они что так и не удосужились слепить веб-морду конфигуратора для чайников раз все до сих пор жалуются что настроить микротик ужас как сложно (и это при наличии простейшего Quick set в винбоксе)?
Может им рынок домашних пользователей неинтересен, хотя я не понимаю как компании могут быть неинтересны деньги.
Vovan пишет что железо слабое, ну не знаю, неужели четыре ядра Cortex A15 и гиг памяти так уж мало? Кто ставит более мощное железо в этом ценовом сегменте?
04.05.21 14:06
0 0

Ага. Нужен VPN, а Микротик не умеет ни Wireguard ни OpenVPN по UDP
04.05.21 14:09
0 0

Ага. Нужен VPN, а Микротик не умеет ни Wireguard ни OpenVPN по UDP
все .. понес на помойку ASR 1001, потому что он тоже не умеет (: .
04.05.21 14:50
0 0

Уже рекомендовал, но хороший продукт можно похвалить еще раз - Mikrotik CAPsMAN. Сложность настройки не более чем миф. Ушло минут 40 чтобы все развернуть. И то, потому что делал первый раз и с сетями не то, чтобы на "ТЫ".
Жаль, что "не на ТЫ", а то я бы спросил, как CAPsMAN настроить поверх беспроводных линков... т.е. объединить точки доступа не по проводам а про вайфаю же ж..
04.05.21 18:21
0 0

Уже рекомендовал, но хороший продукт можно похвалить еще раз - Mikrotik CAPsMAN. Сложность настройки не более чем миф. Ушло минут 40 чтобы все развернуть. И то, потому что делал первый раз и с сетями не то, чтобы на "ТЫ".Жаль, что "не на ТЫ", а то я бы спросил, как CAPsMAN настроить поверх беспроводных линков... т.е. объединить точки доступа не по проводам а про вайфаю же ж..
надо ?? обращайтесь. можно сделать ( это вроде не документировано) , правда там выплывет непрятиное: например если мы захотим выбирать лучшее из двух соединий или еще сложнее их складывать, то из проца тика вероятно пойдет дым, ну и со скоростью будет швах
04.05.21 22:12
0 0

надо ?? обращайтесь. можно сделать ( это вроде не документировано)
сделать-то можно, но мне известен на данный момент только один вариант - это то, что для этого нужно будет отдать целый интерфейс для связи с контроллером CAPsMAN. т.е. точка должна быть двухдиапазонной и нужно будет пожертвовать одним из интерфейсов. Вариант, аналогичный репитеру (основной интерфейс для связи а виртуальный на нем для раздачи вайфая), здесь работать не будет (или будет с бубнами и я не нашел как). Ну так себе решение для продуктивного использования. Ну и, тем более, для рекомендации такого решения для использования дома. Вопрос не столько в чайниках а даже просто в универсальности - достаточно распространены варианты для дома, когда проводки нет а необходимость покрыть удаленную комнату есть.
05.05.21 08:45
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 14
Calella 105
exler.ru 111
авто 342
видео 2716
вино 281