Адрес для входа в РФ: exler.bar
Единственное, чего мне не хватало для полного счастья с фотоаппаратом Sony NEX-6, так это приличного широкоугольничка. Посоветовался с народом, в результате взял SEL 1018, вроде его все хвалили. Ну, попробуем, попробуем...
Брал в испанском Amazon, там он стоил где-то на 150€ дешевле, чем в испанском магазине Sony. Доставили очень быстро: в пятницу заказал, в понедельник днем привезли.
Вот оно в комплекте.
Я для нового компьютера поначалу видеокарту даже и не заказывал: подумал, что мне хватит интегрированной в процессор графики HD Graphics 4000. Даже интересно было посмотреть, как она будет справляться. Тем более что карту всегда можно прикупить.
Что интересно, для моих задач, куда вообще не включаются видеоигры, этой графики действительно вполне хватало, дискомфорта я не чувствовал. Тем не менее заказал все-таки недорогую карточку - ASUS NVidia Geforce GT 610 с пассивным охлаждением (чтобы не шумела), - в основном, для того, чтобы у графики была своя память и она не отъедала ее у оперативки. Ну и понятно, что там есть и некоторые другие плюсы.
Приехала карта, поставил, подключил к ней монитор. Загрузился. Карта, как и полагается, определилась как "стандартная VGA", система загрузилась, все нормально. Взял ее диск с драйверами и софтом, поставил. Перезагружаю компьютер - после появления заставки "Загрузка Windows" появляется черный экран и больше ничего не происходит.
Загрузился в безопасном режиме, скачал самые свежие драйверы для этой карты, поставил. Перезагрузился - черный экран.
Подключил монитор по VGA, а не DVI. Черный экран. Причем при подключении к интегрированной графике тоже появляется черный экран после загрузки, пока не вытащишь видеокарту.
Скачал предыдущие драйверы (несколько штук перепробовал) - черный экран. Рылся в BIOS, менял некоторые настройки интегрированной графики - без толку.
Ну, думаю, видеокарта бракованная. Заказал другую. Поставил, загрузилось, установил драйверы - черный экран. Ну, думаю, дело не в карте.
Поставил первую видеокарту. Взял запасной SSD-диск, поставил на него с нуля Windows 7, установил драйверы видеокарты - все заработало. То есть с Windows, картой и драйверами все нормально, конфликты идут потом. Быстро выяснилось, какие именно: на новый Windows начал ставить драйверы материнки - и в какой-то момент опять вылез черный экран. Логика показывала, что проблемы наверняка кроются в драйверах интегрированной графики.
Тогда я вернул основной рабочий диск, загрузился в безопасном режиме и в диспетчере устройств просто отключил интегрированную графику. (Странно, что я не додумался это сделать раньше.)
Перезагрузился - все работает. Проблема решена. А ведь чуть было не стал мамашу менять. Впрочем, такое поведение драйверов - оно, конечно, неправильное. Причем это на мамаше от ASUS и видеокарте от ASUS. Близкие родственники.
Но раз проблему можно решить, значит, можно не брать в голову.
Вообще он называется "Экзотический парк Монако", однако его почти все называют парком кактусов. Создавать его начали как раз примерно сто лет назад: на крутой скале стали разводить кактусы, привезенные сюда со всех концов света. Некоторым кактусам здесь уже действительно исполнилось сто лет, и деньрожденные кактусовые празднества по этому поводу сотрясают парк иногда и каждую неделю.
Я сюда попал только в третий свой приезд в Монако, но должен вам сказать, что сюда надо ехать в первый же приезд: этот парк намного интереснее площади с казино и прочих монакских радостей.
Вот план парка.
Ну и далее - слова излишни. Дальше кактусы и, пардон, прочие суккуленты будут говорить сами за себя. Многие виды я видел первый раз в жизни - кстати, это также нужно отметить. (Фото - кликабельны.)
В Каталонии есть вот такое очень популярное блюдо - жареный на гриле стрельчатый лук. Выглядит он, на мой взгляд, не слишком аппетитно. Употреблять его полагается непременно руками, макая лук в специальный соус. Вместе с луком подаются специальные влажные салфетки для вытирания рук. Стоит это блюдо, что характерно, довольно дорого - порядка 11 евро. Ну, в общем, есть его можно, но я бы не сказал, что там идет речь о божественном, восхитительном вкусе. Например, репчатый лук, поджаренный на гриле или запеченый, мне нравится заметно больше. А каталаны от вот такого лука прям с ума сходят - любимое блюдо, во всех ресторанах подается.
Художник рисует картины на стекле буквально за 30 секунд. Картины, конечно, представляют собой обычный такой вернисажный китч, но скорость и техника - впечатляют.
Давно уже дома пользуюсь NAS'ами для хранения всевозможных данных - ну прям не нарадуюсь. И быстро, и удобно, и сервисов у них сколько всяких. Дома в Москве у меня QNAP TS-459 Pro II. Дома в Испании - два двухдисковых Synology - DS212 и DS213. Почему два по два, а не один по четыре? А я сначала купил DS212 и думал, что его хватит. Не хватило. Поэтому докупил еще один двухдисковый. Обзор по DS213 скоро будет: очень удачный NAS, на мой взгляд, и недорогой.
И как удобно с NAS, когда притаскиваешь, например, внешний винтик на один-два терабайта, который нужно слить на диски накопителя. Подключаешь его ко входу USB 3.0 NAS, через его админку запускаешь копирование - и все, красотища. Твоего компьютера это все никак не касается, ресурсы не расходуются, накопители NAS при этом можно использовать (он подтормаживает, но очень слегка), данные переливаются.
Сначала - заметка Дмитрия Мендрелюка о ситуации с изданием "Большой город".
Потом - заметка на "Ленте" "Инвестор «Большого города» предложил подарить издание журналистам".
Инвестор журнала «Большой город» Александр Винокуров предложил подарить издание редакции. Свое предложение он озвучил на своей странице в Facebook в субботу, 13 апреля.
Винокуров заявил, что готов передать редакции сам бренд «Большой город», а также журнал, сайт, архив и оборудование. По словам инвестора, он считает лучшей для независимых СМИ моделью существования вариант, когда издание принадлежит непосредственно тем, кто его создает.
Это совсем ржачка, конечно. Кстати, я был слегка в шоке, когда узнал, что это издание прожирало 10,8 миллиона в МЕСЯЦ!!! То есть $350 тысяч долларов в месяц! Выдавая при этом продукт, скажем так, более чем скромный, а посещаемость сайта при всех этих деньжищах у них была где-то 30-40 тысяч в день. (Существует немало авторских проектов и блогов с такой посещаемостью, причем на рекламу самих себя они не тратят ни копейки.)
Ну да, понятно, что у них еще было бесплатное печатное издание (они заявляли под 80 тысяч, кто знает, сколько было на самом деле), но даже на печатное издание это было намного больше, чем требовалось.
Как можно прожирать такие деньжищи и выдавать настолько ничем не примечательный продукт - я не понимаю. И я не понимаю, почему он просуществовал так долго.
А идея отдать проект журналистам - она, конечно, шикарная. Они за $350 тысяч в месяц нормальное издание сделать не смогли, а уж бесплатно, конечно, будут просто цвести и пахнуть.
Забавно, конечно.
P.S. "Дали бы мне $350 тысяч в месяц, - заметил кот Бублик, - я бы сделал прекрасное издание "Мимимишки каждый день". Посещаемость бы зашкаливала".
Симпатичный парк для детишек в Мальграт-де-Мар. Вот координаты входа в него. Будете поблизости, загляните, детям очень нравится.
Власти Латвии решили к 9 Мая запретить в стране ношение советских орденов. За этот законопроект высказались представители националистов и консерваторов. Против – умеренные партии, за которые голосуют и русскоязычные жители республики, сообщает рижская газета "Вести сегодня". (Отсюда.)
Все-таки эти ребята - реально больные на всю голову. Другого ничего по этому поводу сказать нельзя.
Следующую неделю всю +23 обещают. Вот и лето пришло.
Мне, как известно, довольно часто привозят всевозможные гаджеты - просто чтобы я с ними ознакомился и высказал собственное мнение. Я редко от такого отказываюсь, потому что люблю всякие новые электронные устройства, так что почему бы не ознакомиться и не высказаться?
На этот раз предложили поизучать аудиоплеер Iriver AK100. И вот тут я чуть было не отказался, потому что сам плеерами пользуюсь крайне редко, да и плееров этих на рынке - дикое количество. Но тут, как выяснилось, все дело в том, что это не простой MP3-плеер, коих действительно пруд-пруди, а устройство, которое, как обещают разработчики, воспроизводит звук студийного качества.
Выглядит плеер вот так. По виду слегка напоминает классический iPod, однако не имеет характерного управляющего колеса на передней части. Вместо этого - заметное механическое колесико регулировки звука справа, три небольших кнопки "вверх, вниз, играть/пауза" на левом торце и кнопка включения справа сверху. Остальное управление осуществляется с помощью сенсорного дисплея. Размер 59,2х79х14,4 мм.
На нижнем торце - выход microUSB и аж два слота под карты microSD.
Корпус - железный, выглядит очень прочным, при этом не слишком тяжелый (вес - 122 грамма). Качество отделки - отличное.
В самом плеере - 32 Гб памяти. Плюс еще можно вставить две карты microSD до 32 Гб каждая, так что получится почти 100 Гб. Вроде бы, куда столько, но если слушать losless форматы, занимающие большие объемы, понятно, что столько места лишним точно не будет.
Управление - простое и удобное. Композиции можно отбирать по различным критериям, причем есть даже отбор по папкам, чего сильно не хватает в том же iPod.
Так и хочется интеллигентно воскликнуть: "Ну не хрена ж себе"...
"Привет. Как дела?" прислал любопытную книжицу для детишек - это иллюстрированная "Конституция". Полюбуйтесь, книжка прелестная. Все кликабельно.
Валентина Матвиенко заявила журналистам, что у нее и покойной Маргарет Тэтчер много общего. Об этом сообщает агентство «Интерфакс». Спикер Совета Федерации утверждает, что была лично знакома с бывшим британским премьер-министром, и та всегда служила для нее образцом «женщины-политика».
Параллели между собой и Тэтчер Матвиенко провела следующим образом: «Мы закончили одинаковые институты, вместе с ней активно занимались общественной деятельностью, начинали в молодежном политическом движении, далее работали в парламенте, правительстве, и так далее». В подробности председатель Совфеда вдаваться не стала, но известно, например, что и Тэтчер, и Матвиенко получили химическое образование — соответственно в Оксфорде и Ленинградском химико-фармацевтическом институте. (Отсюда.)
На эту тему можно напомнить уже старый анекдот.
Киркоров просыпается утром. Вдруг слышит по радио сообщение о Майкле Джексона: "Умер король поп-музыки". Киркоров резко срывается с постели, подбегает к зеркалу, смотрит на свое отражение, а потом с облегчением говорит: "Опять обманули".
Есть по дороге из Ниццы в Монако такой милый городок - Вильфранш-Сюр-Мер. Стоит в чудесной бухте, наполненной всякими катерами и яхтами, хорошо защищен от ветра, ну и вообще - место настолько приятное, что там в основном живут всякие миллионеры.
Над Вильфраншем есть небольшая обзорная площадка, откуда открываются классные виды. Нам, правда, с погодой не повезло - было пасмурно. Но тем не менее впечатление об этой красоте по фото составить можно.
Вид на залив и яхточки-катерки.
Сам городок. За той горой вдали - Ницца.
Простите, но я опять об этом бывшем журналисте Левковиче. История становится все чудастее и чудастее. Заметка в "Ленте" - "Познер назвал Левковича «руконеподаваемым» из-за несогласованного интервью".
Познер заявил, что Левкович взял у него интервью в марте 2013 года, и, несмотря на соответствующую просьбу телеведущего, не прислал текст на согласование. «Таким образом для меня Левкович не только перестал быть журналистом, но стал относиться к разряду тех, кого я называю „руконеподаваемым“», — заявил Познер. Телеведущий также сообщил, что потребовал убрать интервью Левковича со своего официального сайта. Интервью появилось в журнале Rolling Stone 8 апреля.
В комментарии «Ленте.ру» Евгений Левкович подтвердил, что Познер просил прислать ему текст интервью до публикации. «Я не понимаю, почему журналист, у которого есть диктофонная запись, если он ее расшифровывает ответственно и не придумывает никакой отсебятины, почему он должен согласовывать интервью», — заявил Левкович. Журналист пояснил, что, как правило, не присылает интервью на согласование, даже если ньюсмейкеры просят его об этом: «Я делаю это только в том случае, если в интервью содержится какая-то информация, которая может повредить очень важному мне человеку».
А я вот не понимаю, кто этого Левковича с таким подходом вообще журналистом-то называл? Жанр печатного интервью - очень сложный. Журналист приходит, общается с интервьюируемым, как правило, в течение нескольких часов. В результате получает несколько часов абсолютно чернового диктофонного материала. Далее этот материал нужно расшифровать - перенести на бумагу. Потом очень серьезно обработать, потому что, во-первых, живой разговор совершенно не подходит для его прямого перевода в текст, а во-вторых, там получается очень много текста, который в результате надо серьезно сокращать.
Моя практика показала, что очень немногие журналисты обладают искусством превратить живое интервью в хорошее печатное. Причем косячат даже журналисты вроде очень солидных изданий. У меня был период, когда из различных СМИ постоянно просили дать какие-то интервью: приезжали журналисты, сидели по два-три часа, записывая разговор, а потом из этого получалось ТАКОЕ, что я не мог понять, на черта тратил столько времени, чтобы получить даже не нулевой, а строго отрицательный результат. Потому что ну не могли они это нормально обработать, получалась какая-то дикая отсебятина и полный бред. Также у нескольких моих друзей брали интервью для каких-то солидных изданий, знакомые просили меня интервью посмотреть - там тоже иногда были такие косяки, что просто волосы дыбом.
Таким образом, требование интервьюируемого присылать текст на согласование - оно не только этичное, но и единственно возможное. Кто его знает, какой отсебятины мог понаписать этот Левкович и как он обработал диктофонную запись - это же нужно проверять. И отказ прислать интервью на согласование - это совершенно непрофессионально. Ну и понятно, что потом сливать куда придется эти интервью, которые запретили публиковать интервьюированные - это вообще уже ниже плинтуса.
P.S. Я с той поры никаких живых интервью больше никому не даю, хватит с меня. Единственная возможная форма: по e-mail присылают вопросы, по e-mail получают мои ответы и так публикуют. Так, по крайней мере, в интервью получается именно то, что я говорил, а не какая-то отсебятина.
Аэрофлот решил проинформировать, что у августовского рейса, на который я купил билеты, изменилось время вылета. Он прислал две SMS. Потом две письма по e-mail. Затем два раза роботом позвонил по телефону. Теперь жду две телеграммы, два факса и два коммента в блоге.
P.S. Конечно, пусть лучше больше о таком сообщает, чем меньше. Я никак не в претензии. Просто забавно: почему по два раза-то все? Тем более что билетов я покупал четыре.
Upd: А теперь сообщили, что обратный рейс вообще отменен и перенесен на другой день. Прям какая движуха-то у них в преддверии августа...
В "Мастерхост" по поводу домена Exler.ru приехал адвокатский запрос. Одна строчка из этого запроса показывает, кто проявляет адвокатский интерес к моей скромной персоне. Видать кисо обиделсо на то, что я не стал молчать по поводу того мерзкого шантажа, который они устроили разработчикам программ, и теперь собирается судиться. Интересно, по поводу чего? Надеюсь, не по поводу ущерба деловой репутации? Потому что большего ущерба деловой репутации, чем они нанесли сами себе - не придумать. Так что им с самими собой надо судиться, при чем тут я? Но я чувствую - будет веселуха. Ну так повеселимся, буду держать в курсе.
Upd: Не заметил, там стоит "по факту нарушения авторских прав". Я нарушил авторские права Litres? Я так чувствую, это будет знатная веселуха. Еще веселее, чем когда программы-ридеры "нарушали" права Litres. Вообще ребята молодцы. Не останавливаются на достигнутом.
Upd2: Иск, насколько я понял, уже есть. Из серии "Раз Экслер не захотел договариваться неофициально, будем с ним разбираться официально". Забавные ребята. Они чувство реальности, судя по всему, совсем потеряли. Но это уже и было продемонстрировано по тому беспределу, который они творили. А что - помогают в становлении цивилизованного бизнеса в Рунете. Цивилизация из них, как я посмотрю, так и прет, так и прет.
Upd3: "Мастерхост" выдал им информацию, потому что "так написано в договоре, который вы подписали". А там написано, что если информацией интересуются с целью подачи судебного иска, то они ее выдают. Судя по всему, кому угодно, потому что состряпать вот такую бумажульку на струйном принтере можно в две минуты. Мне-то, в общем, пофиг, но прецедент интересный.
